Anda di halaman 1dari 109

PENGARUH KOMPENSASI DAN KOMPETENSI TERHADAP

KINERJA KARYAWAN
(Studi Pada Departemen Produksi PT. Tosama Abadi Plant Cikarang)

SKRIPSI
Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan
Guna Memperoleh Gelar
Sarjana (S1)

Disusun Oleh:
RURI MASRINGAH
NIM : 111.521.690

PROGRAM STUDI MANAJEMEN


FAKULTAS EKONOMI BISNIS DAN ILMU SOSIAL
UNIVERSITAS PELITA BANGSA
BEKASI - 2019
v
ABSTRAK
PENGARUH KOMPENSASI DAN KOMPETENSI TERHADAP
KINERJA KARYAWAN
(Studi Kasus Pada PT. Tosama Abadi Plant Cikarang)
Oleh
RURI MASRINGAH
NIM = 111.521.690

Terlaksananya tugas-tugas dan tanggung jawab kerja karyawan sangat


ditentukan oleh kinerja karyawan yang efektif dan efisien. Kinerja yang efektif
dan efisien akan memberikan hasil yang maksimal dan terselesaikan dengan tepat
waktu. Ketepatan waktu tersebut tidak lepas dari kompensasi dan kompetensi
yang didapatkan karyawan dari perusahaan. Kompensasi dan kompetensi yang
sesuai akan menumbuhkan rasa tanggung jawab terhadap tugas dan tanggung
jawab karena sebagai hubungan timbal balik karyawan dengan perusahaan.
Dukungan kinerja karyawan yang berkualitas, tentunya berperan penting untuk
kelangsungan perusahaan kedepannya.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh kompensasi dan
kometensi terhadap kinerja karyawan pt. Tosama abadi plant cikarang.
Kompensasi dan kompetensi merupakan faktor dari kinerja yang sangat penting
untuk pemenuhan tujuan dan target perusahaan. Tujuan penelitian ini adalah
untuk mengetahui apakah terdapat pengaruh kompensasi (X1) dan kompetensi
(X2) terhadap kinerja karyawan (Y). Penelitian ini di lakukan pada perusahaan
PT. Tosama Abadi. Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah
jenis kuantitatif.
Metode pengumpulan data dilakukan dengan mengadakan observasi,
wawancara dan menyebar kuesioner kepada responden. Populasi yang digunakan
berjumlah 125 karyawan dengan sampel 95 karyawan dengan menggunakan
rumus slovin. Teknik analisa data yang dalam penelitian ini adalah metode regresi
linier berganda. Hasil pengujian diperoleh nilai t hitung variabel kompensasi (X1)
sebesar(5,966) > t tabel (1,98609), artinya ada pengaruh secara parsial
kompensasi terhadap kinerja karyawan. variabel kompetensi t hitung sebesar
(2,989) > t tabel (1.98609) artinya ada pengaruh secara parsial komunikasi
terhadap kinerja karyawan. Berdasarkan uji f (simultan) kompensasi dan
kompetensi diperoleh f hitung (99,859) > f tabel (3,09), artinya kompensasi dan
kompetensi secara simultan atau bersama-sama berpengaruh terhadap kinerja
karyawan.

Kata Kunci : Kompensasi, Kompetensi, Kinerja Karyawan

v
ABSTRACT
EFFECT OF COMPENSATION AND COMPETENCE ON
EMPLOYEE PERFORMANCE
(Study of PT. Tosama Abadi Cikarang Plant)
By
RURI MASRINGAH
NIM = 111.521.690

Implementation of duties and work responsibilities of employees is largely


determined by effective and and effective and efficient performance will profovide
maximum result and be completed on time. Timeliness is inseparable from
compensation and competence obtained by employees of the company.
Compensation and appropriate competencies will foster a sense of responsibility
for duties and responsibilities because it is a reciprocal relationship between
employees and the company. Quality employee performance support, of course
plays an important role for the continuity of the company going forward.
This study aims to determine the effect of compensation and competence on
the performance of PT. Tosama Abadi Plant Cikarang. Compensation and
Competence are factors of performance that are very important to fufill the
company’s goals and objectives. The purpose of this study is to find out whether
there is an effect of compensation (X1) and competence (X2) on employee
performance (Y). This research was Tosama Abadi. The type of research used in
this study is quantitative.
The method of data collection is done by conducting observations, interviews
and distributing questionnaires to respondents. The population used amounted to
125 employees with sample of 95 employees using the slovin formula. Data
analysis techniques in this study are multiple linier regression methods. The
results obtained by calculating the value of the compensation variable (X1) of
(5,966) > t table (1,98609), meaning that there is a partial effect of compensation
on employee performance. Variabel competency (X2) t count of (2,989) > t
(1.98609) means that there is a partial effect of communication on employee
performance. Based on the f simultaneous test of compensation and competence
obtained f arithmetic (99,859) > f table (3,09), meaning that compensation and
competence simultaneously of jointly affect employee performance.

Keywords: Compensation, Competence, Employee Performance

vii
KATA PENGANTAR

Alhamdulilah, puji syukur yang sedalam-dalamnya penulis panjatkan


kehadirat Allah SWT atas segala rahmat dan hidayahnya sehingga penulis dapat
menyelesaikan skripsi ini dengan judul Pengaruh Kompensasi dan

Kompetensi Terhadap Kinerja Karyawan PT. Tosama Abadi.


Tujuan dari penulisan Skripsi adalah untuk memenuhi syarat dalam
mencapai gelar Sarjana Ekonomi pada Program Studi Manajemen Universitas
Pelita Bangsa.
Sehubungan dengan terselesaikannya skripsi tersebut, penulis
menyampaikan ucapan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada :
1. Yunita Ramadhani D.S., S.E., M.Sc., sebagai Ketua Program Studi
Manajemen Universitas Pelita Bangsa.
2. Ibu Preatmi Nurastuti, S.E., M.M., selaku Dekan Universitas Pelita
Bangsa.
3. Ibu Suriyanti, SE., M.M., selaku Dosen Pembimbing yang telah
memberikan arahan dan bimbingan kepada penulis sehingga skripsi ini
dapat terselesaikan dengan baik.
4. Teman-teman kampus Universitas Pelita Bangsa yang selalu memberi
motivasi dan semangat bagi penulis.
5. Keluarga tercinta yang senantiasa memberikan dukungan dan semangat.
Penulis menyadari penyusunan skripsi ini masih jauh dari sempurna, untuk
itu saran serta kritik yang membangun sangat kami harapkan. Semoga karya akhir
ini dapat bermanfaat bagi kita semua.

Bekasi, 17 Oktober 2019

Peneliti

viii
DAFTAR ISI

Lembar Persetujuan ....................................................................................................ii


Lembar Pengesahan ...................................................................................................iii
Surat Pernyataan.........................................................................................................iv
Abstrak .......................................................................................................................v
Kata Pengantar ..............................................................................................................viii

Daftar Isi.....................................................................................................................ix
Daftar Tabel ...............................................................................................................xi
Daftar Gambar ............................................................................................................xii
Daftar Lampiran .........................................................................................................xiii
BAB I PENDAHULUAN ..........................................................................................1
1.1 Latar Belakang ................................................................................................1
1.2 Rumusan Masalah ...........................................................................................4
1.3 Tujuan Penelitian .............................................................................................4
1.4 Manfaat Penelitian ...........................................................................................4
1.5 Sistematika Penulisan ......................................................................................5
BAB II TINJAUAN PUSTAKA................................................................................7
2.1 Landasan Teori ................................................................................................7
2.1.1 Kinerja Karyawan ....................................................................................9
2.1.2 Kompensasi..............................................................................................10
2.1.3 Kompetensi ..............................................................................................11
2.2 Penelitian Terdahulu........................................................................................17
2.3 Hipotesis ..........................................................................................................20
BAB III METODE PENELITIAN.............................................................................22
3.1 Jenis Penelitian ................................................................................................22
3.2 Tempat dan Waktu Penelitian .........................................................................22

ix
3.3 Kerangka Konsep ............................................................................................23
3.3.1 Desain Penelitian ....................................................................................23
3.3.2 Definisi Operasional Variabel Penelitian ................................................24
3.4 Populasi dan Sampel .......................................................................................26
3.5 Metode Pengumpulan Data .............................................................................27
3.6 Metode Analisis Data ......................................................................................28
BAB IV GAMBARAN UMUM OBJEK PENELITIAN ..........................................35
4.1 Profil Perusahaan .............................................................................................35
4.1.1 Sejarah Perusahaan ..................................................................................36
4.1.2 Struktur Organisasi Perusahaan ...............................................................37
4.1.3 Kegiatan Operasional Perusahaan ...........................................................39
BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEBAHASAN ................................................41
5.1 Hasil Penelitian................................................................................................41
5.1.1 Hasil Uji Validitas Reabilitas ..................................................................45
5.1.2 Hasil Uji Asumsi Klasik ..........................................................................49
5.1.2.1 Uji Normalitas..................................................................................49
5.1.2.2 Uji Mutikolonieritas .........................................................................50
5.1.2.3 Uji Heteroskedastisitas.....................................................................51
5.1.3 Persamaan Linier Berganda .....................................................................53
5.1.3.1 Uji T ......................................................................................................55
5.1.3.2 Koefisien Determinasi ..........................................................................54
5.1.3.3 Uji F ......................................................................................................56
5.2 Interpretasi Data/Pembahasan .........................................................................57
BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN ...................................................................61
6.1 Kesimpulan ......................................................................................................61
6.2 Saran ................................................................................................................62
Daftar Pustaka ............................................................................................................64
Lampiran ....................................................................................................................66

x
DAFTAR TABEL

Tabel 1.1 Data Hasil Kinerja Karyawan Periode Januari-April 2019 ........................3
Tabel 3.1 Rencana Waktu Penelitian .........................................................................23
Tabel 3.2 Deskripsi Operasional Variabel .................................................................24
Tabel 3.3 Pengukuran Skala Likert ............................................................................27
Tabel 5.1 Usia Responden..........................................................................................41
Tabel 5.2 Unit Kerja Responden ................................................................................43
Tabel 5.3 Jenis Kelamin Responden ..........................................................................44
Tabel 5.4 Pendidikan Responden ...............................................................................44
Tabel 5.6 Uji Validitas X1 .........................................................................................45
Tabel 5.7 Uji Validitas X2 .........................................................................................46
Tabel 5.8 Uji Validitas Y ...........................................................................................47
Tabel 5.9 Uji Reabilitas X1 ........................................................................................47
Tabel 5.10 Uji Reabilitas X2 ......................................................................................48
Tabel 5.11 Uji Reabilitas Y ........................................................................................48
Tabel 5.12 Kolmogrov ...............................................................................................59
Tabel 5.13 Uji Multikolonieritas ................................................................................50
Tabel 5.14 Heteroskedastisitas ...................................................................................51
Tabel 5.15 Persamaan Linier Berganda .....................................................................53
Tabel 5.16 Koefisien Determinasi..............................................................................54
Tabel 5.17 Uji T .........................................................................................................55
Tabel 5.18 Uji F .........................................................................................................56

xi
DAFTAR GAMBAR

Gambar 3.1 Desain Penelitian ....................................................................................24


Gambar 5.1 P-Plot ......................................................................................................50
Gambar 5.2 Scatter Plot .............................................................................................52

xii
4

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1Mapping ...................................................................................................66


Lampiran 2 Kuesioner ................................................................................................72
Lampiran 3 Tabulasi ..................................................................................................77
Lampiran 4 Olah Data ................................................................................................84
Lampiran 5 R Tabel ...................................................................................................91
Lampiran 6 T tabel .....................................................................................................92
Lampiran 7 F tabel .....................................................................................................93
ampiran Curriculum Vitae..........................................................................................94

xii
5

BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Tercapainya tujuan perusahaan tidak lepas dari kinerja karyawan yang

tidak hanya di lihat dari hasil yang dikerjakannya, namun dilihat juga dari proses

karyawan tersebut dalam menyelesaikan pekerjaannya. Kinerja dapat dikatakan

sebagai hasil kerja, hasil dari keseluruhan proses seorang karyawan dalam

mengerjakan tugasnya. Proses kinerja akan meningkat sejalan dengan adanya rasa

aman, rasa terpenuhi nya kebutuhan dasar yang diterima karyawan yaitu berupa

kompensasi yang diterima.

Kompensasi yang diperoleh baik berupa gaji, insentif tunjangan lainnya

yang diterima karyawan, hal ini merupakan hubungan timbal balik antara

perusahaan dan karyawan begitupun sebaliknya. Perusahaan memberikan

kompensasi yang seimbang dengan hasil kerja karyawan, maka karyawan akan

melakukan tugas dan kewajibannya dengan penuh tanggung jawab. Kurangnya

perusahaan memperhatikan kompensasi karyawan, hasil kerja karyawan pun akan

menurun. Tugas tidak dilakukan dengan tanggung jawab karena karyawan merasa

tidak terpenuhi kebutuhan dasar mereka, sebab hal tersebut kesatuan sistem yang

saling mempengaruhi satu sama lain.

Perusahaan di dalamnya terdapat suatu sistem yang saling mempengaruhi

satu sama lain, apabila salah satu sistem tersebut rusak maka akan berpengaruh

terhadap sub-sub sistem lainnya. Sistem dapat berjalan dengan semestinya jika

71
26

setiap Sumber Daya Manusia didalam nya melaksanakan tugas dan tanggung

jawab sesuai kewajibannya (Dinie Anisa Triastuti, 2018).

PT. Tosama Abadi plant cikarang sebagai perusahaan supply onderdil

mobil dengan jumlah 12 pelanggan. Bedasar narasumber yang langsung saya

wawancara kepada karyawan PT. Tosama Abadi memberikan pernayatan bahwa

selama masa kerja nya diperusahaan gaji yang diberikan masih di bawah UMK.

Tunjangan hanya ada untuk karyawan tetap saja, untuk karyawan kontrak tidak

menerima tunjangan dan hanya mendapat gaji saja. Selain pemenuhan kompensasi

yang seimbang dari perusahaan, karyawan juga harus menyeimbangkan

keterampilan, kemampuan nya, salah satu nya dengan kompetensi yang dimiliki.

Keterampilan personal ini yang menjadi faktor pendukung terhadap

keberlangsungan perusahaan dalam pemenuhan supply barang.

Kompetensi ini didasarkan pada pengetahuan, keahlian atau keterampilan,

sikap dan perilaku yang dimiliki setiap karyawan dalam tugas dan tanggung jawab

di tempat kerja masing-masing. Perusahaan setiap pemenuhan target dan

tujuannya bergantung pada performa karyawan, apabila tugas sesuai

kompetensinya akan lebih efektif dan efisien. Berbeda dengan tugas yang tidak

didasarkan pada kompetensinya, pekerjaan akan membutuhkan waktu yang lebih

lama, dan tidak terjadi nya pemenuhan target. Dilihat dari sisi kompetensi pada

PT. Tosama Abadi terdapat penempatan tenaga kerja karyawan yang tidak sesuai

dengan kompetensi yang tidak dilakukan sebagaimana fungsinya pada divisi

tersebut, dikarenakan keterbatasan operator. Divisi CNC merupakan divisi yang

hanya ada beberapa karyawan dengan skill pengoprasian mesin yang baik, dan
53

hanya bisa dikerjakan oleh karyawan yang memiliki keterampilan khusus pada

mesin tersebut.

Kompetensi menjadi tolok ukur dan sangat berpengaruh terhadap target

kerja sehingga tujuan perusahaan dapat terpenuhi, hal ini yang menjadi tugas

manajemen perusahaan untuk melihat dan mengkoordinasikan penempatan kerja

setiap karyawan sesuai dengan pengetahuan, keterampulan atau skill kompetensi

nya. Keefektifan karyawan dalam melaksanakan tugas ditentukan oleh

kompetensi yang di isyaratkan oleh bidang pekerjaan (Nur’aini Marzani, 2017).

Pengukuran kinerja PT. Tosama Abadi di Cikarang adalah sebagai

berikut:

Tabel 1.1

Target kinerja yang telah dicapai karyawan bulan Januari-April 2019

Realisasi
Jumlah Karyawan Hari Quantity
Bulan Quantity Aktual
Bag. Produksi Kerja Target/ hari
Target
Januari 125 27 2400 1620 67,5%
Februari 125 24 2400 1900 79%
Maret 125 27 2400 1105 46%
April 125 26 2400 1280 53%
Sumber : Bagian Sumber Daya Manusia PT. Tosama Abadi

Tabel diatas menunjukkan bahwa kinerja karyawan mengalami penurunan

(laporan produksi periode Januari-April). Data tabel tersebut menunjukkan bahwa

terjadinya produksi yang mengalami fluktuatif, dengan diketahui nya jumlah

quantity target yang mengalami penurunan dari quantity target yang ditentukan

perusahaan, yaitu pada bulan Maret sebesar 46% yang terlihat jelas diketahui

penurunan kinerja sangat berpengaruh terhadap supply barang kepada customer.

7
6

Keadaan seperti ini, perusahaan dituntut untuk untuk meningkatkan kinerja

dengan menempatkan karyawan sesuai dengan kompetensi yang dimilikinya agar

kinerja nya maksimal. Permasalahan ini menunjukkan tingkat menurunya kinerja

karyawan yang dipengaruhi oleh berbagai masalah diantaranya faktor kompensasi

dan kompetensi.Berdasar fenomena yang terjadi diperusahaan seperti yang

dijelaskan penulis memiliki ketertarikan untuk melakukan penelitian pada PT.

Tosama Abadi plant cikarang mengenai “Pengaruh Kompensasi dan Kompetensi

Terhadap Kinerja Karyawan pada PT. Tosama Abadi Plant Cikarang”.

1.2 Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang yang telah diuraikan di atas, maka dapat

dirumuskan masalah-masalah sebagai berikut :

1. Apakah ada pengaruh kompensasi yang diberikan atasan terhadap kinerja

karyawan PT. Tosama Abadi Plant Cikarang ?

2. Apakah ada pengaruh kompetensi terhadap kinerja karyawan PT. Tosama

Abadi Plant Cikarang ?

3. Apakah ada pengaruh kompensasi dan kompetensi terhadap kinerja

karyawan PT. Tosama Abadi Plant Cikarang ?

1.3 Tujuan Penelitian

Pembahasan masalah yang akan disajikan tidak lepas dari tujuan

yang ingin di capai. Adapun tujuan dari penelitian ini untuk mengetahui

pengaruh kompensasi terhadap kinerja karyawan PT. Tosama Abadi, untuk

mengetahui pengaruh kompetensi terhadap kinerja karyawan PT. Tosama


5

Abadi dan untuk mengetahui pengaruh kompensasi dan kompetensi

berpengaruh terhadap kinerja karyawan pada PT. Tosama Abadi.

1.4 Manfaat Penelitian

Hasil dari penelitian ini diharapkan akan membawa manfaat,

manfaat dari penelitian ini adalah sebagai berikut :

1. Secara teoritis

Hasi penelitian ini diharapkan akan memberikan manfaat bagi

pengembangan ilmu penelitian sebagai referensi dan memperkuat teori-

teori dalam bidang Manajemen Sumber Daya Manuasia khususnya yang

terkait kompensasi, kompetensi, dan kinerja karyawan.

2. Secara praktis

Hasil penelitian diharapkan dapat dipergunakan sebagai informasi dan

bahan pertimbangan bagi perusahaan dalam meningkatkan kinerja

karyawan. Memberikan gambaran dan rekomendasi bagi pemimpin dan

manajemen untuk menentukan kebijakan dalam hal untuk meningkatkan

keinerja karyawan.

1.5 Sistematika Penulisan

Sistematika penulisan proposal yang akan dilakukan peneliti

berdasarkan pada aturan sistematika yang sudah ditetapkan oleh Program

Studi Manajemen STIE: Pelita Bangsa (Surya Bintarti, 2015:38-48),

sehingga dapat diuraikan sebagai berikut :

- Bab 1 pendahuluan, dimana pada bab ini menjelaskan latar belakang

masalah, perumusan masalah, tujuan penelitian, manfaat penelitian,

7
67

dan sistematika penulisan skripsi.

- Bab II Tinjauan Pustaka, dimana pada bab ini menjelaskan tentang

landasan teori meliputi pengertian kinerja dan indikatornya

pengertiaan kompensasi dan indikatornya, pengertian kompetensi dan

indikatornya, serta menjelaskan tentang penelitian terdahulu yang

relevan dan hipotesis.

- Bab III Metode Penelitian, dimana pada bab ini menjelaskan tentang

jenis peneitian, tempat dan waktu penelitian, kerangka konsep yang

meliputi desain penelitian dan deskripsi operasional variabel

penelitian, serta menjelaskan tentang populasi dan sampel, metode

pengumpulan data, metode analisis data yang meliputi tahap

pengolahan data kuantitatif dan tahap pengujian instrumen penelitian.

- Bab IV Gambaran Umum Objek Penelitian, dimana pada bab ini

menjelaskan tentang objek penelitian yang meliputi visi, misi, misi,

target, sasaran, selanjutnya menjeskan struktur organisasiyang terdiri

dari gambar struktur organisasi.

- Bab V Hasil Penelitian dan Pembahasan, dimana pada bab ini

menjelaskan tentang hasil analisis data meliputi uji validitas, uji

reabilitas, uji asumsi klasik, uji regresi, dan uji hipotesis, dijelaskan

pula interpretasi data/pembahasan.

- Bab VI Penutup, dimana pada bab ini menjelaskan kesimpulan dan

saran bagi pihak-pihak yang terkait.


5

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Landasan Teori

Pada tinjauan pustaka ini peneliti akan menguraikan landasan teori

penelitian yang berguna sebagai dasar penelitian ketika melakukan

pembahasan terkait masalah yang diteliti serta untuk mendasari analisis

yang akan digunakan dalam sub bab selanjutnya yang diambil dari

literatur lain, terkait kompensasi, kompetensi dan kinerja.

2.1.1 Pengertian Kinerja

Kinerja apabila dikaitkan dengan performance sebagai kata benda

(noun), maka pengertian performance atau kinerja adalah hasil kerja yang

dapat dicapai oleh seseorang atau kelompok orang dalam suatu perusahaan

sesuai dengan wewenang dan tanggung jawab masing-masing dalam upaya

pencapaian tujuan perusahaan secara ilegal, tidak melanggar hukum dan

tidak bertentangan dengan moral dan etika (Harsuko, 2011).

Berdasarkan teori kinerja yang dikemukakan oleh Sinambela dalam

Uswatun dan Freddy (2017), bahwa kinerja karyawan sebagai kemampuan

dalam melakukan sesuatu keahlian tertentu. Kinerja sangat diperlukan,

sebab dengan kinerja dapat diketahui seberapa jauh kemampuan karyawan

dalam melaksanakan tugas yang dibebankan kepadanya.

Kinerja dapat diartikan sebagai pencapaian tugas, dimana karyawan

dalam bekerja harus sesuai dengan program kerja untuk menujukkan

tingkat kerja suatu perusahaan dalam mencapai visi, misi dan tujuannya.

87
896

Menurut (Jeffrey dan Ruliyanto 2017:78, dalam Ignatius Jeffrey dan

Wenty Febrianti 2018), mengatakan kinerja adalah seperangkat nilai

perilaku karyawan yang berkontribusi secara positif atau negatif, ke tujuan

perusahaan.

Adapun kinerja menurut (Wibowo 2014, dalam henny armaniah),

bahwa kinerja merupakan hasil pekerjaan yang memiliki hubungan kuat

dengan tujuan yang strategis organisasi, kepuasan pelanggan dan

memberikan kontribusi ekonomi.

Berdasarkan beberapa definisi menurut ahli yang telah disebutkan

diatas, maka dapat disimpulkan bahwa kinerja karyawan adalah hasil kerja

karyawan individu ataupun kelompok dalam periode tertentu, sesuai

dengan tugas dan tanggung jawab yang diberikan kepadanya dengan

harapan mencapai tujuan bersama.

2.1.1.1 Faktor-faktor Kinerja

Menurut (Sholehatusya Diah 2017), faktor-faktor yang

mempengaruhi kinerja suatu organisasi dapat dijelaskan sebagai berikut:

1. Kemampuan adalah suatu kapasitas individu untuk mengerjakan

berbagai tugas dalam suatu pekerjaan.

2. Kemauan adalah kesediaan untuk mengeluarkan tingkat upaya yang

tinggi untuk tujun organisasi.

3. Pikiran sesuatu yang dikuasai, jika dalam keadaan energi mengalir

keahlian, mampu merespon dan bereaksi terhadap apapun yang

4. Teknologi dapat dikatakan tindakan yang dikerjakan oleh individu


59

untuk membuat beberapa perubahan terhadap objek tersebut.

4. Kompensasi adalah sesuatu yang diterima oleh pegawai sebagai jasa

atas kinerja dan bermanfaat baginya

5. Kejelasan tujuan merupakan salah satu faktor penentu dalam

pencapaian kinerja

6. Keamanan merupakan kebutuhan manusia yang menyatakan lebih

penting keamanan pekerjaannya daripada kenaikan pangkat.

2.1.1.2 Indikator-indikator Kinerja

Adapun indikator-indikator kinerja menurut (Setiawan 2014, dalam

Nur’aini Marzani dan Donny Darmawan 2017), yaitu :

1. Ketepatan penyelesaian tugas merupakan pengelolaan waktu dalam

bekerja dan juga ketepatan karyawan dalam menyelesaikan tugas.

2. Kesesuaian jam kerja kesediaan karyawan dalam mematuhi

peraturan yang berkaitan dengan ketepatan waktu masuk dan pulang.

3. Tingkat kehadiran karyawan dalam suatu perusahaan selama periode

tertentu.

4. Kerjasama antar karyawan untuk bekerjasama dengan orang lain

dalam menyelesaikan tugas yang ditentukan sehingga menghasilkan

hasil dayaguna yang besar.

5. Kepuasan kerja karyawan dalam jenis pekerjaan yang menjadi

tanggung jawabnya dalam perusahaan.

2.1.2 Pengertian Kompensasi

Menurut (Hameed dkk. dalam Ignatius Jeffrey dan Wenty Febrianti

7
10
6

2018), bahwa kompensasi adalah output dan tunjangan yang diterima

karyawan dalam bentuk upah, pembayaran, dan juga imbalan yang sama

dengan pertukaran uang karyawan untuk meningkatkan kinerja. Hal ini

sejalan dengan teori menurut (Thaief dkk. 2015), bahwa kompensasi

karyawan adalah segala bentuk pembayaran atau tunjangan yang diberikan

kepada karyawan dan hasil karya dari karyawan.

Menurut teori yang dikemukakan oleh (Henry simamora 2014:445,

dalam Siti Nurkhasanah dan Rebin Sumardi), kompensasi adalah sesegala

sesuatu dalam bentuk kembalian finansial, jasa-jasa terwujud dan

tunjangan yang diterima oleh karyawan sebagai bagian dari hubungan

kekaryawanan.

Sedangkan berdasarkan teori kompensasi yang dikemukakan oleh

(Rachmawati 2008, dalam Sri Rahayu Ningsih dan Nonik Maelani 2018),

menyatakan bahwa kompensasi merupakan hal yang sangat kompleks dan

sulit, karena melibatkan dasar kelayakan, logika, rasional, dan dapat

dipertanggung jawabkan serta menyangkut faktor emosional dari aspek

tenaga kerja. Kompensasi diberikan diberikan dengan tujuan memberi

rangsangan kepada tenaga kerja untuk meningkatkan prestasi kerja,

efisiensi dan efektifitas produk. Dalam hal ini kompensasi juga merupakan

segala sesuatu yang diterima tenaga kerja sebagai imbalan atas pekerjan

yang telah mereka lakukan.

Kompensasi merupakan segala sesuatu yang diterima para karyawan

sebagai balas jasa atas pekerjaan mereka. Dengan maksud untuk


11
5

membantu karyawan dalam memenuhi kebutuhan agar menumbuhkan rasa

adil dan rasa tanggung jawab untuk menyelesaikan tuhas-tugasnya.

Artinya sebagai pengganti atas kontribusi jasa karyawan kepada

perusahaan yang dipertimbangan sebagai sesuatu yang sebanding dengan

hasil kinerja karyawan tersebut.

Berdasar teori-teori yang telah dijelaskan bahwasanya kompensasi

adalah segala imbalan yang diterima karyawan baik finansial mupun non

finansial atas pekerjaan atau hasil kerja yang telah dicapai sebagai

hubungan timbal balik antara karyawan dengan perusahaan.

2.1.2.1 Faktor-faktor Kompensasi

Menurut (Mangkunegara 2007:84, dalam Uswatun Hasanah dan

Freddy. 2017), enam faktor yang mempengaruhi kompensasi, yaitu :

1. Faktor Pemerintah

Merupakan peraturan pemerintah yang berhubungan dengan

penentuan standar gaji minimal, pajak penghasilan, penetapan harga

bahan baku, biaya transportasi, inflasi maupun devaluasi sangat

mempengaruhi perusahaan dalam menetukan kebijakan kompensasi

pegawai.

2. Penawaran Bersama antara Perusahaan dan Pegawai

Merupakan kebijakan dalam menentukn kompensasi mengenai

besarnya upah yang harus diberikan oleh perusahaan kepada

pegawainya.

7
6
12

3. Standar dan Biaya Hidup Pegawai

Merupakan kebijakan kompensasi yang perlu mempertimbangkan

standar dan biaya hidup minimal pegawai. Hal ini karena kebutuhan

dasar pegawai harus terpenuhi sehingga kebutuhan dasar dan keluarga

pegawai akan merasan aman. Terpenuhi nya kebutuhan dasar dasar

dan rasa aman pegawai akan memungkinkan semangat untuk

tercapainya tujuan perusahaan.

4. Ukuran Perbandingan Upah

Merupakan kebijakan dalam menentukan kompensasiyang

dipengaruhi besar kecilnya perusahaan, tingkat pendidikan pegawai,

masa kerja pegawai. Artinya tingkat upah pegawai perlu diperhatikan

tingkat pendidikan, masa kerja, dan ukuran perusahaan.

5. Permintaan dan Persediaan

Merupakan kebijakan penentuan kompensasi perlu

mempertimbangkan tingkat persediaan dan permintaan pasar. Artinya,

kondisi pasar saat itu perlu dijadikan bahan pertimbangan dalam

menentukan tingkat upah pegawai.

6. Kemampuan Membayar

Merupakan kebijakan penentuan kompensasi pegawai perlu

didasarkan pada kemampuan perusahaan dalam membayar upah

pegawai. Artinya jangan sampai menentukan kebijakan kompetensi

diluar batas kemampuan yang ada pada perusahaan.


5
13

2.1.2.2 Indikator-indikator Kompensasi

Indiator-indikator kompensasi menurut (Henry Simamora

2014:445, dalam Siti Nurkhasanh dan Rebin Sumardi 2017),

diantaranya yaitu :

1. Upah dan Gaji

Upah merupakan yang berhubungan dengan tarif gaji perjam. Upah

merupakan basis bayaran yang kerap digunakan bagi pekerja-pekerja

produksi dan pemeliharaan dan umumnya berlaku tarif bayaran

mingguan, bulanan, atau tahunan. Menurut Nawawi (2001:375), upah

diartikan sebagai harga jasa-jasa yang telah diberikan seseorang

kepada orang lain.

2. Insentif

Merupakan tambahan kompensasi, atau diluar gaji atau upah yang

diberikan oleh organisasi/perusahaan.

3. Tunjangan

Tunjangan yaitu asuransi kesehatan dan jiwa, liburan yang ditanggung

perusahaan, program pensiun, dan tunjangan lainnya yang

berhubungan dengan kepegawaian. Sejalan dengan pendapat Rivai

(2004:394) program asuransi yang dapat diberikan kepada karyawan

antara lain adalah asuransi kesehatan, asuransi jiwa, asuransi karena

ketidak mampuan fisik atau mental karyawan dan jaminan asuransi

lainnya.

4. Fasilitas

7
6
14

Contoh fasilitas yaitu fasilitas mobil perusahaan, keanggotaan club,

tempat parkir khusus, atau akses ke pesawat perusahaan yang

diperoleh karyawan. Fasilitas ini dapat mewakili jumlah substansial

dari kompensasi, terutama bagi eksekutif yang dibayar mahal.

2.1.2.3 Jenis-jenis Kompensasi


Menurut (Henry Simamora 2014:442, dalam Siti Nurkhasanah

dan Rebin Sumardi 2017), jenis-jenis kompensasi terbagi dalam

bentuk Kompensasi Finansial (direct compensation) dan Kompensasi

Non Finasial (non financial compensation).

1. Kompensasi Finansial (direct compensation)

Kompensasi finansial adalah kompensasi yang secara langsung

berupa uang, seperti gaji, upah, bonus, dan tunjangan finansial

lainnya (Kadarisman, 2012:88). Kompensasi langsung dibagi

menjadi dua macam, yaitu sebagai berikut :

a. Kompenasi finansial langsung (direct financial compensation)

terdiri dari bayaran (pay) yang diperoleh seseorang dalam

bentuk gaji, upah, bonus, dan komisi.

b. Kompensasi finansial tidak langsung (indirect financial

compensation), yang disebut sebagai tunjangan, meliputi semua

tunjangan finasial yang tidak mencakup dalam kompensasi

langsung.

2. Kompensasi Non Finansial (non financial compensation)

Kompensasi non finansial merupakan kompensasi berupa kepuasan


15
5

yang diperoleh seseorang dari pekerjaan nya atau dari lingkungan

psikologis dan atau fisik dimana orang tersebut bekerja.

Kompensasi terkait pekerjaan meliputi kebijakan yang sehat,

supervisi yang kompeten, kerabat kerja yang menyenangkan dan

lingkungan kerja yang nyaman.

2.1.3 Pengertian Kompetensi

Keberadaan karyawan dalam suatu perusahaan memiliki peran yang

sangat penting bagi kelangsungan perusahaan. Keberhasilan suatu

perusahaan sangat ditentukan oleh kualitas karyawan yang bekerja di

dalamnya terutama kompetensi keterampilan. Menurut (Sudarmanto

2015:48, dalam Sholehatusya diah 2017), kompetensi merupakan

karakteristik dasar personal yang menjadi faktor dasar penentu sukses

tidaknya seseorang dalam mengerjakan suatu pekerjaan dan situasi.

Sedangkan menurut (Manulang 2012:201, dalam Sholehatuya diah

2017), mendefinisikan kompetensi sebagai kemampuan dan karakteristik

yang dimiliki yang berupa pengetahuan, keterampilan, dan sikap perilaku

dalam pelaksanaan pekerjaan dan tugas nya sehingga pegawai tersebut

dapat melaksanakan tugasnya secara profesional, efektif dan efisien.

Sejalan dengan teori tesebut, menurut (Mangkunegara 2012, dalam

Nur’aini Marzani dan Donny Darmawan 2017), bahwa Kompetensi

sumber daya manusia adalah kompetensi yang yang berhubungan dengan

pengetahuan, ketermpilan, kemampuan dan karakteristik kepribadian yang

mempengaruhi secara langsung terhadap kinerjanya.

7
16
6

Dari berbagai pendapat tersebut kompetensi adalah kemampuan,

leterampilan dan pengetahuan personal yang menjadikan penentu dalam

mengerjakan tugas dan tanggung jawab, yang menjadikan pengerjaan

tugas lebih efektif dan efisien tidak memakan banyak waktu dan dapat

mencapai target.

2.1.3.1 Faktor-faktor Kompetensi

Faktor-faktor yang mempengaruhi kompetensi menurut

(Sudarmanto 2015:54, dalam Sholehatusya diah 2017), terdapat 7

yang mempengaruhi dan membentuk kompetensi, yaitu :

1. Kepercayaan dan nilai seseorang terhadap sesuatu sangat berpengaruh

terhadap sikap dan perilaku seseorang.

2. Keahlian atau keterampilan memegang peranan penting dalam

membentuk kompetensi.

3. Pengalaman merupakan elemen penting dalam membentuk

penguasaan kompetensi seseorang terhadap tugas.

4. Karakteristik personal seseorang turut berpengaruh terhadap

kompetensi seseorang.

5. Motivasi seseorang terhadap pekerjaan atau aktivitas berpengaruh

terhadap hasil yang dicapai.

6. Kapasitas intelektual seseorang berpengaruh terhadap penguasaan

kompetensi.

2.1.3.2 Indikator-indikator Kompetensi

Menurut (Mangkunegara 2012:196), dalam Sholehatusya diah


17
5

2017), indikator-indikator kompetensi merupakan komponen yang

berhubungan dengan pengetahuan,kemampuan, dan keterampilan

yang mempengaruhi secara langsung terhadap kinerja, yaitu:

1. Pengetahuan dalam bidang yang telah ditentukan

2. Kemampuan yang dimiliki sesuai dengan keahliannya.

3. Keterampilan yang menunjukkan sistem atau urutan perilaku yang

secara fungsional berhubungan dengan pencapaian tujuan kinerja.

2.2 Penelitian Terdahulu

Penelitian terdahulu, merupakan hasil-hasil penelitian terdahulu yang

memberikan informasi terkait dengan metode penelitian, hasil, dan

pembahasan yang digunakan sebagai dasar perbandingan dengan

penelitian yang dilakukan. Penelitian terdahulu dari penelitian ini adalah

sebagai berikut:

1. Dinie Anisa Triastuti dalam artikel yang berjudul Pengaruh

Lingkungan Kerja, Kompetensi dan Iklim Organisasi Terhadap

Kinerja Pegawai terbit di Jurnal of Management Review, Vol. 2 (203-

208), ISSN-P, periode 3 Mei 2018, menghasilkan kesimpulan bahwa

lingkungan kerja, kompetensi, dan iklim berpengaruh positif terhadap

kinerja pegawai. Artinya jika lingkungan kerja, kompetensi, dan iklim

ditingkatkan, maka kinerja pegawai akan meningkat pula.

2. Nur’aini Marzani dan Donny Setiawan dalam artikel yang berjudul

Pengaruh Lingkungan Kerja dan Kompetensi Terhadap Kinerja

Karyawan PT. Sinar Mas Land. Tbk Tanggerang, terbit dijurnal

7
6
18

Manajemen Bisnis Krisnadwipayana, Vol. 5, No.3, ISSN 2338-4794,

periode 3 September 2017, menghasilkan kesimpulan lingkungan

kerja dan kompetensi mempunyai pengaruh signifikan terhadap

kinerja karyawan pada PT. Sinar Mas Land Tbk Tnggerang secara

simultan.

3. Sholehatusya Diah yang yang berjudul Pengaruh Kompetensi Kerja

Terhadap Kinerja Karyawan di Kantor PT. Kitadin Tenggarong

Seberang, terbit dijurnal Administrasi Negara, Vol 5, No

2(5789:5802), periode 2017, menghasilkan kesimpulan kompetensi

memiliki pengaruh besar terhadap kinerja karyawan PT. Katadin

Tenggarong Seberang.

4. Siti Nurhasanah dan Rebin Sumardi yang dalam artikel yang berjudul

Pengaruh Kecerdasan Emosional, Kompetensi dan Kompensasi

Finansial Terhadap Kinerja Karyawan PT. Agranet Multicitra

Siberkom (Detikcom), terbit dijurnal Ilmu Manajemen Oikonomia,

Vol. 14, No. 2, periode Juli 2017, menghasilkan kesimpulan

kecerdasan emosional, kompetensi dan kompensasi finansial secara

parsial berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja karyawan

PT. Agranet Multicitra Siberkom (Detikcom).

5. Sri Rahayuningsih dan Nonik Maelani yang berjudul Pengaruh

Kompetensi, Kompensasi dan motivasi Terhadap Kinerja Karyawan

PT. Pisma Garment Demak Jawa Tengah, terbit dijurnal Studi

Ekonomika dan Bisnis, ISBN 978-979-3649-99-3, periode 2018,


5
19

menghasilkan kesimpulan bahwa kompetensi, kompensasi dan

motivasi berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja karyawan

PT. Pisma garment demak jawa tengah.

6. Uswatun Hasanah dan Freddy J Rumambi yang berjudul Pengaruh

Kepemimpinan, Motivasi, dan Kompensasi Terhadap Kinerja

Karyawan PT. Banyumas Jaya Mandiri, Jakarta, terbit dijurnal

Magister Manajemen, Vol. 3, No. 2, periode Sepetember 2017,

menghasilkan kesimpulan hasil uji reabilitas variabel kepemimpinan,

motivasi, kompensasi semua nya realibel dan signifikan terhadap

kinerja karyawan.

7. Igatius Jeffrey dan Wenty Febrianti yang berjudul The Effect of

Compensation, Competence, and Talent Management on Employees

Performance of the Ikatan Motor Indonesia, international journal of

advanced research (IJAR), Vol. 6, No. 749-758, ISSN: 2320-5407,

periode Mei 2018, menghasilkan kesimpulan Compensation,

Competence, and Talent Management Variables have a Significant

Influence on the Employee Performance Variable. Artinya,

kompensasi, kompetensi dan manajemen bakat berpengaruh signifikan

terhadap variabel kinerja karyawan Ikatan Motor Indonesia.

8. Reza Zaverdi, Rusli Yusuf, Mahdani Ibrahim yang berjudul Pengaruh

Kepemimpinan, Budaya Organisasi, dan Kompetensi Terhadap

Kinerja Pegawai Serta Implikasinya pada Kinerja Sekertariat

7
20
6

Kabupaten Pidie Jaya, terbit di jurnal Perspektif ekonomi Darusalam,

Vol 2, No 2, ISSN. 250-6976, periode 2 September 2016,

menghasilkan kesimpulan bahwa kepemimpinan, budaya organisasi,

kompetensi berpengaruh terhadap kinerja pegawai sekretariat daerah

kabupaten Pidie Jaya.

9. Henny Armaniah yang berjudul Pengaruh Kompetensi dan

Kompensasi Terhadap Kinerja Karyawan Staf Insurance di PT. BMD,

terbit di jurnal Humaniora, Volume 18, No. 2, P-ISSN 111-8629, E-

ISSN: 2579-3349 periode 2 September 2018, menghasilkan

kesimpulan kompensasi dan kompetensi bersama-sama berpengaruh

signifikan terhadap kinerja.

2.3 Hipotesis

Dalam karya ilmiah ini dengan tema kinerja PT. Tosama Abadi

dipengaruhi oleh kompensasi dan kompetensi, berdasar pada rumusan

masalah , tujuan penelitian, landasan teori dan kerangka pemikiran dapat

diajukan hipotesis sebagai berikut :ditetapkan sebagai berikut :

Hipotesis pertama : Diduga adanya pengaruh kompensasi terhadap

kinerja karyawan.

1. Diperkuat dengan artikel Siti Nurhasanah dan Rebin Sumardi yang

berjudul Pengaruh Kecerdasan Emosional, Kompetensi dan

Kompensasi Finansial Terhadap Kinerja Karyawan PT. Agranet

Multicitra Siberkom (Detikcom) terbit di jurnal Ilmu Manajemen

Oikonomia, Vol. 14, No. 2, periode Juli 2017, menghasilkan


521

kesimpulan kompensasi secara parsial berpengaruh positif dan

signifikan terhadap kinerja karyawan PT. Agranet Multicitra Siberkom

(Detikcom).

Hipotesis kedua : Diduga adanya pengaruh kompetensi terhadap kinerja

karyawan.

2. Diperkuat dengan artikel Sholehatusya Diah, yang berjudul Pengaruh

Kompetensi Kerja Terhadap Kinerja Karyawan di Kantor PT. Kitadin

Tenggarong Seberang, terbit di jurnal Administrasi Negara, Vol 5, No

2(5789:5802), periode 2017, menghasilkan kesimpulan kompetensi

memiliki pengaruh besar terhadap kinerja karyawan PT. Katadin

Tenggarong Seberang.

Hipotesis ketiga : Diduga adanya pengaruh kompensasi dan kompetensi

terhadap kinerja karyawan.

3. Diperkuat dengan artikel Sri Rahayuningsih dan Nonik Maelani, yang

berjudul Pengaruh Kompetensi, Kompensasi dan motivasi Terhadap

Kinerja Karyawan PT. Pisma Garment Demak Jawa Tengah, terbit di

Jurnal Studi Ekonomika dan Bisnis, ISBN 978-979-3649-99-3, periode

2018, menghasilkan kesimpulan bahwa kompetensi, kompensasi dan

motivasi bersama-sama berpengaruh positif dan signifikan terhadap

kinerja karyawan PT. Agranet Multicitra Sibercom (Detikcom).

7
6

BAB III

METODE PENELITIAN

3.1 Jenis Penelitian

Penelitian ini menggunakan data kuantitatif karena mementingkan

metode pengukuran dan sampel. Bentuk penelitian kuantitatif digunakan

karena untuk mengetahui bagaimana kompensasi (Xı) dan kompetensi (X2)

terhadap kinerja (Y) karyawan PT. Tosama Abadi.

3.2 Tempat dan Waktu Penelitian

Penelitian ini dilakukan di PT. Tosama Abadi di Jalan Soka Delta

Silicon. Dengan agenda penelitian , sebagai berikut :

Tabel 3.2
Rencana Waktu Penelitian

22
23
5

3.3 Kerangka Konsep

3.3.1 Desain Penelitian

Desain dalam penelitian ini adalah sebagai berikut :

Gambar 3.1

Upah dan gaji

Kompensasi
Insentif
(X1)
Ketepatan
Tunjangan Penyelesaian
Tugas
H1
Fasilitas
Kesesuaian jam
Kerja
Simamora (2014) dalam Kinerja
H3 Karyawan Tingkat
Siti Nurhasanah dan
Rebin Sumardi (2017) (Y) Kehadiran
Karyawan

H2 Kerjasama antar
Pengetahuan karyawan

Kompetensi
Kemampuan Kepuasan kerja
(X2)
karyawan
Ketermpilan

Mangkunegara (2012) Setiawan (2014) dalam


dalam Sholehatusya Diah Nur’aini Marzani dan
(2017) Donny darmawan (2018)

7
6
24
0

Keterangan:

H1= X1 Y : Siti Nurhasanah dan Rebin Sumardi, jurnal Ilmu

Manajemen Oikonomia, Vol. 14, No. 2, periode Juli 2017.

H2 = X2 Y : Sholehatusya Diah, jurnal Administrasi Negara, Vol 5,

No 2(5789:5802), ISSN. 0000-0000, periode 2017.

H3 = X1, X2 Y : Nur’aini Marzani, Donny Setiawan jurnal Manajemen

Bisnis Krisnadwipayana, Vol . 5, No 3, ISSN 2338-4794,

periode 3 September 2017.

1.3.1 Definisi Operasional Variabel Penelitian

Adapun definisi operasional variabel dalam penelitian ini akan

dijelaskan pada tabel berikut:

Tabel 3.2

Uraian Variabel Instrumen/Dimensi Penjelasan Atas Instrumen


Variabel

Kompensasi (Siti Nurhasanah Upah dan gaji Merupakan tarif atau bayaran
dan Rebin Sumardi 2017) yang didapat atas suatu
pekerjaan
Insentif Tambahan kompensasi di
luar gaji

Tunjangan Merupakan yang diperoleh


karyawan berupa asuransi,
liburan dan program pensiun

Fasilitas Merupakan sarana penunjang


yang diperoleh dari
perusahaan
5
25

Kompetensi (Mangkunegara Pengetahuan Merupakan pemahaman yang


2012) dalam (Sholehatusya dimiliki seseorang atau
diah 2017) personal karyawan

Kemampuan Kapasitas serta kapabilitas


yang dimiliki seseorang
dalam menjalankan atau
mengerjakan tugas

Keterampilan Merupakan sesuatu yang


dimiliki dalam membentuk
kompetensi

Kinerja Karyawan (Setiawan Ketepatan Merupakan pengelolaan


2014) dalam (Nur’aini 2017) penyelesaian tugas waktu dan batasan waktu
dalam pengerjaan tugas

Kesesuaian jam Merupakan kesediaan


kerja karyawan dalam mematuhi
peraturan yang berkaitan
dengan ketetapan waktu
masuk dan pulang

Tingkat kehadiran Tolok ukur absensi karyawan


karyawan

Kerjasama antar Suatu Usaha bersama


karyawan perorangan atau kelompok
dalam menyelesaikan tugas
dan mencapai tujuan bersama

Kepuasan kerja Merupakan kesesuaian antara


karyawan harapan dengan hasil yang
didapatkan

3.4 Populasi dan Sampel

Populasi dalam penelitian ini adalah Operator Produksi PT. Tosama

Abadi dengan jumlah populasi total 125 orang. Untuk besaran atau ukuran

7
6
26

sampel pada penelitian ini sangat tergantung dari besaran tingkat ketelitian

atau kesalahan yang di inginkan peneliti. Namun karena peneliti

menggunakan derajat kepercayaan 95% maka tingkat kesalahan adalah 5%

(0,05). Semakin besar sampel (semakin mendekati populasi) maka semakin

kecil peluang kesalahan generalisasi dan sebaliknya, semakin kecil sampel

(menjauhi jumlah populasi) maka semakin besar peluang kesalahan

generalisasi.

Rumus Slovin =

n= N

N+N(d)2 + 1

Keterangan :

n = Jumlah Sampel

N = Jumlah Populasi

d = nilai presisi 95% atau sig. = 0,05

N= 125

125(0,05)2 + 1

N = 95

Jadi jumlah responden = 95 orang.

3.5 Metode Pengumpulan Data

Metode pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini penulis

penulis menggunakan data primer yaitu yang dikumpulkan sendiri oleh

peneliti yang berasal dari sumber aslinya dan data sekunder yaitu berasal
27
5

dari jurnal dan buku terkait secara langsung dengan topik penelitian. Dalam

penelitian ini penulis menggunakan empat cara yaitu sebagai berikut :

1. Observasi

Adalah mengamati/pengamatan secara langsung di PT. Tosama Abadi

sebagai objek penelitian mengenai Kompensasi dan kompetensi

Terhadap Kinerja Karyawan.

2. Data kuesioner

Merupakan Pengumpulan data dengan cara menyebarkan angket

kuesioner yang berisi tentang pernyataan menengenai kompensasi,

kompetensi, terhadap kinerja karyawan yang diberikan kepada 95

Operator PT. Tosama Abadi dengan menggunakan skala penilaian

responden 1-5, dimana skala 1 (sangat tidak setuju) sampai dengan skala

5 (sangat setuju).

Tabel 3.3

Pengukuran Skala Likert

Pernyataan Skor
SS = Sangat Setuju 5
S = Setuju 4
KS = Kurang Setuju 3
TS = Tidak Setuju 2
STS = Sangat Tidak Setuju 1
Sumber : Sugiyono, penelitian kualitatif dan kuantitatif, 2013

3. Studi Kepustakaan

Merupakan dilakukan dengan cara mengumpulkan artikel- artikel, teori

yang relevan, dan literatur lainnya yang ada kaitannya dengan penelitian

ini.

7
6
28

4. Wawancara

Wawancara digunakan sebagai teknik pengumpulan data apabila peneliti

ingin melakukan studi pendahuluan untuk menemukan masalah-masalah

yang harus diteliti,dan apabila peneliti ingin mengetahui hal-hal dari

responden yang lebih mendalam.

3.6 Metode Analisis Data

Berdasarkan tujuan dari penelitian ini, metode yang digunakan dalam

penelitian ini menggunakan Regresi Linear Berganda, maka beberapa

tahapan metode analisis data yang akan digunakan dalam penelitian ini

adalah sebagai berikut:

3.6.1 Uji Validitas dan Uji Reliabilitas

Langkah pertama dalam melakukan analisis pada penelitian ini adalah

dengan mengukur suatu kuisoner agar dapat dikatakan valid atau reliable

menggunakan uji antara lain :

1. Uji Validitas

Yaitu menguji apakah pernyataan yang tercantum dalam kuisioner

mampu mengungkapkan sesuatu yang akan diukur oleh kuisioner tersebut.

Suatu instrumen harus mempunyai tingkat validitas tinggi jika ingin

dianggap sebagai sebuah instrumen yang valid. Pengujian validitas ini

diukur dengan mengkorelasikan skor yang diperoleh pada masing-masing

item pernyataan dengan skor total dari penjumlahan semua skor

pernyataan (Sugiyono, 2010).


529

2. Uji Reliabilitas

Yaitu untuk menguji apakah hasil dari kuisioner tersebut dapat

dipercaya atau tidak. Kuisioner dikatakan reliabel apabila jawaban

seseorang terhadap pernyataan konsisten dari waktu ke waktu. Uji

reliabilitas data dilakukan dengan cara One shot atau pengukuran sekali

saja dan diuji dengan menggunakan uji statistik Cronbach Alpha. Untuk

mengukur reliabilitas dengan melihat cronbach alpha. Suatu konstruk atau

variabel dapat dikatakan reliabel jika memberikan nilai cronbach alpha >

0,60 (Ghozali, 2011: 42).

3.6.2 Uji Asumsi Klasik

1. Uji Normalitas

Tujuan uji normalitas bertujuan untuk menguji apakah dalam metode

regresi, variabel penganggu atau residual memiliki distribusi normal atau

tidak. Pendeteksian normalitas secara statistik adalah dengan menggunakan

uji kolmogorov-sminov dengan tingkat signifikansi 0,05. Pengujian ini dapat

dilakukan dengan melihat profitabilitas dari kolmogorov-sminov Z statistik.

Adapun gambar distribusi normal akan membentuk satu garis lurus

diagonal, dan ploting data residual akan dibandingkan dengan garis

diagonal. Jika distribusi data residual normal, maka garis yang

menggabarkan data sesungguhnya akan mengikuti garis diagonalnya. Dasar

pengambilan keputusan memenuhi normalitas atau tidak sebagai berikut:

7
30
6

a. Jika data menyebar di sekitar garis lurus diagonal dan mengikuti arah garis

diagonal atau ada grafik histogram menunjukkan pola distribusi normal,

maka model regresi tersebut memenuhi asumsi normalitas.

b. Jika data menyebar jauh dan tidak mengikuti arah garis diagonal atau

grafik histogram tidak menunjukkan pada distribusi normal, maka model

regresi tersebut tidak memenuhi asumsi normalitas.

2. Uji Multikolinearitas

Multikolinearitas merupakan satu keadaan yang variabel bebasnya

berkorelasi dengan variabel bebas lainnya, dalam model regresi dapat di

katakan multikolinearitas apabila sebagai berikut:

a. Model regresi yang bebas dari multikolinearitas dapat diketahui melalui

besaran variabel inflation faktor/VIF nilainya < 10.

b. Model regresi yang bebas dari multikolinearitas dapat diketahui melalui

besaran tolerance nilainya > 0,1.

3. Uji Heteroskedastisitas

Uji heteroskedastisitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model

regresi terjadi ketidaksamaan variance dari residual suatu pengamatan ke

pengamatan yang lain. Pengujian di lakukan dengan uji Glejser yaitu

meregresi masing-masing variabel independen dengan absolute residual

terhadap variabel dependen. Koefisien signifikansi harus di bandingkan

dengan tingkat signifikansi 5%. Apabila koefisien signifikansi harus

dibandingkan dengan tingkat signifikansi yang ditetapkan, maka dapat

disimpulkan tidak terjadi heteroskedastisitas (homoskedastisitas). Jika


5
31

koefisein signifikansi lebih kecil dari tingkat signifikansi yang ditetapkan,

maka dapat di simpulkan terjadi heteroskedastisitas.

3.6.3 Analisis Regresi Linear Berganda

Analisis regresi berganda digunakan oleh peneliti meramalkan

bagaimana keadaan naik turunnya variabel independen, bila dua atau lebih

variabel independen minimal dua.

1. Persamaan Regresi Liniear Berganda:

Y= a + b1X1 + b2X2+......+bnxn

Keterangan :

Y = Variabel dependent (nilai yang diprediksikan)

X1, X2 = Variabel independent (nilai yang diprediksikan)

a = Konstanta

b = Koefisien regresi (nilai peningkatan atau penurunan).

2. Uji F

Digunakan untuk mengetahui hubungan antara variabel bebas dan

variabel terikat, apakah variabel Kompensasi (X1) dan kompetensi (X2)

benar-benar berpengaruh secara simultan (bersama-sama) terhadap

variabel terikat Y (kinerja). Langkah-langkah pengujiannya adalah sebagai

berikut :

a. Menentukan Formulasi Hipotesis

• H0 : β1 = β2 0, artinya variabel X1, X2 tidak mempunyai pengaruh

yang signifikan secara simultan terhadap variabel Y.

7
6
32

• H0 : β1 = β2 ≠ 0, artinya variabel X1, X2 mempunyai pengaruh yang

signifikan secara simultan terhadap variabel Y.

b. Menentukan derajat kepercayaan 95% (α =0,05).

c. Menentukan signifikansi

• Nilai signifikasi (P Value) < 0,05 maka H0 ditolak dan Ha diterima.

• Nilai signifikasi (P Value) > 0,05 maka H0 diterima dan Ha ditolak.

d. Membuat kesimpulan

• Bila (P Value) < 0,05 maka H0 ditolak dan Ha diterima. Artinya

variabel independent secara simultan (bersama-sama) mempengaruhi

variabel dependent.

• Bila (P Value) > 0,05 maka H0 diterima dan Ha ditolak. Artinya

variabel independent secara simultan (bersama-sama) tidak

mempengaruhi variabel dependent.

3. Koefisien Determinasi

Koefisien determinasi (R2) digunakan untuk mengukur seberapa

jauh kemampuan model regresi dalam menerangkan variasi variabel

dependen. Ukuran untuk mengetahui kesesuaian atau ketepatan antara nilai

dugaan atau garis regresi dengan data sampel. Apabila nilai koefisien

korelasi sudah diketahui, maka untuk mendapatkan koefisien determinasi

dapat diperoleh dengan mengkuadratkannya. Besarnya koefisien

determinasi dapat dihitung dengan menggunakan rumus sebagai berikut:

kd=r² x 100%
5
33

Dimana :

Kd = Koefisien determinasi

r² = Koefisien korelasi

Kriteria untuk analisis koefisien determinasi adalah:

a. Jika Kd mendeteksi nol (0), maka pengaruh variabel independent terhadap

variabel dependent lemah.

b. Jika Kd mendeteksi satu (1), maka pengaruh variabel independent terhadap

variabel dependent kuat.

4. Uji T

Digunakan untuk menguji berarti atau tidaknya hubungan variabel

bebas yaitu Kompensasi (X1), kompetensi (X2) dengan variabel terikat

yaitu kinerja (Y). Langkah-langkah pengujiannya adalah sebagai berikut:

a. Menentukan Formulasi Hipotesis

• H0 : β = 0, artinya variabel X1, X2, tidak mempunyai pengaruh yang

signifikan secara parsial terhadap variabel Y.

• H0 : β = 0, artinya variabel X1, X2, mempunyai pengaruh yang

signifikan secara parsial terhadap variabel Y.

b. Menentukan derajat kepercayaan 95% (α =0,05).

c. Menentukan signifikansi

• Nilai signifikasi (P Value) < 0,05 maka H0 ditolak dan Ha diterima

• Nilai signifikasi (P Value) > 0,05 maka H0 diterima dan Ha ditolak.

d. Membuat kesimpulan

• Bila (P Value) < 0,05 maka H0 ditolak dan Ha diterima. Artinya

7
34
6

variabel independent secara parsial mempengaruhi variabel dependent.

• Bila (P Value) > 0,05 maka H0 diterima dan ditolak. Artinya variabel

independent secara parsial tidak mempengaruhi variabel dependen.


5

BAB IV

GAMBARAN UMUM OBYEK PENELITIAN

4.1 Profil Perusahaan

4.1.1 Sejarah PT. Tosama AbadiTosama Abadi

PT. Tosama Abadi merupakan sebuah perusahaan kecil menengah yang

berkembang dan bergerak pada bidang usaha industri manufactur mensupply

part-part otomotif. Perusahaan ini berdiri 13 Agustus 2014 yang langsung di

sahkan oleh direktur utama Astra International. Tbk, berlokasi di daerah

Kawasan Delta Silicon 3, Jl. Soka Blok F17 No. 7 Lippo, Cikarang, dan

didukung dengan jumlah 125 karyawan.

PT. Tosama Abadi di dirikan oleh Bapak Toyip yang berbekal pengalaman

selama 4 tahun disalah satu subkon PT. Toyota Astra Motor, beliau

memberanikan diri untuk mendirikan usaha pada tahun 1988 dengan nama PT

Tosama Abadi. Mulanya Tosama hanya mengerjakan komponen interior untuk

otomotif yang menggunakan bahan dasar kawat, dan pada saat ini tosama

sudah banyak mengerjakan komponen lainnya. Dengan segala keterbatasan

usahanya pada saat itu, Bapak Toyip memakai tempat tinggalnya sendiri yang

berukuran kecil untuk kegiatan usaha Tosama.

Bapak Toyip melakukan improvisasi dengan membuat kawat menjadi

bagian sparepart yang penting. Pada saat ini Beliau telah menjadi subkon PT.

Astra Daihatsu Motor yang 92% omsetnya ke Grup Astra. Sejalan dengan

35
7
6
36

program pemerintah Lo Cost Green Car (LCGC), Tosama telah menjadi bagian

dari PT. Astra Daihatsu Motor yang telah berkontribusi dengan menghasilkan

produk yang dipakai untuk LCGC berupa: clamp, transcontrol cable, clip dan

retainer fr splr no. 1. Pada tahun 2013 Tosama ditarik menjadi PPU AMV. Kini

Tosama memiliki 3 plant besar yang berlokasi di Cijantung, Cilengsi dan Delta

Silicon-Cikarang.

PT. Tosama Abadi Plant Cikarang selalu menjaga kualitas , melakukan

motivasi, dan fleksibilitas sesuai dengan perkembangan zaman dan pasar

global. Hingga saat ini pelanggan PT. Tosama Abadi Plant Cikarang telah

berjumlah enam perusahaan. Sebagai keberlangsungan perusahaan PT. Tosama

Abadi Plant Cikarang selalu menjamin kepuasan pelanggan dengan

memberikan harga yang bersaing dengan kualitas terbaik.

Produk yang diproduksi perusahaan juga beragam antara lain Rear, Freme,

Brecket, Spring dan lain-lain, produk tersebut merupakan komponen pada

kendaraan mobil dan produk tersebut telah melalui uji kualitas terbaik sesuai

dengan standar yang ada. Komitmen PT. Abadi Plant Cikarang untuk menjadi

perusahaan yang ramah terhadap lingkungan.

Visi :

1. Menjadi perusahaan yang tangguh, efektif dan efisien.

2. Menjadi perusahaan yang berwawasan lingkungan.

Misi :
5
37

1. Memberikan layanan yang terbaik kepada pelanggan sebagai prioritas

utama.

2. Penguasaan teknologi dengan menggunakan sumber daya manusia yang

terampil, ramah dan berdisiplin tinggi.

2.1.3 Struktur Organisasi PT. Tosama Abadi

Presiden Direktur

General Manajer

HRD

PPIC QC Kepala Produksi Enginering

Supervisor Lider Supervisor Supervisor

Lider Lider Lider

Operator

7
6
38

Deskripsi pekerjaan dari setiap divisi yang terdapat di struktur organisasi

tersebut dijelaskan sebagai berikut :

1. Presiden Direktur yaitu menyusun strategi dan visi misi untuk perusahaan,

menjalin hubungan kerjasama, hubungan bisnis dan kemitraan strategis

dengan berbagai perusahaan, bertanggung jawab terhadap kemajuan

perusahaan.

2. General Manager yaitu mengelola operasioanal harian perusahaan,

merencanakan, melaksanakan mengkoordinasikan mengaasi dan

menganalisis semua aktivitas bisnis, mengelola perusahaan sesuai dengan

visi, misi perusahaan, memimpin perusahaan dan menjadi motivator bagi

karyawan.

3. HRD yaitu melakukan persiapan dan seleksi tenaga kerja, pengembangan

evaluasi karyaan, membuat sistem human resource yang efektif dan efisien,

menyusun surat perjanjian kerja, surat perjanjian kerja, membuat kontrak

kerja karyaan.

4. PPIC yaitu bertanggung jawab atas pengiriman barang, memutuskan

penugasan driver untuk pengiriman, menetapkan lembur driver, untuk

mendukung pencapaian target pengiriman.

5. Supervisor yaitu bertanggung jawab baha pekerjaan yang berada di

lingkupnya bisa berjalan dengan aman dan tidak mengganggu keselamatan

karyawan.

6. QC yaitu mencakup monitoring, uji-tes dan memeriksa semua proses

produksi, meneliti produk dari aal sampai akhir proses prosuksi.


5
39

7. Lider yaitu bertanggung jawab atas anak buah dalam suatu bagian, dan

menangani masalah jika adanya ketidak cocokan barang yang diproduksi

oleh baahan serta mengaasi setiap kegiatan produksi selama jalannya

kegiatan produsksi.

4.1.3 Kegiatan Operasional PT. Tosama Abadi

PT. Tosama Abadi merupakan perusahaan yang bergerak dibidang industri

manufactur pensuplai part-part otomotif . Dalam kegiatan produksinya

perusahaan ini juga memiliki mitra perusahaan lain sebagai pemasok bahan

baku utama maupun bahan pembantu. Pertimbangan utama dalam menentukan

pemasok material adalah kesiapan supply barang, kualitas,ketepatan waktu

kirim barang dan harga. Poin – poin tersebut sudah menjadi komitmen awal

dari kedua belah pihak sebelum memutuskan untuk enjadi mitra.

Perusahaan akan memberikan evaluasi dan penilaian pada pemasok untuk

menentukan apakah kerjasama berlanjut ataukah harus diberhentikan.

Komitmen ini seiring dengan komitmen perusahaan terhadap para pelanggan

sebagai sebuah mata rantai yang saling membutuhkan. Hal tersebut

dikarenakan berpengaruh untuk keberkangsungan proses selanjutnya untuk

proses pembuatan produk.

PT. Tosama Abadi plant cikarang pada proses produksi nya membutuhkan

bahan baku utama yang merupakan material utuh yang di produksi dari

perusahaan mitra. Proses selanjutnya yaitu proses pemotongan bahan baku

yang disesuaikan dengan kebutuhan pada setiap divisi. Segala proses yang

7
40
6

dimulai dari pemotongan hingga akhir proses pembuatan dengan berbagai tipe

akan ada pengecekan QC agar terjamin dan tetap mengutamakan kualitas

terbaik.
5

BAB V

HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

5.1 Hasil Penelitian

Untuk memperoleh data yang diperlukan dalam penulisan skripsi ini,

penulis mengajukan seperangkat kuesioner yang telah dibuat kepada para

responden yang berjumlah 95 orang. Data dari hasil kuesioner tersebut

kemudian diteliti dan diuji lebih lanjut dengan menggunakan metode IBM

SPSS 22.

Kuesioner yang diajukan berjumlah 30 pernyataan-pernyataan yang

mewakili tiga variabel sesuai dengan jumlah variabel yang ada. Dengan data

dari kuesioner tersebut maka akan diperoleh skala jawaban yang berkaitan

dengan instrument yang diteliti. Ketiga instrument penelitian yang berbentuk

kuesioner ini adalah tentang kompensasi, kompetensi dan kinerja karyawan.

5.1.1 Karakteristik Responden

Responden dalam penelitian ini adalah karyawan produksi pada pt.

Tosama abadi plant cikarang yang berjumlah 125 orang. Pentingnya analisis

karakteristik responden adalah untuk memudahkan sutu organisasi dalam

memanajemen sumber daya manusia yang dibutuhkan. Dalam penelitian ini

karakteristik ditinjau dari usia, unit kerja, masa kerja, jenis kelamin dan

pendidikan.

7
41
6
42

1. Usia

Usia sangat mempengaruhi kepuasan kerja yang dihasilkan oleh

masing-masing individu, dari hasil penelitian baha karyaan dengan usia

kurang dari 25 tahun 63 orang, karyawan dengan usia diatas 26 tahun

sebanyak 7 orang, karyawan dengan usia diatas 36 tahun dan karyawan

dengan usia diatas 6 tahun sebanyak orang. Data tersebut dapat dilihat

pada tabel berikut ini :

Tabel 5.1

Karakteristik responden berdasarkan usia

No Usia Frekuensi Presentase (%)


(orang)
1. 17-25 tahun 63 50,7%
2. 26-35 tahun 47 37%
3. 36-45 tahun 11 8,8%
4 >45 4 3,2%
Total 125 100%

Dari data tabel diatas menunjukkan baha usia karyawan dibawah 25

tahun mendominasi sebesar 63%,sedangkan usia karyawan diatas 26 tahun

sebesar 47%, karyawan dengan usia lebih 36 tahun 11% dan diatas 45

tahun sebesar 4%. Hal tersebut disebabkan karena mayoritas karyawan

bagian produksi PT. Tosama Abadi Plant Cikarang adalah karyawan yang

baru bekerja. Dapat disimpulkan baha mayoritas usia responden pada

penelitian adalah 25 tahun.

2. Unit Kerja

Unit kerja yaitu seleuruh karyawan dalam beberapa divisi. Dari hasil
43
5

penelitian bahwa karyawan yang berada pada divisi pressing mendominasi

atau paling banyak jumlah karyawannya yaitu sebanyak 41 orang.

Karyawan divisi CNC sebanyak 36 orang, divisi headrest sebanyak 18

orang, dan karyawan assy sebanyak 30 orang.

Tabel 5.2

Karakteristik responden berdasarkan divisi

No Usia Frekuensi (orang) Presentase (%)


1. Pressing 41 32,8%
2. CNC 36 28,8%
3. Headrest 18 14,4%
4 Assy 30 24%
Total 125 100%

Tabel diatas menunjukkan bahwa bagian divisi pressing mendominasi

sebesar 27%, sedangkan bagian divisi CNC sebesar 36%, divisi headrest

sebesar 18% dan divisi assy sebanyak 30%. Hal tersebut karena dibagikan

hanya pada bagian produksi saja. Dapat disimpulkan baha divisi pressing

mendominasi pada penelitian ini dengan jumlah 41 orang.

3. Masa Kerja

Masa kerja merupakan hitungan lamanya seorang karyawan bekerja

pada perusahaan tersebut. Dari hasil penelitian bahwa karyawan dengan

masa kerja kurang dari 1 tahun sebanyak 26 orang, karyawan dengan masa

kerja 1-2 tahun sebanyak 48 orang, karyawan dengan masa kerja 2-5 tahun

sebanyak 32 orang, dan karyawan dengan masa kerja lebih dari 5 sebanyak

19 orang.

7
44
6

Tabel 5.3

Karakteristik responden berdasarkan masa kerja

No Usia Frekuensi (orang) Presentase (%)

1. < 1 Tahun 26 20,8%


2. >1 s/d 2 Tahun 48 38,4%

3. >2 s/d 5 Tahun 32 25,6%


4 >5 Tahun 18 14,4%
Total 125 100%

Dari data tabel diatas menujukkan bahwa masa kerja >1-2 Tahun

mendominasi sebesar 48%, hal ini dikarenakan karena PT. Tosama Abadi

Plant Cikarang lebih banyak karyawan kontrak dengan masa kontrak

sampai 2 tahun.

4. Jenis Kelamin
Tabel 5.4

Karakteristik responden berdasarkan Jenis Kelamin

No Usia Frekuensi (orang) Presentase (%)


1. SMA/SMK 125 100%
Total 125 100%
Dari tabel diatas menujukkan bahwa bagian produksi 125 karyawan

pada PT. Tosama abadi plant cikarang mendominasi dengan keseluruhan

berjenis kelamin laki – laki.

5. Pendidikan Terakhir
Tabel 5.5

Karakteristik responden berdasarkan pendidikan terakhir


No Usia Frekuensi (orang) Presentase (%)
1. SMA/SMK 125 100%
Total 125 100%
45
5

Dari tabel diatas menujukkan bahwa bagian produksi 125 karyawan

pada PT. Tosama abadi plant cikarang mendominasi dengan pendidikan

terakhir sma/smk sederajat.

5.1.2 Hasil Uji Validitas Dan Reabilitas

Hasil uji validitas melalui progran SPSS 22 didapat tiga output dari

yang pertama adalah variabel kompensasi (X1), variabel kompetensi (X2)

dan variabel kinerja (Y). Dari output tersebut dapat diketahui nilai korelasi

antara tiap butir pernyataan dengan skor butir pernyataan. Nilai korelasi ini

dibandingkan dengan r tabel dengan signifikansi 0,05 membandingkan

nilai r hitung dengan r tabel, jika r hitung > r tabel dan bernilai positif,

maka variabel tersebut valid sedangkan r hitung < r tabel, maka variabel

tersebut tidak valid. Dengan uji dua sisi dari jumlah data (n-2) = 93 maka

dapat disimpulkan r tabel sebesar 0,202.

Tabel 5.6

Hasil uji validitas butir pernyataan kompensasi (X1)

Pernyataan r Hitung r Tabel Keterangan

1. 0,469 0,202 Valid


2. 0,450 0,202 Valid
3. 0,768 0,202 Valid
4. 0,723 0,202 Valid
5. 0,431 0,202 Valid
6. 0,666 0,202 Valid
7. 0,752 0,202 Valid
8. 0,613 0,202 Valid

7
6
46

9. 0,619 0,202 Valid


10. 0,713 0,202 Valid

Dari hasil olah data uji statistik validitas diatas terlihat tidak satupun

butir pernyataan dikesampingkan, seluruh butir pernyataan yang berjumlah

10 item pernyataan adalah valid karena r hitung > r tabel.

Tabel 5.7
Hasil uji validitas butir pernyataan kompetensi (X2)
Pernyataan r Hitung r Tabel Keterangan

1. 0,469 0,202 Valid


2. 0,494 0,202 Valid
3. 0,567 0,202 Valid
4. 0, 459 0,202 Valid
5. 0,753 0,202 Valid
6. 0,728 0,202 Valid
7. 0,544 0,202 Valid
8. 0,657 0,202 Valid
9. 0,487 0,202 Valid
10. 0,729 0,202 Valid

Dari hasil olah data uji statistik validitas diatas terlihat tidak satupun

butir pernyataan dikesampingkan, seluruh butir pernyataan yang berjumlah

10 item pernyataan adalah valid karena r hitung > r tabel.

Tabel 5.8
Hasil uji validitas butir pernyataan kinerja (Y)
Pernyataan r Hitung r Tabel Keterangan

1. 0,610 0,202 Valid


2. 0,663 0,202 Valid
47
5

3. 0,575 0,202 Valid


4. 0,493 0,202 Valid
5. 0,483 0,202 Valid
6. 0,470 0,202 Valid
7. 0,623 0,202 Valid
8. 0,526 0,202 Valid
9. 0,526 0,202 Valid
10. 0,617 0,202 Valid

Dari hasil olah data uji statistik validitas diatas terlihat tidak satupun

butir pernyataan dikesampingkan, seluruh butir pernyataan yang berjumlah

10 item pernyataan adalah valid karena r hitung > r tabel.

5.1.1 Uji Reabilitas

Tabel 5.9
Hasil Uji Reabilitas butir pernyataan kompensasi(X1)

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items


,822 10
Sumber : Data output IBM SPSS 22, 2019

Berdasarkan tabel 5.9 diatas hasil uji statistik reabilitas, 10 item

variabel (pernyataan) memiliki koefisien alpha, r = 0,822 dengan demikian

butir pernyataan adalah realibel, karena nilai cronbach alpha berada

diatas 0,60 sehingga dapat disimpulkan bahwa kompensasi memiliki

reabilitas sangat realibel.

7
6
48

Tabel 5.10
Hasil Uji Reabilitas butir pernyataan Kompetensi (X2)

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items


,786 10
Sumber : Data output IBM SPSS 22, 2019

Berdasarkan tabel 5.10 diatas hasil uji statistik reabilitas, 10 item

variabel (pernyataan) memiliki koefisien alpha, r = 0,786 dengan demikian

butir pernyataan adalah realibel, karena nilai ronbach alpha berada diatas

0,60 sehingga dapat disimpulkan bahwa kompetensi memiliki reabilitas

baik.

Tabel 5.11
Hasil Uji Reabilitas butir pernyataan kinerja karyaan(Y)

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items


,755 10
Sumber : Data output IBM SPSS 22, 2019

Berdasarkan tabel 5.10 diatas hasil uji statistik reabilitas, 10 item

variabel (pernyataan) memiliki koefisien alpha, r = 0,755 dengan demikian

butir pernyataan adalah realibel, karena nilai ronbach alpha berada diatas

0,60 sehingga dapat disimpulkan bahwa kinerja memiliki reabilitas baik.

5.1.2 Asumsi Klasik

Penelitian ini menggunakan model analisis regresi untuk analisis data.


5
49

Sebelum dilakukan analisis regresi, terlebih dahulu dilakukan uji asumsi

klasik yang terdiri dari uji normalitas, uji multikolonierits dan uji

heteroskedastisitas. Apabila uji asumsi klasik terpenuhi, maka analisis

regresi bisa dilakukan.

1. Uji Normalitas

Uji normalitas dilakukan untuk menguji apakah residual regresi

berdistribusi normal atau tidak. Pada analisis regresi diharapkan residual

berdistribusi normal. Untuk menguji apakah berdistribusi normal atau

tidak, dapat dideteksi melalui P-P Plot dan menggunakan uji Kolmogrov-

Smirnov. Berikut hasil output spss untuk uji normalitas dengan analisa

kolmogorov-sminov sebagai berikut :

Tabel 5.12
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized
Residual
N 95
Normal Parametersa,b Mean ,0000000
Std. Deviation 1,83205912
Most Extreme Differences Absolute ,061
Positive ,061
Negative -,048
Test Statistic ,061
Asymp. Sig. (2-tailed) ,200c,d
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
e. This is a lower bound of the true significance.

Berdasarkan hasil tabel di atas, diketahui bahwa nilai signifikansi

sebesar 0,200 lebih besar dari 0,05. Sehingga dapat disimpulkan bahwa

7
50
6

data yang telah diuji menghasilkan data yang berdistribusi normal.

Pengujian normalitas secara grafik menghasilkan grafk normal P-Plot

dari data residual regresi, pada gambar grafik dibawah ini memperlihatkan

bahwa sebaran titik-titik nilai residual grafik normal P-Plot menyebar

disekitar dan mengikuti arah garis normal.

Gambar 5.1

Berdasarkan grafik normal P-P Plot diketahui bahwa titik-titik menyebar

mengikuti garis diagonal, oleh karena itu, sebagaimana dasarpedoman

pengambilan keputusan dalam uji normalitas P-P Plot maka dengan ini

dapat disimpulkan bahwa nilai atau data tersebut residual berdistribusi

secara normal.

2. Uji Multikolonieritas

Uji multikoloniearitas bertujuan untuk menguji apakah model regresi

ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas (independent). Salah satu


551

cara untuk mendeteksi ada atau tidaknya gejala multikoloniearitas dapat

dilihat dari nilai tolerance dan variance inflation model (VIF) seperti yang

ditunjukkan pada tabel di bawah ini:

Tabel 5.13

Coefficientsa
Unstandardized Standardized Collinearity
Coefficients Coefficients Statistics
Std.
Model B Error Beta t Sig. Tolerance VIF
1 (Constant) 9,919 2,324 4,268 ,000
TOTAL_X1 ,579 ,097 ,640 5,966 ,000 ,298 3,360
TOTAL_X2 ,204 ,103 ,213 2,989 ,005 ,298 3,360
a. Dependent Variable: TOTAL_Y

Berdasarkan tabel diatas, terdapat nilai tolerance >0,1, dan nilai

variance inflation factor (VIF) <10 yaitu. Jadi dapat disimpulkan bahwa

tidak ada multikolonieritas antar variabel bebas (kompensasi dan

kompetensi) dalam model regresi.

3. Uji Heteroskedastisitas

Uji ini bertujuan apakah dalam model regresi terjadi ketidaksamaan

variance dari residual satu pengamatan ke pengamat lain. Jika variance

dari residual satu pengamat ke pengamat yang lain tetap maka disebut

Homoskedastisitas dan jika berbeda disebut heteroskedastisitas. Model

regresi yang baik adalah tidak terjadi heteroskedastisitas dan untuk

mengetahui adanya heterokedastisitas dengan menggunakan uji Glejser,

dengan kriteria :

7
52
6

a. Jika nilai sig. > 0,05 maka tidak mengalami gangguan heterokedastisitas

b. Jika nilai sig < 0,05 maka mengalami gangguan heterokedastisitas

Tabel 5.14

Coefficientsa

Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients

Model B Std. Error Beta t Sig.

1 (Constant) 2,824 1,412 2,001 ,348

Kompensasi ,062 ,059 ,207 1,037 ,971

Kompetensi -,032 ,062 -,097 -1,511 ,610

a. Dependent Variable: Abs_RES

Pada tabel 5.14 menunjukan bahwa nilai signifikan variabel

independen adalah kompensasi 0,971 dan kompetensi 0,610 yang

keseluruhan lebih besar dari 0,05 dan artinya model regresi tidak adanya

gejala heterokedastisitas.

Gambar 5.2
553

Hasil uji heteroskedastisitas dapat diketahui baha titik – titik

menyebar dengan pola diatas dan dibaah angka 0 pada sumbu Y, jadi

disimpulkan baha tidak terjadi masalah heteroskedastisitas pada model

regresi.

5.1.3 Uji Analisis Regresi

1. Persamaan Regresi Linier Berganda

Uji regresi linier berganda analisis pada dasarnya adalah studi

mengenai ketergantungan variabel dependen (terikat) dengan variabel

independen (variabel bebas).

Tabel 5.15
Hasil Uji Persamaan Linier Berganda

Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) 9,919 2,324 4,268 ,000
Kompensasi ,579 ,097 ,640 5,966 ,000
Kompetensi ,204 ,103 ,213 2,989 ,005
a. Dependent Variable: Kinerja

Persamaan regresi :

Y = a + b1X1 + b2X2

Y = 9,919 + 0.579X1 + 0.204X2

Interpretasi :

7
654

a. Konstanta 9,919 menujukkan bahwa jika ada kualitas artinya

kompensasi dan kompetensi nilainya 0, maka kinerja karyawan PT.

Tosama Abadi Plant Cikarang nilainya sebesar 9,919.

b. Koefisien regresi variabel kompensasi sebesar 0,579 artinya jika

kompensasi mengalami kenaikan satu satuan, maka kinerja karyawan

Pt. Tosama Abadi Plant Cikarang akan mengalami peningkatan sebesar

0,579 satuan dengan asumsi variabel independen lainnya bernilai tetap.

c. Koefisien regresi variabel kompetensi sebesar 0,204 artinya jika ada

kenaikan variabel kompetensi satu satuan, maka tidak akan

menyebabkan terjadinya penurunan terhadap kinerja sebesar 0,204

dengan asumsi variabel lain tetap.

A. Koefisien Determinasi

Tabel 5.16
Koefisien determinasi

Model Summary
Adjusted R Std. Error of
Model R R Square Square the Estimate
1 ,827a ,685 ,678 1,852
a. Predictors: (Constant), Kompetensi, Kompensasi

Berdasarkan hasil tabel diatas besarnya koefisien determinasi berkisar

antara angka 0 sampai 1, besar koefisien determinasi mendekati angka 1,

maka semakin besar pengaruh variabel independen terhadap variabel

dependen. Hasil uji adjusted R2 pada penelitian ini dari koefisien

determinasi (adjusted R2) sebesar 0,685. Hal ini berarti 6,85% variabel
55
5

kinerja karyawan dapat dijelaskan oleh ke dua variable bebas atau variabel

bebas kompensasi dan kompetensi mempengaruhi kinerja karyawan.

B. Uji T (Parsial)
Uji t merupakan pengujian untuk menunjukan signifikansi pengaruh

secara individu atau parsial yang ada didalam model terhadap variabel

terikat. Hal ini dimaksudkan untuk mengetahui seberapa jauh pengaruh

satu variabel bebas menjelaskan variasi variabel terikat. Apabila nilai

signifikansi lebih kecil dari 0,05 (sig<0,05) maka dapat disimpulkan

bahwa variabel bebas secara parsial berpengaruh signifikan terhadap

variabel terikat. Penjelasan hasil uji t variabel bebas adalah sebagai

berikut:

Tabel 5.17
Hasil Uji T

Coefficientsa

Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients

Model B Std. Error Beta t Sig.


1 (Constant) 9,919 2,324 4,268 ,000
Kompensasi ,579 ,097 ,640 5,966 ,000
Kompetensi ,204 ,103 ,213 2,989 ,005
a. Dependent Variable: Kinerja

1. Berdasarkan hasil analisis regresi diperoleh t hitung variabel

kompensasi sebesar 5,966 sedangkan t tabel pada taraf signifikansi 5%

adalah 1,98609. Dengan demikian t hitung lebih besar dari t tabel (5,966>

7
656

1,98609). Dari hasil tersebut disimpulkan baha Ho ditolak dari H1 diterima,

yang artinya kompensasi (X1) berpengaruh secara parsial terhadap kinerja

karyawan (Y).

Berdasarkan hasil regresi diperoleh nilai signifikansi dari variabel

kompensasi sebesar 0,000 < 0,05, disimpulkan Ho ditolak dari H1 diterima,

artinya kompensasi (X1) berpengaruh secara parsial terhadap kinerja

karyawan (Y).

2. Berdasarkan hasil analisis regresi diperoleh t hitung variabel kompetensi

sebesar 2,989 sedangkan t tabel pada taraf signifikansi 5% adalah

1,98609. Dengan demikian t hitung lebih besar dari t tabel (2,989 >

1,98609). Dari hasil tersebut disimpulkan baha Ho ditolak dari H1 diterima,

yang artinya kompetensi (X2) berpengaruh secara parsial terhadap kinerja

karyawan (Y).

Berdasarkan hasil regresi diperoleh nilai signifikansi dari variabel

kompetensi sebesar 0,000 < 0,05, disimpulkan Ho ditolak dari H1 diterima,

artinya kompetensi (X2) berpengaruh secara parsial terhadap kinerja

karyawan (Y).

A. Uji F (Simultan)
Uji f menunjukan apakah semua variabel independen atau bebas yang

dimasukan dalam model mempunyai pengaruh secara bersama-sama

(simultan) terhadap variabel dependen/terikat. Hasil uji f adalah sebagai

berikut :
5
57

Tabel 5.18
Hasil UJI F

ANOVAa
Sum of
Model Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 684,916 2 342,458 99,859 ,000b
Residual 315,505 92 3,429
B Total 1000,421 94
a. Dependent Variable: Kinerja

b. Predictors: (Constant), Kompetensi, Kompensasi

Berdasarkan hasil analisis regresi diperoleh f hitung sebesar 99,859

sedangkan f tabel pada taraf signifikansi 5% sebesar 3,09 diketahui dengan

menggunakan rumus f tabel = (n-k-1), dimana “k” adalah jumlah variabel

independen dan “n” merupakan jumlah responden, kemudian dijadikan

acuan untuk mencari atau melihat f tabel pada distribusi tabel statistik.

Dikarenakan f hitung 99,859 > f tabel 3,09, maka disimpulkan bahwa

hipotesis diterima, dengan kata lain kompensasi (X1), dan kompetensi

(X2) secara simultan berpengaruh terhadap kinerja karyawan (Y).

Berdasarkan tabel diatas diketahui nilai sig. 0,000 > 0,05, maka

disimpulkan bahwa hipotesis diterima atau kompensasi (X1) dan

kompetensi (X2) secara simultan terhadap kinerja karyawan (Y).

5.2 Pembahasan / Interpretasi Data

Berdasarka dari hasil pengujian instrument dan hasil analisis data diatas

serta hasil observasi yang dilakukan dapat diterangkan pada pembahasan

7
6
58

tentang kompensasi dan kompetensi terhadap kinerja karyawan sebagai

berikut:

5.2.1 Pembahasan Uji Validitas Dan Uji Reabilitas

Sesuai dengan uji validitas dan reabilitas yang telah dilakukan diatas

dari masing-masing variabel diatas maka dapat disimpulkan sebagai

berikut :

1. Uji Validitas

Uji Validitas dilakukan dengan membandingkan antara r hitung dan r

tabel sedangkan untuk mendapatkan r tabel dilakukan dengan tabel r

product moment yaitu menentukan alpha (α = 0,05) kemudian n (sampel) =

95 orang sehingga dapat diperoleh nilai r tabel yaitu sebesar 0,202.

Berdasarkan hasil uji validitas di atas terlihat bahwa seluruh instrumen

pernyataan dalam variabel gaya kepemimpinan, budaya organisasi dan

kinerja menghasilkan r hitung diatas 0,202 sehingga 30 butir pertanyaan

dalam kuesioner ini dapat dikatakan valid dan dapat digunakan sebagai

pernyataan dalam penelitian.

2. Uji Reabilitas

Uji reliabilias dalam penelitian ini menggunakan batas nilai 0,60

dengan rumus Cronbach’s Alpha untuk menentukan semua instrumen

dalam penelitian ini reliabel. Dari semua tabel reliabilitas di atas terlihat

bahwa seluruh instrumen pernyataan dalam variabel kompensasi (X1),

kompetensi (X2) dan kinerja (Y) memiliki nilai Cronbach’s Alpha di atas
59
5

0,60. Sehingga hal ini menunjukkan bahwa seluruh pernyataan dapat

dinyatakan reliabel, dan dapat digunakan untuk pengumpulan data dalam

mengukur variabel kompensasi, kompetensi dan kinerja.

5.2.2 Pembahasan Atas Analisa Data

Analisa data yang telah dilakukan dengan menggunakan uji

Normalitas, uji korelasi dan regresi setra uji hipotesis dari semua variabel,

maka dapat disimpulkan sebagai berikut :

1. Hasil pembahasan pemberian kompensasi yang sesuai akan mempengaruhi

kinerja karyawan. Berdasarkan pengujian yang telah dilakukan diatas

mengenai pengaruh kompensasi terhadap kinerja karyawan pada uji t

hitung 5,966 dengan tingkat signifikansi 0,000 yang berarti t hitung > t

tabel dan signifikansi < 0,05. Artinya hipotesis yang diajukan diterima,

yaitu terdapat pengaruh signifikan antara variabel kompensasi terhadap

kinerja karyawan PT. Tosama Abadi Plant Cikarang.

2. Hasil pembahasan atas kompetensi karyawan akan mempengaruhi kinerja

karyawan. Berdasarkan pengujian yang telah dilakukan diatas mengenai

pengaruh kompensasi terhadap kinerja karyawan pada uji t hitung 2,989

dengan tingkat signifikansi 0,005 yang berarti t hitung > t tabel dan

signifikansi < 0,05. Artinya hipotesis yang diajukan diterima, yaitu

terdapat pengaruh signifikan antara variabel kompetensi terhadap kinerja

karyawan PT. Tosama Abadi Plant Cikarang.

7
6
60

3. Hasil pembahasan atas kpmpensasi (X1) dan kompetensi (X2) kinerja

karyawan (Y) akan mempengaruhi kinerja karyawan. Berdasarkan

pengujian yang telah dilakukan diatas mengenai pengaruh kompensasi dan

kompetensi terhadap kinerja karyawan pada uji f hitung 99,859 dengan

tingkat signifikansi 0,000 yang berarti t hitung > t tabel dan signifikansi <

0,05. Artinya hipotesis yang diajukan diterima, yaitu terdapat pengaruh

signifikan antara variabel kompensasi dan kompetensi terhadap kinerja

karyawan PT. Tosama Abadi Plant Cikarang.


5

BAB VI

PENUTUP

6.1 Kesimpulan

Dari hasil penelitian yang telah diinterprestasikan serta berdasarkan

kajian pustaka, maka dapat diambil suatu kesimpulan sebagai berikut:

1. Hasil penelitian menunjukkan variabel kompensasi dinyatakan memiliki

pengaruh positif dan signifikan terhadap variabel Kinerja karyawan PT.

Tosama Abadi., yang ditunjukan dari hasil uji t parsial. Artinya apabila

pemberian kompensasi yang diberikan atasan karyaan sesuai dan ditingkatkan

maka kinerja karyawan akan semakin meningkat.

2. Hasil penelitian menunjukkan variabel kompetensi dinyatakan memiliki

pengaruh positif dan signifikan terhadap variabel Kinerja karyawan PT.

Tosama Abadi., yang ditunjukan dari hasil uji t parsial. Artinya apabila

pemberian kompetensi ditingkatkan maka kinerja karyawan akan semakin

meningkat.

3. Hasil penelitian menunjukkan variabel kompensasi dan kompetensi dinyatakan

memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap variabel Kinerja karyawan

PT. Tosama Abadi., yang ditunjukan dari hasil uji f simultan . artinya

kompensasi dan kompetensi secara bersama-sama atau secara simultan

berpengaruh terhadap kinerja karyawan. Apabila kompensasi dan kompetensi

ditingkatkan maka kinerja karyawan akan semakin meningkat.

7
61
6
62

6.2 Saran

Berdasarkan kesimpulan yang diperoleh dalam penelitian ini, maka

diajukan saran-saran sebagai pelengkap terhadap hasil penelitian yang dapat

diberikan sebagai berikut :

1. Kompensasi memiliki pengaruh terhadap kinerja karyawan, hendaknya pihak

manajemen PT. Tosama Abadi untuk terus mengupayakan dalam pemenuhan

kebutuhan kompensasi baik gaji, insentif dan tunjangan bagi karyawan. Hal

tersebut akan menumbuhkan tanggung jawab dan kinerja maksimal dari dalam

diri setiap karyaan karena segala kebutuhan dasar dapat terpenuhi, dan sebagai

hubungan timbal balik, terjalin hubungan baik antara perusahaan dengan

karyawan.

2. Kompetensi memiliki pengaruh terhadap kinerja karyawan, dalam hal ini

hendaknya manajemen PT. Tosama Abadi untuk lebih memperhatikan dalam

penempatan kerja karyawan dengan cara sedari awal memilah kemampuan,

keterampilan apa yang dimiliki karyawan dan menempatkan pada bagian yang

sesuai dengan kemampuannya. Hal ini yang menjadi masalah utama dalam

meningkatkan kinerja karyawan, karena dengan kemampuan dan keterampilan

yang dimiliki karyawan akan mampu menyelesaikan pekerjaan dengan

maksimal dan akan terus menyelesaikan sesuai targetnya.

3. Bagi peneliti selanjutnya

Bagi peneliti yang tertarik melakukan penelitian sejenis diharapkan untuk

mengobservasi dan mengekplorasi lebih jauh mengenai permasalahan-

permasalahan yang terdapat pada PT. Tosama Abadi dengan objek atau
5
63

variabel lain yang juga mempengaruhi kinerja karyawan. Hal ini dikarenakan

kontribusi dari kompensasi dan kompetensi hanya sebesar 68,5% terhadap

kinerja karyawan. Artinya masih banyak faktor-faktor yang mempengaruhi

kinerja, artinya masih ada faktor lain yang mempengaruhi kinerja karyaan PT.

Tosama Abadi Plant Cikarang.

7
64
6

DAFTAR PUSTAKA

A. P. Mangkunegara. 2011. Manajemen Sumber Daya Manusia Perusahaan.


Edisi 2. Bandung : PT. Remaja Rosda.

A. P. Mangkunegara. 2013. Manajemen Sumber Daya Manusia Perusahaan.


Edisi 11. Bandung: PT. Remaja Rosdakarya.

Armaniah, Henny. 2018. Pengaruh Kompetensi Dan Kompensasi Terhadap


Kinerja Karyawan Staf Insurance PT. BMD terbit dijurnal Cakrawala.
Volume 18, nomor 2.
http://ejournal.bsi.ac.id/ejurnal/index.php/cakrawala. (Diakses 25 Maret
2019 pukul 13.00 wib)

Fauzi, Usman. 2014. Pengaruh Kompensasi Terhadap Kinerja Karyawan


PT.Trakindo Utama Samarinda terbit dijurnal Ilmu Administrasi Bisnis.
Volume 2, Nomor 3.
http://ejournal.ad.bisnis.fisip.unmul.ac.id. (Diakses 25 maret 2019
pukul 14.00 wib)

Ghozali, Imam. 2006. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS.


Semarang: Penerbit Undip.

Hasanah, U., Freddy J. R. 2017. Pengaruh Kepemimpinan, Motivasi dan


Kompensasi Terhadap Kinerja Karyawan PT. Banyumas Jaya Mandiri
Jakarta dijurnal Magister Manajemen. Volume 3, Nomor 2.

I, Jeffery dan Wenty F. 2018. The Effect of Compensation, Competence and


Talent Management on Employees Performance of the Ikatan Motor
Indonesia terbit dijurnal International Journal of Advanced Research
(IJAR). Volume 6, Nomor 749-758.

Marzani, Nur’aini. 2017. Pengaruh Lingkungan Kerja, Kompetensi, dan Iklim


Organisasi Terhadap Kinerja Karyawan PT. Sinar Mas Land Tbk
Tanggerang terbit dijurnal Manajemen Bisnis Krisnadwipayana.
Volume 5, Nomor 3.
Manullang, Marihot. 2014. Manajemen Personalia. Edisi 7. Yogyakarta: Gadjah
Mada University Press.

Nurkhasanah, S. dan Rebin S. 2017. Pengaruh Kecerdasan Emosional,


Kompetensi dan Kompensasi Finansial Terhadap Kinerja Karyawan
PT. Agranet Multicitra Sibercom dijurnal Ilmu Manajemen Oikonomia.
Volume 14, Nomor 2.
65
5

Rahayuningsih, S. dan Nonik M. 2018. Pengaruh Kompetensi, Motivasi Terhadap


Kinerja Karyawan PT. Prisma Garment Demak Jawa Tengah dijurnal
Studi Ekonomika dan Bisnis.
Simamora, Henry. 2014. Manajemen Sumber Daya Manusia. Edisi 3. Yogyakarta:
STIE YKPN.

Sugoyono. 2012. Metode Penelitian Pendidikan: Pendekatan Kuantitatif,


Kualitatif dan R & D. Bandung: Alpabeta.

Triastuti D. A. 2018. Pengaruh Lingkungan Kerja, Kompetensi dan Iklim


Organisasi Terhadap Kinerja Pegawai dijurnal Manajemen JIBEKA.
Volume 2.
http://jurnal.unigal.ac.id/index.php/managementreview. (Diakseses 8
April 2019 pukul 10.00 wib)

Wibowo. 2014. Manajemen Kerja. jakarta: Raja Grafindo Persada.

7
66
4

LAMPIRAN 1
Mapping Jurnal

No Nama Peneliti Judul Metode Analisis Kesimpulan Teori Yang Ket. Publikasi
Digunakan
1. Siti Nurkhasanah Pengaruh Kecerdasan Metode Regresi Kecerdasan Teori Jurnal Ilmu
Rebin Sumardi Emosional, Linier Berganda Emosional, Kompensasi Manajemen
Kompetensi dan Kompetensi, dan (Henry Volume 14 No 2
Kompensasi Finansial Kompensasi Finansial Simamora Juli 2018
Terhadap Kinerja berpengaruh positif 2014:445)
KAryawan PT. dan
Agranet Multicitra signifikan terhadap Teori Faktor
Sibercom kinerja karyawan PT. Kompensasi
Agranet Multicitra (Henry
Sibercom (Detikcom) Simamora
2014:442)

Teori Jenis-jenis
Kompensasi
(Henry
Simamora
2014:445)

xii
67

2. Sholehatusya Pengaruh Kompetensi Metode Kompetensi Teori Faktor Ejournal


Diah Kerja Terhadap Koefisien mempunyai pengaruh Kinerja Administrasi
Kinerja Karyawan PT. Korelasi Produk yang sangat kuat Negara Volume
Kitadin Tenggarong Moment terhadap kinerja Teori 5 Nomor 2 2017
Seberang karyawan PT. Agranet Kompetensi
Multicitra Sibercom (Sudarmanto
(Detikcom) 2015:48)

Teori
Kompetensi
(Manulang
2012:201)

Teori Faktor
Kompetensi
(Sudarmanto
2015:54)

Teori Indikator
Kompetensi
(Mangkunegara
2012:196)

xii
68

3. Nur’aini Marzani Pengaruh Lingkungan Metode 1. Terdapat pengaruh Teori Indikator Jurnal
Donny Kerja dan Kompetensi Kuantitatif positif dan Kinerja Manajemen
Darmawati Terhadap Kinerja (Kuantitatif signifikan variabel (Setiawan 2014) Bisnis
Karyawan PT. Approach) lingkungan kerja Krisnadwipayana
Sinar Mas Land. Tbk dan kompetensi Volume 5 No 3
Tanggerang terhadap kinerja September 2017
karyawan PT.
Sinar Mas Land
Tbk. Tnggerang
2. Terdapat Pengaruh
positif dan signifikan
variabel lingkungan
kerja terhadap kinerja
karyawan PT. Sinar
Mas Land Tbk.
Tanggerang
3. Terdapat pengaruh
positif dan signifikan
variabel kompetensi
terhadap kinerja
karyawan PT. Sinar
Mas Land Tbk.
Tnaggerang

xii
5
69

4. Sri Pengaruh Kompetensi, Metode analisis 1. Kompetensi Teori Studi Ekonomika


Rahayuningsih Kompensasi dan Regresi Linier berpengaruh positif Karakteristik Bisnis Prosiding
Nonik Maelani Motivasi Terhadap Berganda dan signifikan Kompetensi SENDI_U 2018
Kinerja Karyawan PT. terhadap kinerja (Spencer dan
Pisma Garment karyawan PT. Pisma Spancer 1993)
Demak Jawa Tengah Garment Demak
2. Kompensasi
berpengaruh positif
dan signifikan
terhadap kinerja
karyawan PT. Pisma
Garment Demak
3. Motivasi
berpengaruh positif
dan signifikan
terhadap kinerja
karyawan PT. Pisma
Garment Demak

7
6
70

5. Ignatius Jeffrey The Effect of Regresion 1. Compensation, Teori Kinerja International


Wenty Febrianti Comprnsation, Analysis Competence and (Jeffrey dan Journal
Kompetence, and Talent variables have Ruliyanto Advanced
Talent Management a significant influence 2017:78) Research (IJAR)
on Employees on the employee Volume 6
Performance of the performance variables
Ikatan Motor
Indonesia 2. Variables
Compensation has
positive and
significant effect on
the employee
performance variables
3. Variables
competences has no
effect and no
significant to the
employee performance
variables
4. Variable talent
management has a
positive and
significant effect on
the employee
performance variables
71
5

6. Uswatu Hasanah Pengaruh Metode 1. Hasil uji reabilitas Teori Faktor Jurnal Magister
Freddy J Kepemimpinan, Reabilitas Setiap indikator Kompensasi Manajemen
Rumambi Motivasi dan Validitas dan variabel (Mangkunegara Volume 3 No 2
Kompensasi Terhadap Regresi Linier kepemimpinan, September 2017
Kinerja Karyawan PT. Berganda motivasi dan
Banyumas Jaya kompensasi adalah
Mandiri Jakarta realibel dan uji
validitasnya signifikan

2. Hasil regresi
berganda variabel
kepemimpinan,
motivasi dan
kompensasi terhadap
kinerja karyawan PT.
Banyumas Jaya
Mandiri Jakarta
memiliki korelasi
positif yang sangat
kuat. Dan hasil uji
hipotesis adalah
signifikan

7
72

LAMPIRAN 2
KUESIONER PENELITIAN

Kepada Yth :

Karyawan PT. Tosama Abadi Plant Cikarang

Dengan Hormat,

Berkaitan dengan penelitian yang akan dilakukan dalam rangka

menyelesaikan studi pada program Studi Manajemen Universitas Pelita Bangsa

mengenai “ Pengaruh Kompensasi dan Kompetensi terhadap Kinerja

Karyawan PT. Tosama Abadi Plant Cikarang”.

Penelitian ini diharapkan memberikan hasil yang bermanfaat, oleh karena

itu dimohon kesediaan Bapak/Ibu Saudara/i untuk mengisi kuesioner ini dengan

sejujur-jujurnya. Jawaban yang diberikan akan dijamin kerahasiaannya dan hanya

digunakan untuk kepentingan ilmiah.

Atas kerjasama yang baik dan kesediaan Bapak/Ibu/Saudara/i dalam

mengisi kuesioner ini kami mengucapkan terima kasih.

Hormat saya,

RURI MASRINGAH

NIM : 111521690
5
73

A. Petunjuk Pengisian

1. Pilihlah salah satu jaaban yang memenuhi persepsi saudara dengan cara
memberi tanda cecklist ( √ ).
2. Isilah data responden berikut berdasarkan kriteria Bapak/Saudara miliki.

B. Data Responden:
Jenis Kelamin : Laki-laki Perempuan
Usia : 17-25 26-35
36-45 >45

Lama Bekerja : < 1 Tahun >1 s/d 2 Tahun


>2 s/d 5 Tahun >5 Tahun

Pendidikan Terakhir : SMA/SMK S1

C. Keterangan : 1. Sangat Setuju (SS)


2. Setuju (S)
3. Cukup Setuju (CS)
3. Tidak Setuju (S)
5. Sangat Tidak Setuju (STS)

7
74

Kompensasi (X1)

No Pernyataan SS S CS TS STS

1. Gaji pokok yang saya terima sesuai dengan yang


dikerjakan

2. Gaji pokok yang saya terima telah memenuhi


kebutuhan dasar

3. Insentif yang saya terima sesuai dengan kebutuhan

4. Insentif yang saya terima dapat memberikan


semangat saya dalam bekerja

5. Saya mendapatkan asuransi kesehatan dari


perusahaan

6. Saya mendapatkan program liburan tiap tahun dari


perusahaan

7. Saya memperoleh fasilitas mobil jemputan dari


perusahaan

8. Saya mendapatkan sarana pendukung dan


peralatan bekerja yang memadai

9. Jaminan hari tua yang saya terima sudah


menjamin pensiun saya

10. Jaminan kesehatan yang saya terima sudah


menjamin kesehatan saya

Kompetensi (X2)

No Pernyataan SS S CS TS STS

1. Saya berusaha memunculkan ide baru untuk


kemajuan perusahaan

2. Saya paham bagaimana cara kerja mesin ditempat


kerja
5
75

3. Pengetahuan yang saya miliki mempengaruhi


tingkat keberhasilan saya dalam pekerjaan

4. Latar belakang pendidikan saya sesuai dengan


pekerjaan saya saat ini

5. Saya ditempatkan dibagian kerja yang sesuai


dengan kemampuan saya

6. Saya mampu mengoprasikan mesin dengan baik

7. Saya mampu memperbaiki eror mesin yang


menghambat jalannya produksi

8.. Keterampilan yang saya miliki mempengaruhi


tingkat keberhasilan saya dalam bekerja

9. Saya memiliki keterampilan yang baik untuk


melaksanakan pekerjaan saya

10. Saya mendapatkan pelatihan dan pengembangan


keterampilan untuk mendukung pekerjaan saya

Kinerja Karyawan (Y)

No Pernyataan SS S CS TS STS

1. Saya menyelesaikan tugas yang diberikan dengan


tepat waktu

2. Saya memiliki kemampuan teknis untuk


menyelesaikan pekerjaan tepat waktu

3. Saya masuk dan pulang kerja sesuai pada waktu


nya

4. Saya menyelesaikan pekerjaan sesuai dengan jam


kerja yang ditetapkan

5. Saya tidak masuk kerja jika benar-benar dalam


keadaan mendesak

7
76

6. Saya ijin keluar dijam kerja hanya untuk alasan


mendesak

7. Saya mampu bekerjasama dengan rekan kerja saya

8. Saya selalu memelihara hubungan kerja dengan


rekan kerja

9. Saya dapat melakukan pekerjaan sesuai target


kerja

10. Saya menyelesaikan tugas sesuai dengan standar


kerja
5
77

LAMPIRAN 3
TABULASI KUESIONER

Variabel Kompensasi (X1)


No Nomor Butir Angket Total
Resp. Kompensasi (x1) Skor
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 42
2 4 4 5 5 4 5 5 5 5 5 47
3 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 38
4 3 4 5 5 4 5 5 5 5 5 46
5 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 39
6 2 3 4 4 3 4 4 4 4 4 36
7 3 4 4 3 4 4 4 4 4 3 37
8 4 3 4 3 4 4 4 4 4 3 37
9 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 41
10 5 4 4 4 5 4 4 4 4 4 42
11 4 3 5 3 4 5 5 5 5 3 42
12 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 39
13 3 4 4 4 4 5 4 4 5 4 41
14 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 38
15 2 2 5 4 5 5 5 5 5 4 42
16 3 3 3 4 5 3 3 4 3 4 35
17 4 4 5 4 4 5 4 4 3 4 41
18 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 39
19 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
20 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
21 5 3 5 5 4 5 5 3 3 5 43
22 3 3 5 3 3 5 5 4 5 3 39
23 3 3 4 4 3 4 4 4 4 4 37
24 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 38
25 4 4 4 3 5 4 4 4 4 3 39
26 4 4 4 3 4 4 4 4 4 3 38
27 2 2 4 4 4 4 4 4 4 4 36
28 3 4 5 4 4 4 3 3 3 5 38
29 3 4 4 5 4 5 5 5 5 5 45
30 4 3 3 3 3 4 4 4 4 3 35
31 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 38
32 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 39

7
78

33 4 3 4 4 5 4 4 4 4 4 40
34 3 4 5 5 5 5 4 5 4 4 44
35 3 3 5 4 4 4 4 4 4 4 39
36 3 4 4 5 4 3 3 4 3 5 38
37 4 3 4 4 5 3 4 4 3 4 38
38 4 4 4 5 4 3 5 5 3 5 42
39 2 4 4 4 4 3 4 4 4 4 37
40 4 3 4 4 4 5 4 4 5 4 41
41 4 5 5 5 4 4 5 5 4 5 46
42 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 39
43 3 4 4 4 5 4 4 4 4 4 40
44 3 3 2 5 4 4 5 5 5 5 41
45 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 41
46 5 4 5 5 4 4 5 5 4 5 46
47 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 39
48 5 3 5 5 4 4 5 5 4 5 45
49 4 3 4 4 3 4 4 4 4 4 38
50 4 3 4 4 3 4 4 4 4 4 38
51 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 39
52 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 39
53 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 41
54 1 4 5 5 4 5 5 5 3 5 42
55 4 4 5 5 4 5 4 4 4 4 43
56 4 5 4 4 5 4 4 4 4 4 42
57 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 48
58 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 39
59 4 4 3 3 4 3 3 5 3 4 36
60 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 39
61 3 3 4 4 3 4 4 4 4 4 37
62 4 3 4 4 3 4 4 4 4 3 37
63 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3 38
64 4 4 5 5 4 5 5 5 5 5 47
65 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 39
66 3 2 3 4 4 4 3 3 4 4 34
67 4 3 4 3 4 3 4 4 5 4 38
68 3 4 4 4 4 4 3 3 4 4 37
69 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 39
70 3 4 4 4 4 4 4 4 4 3 38
71 2 3 3 4 4 4 5 5 4 3 37
72 3 4 4 3 4 4 4 4 4 4 38
73 4 4 3 3 3 3 3 5 4 3 35
74 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 41
79
5

75 4 4 3 3 4 4 5 3 3 5 38
76 4 4 5 5 4 5 4 4 4 3 42
77 3 4 4 4 4 4 4 3 4 4 38
78 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 38
79 4 3 4 3 4 3 4 4 3 3 35
80 4 4 5 4 5 4 4 4 4 4 42
81 3 4 4 3 4 5 5 5 5 3 41
82 4 4 5 5 4 4 4 4 4 5 43
83 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 39
84 3 4 4 4 3 4 3 5 4 4 38
85 4 3 4 4 3 4 3 3 3 4 35
86 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 39
87 4 3 4 4 4 3 2 5 3 4 36
88 3 3 3 4 3 4 3 4 3 4 34
89 3 4 3 4 4 3 4 4 4 4 37
90 3 4 3 4 4 3 4 4 3 2 34
91 2 3 4 4 4 4 4 4 4 4 37
92 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 38
93 3 3 3 4 3 4 3 3 4 4 34
94 5 4 5 5 4 4 5 3 4 5 44
95 5 4 5 4 4 4 3 3 4 4 40

Variabel Kompetensi (X2)


No Nomor Butir Angket Total
Resp. Kompensasi (x2) Skor
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 4 4 4 4 4 5 4 4 3 3 39
2 4 5 5 4 5 4 4 5 4 3 43
3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
4 4 5 4 5 4 4 4 4 4 5 43
5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
6 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
7 4 3 4 3 4 4 4 4 3 4 37
8 4 3 4 3 4 4 4 4 4 3 37
9 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
10 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 38
11 4 3 3 4 5 5 5 5 4 3 41
12 3 4 4 4 4 4 4 4 3 2 36
13 3 4 4 4 5 5 4 5 3 3 40
14 4 3 4 3 4 4 4 4 4 4 38

7
80

15 5 4 5 4 5 5 5 5 5 4 47
16 3 4 3 4 3 3 3 3 3 3 32
17 4 4 5 4 5 3 4 3 4 5 41
18 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
19 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 41
20 4 4 5 5 4 5 4 4 4 4 43
21 5 4 4 4 5 3 4 5 4 5 43
22 3 3 5 3 5 3 5 5 3 4 39
23 3 4 4 4 4 4 4 4 3 4 38
24 3 4 4 4 4 4 4 4 3 3 37
25 4 3 4 3 4 4 4 4 4 4 38
26 4 3 4 3 4 4 4 4 4 4 38
27 5 4 4 4 4 4 4 4 5 3 41
28 4 3 4 4 5 5 5 4 4 3 41
29 5 4 5 4 3 4 4 4 5 4 42
30 4 3 3 3 4 4 4 4 4 4 37
31 3 4 4 4 5 5 3 4 3 4 39
32 4 4 5 4 5 4 3 4 5 4 42
33 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
34 3 5 3 5 5 5 5 5 3 3 42
35 3 4 5 4 4 4 4 4 3 4 39
36 4 5 4 5 3 3 5 3 3 3 38
37 4 4 3 4 3 3 4 3 4 3 35
38 3 5 4 5 3 3 4 3 4 3 37
39 3 4 3 4 3 3 4 5 4 3 36
40 4 4 4 4 5 5 4 5 4 5 44
41 4 5 4 5 4 4 5 4 4 4 43
42 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
43 2 4 4 4 4 4 4 4 5 4 39
44 3 5 2 5 3 3 5 5 3 5 39
45 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 39
46 5 5 3 5 3 4 5 4 5 4 43
47 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
48 5 5 5 5 4 4 5 4 5 3 45
49 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
50 4 4 4 3 5 4 4 4 5 4 41
51 4 4 4 3 4 3 4 4 4 4 38
52 3 4 4 4 3 4 4 4 4 3 37
53 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
54 4 4 5 4 4 4 4 5 4 4 42
55 3 5 5 3 4 4 4 5 4 5 42
56 5 4 4 4 4 3 4 4 4 4 40
81
5

57 4 5 5 4 5 4 5 5 4 5 46
58 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 41
59 4 3 4 3 4 4 4 4 4 4 38
60 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 39
61 3 4 4 4 4 4 4 4 3 4 38
62 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
63 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 36
64 4 5 4 5 5 5 3 5 4 3 43
65 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 39
66 3 4 3 4 4 4 3 4 3 4 36
67 4 4 4 4 3 5 4 5 4 4 41
68 3 4 4 4 3 4 5 4 3 4 38
69 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 39
70 3 4 4 3 4 4 3 4 3 4 36
71 2 4 3 4 3 4 5 4 2 4 35
72 3 4 4 4 4 4 4 4 3 4 38
73 4 3 3 3 3 3 3 4 4 3 33
74 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 39
75 4 5 5 5 2 5 5 5 4 5 45
76 4 5 5 5 3 5 5 5 4 5 46
77 3 4 4 4 4 4 4 4 3 4 38
78 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
79 4 3 4 4 3 4 4 4 4 3 37
80 5 4 5 4 4 4 4 4 4 4 42
81 5 3 4 3 3 4 5 3 4 5 39
82 4 5 5 5 4 4 4 3 4 4 42
83 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
84 3 4 4 4 4 4 3 4 3 4 37
85 4 4 4 4 4 4 3 4 4 3 38
86 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 39
87 4 4 4 4 3 3 4 4 4 3 37
88 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 39
89 4 4 3 4 3 3 4 4 3 3 35
90 3 4 4 4 2 3 4 5 4 4 37
91 3 4 4 3 2 4 4 4 4 4 36
92 3 4 4 4 4 4 4 4 3 4 38
93 3 4 4 4 4 4 5 4 4 5 41
94 2 5 5 4 4 5 4 4 4 4 41
95 5 4 3 4 4 3 4 4 4 4 39

7
82

Variabel Kinerja (Y)


No Nomor Butir Total
Resp. Angket Kinerja Skor
(Y)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 3 4 5 5 4 5 5 4 4 5 44
2 4 5 4 4 4 4 4 5 4 4 42
3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
4 5 5 5 5 5 4 4 5 5 5 48
5 4 3 4 4 4 3 3 4 4 4 37
6 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
7 3 4 4 3 3 4 4 4 4 4 37
8 4 4 3 3 3 4 4 4 4 4 37
9 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 39
10 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 41
11 5 5 3 3 3 5 5 3 3 5 40
12 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 39
13 5 4 4 4 4 5 4 5 4 3 42
14 4 3 4 3 3 4 4 4 4 4 37
15 5 5 5 4 4 5 5 5 3 3 44
16 3 3 4 4 4 3 4 3 3 3 34
17 5 4 5 4 4 5 4 5 5 4 45
18 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
19 4 4 4 3 4 4 3 4 4 4 38
20 4 5 4 3 4 3 4 4 4 5 40
21 3 3 3 4 4 5 5 4 4 5 40
22 3 3 3 3 3 5 5 5 5 5 40
23 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
24 4 4 4 4 4 5 4 4 4 5 42
25 4 3 4 3 3 4 5 4 4 4 38
26 4 4 5 3 3 4 3 4 4 5 39
27 4 4 4 4 3 4 5 5 4 5 42
28 4 3 4 3 3 4 5 5 4 5 40
29 5 5 4 5 3 5 4 4 4 4 43
30 4 4 5 3 3 4 4 4 3 4 38
31 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 39
32 4 3 4 4 4 5 5 5 4 4 42
33 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 41
34 5 5 4 4 5 3 5 5 5 5 46
35 4 4 3 4 4 4 4 4 5 4 40
36 3 3 4 5 5 3 5 3 4 5 40
83
5

37 3 4 4 4 4 3 4 4 4 4 38
38 3 5 4 5 5 3 5 3 4 5 42
39 5 4 4 4 4 5 4 3 4 4 41
40 3 4 4 4 4 5 4 5 4 4 41
41 3 5 5 5 5 4 5 4 5 5 46
42 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
43 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
44 3 3 4 5 3 5 3 3 2 5 36
45 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
46 4 3 3 5 5 4 5 4 5 5 43
47 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
48 4 5 3 5 5 4 5 4 5 5 45
49 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
50 4 4 3 4 4 3 4 4 5 4 39
51 4 3 4 3 4 4 3 4 5 4 38
52 3 4 3 4 4 3 4 4 5 4 38
53 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
54 3 5 4 4 4 4 4 5 4 5 42
55 3 4 5 3 4 5 5 5 5 4 43
56 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 39
57 5 5 4 5 4 5 5 5 4 5 47
58 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 41
59 3 4 4 4 3 3 5 5 3 5 39
60 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 39
61 4 4 5 4 5 4 4 4 4 4 42
62 4 4 4 5 4 5 4 4 4 5 43
63 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
64 4 3 4 3 3 3 3 3 3 3 32
65 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
66 4 3 4 4 4 4 3 4 4 4 38
67 5 4 4 4 4 5 4 5 4 4 43
68 4 5 4 4 4 4 5 5 5 5 45
69 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
70 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 39
71 4 5 3 4 4 4 5 4 3 5 41
72 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
73 4 3 3 3 5 4 5 4 4 4 39
74 5 4 4 4 5 5 4 4 4 3 42
75 4 5 5 4 5 4 4 4 5 5 45
76 3 5 3 3 4 4 4 4 4 5 39
77 3 4 4 4 4 4 3 4 4 4 38
78 4 4 3 4 4 3 3 4 4 4 37

7
79 3 4 5 5 3 3 4 5 4 5 41
80 4 4 5 4 4 4 4 4 5 4 42
81 5 5 4 3 3 5 5 5 4 5 44
82 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 41
83 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
84 4 4 4 5 5 5 5 5 5 3 45
85 4 3 4 5 4 4 3 4 4 3 38
86 3 4 4 4 5 4 3 4 5 4 40
87 4 4 4 4 4 4 5 3 4 4 40
88 4 3 3 4 4 4 4 4 3 3 36
89 4 3 4 4 4 4 4 3 3 4 37
90 5 4 3 4 4 3 4 3 3 4 37
91 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
92 4 4 4 4 4 4 5 4 5 4 42
93 4 4 3 4 4 4 3 4 3 5 38
94 4 4 5 5 5 4 5 4 4 5 45
95 4 5 5 4 4 4 5 4 5 5 45
584

LAMPIRAN 4
UJI VALIDITAS
HASIL UJI VALIDITAS X1

UJI REABILITAS X1

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
,822 10

7
85

HASIL UJI VALIDITAS X2

HASIL UJI VALIDITAS X2

UJI REABILITAS X2

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
,786 10
86
5

HASIL UJI VALIDITAS Y

UJI REABILITAS Y

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
,755 10
Reliability Statistics

7
87

UJI ASUMSI KLASIK

UJI NORMALITAS

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test


Unstandardize
d Residual
N 95
Normal Parametersa,b Mean ,0000000
Std. Deviation 1,83205912
Most Extreme Absolute ,061
Differences Positive ,061
Negative -,048
Test Statistic ,061
Asymp. Sig. (2-tailed) ,200c,d
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
d. This is a lower bound of the true significance.

Nilai Asymp Sig. (2-tailed) > 0,05 dinyatakan data normal. Ketiga variabel

nilai Asymp Sig. (2-tailed) > 0,05 maka data ketiga variabel dinyatakan

normal.
88
5

UJI MULTIKOLINIERITAS

Model Summary
Adjusted R Std. Error of the
Model R R Square Square Estimate
1 ,827a ,685 ,678 1,852
a. Predictors: (Constant), TOTAL_X2, TOTAL_X1

ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 684,916 2 342,458 99,859 ,000b
Residual 315,505 92 3,429
Total 1000,421 94
a. Dependent Variable: TOTAL_Y
b. Predictors: (Constant), TOTAL_X2, TOTAL_X1

Coefficientsa
Unstandardized Standardized Collinearity
Coefficients Coefficients Statistics
Model B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF
1 (Constant) 9,919 2,324 4,268 ,000
TOTAL_X1 ,579 ,097 ,640 5,966 ,000 ,298 3,360
TOTAL_X2 ,204 ,103 ,213 2,989 ,005 ,298 3,360
a. Dependent Variable: TOTAL_Y

UJI HETEROSKEDASTISITAS

7
89

Model Summary
Adjusted R Std. Error of the
Model R R Square Square Estimate
a
1 ,103 ,021 ,011 1,12473
a. Predictors: (Constant), Kompetensi, Kompensasi

ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 1,251 2 ,625 ,494 ,612b
Residual 116,381 92 1,265
Total 117,632 94
a. Dependent Variable: Abs_RES
b. Predictors: (Constant), Kompetensi, Kompensasi

Coefficientsa

Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients

Model B Std. Error Beta t Sig.

1 (Constant) 2,824 1,412 2,001 ,348

Kompensasi ,062 ,059 ,207 1,037 ,971

Kompetensi -,032 ,062 -,097 -1,511 ,610

a. Dependent Variable: Abs_RES

Uji heteroskedastisitas diperoleh berdasarkan nilai Sig. Apabila nilai Sig >

0,05 maka data dinyatakan tidak terjadi heteroskedastisitas. Variabel kompensasi

dan kompetensi masing-masing mempunyai nilai Sig. > 0,05 maka kedua variabel

tersebut tidak terjadi heteroskedastisitas.


590

UJI REGRESI LINIER BERGANDA

Model Summary
Adjusted R Std. Error of the
Model R R Square Square Estimate

1 ,827a ,685 ,678 1,852

a. Predictors: (Constant), Kompetensi, Kompensasi

Koefisien determinasi dilihat dari Adjusted R square yaitu sebesar 68,5%.

ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 684,916 2 342,458 99,859 ,000b


Residual 315,505 92 3,429

Total 1000,421 94

a. Dependent Variable: Kinerja


b. Predictors: (Constant), Kompetensi, Kompensasi
Hasil uji F dapat dilihat dari nilai sig. Nilai sig. 0,000 < 0,05, maka Ho

ditolak dan Ha diterima. Artinya, terdapat pengaruh signifikan kompensasi,

dan kompetensi secara bersama-sama terhadap kinerja karyawan.

Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients

Model B Std. Error Beta t Sig.

1 (Constant) 9,919 2,324 4,268 ,000

Kompensasi ,579 ,097 ,640 5,966 ,000

Kompetensi ,204 ,103 ,213 2,989 ,005

a. Dependent Variable: Kinerja

7
91

LAMPIRAN 5
Tabel r Product Moment
Pada Sig.0,05 (Two Tail)
N r N r N r N r N r N r
1 0.997 41 0.301 81 0.216 121 0.177 161 0.154 201 0.138
2 0.95 42 0.297 82 0.215 122 0.176 162 0.153 202 0.137
3 0.878 43 0.294 83 0.213 123 0.176 163 0.153 203 0.137
4 0.811 44 0.291 84 0.212 124 0.175 164 0.152 204 0.137
5 0.754 45 0.288 85 0.211 125 0.174 165 0.152 205 0.136
6 0.707 46 0.285 86 0.21 126 0.174 166 0.151 206 0.136
7 0.666 47 0.282 87 0.208 127 0.173 167 0.151 207 0.136
8 0.632 48 0.279 88 0.207 128 0.172 168 0.151 208 0.135
9 0.602 49 0.276 89 0.206 129 0.172 169 0.15 209 0.135
10 0.576 50 0.273 90 0.205 130 0.171 170 0.15 210 0.135
11 0.553 51 0.271 91 0.204 131 0.17 171 0.149 211 0.134
12 0.532 52 0.268 92 0.203 132 0.17 172 0.149 212 0.134
13 0.514 53 0.266 93 0.202 133 0.169 173 0.148 213 0.134
14 0.497 54 0.263 94 0.201 134 0.168 174 0.148 214 0.134
15 0.482 55 0.261 95 0.2 135 0.168 175 0.148 215 0.133
16 0.468 56 0.259 96 0.199 136 0.167 176 0.147 216 0.133
17 0.456 57 0.256 97 0.198 137 0.167 177 0.147 217 0.133
18 0.444 58 0.254 98 0.197 138 0.166 178 0.146 218 0.132
19 0.433 59 0.252 99 0.196 139 0.165 179 0.146 219 0.132
20 0.423 60 0.25 100 0.195 140 0.165 180 0.146 220 0.132
21 0.413 61 0.248 101 0.194 141 0.164 181 0.145 221 0.131
22 0.404 62 0.246 102 0.193 142 0.164 182 0.145 222 0.131
23 0.396 63 0.244 103 0.192 143 0.163 183 0.144 223 0.131
24 0.388 64 0.242 104 0.191 144 0.163 184 0.144 224 0.131
25 0.381 65 0.24 105 0.19 145 0.162 185 0.144 225 0.13
26 0.374 66 0.239 106 0.189 146 0.161 186 0.143 226 0.13
27 0.367 67 0.237 107 0.188 147 0.161 187 0.143 227 0.13
28 0.361 68 0.235 108 0.187 148 0.16 188 0.142 228 0.129
29 0.355 69 0.234 109 0.187 149 0.16 189 0.142 229 0.129
30 0.349 70 0.232 110 0.186 150 0.159 190 0.142 230 0.129
31 0.344 71 0.23 111 0.185 151 0.159 191 0.141 231 0.129
32 0.339 72 0.229 112 0.184 152 0.158 192 0.141 232 0.128
33 0.334 73 0.227 113 0.183 153 0.158 193 0.141 233 0.128
34 0.329 74 0.226 114 0.182 154 0.157 194 0.14 234 0.128
35 0.325 75 0.224 115 0.182 155 0.157 195 0.14 235 0.127
36 0.32 76 0.223 116 0.181 156 0.156 196 0.139 236 0.127
37 0.316 77 0.221 117 0.18 157 0.156 197 0.139 237 0.127
38 0.312 78 0.22 118 0.179 158 0.155 198 0.139 238 0.127
39 0.308 79 0.219 119 0.179 159 0.155 199 0.138 239 0.126
40 0.304 80 0.217 120 0.178 160 0.154 200 0.138 240 0.126
92
5

LAMPIRAN 6
Titik Persentase Distribusi t

7
93

LAMPIRAN 7
94
5

DAFTAR RIWAYAT HIDUP


(CURRICULUM VITAE)

DATA DIRI
Nama Lengkap : Ruri Masringah
Jenis Kelamin : Perempuan
Tempat, Tanggal lahir : Ngawi, 06 Januari 1993
Kewarganegaraan : Indonesia
Status Perkawinan : Belum Menikah
Agama : Islam
Tinggi, Berat Badan : 155 cm, 49 kg
Alamat : Kp Tegalgede RT 010 RW 004, Desa
Pasirsari, Kec Cikarang Selatan Kab Bekasi
Telepon/Hp : 085772587982
Email : Rurimasringah1994@gmail.com

PENDIDIKAN FORMAL
Tahun 2015-2019 : S1 Manajemen SDM, STIE Pelita Bangsa
Tahun 2008-2011 : SMAN 1 JOGOROGO
Tahun 2005-2008 : MTSN 1 KEDUNGGALAR
Tahun 1999-2005 : MI FIE SABILIL MUTTAQIEN

Anda mungkin juga menyukai