TUGAS MATA KULIAH

NTSIUM 6016 TEKNIK PONDASI

Dosen Pengampu: Drs. H. Bambang Djatmiko, ST. MT

TUGAS 5
PERENCANAAN PONDASI TIANG PANCANG
INDIVIDUAL PILE
Data Tanah: Triaxial Test (TT)

Oleh:
OFF : C3 - 13GC
Nama : Maulina Nur Laili
NIM : 210523617286

PROGRAM STUDI S1 TEKNIK SIPIL

DEPARTEMEN TEKNIK SIPIL DAN PERENCANAAN
FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS NEGERI MALANG
2023
Lampiran 1 Perhitungan Excel

Data :      
N = 40 ton
D = 0,35 m
ML = 7 ton.m
MB = 4 ton.m
γb = 1,4 ton/m³
γw = 1 ton/m³
γsat 1 = 1,75 ton/m³
γsat 2 = 1,8 ton/m³
γsat 3 = 1,8 ton/m³
γpasir = 1,9 ton/m³
Øpasir = 28 ˚
Cc = 0,75
e0 = 0,7
ep = 1,65  
q01 (penutup lantai keramik) = 2600 kg/m3
  = 2,6 ton/m3
q02 (beban berguna untuk stadion) = 400 kg/m²
  = 0,4 ton/m²
h1 = 2,75 m
h2 = 3,75 m
h3 = 3,5 m
h4 = 4 m
hpasir = 4 m
γbeton bertulang = 2,4 ton/m³
γbeton tidak bertulang = 1,8 ton/m³

Dicoba :

Ukuran Pile
Panjang pile
(L) = 12 m

Dia. Pile (D) = 0,35 m

S (4 x D) = 1,40

LA = 0,75

LB = 0,65

Ukuran pile cap n

L = 2,55 m
B = 2,55

T = 0,525 m

Perhitungan End Bearing (E)    

Akibat sudut geser dalam    

(dari
Nq* = 40 grafik)

Qp1 = 102,261 kN

  = 10,226 ton

Akibat tegangan efektif  

Qp2 = 36,398 kN

Dipakai yang terkecil 3,640 ton

   

Perhitungan Friction    

Dengan metode alpa  

Cu 1 = 22 ton/m²

Cu 2 = 23 ton/m²

Cu 3 = 24 ton/m²

Cu 1 = 220 kN/m²

Cu 2 = 230 kN/m²

Cu 3 = 240 kN/m²

α1 = 0,26  

α2 = 0,25  

α3 = 0,23  

Qf1 = 62,217 ton

Metode
gamma    

Cu rata2 = 23,08 ton/m²

       

Besar Tegangan efektif (σv) dan area (A)

σv 1 = 3,85 ton/m²

σv 2 = 6,66 ton/m²
σv 3 = 9,46 ton/m²

A1 = 5,29 m²

A2 = 19,71 m²

A3 = 28,22 m²

   

Menghitung σv rata rata    

σv rata2 = 5,32 ton/m²

   

Panjang pile efektif  

  = 10 m

λ = 0,25  

FAV = 12,87 ton/m²

Qf2 = 141,42 ton

dipilih yg minimum   62,217 ton

SF = 3  

Qu = 65,857 ton

Qs = 21,952 ton

Menghitung jumlah gaya vertikal  

1. Berat pile cap = 8,193 ton

2. Berat 4 pile = 11,078 ton

3. Berat LK = 1,170 ton

4. Berat qo1 = 0,626 ton

5. Beban (N) = 40 ton

6. Berat qo2 = 2,601 ton

Σv
  = 63,668 ton

Berat Pile cap  

volume = 3,414 m³

Berat = 8,193 ton

Berat 4 pile  

volume = 4,616 m³

Berat = 11,078 ton

Berat lantai kerja  

t = 0,100 m

Berat = 1,170 ton

Beban lantai granit, qo1  

tebal granit = 0,040 m

akibat qo1 = 0,626 ton

Beban N = 40 ton

Beban berguna stadion, qo2    

Akibat qo2 = 2,601 Ton

Menghitung jumlah tiang pancang      
n= 2,900 → 4  
Kontrol η  
η 1,592 > 1  
  Individual Pile  
Menghitung beban yg dipikul masing2 tiap pancang  
n = 4 pile  
s = 1,40 m  
Arah x  
Σx² = 1,96 m²  
Arah y  
m²
Σy² = 1,96  
Menghitung Qmax        
Q1 = 14,846 ton
Q2 = 19,846 ton tergantung
Q3 = 11,988 ton jumlah pile
Q4 = 16,988 ton
Minimum = 11,988 ton  
< Qs
Maksimum = 19,846 ton = 21,95
   
Selisih qmax dan qs 10,62 % (AMAN)  

Diketahui:      
2/3 pile = 8 m
Δh1 = 2 m
Δh2 = 2 m
Δh3 = 2 m
Δh pasir = 4 m
z1 = 1 m
z2 = 7 m
z3 = 9 m
menghitung tegangan efektif tanah
σv1 = 8,663 ton/m2
σv2 = 13,863 ton/m2
σv3 = 15,463 ton/m2
menghitung penyebaran tegangan tanah
Lg = 1,75 m
Bg = 1,75 m
menghitung ΔP dengan metode 2V:1H
ΔP1 = 8,419 ton/m2
ΔP2 = 0,832 ton/m2
ΔP3 = 0,551 ton/m2
menghitung tegangan angka pori
Δe1 = 0,221
Δe2 = 0,019
Δe3 = 0,011
∑Δe 0,251
menghitung sattlement of consolidation (Sc)
ΔSc1 = 0,260 m
  26,0 cm
ΔSc2 = 0,022 m
  2,232 cm
ΔSc3 = 0,013416 m
  1,342 cm
∑ΔSc = 29,593 cm
menghitung sattlement of immidiate (Si)
µ = 0,5  
E = 70 kg/cm2
L/B = 1  
IP = 0,56  
Si = 2,183 cm
menghitung waktu penurunan pondasi (t)
Cv = 0,0000015 cm/detik
u = 0,9 cm/tahun
Tv = 0,848  

H = 6 m
  = 600 cm
t1/t90 = 6453,577 tahun
t2 = 1936,073 tahun
ttotal = 8389,650 tahun
menghitung Ss
Cα = -0,480
Ss = 56,830 cm
Stotal = 88,606 cm
jadi pondasi akan mengalami penurunan sebesar 88,6 cm setelah
8389,65 tahun
Lampiran 2. Berat Sendiri Bangunan
Lampiran 3. Muatan Hidup Lantai Bangunan
Lampiran 4. Grafik Critical Embedment Ratio and Bearing Capacity Factors
for Various Soil Frictions Angels
Lampiran 5. Grafik Variation of a with Undrained Cohesion of Clay
Lampiran 6. Grafik Variation of λ with Pile Embedment Length

Lampiran 7. Faktor Aman yang Disarankan (Reese & O’Neill, 1989)

Lampiran 8. Perkiraan Angka Poisson Ratio

Lampiran 9. Nilai Perkiraan Modulus Elastis, E (Bowless,1977)

Lampiran 10. Grafik Faktor Pengaruh Penurunan di Sudut Luasan Segi
Empat Fleksibel (Terzaghi)