VERZET

DASAR HUKUM
• HIR & RBG

• Undang - Undang No.48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan

Kehakiman

• Undang – Undang Mahkamah Agung :

– UU No. 14 Tahun 1985
– UU No. 5 Tahun 2004
– UU No.3 Tahun 2009

• Undang – Undang Peradilan Umum:

– UU No.2 Tahun 1986
– UU No.8 Tahun 2004
– UU No.49 Tahun 2009
 DEFINISI & JENIS – JENIS VERZET
• Verzet secara terminologis diartikan sebagai perlawanan.

• Dasar Hukum:
Pasal 132 HIR dan Pasal 129 HIR jo. Pasal 153 RBG

• Jenis – Jenis Verzet:

1. Verzet Melawan Putusan Verstek
2. Verzet Melawan Sita & Eksekusi
 1. VERZET MELAWAN PUTUSAN VERSTEK
Suatu Upaya Hukum untuk melawan putusan verstek (Ps
125 HIR) yang disediakan bagi pihak Tergugat

• Tergugat dapat ajukan verzet jika tak puas dengan bunyi

putusan verstek.
• Verzet melawan putusan verstek menghentikan eksekusi,
kecuali dalam hal dikabulkannya Putusan Uitvoerbaar Bij
Voorraad.

• Putusan Verstek?
 SYARAT PUTUSAN VERSTEK

• Tergugat/para Tergugat belum pernah hadir dalam

sidang

• Ada panggilan patut:

1) Ketentuan siapa yang memanggil (Ps 388 HIR)
2) Ketentuan tentang cara memanggil (Ps 390
HIR)
3) Ketentuan tenggang waktu pemanggilan (Ps
122 HIR)

➔Jika tidak dilakukan pemanggilan patut/layak?

 PERMULAAN SIDANG x PUTUSAN VERSTEK
• JIKA TERGUGAT LEBIH DARI SATU ORANG, maka menurut
Pasal 127 HIR :

S1 : Penggugat X Tergugat 1, Tergugat 2, Tergugat 3.

Penggugat datang, Tergugat 1 dan Tergugat 2 datang,
Tergugat 3 tidak datang → TUNDA
S2 : Pengugat X Tergugat 1, Tergugat 2, Tergugat 3; Tergugat
3 tidak datang lagi, maka jika pada hari itu hakim dapat
menjatuhkan putusan; putusan ini bukan putusan verstek

• Pasal 128 : VERSTEK tidak dapat di eksekusi sebelum

lewat 14 hari
• Dapat ajukan VERZET Pasal. 125 (3), Pasal. 129 HIR
 PUTUSAN VERSTEK
• Sebelum dijatuhkan putusan verstek apakah perlu bukti?

Tidak perlu mengajukan alat bukti (Sudikno)

Terhadap putusan verstek, diberikan wewenang untuk mengajukan
verzet. Pada verzet, ada kewenangan memberikan bukti-bukti →
pemeriksaan verzet = biasa.

Penggugat perlu mengajukan alat bukti (Hapsoro)

1) Sebagian rakyat Indonesia masih buta hukum, sehingga ada
kemungkinan tidak mengetahui Upaya Hukum
2) Pembuktian berguna bagi hakim untuk menentukan apakah
gugatan beralasan & berdasar hukum atau tidak
3) Pembuktian yang diajukan hanya secara sumir, sehingga dalam
perlawanan terhadap putusan verstek dapat diajukan alat bukti
secara rinci
 UPAYA HUKUM MELAWAN VERSTEK

• Bagi Tergugat/para Tergugat

– Dalam kondisi normal : VERZET (Ps 129 HIR)
– Dalam segala hal bila Tergugat terhalang untuk verzet
maka Tergugat dapat mengajukan banding (UU No.20
Tahun 1947)

• Bagi Penggugat
– Upaya Hukum bagi Penggugat adalah Banding (Ps 8 UU
No.20 Tahun 1947)
 TENGGANG WAKTU VERZET (PS 129 (2) HIR)

1. Jika putusan Verstek diberitahukan kepada

Tergugat sendiri, Verzet dapat diajukan sampai
dengan hari ke-14 sesudah pemberitahuan
putusan
2. Jika putusan tidak diberitahukan Tergugat sendiri,
verzet dapat diajukan sampai dengan hari ke-8
sesudah peringatan/teguran (aanmaning) menurut
Ps 196 HIR
3. Jika Tergugat tidak datang pada waktu ditegur,
maka verzet dapat diajukan sampai dengan hari ke-
8 sesudah dijalankan surat perintah ketua yang
tersebut Pasal 197 HIR
 1. VERZET DEADLINE

7-05-13 14-05-13 (14 Hari) 28-05-13

1 2 3

DESKRIPSI:
1. Putusan verstek dijatuhkan
2. Pemberitahuan putusan dan langsung bertemu dengan tergugat sendiri
3. Jangka waktu maksimal pengajuan verzet adalah 14 hari setelah pemberitahuan
putusan
 2. VERZET DEADLINE
7-05-13 14-05-13 29-05-13 3-06-13 10-06-13 (8 Hari) 18-06-13
1 2 3 4 5 6

DESKRIPSI:
1. Putusan Verstek Dijatuhkan
2. Pemberitahuan Putusan Kepada Tergugat Tetapi Tidak Bertemu dengan Tergugat
Sendiri.
3. Jangka Waktu 14 Hari terlewati, Penggugat Mengajukan Permohonan Eksekusi
ke Ketua Pengadilan Negeri.
4. Ketua Pengadilan Negeri Memanggil Tergugat Untuk Ditegur (Bagian Dari Proses
Eksekusi Putusan)
5. Tergugat Memenuhi Panggilan (Pasal 196 HIR)
6. Hari Terakhir Mengajukan Verzet
 3. VERZET DEADLINE
7-05-13 14-05-13 29-05-13 3-06-13 10-06-13 24-06-13 1-07-13 (8 Hari) 9-07-13
1 2 3 4 5 6 7 8

DESKRIPSI:
1. Putusan Verstek Dijatuhkan
2. Pemberitahuan Putusan Kepada Tergugat Tetapi Tidak Bertemu dengan Tergugat
Sendiri.
3. Jangka Waktu 14 Hari terlewati, Penggugat Mengajukan Permohonan Eksekusi
ke Ketua Pengadilan Negeri.
4. Ketua Pengadilan Negeri Memanggil Tergugat Untuk Ditegur (Bagian Dari Proses
Eksekusi Putusan)
5. Tergugat Tidak Memenuhi Panggilan (Pasal 196 HIR)
6. Perintah Eksekusi oleh Ketua Pengadilan
7. Pelaksanaan Eksekusi dalam hal ini Penyitaan
8. Hari Terakhir Mengajukan Verzet
 PENGAJUAN VERZET (PS 129 (3) HIR)

• Verzet diajukan pada PN yang memutus verstek

• Verzet merupakan perkara baru : membayar biaya
perkara baru, mendapat nomor baru → kedudukan
Tergugat menjadi Pelawan (opposant) dan Penggugat
menjadi Terlawan (geopposeerde)
• Pengajuan dilakukan menurut tata cara & syarat
seperti mengajukan gugatan perdata
– Dapat diajukan tertulis maupun lisan
– Tidak ada kewajiban menunjuk kuasa
– Membayar ongkos perkara kecuali prodeo
• Pemeriksaan Verzet = Pemeriksaan perkara gugatan
perdata
 VERZET
• Perkara perlawanan menunda pelaksanaan
(eksekusi) putusan: Kecuali jika dalam putusan
ada perintah “dilaksanakan lebih dahulu
meskipun diajukan upaya hukum” (Uitvoerbaar
bij voorraad)
• Jika pelawan tidak datang dalam perkara verzet
dan diputus hakim, maka pelawan tidak dapat
mengajukan verzet lagi
MDM. 54
 VERZET MELAWAN SITA/EKSKUSI

• 2. Verzet Melawan Sita / Eksekusi

A. Pihak tereksekusi (debitor) dapat mengajukan
verzet jika eksekusi melanggar UU
(Ps 207 HIR)
B. Pihak ketiga, jika didasarkan pada hak
milik (Ps 208 HIR)
➔A & B tidak menghentikan eksekusi
➔Terhadap putusan A & B dpt diajukan banding
 SOAL

Pada hari ini PN Semarang telah menjatuhkan putusan dalam perkara

No. 34/Pdt/G/2016/PNSMG dengan kemenangan Penggugat, tanpa
hadirnya pihak Sdr (Tergugat). Sehingga, Sdr (Tergugat) harus
mengembalikan hutang Sdr beserta denda sebesar Rp. 50 juta. Sdr
merasa keberatan atas putusan tersebut dengan alasan ketidakhadiran
Sdr dalam sidang pemeriksaan perkara tersebut dikarenakan Sdr
menjenguk Ibu Sdr yang sedang sakit di Medan. Tindakan apa yang
dapat Sdr lakukan untuk melawan putusan itu?
 SOAL

Dalam perkara No. 57/Pdt/G/PNKudus, Penggugat (P) telah

menggugat Tergugat 1 (T1), Tergugat 2 (T2) dan Tergugat 3 (T3).
Pada hari Sidang Pertama baik P, T1 dan T3 datang sedangkan
T2 tidak datang. Hakim menunda sidang dan dilanjutkan pada
satu minggu kemudian. Pada Sidang Kedua P, T1 dan T2 datang
sedang T3 tidak datang. Karena perkara sudah terbukti maka
Hakim menjatuhkan putusannya. Merasa putusan tidak adil,
T3 menemui Sdr. (Advokat) minta agar Sdr. mengajukan
perlawanan terhadap putusan tsb.
Jelaskan tindakan apa yang dapat Sdr lakukan !
TERIMA KASIH