UPAYA

HUKUM
a. Adalah suatu alat /upaya untuk memperbaiki
putusan hakim yg dijatuhkan atas suatu
perkara.
b. Terdapat kemungkinan atas putusan itu ada
kekeliruan /kekhilafan hakim sebagai manusia
biasa.
Upaya Hk Verzet /Perlawanan( ps 125
ayat 3 jo 129 HIR,149 yat 3 jo 153
Rbg )
a) Siapakah yg dpt mengajukan ?
b) Ke Pengadilan manakah Verzet harus diajukan?
c) Berapa hari tenggang waktu utk Verzet ?
d) Bila T mengajukan Verzet kmd P sbg Terlawan tdk
hadlir meski telah dipanggil scr patut, bgmnk isi
putusannya?
e) T mengajukan verzet ttp dlm sidang plw tdk
hadlir meski telah dipanggil scr patut bgmnk
putusannya dan bgmnk upaya hknya bagi T?
f) Put V &Verzet diberi satu nomor yg sama .
 Tenggang waktu verzet
1) 14 hr dihitung sejak put Verstek diberitahukan
kpd T scr sah,
2) Sampai hari ke 8 setelah dilakukan peringatan
Eks sbg ditentukan ps 196 HIR,207 RBg.
3) Apbl T tdk datang menghadap setelah
dipanggil scr patut sd hari ke 14 setelah
dilaksanakan Perintah tertulis men Ps 197 HIR,
208 Rbg
2).Upaya Hukum Banding ( UU
20/1947 )
• Memeriksa kembali perk pdt scr keseluruhan baik
fakta maupun penerapan hukumnya - Lazim disebut
Peradilan Tk kedua/Judex Facti.
• Apakah memori banding merupakan keharusan yg
wajib disertakan dalam permohonan banding ?
• Berapa hari tenggang waktu utk mengajukan?
• Siapakah yg berhak mengajukan dan Perkara perdata
yg bgmnkah yg dpt diajukan permohonan Banding ?
• Bagaimanakah kemungkinan Isi putusan hakim
Banding .
 Bagaimana isi Memori Banding yang
benar ?
Menurut ps 11 ayat 3 UU 20/1947 berisi alasan-
alasan mengapa pemohon banding tidak
menerima putusan PN/PA dengan memberikan
fakta dan argumentasi hukum yg tepat atas
putusan yg dibanding sbg salah .
 MB dlm Praktek yg lazim
MB alasan yg bersifat Formal :
1) SK khusus utk banding tdk
memenuhi syarat sbgmn
ditentukan UU,
2) Ketdk Wenangan pengadilan
( kompetensi ) mengadili
perk pdt
3) Bhw SGP ad :”Obscuur libel “
4) Bhw Put PN/PA yg
mengabulkan G dimana
Subjek T tdk Lengkap .
MB atas alasan yg bersifat Materiil :
1. Bhw put PN/Pa salah
menerapan hukum
Pembuktian /hk ac pd
umumnya.
2. Bhw Put PN/PA hrs
dibatalkan krn
Onvoldoende Gemotiveerd,
3. Bhw PN/PA telah memutus
lebih dari yg diminta ( Ultra
Petita )
 Bagaimana Kemungkinan isi Putusan
hakim di Tingkat Banding
a) Banding di NO krn : tdk memenuhi syarat Formil
Terlambat, tdk byr, kuasa tdk sah, hakim td
berwenang.
b) Banding diterima putusan PN/PA dikuatkan bil
put PN /PA sdh benar &tepat .atau Putusan
PN/PA dianggap salah dan hakim PT mengadi
sendiri dgn Menolak gugatan atau Gugatan td
dpt diterima, mengabulkan gugatan
 www.themegallery.com

Bagaimanakah Proses Pemerikasaan dalam

tingkat Banding
 Pemeriksaan Ulang terhadap putusan
Pengadilan negeri /PA (Judex facti)
 Putusan Pengadilan Tinggi ( Hakim
Tinggi )dapat berupa:
1) Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri
2) Memperbaiki
3) Membatalkan
 ISI PUTUSAN
1. Banding N.O why ?
2. Banding Diterima dgn isi putusan :
Menguatkan,
Memperbaiki
Membatalkan dan Mengadili
Sendiri.
 KASASI
• Berasal dr kt dsr caser Adalah
Pembatalan atas
putusan/penetapan dari pengadilan
dari semua lingkungan perad dlm
tingkat yang terakhir ( ps.29,30 UU
14/85 UU 5/ 2004 jo UU 3/2009
ttg Mahkamah agung
 Tujuan diadakan lembaga
kasasi
a) Kesatuan Hukum tertulis : 1) .Perad yg sama,
2).Perad yg tetap.
b) Kepastian Hukum dgn jalan adanya
wewenang MA :
• Membatalkan, atau
• Menyatakan tidak berlakunya ( buiten
werking stellen ) : a,Perbuatan, b.Penetapan,
c, Put -yg bertentangan dgn UU
 MA mempunyai Wewenang yg lain
• Menguji scr materiil hanya terhadap peraturan
perundang-undangan dibawah UUpermohonan
Kasasi.
• Melakukan pengawasan tertinggi thd
penyelenggaraan peradilan di semua lingkungan
peradilan dlm menjalankan kekuasaan kehakiman,
• Mengawasi Tingkah laku dan perbuatan hakim dr
semua peradilan dlm menjalankan tugasnya
( Pengawas Internal ) dan Pengawas Eksternalnya
Ky
Perkara di tingkat Kasasi yg
diperiksa ad Soal penerapan hukum

 Soal mengenai duduknya perkara atau facta

tdk diperiksa , menurut yurisprudensi
penilaian mengenai hasil pembuktian tdk dpt
dipertimbangkan dlm pemeriksaan kasasi.
 Pemeriksaan kasasi meliputi seluruh putusan
hakim yg mengenai hukum baik yg
menguntungkan maupun yg merugikan
pemohon kasasi yang dikemukakan dalam
memori kasasi maupun yg tdk.
 AlASAN KASASI
• PS 30 memuat alasan Kasasi :
1)Tdk berwenang atau melampaui batas
wewenang,
2)Salah Menerapkan atau melanggar hukum
yg berlaku,
3)Lalai memenuhi syarat-syarat yg diwajibkan
oleh peraturan Perundang-undangan yg
mengancam kelalaian itu dgn batalnya
putusan ybs.
 Syarat –syarat permohonan
1) Mengajukan permoh dlm tg waktu 14
Kasasi
sesudah penetapan/put diberitahukan &
membayar biaya kasasi
2) Harus Menyerahkan memory/Risalah kasasi
3) Dlm MK/RK harus menunjuk : a. Hal apa yg
dilanggar, b.Hal apa yg diabaikan oleh
Hakim PN/PT
 Isi Putusan Kasasi
Bukan Putusan Akhir Putusan Akhir
• Menunjuk PN /PA yg 1. Menguatkan PT/PN
berwenang 2. Menyatakan permoh Kasasi
• Mengembalikan berkas pd Tdk dpt Diterima ( N.O).
PN/PA utk dilakukan 3. Membatalkan Put/Pen
Pemeriksaan Tambahan PN/PT krn :
krn Fakta blm jelas sdh • Melanggar UU ( Scanding )
ditentukan hknya tdk • Salah Menerapkan UU
menurut hk ( Verkerde toepasing )
• Melampaui wewenang
 Kasasi Demi Kepentingan
Hukum
• Dilakukan jaksa Agung dengan
alasan karena adanya
pelanggaran hukum.dgn tdk
mengesampingkan hak-hak yg
diperoleh oleh pihak-pihak ybs.
 Peninjauan Kembali ( Request Civiel )
ps.385-401RV ps.66-77 UU 14/85-5/2004
jo UU3/2009 ttg MA
• PK ad permohonan utk meninjau kembali thd
putusan ( vonis ) atas perkara gugatan yg telah
diputus dlm tingkat terakhir ( laatsteresort )
dan put Vestek yg tdk mungkin di Verzet Mr
J.A.H Cook, Grodtekken van het nederlandsch
burgerlijk processrecht,1933.Mr.Jh.Heslinga,
het nederlandsch indisch europeesh burgerlijk
processrecht,1925.
Perbedaan antara RC dlm ps 385
RV dan yg ada dgn UUPK
• PK wewenang penuh • RC digantungkan pd
MA putusan yg mana yg
• PK adalah putusan dimohonkan utk
pertama dan terakhir dibatalkan dgn RC
• PK dpt diajukan oleh yg • RC masih dimungkinkan
berkepentingan Banding dan kasasi
• RC oleh mereka yg
pernah menjadi pihak
yg berperkara.
 7 Alasan PK men ps 67 UU 14/85
jo UU5/2oo4 jo UU 3/2009
1. Apbl put didsrk kebohongan/tipu muslihat pihak lwn yg
diketahui setelah perk diputus /didsrkan bukti2 yg kmd oleh
hakim pidana dinyatakan palsu180 hr
2. Apbl Setelah perk diputus ditemukan bukti baru yg menentukan
yg pd waktu diperiksa tdk dpt diketemukan ( Novum )-180 hr
3. Apbl dikabulkan suatu hal yg tdk dituntut, Kasus W KdO th
90 .96, ( 180 hr
4. Apbl mengenai bag tuntutan blm diputus tanpa
mempertimbangkan sebab-sebabnya.

5.
5.Apbl antara pihak-pihak yg sama
mengenai soal yg sama dan dasar yg
sama dan sama tingkatannya telah
diberikan putusan yg bertentangan satu
dgn yg lainnya
6.Apbl dlm suatu putusan terdapat
kekhilafan hakim/kekhilafan yg nyata.
 DERDEN VERZET (PPIII)
378,379 ,382 RV, ps 195 ayat 6
HIR/206 ayat 6 Rbg
Pihak Ketiga mengajukan perlawanan
yg ditujukan pd eksekusi :
 Dgn cara menarik Pemoh eks &
tereksekusi sbg Terlawan
 Dalil G.Perlawanan berdasarkan Hak
Milik-Pemegang Hak Tanggungan
yg sah.
PERLAWAN AN PIHAK KETIGA DLM
PRAKTEK DPT BERUPA:
I. SITA EKSEKUSI ( Eksekutorial
Beslag )ATAS DSR HM,
II. SITA REVINDIKATOIR ATAS DSR
HM,
III.SITA CONSERVATOIR ATAS DSR
HM.