SKRIPSI
Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Menyelesaikan Program Sarjana
(S1) Pada Universitas Islam Nahdlatul Ulama
Disusun Oleh :
Lela Fitriana
151110001610
JEPARA
2019
i
HALAMAN PERSETUJUAN
Skripsi ini telah disetujui pembimbing dan siap untuk dipertahankan dihadapan
tim penguji skripsi program SI Fakultas Ekonomi dan Bisnis
NIM : 151110001610
Pembimbing
Tgl ........................
ii
HALAMAN PENGESAHAN
NIM : 151110001610
Penguji I Penguji II
Mengesahkan
NIDN. 0517086801
iii
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI
Jepara,..............
Lela Fitriana
NIM : 151110001610
iv
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
v
ABSTRAK
vi
KATA PENGANTAR
Assalaamua’alaikum Wr.Wb.
salah satu syarat yang harus dipenuhi guna melengkapi syarat ujian dan sekaligus
persyaratan untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi (S1) pada Program Studi
Penyusun menyadari bahwa penyusunan skripsi ini tidak akan terwujud tanpa
bantuan dan bimbingan serta motivasi dari berbagai pihak. Oleh karena itu pada
kesempatan ini penulis ingin menyampaikan rasa terima kasih yang kepada :
Ulama.
2. Bapak Much. Imron, SE, MM. selaku Ketua Dekan Fakultas Ekonomi dan
Bisnis.
Manajemen.
Skripsi ini.
vii
5. Bapak dan Ibu dosen beserta segenap karyawan UNISNU Jepara yang
telah memberikan bekal ilmu serta segala bantuan dan dorongan kepada
luar yang tak mungkin disebutkan satu persatu. Terima kasih atas
kebersamaan kita.
7. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah
8. Ayah, ALM Ibu dan kakak – kakak ku tercinta yang selalu memberi
Penulis menyadari sepenuhnya bahwa penulisan Skripsi ini masih jauh dari
sempurna, namun penulis telah berusaha dengan segenap pikiran dan kemampuan
agar dapat menyusun dan menyelesaikan Skripsi ini dengan baik.Oleh karena itu
kritik dan saran yang bersifat membangun dari semua pihak sangat penulis
Wassalaamu’alaikum Wr.Wb.
Penulis
viii
DAFTAR ISI
PENGARUH TEKNOLOGI DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP
PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN............................................................i
HALAMAN PERSETUJUAN................................................................................ii
HALAMAN PENGESAHAN................................................................................iii
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI.................................................................iv
MOTTO DAN PERSEMBAHAN...........................................................................v
ABSTRAK..............................................................................................................vi
KATA PENGANTAR...........................................................................................vii
BAB 1 PENDAHULUAN.......................................................................................1
1.1. Latar Belakang..........................................................................................1
1.1. Batasan Masalah........................................................................................5
1.2. Rumusan Masalah.....................................................................................6
1.3. Tujuan Penelitian.......................................................................................6
1.4. Manfaat Penelitian.....................................................................................7
2.1. Teknologi...................................................................................................8
2.2. Keterkaitan antara variabel teknologi dan produktivitas kerja karyawan. 9
2.3. Lingkungan Kerja....................................................................................10
2.4. Keterkaitan antara variabel teknologi dan produktivitas kerja karyawan.
16
2.5. Produktivitas kerja...................................................................................17
Penelitian terdahulu............................................................................................23
Kerangka Pemikiran Teoritis..............................................................................25
BAB III METEOLOGI PENELITIAN..................................................................28
3.1. Jenis Penelitian........................................................................................28
3.2. Variabel penelitian dan Definisi Operasional Variabel...........................28
3.4. Populasi, Sampel, Teknik Pengambilan Sampel dan Jumlah Sampel.....31
3.5. Metode Pengumpulan Data.....................................................................33
3.3. Metode Pengolahan data.........................................................................34
3.6. Metode Analisis Data..............................................................................34
Uji Reliabilitas dan Validitas..........................................................................34
ix
Uji Asumsi Klasik...........................................................................................35
Regresi Linier Berganda.................................................................................36
Uji t (t- test)....................................................................................................37
Uji F ( uji regresi secara bersama)..................................................................38
Uji R2 ( uji koefisien determinasi)..................................................................39
BAB IV HASIL, PENELITIAN DAN PEMBAHASAN.....................................40
GAMBARAN UMUM PERUSAHAAN..........................................................40
PROFIL PERUSAHAAN..................................................................................41
Deskripsi responden...........................................................................................41
4.3.1. Deskripsi responden berdasarkan umur...........................................42
4.3.2. Deskripsi Responden Berdasarkan Kelamin....................................42
4.3.3. Deskripsi Responden Berdasarkan Masa kerja................................43
4.3.4. Identifikasi Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan Terakhir 44
Deskripsi Variabel..............................................................................................44
4.4.1. Deskripsi Jawaban Responden Tentang Teknologi.........................45
4.4.2. Deskripsi Jawaban Responden Tentang Lingkungan kerja.............47
4.4.3. Deskripsi Jawaban Responnden Tentang Produktivitas kerja.........51
Analisis data.......................................................................................................53
4.5.1. Uji Reliabilitas.................................................................................54
4.5.2. Uji Validitas.....................................................................................55
Uji asumsi klasik................................................................................................62
4.6.1. Uji Normalitas..................................................................................62
4.6.2. Uji Multikolinieritas.........................................................................65
4.6.3. Uji Heteroskidastisitas.....................................................................66
Regresi Linier Berganda.....................................................................................67
Uji T (t-test)........................................................................................................69
Uji F (uji secara bersama)..................................................................................71
Pembahasan........................................................................................................73
4.10.1. Pengaruh teknologi terhadap produktivitas kerja karyawan............73
4.10.2. Pengaruh lingkungan kerja terhadap produktivitas kerja karyawan 74
BAB V PENUTUP.................................................................................................76
x
SIMPULAN........................................................................................................76
saran....................................................................................................................77
DAFTAR PUSTAKA............................................................................................79
Lampiran – Lampiran.............................................................................................80
xi
DAFTAR TABEL
Tabel 1......................................................................................................................3
Data Jumlah Produksi, Produk Cacat dan Produk Rusak yang di produksi PT.
INDOEXIM INTERNATIONAL pada bulan Januari 2017 – Desember 2017.......3
Tabel 2 Deskripsi Responden Berdasarkan Umur.................................................42
Tabel 3 Deskripsi Responden Berdasarkan Umur.................................................42
Tabel 4 Deskripsi responden berdasarkan masa kerja...........................................43
Tabel 5 identifikasi masalah berdasarkan tingkat pendidikan terakhir..................44
Tabel 6 jawaban responden untuk variabel teknologi (X1)...................................45
Tabel 7 jawaban responden untuk variabel Lingkungan kerja (X2)......................48
Tabel 8 jawaban responden untuk variabel produktivitas (Y)...............................52
Tabel 9 Distribusi Hasil Reliabilitas.....................................................................55
Tabel 10 Hasil uji Validitas teknologi (X1)...........................................................57
Tabel 11 Ditribusi Hasil Uji Validitas Instrumen teknologi..................................58
Tabel 12 Hasil uji Validitas lingkungan kerja (X2)..............................................58
Tabel 13 Ditribusi Hasil Uji Validitas Instrumen Lingkungan Kerja....................60
Tabel 15 Ditribusi Hasil Uji Validitas Kinerja Karyawan.....................................62
Tabel 16 uji normalitas kolmogrov smirnov..........................................................63
Tabel 17 hasil uji multikolinieritas........................................................................65
Tabel 18 hasil uji analisis linier berganda..............................................................68
Tabel 19 hasil uji T...............................................................................................69
Tabel 17 hasil uji F.................................................................................................71
Tabel 20 uji koefisien determinasi.........................................................................73
xii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1 kerangka pemikiran teoritis...................................................................27
Gambar 2 uji T.......................................................................................................38
Gambar 3 uji F.......................................................................................................39
Gambar 4 grafik histogram....................................................................................64
Gambar 5 grafik p-p plot........................................................................................64
Gambar 6 grafik scatterplots..................................................................................67
Gambar 7 hipotesis uji t variabel teknologi (X1)...................................................70
Gambar 8 hipotesis uji T variabel lingkungan kerja (X2)....................................71
Gambar 9 kurva uji F.............................................................................................72
xiii
DAFTAR LAMPIRAN
LAMPIRAN 1.....................................................................................................................83
KUISIONER........................................................................................................................83
LAMPIRAN 2. INSTRUMEN PENELITIAN............................................................................88
LAMPIRAN 3. DESKRIPSI RESPONDEN..............................................................................99
LAMPIRAN 4. DESKRIPSI VARIABEL................................................................................101
LAMPIRAN 5. HASIL UJI KORELASI TEKNOLOGI (X1).......................................................103
LAMPIRAN 6. HASIL UJI KORELASI LINGKUNGAN KERJA (X2).........................................105
LAMPIRAN 7. HASIL UJI KORELASI PRODUKTIVITAS KERJA (Y)........................................109
LAMPIRAN 8. UJI ASUMSI KLASIK...................................................................................112
LAMPIRAN 9. UJI HIPOTESIS...........................................................................................115
xiv
BAB 1
PENDAHULUAN
satu dari tujuan itu adalah mampu bertahan di era globalisasi ini. Kemampuan
bertahan tersebut bisa tercapai apabila kinerja perusahaan tersebut efektif dan
Salah satunya adalah aspek tenaga kerja. Tenaga kerja mempunyai fungsi
yang ada, tenaga kerja memegang kedudukan utama yang paling menentukan
tetap saja, yang paling menentukan yaitu faktor tenaga kerja lainnya.Karena
penghasilan, Gizi dan kesehatan, Jaminan sosial, Lingkungan dan iklim kerja,
1
terhadap efektifitas dan penyesuaian. Maksudnya, Lingkungan kerja yang
baik tidak terlepas dari hubungan kerja yang baik juga, baik antara karyawan
perusahaan, karena lingkungan kerja yaitu ruangan yang sehari hari karyawan
akan mampu bekerja lebih baik dan secara otomatis pula produktivitas akan
tercapai.
......
teknologi yang benar yaitu pengerjaan proses produksi yang tepat waktu,
hasil produksi yang lebih banyak dan berkualitas dan juga penghambur –
2
(2002:8) Dalam mendukung hasil produktivitas yang baik dalam suatu usaha,
yang mencukupi maka dalam proses produksi bisa berjalan lancar dan bisa
......
terjadi yaitu melebihi dari standart yang sudah ditetapkan oleh Quality
Control. Standart yang ditetapkan oleh quality control adalah sebesar 5%.
barang yaitu sebesar 7%. Berikut adalah data dari kerusakan barang yang di
Desember 2017:
Tabel 1
Data Jumlah Produksi, Produk Cacat dan Produk Rusak
bulan Januari 2017 – Desember 2017
No Bulan Jumlah Produksi Produk cacat Produk rusak Presentase
1. Jan – 17 2,411 72 48 5%
2. Feb –17 4,292,581 214,629 343,406 13%
3. Mar – 17 20,031 601 1,002 8%
4. Apr –17 13,075 262 654 7%
5. May–17 12,755 255 510 6%
6. Jun –17 10,108 202 303 5%
7. Jul –17 4,304 86 258 8%
8. Aug –17 1,435 29 57 6%
9. Sep –17 4,934 148 247 8%
10. Oct –17 3,551 107 178 8%
11. Nov – 17 1,288 26 52 6%
12. Dec – 17 4,305 86 172 6%
Sumber : data primer dari perusahaan
3
Dari tabel diatas dapat diketahui bahwa produktivitas dalam
....
....
pengaruh yang signifikan baik itu secara parsial maupun bersama – sama
antara variable modal, tenaga kerja, bahan baku, dan teknologi terhadap
produktivitas.
4
Dan untuk variabel teknologi peneliti gunakan karena masih jarang
yang menggunakan variabel ini, GEP dalam variabel ini belum ada karena
seberapa besar pengaruh hasil penelitian yang dapat dimanfaatkan. Agar tidak
karyawan.
5
1.2. Rumusan Masalah
karyawan ?
karyawan ?
sesuatu yang akan dicapai untuk sebuah penelitian. Adapun tujuan dalam
karyawan
karyawan.
6
3. Untuk menganalisis pengaruh lingkungan kerja dan teknologi terhadap
produktivitas karyawan.
untuk diri sendiri dan pihak lain.Adapun manfaat dari penelitian ini adalah
sebagai berikut:
A. Bagi Perusahaan
produktivitas karyawan.
B. Bagi Akademis
7
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1. Teknologi
dan teknik. Dengan istilah lain, teknologi berisi dua dimensi, yaitu sains dan
teknik yang saling berhubungan satu sama lainnya. Sains merujuk pada
penafsiran tentang dunia di sekitar kita, maksudnya mengenai cirri dasar pada
ukuran ruang, perihal target dan kemampuan untuk mempengaruhi satu sama
lain.
Dalam penelitian ini ada dua macam bagian dari teknologi, yaitu
dalam fungsi produksi yang terlihat dalam teknik produksi. Di Negara yang
sudah maju masih banyak pabrik yang belum memakai teknik yang ada
secara ekonomis karena mungkin adanya faktor – faktor produksi yang cukup
8
Teknologi yaitu perubahan dalam proses produksi, perbaikan
kerumitan dan tanggung jawab produksi yang dilaksanakan untuk hasil akhir
(Zheleznikova, 2013).
.....
.....
karyawan.
terlihat dalam teknik produksi. Teknologi juga menjadi faktor pendorong dari
fungsi produksi, bisa dikatak seperti itu karena jika teknologi yang digunakan
lebih modern maka hasil produksinya akan tercapai lebih banyak dan efisien
ini yaitu sistem yang dipakai untuk mengolah beberapa barang yang disebut
input dan diubah menjadi output, untuk menghasilkan barang – barang baru
9
lebih cepat menyelesaikan produksi, pekerjaan yang dilakukan menjadi
maka dibutuhkan teknologi yang tepat dan didasari sebagai hubungan timbal
Suatu bisa memberikan keuntungan dari segi ekomi, sosial dan budaya juga
tidak bertentangan dengan norma – norma yang sudah ada, maka dari itu
(Wisnu,2013).
...
10
lingkungan kerja adalah semua yang ada dilingkungan pekerja dan bisa
Nitisemito, 1982:183).
....
kerja yaitu faktor – faktor yang ada disekitar organisasi yang bisa
...
kerja sosial.
11
Trisnawati (2005) mengatakan bahwa lingkungan kerja yaitu semua
produktivitas karyawan, hal ini bisa dilihat dari teknologi yang digunakan,
cara produksi, sarana dan alat produksi yang dipakai untuk operasional.
b. Penerangan
digunakan cara dengan sinar matahari. Namun sinar matahari yang masuk
harus dijaga, agar tidak menimbulkan sirkulasi udara yang kurang baik.
12
c. Pertukaran Udara
ruang kerja yang karyawannya banyak dan ruang yang banyak berdebu.
d. Musik
e. Jaminan keamanan
keselamatan dirinya.
f. Kebisingan
13
Tinggi rendahnya produktivitas dipengaruhi oleh pengahasilan dan
produksi yang baik tidak bisa dilakukan dengan baik jika tidak didukung
menggunakan teknologi yang paling terbaru, berarti jika karyawan tidak bisa
bekerja dengan baik yang diakibatkan karena faktor lingkungan kerja yang
Meskipun lingkungan kerja ini tidak berperan sebagai mesin dan peralatan
tetapi pengaruh dari lingkungan kerja akan terasa dalam proses produksi yang
14
perusahaan. Hal ini bisa dilakukan dengan baik jika manajemen mengetahui
a. Pelayanan Karyawan
tinggi, rasa tanggung jawab yang lebih besar terhadap penyelesaian kerja.
tersebut menjadi kurang baik, serta terdapat niat karyawan yang hanya
Begitu pula, jika terdapat kesempatan kerja yang lain, umumnya karyawan
15
ini akan meninggalkan pekerjaanya untuk mendapat pekerjaan ditempat
yang lain yang diharapkan bisa memberikan lingkungan kerja yang lebih
b. Kondisi kerja
udara yang baik, suara bising, fasilitas dan keamanan kerja karyawan
hal lain sebagai akibat dari tidak sesuai dengan hubungan karyawan yang
16
2.4. Keterkaitan antara variabel teknologi dan produktivitas kerja
karyawan.
anggapan dengan kepekaan yang tinggi terhap sekitar tempat kerja seperti
151).
.....
Kerja Karyawan.
antara hasil yang dicapai dengan semua sumber daya yang digunakan aliansi
17
maka semakin banyak juga perusahaan yang mencari berbagai cara untuk
meningkatkan produkvitas.
pekerja yang tidak sama itu didasari oleh latar belakang pendidikan yang
berbeda. Meskipun mereka bekerja pada bidang yang sama, akan tetapi
a. Sikap mental
yang dimaksud disini adalah seperti potensi yang dimiliki oleh karyawan
itu sendiri.
b. Pendidikan
c. Ketrampilan
bekerja lebih baik dan menggunakan fasilitas kerja dengan baik. Karyawan
18
akan menjadi terampil bila mempunyai kecakapan dan pengalaman yang
cukup.
d. Manajemen
f. Tingkat penghasilan
meningkatkan produktivitas.
19
Apabila karyawan bisa dipenuhi kebutuhan gizinya dan badannya
sehat, maka akan lebih kuat dalam bekerja, lebih lagi memiliki semangat
h. Jaminan sosial
produktivitas kerja.
j. Sarana produksi
k. Teknologi
20
l. Kesempatan berprestasi
produktivitas kerjanya.
..
Pengukuran produktivitas
kerja manusia diterima secara puas, namun dari sudut pandang harian,
modifikasi untuk hal yang dibutuhkan produk yang tidak sama. Oleh sabab
itu, digunakan cara penyebab waktu tenaga kerja. Output diubah ke unit –
unit pekerja yang biasanya didefinisikan sebagai jumlah kerja yang dilakukan
dalam satu jam oleh pekerja menurut standar pelaksanaan. Karena hasil
dua macam jam kerja, yaitu jam – jam yang harus dibayar dan jam kerja yang
digunakan untuk bekerja. Jam kerja yang mesti dibayar yaitu mencakup
semua jam – jam yang dibayar dan ditambah jam kerja yang tidak digunakan
21
Manfaat pengukuran produktivitas
produktivitas.
sekarang.
22
berfungsi pula untuk data produktivitas organisasi pada skala nasional
maupun global.
tersebut.
Penelitian terdahulu
bahwa ada pengaruh yang signifikan baik itu secara parsial maupun bersama–
sama antara variable modal, tenaga kerja, bahan baku, dan teknologi terhadap
produktivitas.
23
Penelitian oleh Saleh dan Utomo tahun (2018) dengan judul
“Pengaruh Disiplin Kerja, Motivasi Kerja, Etos Kerja, Dan Lingkungan Kerja
ada pengaruh Disiplin Kerja, Motivasi Kerja, Etos Kerja, Dan Lingkungan
INKO JAVA SEMARANG” data yang dipakai adalah data primer yang
digunakan dalam penelitian ini yaitu data primer dari responden yaitu
Produktivitas.
24
Penelitian oleh Kumbadewi, Suwendra dan Susila tahun (2016)
Karyawan. Data yang dipakai adalah data primer yang berjumlah 100
responden dan sampel yang dipakai adalah 78 responden. Hasil penelitian ini
produktivitas kerja.
25
Karyawan yaitu salah satu faktor produksi dalam perusahaan yang
dari karyawan.
juga bisa diminimalisir dan bisa memenuhu standart kerusakan yang sudah
26
kerja yang kondusif dapat meningkatkan kinerja karyawan, sehingga
maka akan menurunkan kinerja karyawan dan produktivis juga akan turun.
Teknologi (X1)
H1
Produktivitas kerja
(Y)
H2
Lingkungan Kerja
(X2)
keterangan :
kerja karyawan.
dua yaitu :
X1 : Teknologi
X2 : Lingkungan Kerja.
27
28
BAB III
METEOLOGI PENELITIAN
3.
karyawan.
dikatak seperti itu karena jika teknologi yang digunakan lebih modern
maka hasil produksinya akan tercapai lebih banyak dan efisien. Teknologi
yang dimaksud dalam penelitian ini yaitu cara yang dipakai dalam
29
memproduksi barang yang biasa disebut dengan input menjadi barang
pekerjaanya.
proses produksi.
sesuatu yang baik secara fisik dan non fisik yang ada disekitar karyawan
ruang kerja yang bisa mempengaruhi karyawan secara langsung dan tidak
a. Pencahayaan
30
b. Temperatur udara
d. Kebersihan
Jackson, 2006:81).
a. Kuantitas Kerja
b. Kualitas Kerja
c. Ketepatan Waktu
Data
Jenis data menurut sifatnya yang dipakai dalam penelitian ini adalah
data kuantitatif. Data kuantitatif yaitu data yang menggambarkan angka atau
penelitian ini di dapat dengan cara menghitung tingkat kerusakan barang yang
31
Sumber data
Sumber data yang dipakai dalam penelitian ini adalah data primer dan
data sekunder.
Data primer
Data yang diperoleh secara langsung dari obyek yang diteliti dan
Data sekunder
oleh berbagai instansi lain. Dalam penelitian ini, data diperoleh dari instansi
Populasi
32
Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh karyawan bagian
Sampel
bagian dari jumlah populasi tersebut. Pada penelitian ini obyek yang akan
populasi kurang dari 100 orang, maka jumlah sampel di ambil secara
keseluruhan. Tetapi, jika populasi tersebut lebih dari 100 orang maka bisa
populasi tidak lebih dari 100 maka penulis mengambil 100 % jumlah yang
sebanyak 100 orang responden. Dari data di atas penulis dapat disimpulkan
33
3.5. Metode Pengumpulan Data
1. Wawancara
2. Kuisioner
Skala 3 : Netral
Skala 4 : Setuju
34
3.3.Metode Pengolahan data
diolah dan dianalisis terlebih dahulu, sehinga bisa dijadikan sebagai jalan
Pengolahan data dalam penelitian ini memakai program SPSS. ... Penelitian
ini memakai metode analisis kuantitatif, adalah: metode analisa data yang
pengujian dahulu.
a. Uji Reliabilitas
terhadap semua pertanyaan yang lebih dari satu variabel. Akan tetapi
sebaiknya reliabilitas dilakukan pada masing – masing variabel yang ada pada
lembar ker yang tidak sama sehingga bisa diketahui unsur variabel mana yang
tidak reliabel.
b. Uji Validitas
35
Uji validitas dipakai untuk mengkur valid atau tidaknya suatu
kuisioner. Suatu kuisioner dinyatakan valid jika pertanyaan dan kuisioner bisa
untuk mengungkap sesuatu yang akan diukur oleh kuisioner. Validitas yaitu
Untuk melihat taraf validitas bisa dilihat dari corrected item total
correlation yang melukiskan korelasi antar skor item dengan total item (nilai
rhitung) dibandingkan rtabel . Kalau nilai rhitunglebih besar darirtable maka item ini
linier berganda ada beberapa asumsi yang harus diterapkan hingga persamaan
Pemaparan mengenai asumsi – asumsi yang ada pada analisisi regresi yaitu
sebagai berikut:
a. Uji Normalitas
36
mendekati pada garis lurus (diagonal) maka bisa dibilang bahwa data residual
terdistribusi normal, tetapi apabila sebaran dari titik – titik tersebut menjauhi
b. Uji Multikolinieritas
Uji ini adalah bentuk dari pengujian asumsi dalam analisis regresi
Inflation Factor). Biasanya ketentuan yang dipakai yaitu jika VIF lebih besar
c. Uji Heteroskidastitas
Uji ini adalah asumsi dalam regresi dimana varian dari residual
berbeda untuk satu pengamatan yang lain. Gejala varian residual yang sama
sekeliling angka nol (0 pada sumbu Y) dan bukan membentuk suatu pola
dua variabel atau lebih. Analisis ini bertujuan untuk mengetahui hubungan
37
antara variabel independen dan dependen mempunyai hubungan positif atau
negatif dan untuk memprediksi nilai dari variabel dependen jika variabel
guna menghasilkan nilai konstanta a, b1 dan b2, formula yang dipakai adalah
sebagai berikut:
a = y – b1X1 – b2X2 + e
keterangan:
a : nilai konstanta
yaitu jika nilai probabilitas lebih kecil dari 0,05 maka H 0 ditolak atau
koefisien regresi signifikan, dan jika nilai probabilitas lebih besar dari 0,05
38
Gambar 2 uji T
SPSS. Ketentuan yang dipakai yaitu jika nila prob. F hitung (output SPSS
ditunjukkan pada kolom sig). lebih kecil dari standar kesalahan atau error
(alpha) 0,05 maka H0 ditolak atau bisa dibilang bahwa model regresi yang
dilakukan layak, sedangkan nilai prob. F hitung lebih besar dari standar
kesalahan 0,05 maka H0 atau bisa dibilang bahwa model regresi yang
39
Gambar 3 uji F
40
BAB IV
4.
3.
4.
perusahaan ini adalah konsumen dari luar negeri khususnya pada bidang
berada di desa Ngabul, Jepara. Tetapi pada tahun 2006, untuk memperluas
cukup tinggi pada tahun 2006. Program penjualan yang dilakukan oleh PT.
41
Dari tahun ke tahun PT. Indoexim rajin melakukan perbaikan
pada tahun 2010 pernah mengalami penurunan omset karena krisis moneter.
PT. Indoexim bisa bangkit kembali dan kini pasar ekspor nya sudah mencapai
5 Benua yang meliputi lebih dari 83 Negara. Pada tahun 2014 PT. Indoexim
terbanyak.
PROFIL PERUSAHAAN
(marketing) yang berada di jalan RS. Fatmawati No. 15, Jakarta – Indonesia
yaitu Bapak Basuki Kurniawan. Situs resmi dari PT. Indoexim Internasional
1.
2.
3.
4.
4.1
4.2
Deskripsi responden
42
Dalam penelitian ini peneliti melaksanakan penelitian di PT.
pendidikan terakhir dan lama bekerja. Berdasarkan data 100 responden yang
sudah di dapat melalui kuisioner yang sudah di sebar kepada karyawan di PT.
kategori :
1.
2.
3.
4.
4.1.
4.2.
4.3.
43
Umur Frequency Percent
18 – 25 12 12
26 – 33 30 30
34 – 40 20 20
41 – 47 25 25
47 - 54 13 13
Total 100 100
Sumber data : Data primer yang diolah 2019
4.2.1
1. Laki – Laki 35 35 %
2. Perempuan 65 65%
adalah responden wanita yaitu sebanyak 65 responden 65%. Hal ini karena
44
Sedangkan responden pria dalam perusahaan ini adalah sebanyak 35% karena
2. 1 – 5 Tahun 35 35%
tenaga kerja pada perusahaan ini yaitu kurang dari 1 tahun sebanyak 45
adalah sebanyak 35%. Responden yang sudah lama bekerja dalam perusahaan
tersebut adalah sebanyak 20%. Hal ini menunjukkan bahwa karyawan yang
terlibat dalam penelitian ini adalah karyawan yang belum lama bekerja dalam
Terakhir
45
Berdasarkan identifikasi menurut pendidikan terakhir responden
1. SMK/SMA/MA 35 35%
Deskripsi Variabel
skala likert. Untuk membaca data dari masing – masing variabel dapat
4.4.
46
4.4.1. Deskripsi Jawaban Responden Tentang Teknologi
teknologi (X1) yang disebarkan melalui kuisioner dapat dilihat hasilnya. (1)
kerja saya. (4) Alat yang modern bisa membuat kita lebih kreatif dan inovatif.
(5) Alat yang moden dapat meningkatkan kemampuan kerja saya. (6) Dengan
Tanggapan Responden
Pernyataan TOTAL
STS (1) TS (2) N (3) S (4) SS (5)
0 1 40 43 16 100
X1.1
0% 1% 40% 43% 16% 100%
0 10 38 49 3 100
X1.2
0% 10% 38% 49% 3% 100%
0 6 37 57 0 100
X1.3
0% 6% 37% 57% 0% 100%
0 0 19 45 36 100
X1.4
0% 0% 19% 45% 36% 100%
0 14 26 51 9 100
X1.5
0% 14% 26% 51% 9% 100%
0 10 39 51 0 100
X1.6
0% 10% 39% 51% 0% 100%
47
berdasarkan variabel distribusi frekuensi variabel teknologi pada
karyawan.
alat yang lebih modern saya dapat meningkatkan produktivitas kerja saya.
4. Alat yang modern bisa membuat kita lebih kreatif dan inovatif.
48
Jawaban responden terbanyak dari pernyataan 4 (X1) adalah setuju,
4.2.2
lingkungan kerja yang disebarkan melalui kuisioner dapat dilihat hasilnya. (1)
Kondisi lingkungan yang jauh dari jalan umum membuat saya giat bekerja.
saya bekerja. (3) Saya merasa kebersihan di perusahaan membuat saya betah
dalam bekerja. (4) Perlengkapan yang ada memudahkan dan membantu saya
49
dalam bekerja. (5) Suara mesin pabrik membuat saya tidak fokus pada pekerjaan
(6) Sirkulasi udara perusahaan sudah mencukupi untuk bekerja. (7) Udara
yang sejuk membuat saya semangat dalam bekerja. (8) Ruangan kerja sudah
tertata sesuai dengan bagian – bagian kerja. (9) Saya merasa penataan ruang
kerja kurang sesuai /kurang baik sehingga membuat saya cepat lelah. (10)
responden adalah :
50
1. Kondisi lingkungan yang jauh dari jalan umum membuat saya giat
bekerja.
lingkungan yang jauh dari jalan umum membuat saya giat bekerja.
saya bekerja.
bekerja.
51
5. Suara mesin pabrik membuat saya tidak fokus pada pekerjaan
52
responden menunjukkan bahwa responden jika Ruangan kerja sudah
9. Saya merasa penataan ruang kerja kurang sesuai /kurang baik sehingga
diperusahaan.
Saya dapat bekerja dengan target perusahaan. (2) Saya dapat bekerja sesuai dengan
standart perusahaan. (3) Saya mampu menyelesaikan pekerjaan saya dengan tepat
waktu. (4) Saya selalu berusaha meningkatkan kualitas kerja saya. (5) Saya sangat
menjaga ketepatan waktu dan kesempurnaan hasil pekerjaan. (6) Saya selalu
53
Tabel 8 jawaban responden untuk variabel produktivitas (Y)
target perusahaan.
54
responden menunjukkan bahwa responden mereka mampu menyelesaikan
kualitas kerja.
6. Saya selalu berusaha memperbaiki terhadap kesalahan yang pernah saya lakukan
Analisis data
kemudian diolah dengan IBM SPSS statistic 25. Melalui hasil dari kuisioner
tersebut, data yang akan dihasilkan yaitu uji validitas, uji reliabilitas, uji
55
4.5.
Uji reliabilitas yaitu uji keandalan alat ukur yang akan dipakai
dalam penelitian. Apabila suatu alat ukur memberi hasil yang stabil maka
alat ukur tersebut dapat dikatakan andal. Keandalan alat ukur merupakan
hal yang penting karena data yang tidak andal atau bias akan menghasilkan
≥ 0,60, jika kurang dari nilai tersebut maka instrument yang dijadikan
Cronbach's
No Variabel N of Items
Alpha
1 Teknologi 0,966 6
2 Lingkungan Kerja 0,964 10
Produktivitas kerja
3 karyawan 0,958 6
56
menunjukkan angka ≥ 0,60, hal ini membuktikan bahwa instrument
0,958 dan nilainya lebih besar dari 0,6 jadi dapat disimpulkan
4.3
4.3.1
57
Tabel 10 Hasil uji Validitas teknologi (X1)
58
Tabel 11 Ditribusi Hasil Uji Validitas Instrumen teknologi
dari r tabel dengan n=75 yaitu 0,277 (taraf signifikansi 5%). Oleh karena
itu bisa disimpulkan bahwa data yang ada dalam variabel teknologi dapat
software SPPS. Hasil uji validitas dengan IBM SPSS Statistics 23, untuk
59
Correlations
LING
X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 X2.6 X2.7 X2.8 X2.9 X2.10 KUNG
AN
Pears
on 1 ,944 ** ,817 ** ,733 ** ,760 ** ,719 ** ,797 ** ,772 ** ,749 ** ,791 ** ,920 **
Correl
X2.1 Sig. (1-
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Pears
on ,944 ** 1 ,814 ** ,700 ** ,803 ** ,733 ** ,838 ** ,800 ** ,713 ** ,851 ** ,907 **
Correl
X2.2 Sig. (1-
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Pears
on ,817 ** ,814 ** 1 ,842 ** ,830 ** ,731 ** ,828 ** ,815 ** ,819 ** ,787 ** ,917 **
Correl
X2.3 Sig. (1-
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Pears
on ,733 ** ,700 ** ,842 ** 1 ,610 ** ,591 ** ,637 ** ,644 ** ,807 ** ,612 ** ,835 **
Correl
X2.4 Sig. (1-
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Pears
on ,760 ** ,803 ** ,830 ** ,610 ** 1 ,748 ** ,957 ** ,812 ** ,586 ** ,827 ** ,852 **
Correl
X2.5 Sig. (1-
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Pears
on ,719 ** ,733 ** ,731 ** ,591 ** ,748 ** 1 ,815 ** ,845 ** ,619 ** ,619 ** ,730 **
Correl
X2.6 Sig. (1-
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Pears
on ,797 ** ,838 ** ,828 ** ,637 ** ,957 ** ,815 ** 1 ,862 ** ,627 ** ,803 ** ,859 **
Correl
X2.7 Sig. (1-
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Pears
on ,772 ** ,800 **
,815 **
,644 **
,812 **
,845 **
,862 **
1 ,642 **
,686 **
,821 **
Correl
X2.8
Sig. (1-
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Pears
on ,749 ** ,713 ** ,819 ** ,807 ** ,586 ** ,619 ** ,627 ** ,642 ** 1 ,567 ** ,793 **
Correl
X2.9 Sig. (1-
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Pears
on ,791 ** ,851 **
,787 **
,612 **
,827 **
,619 **
,803 **
,686 **
,567 **
1 ,848 **
Correl
X2.10 Sig. (1-
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Pears
LING on ,920 ** ,907 ** ,917 ** ,835 ** ,852 ** ,730 ** ,859 ** ,821 ** ,793 ** ,848 ** 1
KUNG Correl
AN Sig. (1-
KERJ 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
tailed)
A
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
**. Correlation is s ignificant at the 0.01 level (1-tailed).
60
Tabel 13 Ditribusi Hasil Uji Validitas Instrumen Lingkungan Kerja
besar dari r tabel dengan n=75 yaitu 0,277 (taraf signifikansi 5%). Oleh
karena itu dapat disimpulkan bahwa data yang ada dalam variabel
hitung tertinggi sebesar 0,920 pada pertanyaan nomer 1 dan terendah 0,730
produktivitas kerja yang hasilnya dapat dilihat pada tabel dibawah ini :
61
Tabel 14 hasil uji validitas produktivitas kerja (Y)
Correlations
PRODUKT
Y1.1 Y1.2 Y1.3 Y1.4 Y1.5 Y1.6 IVITAS
KERJA
Pears on
Correlatio 1 ,375 ** 0,147 ,252 ** ,216 * -0,007 ,639 **
n
Y1.1 Sig. (1-
0 0,072 0,006 0,016 0,473 0
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100
Pears on
Correlatio ,375 ** 1 0,142 0,01 0,11 0,09 ,617 **
n
Y1.2 Sig. (1-
0 0,079 0,459 0,138 0,185 0
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100
Pears on
Correlatio 0,147 0,142 1 -0,027 ,241 ** ,239 ** ,531 **
n
Y1.3 Sig. (1-
0,072 0,079 0,395 0,008 0,008 0
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100
Pears on
Correlatio ,252 ** 0,01 -0,027 1 0,018 ,168 * ,435 **
n
Y1.4
Sig. (1-
0,006 0,459 0,395 0,431 0,048 0
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100
Pears on
Correlatio ,216 * 0,11 ,241 ** 0,018 1 0,089 ,453 **
n
Y1.5 Sig. (1-
0,016 0,138 0,008 0,431 0,188 0
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100
Pears on
Correlatio -0,007 0,09 ,239 ** ,168 * 0,089 1 ,488 **
n
Y1.6 Sig. (1-
0,473 0,185 0,008 0,048 0,188 0
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100
Pears on
Correlatio ,639 ** ,617 ** ,531 ** ,435 ** ,453 ** ,488 ** 1
PRODUKT n
IVITAS Sig. (1-
KERJA 0 0 0 0 0 0
tailed)
N 100 100 100 100 100 100 100
**. Correlation is significant at the 0.01 level (1-tailed).
*. Correlation is s ignificant at the 0.05 level (1-tailed).
62
Tabel 15 Ditribusi Hasil Uji Validitas Kinerja Karyawan
hitung) lebih besar dari r tabel dengan n=75 yaitu 0,227 (taraf signifikansi
5%). Oleh karena itu dapat disimpulkan bahwa data yang ada dalam
pertanyaan nomer 4.
model yang baik jika model regresi tersebut memenuhi kriteria BLUE
63
4.6.
tiled) lebih dari 0,05, yaitu sebesar 0,068. Berdasarkan hasil tersebut dapat
diterima.
a. Kolmogorov smirnov
64
Selain melalui uji Kolmogornov Smirnov, normalitas data juga
65
Berdasarkan grafik p-p plots dapat dilihat plot-plot mengikuti
berdistribusi normal.
Coefficientsa
Unstandardized Standardized Collinearity
Coefficients Coefficients Statistics
Model B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF
1 (Constant) 1,203 3,636 ,331 ,742
TEKNOLOGI ,437 ,080 ,451 5,436 ,000 ,954 1,048
LINGKUNGAN ,351 ,093 ,314 3,788 ,000 ,954 1,048
KERJA
a. Dependent Variable: PRODUKTIVITAS KERJA
dengan nilai VIF 1,048 dan lingkungan kerja sebesar 0,954 dengan VIF
66
sebesar 1,048. Karena rentangnya sempit maka multikolinearitas tidak
terdeteksi.
VIF > 10, dan nilai tolerance < 0,10, sehingga dapat disimpulkan tidak
menyebar di atas dan di bawah angka 0 (nol) atau sumbu Y, maka tidak
pada gambar.
67
Gambar 6 grafik scatterplots
berpola, sehingga data yang digunakan adalah data yang terbebas dari
heterokesdastisitas.
pengaruh antara variabel bebas, yaitu kompetensi (X1), sikap kerja (X2)
variabel terikat. Dengan menggunakan bantuan SPSS for windows versi 23.00
68
Tabel 18 hasil uji analisis linier berganda
Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta T Sig.
1 (Constant) 1,203 3,636 ,331 ,742
TEKNOLOGI ,437 ,080 ,451 5,436 ,000
LINGKUNGAN KERJA ,351 ,093 ,314 3,788 ,000
a. Dependent Variable: PRODUKTIVITAS KERJA
sebesar 1,203 tanpa pengaruh model yang di tetapkan yaitu teknologi dan
lingkungan kerja :
69
koefisien positif menandakan hubungan positif antara lingkungan kerja
Uji T (t-test)
variabel terikat. Dapat juga dikatakan jika t hitung > t tabel atau -t hitung <
Sedangkan jika t hitung < t tabel atau -t hitung > -t tabel maka hasilnya
tidak signifikan dan berarti Ha diterima dan Ho ditolak. Hasil dari uji t
70
Tabel 19 hasil uji T
Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta T Sig.
1 (Constant) 1,203 3,636 ,331 ,742
TEKNOLOGI ,437 ,080 ,451 5,436 ,000
LINGKUNGAN KERJA ,351 ,093 ,314 3,788 ,000
a. Dependent Variable: PRODUKTIVITAS KERJA
T-tabel = 1,9844
residual = 73) adalah 1,9844 , dengan angka signifikansi 0,000 < 0,05.
karyawan. (Diterima
71
2. T test antara X2 (lingkungan kerja) dengan Y (kinerja) diperoleh t hitung
karyawan. (Diterima)
kerja secara parsial. Dan dari sini dapat diketahui bahwa kedua variabel
apakah hasil dari analisis regresi signifikan atau tidak, dengan kata lain
model yang diduga tepat/sesuai atau tidak. Jika hasilnya signfikan, maka
H0 diterima dan Ha ditolak. Hal ini dapat juga dikatakan sebagai berikut:
72
Jika F hitung > F tabel Ho diterima dan Jika F hitung < F tabel Ho ditolak.
ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 175,683 2 87,842 27,655 ,000b
Residual 308,107 97 3,176
Total 483,790 99
a. Dependent Variable: PRODUKTIVITAS KERJA
b. Predictors: (Constant), LINGKUNGAN KERJA, TEKNOLOGI
Penolakan H0
Penerimaan H0
3,12 219,744
73
Untuk mengetahui besarnya kontribusi variabel teknologi (X1)
2
dan lingkungan kerja (X2) terhadap kinerja karyawan digunakan nilai R
Model Summary
Adjusted R Std. Error of the
Model R R Square Square Estimate
1 ,603 a
,363 ,350 1,78223
a. Predictors: (Constant), LINGKUNGAN KERJA, TEKNOLOGI
Adjusted R Square sebesar 0,350 atau sebesar 35%. Hal ini menunjukkan
Pembahasan
74
dibagikan kepada responden untuk mendapatkan jawaban dari mereka.
SPSS dengan model linier berganda. Hasil dari penelitian tersebut adalah :
4.7.
4.8.
4.9.
4.10.
karyawan
daripada t tabel, dan juga angka signifikasi lebih kecil dari 0,05 sehingga
Definisi dari hasil penelitian ini adalah semakin baik teknologi yang di
75
saraswati (2016) yang menyatakan bahwa variabel teknologi berpengaruh
cacat.
kerja karyawan
signifikan terhadap produktivitas kerja karyawan. Penegasan dari hasil uji ini
hitung lebih besar daripada t tabel, dan juga angka signifikasi lebih kecil dari
kerja). Definisi dari hasil penelitian ini adalah semakin baik lingkungan kerja
yang ada dalam perusahaan maka akan semakin baik produktivitas yang akan
dihasilkan.
76
Dari perhitungan membenarkan penelitian sebelumnya yang dilakukukan oleh
dari saleh dan utomo (2016) menyatakan bahwa variabel lingkungan kerja
karyawan.
akan meningkat. Maka dari itu pihak perusahaan harus lebih meningkatkan
lingkungan kerja untuk bagian produksi agar karyawan bisa bekerja dengan
nyaman.
77
BAB V
PENUTUP
5.
5.
SIMPULAN
daripada t tabel, angka signifikasinya lebih kecil dari 0,05 sehingga bisa
78
variabel independen (lingkungan kerja) berpengaruh positif dan signifikan
(produktivitas kerja).
sebesar 0,350 atau sebesar 35%. Hal ini menunjukkan variabel teknologi
5.
5.1
saran
dalam bekerja.
79
Dari data diatas menunjukkan bahwa teknologi mempunyai pengaruh paling
agar barang yang diproduksi juga bisa terselesaikan dengan tepat waktu.
Kondisi seperti ini harus menjadi perhatian oleh pihak manajemen perusahaan
maksimal.
80
DAFTAR PUSTAKA
81
Yogyakarta.
Irawan dan Suparmoko.1983. Ekonomi Pembangunan. Yogyakarta : BPFE
Arikunto, Suharsimi. (2012). Prosedur Penelitian. Jakarta : Rineke Cipta.
Ahyari, Agus. 1997. Manajemen Produksi.Yogyakarta : BPFE
Gempur, Santoso. 2005. Metodologi Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif.
Jakarta : Prestasi Pustaka Publisher.
Lampiran – Lampiran
82
83
LAMPIRAN 1
KUISIONER
PENGARUH TEKNOLOGI DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP
Dengan ini, saya mohon kepada bpk/ibu untuk bersedia mengisi daftar kuisioner
yang diberikan. Informasi yang bapak ibu berikan merupakan bantuan yang
Identitas responden
Nama :
Umur :
Lama bekerja :
Jenis kelamin :
84
Petunjuk pengisian
untuk menjawabnya.
2. Pilihlah salah satu jawaban yang tersedia dengan memberi tanda ( √ ) pada
salah satu jawaban yang anda anggap paling benar. Berilah tanda ( √ ) pada
4 = Setuju (S)
3 = Netral (N)
85
Teknologi
No Pernyataan SS S KS TS STS
5 4 3 2 1
1. Dengan menggunakan teknologi yang modern
Saya dapat mengerjakan pekerjaannya dengan
tanggung jawab baik.
86
Lingkungan Kerja
No Pernyataan SS S KS TS STS
5 4 3 2 1
1. Kondisi ingkungan yang jauh dari jalan umum
membuat saya giat bekerja.
87
Produktivitas Kerja
No Pernyataan SS S KS TS STS
5 4 3 2 1
1. Saya dapat bekerja dengan target perusahaan
88
LAMPIRAN 2. INSTRUMEN PENELITIAN
Lampiran instrumen penelitian produktivitas kerja (Y)
Produktivitas Kerja
Responde
Y1.1 Y1.2 Y1.3 Y1.4 Y1.5 Y1.6 Usia
n
1 2 2 3 3 3 3 16
2 2 4 3 2 3 3 17
3 2 4 3 2 3 3 17
4 4 2 3 2 3 4 18
5 3 2 3 3 4 3 18
6 3 2 3 3 4 4 19
7 4 2 3 3 4 3 19
8 3 3 3 3 3 4 19
9 4 3 3 3 3 4 20
10 3 2 4 2 3 4 18
11 4 2 4 2 4 4 20
12 3 3 4 2 4 4 20
13 3 3 4 3 3 4 20
14 3 4 3 3 4 4 21
15 4 4 4 2 4 4 22
16 4 4 3 3 3 4 21
17 3 2 4 2 3 5 19
18 3 2 3 4 3 5 20
19 4 3 4 4 4 5 24
20 4 4 3 3 3 4 21
21 3 4 4 2 4 5 22
22 3 4 2 3 4 5 21
23 4 4 3 4 4 5 24
24 4 4 4 4 3 4 23
25 4 4 2 4 3 5 22
26 4 3 3 4 3 4 21
27 4 3 4 3 4 5 23
28 4 3 4 4 4 4 23
29 4 4 3 3 4 3 21
30 4 4 2 4 3 3 20
31 4 2 2 3 3 4 18
32 3 2 2 4 4 5 20
33 4 2 3 3 4 5 21
34 4 3 4 4 3 4 22
35 3 4 4 3 3 3 20
36 3 2 3 4 4 3 19
37 3 3 3 3 4 4 20
38 4 4 4 4 3 4 23
89
39 4 4 4 3 4 5 24
40 4 3 4 3 3 5 22
41 4 2 4 3 4 3 20
42 4 2 4 4 3 3 20
43 4 3 4 4 4 4 23
44 3 4 4 4 3 4 22
45 4 4 4 4 4 5 25
46 4 4 4 3 3 5 23
47 4 4 4 4 4 5 25
48 3 4 4 3 4 5 23
49 3 3 4 4 4 5 23
50 3 4 4 3 4 5 23
51 4 3 4 4 4 5 24
52 4 4 4 3 4 5 24
53 4 3 4 4 4 5 24
54 3 4 4 3 4 5 23
55 3 3 4 4 4 5 23
56 3 4 4 3 4 5 23
57 4 4 3 4 4 5 24
58 4 4 3 4 3 5 23
59 4 4 3 4 3 4 22
60 4 3 4 4 4 4 23
61 3 4 2 4 3 4 20
62 3 4 4 3 4 4 22
63 3 4 3 3 4 4 21
64 4 4 3 3 4 4 22
65 4 3 4 4 4 4 23
66 4 3 4 3 3 4 21
67 4 3 4 4 4 5 24
68 3 3 4 4 3 5 22
69 3 4 4 4 3 5 23
70 4 4 4 4 4 5 25
71 4 4 4 4 4 4 24
72 4 4 4 4 4 5 25
73 4 4 4 3 4 5 24
74 4 3 4 4 4 5 24
75 4 3 4 3 4 5 23
76 3 3 3 3 4 5 21
77 4 4 4 3 4 4 23
78 4 2 3 4 4 4 21
79 4 3 4 4 4 4 23
80 4 4 4 4 3 5 24
81 4 3 2 4 3 4 20
82 5 4 2 3 4 3 21
90
83 5 5 4 3 4 4 25
84 5 4 4 4 5 4 26
85 5 4 4 4 5 3 25
86 4 5 4 3 4 3 23
87 5 5 4 3 4 4 25
88 3 2 3 4 4 4 20
89 3 2 3 3 4 3 18
90 5 5 4 3 4 4 25
91 5 5 4 3 4 4 25
92 5 5 4 3 4 4 25
93 3 3 3 4 4 4 21
94 4 3 4 4 3 4 22
95 3 3 2 4 3 4 19
96 5 5 2 3 4 4 23
97 5 5 3 4 3 4 24
98 3 3 3 4 4 4 21
99 5 3 3 4 3 4 22
100 5 4 4 5 4 4 26
91
Lampiran instrumen teknologi (X1)
Teknologi
Responde
n X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X1.6 Usia
1 3 2 4 3 4 2 18
2 3 2 4 3 4 2 18
3 3 2 4 3 4 2 18
4 3 2 4 4 2 2 17
5 3 3 3 3 2 3 17
6 3 3 3 4 2 3 18
7 4 3 4 3 2 3 19
8 3 3 3 4 3 3 19
9 4 3 4 4 3 3 21
10 3 2 3 4 2 2 16
11 4 2 4 4 2 2 18
12 3 2 3 4 3 2 17
13 4 3 3 4 3 3 20
14 3 3 3 4 4 3 20
15 4 2 4 4 4 2 20
16 3 3 4 4 4 3 21
17 4 2 3 5 2 2 18
18 3 4 3 5 2 4 21
19 4 4 4 5 3 4 24
20 3 3 4 4 4 3 21
21 4 2 3 5 4 2 20
22 3 3 3 5 4 3 21
23 5 4 4 5 4 4 26
24 4 4 4 4 4 4 24
25 4 4 4 5 4 4 25
26 3 4 4 4 3 4 22
27 5 3 4 5 3 3 23
28 4 4 4 4 3 4 23
29 3 3 4 3 4 3 20
30 5 4 4 3 4 4 24
31 4 3 4 4 2 3 20
32 3 4 3 5 2 4 21
33 4 3 4 5 2 3 21
92
34 5 4 4 4 3 4 24
35 5 3 3 3 4 3 21
36 5 4 3 3 2 4 21
37 3 3 3 4 3 3 19
38 4 4 4 4 4 4 24
39 5 3 4 5 4 3 24
40 3 3 4 5 3 3 21
41 4 3 4 3 2 3 19
42 5 4 4 3 2 4 22
43 3 4 4 4 3 4 22
44 3 4 3 4 4 4 22
45 3 4 4 5 4 4 24
46 4 3 4 5 4 3 23
47 4 4 4 5 4 4 25
48 4 3 3 5 4 3 22
49 4 4 3 5 3 4 23
50 4 3 3 5 4 3 22
51 4 4 4 5 3 4 24
52 3 3 4 5 4 3 22
53 4 4 4 5 3 4 24
54 3 3 3 5 4 3 21
55 3 4 3 5 3 4 22
56 3 3 3 5 4 3 21
57 3 4 4 5 4 4 24
58 4 4 4 5 4 4 25
59 3 4 4 4 4 4 23
60 4 4 4 4 3 4 23
61 3 4 3 4 4 4 22
62 4 3 3 4 4 3 21
63 3 3 3 4 4 3 20
64 4 3 4 4 4 3 22
65 3 4 4 4 3 4 22
66 4 3 4 4 3 3 21
67 3 4 4 5 3 4 23
68 4 4 3 5 3 4 23
69 3 4 3 5 4 4 23
70 4 4 4 5 4 4 25
71 5 4 4 4 4 4 25
72 3 4 4 5 4 4 24
73 5 3 4 5 4 3 24
93
74 4 4 4 5 3 4 24
75 4 3 4 5 3 3 22
76 4 3 3 5 3 3 21
77 4 3 4 4 4 3 22
78 4 4 4 4 3 4 23
79 3 4 4 4 3 4 22
80 4 4 4 5 4 4 25
81 4 4 3 4 4 3 22
82 5 5 3 3 4 3 23
83 5 4 2 3 4 4 22
84 2 4 2 3 4 4 19
85 4 4 4 3 5 3 23
86 3 3 3 3 5 3 20
87 3 3 3 3 5 4 21
88 4 4 3 4 5 4 24
89 5 4 4 4 5 4 26
90 4 4 2 4 4 3 21
91 4 4 2 4 5 4 23
92 4 4 2 4 4 4 22
93 5 4 4 4 5 4 26
94 5 5 3 4 5 4 26
95 5 5 4 3 5 4 26
96 3 3 3 4 4 4 21
97 3 3 3 3 4 3 19
98 4 4 4 4 4 4 24
99 3 3 3 4 4 4 21
100 4 4 2 4 4 4 22
94
Lampiran instrumen penelitian lingkungan kerja (X2)
Lingkungan Kerja
Responden
X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 X2.6 X2.7 X2.8 X2.49 X2.10 Usia
1 4 4 3 4 4 3 3 4 4 4 37
2 5 5 3 3 4 3 5 4 4 5 41
3 5 4 2 3 4 4 5 3 4 5 39
4 2 4 2 3 4 4 4 4 4 5 36
5 4 4 4 3 5 3 4 4 3 5 39
6 3 3 3 3 5 3 3 4 3 5 35
7 3 3 3 3 5 4 4 4 3 4 36
8 4 4 3 4 5 4 4 3 3 4 38
9 5 4 4 4 5 4 3 4 3 4 40
10 4 4 2 4 4 3 4 4 3 5 37
11 4 4 2 4 5 4 4 3 4 4 38
12 4 4 2 4 4 4 4 3 4 4 37
13 5 4 4 4 5 4 4 4 3 5 42
14 5 5 3 4 5 4 3 4 3 4 40
15 5 5 4 3 5 4 4 3 4 4 41
16 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 37
17 3 3 3 3 4 3 4 4 4 4 35
18 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 39
19 3 3 3 4 4 4 4 4 4 5 38
20 4 4 2 4 4 4 4 4 4 5 39
95
21 4 3 2 4 3 4 3 4 4 5 36
22 5 4 2 3 4 3 4 4 4 5 38
23 5 5 4 3 4 4 4 4 4 5 42
24 5 4 4 4 5 4 3 4 4 4 41
25 5 4 4 4 5 3 3 4 3 5 40
26 4 5 4 3 4 3 4 4 4 4 39
27 5 5 4 3 4 4 4 4 4 5 42
28 3 2 3 4 4 4 4 4 4 5 37
29 3 2 3 3 4 3 3 4 4 5 34
30 5 5 4 3 4 4 5 4 3 4 41
31 5 5 4 3 4 4 5 4 4 4 42
32 5 5 4 3 4 4 5 4 4 4 42
33 3 3 3 4 4 4 5 4 3 4 37
34 4 3 4 4 3 4 5 4 3 4 38
35 3 3 2 4 3 4 5 4 4 3 35
36 5 5 2 3 4 4 5 4 4 4 40
37 5 5 3 4 3 4 5 4 3 4 40
38 3 3 3 4 4 4 4 4 3 5 37
39 5 3 3 4 3 4 4 4 3 5 38
40 5 4 3 3 4 4 4 3 3 4 37
41 5 5 4 4 4 4 3 4 3 4 40
42 4 4 3 3 4 4 3 3 3 4 35
43 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 38
44 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 39
45 5 4 3 3 4 4 4 4 4 4 39
96
46 4 5 4 3 4 4 4 4 4 4 40
47 5 5 4 4 4 4 4 4 3 4 41
48 5 5 4 3 4 4 4 3 4 3 39
49 5 5 2 3 4 4 4 4 4 3 38
50 4 4 2 3 4 4 4 4 4 4 37
51 5 3 3 3 3 4 4 4 4 3 36
52 5 5 4 3 3 4 4 3 4 4 39
53 5 3 3 3 3 4 5 4 4 3 37
54 5 5 3 4 4 3 4 4 4 4 40
55 5 5 4 4 4 4 3 3 4 4 40
56 5 5 3 4 3 3 4 4 3 4 38
57 4 5 4 4 4 4 5 4 3 4 41
58 5 5 4 4 3 4 3 4 3 4 39
59 5 4 3 4 4 4 3 4 3 4 38
60 5 4 4 4 3 4 4 4 3 4 39
61 4 5 4 4 4 4 5 3 3 4 40
62 4 4 4 4 3 3 4 4 4 4 38
63 4 5 4 4 4 4 5 3 4 4 41
64 5 5 4 4 3 4 4 4 4 4 41
65 4 5 3 4 4 4 4 3 3 4 38
66 3 4 4 3 4 4 4 3 3 4 36
67 4 4 5 3 4 4 4 4 4 4 40
68 4 3 5 3 4 4 4 5 4 3 39
69 4 3 5 4 4 4 3 4 4 3 38
70 4 4 5 4 4 4 4 5 4 3 41
97
71 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
72 4 4 5 4 4 4 4 5 4 4 42
73 3 4 5 4 4 4 3 4 4 3 38
74 4 4 5 3 4 5 4 4 4 4 41
75 3 4 5 3 3 4 4 4 4 4 38
76 3 3 5 3 4 3 3 4 4 4 36
77 3 4 4 4 3 4 4 3 4 4 37
78 4 4 4 3 4 5 4 3 4 4 39
79 4 4 4 3 4 3 4 4 4 4 38
80 4 4 5 4 3 4 4 4 3 5 40
81 3 3 4 4 4 4 5 3 3 5 38
82 4 4 5 3 4 4 5 3 3 5 40
83 3 4 4 4 5 3 3 4 3 3 36
84 4 4 4 3 4 3 3 5 3 3 36
85 4 4 4 3 4 4 4 3 4 4 38
86 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 40
87 4 4 4 5 4 4 4 5 4 4 42
88 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 39
89 4 4 4 5 4 4 4 3 4 4 40
90 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 41
91 4 4 4 5 4 4 4 5 4 4 42
92 4 4 3 4 4 4 4 5 4 4 40
93 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 41
94 3 4 3 4 4 4 4 3 4 4 37
95 3 3 4 3 4 4 4 5 4 4 38
98
96 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 38
97 2 4 2 3 4 4 4 4 4 5 36
98 4 4 4 3 5 3 4 4 3 5 39
99 3 3 3 3 5 3 3 4 3 5 35
100 3 3 3 3 5 4 4 4 3 4 36
99
LAMPIRAN 3. DESKRIPSI RESPONDEN
Deskripsi Responden Berdasarkan Umur
Umur Frequency Percent
18 – 25 12 12
26 – 33 30 30
34 – 40 20 20
41 – 47 25 25
47 - 54 13 13
Total 100 100
1. Laki – Laki 35 35 %
2. Perempuan 65 65%
2. 1 – 5 Tahun 35 35%
100
Deskripsi Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan Terakhir
1. SMK/SMA/MA 35 35%
101
LAMPIRAN 4. DESKRIPSI VARIABEL
Teknologi (X1)
Tanggapan Responden
Pernyataan TOTAL
STS (1) TS (2) N (3) S (4) SS (5)
0 1 40 43 16 100
X1.1
0% 1% 40% 43% 16% 100%
0 10 38 49 3 100
X1.2
0% 10% 38% 49% 3% 100%
0 6 37 57 0 100
X1.3
0% 6% 37% 57% 0% 100%
0 0 19 45 36 100
X1.4
0% 0% 19% 45% 36% 100%
0 14 26 51 9 100
X1.5
0% 14% 26% 51% 9% 100%
0 10 39 51 0 100
X1.6
0% 10% 39% 51% 0% 100%
102
Pernyataa Tanggapan Responden
TOTAL
n STS (1) TS (2) N (3) S (4) SS (5)
0 3 33 52 12 100
Y1
0% 3% 33% 52% 12% 100%
0 18 31 43 8 100
Y2
0% 18% 31% 43% 8% 100%
0 10 32 58 0 100
Y3
0% 10% 32% 58% 0% 100%
0 9 43 47 1 100
Y4
0% 9% 43% 47% 1% 100%
0 0 36 62 2 100
Y5
0% 0% 36% 62% 2% 100%
0 0 15 49 36 100
Y6
0% 0% 15% 49% 36% 100%
103
LAMPIRAN 5. HASIL UJI KORELASI TEKNOLOGI (X1)
Correlations
X1.1 X1.2 X1.3 X1.4 X1.5 X1.6 TEKNOLOGI
X1.1 Pearson Correlation 1 ,302** ,164 -,030 ,103 ,158 ,534**
Sig. (1-tailed) ,001 ,052 ,384 ,155 ,058 ,000
N 100 100 100 100 100 100 100
X1.2 Pearson Correlation ,302 **
1 -,022 ,065 ,238 **
,877 **
,770**
Sig. (1-tailed) ,001 ,414 ,260 ,009 ,000 ,000
N 100 100 100 100 100 100 100
X1.3 Pearson Correlation ,164 -,022 1 ,121 -,118 ,002 ,309**
Sig. (1-tailed) ,052 ,414 ,114 ,121 ,491 ,001
N 100 100 100 100 100 100 100
X1.4 Pearson Correlation -,030 ,065 ,121 1 -,105 ,146 ,365**
Sig. (1-tailed) ,384 ,260 ,114 ,150 ,073 ,000
N 100 100 100 100 100 100 100
X1.5 Pearson Correlation ,103 ,238** -,118 -,105 1 ,187* ,468**
Sig. (1-tailed) ,155 ,009 ,121 ,150 ,031 ,000
N 100 100 100 100 100 100 100
X1.6 Pearson Correlation ,158 ,877 **
,002 ,146 ,187 *
1 ,735**
Sig. (1-tailed) ,058 ,000 ,491 ,073 ,031 ,000
N 100 100 100 100 100 100 100
TEKNOLOGI Pearson Correlation ,534 **
,770 **
,309 **
,365 **
,468 **
,735 **
1
Sig. (1-tailed) ,000 ,000 ,001 ,000 ,000 ,000
104
N 100 100 100 100 100 100 100
**. Correlation is significant at the 0.01 level (1-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (1-tailed).
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
,966 6
Item-Total Statistics
Cronbach's
Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Alpha if Item
Item Deleted Item Deleted Total Correlation Deleted
X1.1 18,0900 11,194 ,862 ,963
X1.2 18,3800 11,026 ,930 ,955
X1.3 18,3200 11,796 ,903 ,960
X1.4 17,6600 11,318 ,843 ,964
X1.5 18,2800 10,264 ,920 ,958
X1.6 18,4200 11,357 ,923 ,957
105
LAMPIRAN 6. HASIL UJI KORELASI LINGKUNGAN KERJA (X2)
Correlations
LINGKUNGAN
X2.1 X2.2 X2.3 X2.4 X2.5 X2.6 X2.7 X2.8 X2.9 X2.10 KERJA
X2.1 Pearson 1 ,944** ,817** ,733** ,760** ,719** ,797** ,772** ,749** ,791** ,920**
Correlation
Sig. (1-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
X2.2 Pearson ,944 **
1 ,814 **
,700 **
,803 **
,733 **
,838 **
,800 **
,713 **
,851 **
,907**
Correlation
Sig. (1-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
X2.3 Pearson ,817 **
,814 **
1 ,842 **
,830 **
,731 **
,828 **
,815 **
,819 **
,787 **
,917**
Correlation
Sig. (1-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
X2.4 Pearson ,733 **
,700 **
,842 **
1 ,610 **
,591 **
,637 **
,644 **
,807 **
,612 **
,835**
Correlation
Sig. (1-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
X2.5 Pearson ,760** ,803** ,830** ,610** 1 ,748** ,957** ,812** ,586** ,827** ,852**
Correlation
Sig. (1-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
106
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
X2.6 Pearson ,719**
,733 **
,731 **
,591**
,748 **
1 ,815**
,845**
,619 **
,619**
,730**
Correlation
Sig. (1-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
X2.7 Pearson ,797** ,838** ,828** ,637** ,957** ,815** 1 ,862** ,627** ,803** ,859**
Correlation
Sig. (1-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
X2.8 Pearson ,772** ,800** ,815** ,644** ,812** ,845** ,862** 1 ,642** ,686** ,821**
Correlation
Sig. (1-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
X2.9 Pearson ,749**
,713 **
,819 **
,807**
,586 **
,619**
,627**
,642**
1 ,567**
,793**
Correlation
Sig. (1-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
X2.10 Pearson ,791**
,851 **
,787 **
,612**
,827 **
,619**
,803**
,686**
,567 **
1 ,848**
Correlation
Sig. (1-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
LINGKUNGAN Pearson ,920** ,907** ,917** ,835** ,852** ,730** ,859** ,821** ,793** ,848** 1
KERJA Correlation
107
Sig. (1-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
**. Correlation is significant at the 0.01 level (1-tailed).
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
,964 10
Item-Total Statistics
108
Cronbach's
Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Alpha if Item
Item Deleted Item Deleted Total Correlation Deleted
X2.1 34,5900 22,446 ,898 ,959
X2.2 34,6400 22,718 ,915 ,958
X2.3 35,1000 21,768 ,918 ,959
X2.4 35,0800 25,226 ,775 ,963
X2.5 34,6600 24,590 ,874 ,959
X2.6 34,8300 26,163 ,799 ,963
X2.7 34,6900 24,216 ,902 ,958
X2.8 34,7900 25,036 ,862 ,960
X2.9 35,0300 25,807 ,771 ,963
X2.10 34,5300 24,716 ,831 ,961
109
LAMPIRAN 7. HASIL UJI KORELASI PRODUKTIVITAS KERJA (Y)
Correlations
PRODUKTI
VITAS
Y1.1 Y1.2 Y1.3 Y1.4 Y1.5 Y1.6 KERJA
Y1.1 Pearson 1 ,375 **
,147 ,252 **
,216 *
-,007 ,639**
Correlation
Sig. (1-tailed) ,000 ,072 ,006 ,016 ,473 ,000
N 100 100 100 100 100 100 100
Y1.2 Pearson ,375 **
1 ,142 ,010 ,110 ,090 ,617**
Correlation
Sig. (1-tailed) ,000 ,079 ,459 ,138 ,185 ,000
N 100 100 100 100 100 100 100
Y1.3 Pearson ,147 ,142 1 -,027 ,241** ,239** ,531**
Correlation
Sig. (1-tailed) ,072 ,079 ,395 ,008 ,008 ,000
N 100 100 100 100 100 100 100
Y1.4 Pearson ,252** ,010 -,027 1 ,018 ,168* ,435**
Correlation
Sig. (1-tailed) ,006 ,459 ,395 ,431 ,048 ,000
N 100 100 100 100 100 100 100
110
Y1.5 Pearson ,216* ,110 ,241** ,018 1 ,089 ,453**
Correlation
Sig. (1-tailed) ,016 ,138 ,008 ,431 ,188 ,000
N 100 100 100 100 100 100 100
Y1.6 Pearson -,007 ,090 ,239** ,168* ,089 1 ,488**
Correlation
Sig. (1-tailed) ,473 ,185 ,008 ,048 ,188 ,000
N 100 100 100 100 100 100 100
PRODUKTIVITAS Pearson ,639**
,617 **
,531 **
,435 **
,453 **
,488
**
1
KERJA Correlation
Sig. (1-tailed) ,000 ,000 ,000 ,000 ,000 ,000
N 100 100 100 100 100 100 100
**. Correlation is significant at the 0.01 level (1-tailed).
*. Correlation is significant at the 0.05 level (1-tailed).
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
,958 6
Item-Total Statistics
111
Cronbach's
Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Alpha if Item
Item Deleted Item Deleted Total Correlation Deleted
Y1.1 18,1600 10,015 ,871 ,950
Y1.2 18,4800 8,838 ,923 ,948
Y1.3 18,4100 10,123 ,897 ,947
Y1.4 18,4900 10,172 ,895 ,947
Y1.5 18,2300 11,209 ,851 ,955
Y1.6 17,6800 10,240 ,845 ,952
112
LAMPIRAN 8. UJI ASUMSI KLASIK
1. NORMALITAS
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized
Residual
N 100
Normal Parameters a,b
Mean ,0000000
Std. Deviation 1,76413991
Most Extreme Differences Absolute ,062
Positive ,047
Negative -,062
Test Statistic ,062
Asymp. Sig. (2-tailed) ,200c,d
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
d. This is a lower bound of the true significance.
Grafik histogram
113
Grafik P-P Plots
2. Uji Multikolinieritas
Coefficientsa
Unstandardized Standardized Collinearity
Coefficients Coefficients Statistics
Model B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF
1 (Constant) 1,203 3,636 ,331 ,742
TEKNOLOGI ,437 ,080 ,451 5,436 ,000 ,954 1,048
LINGKUNGAN ,351 ,093 ,314 3,788 ,000 ,954 1,048
KERJA
a. Dependent Variable: PRODUKTIVITAS KERJA
3. Uji Heterokesdastisitas
114
grafik Scatterplots
115
LAMPIRAN 9. UJI HIPOTESIS
1. UJI T
Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) 1,203 3,636 ,331 ,742
TEKNOLOGI ,437 ,080 ,451 5,436 ,000
LINGKUNGAN KERJA ,351 ,093 ,314 3,788 ,000
a. Dependent Variable: PRODUKTIVITAS KERJA
2. UJI F
ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression 175,683 2 87,842 27,655 ,000b
Residual 308,107 97 3,176
Total 483,790 99
a. Dependent Variable: PRODUKTIVITAS KERJA
b. Predictors: (Constant), LINGKUNGAN KERJA, TEKNOLOGI
3. UJI R SQUARE
Model Summary
Adjusted R Std. Error of the
Model R R Square Square Estimate
1 ,603 a
,363 ,350 1,78223
a. Predictors: (Constant), LINGKUNGAN KERJA, TEKNOLOGI
116