BUKU JAWABAN UJIAN (BJU)

UAS TAKE HOME EXAM (THE)

SEMESTER 2021/22.2 (2022.1)

Nama Mahasiswa : Yuda Apritiantoko

Nomor Induk Mahasiswa/NIM : 043032075

Tanggal Lahir : 12 April 1987

Kode/Nama Mata Kuliah : EKMA4215/Manajemen Operasi

Kode/Nama Program Studi : 54/Manajemen

Kode/Nama UPBJJ : 51/Tarakan

Hari/Tanggal UAS THE : Sabtu / 18 Juni 2022

Tanda Tangan Peserta Ujian

Petunjuk

1. Anda wajib mengisi secara lengkap dan benar identitas pada cover BJU pada halaman ini.
2. Anda wajib mengisi dan menandatangani surat pernyataan kejujuran akademik.
3. Jawaban bisa dikerjakan dengan diketik atau tulis tangan.
4. Jawaban diunggah disertai dengan cover BJU dan surat pernyataan kejujuran akademik.

KEMENTERIAN PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN RISET, DAN TEKNOLOGI

UNIVERSITAS TERBUKA
 BUKU JAWABAN UJIAN UNIVERSITAS TERBUKA

Surat Pernyataan Mahasiswa

Kejujuran Akademik

Yang bertanda tangan di bawah ini:

Nama Mahasiswa : Yuda Apritiantoko

NIM : 043032075
Kode/Nama Mata Kuliah : EKMA4215/Manajemen Operasi
Fakultas : Fakultas Ekonomi
Program Studi : 54/S1 Manajemen
UPBJJ – UT : Tarakan

1. Saya tidak menerima naskah UAS THE dari siapapun selain mengunduh dari aplikasi
THE pada laman https://the.ut.ac.id.
2. Saya tidak memberikan naskah UAS THE kepada siapapun.
3. Saya tidak menerima dan atau memberikan bantuan dalam bentuk apapun dalam
pengerjaan soal ujian UAS THE.
4. Saya tidak melakukan plagiasi atas pekerjaan orang lain (menyalin dan mengakuinya
sebagai pekerjaan saya).
5. Saya memahami bahwa segala tindakan kecurangan akan mendapatkan hukuman
sesuai dengan aturan akademik yang berlaku di Universitas Terbuka.
6. Saya bersedia menjunjung tinggi ketertiban, kedisiplinan, dan integritas akademik
dengan tidak melakukan kecurangan, joki, menyebarluaskan soal dan jawaban UAS
THE melalui media apapun, serta tindakan tidak terpuji lainnya yang bertentangan
dengan peraturan akademik Universitas Terbuka.

Demikian surat pernyataan ini saya buat dengan sesungguhnya. Apabila di kemudian hari
terdapat pelanggaran atas pernyataan di atas, saya bersedia bertanggung jawab dan
menanggung sanksi akademik yang ditetapkan oleh Universitas Terbuka.

Tideng Pale, 18 Juni 2022

Yang Membuat Pernyataan

Yuda Apritiantoko
NIM. 043032075
 BUKU JAWABAN UJIAN UNIVERSITAS TERBUKA

1. PT. Sinar Beauty merupakan perusahaan yang memproduksi berbagai macam kosmetik, seperti
bedak, lipstick, lulur, mascara dan eye shadow. Perusahaaan ini berproduksi di cikarang dibawah
pimpinan tuan lando. Peminat kosmetik yang di kelola oleh Tuan Lando sangat banyak bahkan
sampai ke kota – kota besar seluruh Indonesia, bagi Tuan Lando kepercayaan pelanggan harus terus
dijaga, maka untuk mendekati pelanggan PT Sinar Beauty akan berencana untuk membuka gudang
distribusi baru. Dua pilihan alternative lokasi yaitu Kota A dan Kota B.
Skor Total Skor
No. Faktor Bobot Keterangan :
Kota A Kota B Kota A Kota B
1 Lokasi Pasar 1 3 4 (1).(3) = 3 (1).(4) = 4
2 Transportasi 2 3 3 (2).(3) = 6 (2).(3) = 6
Sangat Baik = 4
3 Perpajakan 1 2 1 (1).(2) = 2 (1).(1) = 1
Baik = 3
4 Tanah dan Bangunan 3 4 1 (3).(4) = 12 (3).(1) = 3
Cukup = 2
5 Keamanan 3 4 2 (3).(4) = 12 (3).(2) = 6
Kurang = 1
6 Komunitas Lingkungan 1 3 1 (1).(3) = 3 (1).(1) = 1
Total 19 12 38 21
Berdasarkan data tabel diatas, kota yang sebaiknya dipilih oleh PT. Sinar Beauty sebagai kota untuk
mendirikan gudang distribusi yang baru berdasarkan beberapa faktor dan bobot beberapa faktor
dalam pemilihan lokasi adalah kota A karena memiliki nilai skor dan total skor yang tertinggi, yaitu
nilai skor 19 dan total skor 38 dibandingkan dengan kota B, yaitu nilai skor 12 dan total skor 21.
Faktor – faktor yang mempengaruhi lokasi seperti tanah dan bangunan, keamanan, komunitas
lingkungan, transportasi, dan perpajakan memiliki total skor tertinggi dari Kota B sehingga Kota A
menjadi rekomendasi terbaik untuk perusahaan PT. Sinar Beauty yang memproduksi berbagai
macam kosmetik, seperti bedak, lipstick, lulur, mascara dan eye shadow dalam merencanakan
pendirian gudang distribusi yang baru.

2. Sejak tahun 1995 PT Wijaya yang bergerak pada bidang industri sepatu hanya memiliki satu lokasi
pabrik, yang bertempat di kota Bogor. PT. Wijaya memproduksi berbagai macam sepatu,
diantaranya sepatu sport, sepatu kerja wanita serta pria dan sepatu untuk anak – anak. Satu tahun
terakhir ini PT. Wijaya mendapatkan order pesanan sepatu yang semakin meningkat, dan
dikhawatirkan tidak mampu melayani permintaan dalam 3 tahun kedepan. PT Wijaya berencana
untuk mendirikan pabrik baru, dengan tiga laternatif lokasi, yaitu Surabaya, Yogyakarta dan Medan.
Dalam melakukan pemilihan lokasi, pihak manajemen telah menganalisis faktor – faktor yang
berpengaruh di setiap lokasi, bobot kepentingan setiap faktor, dan skor untuk masing – masing
lokasi sebagai berikut :
 BUKU JAWABAN UJIAN UNIVERSITAS TERBUKA

Skor Total Skor

No. Faktor Bobot
Surabaya Yogyakarta Medan Surabaya Yogyakarta Medan
1 Ketersediaan dan biaya tenaga kerja 0,3 70 90 60 (0.3)(70)=21 (0.3)(90)=27 (0.3)(60)=18
2 Sumber bahan baku 0,2 60 80 50 (0.2)(60)=12 (0.2)(80)=16 (0.2)(50)=10
3 Sarana prasarana 0,1 70 70 70 (0.1)(70)=7 (0.1)(70)=7 (0.1)(70)=7
4 Infrastruktur 0,1 60 70 70 (0.1)(60)=6 (0.1)(70)=7 (0.1)(70)=7
5 Pajak daerah 0,1 70 80 60 (0.1)(70)=7 (0.1)(80)=8 (0.1)(60)=6
6 Sumber tenaga 0,2 50 60 60 (0.2)(50)=10 (0.2)(60)=12 (0.2)(60)=12
TOTAL 63 77 60

Berdasarkan perhitungan metode penilaian faktor (factor rating method) diatas, kota yang paling
baik untuk dipilih adalah kota Yogyakarta, karena kota Yogyakarta memiliki nilai total skor yang
tertinggi, yaitu 77 dibandingkan dengan kota Surabaya dan kota Medan, yaitu 63 dan 60. Faktor -
faktor yang mempengaruhi lokasi seperti ketersediaan dan biaya tenaga kerja, sumber bahan baku,
sarana prasarana, infrastruktur, pajak daerah, dan sumber tenaga memiliki total skor tertinggi dari
kota Surabaya dan kota Medan sehingga Kota Yogyakarta menjadi rekomendasi terbaik untuk PT.
Wijaya yang bergerak pada bidang industri sepatu dalam merencanakan pendirian pabrik baru.

3. Diketahui :
C = Rp. 500.000/pesan
H = Rp. 10.000/ rol
R (A) = 100.000 rol/tahun (keb. Bahan baku A)
R (B) = 80.000 rol/ tahun (keb. Bahan baku B)
R (C) = 50.000 rol/tahun (keb. Bahan baku C)
Ditanya EOQ masing – masing bahan baku PT. Lancar Jaya ?
Jawaban :
a. Kuantitas Pemesanan Ekonomis (EOQ) kebutuhan bahan baku A adalah :

Q* (A) =
√ 2C R
H

=
√ 2 ( 500.000 ) (100.000)
10.000

=
√ 100.000 .000 .000
10.000
=√ 10.000.000
=3.162, 3 roll → 3.162 roll

b. Kuantitas Pemesanan Ekonomis (EOQ) kebutuhan bahan baku B adalah :

Q* (B) =
√ 2C R
H
BUKU JAWABAN UJIAN UNIVERSITAS TERBUKA
 =
√ 2 ( 500.000 ) (8 0.000)
10.000

=
√ 8 0.000.000 .000
10.000
=√ 8 .000.000
=2.828,4 roll → 2.828 roll

c. Kuantitas Pemesanan Ekonomis (EOQ) kebutuhan bahan baku C adalah :

Q* (C) =
√ 2C R
H

=
√ 2 ( 500.000 ) (5 0.000)
10.000

=
√ 5 0.000 .000 .000
10.000
=√ 5 .000.000
=2.236,07 roll → 2.236 roll