LAMPIRAN

Lampiran 1. Lembar Responden Penelitian

LEMBAR PENJELASAN KEPADA RESPONDEN PENELITIAN

Dengan Hormat,
Saya, Qurotul Aeni mahasiswi Fakultas Kedokteran Universitas Islam
Sultan Agung angkatan tahun 2014. Saat ini saya sedang melakukan penelitian
dengan judul “ HUBUNGAN PERSONAL HYGIENE DENGAN KEJADIAN
DIARE ANAK DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS BANDARHARJO”

Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui hubungan antara Personal

Hygiene anak dengan kejadian diare anak di Puskesmas Bandarharjo Semarang.
Untuk itu, saya mohon kesediaan untuk berpartisipasi dalam penelitian ini. Saya
mohon untuk dapat berpartisipasi dalam menjawab beberapa pertanyaan dalam
bentuk kuesioner sesuai dengan petunjuk yang diberikan. Jika bersedia, silahkan
menandatangani lembar persetujuan ini sebagai bukti kesukarelaan.

Identitas pribadi anda sebagai partisipan akan disamarkan, kerahasiaan

data nada akan dijamin sepenuhnya dan semua informasi yang anda berikan hanya
akan digunakan untuk penelitian ini. Bila terdapat hal yang kurang dimengerti,
anda dapat bertanya kepada saya atau dapat menghubungi saya di nomor
082313028639.

Demikian informasi ini saya sampaikan, atas bantuan partisipan dan

kesediaan anda, saya ucapkan terima kasih.

Hormat saya
Peneliti

Qurotul Aeni

58
 59

Lampiran 2. Lembar Persetujuan Responden

LEMBAR PERSETUJUAN RESPONDEN PENELITIAN

(INFORMED CONSENT)

Saya yang bertanda tangan dibawah ini :

Nama :
Umur :
Jenis kelamin :
Alamat :

Setelah mendapat keterangan dan penjelasan yang cukup dari penelitian

secara lengkap, maka dengan kesadaran dan tanpa paksaan menyatakan
“bersedia” berpartisipasi menjadi sukarelawan dalam penelitian ini

Semarang,…………

Mengetahui, Menyatakan,
Peneliti Responden,

(……………………….)
 60

Lampiran 3. Lembar Kuesioner

LEMBAR KUESIONER

Petunjuk Pengisian :

Berikanlah penilaian terhadap masing-masing pernyataan dibawah ini

sesuai dengan pendapat Anda, dengan memberikan tanda silang (X) pada kolom

jawaban yang tersedia.

1. Berapa kali anda menggosok gigi dalam sehari?

a. 2x (setelah sarapan dan sebelum tidur malam)

b. 2x (saat mandi)

c. 1x (pagi hari)

2. Bagaimana kondisi kuku anda saat ini? (Observasi)

a. Pendek dan bersih

b. Panjang dan bersih atau pendek dan kotor

c. Panjang dan kotor

3. Berapa kali anda memotong kuku ?

a. 1 minggu sekali

b. 2 minggu sekali

c. 1 bulan sekali
 61

4. Berapa kali anda mandi ?

a. 2x sehari

b. 1x sehari

c. 2 hari sekali

5. Apakah anda menggunakan sabun setiap mandi?

a. Selalu menggunakan sabun

b. Sering menggunakan sabun

c. Jarang menggunakan sabun

6. Bagaimana kondisi handuk yang anda gunakan ketika selesai mandi ?

a. Bersih dan kering

b. Bersih dan agak basah

c. Kotor dan basah

7. Berapa kali anda mencuci handuk ?

a. 1 minggu sekali

b. 2 minggu sekali

c. 1 bulan sekali

8. Berapa kali anda mencuci rambut ?

a. 1 minggu 2x

b. 1 minggu 1x

c. 1 bulan 1x
 62

9. Apakah anda menggunakan shampo setiap mencuci rambut?

a. Selalu menggunakan shampoo

b. Sering menggunakan shampoo

c. Jarang menggunakan shampoo

10. Bagaimana kondisi kulit telapak tangan dan kaki anda ? (Observasi)

a. Bersih

b. Kotor

c. Sangat kotor

11. Apakah anda mencuci kaki sebelum tidur pada malam hari ?

a. Selalu mencuci kaki

b. Sering mencuci kaki

c. Jarang mencuci kaki

12. Apakah anda selalu menggunakan alas kaki saat keluar rumah ?

a. Selalu menggunakan alas kaki

b. Sering menggunakan alas kaki

c. Jarang menggunakan alas kaki

13. Apakah anda mencuci tangan dengan sabun setelah BAB ?

a. Selalu mencuci tangan dengan sabun

b. Sering mencuci tangan dengan sabun

c. Jarang mencuci tangan dengan sabun

 63

14. Apakah anda mencuci tangan dengan sabun setelah aktifitas dan atau

sebelum makan ?

a. Selalu mencuci tangan dengan sabun

b. Sering mencuci tangan dengan sabun

c. Jarang mencuci tangan dengan sabun

15. Berapa kali anda mengganti pakaian dalam anda ?

a. 2x atau >2x sehari

b. 1x sehari

c. 2 hari sekali

16. Apakah pakaian anda dicuci menggunakan sabun atau detergen ?

a. Selalu menggunakan sabun atau detergen

b. Sering menggunakan sabun atau detergen

c. Jarang menggunakan sabun atau detergen

 64

Lampiran 4. Hasil analisis validitas dan reliabilitas

Reliability
Scale: ALL VARIABLES

Case Processing Summary

N %
Cases Valid 20 100.0
a
Excluded 0 .0
Total 20 100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.975 16

Item-Total Statistics
Cronbach's
Scale Mean if Item Scale Variance if Item Corrected Item-Total Alpha if Item
Deleted Deleted Correlation Deleted
p1 31.30 109.168 .748 .975
p2 31.45 108.261 .711 .975
p3 31.00 101.789 .938 .972
p4 30.50 110.368 .817 .974
p5 30.70 106.011 .879 .973
p6 30.50 110.263 .987 .973
p7 31.10 102.200 .921 .972
p8 30.65 108.766 .853 .973
p9 30.95 103.103 .895 .973
p10 31.25 104.092 .941 .972
p11 31.15 102.976 .858 .973
p12 31.25 104.513 .850 .973
p13 31.15 102.871 .920 .972
p14 31.30 106.011 .809 .974
p15 30.55 109.208 .916 .973
p16 30.20 117.011 .448 .978
 65

Lampiran 5. Tabulasi Data Karakteristik Responden

NO JENIS KELAMIN USIA KELURAHAN SAMPEL
1 LAKI-LAKI 6 TAHUN BANDARHARJO KASUS
2 PEREMPUAN 10 TAHUN BANDARHARJO KASUS
3 LAKI-LAKI 9 TAHUN BANDARHARJO KASUS
4 LAKI-LAKI 7 TAHUN BANDARHARJO KASUS
5 LAKI-LAKI 5 TAHUN BANDARHARJO KASUS
6 LAKI-LAKI 7 TAHUN BANDARHARJO KASUS
7 LAKI-LAKI 5 TAHUN BANDARHARJO KASUS
8 PEREMPUAN 5 TAHUN BANDARHARJO KASUS
9 LAKI-LAKI 5 TAHUN BANDARHARJO KASUS
10 LAKI-LAKI 5 TAHUN BANDARHARJO KASUS
11 PEREMPUAN 8 TAHUN BANDARHARJO KASUS
12 LAKI-LAKI 9 TAHUN BANDARHARJO KASUS
13 PEREMPUAN 8 TAHUN BANDARHARJO KASUS
14 PEREMPUAN 6 TAHUN BANDARHARJO KASUS
15 PEREMPUAN 6 TAHUN BANDARHARJO KASUS
16 PEREMPUAN 8 TAHUN BANDARHARJO KASUS
17 LAKI-LAKI 7 TAHUN BANDARHARJO KASUS
18 LAKI-LAKI 9 TAHUN BANDARHARJO KASUS
19 PEREMPUAN 6 TAHUN TANJUNG MAS KASUS
20 LAKI-LAKI 6 TAHUN TANJUNG MAS KASUS
21 PEREMPUAN 5 TAHUN TANJUNG MAS KASUS
22 PEREMPUAN 5 TAHUN TANJUNG MAS KASUS
23 LAKI-LAKI 5 TAHUN TANJUNG MAS KASUS
24 PEREMPUAN 11 TAHUN TANJUNG MAS KASUS
25 LAKI-LAKI 7 TAHUN TANJUNG MAS KASUS
26 PEREMPUAN 6 TAHUN KUNINGAN KASUS
27 PEREMPUAN 6 TAHUN KUNINGAN KASUS
28 LAKI-LAKI 5 TAHUN KUNINGAN KASUS
29 LAKI-LAKI 5 TAHUN KUNINGAN KASUS
30 LAKI-LAKI 8 TAHUN KUNINGAN KASUS
31 PEREMPUAN 10 TAHUN KUNINGAN KASUS
32 PEREMPUAN 5 TAHUN DADAPSARI KASUS
33 LAKI-LAKI 10 TAHUN DADAPSARI KASUS
34 LAKI-LAKI 10 TAHUN BANDARHARJO KONTROL
35 LAKI-LAKI 9 TAHUN BANDARHARJO KONTROL
36 LAKI-LAKI 9 TAHUN BANDARHARJO KONTROL
37 LAKI-LAKI 10 TAHUN BANDARHARJO KONTROL
38 LAKI-LAKI 10 TAHUN BANDARHARJO KONTROL
39 LAKI-LAKI 10 TAHUN BANDARHARJO KONTROL
40 LAKI-LAKI 11 TAHUN BANDARHARJO KONTROL
41 LAKI-LAKI 9 TAHUN BANDARHARJO KONTROL
42 PEREMPUAN 5 TAHUN BANDARHARJO KONTROL
43 LAKI-LAKI 8 TAHUN BANDARHARJO KONTROL
44 PEREMPUAN 9 TAHUN BANDARHARJO KONTROL
45 LAKI-LAKI 11 TAHUN BANDARHARJO KONTROL
46 LAKI-LAKI 11 TAHUN BANDARHARJO KONTROL
47 LAKI-LAKI 8 TAHUN BANDARHARJO KONTROL
 66

NO JENIS KELAMIN USIA KELURAHAN SAMPEL

48 LAKI-LAKI 11 TAHUN BANDARHARJO KONTROL
49 LAKI-LAKI 8 TAHUN BANDARHARJO KONTROL
50 PEREMPUAN 7 TAHUN BANDARHARJO KONTROL
51 LAKI-LAKI 9 TAHUN BANDARHARJO KONTROL
52 PEREMPUAN 8 TAHUN TANJUNG MAS KONTROL
53 LAKI-LAKI 9 TAHUN TANJUNG MAS KONTROL
54 LAKI-LAKI 7 TAHUN TANJUNG MAS KONTROL
55 LAKI-LAKI 7 TAHUN TANJUNG MAS KONTROL
56 LAKI-LAKI 10 TAHUN TANJUNG MAS KONTROL
57 PEREMPUAN 6 TAHUN TANJUNG MAS KONTROL
58 LAKI-LAKI 8 TAHUN TANJUNG MAS KONTROL
59 LAKI-LAKI 8 TAHUN KUNINGAN KONTROL
60 PEREMPUAN 5 TAHUN KUNINGAN KONTROL
61 PEREMPUAN 7 TAHUN KUNINGAN KONTROL
62 LAKI-LAKI 11 TAHUN KUNINGAN KONTROL
63 LAKI-LAKI 5 TAHUN KUNINGAN KONTROL
64 PEREMPUAN 5 TAHUN KUNINGAN KONTROL
65 LAKI-LAKI 9 TAHUN DADAPSARI KONTROL
66 LAKI-LAKI 6 TAHUN DADAPSARI KONTROL
 67

Lampiran 6. Hasil analisis deskripsi karakteristik responden

Crosstabs

Case Processing Summary

Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
JENIS KELAMIN *
66 100.0% 0 0.0% 66 100.0%
kejadian diare
kel.usia * kejadian diare 66 100.0% 0 0.0% 66 100.0%

JENIS KELAMIN * kejadian diare

Crosstab
kejadian diare
kasus kontrol Total
JENIS KELAMIN laki-laki Count 18 25 43
% within kejadian diare 54.5% 75.8% 65.2%
perempuan Count 15 8 23
% within kejadian diare 45.5% 24.2% 34.8%
Total Count 33 33 66
% within kejadian diare 100.0% 100.0% 100.0%

Chi-Square Tests
Asymp. Sig. Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-
Value df (2-sided) sided) sided)
Pearson Chi-Square a
3.270 1 .071
b
Continuity Correction 2.402 1 .121
Likelihood Ratio 3.309 1 .069
Fisher's Exact Test .120 .060
Linear-by-Linear
3.220 1 .073
Association
N of Valid Cases 66
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 11.50.
b. Computed only for a 2x2 table
 68

kel.usia * kejadian diare

Crosstab
kejadian diare
kasus kontrol Total
kel.usia 5-<7 thn Count 18 6 24
% within kejadian diare 54.5% 18.2% 36.4%
7-<9 thn Count 8 10 18
% within kejadian diare 24.2% 30.3% 27.3%
9-11 thn Count 7 17 24
% within kejadian diare 21.2% 51.5% 36.4%
Total Count 33 33 66
% within kejadian diare 100.0% 100.0% 100.0%

Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2-sided)
a
Pearson Chi-Square 10.389 2 .006
Likelihood Ratio 10.798 2 .005
Linear-by-Linear Association 9.931 1 .002
N of Valid Cases 66
a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 9.00.
 69

Lampiran 7. Hasil analisis deskripsi indikator personal hygiene dengan

kejadian diare

Crosstabs

Case Processing Summary

Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
P1 * kejadian diare 66 100.0% 0 0.0% 66 100.0%
P2 * kejadian diare 66 100.0% 0 0.0% 66 100.0%
P3 * kejadian diare 66 100.0% 0 0.0% 66 100.0%
P4 * kejadian diare 66 100.0% 0 0.0% 66 100.0%
P5 * kejadian diare 66 100.0% 0 0.0% 66 100.0%
P6 * kejadian diare 66 100.0% 0 0.0% 66 100.0%
P7 * kejadian diare 66 100.0% 0 0.0% 66 100.0%
P8 * kejadian diare 66 100.0% 0 0.0% 66 100.0%
P9 * kejadian diare 66 100.0% 0 0.0% 66 100.0%
P10 * kejadian diare 66 100.0% 0 0.0% 66 100.0%
P11 * kejadian diare 66 100.0% 0 0.0% 66 100.0%
P12 * kejadian diare 66 100.0% 0 0.0% 66 100.0%
P13 * kejadian diare 66 100.0% 0 0.0% 66 100.0%
P14 * kejadian diare 66 100.0% 0 0.0% 66 100.0%
P15 * kejadian diare 66 100.0% 0 0.0% 66 100.0%
P16 * kejadian diare 66 100.0% 0 0.0% 66 100.0%

P1 * kejadian diare Crosstabulation

% within kejadian diare
kejadian diare
kasus kontrol Total
P1 1x (pagi hari) 54.5% 12.1% 33.3%
2x (saat mandi) 39.4% 63.6% 51.5%
2x setelah sarapan & sblm
6.1% 24.2% 15.2%
tidur
Total 100.0% 100.0% 100.0%

P2 * kejadian diare Crosstabulation

% within kejadian diare
kejadian diare
kasus kontrol Total
P2 panjang & kotor 90.9% 36.4% 63.6%
panjang & bersih / pendek &
9.1% 33.3% 21.2%
kotor
pendek & bersih 30.3% 15.2%
Total 100.0% 100.0% 100.0%
 70

P3 * kejadian diare Crosstabulation

% within kejadian diare
kejadian diare
kasus kontrol Total
P3 1 bulan sekali 93.9% 15.2% 54.5%
1 minggu sekali 3.0% 33.3% 18.2%
2 minggu sekali 3.0% 51.5% 27.3%
Total 100.0% 100.0% 100.0%

P4 * kejadian diare Crosstabulation

% within kejadian diare
kejadian diare
kasus kontrol Total
P4 2 hari sekali 9.1% 4.5%
1x sehari 75.8% 36.4% 56.1%
2x sehari 15.2% 63.6% 39.4%
Total 100.0% 100.0% 100.0%

P5 * kejadian diare Crosstabulation

% within kejadian diare
kejadian diare
kasus kontrol Total
P5 jarang 57.6% 9.1% 33.3%
sering 39.4% 39.4% 39.4%
selalu 3.0% 51.5% 27.3%
Total 100.0% 100.0% 100.0%

P6 * kejadian diare Crosstabulation

% within kejadian diare
kejadian diare
kasus kontrol Total
P6 kotor & basah 30.3% 3.0% 16.7%
bersih & agak basah 69.7% 33.3% 51.5%
bersih & kering 63.6% 31.8%
Total 100.0% 100.0% 100.0%

P7 * kejadian diare Crosstabulation

% within kejadian diare
kejadian diare
kasus kontrol Total
P7 1 bulan sekali 97.0% 15.2% 56.1%
3 minggu sekali 3.0% 33.3% 18.2%
1 minggu sekali 51.5% 25.8%
Total 100.0% 100.0% 100.0%
 71

P8 * kejadian diare Crosstabulation

% within kejadian diare
kejadian diare
kasus kontrol Total
P8 sebulan 1x 30.3% 12.1% 21.2%
seminggu 1x 69.7% 21.2% 45.5%
seminggu 2x 66.7% 33.3%
Total 100.0% 100.0% 100.0%

P9 * kejadian diare Crosstabulation

% within kejadian diare
kejadian diare
kasus kontrol Total
P9 jarang 81.8% 9.1% 45.5%
sering 18.2% 24.2% 21.2%
selalu 66.7% 33.3%
Total 100.0% 100.0% 100.0%

P10 * kejadian diare Crosstabulation

% within kejadian diare
kejadian diare
kasus kontrol Total
P10 sangat kotor 90.9% 12.1% 51.5%
kotor 9.1% 54.5% 31.8%
bersih 33.3% 16.7%
Total 100.0% 100.0% 100.0%

P11 * kejadian diare Crosstabulation

% within kejadian diare
kejadian diare
kasus kontrol Total
P11 jarang 97.0% 30.3% 63.6%
sering 27.3% 13.6%
selalu 3.0% 42.4% 22.7%
Total 100.0% 100.0% 100.0%

P12 * kejadian diare Crosstabulation

% within kejadian diare
kejadian diare
kasus kontrol Total
P12 jarang 90.9% 15.2% 53.0%
sering 9.1% 48.5% 28.8%
selalu 36.4% 18.2%
Total 100.0% 100.0% 100.0%
 72

P13 * kejadian diare Crosstabulation

% within kejadian diare
kejadian diare
kasus kontrol Total
P13 jarang 100.0% 15.2% 57.6%
sering 45.5% 22.7%
selalu 39.4% 19.7%
Total 100.0% 100.0% 100.0%

P14 * kejadian diare Crosstabulation

% within kejadian diare
kejadian diare
kasus kontrol Total
P14 jarang 90.9% 24.2% 57.6%
sering 9.1% 36.4% 22.7%
selalu 39.4% 19.7%
Total 100.0% 100.0% 100.0%

P15 * kejadian diare Crosstabulation

% within kejadian diare
kejadian diare
kasus kontrol Total
P15 2 hari 1x 12.1% 6.1%
1x sehari 84.8% 27.3% 56.1%
2 atau >2x sehari 3.0% 72.7% 37.9%
Total 100.0% 100.0% 100.0%

P16 * kejadian diare Crosstabulation

% within kejadian diare
kejadian diare
kasus kontrol Total
P16 sering 30.3% 3.0% 16.7%
selalu 69.7% 97.0% 83.3%
Total 100.0% 100.0% 100.0%
 73

Lampiran 8. Hasil analisis hubungan personal hygiene dengan kejadian

diare

Crosstabs

Case Processing Summary

Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
personal hygiene *
66 100.0% 0 0.0% 66 100.0%
kejadian diare

personal hygiene * kejadian diare Crosstabulation

kejadian diare
kasus kontrol Total
personal hygiene buruk Count 32 5 37
Expected Count 18.5 18.5 37.0
% within kejadian diare 97.0% 15.2% 56.1%
baik Count 1 28 29
Expected Count 14.5 14.5 29.0
% within kejadian diare 3.0% 84.8% 43.9%
Total Count 33 33 66
Expected Count 33.0 33.0 66.0
% within kejadian diare 100.0% 100.0% 100.0%

Chi-Square Tests
Asymp. Sig. Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-
Value df (2-sided) sided) sided)
a
Pearson Chi-Square 44.841 1 .000
b
Continuity Correction 41.581 1 .000
Likelihood Ratio 53.489 1 .000
Fisher's Exact Test .000 .000
Linear-by-Linear
44.161 1 .000
Association
N of Valid Cases 66
a. 0 cells (0.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 14.50.
b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate
95% Confidence Interval
Value Lower Upper
Odds Ratio for personal
179.200 19.735 1627.220
hygiene (buruk / baik)
For cohort kejadian diare =
25.081 3.640 172.811
kasus
For cohort kejadian diare =
.140 .062 .317
kontrol
N of Valid Cases 66
 74

Lampiran 9. Hasil analisis indikator-indikator personal hygiene dengan

kejadian diare

Crosstabs
Case Processing Summary

Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
kategori frekuensi gosok
66 100.0% 0 .0% 66 100.0%
gigi * kejadian diare

kategori frekuensi gosok gigi * kejadian diare Crosstabulation

Count
kejadian diare

kasus kontrol Total

kategori frekuensi gosok gigi 1 18 4 22
2 15 29 44
Total 33 33 66

Chi-Square Tests

Asymp. Sig. Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-

Value df (2-sided) sided) sided)
Pearson Chi-Square a
13.364 1 .000
b
Continuity Correction 11.523 1 .001
Likelihood Ratio 14.169 1 .000
Fisher's Exact Test .001 .000
Linear-by-Linear
13.161 1 .000
Association
b
N of Valid Cases 66
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 11,00.
b. Computed only for a 2x2 table

Symmetric Measures

Value Approx. Sig.

Nominal by Nominal Contingency Coefficient .410 .000

N of Valid Cases 66
 75

Risk Estimate

95% Confidence Interval

Value Lower Upper

Odds Ratio for kategori frekuensi

8.700 2.493 30.364
gosok gigi (1,00 / 2,00)

For cohort kejadian diare = kasus 2.400 1.522 3.785

For cohort kejadian diare = kontrol .276 .111 .686

N of Valid Cases 66

Crosstabs
Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

kategori kondisi kuku *

66 100.0% 0 .0% 66 100.0%
kejadian diare

kategori kondisi kuku * kejadian diare Crosstabulation

Count

kejadian diare

kasus kontrol Total

kategori kondisi kuku 1 30 12 42

2 3 21 24

Total 33 33 66
 76

Chi-Square Tests

Asymp. Sig. Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-

Value df (2-sided) sided) sided)
a
Pearson Chi-Square 21.214 1 .000
b
Continuity Correction 18.923 1 .000

Likelihood Ratio 23.156 1 .000

Fisher's Exact Test .000 .000

Linear-by-Linear
20.893 1 .000
Association
b
N of Valid Cases 66

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 12,00.

b. Computed only for a 2x2 table

Symmetric Measures

Value Approx. Sig.

Nominal by Nominal Contingency Coefficient .493 .000

N of Valid Cases 66

Risk Estimate

95% Confidence Interval

Value Lower Upper

Odds Ratio for kategori kondisi kuku

17.500 4.391 69.742
(1,00 / 2,00)

For cohort kejadian diare = kasus

5.714 1.949 16.754

For cohort kejadian diare = kontrol

.327 .198 .539

N of Valid Cases 66
 77

Crosstabs

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

kategori frekuensi potong

66 100.0% 0 .0% 66 100.0%
kuku * kejadian diare

kategori frekuensi potong kuku * kejadian diare Crosstabulation

Count

kejadian diare

kasus kontrol Total

kategori frekuensi potong kuku 1 31 5 36

2 2 28 30

Total 33 33 66

Chi-Square Tests

Asymp. Sig. Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-

Value df (2-sided) sided) sided)
a
Pearson Chi-Square 41.311 1 .000
b
Continuity Correction 38.194 1 .000

Likelihood Ratio 47.788 1 .000

Fisher's Exact Test .000 .000

Linear-by-Linear
40.685 1 .000
Association
b
N of Valid Cases 66

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 15,00.

b. Computed only for a 2x2 table

 78

Symmetric Measures

Value Approx. Sig.

Nominal by Nominal Contingency Coefficient .620 .000

N of Valid Cases 66

Risk Estimate

95% Confidence Interval

Value Lower Upper

Odds Ratio for kategori frekuensi

86.800 15.580 483.573
potong kuku (1,00 / 2,00)

For cohort kejadian diare = kasus 12.917 3.364 49.593

For cohort kejadian diare = kontrol .149 .066 .338

N of Valid Cases 66

Crosstabs
Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

kategori frekuensi mandi 2

66 100.0% 0 .0% 66 100.0%
* kejadian diare

kategori frekuensi mandi 2 * kejadian diare Crosstabulation

Count

kejadian diare

kasus kontrol Total

kategori frekuensi mandi 2 1 5 21 26

2 28 12 40

Total 33 33 66
 79

Chi-Square Tests

Asymp. Sig. Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-

Value df (2-sided) sided) sided)
a
Pearson Chi-Square 16.246 1 .000
b
Continuity Correction 14.279 1 .000

Likelihood Ratio 17.170 1 .000

Fisher's Exact Test .000 .000

Linear-by-Linear
16.000 1 .000
Association
b
N of Valid Cases 66

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 13,00.

b. Computed only for a 2x2 table

Symmetric Measures

Value Approx. Sig.

Nominal by Nominal Contingency Coefficient

.444 .000

N of Valid Cases 66

Risk Estimate

95% Confidence Interval

Value Lower Upper

Odds Ratio for kategori frekuensi mandi

.102 .031 .334
2 (1,00 / 2,00)

For cohort kejadian diare = kasus

.275 .122 .620

For cohort kejadian diare = kontrol

2.692 1.618 4.480

N of Valid Cases 66
 80

Crosstabs
Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

kategori menggunakan
sabun mandi * kejadian 66 100.0% 0 .0% 66 100.0%
diare

kategori menggunakan sabun mandi * kejadian diare Crosstabulation

Count

kejadian diare

kasus kontrol Total

kategori menggunakan sabun mandi 1 19 3 22

2 14 30 44

Total 33 33 66

Chi-Square Tests

Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-

Value df sided) sided) sided)
a
Pearson Chi-Square 17.455 1 .000
b
Continuity Correction 15.341 1 .000

Likelihood Ratio 18.927 1 .000

Fisher's Exact Test .000 .000

Linear-by-Linear
17.190 1 .000
Association
b
N of Valid Cases 66

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 11,00.

b. Computed only for a 2x2 table

 81

Symmetric Measures

Value Approx. Sig.

Nominal by Nominal Contingency Coefficient .457 .000

N of Valid Cases 66

Risk Estimate

95% Confidence Interval

Value Lower Upper

Odds Ratio for kategori menggunakan

13.571 3.438 53.568
sabun mandi (1,00 / 2,00)

For cohort kejadian diare = kasus 2.714 1.708 4.314

For cohort kejadian diare = kontrol .200 .069 .584

N of Valid Cases 66

Crosstabs
Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

kategori kondisi handuk *

66 100.0% 0 .0% 66 100.0%
kejadian diare

kategori kondisi handuk * kejadian diare Crosstabulation

Count

kejadian diare

kasus kontrol Total

kategori kondisi handuk 1 10 1 11

2 23 32 55

Total 33 33 66
 82

Chi-Square Tests

Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-

Value df sided) sided) sided)
a
Pearson Chi-Square 8.836 1 .003
b
Continuity Correction 6.982 1 .008

Likelihood Ratio 10.027 1 .002

Fisher's Exact Test .006 .003

Linear-by-Linear
8.702 1 .003
Association
b
N of Valid Cases 66

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5,50.

b. Computed only for a 2x2 table

Symmetric Measures

Value Approx. Sig.

Nominal by Nominal Contingency Coefficient .344 .003

N of Valid Cases 66

Risk Estimate

95% Confidence Interval

Value Lower Upper

Odds Ratio for kategori kondisi handuk

13.913 1.663 116.412
(1,00 / 2,00)

For cohort kejadian diare = kasus 2.174 1.511 3.127

For cohort kejadian diare = kontrol .156 .024 1.026

N of Valid Cases 66
 83

Crosstabs
Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

kategori frekuensi cuci

66 100.0% 0 .0% 66 100.0%
handuk * kejadian diare

kategori frekuensi cuci handuk * kejadian diare Crosstabulation

Count

kejadian diare

kasus kontrol Total

kategori frekuensi cuci handuk 1 32 5 37

2 1 28 29

Total 33 33 66

Chi-Square Tests

Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-

Value df sided) sided) sided)
a
Pearson Chi-Square 44.841 1 .000
b
Continuity Correction 41.581 1 .000

Likelihood Ratio 53.489 1 .000

Fisher's Exact Test .000 .000

Linear-by-Linear
44.161 1 .000
Association
b
N of Valid Cases 66

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 14,50.

b. Computed only for a 2x2 table

 84

Symmetric Measures

Value Approx. Sig.

Nominal by Nominal Contingency Coefficient .636 .000

N of Valid Cases 66

Risk Estimate

95% Confidence Interval

Value Lower Upper

Odds Ratio for kategori frekuensi cuci

179.200 19.735 1627.220
handuk (1,00 / 2,00)

For cohort kejadian diare = kasus 25.081 3.640 172.811

For cohort kejadian diare = kontrol .140 .062 .317

N of Valid Cases 66

Crosstabs
Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

kategori frekuensi cuci

66 100.0% 0 .0% 66 100.0%
rambut * kejadian diare

kategori frekuensi cuci rambut * kejadian diare Crosstabulation

Count

kejadian diare

kasus kontrol Total

kategori frekuensi cuci rambut 1 10 4 14

2 23 29 52

Total 33 33 66
 85

Chi-Square Tests

Asymp. Sig. Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-

Value df (2-sided) sided) sided)
a
Pearson Chi-Square 3.264 1 .071
b
Continuity Correction 2.266 1 .132

Likelihood Ratio 3.350 1 .067

Fisher's Exact Test .130 .065

Linear-by-Linear
3.214 1 .073
Association
b
N of Valid Cases 66

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7,00.

b. Computed only for a 2x2 table

Symmetric Measures

Value Approx. Sig.

Nominal by Nominal Contingency Coefficient .217 .071

N of Valid Cases 66

Risk Estimate

95% Confidence Interval

Value Lower Upper

Odds Ratio for kategori frekuensi cuci

3.152 .875 11.362
rambut (1,00 / 2,00)

For cohort kejadian diare = kasus 1.615 1.029 2.534

For cohort kejadian diare = kontrol .512 .216 1.214

N of Valid Cases 66
 86

Crosstabs
Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

kategori menggunakan
66 100.0% 0 .0% 66 100.0%
shampo * kejadian diare

kategori menggunakan shampo * kejadian diare Crosstabulation

Count

kejadian diare

kasus kontrol Total

kategori menggunakan shampo 1 27 3 30

2 6 30 36

Total 33 33 66

Chi-Square Tests

Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-

Value df sided) sided) sided)
a
Pearson Chi-Square 35.200 1 .000
b
Continuity Correction 32.328 1 .000

Likelihood Ratio 39.550 1 .000

Fisher's Exact Test .000 .000

Linear-by-Linear
34.667 1 .000
Association
b
N of Valid Cases 66

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 15,00.

b. Computed only for a 2x2 table

 87

Symmetric Measures

Value Approx. Sig.

Nominal by Nominal Contingency Coefficient .590 .000

N of Valid Cases 66

Risk Estimate

95% Confidence Interval

Value Lower Upper

Odds Ratio for kategori menggunakan

45.000 10.241 197.726
shampo (1,00 / 2,00)

For cohort kejadian diare = kasus 5.400 2.576 11.319

For cohort kejadian diare = kontrol .120 .041 .355

N of Valid Cases 66

Crosstabs
Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

kategori kondisi telapak

tangan dan kaki * kejadian 66 100.0% 0 .0% 66 100.0%
diare

kategori kondisi telapak tangan dan kaki * kejadian diare Crosstabulation

Count

kejadian diare

kasus kontrol Total

kategori kondisi telapak tangan dan 1 30 4 34

kaki
2 3 29 32

Total 33 33 66
 88

Chi-Square Tests

Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-

Value df sided) sided) sided)
a
Pearson Chi-Square 41.007 1 .000
b
Continuity Correction 37.914 1 .000

Likelihood Ratio 46.953 1 .000

Fisher's Exact Test .000 .000

Linear-by-Linear
40.386 1 .000
Association
b
N of Valid Cases 66

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 16,00.

b. Computed only for a 2x2 table

Symmetric Measures

Value Approx. Sig.

Nominal by Nominal Contingency Coefficient .619 .000

N of Valid Cases 66

Risk Estimate

95% Confidence Interval

Value Lower Upper

Odds Ratio for kategori kondisi telapak

72.500 14.910 352.537
tangan dan kaki (1,00 / 2,00)

For cohort kejadian diare = kasus 9.412 3.183 27.831

For cohort kejadian diare = kontrol .130 .051 .328

N of Valid Cases 66
 89

Crosstabs
Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

kategori cuci kaki sebelum

66 100.0% 0 .0% 66 100.0%
tidur * kejadian diare

kategori cuci kaki sebelum tidur * kejadian diare Crosstabulation

Count

kejadian diare

kasus kontrol Total

kategori cuci kaki sebelum tidur 1 32 10 42

2 1 23 24

Total 33 33 66

Chi-Square Tests

Asymp. Sig. Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-

Value df (2-sided) sided) sided)

a
Pearson Chi-Square 31.690 1 .000
b
Continuity Correction 28.875 1 .000

Likelihood Ratio 37.076 1 .000

Fisher's Exact Test .000 .000

Linear-by-Linear
31.210 1 .000
Association
b
N of Valid Cases 66

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 12,00.

b. Computed only for a 2x2 table

 90

Symmetric Measures

Value Approx. Sig.

Nominal by Nominal Contingency Coefficient .570 .000

N of Valid Cases 66

Risk Estimate

95% Confidence Interval

Value Lower Upper

Odds Ratio for kategori cuci kaki

73.600 8.796 615.817
sebelum tidur (1,00 / 2,00)

For cohort kejadian diare = kasus 18.286 2.664 125.493

For cohort kejadian diare = kontrol .248 .144 .430

N of Valid Cases 66

Crosstabs
Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

kategori menggunakan
66 100.0% 0 .0% 66 100.0%
alas kaki * kejadian diare

kategori menggunakan alas kaki * kejadian diare Crosstabulation

Count

kejadian diare

kasus kontrol Total

kategori menggunakan alas kaki 1 30 5 35

2 3 28 31

Total 33 33 66
 91

Chi-Square Tests

Asymp. Sig. Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-

Value df (2-sided) sided) sided)
a
Pearson Chi-Square 38.018 1 .000
b
Continuity Correction 35.038 1 .000

Likelihood Ratio 43.075 1 .000

Fisher's Exact Test .000 .000

Linear-by-Linear
37.442 1 .000
Association
b
N of Valid Cases 66

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 15,50.

b. Computed only for a 2x2 table

Symmetric Measures

Value Approx. Sig.

Nominal by Nominal Contingency Coefficient .605 .000

N of Valid Cases 66

Risk Estimate

95% Confidence Interval

Value Lower Upper

Odds Ratio for kategori menggunakan

56.000 12.233 256.350
alas kaki (1,00 / 2,00)

For cohort kejadian diare = kasus 8.857 2.996 26.184

For cohort kejadian diare = kontrol .158 .070 .359

N of Valid Cases 66
 92

Crosstabs
Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

kategori cuci tangan

setelah bab * kejadian 66 100.0% 0 .0% 66 100.0%
diare

kategori cuci tangan setelah bab * kejadian diare Crosstabulation

Count

kejadian diare

kasus kontrol Total

kategori cuci tangan setelah bab 1 0 13 13

2 33 20 53

Total 33 33 66

Chi-Square Tests

Asymp. Sig. Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-

Value df (2-sided) sided) sided)
a
Pearson Chi-Square 16.189 1 .000
b
Continuity Correction 13.794 1 .000

Likelihood Ratio 21.243 1 .000

Fisher's Exact Test .000 .000

Linear-by-Linear
15.943 1 .000
Association
b
N of Valid Cases 66

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6,50.

b. Computed only for a 2x2 table

 93

Symmetric Measures

Value Approx. Sig.

Nominal by Nominal Contingency Coefficient .444 .000

N of Valid Cases 66

Risk Estimate

95% Confidence Interval

Value Lower Upper

For cohort kejadian diare = kontrol

2.650 1.875 3.745

N of Valid Cases 66

Crosstabs
Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

kategori cucitangan
setelah aktifitas * kejadian 66 100.0% 0 .0% 66 100.0%
diare

kategori cucitangan setelah aktifitas * kejadian diare Crosstabulation

Count

kejadian diare

kasus kontrol Total

kategori cucitangan setelah aktifitas 1 30 8 38

2 3 25 28

Total 33 33 66
 94

Chi-Square Tests

Asymp. Sig. Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-

Value df (2-sided) sided) sided)
a
Pearson Chi-Square 30.023 1 .000
b
Continuity Correction 27.355 1 .000

Likelihood Ratio 33.314 1 .000

Fisher's Exact Test .000 .000

Linear-by-Linear
29.568 1 .000
Association
b
N of Valid Cases 66

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 14,00.

b. Computed only for a 2x2 table

Symmetric Measures

Value Approx. Sig.

Nominal by Nominal Contingency Coefficient .559 .000

N of Valid Cases 66

Risk Estimate

95% Confidence Interval

Value Lower Upper

Odds Ratio for kategori cucitangan

31.250 7.485 130.469
setelah aktifitas (1,00 / 2,00)

For cohort kejadian diare = kasus 7.368 2.498 21.736

For cohort kejadian diare = kontrol .236 .126 .442

N of Valid Cases 66
 95

Crosstabs

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

kategori ganti pakaian

66 100.0% 0 .0% 66 100.0%
dalam * kejadian diare

kategori ganti pakaian dalam * kejadian diare Crosstabulation

Count

kejadian diare

kasus kontrol Total

kategori ganti pakaian dalam 1 32 9 41

2 1 24 25

Total 33 33 66

Chi-Square Tests

Asymp. Sig. Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-

Value df (2-sided) sided) sided)
a
Pearson Chi-Square 34.062 1 .000
b
Continuity Correction 31.165 1 .000

Likelihood Ratio 39.942 1 .000

Fisher's Exact Test .000 .000

Linear-by-Linear
33.546 1 .000
Association
b
N of Valid Cases 66

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 12,50.

b. Computed only for a 2x2 table

 96

Symmetric Measures

Value Approx. Sig.

Nominal by Nominal Contingency Coefficient .583 .000

N of Valid Cases 66

Risk Estimate

95% Confidence Interval

Value Lower Upper

Odds Ratio for kategori ganti pakaian

85.333 10.113 720.007
dalam (1,00 / 2,00)

For cohort kejadian diare = kasus 19.512 2.840 134.055

For cohort kejadian diare = kontrol .229 .128 .409

N of Valid Cases 66

Crosstabs
Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

kategori cuci pakaian dg

66 100.0% 0 .0% 66 100.0%
sabun * kejadian diare

kategori cuci pakaian dg sabun * kejadian diare Crosstabulation

Count

kejadian diare

kasus kontrol Total

kategori cuci pakaian dg sabun 1 23 32 55

2 10 1 11

Total 33 33 66
 97

Chi-Square Tests

Asymp. Sig. Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-

Value df (2-sided) sided) sided)
a
Pearson Chi-Square 8.836 1 .003
b
Continuity Correction 6.982 1 .008

Likelihood Ratio 10.027 1 .002

Fisher's Exact Test .006 .003

Linear-by-Linear
8.702 1 .003
Association
b
N of Valid Cases 66

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5,50.

b. Computed only for a 2x2 table

Symmetric Measures

Value Approx. Sig.

Nominal by Nominal Contingency Coefficient .344 .003

N of Valid Cases 66

Risk Estimate

95% Confidence Interval

Value Lower Upper

Odds Ratio for kategori cuci pakaian dg

.072 .009 .601
sabun (1,00 / 2,00)

For cohort kejadian diare = kasus .460 .320 .662

For cohort kejadian diare = kontrol 6.400 .974 42.032

N of Valid Cases 66
 98

Lampiran 10. Dokumentasi

99
100
 101

Lampiran 11. Ethical Clearance

 102

Lampiran 12. Surat Permohonan Ijin Penelitian BKBP

 103

Lampiran 13. Surat Permohonan Ijin Penelitian Dinkes Kota Semarang

 104

Lampiran 14. Surat Permohonan Ijin Penelitian Puskesmas Bandarharjo

 105

Lampiran 15. Surat Rekomendasi Survey/Riset

106
 107

Lampiran 16. Surat Ijin Penelitian

 108

Lampiran 17. Surat Keterangan