Anda di halaman 1dari 9

JURNAL MANUMATA VOL 5, NO 2 (2019) ISSN 2087-5703

Perencanaan Tebal Perkerasan Lentur Pada Ruas


Jalan Desa Waisarisa – Kaibobu

Jeckelin Pattipeilohy1, W. Sapulette2, N.M.Y. Lewaherilla3


1
Mahasiswa Universitas Kristen Indonesia Maluku, Jalan OT Pattimaipauw Talake - Ambon
2,3
Staf Pengajar Universitas Kristen Indonesia Maluku, Jalan OT Pattimaipauw Talake - Ambon
Gmail : wilsap_sap@gmail.com , nusyeleweherila@gmail.com

Abstract
The road is a land transportation infrastructure that plays an important role in the transportation sector,
especially for the continuity of the distribution of goods and services although people. Roadway of
West Seram Regency currently has a comparison index between the number of kilometers long and a
very low area, making it difficult to reach areas that have a lot of natural potential, so that it requires a
good road network for road users. The purpose of this study was to determine and compare the results
of the calculation of the thickness of flexible pavement. This research was carried out on the
Waisarisa
- Kaibobu village road with an observed road length of 3 km using the 2017 Road Pavement Design
Manual Method and 2013 Road Pavement Design Manual. The design results using the 2017
Pavement Design Manual method, the pavement thickness is as follows: AC WC = 4 cm, AC BC = 6
cm, LPA class A = 40 cm and CBR value = 14.50%. The design results using the 2013 Pavement
Design Manual method as follows: HRS WC = 3 cm, HRS Base = 3.5 cm, LPA class A2 = 25 cm,
LPA class B = 12.5 cm and CBR value = 14.39%. Of the two methods compared and reviewed so that
each manual for flexible pavement design is produced.

Keywords: Design, Thickness, Pavement, Bending.

1. PENDAHULUAN disuarakan oleh masyarakat yaitu Infrastruktur


Jalan merupakan prasarana transportasi darat jalan. Kesejahteraan masyarakat belum
yang memegang peranan penting dalam sektor memadai karena ruas jalan penghubung ke
perhubungan, terutama untuk kesinambungan daerah-daerah sentra produksi masih
distribusi barang dan jasa maupun orang. terbengkalai hingga saat ini.
Adanya suatu sistem transportasi yang baik dan Alasan yang mendukung penulis dalam
bermanfaat menjadi salah satu syarat penting penulisan ini adalah perlunya metode yang tepat
bagi perkembangan dan meningkatkan dan efisien dalam perencanaan jalan agar
kesejahteraan masyarakat. Mengingat diperoleh hasil yang terbaik serta memenuhi
manfaatnya yang begitu penting maka sektor unsur keselamatan dalam penggunaan jalan,
pembangunan dan pemeliharaan jalan menjadi sehingga penulis terdorong untuk merencanakan
prioritas untuk diteliti dan dikembangkan dalam tebal perkerasan lentur pada ruas jalan Desa
perencanaan, pelaksanaan dan pemeliharaanya Waisarisa - Kaibobo. Pada penulisan ini penulis
(Mardianus, 2013). akan membandingkan dengan menggunakan dua
Perencanaan tebal perkerasan merupakan metode yaitu, Metode Manual Desain
salah satu tahapan dalam pekerjaan jalan dengan Perkerasan 2017 dan Manual Desain Perkerasan
sasaran utama adalah memberikan pelayanan 2013.Bertolak dari latar belakang di atas maka
yang optimal kepada para masyarakat pengguna penulis tertarik mengangkat masalah dengan
jalan. Ruas Desa Waisarisa – Kaibobu. Kondisi judul : Perencanaan Tebal Perkerasan Lentur
eksisting pada ruas jalan ini yaitu jalan yang Pada Ruas Jalan Desa Waisarisa – Kaibobu.
belum ada perkerasan dan memiliki panjang Tujuan dari penelitian ini adalah untuk
kurang lebih 3 km. Dari panjang keselurahan 16 menentukan hasil perhitungan Tebal Perkerasan
km ruas jalan Desa Waisarisa – Kaibobu Lentur pada ruas Jalan Desa Waisarisa –
sedangkan 13 km dari arah Kaibobu menuju Kaibobu dengan menggunakan Metode Manual
Desa Waisarisa sudah ada perkerasan. Desain Perkerasan Jalan 2017 dan 2013 serta
Pembangunan Infrastruktur Jalan Desa membandingkan kedua metode tersebut.
Waisarisa – Kaibobu tidak Maksimal.
Permasalahan klasik yang tidak henti-hentinya

1
JURNAL MANUMATA VOL 5, NO 2 (2019) ISSN 2087-5703

2. TINJAUAN PUSTAKA 4. Lapisan tanah dasar (Subgrade)


A. Teori Dasar Perkerasan Jalan Kekuatan dan keawetan konstruksi
Perkerasan jalan ialah lapisan yang terbuat perkerasan jalan sangat tergantung pada
dari material yang layak (memenuhi sifat-sifat dan daya dukung tanah dasar.
persyaratan) dan diletakkan diatas Dalam pedoman ini diperkenalkan modulus
tanahtimbunan atau tanah dasar yang resilien (MR) sebagai parameter tanah dasar
dipadatkan. Fungsi utama dari struktur lapisan yang digunakan dalam perencanaan Modulus
perkerasan adalah mendistribusikan tegangan resilien (MR) tanah dasar juga dapat
akibat beban roda kearah yang lebih luas pada diperkirakan dari CBR standar dan hasil
tanah dasar dibawahnya. Lapisan perkerasan ataunilai tes soil index.
harus memenuhi persyaratan sebagai berikut:
1. Secara keseluruhan perkerasan jalan harus B. Metode Manual Desain Perkerasan
cukup kuat untuk memikul beban lalu lintas Jalan 2017
yang melintas di atasnya. 1. Umur Rencana
2. Permukaan jalan harus dapat menahan gaya Umur rencana perkerasan baru
gesekan dan keausan dari roda - roda dinyatakanpada Tabel 1 berikut ini.
kendaraan dan juga terhadap pengaruh air. Tabel 1. Umur Rencana
3. Tekstur permukaan yang nyaman dilewati. Perkerasan Jalan Baru (UR).
4. Memiliki tingkat keawetan yang tinggi. Sumber:Manual Desain
5. Memiliki nilai ekonomis. Perkerasan, 2017
A. Jenis-jenis Lapisan Perkerasan Umur
Jenis
Dan Fungsinya Elemen Perkerasan Rencana
perkerasan
Konstruksi perkerasan lentur terdiri dari (Tahun)
lapisan – lapisan yang diletakkan di atas tanah Lapisan aspal dan
20
dasar yang telah dipadatkan.Lapisan – lapisan lapisan berbutir
tersebut berfungsi untuk menerima beban fsondasi jalan
lalulintas dan menyebarkannya ke lapisan di semua perkerasan
bawahnya. untuk daerah yang
Konstruksi perkerasan lentur terdiri dari : Perkerasan tidak dimungkinkan
Lentur pelapis ulang
40
(overlay), seperti
jalan underpass,
jembatan, trowongan.
Cement Treated Base
(CTB)
Gambar 1. Lapisan Jalan tanpa Semua elemen
Minimum
Konstruksi Perkerasan penutup (termasuk fondasi
10
Lentur jalan)
1. Lapisan permukaan (Surface Course)
Lapis permukaan struktur pekerasan lentur 2. Lalu Lintas
terdiri atas campuran mineral agregat dan a. Analisis Volume Lalu Lintas
bahan pengikat yang ditempatkan sebagai Beban yang dihitung dari volume lalu lintas
lapisan paling atas dan biasanya terletak di pada tahun survei yang selanjutnya
atas lapis pondasi. diproyeksikan kedepan sepanjang umur rencana.
2. Lapisan pondasi atas (Base Course) Volume tahun pertama adalah volume lalu lintas
Lapis pondasi adalah bagian dari struktur sepanjang tahun pertama setelah perkerasan
perkerasan lentur yang terletak langsung di diperkirakan selesai dibangun.
bawah lapis permukaan.Lapis pondasi b. Faktor Pertumbuhan lalu lintas
dibangun di atas lapis pondasi bawah atau, Faktor pertumbuhan lalu lintas berdasarkan
jika tidak menggunakan lapis pondasi data–data pertumbuhan series (historical growth
bawah, langsung di atas tanah dasar/ data) atau formulasi korelasi dengan faktor
3. Lapisan pondasi bawah (Sub Base Course) pertumbuhan lain yang berlaku. Jika tidak
Lapis pondasi bawah adalah bagian dari tersediadata maka Tabel 2 dapat digunakan
struktur perkerasan lentur yang terletak (2015 – 2035).
antara tanah dasar dan lapis pondasi.

2
JURNAL MANUMATA VOL 5, NO 2 (2019) ISSN 2087-5703

Tabel 2. Faktor Laju Pertumbuhan Menggunakan VDF masing –masing kendaraan


Lalu Lintas (i) (%) niaga
ESA TH-1 = (ΣLHRJK X VDFJK) X 365 X DD
Rata–rata
Jawa Sumatera Kalimantan
indonesia XDLXR.........................................................(2)
Dengan :
Arteri ESATH-1 : kumuatif lintasan sumbu standar
dan 4,80 4,83 5,14 4,75 ekivalen (equivalent standard
Perkotaan axle) pada tahun pertama.
Kolektor ,50 3,50 3,50 3,50
Rural
LHRJK : lintas harian rata – rata tiap jenis
kendaraan niaga (satuan
Jalan 1,00 1,00 1,00 1,00 kendaraan per hari).
Desa
VDFJK :Faktor Ekivalen Beban (Vehicle
Sumber:Manual Desain Perkerasan, 2017 Damage Factor) tiap jenis
Pertumbuhan lalu lintas selama umur kendaraan niaga
rencana dihitung dengan faktor pertumbuhan DD : Faktor Distribusi Arah
kumulatif(Cumulative Growth Factor) DL :Faktor Distribusi Lajur
R : Faktor pengali pertumbuhan lalu
lintas kumulatif.
……………………
(1) Dengan 3. CBR Desain tanah dasar
R = faktor pengali pertumbuhan Metode distribusi normal standar
lalu lintas kumulatif merupakan salah satu perhitungan CBR
I = laju pertumbuhan lalu lintas karakteristik, jika tersedia cukup data yang valid
tahunan (%) (minimum 10 titik data uji per segmen yang
UR = umur rencana (tahun) seragam) rumus berikut ini dapat digunakan :
c. Lalu lintas pada lajur rencana CBR karakteristik = CBR rata-rata – f x deviasi
Faktor distribusi lajur digunakan untuk standar..........................................................(3)
menyesuaikan beban kumulatif (ESA) pada  f = 1,645 (probabilitas 95%), untuk jalantol
jalan dengan dua lajur atau lebih dalam satu atau jalan bebas hambatan.
arah.. Faktor distribusi jalan yang ditunjukkan  f = 1,282 (probabiitas 90%), untuk jalan
pada Tabel 3. kolektor dan arteri.
 f = 0,842 (probabilitas 80%), untuk jalan
Tabel. 3. Faktor Distribusi Lajur (DL) lokal dan arteri.
 Koefisien Variasi (CV) maksimum dari
Kendaraan data CBR adalah 25% - 30% .
niaga pada
lajur desain 1. Desain Perkerasan
Jumlah lajur Desain tebal perkerasan didasarkan pada
(% terhadap
Setiap arah nilai ESA pangkat 4 dan pangkat 5 tergantung
populasi
kendaraan pada model kerusakan (deteriotion model) dan
niaga) pendekatan desain yang digunakan. Gunakan
1 100 nilai ESA yang sesuai sebagai input dalam proses
perencanaan.
2 80 - Pangkat 4 digunakan pada desain
3 60 perkerasan lentur berdasarkan Pedoman
4 50 Perencanaan Tebal Perkerasan Lentur Pt T-
Sumber:Manual Desain Perkerasan, 2017 01-2002-B.
d. Beban Sumbu Standar Kumulatif - Pangkat 5 digunakan untuk desain
Beban sumbu standar kumulatif atau perkerasan lentur (kaitannya dengan factor
Cumulatif Equivalent Singel Axle Load kelelehan aspal beton dalam desain
(CESAL)merupakan jumlah kumulatif beban pendekatan Mekanistik Empiris) temasuk
sumubu lalu lintas desain pada lajur desain perencanaan tebal overlay berdasarkan
selama umur rencana, yang ditentukan sebagai grafik lengkung lendutan (curvature curve)
berikut : untuk kriteria retak lelah (fatigue).

3
JURNAL MANUMATA VOL 5, NO 2 (2019) ISSN 2087-5703

C. Metode Manual Desain Perkerasan perkerasan lentur harus dikalikan dengan nilai
Jalan 2013 Traffic Multiplier (TM) untuk mendapatkan
Parameter – parameter untuk perencanaan nilai CESA5.
tebal perkerasan lentur dengan menggunakan 𝐶𝐸𝑆𝐴5 = (𝑇𝑀 𝑥 𝐶𝐸𝑆𝐴4)……………………(6)
Metode Manual Desain Perkerasan 2013 yang Dimana
berbeda dan yang tidak terdapat dalam Metode CESA5 = Cumulative Equivalent Standard
Desain Perkerasan 2017 antara lain sebagai Axle,
berikut : TM = Traffic Multiplier.
1. Lalu Lintas 3. CBR dan Daya Dukung Tanah Dasar
a. Faktor Pertumbuhan Lalu Lintas Panjang rencana jalan harus dibagi dalam
Faktor pertumbuhan lalu lintas didasarkan segmen – segmen yang seragam (homogen)
pada data – data pertumbuhan historis atau yang mewakili pondasi jalan yang sama :
formulasi korelasi dengan faktor pertumbuhan - Apabila data yang cukup valid tersedia
lain yang valid, bila tidak ada maka dapat (minimal 16 data pengujian per segmen
meggunakan Tabel 4. yang dianggap seragam), rumus berikut
Tabel 4. Perkiraan Faktor dapat digunakan :
Pertumbuhan Lalu Lintas 𝐶𝐵𝑅 𝑘𝑎𝑟𝑎𝑘𝑡𝑒𝑟𝑖𝑠𝑡𝑖𝑘 = 𝐶𝐵𝑅 𝑟𝑒𝑟𝑎𝑡𝑎 −
(i) 1,3 𝑥 𝑠𝑡𝑎𝑛𝑑𝑎𝑟 𝑑𝑒𝑣𝑖𝑎𝑠i
2011 – > 2021 - ……….…………..……(7)
2020 2030 Data CBR dari segmen tersebut harus
Arteri dan 5 4 mempunyai koefisien variasi 25% - 30%
Perkotaan (%) (standar deviasi/nilai rata – rata).
Kolektor Rural 3,5 2,5
(%) 4. Desain Perkerasan
Jalan Desa (%) 1 1 Desain dalam manual ini didasarkan pada
nilai CESA pangkat 4 dan 5 yang sesuai. Karena
Sumber:Manual Desain Perkerasan, 2013 itu sangat penting untuk menggunakan nilai
b. Perkiraan Faktor Ekivalen Beban CESA yang benar sebagai masukan dalam
(Vehicle Damage Factor) penggunaan desain.
Perhitungan beban lalu lintas yang akurat - Pangkat 4 digunakan untuk bagan desain
sangatlah penting. pelaburan tipis (Burda) dan perkerasan
Beban lalu lintas tersebut diperoleh dari : tanpa penutup,
- Studi jembatan timbang atau timbang - Pangkat 5 digunakan untuk perkerasan
statis lainnya khusus untuk ruas jalan lentur,
yang didesain, - Desain perkerasan kaku membutuhkan
- Studi jembatan timbang yang telah jumlah kelompok sumbu kendaraan berat
pernah dilakukan sebelumnya dan dan bukan nilai CESA,
dianggap cukup representatif untuk ruas - Nilai TM dibutuhkan untuk desain dengan
jalan yang didesain. CIRCLY.
Beban sumbu standar kumulatif atau
Cumulatif Equivalent Single Axle Load 3. METODE PENELITIAN
(CESA) merupakan jumlah kumulatif beban A. Lokasi dan waktu penelitian
sumbu lalu lintas desain pada lajur desain Penelitian ini di lakukan pada ruas jalan
selama umur rencana yang ditentukan sebagai : Desa Waisarisa - Kaibobu, Kabupaten Seram
𝐸𝑆𝐴 =
Bagian Barat secara astronomi berada pada
…………(4)
(∑𝑗𝑒𝑛𝑖𝑠 𝑘𝑒𝑛𝑑𝑎𝑟𝑎𝑎𝑛 𝐿𝐻𝑅𝑇 𝑥 𝑉𝐷𝐹 𝑥 𝐹𝑎𝑘𝑡𝑜𝑟 𝐷𝑖𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑠𝑖)
1o19’-1o16’LS dan 29o1’ – 127o20’BT. Lokasi
CESA4 = ESA x 365 x R.............................(5)
penelitian dapat dilihat pada Gambar. 2 berikut
ini
2. Traffic Multiplier (TM) – Lapisan Aspal
Nilai TM kelelahan lapisan aspal
(𝑇𝑀𝑙𝑎𝑝𝑖𝑠𝑎𝑛 𝑎𝑠𝑝𝑎𝑙) untuk kondisi pembebanan
yang berlebih di Indonesia adalah berkisar 1,8 –
2. Nilai ini berbeda – beda tergantung dari
beban berlebih (overloaded) pada kendaraan
niaga di dalam kelompok truk. Nilai CESA
tertentu (pangkat 4) untuk perencanaan

4
JURNAL MANUMATA VOL 5, NO 2 (2019) ISSN 2087-5703

data LHR dan CBR dengan alat DCP, Dimensi


Jalan dan lain – lain.
a. Data Sekunder
Data sekunder merupakan data pendukung
data primer yang sudah ada yang diambil dari
suatu instansi terkait, yaitu peta lokasi
penelitian dan gambar jaringan jalan, dan lain
– lain.
b. Analisis Data
Analisis data merupakan proses dimana
peneliti mengolah data yang sudah dikumpulkan
agar menjadi informasi yang dapat dipahami.
Analisis pada penelitian ini menggunakan
Gambar. 2. Lokasi Penelitian ruas jalan
metode Manual Desain Perkersan 2017 dan
Desa Waisarisa - Kaibobu
2013.
B. Bagan alir penelitian
4. HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Gambaran Umum Lokasi Penelitian
Penelitian ini dilakukan pada ruas jalan Desa
Waisarisa – Kaibobu, Kabupaten Seram Bagian
Barat STA 00+000 – STA 03+000 dari panjang
keselururan 16 km. Kondisi eksisting pada ruas
jalan ini belum ada perkerasan kurang lebih
sepanjang 3 km sehingga dibutuhkan
perencanaan tebal perkerasan lentur pada ruas
jalan tersebut.
B. Hasil Penelitian
Setelah dilakukan pengumpulan data, baik
itu survey langsung dilapangan (data primer)
maupun pengambilan data-data pada instansi
terkait (data sekunder) maka didapatkan hasil
sebagai berikut :
1. Data Lalu Lintas Harian Rata – rata
Setelah dilakukan survey Lalu Lintas
Harian Rata – rata (LHR) pembanding di
Gambar 3. Bagan Alir Penelitian Waisarisa selama 7 x 12 jam maka diperoleh
data lalu lintas sebagai berikut :
C. Bahan dan Alat Penelitian Tabel 5. Data LHR tahun 2018
Bahan yang diperlukan dalam penelitian
LHR
ini adalah peta, surat - surat pengambilan data Jenis
No Golongan (kend/Hari
pada instansi-instansi terkait. Sedangkan alat Kendaraan
)
yang diperlukan dalam penelitian ini yaitu
kamera, alat tulis,DCP (Dynamic Cone Golongan Sepeda
Penetrometer). 1 112
1 Motor
Golongan
D. Pengumpulan dan Analisis Data 2 Sedan/Jeep 12
2
1. Pengumpulan Data Golongan
Pengumpulan data yang dilakukan pada 3 Minibus 0
3
penelitian ini meliputi Pengumpulan Data Golongan
Primer dan Pengumpulan Data Sekunder. 4 Pick-Up 0
4
a. Data Primer Golongan
Data primer merupakan data yang diperoleh 5 Bus Kecil 6
5a
dengan cara melakukan survey langsung di Golongan
lapangan, yaitu dengan melakukan pengambilan 6 Bus Besar 0
5b

5
JURNAL MANUMATA VOL 5, NO 2 (2019) ISSN 2087-5703

Golongan Truk Ringan C. Pembahasan Menggunakan Metode


7 0
6a 2 sumbu Manual Desain Perkersan Jalan 2017
Golongan Truk Sedang 1. CBR Tanah Dasar
8 5
6b 2 sumbu Data CBR tanah dasar pada ruas jalan Desa
Golongan Truk 3 Waisarisa – Kaibobu yang terdapat dalam Tabel 6
9 5
7a Sumbu memenuhi syarat dengan mempunyai CBR rata-rata
Golongan Truk yaitu sebesar 27,614% dan nilai koefisien variasi
10 0
7b Gandeng sebesar 27% dari standar deviasi/nilai CBR rerata.
Selanjutnya digunakan persamaan (3) untuk
Jumlah 140
menentukan CBR karakteristik agar di dapat nilai
Sumber : Data Survei CBR keseragaman tanah dasar.
2. Data CBR CBR Karakteristik = CBR rata-rata – f x
Data CBR diperoleh dari hasil pengujian
tanah dasar dengan menggunakan alat DCP deviasi standar
(Dynamic Cone Penetrometer) pada jarak setiap = 27,614 – 1,282 x 7.396
200m pada ruas jalan Desa Waisarisa – CBR Karakteristik = 18,132 %
Kaibobu, data - data CBR dapat dilihat dalam Nilai Desain (CBR) = 18,132 x 0,80
Tabel 6 di bawah ini. Pada STA 01+000 = 14,506 %
terdapat bebatuan sehingga tidak dapat Nilai CBR yang digunakan untuk mendesain
mengambil data CBR di titik ini perkerasan sesuai Metode Manual Desain
Tabel 6. Data CBR Jalan Pada Ruas Jalan Desa Perkerasan Jalan 2017 yaitu sebesar 14,506 %.
Waisarisa – Kaibobu 2. Lalu lintas
NO STA CBR (%) Pada ruas jalan Desa Waisarisa – Kaibobu
masih sangat minim kendaraan ringan yang
1 00 + 000 30.1667: melewati ruas jalan tersebut yang paling sering
hanya kendaraan golongan 6A dan 6B. Sehingga
2 00 + 200 29.50
perlu adanya survey LHR pembanding yaitu
3 00 + 400 30.80 Desa Waisarisa.
Laju pertumbuhan lalu lintas per tahun (i)
4 00 + 600 29.07 3,50 % (tabel 2). Data awal 2018; tahun pertama
5 00 + 800 28.20 setelah pembukaan untuk lalu lintas di tahun
2021 ( 3 tahun setelah 2018); permulaan periode
6 01 + 000 0.00 beban normal MST 12 ton tahun 2023 (5 tahun
7 01 + 200 29.53 setelah 2018).
* Faktor pengalih pertumbuhan lalu lintas
8 01 + 400 28.60 R(2021-2023) dan R(2024-2041) dihitung dari
formula
9 01 + 600 29.40
dengan UR masing – masing sama dengan 2 dan 18 tahun.
10
R(2021-2023) 01 + 800
= 3,10 29.33
R(2024-2041) = 22,70
11 02 + 000 28.73
Tabel 7. Perhitungan CESA5 Untuk
12 02 + 200 29.47 Lapis Perkerasan UR 20 Tahun (2021-
2041)
13 02 + 400 29.83
14 02 + 600 29.53
15 02 + 800 30.67
16 03 + 000 29.00
Rata - rata 27.61
Jumlah 411.663

Sumber : Data Survei


Sumber : Hasil Analisa

6
JURNAL MANUMATA VOL 5, NO 2 (2019) ISSN 2087-5703

3. Desain Perkerasan Jalan hanya kendaraan golongan 6A dan 6B. Sehingga


Pemilihan struktur perkerasan dilakukan perlu adanya survey LHR pembanding yaitu
untuk menentukan jenis perkerasan yang tepat Desa Waisarisa. Presentasi dan golongan
sesuai dengan kondisi umur rencana dan kondisi kendaraan dapat dilihat dalam Tabel 5.
lalu lintas. Untuk desain tebal lapis perkerasan Berikut hasil perhitungan ESA dan CESA
pada ruas jalan Desa Waisarisa – Kaibobu untuk umur rencana 20 tahun pada Tabel 8.
dengan lalu lintas sebesar 100218.316CESA5. Tabel 8. Perhitungan CESA4 Untuk
Berdasarkan hasil desain Bagan 3B maka Lapis Perkerasan UR 20 Tahun (2021-
didapatkan susunan tebal lapis perkerasan 2041)
seperti pada Gambar 3
a). Bagan Desain – 3B FF1 (Aspal dengan
Lapis fondasi berbutir)

Gambar 3. Susunan Tebal Lapis Perkerasan Sumber : Hasil Analisa


(Bagan Desain 3B) CESA4 20 tahun = 26367,565 (Desain
Perkerasan)
D. Pembahasan Menggunakan Metode Nilai CESA4 kemudian dimasukan
Manual Desain Perkersan Jalan kedalam persamaan (6) dengan nilai TM
2013 lapisan aspal = 1,9 agar mendapat nilai CESA5
1. CBR Tanah Dasar yang akan digunakan untuk mendesain struktur
Data CBR tanah dasar pada ruas jalan perkerasan . Umur Rencana 20 Tahun Untuk
Desa Waisarisa – Kaibobu yang terdapat dalam Desain Lapis Perkerasan ;
Tabel 6. memenuhi syarat dengan mempunyai CESA5 = 26367,565 * 1,9 = 50098,373
CBR rata-rata yaitu sebesar 27,614% dan nilai
koefisien variasi sebesar 27% dari standar 2. Desain Perkerasan Jalan
deviasi/nilai CBR rerata. Selanjutnya digunakan Untuk desain tebal lapis perkerasan pada
persamaan (7) untuk menentukan CBR ruas jalan Desa Waisarisa – Kaibobu digunakan
karakteristik agar di dapat nilai CBR Tabel 8 dengan lalu lintas sebesar 50098,373
keseragaman tanah dasar. (CESA5) dan hasil desain terdapat pada kolom
F2.
CBR Karakteristik = CBR rata-rata – f x deviasi Didapatkan susunan tebal lapis perkerasan
standar seperti pada Gambar 4
= 27,614 – 1,3 x 7,396
CBR Karakteristik = 17,999 %

Untuk mendapatkan niai CBR desain yaitu


dengan mangalikan hasil dari bacaan atau CBR
karakteristik dengan factor penyesuaian musim

Nilai Desain (CBR) = 17,999 x 0,80


= 14,399 %
Nilai CBR yang digunakan untuk
mendesain perkerasan sesuai Metode Manual
Desain Perkerasan Jalan 2013 yaitu sebesar Gambar 4.Susunan Tebal Lapis Perkerasan
14,399 %. (Bagan Desain 3)
2. Lalu lintas
Pada ruas jalan Desa Waisarisa – Kaibobu
masih sangat minim kendaraan ringan yang
melewati ruas jalan tersebut yang paling sering

7
JURNAL MANUMATA VOL 5, NO 2 (2019) ISSN 2087-5703

Tabel 9. Tebal Perkerasan untuk kedua Metode


Metode MDP Metode MDP
NO 2013 2017
1 Penentuan CBR
CBR karakteristik
CBR didapat dari CBR
Karakteristik rerata - f x standar
didapat dari deviasi nilai f =
CBR rerata - 1.3 1,282 (probabilitas
x standar deviasi 90%) tergantung
jenis jalan.
2 Perhitungan LHR
Data awal survei Sumber : Hasil Analisa
tahun pertama Dalam perkerasan pada dasarnya adalah
2018; tahun penentuan ketebalan bahan berlapis yang akan
pertama setelah memberikan kekuatan dan perlindungan untuk
pembukaan untuk tanah dasar, perkerasan yang dirancang untuk
lalu lintas 2021 menghindari kerusakan langsung pada tanah
Data Survei dasar. Untuk memprediksi LHR pada
(3tahun setelah
LHR pada tahun perencanaan 20 tahun memperoleh hasil
2018)dihitung
2018, analisis berbeda, hal ini dikarenakan dari kedua metode
dengan cara LHR
volume lalu MDP 2013 dan MDP 2017 beberapa rumus dan
2018 x (1+0.035)³ ;
lintas didasarkan langkah – langkah perhitungan yang digunakan
permulaan periode
hanya pada ada yang berbeda. Berikut ini adalah
beban normal MST
survei tahun perbandingan analisis perancangan perkerasan
12 ton tahun 2041
pertama berdasarkan metode MDP 2013 dan MDP 2017
(5tahun setelah
2018) dihitung terdapat pada tabel 10.
dengan cara sama Tabel 10. Perbandingan Analisis
cuman pangkatnya Perencanaan Tebal Perkerasan Lentur
diubah menjadi berdasarkan Metode MDP 2013 dan 2017
pangkat 5 Sumber : Hasil Analisa
3 Perhitungan Beban Sumbu Standar
Kumulatif
Rumus : Rumus : 5. PENUTUP
ESA A. Kesimpulan
=(ΣLHRJenis ESATH-1 Berdasarkan hasil penelitian untuk
Kendaraan X =(ΣLHRJK X perencaan tebal perkerasan lentur pada ruas
LHR x VDF x VDFJK) X 365 X jalan Desa Waisarisa – Kaibobu, maka
Faktor DD X DL X R perbandingan dalam menggunakan dua metode,
Distribusi) yaitu metode Manual Desain Pekerasan Jalan
4 2017 dan Manual Desain Perkerasaan Jalan
Perhitungan CESA UR 20 tahun 2013 antara lain sebagai berikut :
CESA5 = 1. Hasil Desain berdasarkan Bagan Desain –
CESA4 = ESA x ESA5(2021-2023) 3B FFI ( Aspal Lapis Fondasi Berbutir)
365 x R + ESA5 (2024- yaitu : AC WC = 4 cm, AC BC = 6 cm, ,
2041) LPA kelas A = 40cm dan CBR tanah dasar
Dalam tabel Tabel perhitungan = 14,50% menggunakan Metode Manual
perhitungan CESA5(tabel Desain Perkerasan 2017
CESA4(tabel 8), 7),nilai VDF yang 2. Hasil Desain berdasarkan Bagan Desain 3
nilai VDF yang dimasukan ada 2 (kolom F2) yaitu : HRS WC = 3 cm, HRS
dimasukan nilai yaitu nilai Base = 3,5 cm, LPA kelas A2 = 25 cm, LPA
cuman 1 yaitu VDF5 beban aktual kelas B = 12,5 cm dan CBR tanah dasar
nilai dan nilai VDF5 14,39 % menggunakan metode Manual
VDFpangkat5 normal Desain Perkerasan 2013.
5 Traffic Multiplier ™

Untuk metode
CESA5 = (TM x MDP 2017, Traffic
CESA4) Multilier ™
dihilangkan
8
JURNAL MANUMATA VOL 5, NO 2 (2019) ISSN 2087-5703

3. Membandingkan volume lalulintas


didasarkan pada survei faktual pada manual
(2013), sedangkan pada manual (2017)
volume lalulintas selain didasarkan dari
survei awal yang factual selanjutnya
diproyeksikan ke depan sepanjang umur
rencana.
Pada metode Manual Desain Perkerasan
2017 mengenai Traffic Multiplier
dihilangkan karena penjelasan mengenai hal
ini telah menjadi bagian dari uraian
mengenai konsep desain mekanistik.
Pada versi MDP 2013, nilai karakteristik
CBR ditetapkan berdasarkan asumsi bahwa
data CBR untuk segmen yang seragam
terdistribusi secara normal
Pada edisi revisi 2017, penentuan CBR
karakteristik diuraikan pada penentuan
berdasarkan asumsi distribusi normal
dengan probabilitas dan metode persentil
yang sebelum ini lazim digunakan
pendesain perkerasan jalan di Indonesia.
B. Saran
Ada beberapa saran yang dikemukakan
penulis yaitu :
1. Perencanaan perkerasan jalan baru sangat
perlu mempertimbangkan hasil tebal
perkerasan yang di dapat dengan faktor-
faktor yang ada seperti pertumbuhan lalu
lintas harus dilakukan dengan sebaik
mungkin sehingga hasil yang diperoleh
dapat dipertanggung jawabkan,
2. Dapat memberikan informasi tentang tebal
perkerasan lentur dengan menggunakan
Metode Manual Desain Perkerasan Jalan
2017 dan 2013,
3. Dapat menjadi referensi yang berguna
untuk peneliti – peneliti berikutnya yang
ingin melakukan penelitian tentang masalah
ini.

Anda mungkin juga menyukai