Adoc - Pub - Tugas Akhir Studi Hubungan Curah Hujan Dan Tinggi

TUGAS AKHIR
STUDI HUBUNGAN CURAH HUJAN DAN TINGGI GENANGAN

DENGAN SISTEM INFORMASI GEOGRAFIS DI DAERAH
KOTAMADYA MAKASSAR
DISUSUN OLEH :
SULFIANI
D111 10 957
JURUSAN SIPIL FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS HASANUDDIN
2015
i
ii
LEMBAR PENGESAHAN
ii
ABSTRAK
Hujan merupakan penyebab utama banjir di Makassar. Dengan kondisi fisik wilayah perkotaan
yang cenderung datar serta kondisi drainase yang ada saat ini sepenuhnya belum berfungsi optimal
sehingga setiap kali hujan mengguyur Kota Makassar dengan Intensitas hujan tertinggi sejumlah
ruas jalan dan kompleks perumahan tergenang dan kebanjiran. Penelitian ini dilakukan dengan
pendekatan Sistem Informasi Geografis dengan bantuan Software ArcGis 10.1 untuk
mengidentifikasi hubungan curah hujan terhadap tinggi genangan, dengan memperhatikan faktor
penyebab genangan lainnya seperti kemiringan lereng, penggunaan lahan, dan tekstur tanah. Hasil
penelitian menunjukkan tinggi genangan di setiap wilayah rawan genangan banjir untuk untuk
intensitas100 tahun. Untuk ketinggian genangan dibawah 80 cm dengan intensitas hujan 40,112
mm/jam sampai 40,635 mm/jam meliputi Kecamatan Tamalanrea, Kecamatan Manggala,
Kecamatan Tamalate, dan Kecamatan Panakkukang. Sedangkan Untuk ketinggian diatas 80 cm
dengan intensitas hujan 40,112 mm/jam sampai 42,999 mm/jam meliputi kecamatan Tamanlera, ,
Kecamatan Rappocini, Kecamatan Panakkukang, Kecamatan Tamalate, Kecamatan Mamajang,
dan Kecamatan Makassar.
Kata kunci : Genangan Banjir, Sistem Informasi Geografis, ArcGis 10.1.
ABSTRACT
Rain is a major cause of flooding in Makassar. With the physical condition of urban areas tends
to be flat and the condition of the existing drainage completely not functioning optimally so that
every time it rains Makassar city with the highest rainfall intensity, the number of roads and
houses were flooded. This research was conducted with the approach of Geographic Information
Systems with ArcGIS 10.1 software to help to identify the relationship of rainfall on depth
inundation, by taking into account other factors causing puddles as slope, land use, and soil
texture. The results showed depth inundation in each region prone to inundation 100 year rainfall
intensity. For depth inundation below 80 cm with rain intensity 40.112 mm / h to 40.635 mm / h
includes District Tamalanrea, District Mangala, Tamalate District, and the District of
Panakkukang. While for depth inundation above 80 cm with rain intensity 40.112 mm / h to 42.999
mm / h includes Tamanlera sub-district, sub-district Rappocini, District Panakkukang, Tamalate
District, District Mamajang, and the District of Makassar.
Keywords: Floods, geographic information system, arcgis 10.1.
iii
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur kami panjatkan kehadirat Allah Swt, karena atas segala
rahmat dan karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir yang
berjudul “Studi hubungan curah hujan dan tinggi genangan dengan Sistem
Informasi Geografis di Daerah Kotamadya Makassar”, sebagai salah satu
syarat yang diajukan untuk menyelesaikan studi pada Fakultas Teknik Jurusan
Sipil Universitas Hasanuddin.
Terwujudnya tugas akhir ini berkat bimbingan, pengarahan , dan bantuan
dari berbagai pihak, baik secara langsung maupun tidak langsung. Untuk itu,
dengan segala kerendahan hati penulis menghaturkan banyak terima kasih kepada:
 Aba dan Ummi tercinta atas pengorbanan dan doa kepada kami.
 Kakak-kakak kami tercinta atas segala support dana dan doa kepada kami.
 Bapak DR. Ing Ir. Wahyu H. Piarah, MS, ME., selaku Dekan Fakultas Teknik
Universitas Hasanuddin.
 Bapak Prof Dr. Ir. Muhammad Arsyad Thaha, M.T., selaku Ketua Jurusan
Sipil Fakultas Teknik Universitas Hasanuddin.
 Bapak Prof. Dr. Ir. M. Saleh Pallu, MEng, selaku dosen pembimbing I, yang
telah meluangkan waktunya untuk memberikan bimbingan dan pengarahan
hingga selesainya penulisan ini.
 Bapak Dr.Eng. Mukhsan Putra Hatta, S.T., M.T. Selaku dosen pembimbing
II, yang telah banyak meluangkan waktunya untuk memberikan bimbingan
dalam penyusunan tugas akhir ini.
iv
 Seluruh dosen, staf dan karyawan Fakultas Teknik Jurusan Sipil Fakultas
Teknik Universitas Hasanuddin.
 Penulis juga menghanturkan terima kasih teman-teman khususnya Novi, Ati,
Eky, Husnul, Izat, kakak Hery dan seluruh teman reguler sore angkatan 2011
dan 2012 serta teman-teman penghuni Pondok Ogista 1.
Penulis menyadari bahwa tulisan ini tidak luput dari kekurangan. Oleh
karena itu, penulis mengharapkan kepada para pembaca, kiranya dapat
memberikan sumbangan pemikiran demi kesempurnaan dan pembaharuan tugas
akhir ini.
Akhir kata, semoga Tuhan Yang Maha Kuasa, melimpahkan rahmat-Nya
kepada kita dan tugas akhir ini dapat memberikan manfaat bagi pihak-pihak yang
berkepentingan.
Makassar, September 2014
Penulis
v
DAFTAR ISI
SAMPUL ................................................................................................................. i
LEMBAR PENGESAHAN .................................................................................. ii
ABSTRAK ............................................................................................................ iii
KATA PENGANTAR .......................................................................................... iv
DAFTAR ISI........................................................................................................ vii
DAFTAR TABEL .............................................................................................. viii
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................ ix
DAFTAR LAMPIRAN ..........................................................................................x
BAB I PENDAHULUAN .......................................................................................1
1.1 Latar Belakang ..........................................................................................1
1.2 Rumusan Masalah .....................................................................................3
1.3 Maksud dan Tujuan Penelitian ..................................................................3
1.4 Manfaat Penelitian.....................................................................................3
1.5 Batasan Masalah ........................................................................................4
1.6 Sistematika Penulisan ................................................................................4
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ...........................................................................6
2.1 Siklus Hidrologi ........................................................................................6
2.2 Limpasan Permukaan ..............................................................................10
2.3 Curah Hujan ............................................................................................11
2.3.1 Perhitungan Curah Hujan Rata-rata .................................................12
2.3.2 Perhitungan Curah Hujan Rencana ..................................................15
2.4 Catcment Area (Daerah Tangkapan Hujan) ............................................28
2.5 Tata Guna Lahan .....................................................................................28
2.6 Kondisi Topografi ...................................................................................29
2.7 Tekstur Tanah ..........................................................................................30
2.8 Topografic Wetness Index .......................................................................30
2.9 Limpasan Permukaan Metode Rasional ..................................................31
2.10 Banjir dan Genangan ...............................................................................33
2.11 Sistem lnformasi Geografis (SIG) ...........................................................37
2.11.1 Manajemen Basis Data ....................................................................37
vi
2.12 Penginderaan Jauh (Remote Sensing) ......................................................39
2.13 Digital Elevation Model ..........................................................................40
BAB III GAMBARAN UMUM DAN METODOLOGO PENELITIAN ........42
3.1 Gambaran Umum Kondisi Daerah Studi ................................................42
3.1.1 Geografi dan Administrasi Kota Makassar ......................................42
3.1.2 Kondisi Fisik Kota Makassar ...........................................................42
3.2 Tahapan Metodologi Penelitian ..............................................................49
3.2.1 Pengumpulan Data ...........................................................................49
3.2.2 Sistem Pengolahan Data ..................................................................50
3.3 Bagan Alir Penelitian ..............................................................................56
BAB IVANALISA DATA DAN PEMBAHASAN.............................................58
4.1 Deskripsi Lokasi Studi ............................................................................58
4.2 Analisa Pengolahan Peta Kemiringan Lereng .........................................60
4.3 Analisa Pengoalahan Peta Penggunaan Lahan ........................................63
4.4 Analisa Pengolahan Peta Tekstur Tanah .................................................65
4.5 Analisa Penentuan Nilai Koefisien Limpasan Permukaan ......................67
4.6 Analisa Pengolahan Data Curah Hujan ...................................................69
4.7 Analisa Penentuan Daerah Rawan Banjir Berbasis GIS .........................71
4.8 Analisa Debit Limpasan Permukaan .......................................................74
4.9 Analisa Penentuan Tinggi Genangan ......................................................75
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ...............................................................77
5.1 Kesimpulan..............................................................................................77
5.2 Saran ........................................................................................................78
DAFTAR PUSTAKA ...........................................................................................79
vii
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Harga Koefisien pada Masing-masing Metode .....................................18

Tabel 2.2 Nilai Koefisien Untuk Distribusi Normal .............................................19
Tabel 2.3 Nilai Koefisien Untuk Distribusi Log Normal ......................................20
Tabel 2.4 Reduced Mean (Yn) ...............................................................................21
Tabel 2.5 Reduced Standard Deviasi (Sn) ............................................................21
Tabel 2.6 Reduced Variate (Yt) .............................................................................21
Tabel 2.7 Distribusi Log Pearson III untuk Koefisien Kemencengan Cs .............23
Tabel 2.8 Nilai Kritis untuk Distribusi Chi Kuadrat .............................................25
Tabel 2.9 Nilai Delta Kritis untuk Uji Keselarasan Smirnov Kolmogorof ............26
Tabel 2.10 Koefisien limpasan (C) menurut Metode Rasional .............................32
Tabel 3.1 Posisi Dan Tinggi Wilayah Diatas Permukaan Laut (Dpl) Menurut
Kecamatan..............................................................................................................43
Tabel 3.2 Data Curah Hujan Harian Maksimum Rata- Rata Catchment 1 ...........52
Tabel 4.16 Klasifikasi dan luas kemiringan lereng daerah studi ...........................63
Tabel 4.17 Tabel luas masing-masing tutupan lahan ............................................65
Tabel 4.18 Koordinat stasiun pengamatan sebelum dan setelah dikonversi .........69
Tabel 4.19 Klasifikasi Tingkat rawan Banjir Berdasarkan TWI ...........................73
Tabel 4.20 Klasifikasi Lereng ...............................................................................74
viii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Siklus Hidrologi..................................................................................6

Gambar 2.2 Sketsa Stasiun Curah Hujan Cara Rata-rata Aljabar ........................13
Gambar 2.3 Pembagian Daerah dengan Cara Poligon Thiesen ............................14
Gambar 2.4 Pembagian Daerah dengan Cara Isohyet ..........................................15
Gambar 3.5 Peta Administrasi Makassar .............................................................47
Gambar 3.6 Peta Penggunaan Lahan Makassar 2013 ..........................................48
Gambar 3.7 Bagan Alir Penelitian .......................................................................56
Gambar 3.8 Bagan Alir TWI (Topographic Wetness Index). ...............................57
Gambar 4.9 Peta Watershed (Catchment) Kota Makassar ...................................59
Gambar 4.10 Peta batas daerah studi ....................................................................60
Gambar 4.11 Peta kontur daerah studi .................................................................61
Gambar 4.12 (Topo to Raster) Raster model .......................................................61
Gambar 4.13 Peta kemiringan daerah studi sebelum di ekstrak dengan batas
wilayah ...................................................................................................................61
Gambar 4.14 Peta kemiringan daerah studi..........................................................62
Gambar 4.15 Peta tutupan lahan daerah studi ......................................................64
Gambar 4.16 Peta tekstur tanah Sul-Sel ...............................................................65
Gambar 4.17 Peta tekstur tanah daerah studi .......................................................66
Gambar 4.18 Peta sebaran koefisien limpasan permukaan Kota Makassar .........67
Gambar 4.19 Peta sebaran koefisien limpasan permukaan berdasarkan batas
daerah .....................................................................................................................68
Gambar 4.21 Peta poligon thiessen ......................................................................70
Gambar 4.22 Peta Slope .......................................................................................72
Gambar 4.23 Peta Flow Accumulation .................................................................72
Gambar 4.24 Peta Topografic Wetness Indeks .....................................................73
Gambar 4.25 Peta Rawan Genangan Kota Makassar ...........................................74
Gambar 4.26 Peta Tinggi Genangan Kota Makassar ...........................................75
ix
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Perhitungan Curah Hujan Rata-Rata
Lampiran 2. Analisa Frekuaensi Curah Hujan Rata-Rata
Lampiran 3. Pemilihan Jenis Sebaran
Lampiran 4. Uji Keselarasan
Lampiran 5. Peta Watershed Kota Makassar
Lampiran 6. Perhitungan Intensitas Hujan
Lampiran 7. Peta Kemiringan Lereng Kota Makassar
Lampiran 8. Peta Tata Guna Lahan Kota Makassar
Lampiran 9. Peta Testur Tanah Kota Makassar
Lampiran 10. Peta Koefisien Limpasan Kota Makassar
Lampiran 11. Peta Letak Stasiun Curah Hujan dan Polygon Thiessen Kota
Makassar
Lampiran 12. Peta Rawan Genangan Kota Makassar
Lampiran 13. Peta Tinggi Genangan Kota Makassar
Lampiran 14. Peta Wilayah Terdampak Banjir Kota Makassar
x
1
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Pada umumnya genangan banjir disebabkan oleh curah hujan yang tinggi
di atas normal, sehingga sistim pengaliran air yang terdiri dari sungai dan anak
sungai alamiah serta sistem saluran drainase dan kanal penampung banjir buatan
yang ada tidak mampu menampung akumulasi air hujan tersebut sehingga
meluap. Kemampuan/daya tampung sistem pengaliran air dimaksud tidak
selamanya sama, tetapi berubah akibat sedimentasi, penyempitan sungai akibat
phenomena alam dan ulah manusia, tersumbat sampah serta hambatan lainnya
(Badan Koordinasi Nasional Penanganan Bencana, 2007).
Penggundulan hutan di daerah tangkapan air hujan (catchment area) juga
menyebabkan peningkatan debit banjir karena debit/pasokan air yang masuk ke
dalam sistem aliran menjadi tinggi sehingga melampaui kapasitas pengaliran dan
menjadi pemicu terjadinya erosi pada lahan curam yang menyebabkan terjadinya
sedimentasi di system pengaliran air dan wadah air lainnya. Disamping itu
berkurangnya daerah resapan air juga berkontribusi atas meningkatnya debit
banjir. Pada daerah permukiman dimana telah padat dengan bangunan sehingga
tingkat resapan air kedalam tanah berkurang, jika terjadi hujan dengan curah
hujan yang tinggi sebagian besar air akan menjadi aliran air permukaan yang
langsung masuk kedalam sistem pengaliran air sehingga kapasitasnya terlampaui
1
dan mengakibatkan banjir genangan (Badan Koordinasi Nasional Penanganan
Bencana, 2007).
Hampir setiap tahunnya beberapa bagian kota di Kota Makassar
mengalami banjir. Banjir itu pada umumnya terjadi pada bulan Desember-
Februari, yaitu pada saat curah hujan tertinggi pada setiap tahunnya. Beberapa
banjir besar yang pernah terjadi di antaranya adalah pada tahun 1967 dan tahun
1976, sedangkan pada tahun 1983 dan 1986 telah pula terjadi banjir yang
walaupun tidak sebesar yang terjadi pada tahun 1976. Banjir yang cukup besar
yang terjadi di Kota Makassar beberapa tahun terakhir ini adalah yang terjadi pada
tahun 1999, tahun 2000 dan tahun 2013, dimana sebagian besar wilayah kota
mengalami kebanjiran (http://bpbdkotamakassar.wordpress.com/artikel/).
Untuk menangani masalah genangan banjir di Kota Makassar ini
Pemerintah harus menyiapkan masterplan pemetaan dan evakuasi daerah rawan
bencana banjir di Kota Makassar. Penyusunan masterplan pemetaan daerah rawan
banjir akan mengarahkan pemerintah untuk melakukan pencegahan sejak dini
bencana banjir yang akan terjadi di daerah rawan bencana banjir tersebut.
Penelitian ini mengidentifikasi hubungan antara curah hujan dan tinggi
genangan sehingga diperoleh zonasi kawasan genangan banjir beserta tinggi
genangan banjir di Kota Makassar dengan menggunakan pendekatan Sistem
Informasi Geografis (SIG). Berdasarkan hasil olah data tersebut
maka penulis bermaksud untuk mengangkat judul skripsi ini yaitu
“Studi hubungan curah hujan dan tinggi genangan dengan Sistem Informasi
Geografis di Daerah Kotamadya Makassar”
2
1.2 Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang, dapat diuraikan rumusan masalah sebagai
berikut:
1. Wilayah di kotamadya Makassar yang rawan genangan banjir?
2. Tinggi genangan banjir di setiap kawasan rawan genangan banjir akibat
curah hujan ?
1.3 Maksud dan Tujuan Penelitian
Maksud dari penyusunan tugas akhir ini adalah memetakan kawasan yang
rawan genangan banjir di kawasan Kota Makassar dengan menggunakan Sistem
Informasi Geografis (SIG) untuk mengidentifikasi tinggi genangan banjir akibat
curah hujan.
Tujuan dari tugas akhir ini adalah :
1. Untuk menentukan wilayah rawan genangan banjir di Kotamadya
Makassar.
2. Pemanfaatan Sistem Informasi geografis untuk menganalisa area genangan
banjir serta tinggi genangan banjir di Kotamadya Makassar akibat curah
hujan.
1.4 Manfaat Penelitian
Hasil dari penyusunan tugas akhir ini diharapkan mampu :
1. Sebagai bahan informasi dan pertimbangan dari pemerintah kota Makassar
dalam merencanakan arahan pemanfaatan ruang.
3
2. Sebagai bahan referensi dan masukan bagi penelitian selanjutnya
khususnya yang berkaitan dengan penanganan genangan banjir di Kota
Makassar.
1.5 Batasan Masalah
Berdasarkan rumusan masalah di atas, agar lebih sederhana dan teliti maka
dalam peilitian ini perlu diberikan batasan masalah antara lain :
1. Data curah hujan yang digunakan menggunakan empat stasiun yang
berbeda dengan periode 10 tahun.
2. Koefisien runoff yang dibatasi dalam pemetaan rawan genangan banjir
meliputi : hutan, padang rumput, perkebunan dan perkotaan.
3. Daerah genangan didekati dengan besarnya limpasan permukaan yang
dihitung dengan menggunakan Metode Rasional.
4. Penentuan koordinat menggunakan sistem koordinat UTM (Universal
Transserver Mercator)
1.6 Sistematika Penulisan
Penulisan topik dalam penulisan skripsi ini dibagi dalam lima bab untuk
memudahkan pembahasan dan juga agar skripsi tersusun dengan rapi,
sistematis dan mudah dimengerti. Secara garis besar penyusunan skripsi ini
adalah sebagai berikut:
BAB I Pendahuluan
Pada bab ini akan dijelaskan secara singkat dan jelas mengenai latar belakang
penulisan skripsi, ruang lingkup yang membatasi pembahasan rumusan
4
masalah, maksud dan tujuan, manfaat penelitian, batasan masalah dan
sistematika penulisan di dalam skripsi ini.
BAB II Tinjauan Pustaka
Dalam bab ini diuraikan teori-teori yang relevan dan lengkap yang menjadi
dasar/landasan penelitian. Teori-teori tersebut didapat dari berbagai sumber
dan merupakan hasi penelitian kepustakaan sebagai landasan melakukan
penelitian. Bab 2 ini berisi teori-teori umum mengenai Sistem Informasi
Geografi dan teori-teori khusus yang berdasarkan topik.
BAB III Metodologi Penelitian
Pada bab ini dibahas secara rinci waktu dan tempat penelitian, jenis dan
sumber data, pengumpulan data, metode analisis data untuk menjawab
permasalahan yang akan diteliti dalam kerangka pembahasan.
BAB IV Hasil dan Pembahasan
Merupakan bab yang akan membahas analisis daerah rawan genangan dan
tinggi genangan bajir berdasarkan curah hujan Kotamadya Makassar,
pemetaan kawasan rawan genangan banjir serta pemetaan tinggi genangan
berdasarkan curah hujan di Kotamadya Makassar dengan menggunakan
Sistem Informasi Geografis (SIG).
BAB V Penutup
Merupakan bab penutup, berisi kesimpulan yang diambil dari hasil penelitian
serta saran-saran yang bergunan bagi penyempurnaan dan pengembangan
skripsi ini.
5
6
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Siklus Hidrologi
Siklus hidrologi adalah skema yang menggambarkan mekanisme terjadiya
proses keseimbangan peubahan fasa air dan pergerakan massa air laut, darat, dan
atmosfer (lihat gambar 2.1). Dalam skema tersebut terlihat adanya beberapa
proses alami yang menjadi komponen utama dari siklus hidrologi, yaitu :
Penguapan, Kondensasi, Angin, Hujan, Rembesan/ Infiltrasi, Intersepsi, Perkolasi,
Aliran Permukaan dan Tampungan. (Kusuma, M. S. B., 2005)
Gambar 2.1 Siklus hidrologi (Kusuma, M.S.B., 2005)

Gambar 2.1 Siklus Hidrologi
Perubahan siklus hidrologi adalah terjadinya perubahan perilaku dan fungsi
air permukaan, yaitu menurunnya aliran dasar (base flow) dan meningkatnya
aliran permukaan (surface run off), yang menyebabkan terjadinya
ketidakseimbangan tata air (hidrologi) dan terjadinya banjir dan genangan di
6
daerah hilir (Tim Kerja Manajemen Sungai Terpadu Ditjen Sumber Daya air
Kimpraswil, 2002). Komponen utama dari siklus tersebut dapat diuraikan sebagai
berikut :
1. Penguapan merupakan perubahan air menjadi uap yang disebabkan karena
adanya radiasi matahari yang dimana kejadiannya dibedakan atas dua, yaitu :
- Evaporasi yaitu penguapan langsung yang terjadi pada permukaan air
seperti sungai, danau, maupun laut akibat dari radiasi matahari. Tiupan
angin juga dapat memperbesar penguapan.
- Transpirasi yaitu penguapan yang terjadi akibat dari proses metabolisme
tumbuhan yang biasa disebut fotosintesis.
Dengan demikian, adanya tampungan air (sungai, danau, laut), jenis
tumbuhan, kelembaban tanah, kecepatan angin, dan tingginya radiasi matahari
merupakan faktor penentu besarnya penguapan.
2. Kondensasi merupakan proses pendinginan uap air sehingga mengalami
perubahan fisis (sublimasi) kembali menjadi butiran air, es, ataupun salju.
Proses ini terjadi akibat semakin rendahnya temperatur di atmosfer pada jarak
yang lebih jauh dari permukaan bumi. Pada daerah tropis seperti di Indonesia,
proses kondensasi umumnya mengubah uap air menjadi butiran air atau es
yang lebih besar dan berat sehingga akhirnya jatuh sebagai hujan.
3. Angin merupakan pergerakan massa udara dari tempat bertekanan tinggi ke
tempat bertekanan lebih rendah. Angin dapat mempercepat terjadinya
penguapan, mempengaruhi kelembaban, besaran temperatur, dan sangat
mempengaruhi lokasi jatuhnya hujan.
7
4. Hujan (Presipitasi) merupakan proses jatuhnya hasil kondensasi yang terjadi
diatmosfer berupa masssa air, es ataupun salju ke daratan ataupun kelaut.
Besarnya kelembaban dan rendahnya temperatur atmosfer merupakan faktor
utama penentu besarnya curah hujan.
5. Rembesan (infiltrasi) adalah proses meresapnya air ke dalam tanah karena
tanah yang bersangkutan bersifat permeable atau poros dan kelembabannya
belum jenuh. Dengan demikian, jenis tanah juga mempengaruhi besarnya
rembesan.
6. Perkolasi merupakan proses mengalirnya air melalui media tanah yang poros.
Akibat dari perkolasi akan terjadi aliran air dalam tanah menuju permukaan,
sungai, danau, ataupun laut yang letaknya lebih rendah.
7. Aliran pernukaan (runoff) adalah aliran air diatas permukaan tanah menuju
tempat yang lebih rendah baik melalui daratan maupun alur sungai. Aliran
permukaan dapat terjadi pada saat hujan turun dipermukaan daratan yang
mempunyai daya resap air yang rendah. Aliran ini juga dapat terjadi di sungai
maupun darinase alami lainnya baik pada saat hujan maupun tidak hujan.
Aliran permukaan yang terjadi di sungai pada saat tidak hujan disebut base
flow.
8. Tampungan (retensi) adalah air hujan yang tertahan di daratan baik pada
sebuah cekungan (danau, resevoir, dll) maupun air tanah.
9. Intersepsi merupakan proses jatuhnya air yang tertahan tumbuhan sebelum
menyentuh permukaan bumi.
8
10. Daerah Aliran Sungai (DAS). Suatu daerah disebut DAS dari suatu sungai
apabila semua curah hujan yang jatuh di daerah tersebut akan menyebabkan
terjadinya aliran permukaan disungai yang bersangkutan.
Proses siklus hidrologi terjadi secara kontinyu sesuai keberadaan radiasi
matahari, yang secara sistematis dapat dikatakan sebagai berikut :
1. Air yang menguap dari daratan, sungai, danau, tumbuhan, laut dan lainya,
terangkat ke atas oleh difusi yang timbul karena adanya perbedaan temperatur.
Di atmosfer, uap air akan bercampur dengan debu dan partikel lainnya
membetuk awan yang akan terus mengalir ke atas dimana temperatur udara
lebih rendah (dingin), sehingga akhirnya akan terkondensasi dan membentuk
awan hujan (mendung).
2. Pergerakan massa air, awan, dan awan hujan tersebut juga sangat dipengaruhi
oleh hembusan angin, sehingga posisi dan distribusinya sesuai arah dan
kuatnya hembusan angin yang bersangkutan.
3. Arah dan kuatnya angin, serta stratifikasi temperatur sangat dipengaruhi oleh
letak geografi, dan kondisi topografi dari daerah setempat. Dengan demikian
kondisi cuaca dan topografi baik setempat maupun kawasan sangat
berpengaruh pada pembentukan, posisi dan pergerakan awan mendung.
4. Dalam pergerakan tersebut, awan mendung yang terkondensasi akan mencapai
kondisi dimana massa air berubah menjadi butiran air, es, ataupun salju yang
cukup berat sehingga akan jatuh sebagai hujan air ataupun salju pada suatu
wilayah.
9
5. Air maupun salju yang jatuh akan mengalami beberapa proses seperti
infiltrasi, perkolasi, kondensasi, dll. Sehingga sebagian darinya akan mengalir
kembali ke tempat penampungan di daratan (air tanah, danau, reservoir) dan
sebagian lagi menuju ke laut yang kemudian diuapkan kembali ke atmosfer.
Siklus hidrologi merupakan fenomena fisik yang begitu kompleks sehingga
besaran-besaran yang ada merupakan besaran yang bersifat random baik dalam
waktu dan ruang. Hal ini menyebabkan analisis hidrologi hanya memberikan
besaran-besaran statistik dari parameter hidrologi yang ditinjau.
2.2 Limpasan Permukaan
Limpasan permukaan merupakan peristiwa ketika air hujan yang jatuh
dikawasan yang sebagian besar telah tertutup oleh bangunan, kemudian air tak
punya cukup waktu dan tenaga untuk meresap ke dalam tanah (infiltrasi), maka
air akan bergerak menuju ke tempat yang lebih rendah melalui permukaan tanah.
Proses pergerakan aliran permukaan tanah akan menuju ke aliran utama
yaitu antara lain sungai dan danau. Sungai-sungai tersebut bergabung satu sama
lain dan membentuk sungai utama dan mengalirkan seluruh air tersebut menuju
laut sebagai suatu sistem drainase alam.
Saluran air dan sungai alam (drainase) merupakan jalan utama aliran air
hujan yang telah menjadi air permukaan. Namun ketika daya tampung saluran air
dan sungai sangat terbatas, apalagi dengan banyaknya sampah yang
mengakibatkan pendangkalan dan sumbatan pada saluran air dan sungai, maka
aliran air akan terhambat dan meluap dan sumbatan pada saluran air dan sungai,
10
maka aliran air akan terhambat dan meluap keluar dari badan saluran air atau
sungai dan menggenangi bangunan-bangunan atau jalan-jalan raya.
Terbentuknya limpasan permukaan dan genangan, dipengaruhi oleh
banyak faktor, namun faktor yang besar pengaruhnya adalah curah hujan,
keadaan topografi, tekstur tanah daerah pengaliran dan juga jenis dari tutupan
lahan (The Houw Liong, 2002).
2.3 Curah Hujan
Curah hujan adalah volume air yang jatuh pada suatu areal tertentu (Arsyad,
2010). Menurut Tjasyono (2004), curah hujan yaitu jumlah air hujan yang turun
pada suatu daerah dalam waktu tertentu. Curah hujan adalah butiran air dalam
bentuk cair atau padat di atmosfer yang jatuh ke permukaan bumi. Curah hujan
merupakan unsur iklim yang sangat penting bagi kehidupan di bumi. Jumlah
curah hujan dicatat dalam inci atau milimeter (1 inchi = 25,4 mm). Jumlah curah
hujan 1 mm menunjukkan tinggi air hujan yang menutupi permukaan 1 mm, jika
air tersebut tidak meresap ke dalam tanah atau menguap ke atmosfer.
Definisi curah hujan menurut Badan Meteorologi Klimatologi dan
Geofisika adalah ketinggian air hujan yang terkumpul dalam suatu tempat yang
datar, tidak menguap, tidak meresap, dan tidak mengalir.
Curah hujan j u g a didefinisikan sebagai jumlah air yang jatuh ke
permukaan bumi dalam rangkaian proses siklus hidrologi. Derajat curah hujan
biasanya dinyatakan oleh jumlah curah hujan dalam suatu satuan waktu, dan
biasa disebut intensitas curah hujan. Satuan yang digunakan biasanya adalah
mm/jam. Data pengamatan curah hujan dapat digunakan sebagai salah satu
11
parameter untuk menyusun suatu rancangan pemanfaatan air dan rancangan
pengendalaian bencana, dalam hal ini contohnya adalah daerah berpotensi banjir.
2.3.1 Perhitungan Curah Hujan Rata-rata
Hal yang penting dalam pembuatan rancangan dan rencana adalah
distribusi curah hujan. Distribusi curah hujan adalah berbeda-beda sesuai dengan
jangka waktu yang ditinjau yakni curah hujan tahunan (jumlah curah hujan dalam
setahun), curah hujan bulanan (jumlah curah hujan dalam satu bulan), curah hujan
harian (jumlah curah hujan 24 jam), curah hujan per jam. Analisis frekuensi
diperlukan seri data hujan yang diperoleh dari pos penakar hujan, baik yang
manual maupun yang otomatis. Analisis frekuensi ini didasarkan pada sifat
statistik data kejadian yang telah lalu untuk memperoleh probabilitas besaran
hujan yang akan datang. Dengan angggapan bahwa sifat statistik kejadian hujan
yang akan datang masih sama dengan sifat statistik kejadian hujan masa lalu
(Suripin, 2004).
Ada tiga metode yang biasa digunakan untuk mengetahui besarnya curah hujan
rata-rata pada suatu DAS, yaitu sebagai berikut :
Cara yang ditempuh untuk mendapatkan hujan maksimum harian rata-rata
Catcthment yaitu ;
1. Tentukan hujan maksimum harian pada tahun tertentu di salah satu pos hujan.
2. Cari besarya curah hujan pada tanggal-bulan-tahun yang sama untuk pos hujan
lain
3. Hitung hujan catchment dengan salah satu cara yang dipilih
12
4. Tentukan hujan harian maksimum harian (seperti langkah 1) pada tahun yang
sama untuk pos hujan yang lain
5. Ulangi langkah 2 dan 3 untuk setiap ahun berikutnya
Dari Hasil rata-rata yang diperoleh (sesuai denga jumlah pos hujan) dipilih
yang tertinggi setiap tahun. Data hujan yang terpilih setiap tahun merupakan hujan
maksimum harian Catchment untuk tahun yang bersangkutan.
2.3.1.1 Rata-rata Aljabar
Cara ini adalah cara yang paling sederhana. Metode rata-rata hitung
dengan menjumlahkan curah hujan dari semua tempat pengukuran selama satu
periode tertentu dan membaginya dengan banyaknya tempat pengukuran. Jika
dirumuskan dalam suatu persamaan adalah sebagai berikut (Sri Harto, 1993) :
𝑅1 +𝑅2 +𝑅3 +⋯𝑅𝑛
𝑅= ..................(2.1)
𝑛
Dimana ;
𝑅 = curah hujan rata-rata (mm)
𝑅1 , 𝑅2 … 𝑅𝑛 = besarnya curah hujan pada masing-masing stasiun (mm)
n = banyaknya stasiun hujan
Batas Catcment
Sta. Pengamatan
Gambar 2.2 Sketsa Stasiun Curah Hujan Cara Rata-rata Aljabar
13
2.3.1.2 Cara Poligon Thiesen
Cara ini memperhitungkan luas daerah yang mewakili dari stasiun–stasiun
hujan yang bersangkutan, untuk digunakan sebagai faktor bobot dalam
perhitungan curah hujan rata-rata. Jika dirumuskan dalam suatu persamaan adalah
sebagai berikut (Sri Harto, 1993) :
𝐴1 𝑅1 + 𝐴2 𝑅2 + ⋯ 𝐴𝑛 𝑅𝑛
𝑅=
𝐴1 + 𝐴2 … 𝐴𝑛
𝐴1 𝑅1 + 𝐴2 𝑅2 + ⋯ 𝐴𝑛 𝑅𝑛
=
𝐴
𝑅 = 𝑅1 𝑊1 + 𝑅2 𝑊2 + ⋯ 𝑅𝑛 𝑊𝑛 .....................(2.2)
dimana
𝑅1 , 𝑅2 … 𝑅𝑛 = curah hujan pada masing-masing stasiun (mm)
𝑊1 , 𝑊2 … . , 𝑊𝑛 = faktor bobot masing-masing stasiun yaitu % daerah pengaruh
terhadap luas keseluruhan
Batas
Catcment
Sta.
Pengamatan
Gambar 2.3 Pembagian Daerah dengan Cara Poligon Thiesen
14
2.3.1.3 Cara Isohyet
Isohyet adalah garis lengkung yang merupakan harga curah hujan yang
sama. Umumnya sebuah garis lengkung menunjukkan angka yang bulat. Isohyet
ini diperoleh dengan cara interpolasi harga-harga curah hujan yang tercatat pada
penakar hujanlokal (Rnt). Jika dirumuskan dalam suatu persamaan adalah sebagai
berikut (Sri Harto, 1993):
𝐴𝑖 +𝑥𝑅𝑖
𝑅= ...............................(2.3)
𝐴𝑖
dimana,
𝑅1 , 𝑅2 … 𝑅𝑛 = curah hujan stasiun i (mm)
𝐴𝑖 = luas DAS stasiun (km2)
Batas Catcment
Gambar 2.4 Pembagian Daerah dengan Cara Isohyet

Dari beberapa metode di atas, kami memilih menggunakan metode Thiessen.
2.3.2 Perhitungan Curah Hujan Rencana
2.3.2.1 Pengukuran Dispersi
Setelah mendapatkan curah hujan rata-rata dari beberapa stasiun yang
berpengaruh di daerah aliran sungai, selanjutnya dianalisis secara statistik untuk
15
mendapatkan pola sebaran yang sesuai dengan sebaran curah hujan rata-rata yang
ada. Pada kenyataannya bahwa tidak semua varian dari suatu variabel hidrologi
terletak atau sama dengan nilai rata-ratanya. Variasi atau dispersi adalah besarnya
derajat atau besaran varian di sekitar nilai rata-ratanya. Cara mengukur besarnya
dispersi disebut pengukuran dispersi (Soewarno, 1995). Adapun cara pengukuran
dispersi antara lain :
a. Standar Deviasi ( S )
Ukuran sebaran yang paling banyak digunakan adalah deviasi standar.
Apabila penyebaran sangat besar terhadap nilai rata-rata maka nilai Sx akan besar,
akan tetapi apabila penyebaran data sangat kecil terhadap nilai rata-rata maka nilai
Sx akan kecil. Jika dirumuskan dalam suatu persamaan adalah sebagai berikut
(Soewarno, 1995) :
𝑛 (𝑋 −𝑋 )2
𝑖=1 𝑖
𝑆= ...............................(2.4)
𝑛 −1
dimana,
S = standar deviasi
𝑋𝑖 = nilai variant
𝑋 = nilai rata-rata
n = lamanya pengamatan
16
b. Koefisien Skewness (CS)
Kemencengan ( skewness ) adalah ukuran asimetri atau penyimpangan
kesimetrian suatu distribusi. Jika dirumuskan dalam suatu persamaan adalah
sebagai berikut (Soewarno, 1995) :

𝑛 𝑛
𝐶𝑆 = 𝑖=1(𝑋𝑖 − 𝑋 )3 ...............................(2.5)
𝑛−1 (𝑛−2)𝑆𝑥 3
dimana,
CS = koefisien kemencengan
Xi = nilai variat
𝑋= nilai rata-rata
S = standar deviasi
c. Koefisien Kurtosis ( CK)
Kurtosis merupakan kepuncakan ( peakedness ) distribusi. Biasanya hal ini
dibandingkan dengan distribusi normal yang mempunyai CK = 3 dinamakan
mesokurtik, CK < 3 berpuncak tajam dinamakan leptokurtik, sedangkan CK > 3
berpuncak datar dinamakan platikurtik.
Rumus koefisien kurtosis adalah (Soewarno, 1995):

1 𝑛 4
𝑛 𝑖=1 (𝑋 𝑖 −𝑋 )
𝐶𝑘 = .............................(2.6)
𝑆4
CK = koefisien kemencengan
𝑋𝑖 = nilai variant
17
S = standar deviasi
𝑆
𝐶𝑉 = 𝑋 ...............................(2.7)
dimana,
CV = koefisien variasi
S = standar deviasi
Pemilihan jenis distribusi tergantung pada criteria yang terdapat pada tabel
2.1 di bawah ini:
Tabel 2.1 Harga Koefisien pada Masing-masing Metode
No Metode CS CK
1 Normal 0 3
2 Lo normal CS/CV = 3
3 Gumbel 1,14 5,4
4 Log Person III Jika tidak ada nilai yang sesuai
Sumber : Sri Harto, 1993
2.3.2.2 Pemilihan Jenis Sebaran
Dengan mengikuti pola sebaran yang sesuai selanjutnya dihitung curah
hujan rencana dalam beberapa metode ulang yang akan digunakan untuk
mendapatkan debit banjir rencana.
Dalam statistik dikenal beberapa jenis distribusi, diantaranya yang banyak
digunakan dalam hidrologi adalah :
a. Metode Distribusi Normal
Dalam analisis hidrologi distribusi normal banyak digunakan untuk
menganalisis frekuensi curah hujan, analisis statistik dari distribusi curah hujan
18
tahunan, debit rata-rata tahunan. Distribusi normal atau kurva normal disebut pula
distribusi Gauss.
𝑋𝑡 = 𝑋 + 𝑘 𝑆𝑥 ...............................(2.8)
𝑋𝑡 = curah hujan rencana (mm/hari)
𝑋 = curah hujan maksimum rata-rata (mm/hari)
𝑋𝑡 = curah hujan rencana (mm/hari)
z = factor frekuensi (Tabel 2.2) (Ir C.D Soemarto,1995)
Tabel 2.2 Nilai Koefisien Untuk Distribusi Normal
Periode Ulang (tahun)

2 5 10 25 50 100
0.00 0.84 1.28 1.71 2.05 2.33
b. Metode Distribusi Log Normal
Distribusi Log Normal, merupakan hasil transformasi dari distribusi
Normal, yaitu dengan mengubah varian X menjadi nilai logaritmik varian X.
Rumus yang digunakan dalam perhitungan metode ini adalah sebagai berikut :
𝐿𝑜𝑔𝑋𝑡 = 𝐿𝑜𝑔𝑋 + 𝐾𝑡 . 𝑆𝑥 ...............................(2.9)
𝑋𝑡 = 10𝐿𝑜𝑔𝑋𝑡
dimana,
𝑋𝑡 = besarnya curah hujan yang mungkin terjadi pada periode ulang T tahun
(mm/hari)
1
𝑆𝑥 = Standar deviasi = (𝑋𝑖 − 𝑋)2
1−𝑛
𝑋 = curah hujan rata-rata (mm/hari)
19
𝐾𝑡 = Standar variable untu periode ulang tahun (Tabel 2.3) (Ir C.D
Soemarno, 1995)
Tabel 2.3 Nilai Koefisien Untuk Distribusi Log Normal

2 5 10 25 50 100
0.00 0.84 1.28 1.71 2.05 2.33
c. Metode Distribusi Gumble
(𝑌𝑡 +𝑌𝑛 )
𝑋𝑡 = 𝑋 + 𝑥 𝑆𝑥 ...............................(2.10)
𝑆𝑛
dimana,
𝑋𝑡 = besarnya curah hujan yang mungkin terjadi pada periode ulang T tahun
(mm/hari)
𝑋 = curah hujan rata-rata (mm/hari)
𝑌𝑡 = reduced variable , merupakan fungsi dari banyaknya data (n) (Tabel
2.6) (Ir C.D Soemarto, 1995)
𝑌𝑛 = reduced mean, merupakan fungsi dari banyaknya data (n) (Tabel 2.4)
(Ir C.D Soemarto, 1995)
𝑆𝑛 = reduced standar deviasi, merupakan fungsi dari banyaknya data (n)
(Tabel 2.5) (Ir C.D Soemarto, 1995)
1
𝑆𝑥 = Standar deviasi = (𝑋𝑖 − 𝑋)2
1−𝑛
𝑋𝑖 = curah hujan maksimum (mm/hari)
20
Tabel 2.4 Reduced Mean (Yn)
n 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
10 0.4952 0.4996 0.5035 0.507 0.51 0.5128 0.5157 0.5181 0.5202 0.522
20 0.5236 0.5252 0.5268 0.5283 0.5296 0.53 0.582 0.5882 0.5343 0.5353
30 0.5363 0.5371 0.538 0.5388 0.5396 0.54 0.541 0.5418 0.5424 0.543
40 0.5463 0.5442 0.5448 0.5453 0.5458 0.5468 0.5468 0.5473 0.5477 0.5481
50 0.5485 0.5489 0.5493 0.5497 0.5501 0.5504 0.5508 0.5511 0.5515 0.5518
60 0.5521 0.5524 0.5527 0.553 0.5533 0.5535 0.5538 0.554 0.5543 0.5545
70 0.5548 0.555 0.5552 0.5555 0.5557 0.5559 0.5561 0.5563 0.5565 0.5567
80 0.5569 0.557 0.5572 0.5574 0.5576 0.5578 0.558 0.5581 0.5583 0.5585
90 0.5586 0.5587 0.5589 0.5591 0.5592 0.5593 0.5595 0.5596 0.8898 0.5599
100 0.56
Tabel 2.5 Reduced Standard Deviasi (Sn)
n 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
10 0.9496 0.9676 0.9833 0.9971 1.0095 1.0206 1.0316 1.0411 1.0493 1.0565
20 1.0628 1.0696 1.0754 1.0811 1.0864 1.0915 1.0961 1.1004 1.1047 1.108
30 1.1124 1.1159 1.1193 1.226 1.226 1.1255 1.1285 1.1313 1.1363 1.1388
40 1.1413 1.1436 1.1458 1.148 1.1499 1.1519 1.1538 1.1557 1.1574 1.159
50 1.1607 1.1623 1.1638 1.1658 1.1667 1.1681 1.1696 1.1708 1.1721 1.1734
60 1.1747 1.1759 1.177 1.1782 1.1793 1.1803 1.1814 1.1824 1.1834 1.1844
70 1.1854 1.1863 1.1873 1.1881 1.189 1.1898 1.1906 1.1915 1.1923 1.193
80 1.1938 1.1945 1.1953 1.1959 1.1967 1.1973 1.198 1.1987 1.1994 1.2001
90 1.2007 1.2013 1.2026 1.2032 1.2038 1.2044 1.2046 1.2049 1.2055 1.206
100 1.2065
Tabel 2.6 Reduced Variate (Yt)
Periode Ulang Reduced Variate

2 0.3665
5 1.4999
10 2.2502
20 2.9606
25 3.1985
50 3.9019
100 4.6001
200 5.2960
500 6.2140
1000 6.9190
5000 8.8390
10000 9.9210
21
d. Metode Distrobusi Log Person III
Bentuk distribusi log-Pearson tipe III merupakan hasil transformasi dari
distribusi Pearson tipe III dengan menggantikan variat menjadi nilai logaritmik.
𝐿𝑜𝑔 𝑥
Nilai rata-rata : 𝐿𝑜𝑔𝑋 = …................................(2.11)
𝑛
(𝐿𝑜𝑔 𝑥−𝐿𝑜𝑔𝑋 )2
Standar deviasi :𝑆= ..............................(2.12)
𝑛 −1
𝑛 (𝐿𝑜𝑔𝑋𝑖 − 𝐿𝑜𝑔𝑋 )
𝑛 −1
Koefisien kemencengan :𝐶𝑠 = ............................(2.13)
𝑛 −1 (𝑛−2)𝑆 2
Logaritma debit dengan waktu balik yang dikehendaki dengan rumus
𝐿𝑜𝑔 𝑄 = 𝐿𝑜𝑔𝑋 + 𝐺. 𝑆
𝑛 (𝑙𝑜𝑔 𝑋𝑖 − 𝐿𝑜𝑔𝑋 )3
𝐺= ...............................(2.14)
𝑛−1 (𝑛−2)𝑆𝑖 3
dimana,
LogXt = Logaritma curah hujan dalam periode ulang T tahun (mm/hari)
𝐿𝑜𝑔𝑋 = jumlah pengamatan
n = Jumlah pengamatan
Cs = Koefisien kemencengan (Table 2.7) (Ir C.D Soemarto, 1999)
22
Tabel 2.7 Distribusi Log Pearson III untuk Koefisien Kemencengan Cs

Kemencengan
2 5 10 25 50 100 200 500
Peluang (%)
(CS)
50 20 10 4 2 1 0.5 0.1
3.0 -0.396 0.42 1.18 2.278 3.152 4.051 4.97 7.25
2.5 -0.360 0.518 1.25 2.262 3.048 3.845 4.652 6.6
2.2 -0.330 0.574 1.84 2.24 2.97 3.705 4.444 6.2
2.0 -0.307 0.609 1.302 2.219 2.912 3.605 4.298 5.91
1.8 -0.282 0.643 1.318 2.193 2.848 3.499 4.147 5.66
1.6 -0.254 0.675 1.329 2.163 2.78 3.388 6.99 5.39
1.4 -0.225 0.705 1.337 2.128 2.706 3.271 3.828 5.11
1.2 -0.195 0.732 1.34 2.087 2.626 3.149 3.661 4.82
1.0 -0.164 0.758 1.34 2.043 2.542 3.022 3.489 4.54
0.9 -0.148 0.769 1.339 2.018 2.498 2.957 3.401 4.395
0.8 -0.132 0.78 1.336 1.998 2.453 2.891 3.312 4.25
0.7 -0.116 0.79 1.333 1.967 2.407 2.824 3.223 4.105
0.6 -0.099 0.8 1.328 1.939 2.359 2.755 3.132 3.96
0.5 -0.083 0.808 1.323 1.91 2.311 2.686 3.041 3.815
0.4 -0.066 0.816 1.317 1.88 2.261 2.615 2.949 3.67
0.3 -0.050 0.824 1.309 1.849 2.211 2.544 2.856 5.525
0.2 -0.033 0.831 1.301 1.818 2.159 2.472 2.763 3.38
0.1 -0.017 0.836 1.292 1.785 2.107 2.4 2.67 3.235
0.0 0 0.842 1.282 1.751 2.054 2.326 2.576 3.09
-0.1 0.017 0.836 1.27 1.761 2 2.252 2.482 3.95
-0.2 0.033 0.85 1.258 1.68 1.945 2.178 2.388 2.81
-0.3 0.050 0.83 1.245 1.643 1.89 2.104 2.294 2.675
-0.4 0.066 0.855 1.231 1.606 1.834 2.029 2.201 2.54
-0.5 0.083 0.856 1.216 1.567 1.777 1.955 2.108 2.4
-0.6 0.099 0.857 1.2 1.528 1.72 1.88 2.016 2.275
-0.7 0.116 0.857 1.183 1.488 1.663 1.806 1.926 2.15
-0.8 0.132 0.856 1.166 1.488 1.606 1.733 1.837 2.035
-0.9 0.148 0.854 1.147 1.407 1.549 1.66 1.749 1.91
-1.0 0.164 0.852 1.128 1.366 1.492 1.588 1.664 1.8
-1.2 0.195 0.844 1.086 1.282 1.379 1.449 1.501 1.625
-1.4 0.225 0.832 1.041 1.198 1.27 1.318 1.351 1.465
-1.6 0.254 0.817 0.994 1.116 1.166 1.2 1.216 1.28
-1.8 0.282 0.799 0.945 1.035 1.069 1.089 1.097 1.13
-2 0.307 0.777 0.895 0.959 0.98 0.99 1.995 1
-2.2 0.33 0.752 0.844 0.888 0.9 0.905 0.907 0.91
-2.5 0.36 0.711 0.771 0.793 1.798 0.799 0.8 0.802
-3 0.396 0.636 0.66 0.666 0.666 0.667 0.667 0.668
23
2.2.2.3 Uji Keselarasan
Uji keselarasan dimaksudkan untuk menetapkan apakah persamaan distribusi
peluang yang telah dipilih dapat mewakili dari distribusi statistic sample data
yang dianalisa. Ada dua jenis keselarasan (Goodness of Fit Test), yaitu uji
keselarasan Chi Kuadrat dan Smirnov Kolmogorof. Pada test ini biasanya yang
diamati adalah nilai hasil perhitungan yang diharapkan.
a. Uji Keselarasan Chi Kuadrat
(𝐸𝑓−𝑄𝑓)2
𝑓2 = ...............................(2.15)
𝐸𝑓
dimana,
𝑓 2 = harga chi kuadrat.
Of = jumlah nilai pengamatan pada sub kelompok ke – i.
Ef = jumlah nilai teoritis pada sub kelompok ke – i.
Dari hasil pengamatan yang didapat, dicari pengamatannya dengan chi
kuadrat kritis (didapat dari Tabel 2.8) (Ir C.D Soemarto, 1995) paling kecil.
Untuk suatu nilai nyata tertentu (level of significant) yang sering diambil adalah 5
%. Derajat kebebasan ini secara umum dihitung dengan rumus sebagai berikut :
𝐷𝑘 = 𝑛 − 1 ...............................(2.16)
dimana,
Dk = derajat kebebasan.
n = banyaknya data.
24
Tabel 2.8 Nilai Kritis untuk Distribusi Chi Kuadrat
Derajat Kepercayaan
Dk
0.995 0.99 0.975 0.95 0.05 0.025 0.01 0.005
1 0.0000393 0.000157 0.000982 0.00393 3.841 5.024 6.635 7.879
2 0.100 0.0201 0.0506 0.103 5.991 7.378 9.21 10.597
3 0.0717 0.115 0.216 0.352 7.815 9.348 11.345 12.838
4 0.207 0.297 0.484 0.711 9.488 11.143 13.277 14.86
5 0.412 0.554 0.831 1.145 11.07 12.832 15.086 16.75
6 0.676 0.872 1.237 1.635 12.592 14.449 16.812 18.548
7 0.989 1.239 1.69 2.167 14.067 16.013 18.475 20.278
8 1.344 1.646 2.18 2.733 15.507 17.535 20.09 21.955
9 1.735 2.088 2.7 3.325 16.919 19.023 21.666 23.589
10 2.156 2.558 3.247 3.94 18.307 20.483 23.209 25.188
11 2.603 3.053 3.816 4.575 19.675 214.92 24.725 26.757
12 3.074 3.571 4.404 5.226 21.026 23.337 26.217 28.3
13 3.565 4.107 5.009 5.892 22.362 24.736 27.688 29.819
14 4.075 4.66 5.629 6.571 23.685 26.119 29.141 31.319
15 4.601 5.229 6.161 7.261 24.996 27.488 30.578 32.801
16 5.142 5.812 6.908 7.962 26.296 28.845 32 34.267
17 5.697 6.408 7.564 8.672 27.587 30.191 33.409 35.718
18 6.265 7.015 8.231 9.39 28.869 31.526 34.805 37.156
19 6.844 7.633 8.907 10.117 30.144 32.852 36.191 38.582
20 7.434 8.26 9.591 10.851 31.41 34.17 37.566 39.997
21 8.034 8.897 10.283 11.591 32.671 35.479 38.932 41.401
22 8.643 9.542 10.982 12.338 33.924 36.781 40.289 42.796
23 9.26 10.196 11.689 13.091 36.172 38.076 41.638 44.181
24 9.886 10.856 12.401 13.848 36.415 39.364 42.98 45.558
25 10.52 11.524 13.12 14.611 37.652 40.646 44.314 46.928
26 11.16 12.198 13.844 15.379 38.885 41.923 45.642 48.29
27 11.808 12.879 14.573 16.151 40.113 43.194 46.963 49.645
28 12.461 13.565 15.308 16.928 41.337 44.461 48.278 50.993
29 13.121 14.256 16.047 17.708 42.557 45.722 49.588 52.336
30 13.787 14.953 16.791 18.493 43.773 46.979 50.892 53.672
25
b. Uji Keselarasan Smirnov Kolmogorof
Dengan membandingkan probabilitas untuk tiap variable dari distribusi
empiris dan teoritis didapat perbedaan (Δ) tertentu ( Ir C.D Soemarto, 1995).
𝑃𝑚𝑎𝑥 𝑃(𝑥𝑖 )
∝= − ...............................(2.17)
𝑃𝑥 ∆𝑐𝑟
Tabel 2.9 Nilai Delta Kritis untuk Uji Keselarasan Smirnov Kolmogorof
Α
N
0.2 0.1 0.05 0.01
5 0.45 0.51 0.56 0.67
10 0.32 0.37 0.41 0.49
15 0.27 0.3 0.34 0
20 0.23 0.26 0.29 0.36
25 0.21 0.24 0.27 0.32
30 0.19 0.22 0.24 0.29
35 0.18 0.2 0.23 0.27
40 0.17 0.19 0.21 0.25
45 0.16 0.18 0.2 0.24
50 0.15 0.17 0.19 0.23
n>50 1.07/n 1.22/n 1.36/n 1.693/n
Dari kedua metode di atas yang digunakan adalah uji keselarasan chi kuadrat.
2.3.2.3 Waktu Konsentrasi
Waktu konsentrasi tc (time of consentration) adalah waktu perjalanan
yang diperlukan oleh air dari tempat yang paling jauh (hulu Catcment) sampai ke
titik pengamatan aliran air (outlet). Hal ini terjadi ketika tanah sepanjang kedua
titik tersebut telah jenuh dan semua cekungan bumi lainnya telah terisi oleh air
hujan. Di asumsikan bahwa lama waktu hujan sama dengan tc berarti seluruh
bagian DAS tersebut telah ikut berperan untuk terjadinya aliran air yang sampai
ke titik pengamatan. Slah satu cara untuk menghitung besarnya nilai tc yang
26
paling umum dilakukan adalah persamaan matematik yang dikembangkan oleh
Kircpich (1940)
0,06628 𝑥 𝐿 0,77
𝑡𝑐 = ...............................(2.18)
𝑆 0,385
dimana,
tc = waktu konsentrasi (jam)
L = penjang maksimum airan (meter)
S = beda ketinggian antara titik pengamatan dengan lokasi terjauh pada
cactment dibagi panjang maksimum aliran.
2.3.2.4 Intensitas Curah Hujan
Intensitas curah hujan adalah ketinggian curah hujan yang terjadi pada
suatu kurun waktu di mana air tersebut berkonsentrasi. Analisis intensitas curah
hujan ini dapat diproses dari data curah hujan yang telah terjadi pada masa
lampau.
a. Menurut Dr. Mononobe
Rumus yang dipakai :
𝑅24 24 2/3
𝐼= ∗ ...............................(2.19)
24 𝑡𝑐
(Perbaikan dan Pengaturan Sungai, Dr.Ir.Suyono Sosrodarsono dan
Dr.Masateru Tominaga,hal : 32)
dimana,
I = intensitas curah hujan (mm/jam)
𝑅24 = curah hujan maksimum dalam 24 jam (mm)
tc = lama hujan/waktu konsentrasi (jam)
27
2.4 Catcment Area (Daerah Tangkapan Hujan)
Berdasarkan direktori istilah bidang pekerjaan umum, Catchment Area
atau daerah tangkapan air hujan adalah suatu daerah yang dibatasi oleh
pembatas topografi berupa punggung-punggung bukit atau gunung yang
menampung air hujan yang jatuh di atasnya dan kemudian mengalirkannya
melalui anak sungai dan sungai ke laut atau ke danau.
Catchment Area atau daerah tangkapan air hujan adalah daerah tempat
hujan mengalir menuju ke saluran. Biasanya ditentukan berdasarkan perkiraan
dengan pedoman garis kontur. Pembagian Catchment Area didasarkan pada arah
aliran yang menuju ke saluran Conveyor ke Maindrain.
2.5 Tata Guna Lahan
Perubahan tata guna lahan adalah berubahnya penggunaan lahan dari satu
sisi penggunaan ke penggunaan yang lain diikuti dengan berkurangnya tipe
penggunaan lahan yang lain dari suatu waktu ke waktu berikutnya atau berubah
fungsi lahan suatu daerah pada kurun waktu yang berbeda (Wahyunto, dkk., 2001
dalam Syahidah A.Nirmala, Devy., 2011). Perubahan fungsi tutupan lahan dari
kawasan konservasi atau yang biasa disebut lahan hijau menjadi kawasan
terbangun (pemukiman) akan memperberat tekanan kondisi lingkungan antara lain
mempengaruhi besarnya laju erosi dan sedimentasi di wilayah hulu, menimbulkan
banjir dan genangan di wilayah hilir, serta longsor dan kekeringan.
Perubahan tata guna lahan kawasan konservasi menjadi kawasan terbangun
dapat menimbulkan banjir, tanah longsor dan kekeringan. Banjir adalah
aliran/genangan air yang menimbulkan kerugian ekonomi atau bahkan
28
menyebabkan kehilangan jiwa (Asdak, 1995). Aliran/genangan air ini dapat terjadi
karena adanya luapan-luapan pada daerah di kanan atau kiri sungai akibat alur
sungai tidak memiliki kapasitas yang cukup bagi debit aliran yang lewat. Hal
tersebut terjadi disebabkan karena pada musim penghujan, air hujan yang jatuh
pada daerah tangkapan hujan atau catchment area tidak banyak lagi yang dapat
meresap kedalam tanah, melainkan lebih banyak yang melimpas sebagai debit air
sungai. Debit sungai yang besar ini yang kemudian dapat menyebabkan banjir.
Peningkatan debit banjir yang meningkat, akan mengakibatkan bangunan
pengendali banjir seperti waduk, tanggul, bendung, dan lainnya menjadi kurang
efektif, bahkan dapat mengalami kegagalan dalam hal fungsi. Hal ini disebabkan
karena bangunan pengendali banjir tidak lagi dapat menahan beban gaya akibat
debit banjir yang semakin membesar akibat perubahan tata guna lahan.
2.6 Kondisi Topografi
Parameter-parameter dalam kondisi topografi yaitu elevasi, variasi
topografi, gradient dan arah kemiringan akan mempengaruhi terhadap kondisi
sungai dan hidrologi daerah pengaliran. Kondisi topografi akan memberikan
efek terhadap besarnya limpasan permukaan yang terjadi. Karena adanya variasi
dalam bentuk topografi, maka terdapat pembagian jenis topografi berdasarkan
kemiringan. Menurut Bruce, 1966 dalam Rosita, 2003 gradien untuk kemiringan
lahan dibagi menjadi 3, yaitu :
1. Daerah dengan kemiringan 0 % - 5 % disebut tanah datar
2. Daerah dengan kemiringan 5 % - 10 % disebut tanah landai
3. Daerah dengan kemiringan > 10 % disebut tanah berbukit
29
Masing-masing daerah kemiringan ini akan memberikan kontribusi yang
berbeda terhadap nilai koefisein limpasan permukaan (C). Dan akhirnya akan
berpengaruh terhadap jumlah limpasan permukaan yang terjadi di daerah tersebut.
Daerah-daerah dataran rendah atau cekungan, merupakan salah satu karakteristik
wilayah banjir atau genangan.
2.7 Tekstur Tanah
Jenis tanah merupakan faktor yang memberikan kontribusi cukup besar
dalam penentuan koefisein limpasan permukaan (C). Menurut Bruce, 1966
dalam Rosita, 2003, jenis tekstur tanah dapat digolongkan berdasarkan
kandungan pasir, debu dan tanah liat dimana deskripsi untuk masing-masingnya
adalah :
1. Tanah berpasir adalah tanah dimana kandungan pasirnya 70% dan dalam
keadaan lembab akan terasa kasar dan tidak lekat.
2. Tanah berlempung adalah tanah dimana kandungan debu dan tanah liatnya
relatif sama.
3. Tanah liat adalah tanah dimana kandungan tanah liatnya antara 35% dan
40%.
2.8 Topografic Wetness Index
Metode Index Kebasahan TWI (Topographic Wetness Index) adalah
metode untuk memodelkan zona rawan banjir dengan menggunakan data Digital
Elevation Model (DEM). Model data raster yang digunakan lebih sesuai untuk
memodelkan zona rawan banjir, terutama dalam memahami pola aliran dari data
topografis yang ada.
30
Model ini menggunakan DEM yang diturunkan menjadi akumulasi aliran
(flow accumulation), batas DAS (Watershed), arah aliran (flow direction) dan
tipe/ordo sungai (stream), dengan menggunakan Watershed Delineation Tools
(WDT) pada Analyst Tools program Arc. GIS dapat dihitung zona banjir dengan
menggunakan rumus sebagai berikut :
CTI = ln(a/tan B)....................................................................................2.201
Dimana
a = Upstream contributing area (m2), filename = FLOWACC
B = Slope raster, filename = SLOPE
2.9 Limpasan Permukaan Metode Rasional
Terdapat beberapa metode yang dapat digunakan untuk memperkirakan
jumlah limpasan permukaan yang terjadi. Salah satu metode yang sering
digunakan adalah metode rasional. Metode ini banyak digunakan untuk sungai-
sungai biasa dengan daerah pengaliran yang luas dan juga untuk perencanan
drainase daerah pengaliran yang relatif sempit. Bentuk persamaan umum dari
metoda rasional adalah sebagai berikut
Q = 0,00278 x C x I x A....................................................(2.21)
dimana :
Q = laju limpasan permukaan (debit) puncak (m3/jam)
C = koefisien aliran permukaan tergantung pada karakteristik
DAS (0 ≤ C ≤1 )
1
http://gis4geomorphology.com/topographic-index-model/
31
I = Intensitas curah hujan (mm/jam)
A = luas area setiap DAS (ha)
0,00278 = faktor konversi
Koefisien limpasan permukaan ditentukan oleh beberapa parameter yaitu,
tekstur tanah, kemiringan daerah dan jenis tutupan lahan.
Koefisien limpasan permukaan (C) merupakan angka yang secara empiris
dihitung berdasarkan parameter DAS , ya kni t ut upan l ahan,t ekst ur t anah
dan kem i ri n gan l er eng. P ada p enel i t i a n i ni , penent uan h ar ga C
di am bi l dari Soil and Water Conservation Enginering, John Wiley & Son,
Newyork, 1985 (tabel 2.1)
Tabel 2.10 Koefisien limpasan (C) menurut Metode Rasional
Tekstur Tanah
Tutupan Lahan Topografi
Pasir Lempung Liat
Datar 0.10 0.30 0.40
Hutan Bergelombang 0.25 0.35 0.50
Berbukit
0.30 0.50 0.60
Datar 0.10 0.30 0.40
Padang Rumput Bergelombang 0.16 0.36 0.55
Berbukit
0.22 0.42 0.60
Datar 0.30 0.50 0.60
Perkebunan Bergelombang 0.40 0.60 0.70
Berbukit
0.52 0.72 0.82
renggang sedang Rapat
Perkotaan Datar 0.40 0.55 0.65
Bergelombang
0.50 0.65 0.80
Sumber : (Soil and Water Conservation Enginering, John Wiley & Son,
Newyork, 1985)
32
Keuntungan menggunakan metode rasional adalah kemudahannya dalam
memberikan informasi perkiraan limpasan permukaan tanpa mengkhawatirkan
sedikitnya data yang tersedia. Untuk daerah-daerah dengan data hidrologi yang
terbatas, metode ini sangat baik untuk diterapkan.
2.10 Banjir dan Genangan
Dalam Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2007
Tentang Penanggulangan Bencana. Bencana didefinisikan sebagai peristiwa atau
rangkaian peristiwa yang mengancam dan mengganggu kehidupan dan
penghidupan masyarakat yang disebabkan, baik oleh faktor alam dan/atau faktor
nonalam maupun faktor manusia sehingga mengakibatkan timbulnya korban jiwa
manusia, kerusakan lingkungan, kerugian harta benda, dan dampak psikologis.
Banjir adalah jenis bencana alam yang didefinisikan oleh Badan Koordinasi
Penanggulangan Bencana (BAKORNAS PB) sebagai aliran air sungai yang
tingginya melebihi muka air normal sehingga melimpas dari palung sungai
menyebabkan adanya genangan pada lahan rendah di sisi sungai. Aliran air
limpasan tersebut yang semakin meninggi, mengalir dan melimpasi muka tanah
yang biasanya tidak dilewati aliran air.
Banjir adalah ancaman alam yang paling sering terjadi dan paling banyak
merugikan baik dari segi kemanusiaan maupun ekonomi.
Menurut Badan Pengendalian Banjir, genangan adalah air yang antri
(memenuhi) jalan dengan ketinggian air mencapai 30 sampai 50 centimeter.
Lamanya genangan untuk sebuah sebutan genangan adalah berkisar 30 sampai 40
33
menit atau tidak mencapai satu jam. Selama ketinggian air di bawah 100
centimeter atau satu meter itu bukanlah banjir.
Banyak faktor menjadi penyebab terjadinya banjir. Namun secara umum
penyebab terjadinya banjir dapat diklasifikasikan dalam 2 kategori, yaitu banjir
yang disebabkan oleh sebab-sebab alami dan banjir yang diakibatkan oleh
tindakan manusia (Robert J. Kodoatie dan Sugiyanto, 2002). Yang termasuk
sebab-sebab alami diantaranya adalah :
- Curah hujan
Indonesia mempunyai iklim tropis sehingga sepanjang tahun mempunyai
dua musim yaitu musim hujan umumnya terjadi antara bulan Oktober sampai
bulan Maret, dan musim kemarau terjadi antara bulan April sampai bulan
September. Pada musim penghujan, curah hujan yang tinggi akan mengakibatkan
banjir di sungai dan bilamana melebihi tebing sungai maka akan timbul banjir
atau genangan.
- Pengaruh Fisiografi
Fisiografi atau geografi fisik sungai seperti bentuk, fungsi dan kemiringan
daerah pengaliran sungai (DPS), kemiringan sungai, geometric hidrolik (bentuk
penampang seperti lebar, kedalaman, potongan memanjang, material dasar
sungai), lokasi sungai dll, merupakan hal-hal yang mempengaruhi terjadinya
banjir.
- Erosi & Sedimentasi
Erosi di DPS berpengaruh terhadap pengurangan kapasitas penampang
sungai. Erosi menjadi problem klasik sungai-sungai di Indonesia. Besarnya
34
sedimentasi akan mengurangi kapasitas saluran, sehingga timbul genangan dan
banjir di sungai. Sedimentasi juga menjadi masalah besar pada sungai-sungai di
Indonesia.
- Kapasitas sungai
Pengurangan kapasitas aliran banjir pada sungai dapat disebabkan oleh
pengendapan berasal dari erosi DPS dan erosi tanggul sungai yang berlebihan dan
sedimentasi di sungai itu karena tidak adanya vegetasi penutup dan adanya
penggunaan lahan yang tidak tepat.
- Kapasitas Drainase yang tidak memadai
Hampir semua kota-kota di Indonesia mempunyai drainase daerah
genangan yang tidak memadai, sehingga kota-kota tersebut sering menjadi
langganan banjir di musim hujan.
- Pengaruh air pasang
Air pasang laut memperlambat aliran sungai ke laut. Pada waktu banjir
bersamaan dengan air pasang yang tinggi maka tinggi genangan atau banjir
menjadi besar karena terjadi aliran balik (backwater). Contoh terjadi di kota
Semarang dan Jakarta. Genangan ini terjadi sepanjang tahun baik di musim hujan
dan maupun di musim kemarau.
Yang termasuk sebab-sebab banjir karena tindakan manusia adalah :
- Perubahan Kondisi DPS
Perubahan DPS seperti pengundulan hutan, usaha pertanian yang kurang
tepat, perluasan kota, dan perubahan tata guna lainnya dapat memperburuk
masalah banjir karena meningkatnya aliran banjir. Dari persamaan-persamaan
35
yang ada, perubahan tata guna lahan memberikan konstribusi yang besar terhadap
naiknya kualitas dan kuantitas banjir.
- Kawasan kumuh
Perumahan kumuh yang terdapat disepanjang sungai, dapat merupakan
penghambat aliran. Masalah kawasan kumuh dikenal sebagai faktor penting
terhadapa masalah banjir perkotaan.
- Sampah
Disiplin masyarakat untuk membuang sampah pada tempat yang ditentukan
tidak baik, umumnya mereka langsung membuang sampah ke sungai. Di kota-
kota besar hal ini sangat mudah dijumpai. Pembuangan sampah di alur sungai
dapat meninggikan muka air banjir karena menghalangi aliran.
- Drainase lahan
Drainase perkotaan dan pengembanganpertanian pada daerah bantuan
banjir akan mengurangi kemampuan bantaran dalam menampung debit air yang
tinggi.
- Bendung dan bangunan air
Bendung dan bangunan lain seperti pilar jembatan dapat meningkatkan
elevasi muka air banjir karena efek aliran balik (backwater)
- Kerusakan bangunan pengendali banjir
Pemeliharaan yang kurang memadai dari bangunan pengendali banjir
sehingga menimbulkan kerusakan dan akhirnya tidak berfungsi dapat
meningkatkan kuantitas banjir.
36
- Perencanaan sistim pengendalian banjir tidak tepat
Beberapa sistim pengendalian banjir memang dapat mengurangi kerusakan
akibat banjir kecil sampai sedang, tetapi mungkin dapat menambah kerusakan
selama banjir-banjir yang besar. Sebagai contoh bangunan tanggul sungai yang
tinggi. Limpasan pada tanggul pada waktu terjadi banjir yang melebihi banjir
rencana dapat menyebabkan keruntuhan tanggul, menyebabkan kecepatan aliran
yang sangat besar yang melalui bobolnya tanggul sehingga menimbulkan banjir
yang besar.
2.11 Sistem lnformasi Geografis (SIG)
Menurut ESRI, 1990 dalam Eddy Prahasta 2009, Sistem Informasi
Geografis (SIG) adalah kumpulan yang terorganisir dai perangkat keras computer,
perangkat lunak, data geografi dan personil yang dirancang secara efisien untuk
memperoleh, menyimpan mengupdate, memanipulasi, menganalisis dan
menampilkan semua bentuk informasi yang bereferensi geografis.
SIG dapat merepretasikan suatu model “real world” (dunia nyata) di atas
layar monitor computer sebagaimana lembaran-lembaran peta dapat
mereprentasikan dunia nyata di atas kertas (Eddy Prahasta,2009).
2.11.1 Manajemen Basis Data
Data yang dihimpun pada basis data memungkinkan data yang sangat
banyak dan bervariasi jenisnya, yang sudah tentu memerlukan sistem pengelolaan
yang baik untuk memudahkan pengguna dalam mengorganisasikan data.
Manajemen basis data merupakan suatu pendekatan yang sistematis untuk
mengorganisasikan dan mengelola himpunan data dengan menggunakan program
37
aplikasi tertentu untuk mengakses data tersebut. Sistem Manajemen Basis Data
dapat diartikan sebagai program komputer yang digunakan untuk memasukkan,
mengubah, menghapus, memanipulasi dan memperoleh data atau informasi secara
praktis dan efisien (Barus dan Wiradisastra, 2000).
Tahap awal dari membangun basis data adalah melakukan pengerjaan
automatisasi data. Pengautomatisasi data diagi menjadi dua tahapan pengerjaan
yaitu: proses digitasi dan memasukkan data atribut ke dalam basis data.
1. Proses Digitasi
Pada tahap ini dilakukan konversi pada peta menjadi format digital pada
komputer dengan cara memasukkan data spasial ke dalam basis data, pembuatan
peta digital (coverage) dilakukan dengan mendigitasi menggunakan software
ArcGis.
2. Mentransformasikan Hasil Digitasi Ke Dalam Koordinat Bumi
Setelah data spasial dapat digunakan maka dilakukan pekerjaan utama yang
dilaksanakan pada pengelolan basis data yaitu mentransformasikan coverage hasil
digitasi ke dalam koordinat bumi sehingga dapat ditumpangsusunkan dengan
coverage lain.
Sistem koordinat adalah sekumpulan aturan tentang bagaimana
mendefinisikan titik awal. Transformasi sistem koordinat merupakan teknik
transformasi meja digitizer atau layar ke koordinat bumi sebenarnya atau
koordinat geografi bumi dengan persamaan transformasi. Peta digital hasil digitasi
adalah peta yang masih mempunyai koordinat digitizer atau koordinat layar
apabila peta tersebut didigit pada layar komputer. Supaya peta mempunyai
38
koordinat yang sesuai di lapangan maka koordinat digitizer atau layar tersebut
harus diubah menjadi koordinat bumi sebenarnya yang bereferensi geograti.
Caranya adalah dengan mengganti koordinat TIC dengan koordinat bumi
sebenarnya menggunakan sistem proyeksi tertentu.
2.12 Penginderaan Jauh (Remote Sensing)
Penginderaan jauh membahas pengumpulan informasi mengenai suatu
objek, kejadian (fenomena), atau area melalui analisis data yang didapat dari
pengamatan dengan menggunakan peralatan sedemikian rupa sehingga tidak
terjadi kontak langsung dengan objek, kejadian (fenomena), atau area yang
diamati. Dengan demikian bidang penginderaan jauh sering mengunakan
peralatan-peralatan yang berupa kamera, scanner, atau sensor-sensor lain yang
dibawa oleh wahana pengangkut (platform) yang dapat bergerak cepat. Salah satu
aktifitas di bidang penginderaan jauh yang paling tua adalah pemotretan (foto)
udara dengan menggunakan wahana balon udara dan pesawat terbang. Aktifitas
yang lain adalah perekaman data unsur-unsur permukaan bumi dengan
menggunakan wahana satelit (Barus dan Wiradisastra, 2000).
Pada saat ini teknologi satelit penginderaan jauh beserta sensor-sensor yang
telah menyertainya telah maju sedemikian rupa sehingga menyebabkan resolusi
spasial setiap pixel data citra hasil perekaman sensor-sensor yang bersangkutan
dapat mencapai puluhan dan belasan meter (untuk citra-citra Landsat dan
Spot,misalnya), atau bahkan mencapai satu (1) meter (untuk. citra IKONOS
pankromatik, misalnya) di permukaan bumi. Selain itu, proses perekaman data
39
citra digital satelit ini dapat dilakukan dengan efektif dan efisien dalam waktu
yang relatif singkat (Barus dan Wiradisastra, 2000).
Sistem informasi geografi berkaitan dengan data bereferensi spasial. Data
masukan dari sistem informasi geografi dapat diperoleh dari berbagai sumber
antara lain:
1. Data lapangan.
Data ini diperoleh dari pengukuran lapangan secara langsung.
2. Data peta Informasi yang telah terekam pada peta kertas atau film.
3. Data citra penginderaan jauh.
Citra penginderaan jauh yang berupa foto udara harus diinterpretasi
terlebih dahulu sebelum dikonversi ke dalam bentuk digital. Sedangkan citra yang
diperoleh dari satelit yang sudah dalam bentuk digital dapat langsung digunakan
setelah diadakan konversi sebelumnya. Metode pemasukan data yang dapat
dilaksanakan adalah : digitasi peta pada meja digitizer atau pada layar komputer
(on-screen digitizing) dan import data dari aplikasi perangkat lunak yang lain
(Barus dan Wiradisastra, 2000).
2.13 Digital Elevation Model
Digital Elevation Model (DEM) merupakan salah satu model untuk
menggambarkan bentuk topografi permukaan bumi sehingga dapat
divisualisasikan kedalam tampilan 3D (tiga dimensi). Ada banyak cara untuk
memperoleh data DEM, interferometri SAR (Syntetic Aparature Radar)
merupakan salah satu alogaritma untuk membuat data DEM yang relative baru.
Data citra SAR atau citra radar yang digunakan dalam proses inferometri dapat
40
diperoleh dari wahana satelit atau pesawat. SRTM (Shuttle Radar Topografic
Mission) merupakan misi untuk membuat data topografi (DEM) dengan
menggunakan system radar dari wahana pesawat ulang alik antariksa. Data DEM
dari misi ini sudah tersedia untuk seluruh dunia dengan resolusi spasial 90x90
meter, sedangkan untuk resolusi 30x30 hanya tersedia untuk beberapa wilayah
saja. Seberapa jauh data DEM-SRTM dapat digunakan untuk pemetaan (membuat
kontur perlu dikaji dan diteliti ,Kustiyo,2005). Selain itu DEM juga dapat di
peroleh dari hasil olah data kontur.
41
42
BAB III
GAMBARAN UMUM DAN METODOLOGI PENELITIAN
3.1 Gambaran Umum Kondisi Daerah Studi
3.1.1 Geografi dan Administrasi Kota Makassar
Kota Makassar sangat dipengaruhi oleh kondisi wilayahnya. Secara
administrasi Kota Makassar memiliki luas wilayah ± 175,77 Km2. Kota Makassar
Terdiri atas 14 kecamatan dan 142 kelurahan. Berdasarkan letak geografis
wilayah Kota Makassar berada pada posisi 119˚ 18’ 30,18” sampai 119˚ 32’
31,03” Bujur Timur dan 5˚ 00’ 30,18” sampai 5˚ 14’ 6,49” Lintang Selatan.
Secara administrasi, Kota Makassar berbatasan langsung dengan :2
- Sebelah Utara berbatasan dengan Kabupaten Maros
- Sebelah Selatan berbatasan dengan Kabupaten Gowa
- Sebelah Timur berbatasan dengan Kabupaten Maros
- Sebelah Barat berbatasan dengan Selat Makassar
3.1.2 Kondisi Fisik Kota Makassar
a. Topografi dan Kemiringan Lereng
Secara umum topografi Kota Makassar dicirikan dengan keadaan dan
kondisi sebagai berikut: tanah relatif datar, bergelombang, dan berbukit
serta berada pada ketinggian 0-25 meter diatas permukaan laut (dpl)
dengan tingkat kemiringan lereng (elevasi) 0-15%. Sementara itu,
dilihat dari klasifikasi kelerengannya, sebagian besar berada pada
kemiringan 0-5%. Dari hasil penelitian yang ada menunjukkan bahwa
2
Badan Pusat Statistik Kota Makassar. Kota Makassar Dalam Angka 2013
42
untuk kondisi ruang seperti ini Kota Makassar sangat berpotensi
untuk pengembangan kegiatan permukiman, perdagangan, jasa,
industri, rekreasi, pelabuhan laut dan fasilitas penunjang lainnya.
Tabel 3.1 Posisi Dan Tinggi Wilayah Diatas Permukaan Laut (Dpl)
Menurut Kecamatan
Kode. Tinggi
Kecamatan Bujur Lintang
Wil Dpl (M)
010 Mariso 509’59” 119024’30” 1–4
020 Mamajang 509’05” 119025’04” 1–5
030 Tamalate 5010’30” 119025’28” 1–6
0 ’ ” 0 ’ ”
031 Rappocini 5 11 20 119 26 30 2–6
040 Makassar 508’40” 119025’25” 1–4
050 Ujung Pandang 508’15” 119024’27” 1–3
060 Wajo 507’45” 119024’40” 1–4
070 Bontoala 507’54” 119025’24” 1–4
080 Ujung Tanah 507’47” 119024’23” 1–4
090 Tallo 507’16” 119026’10” 1–3
100 Panakukang 509’40” 119027’35” 1 – 13
101 Manggala 5010’03” 119029’29” 2 – 22
110 Biringkanaya 504’50” 119030’10” 1 – 19
0 ’ ” 0 ’ ”
111 Tamalanrea 5 8 25 119 29 31 1 – 22
Sumber : RTRW Kota Makassar 2010-2030
b. Hidrologi
Kondisi hidrologi (kondisi air permukaan dan air tanah) Kota Makassar
dipengaruhi oleh iklim dan curah hujan serta keberadaan sungai dan danau
yang ada di wilayah Kota Makassar. Pada musim hujan beberapa sungai
mengalir dengan debit yang cukup besar seperti: sungai Jeneberang, sungai
43
Pampang dan sungai Tallo, walau pada musim kemarau sungai tersebut
tetap mengalir walaupun debit air sedikti berkurang.
Kondisi air tanah di Kota Makassar masih tersedia dengan potensi yang
cukup besar pada musim kering atau kemarau. Hal itu terjadi karena potensi
air tanah yang ada di Kota Makassar sangat jarang dan kurang digunakan
sebagai bagian sumber daya air yang ada di Kota Makassar. Sebagian
wilayah Kota Makassar pada awalnya merupakan daerah rawa dan
dikembangkan sebagai daerah permukiman dan daerah bisnis
memungkinkan kota Makassar mempunyai persediaan air tanah yang besar
walau dengan kualitas yang masih dipertanyakan. 80 % penduduk Kota
Makassar menggunakan jasa perusahaan daerah air minum yang bersumber
dari DAM Bili-bili untuk memenuhi kebutuhan air dalam aktifitasnya
sehari-hari.
c. Geologi dan Struktur Batuan
Secara geologis Kota Makassar terbentuk dari batuan hasil letusan
gunung api (volcanik) dan endapan dari angkutan sediment sungai
Jeneberang dan sungai Tello. Batuan dasar yang mengalami pengendapan
di kawasan tersebut merupakan sediment marine kompak berumur
Moisen atas berupa: tufa, breksi, batu pasir, batu gamping.
 Endapan marine di sebelah utara kota membentuk tanah alluvial
hydromorf kelabu, pembentukan ini dipengaruhi oleh rendahnya
elevasi dan oleh aliran Sungai Tallo.
44
 Endapan alluvial di sebelah Selatan kota terbentuk dari lumpur
yang terangkut olah aliran Sungai Jeneberang. Sebagian besar
daerah yang dilalui oleh sungai tersebut adalah daerah batuan
vulkanik basa intermedier, hal ini mengendalikan sifat-sifat bahan
endapan dibawahnya.
 Endapan regosol terbentuk sepanjang pantai sebagai akumulasi
dan pelapukan bahan organik membentuk struktur top soil yang
gembur. Endapan ini berkembang di daerah kota lama Makassar dan
sepanjang pantai sebelah Selatan.
 Endapan tufa vulkanik asam sampai intermedie yang tersingkap
ke permukaan sebelah utara dan timur laur, perkembangannya
sangat dipengaruhi oleh bentuk wilayah dan fluktuasi debit air
Sungai Tallo. Berdasarkan kemiringan, tanah dibedakan atas :
- Tanah Litosol terbentuk pada daerah dengan tingkat
Kemiringan yang tinggi dan sering tergenang luapan Sungai
Tallo, tingkat erosi tinggi akibat banjir.
- Tanah latosol terbentuk pada daerah yang relatif datar, tumbuh
tanah cukup dalam proses latosolisasi ini merupakan tahap awal
dari perkembangan tanah mediteranian.
Dari struktur batuan yang terdapat di kota ini dapat dilihat dari batuan
hasil dari letusan gunung api (volcanik) dan endapan alluvial pantai
dan sungai. Struktur batuan ini penyebarannya dapat dilihat sampai
ke wilayah Bulurokeng, Daya dan Biringkanaya. Selain itu,
45
terdapat juga tiga jenis batuan lainnya seperti Breksi dan
konglomerat yang merupakan batuan berkomponen kasar dari jenis
batuan beku, andesit, basaltik, batu apung dan gamping. Adapun
Endapan Alluvial yang dimaksudkan diatas dihasilkan dari proses
pengendapan Sungai Jeneberang.
d. Jenis Tanah
Jenis tanah yang terdapat di Kota Makassar antara lain jenis tanah
Aluvial, penyebarannya disepanjang pantai, membujur dari Kecamatan
Tamalate, Mariso, Ujung Pandang, Wajo, Ujung Tanah, Tallo dan
Biringkanaya dengan tingkat kedalaman efektif tanah antara 20-40 cm,
memiliki tekstur tanah sedang sampai halus, secara umum lokasi di daerah
pinggiran Kota Makassar saat ini dimanfaatkan masyarakat untuk kegiatan
pertanian.
e. Penggunaan Lahan
Penggunaan lahan Kota Makassar didominasi oleh: perumahan dan
permukiman, perkantoran, pendidikan, jasa, fasilitas sosial, industri, sawah
tadah hujan, dan lahan yang tidak diusahakan atau lahan kosong. Pergeseran
pemanfaatan lahan kawasan Kota Makassar secara umum telah mengalami
perubahan yang cukup drastis, akibat terjadinya peningkatan pembangunan
dan aktivitas ekonomi di Kota Makassar.
46
Sumber : Hasil Olah Data
Gambar 3.5 Peta Administrasi

Makassar
47
Sumber : Hasil Olah Data
Gambar 3.6 Peta Penggunaan Lahan Makassar 2013
48
3.2 Tahapan Metodologi Penelitian
Penelitian ini merupakan studi kasus hubungan tinggi genangan dengan
curah hujan dengan pendekatan Sistem Informasi Geografis (SIG). Dimana titik
kontrol tinjauannya berada di Kotamadya Makassar.
3.2.1 Pengumpulan Data
Jenis data yang digunakan adalah data sekunder yang selanjutnya di olah
lebih lanjut ,data tersebut diantaranya sebagai berikut :
1. Peta RBI Ujung Pandang, yang memuat informasi sungai dan batas
administrasi, jalan dan garis pantai. (Laboratorium Ilmu Tanah Fakultas
pertanian Universitas Hasanuddin)
2. Data curah hujan diperoleh dari Dinas PU Pengairan Propinsi Sulawesi
Selatan dan http://www7.ncdc.noaa.gov/CDO/dataproduct yang berupa
data curah hujan tahun 2002 sampai tahun 2012. Data ini digunakan
untuk menghitung intensitas curah hujan, dan selanjutnya intensitas
tersebut digunakan untuk menghitung debit limpasan permukaan.
3. Peta tata guna lahan diperoleh dari Dinas Pemerintah Kota Makassar.
Peta ini memuat indeks jenis penggunaan lahan sehingga dapat dihitung
besarnya koefisien limpasan dan selanjutnya dapat dihitung besarnya
debit limpasan permukaan.
4. Peta jenis tanah untuk menentukan pengaruh jenis tanah terhadap nilai
koefisien limpasan permukaan.
49
5. Data DEM (Digital Elevation Model) yang diperoleh dari hasil
download Japan System Space untuk menentukan kontur wilayah studi
yang selanjutnya akan menghasilkan peta kelerengan di Kota Makassar.
6. Data lapangan berupa peta Wilayah Terdampak Banjir Kota Makassar
2013. Data ini diperoleh dari BPBD Kota Makassar.
3.2.2 Sistem Pengolahan Data
Langkah pengolahan data dalam tugas akhir ini dijelaskan sebagai berikut :
3.2.2.1 Pengolahan Data DEM (Digital Elevation Model)
Data DEM yang digunakan merupakan DEM 30 meter, data DEM ini di
batasi dengan wilayah studi yaitu Kota Makassar, dengan menggunakan Global
Mapper batas wilayah yang sebelumnya merupakan file shape yang di analisis
dengan Global Mapper. Selanjutnya membuat kontur sesuai wilayah studi dengan
Global Mapper yaitu terrain analisys kemudian generate counter sehingga
dihasilkan kontur dengan interval 1 meter. Kemudian melakukan proses
penginputan data kontur dengan Arc GIS 10.1 dengan cara input file shp kontur,
buat kontur projet dengan cara Data management tool -> Projection and transfor
-> feture -> project -> OK. Selanjutnya dengan menggunakan 3D Analyst Tools
yang selanjutnya menghasilkan slope untuk mendapatkan peta kemiringan daerah
penelitian dengan bantuan 3D Spasial Analisys Tools.
3.2.2.2 Pengolahan Data Daerah Tangkapan Hujan (Catcment Area)
Daerah Tangkapan hujan didigitasi untuk mendapatkan peta Watershed
(Catchment Area). Pengolahan data ini untuk mendapatkan gambaran daerah
50
mana saja yang dipengaruhi oleh setiap aliran sungai dan daerah mana saja yang
dapat menjadi daerah genangan.
3.2.2.3 Pengolahan Data Tata guna Lahan
Data ini diolah dengan menggunakan ArcGIS 10.1 untuk mendapatkan
data klasifikasi tutupan lahan beserta luasan untuk setiap masing-masing tutupan
lahan dalam wilayah lokasi studi dengan melakukan proses digitasi on-screen
pada google earth.
3.2.2.4 Pengolahan Data Jenis Tanah
Data jenis tanah didigitasi berdasarkan jenis tanah masing-masing
wilayah dengan bantuan software ArcGIS 10.1. untuk mendapatkan peta jenis
tanah daerah studi.
3.2.2.5 Penentuan Koefisien Limpasan (C)
Untuk mendapatkan nilai sebaran koefisien limpasan permukaan
dilakukan dengan cara overlay data 3.2.2.1, 3.2.2.3, dan 3.2.2.4. Hasil keluaran
berupa peta sebaran koefisien limpasan permukaan (C). Pengolahan ini dilakukan
dengan menggunakan software ArcGIS 10.1
3.2.2.6 Pengolahan Data Curah Hujan
Data Curah hujan yang dipergunakan dalam penelitian adalah data 10
tahun (2003-2012), mencakup 5 stasiun pengamat, sebagaimana tercantum pada
tabel 3.2. Data Curah hujan ini kemudian diolah untuk mengetahui nilai intensitas
rata-rata dari setiap stasiun pengamat curah hujan. Setelah intensitas rata-rata dari
setiap stasiun diketahui, kemudian semua stasiun dipetakan menurut
51
koordinatnya masing-masing untuk ditentukan poligon Thiessen. Setiap luas
area dari poligon Thiessen yang terbentuk dicari intensitasnya. Pencarian nilai
intensitas untuk setiap stasiun mengunakan persamaan (2.18).
Tabel 3.2 Data Curah Hujan Harian Maksimum Rata- Rata Catchment 1
TOTAL
No. TANGGAL
(mm)
1 24-Dec-03 86,377
2 3-Feb-04 106,454
3 19-Dec-05 156,445
4 30-Dec-06 112,820
5 1-Feb-07 99,363
6 20-Nov-08 75,478
7 24-Dec-09 114,887
8 17-Sep-10 88,066
9 26-Oct-11 108,129
10 21-Jan-12 75,640
Sumber: hasil olah data
TOTAL
NO TANGGAL
(mm)
1 24-Dec-03 86,377
2 3-Feb-04 106,454
3 19-Dec-05 156,445
4 29-Dec-06 113,326
5 18-Dec-07 183,069
6 20-Nov-08 112,859
7 24-Dec-09 114,887
8 19-Feb-10 93,979
9 26-Oct-11 108,129
10 14-Mar-12 116,189
52
TOTAL
NO TANGGAL
(mm)
1 10-Jan-03 174,606
2 20-Jan-04 123,294
3 5-Jan-05 120,269
4 29-Dec-06 96,568
5 18-Dec-07 102,556
6 11-Jan-08 212,381
7 31-Jan-09 105,015
8 19-Jan-10 84,090
9 4-Feb-11 185,482
10 14-Mar-12 118,539
TOTAL
NO TANGGAL
(mm)
1 10-Jan-03 210,000
2 20-Jan-04 128,000
3 5-Jan-05 141,000
4 29-Dec-06 110,000
5 2-Jan-07 97,000
6 11-Jan-08 253,000
7 29-Jan-09 113,000
8 19-Jan-10 91,000
9 4-Feb-11 217,000
10 14-Mar-12 115,000
3.2.2.7 Penetuan Daerah Rawan Genangan
Penyusunan Tingkat Kerawanan Banjir di Kota Makassar di analisis
dengan menggunakan metode Index Kebasahan The Compound Topographic
Index (CTI) atau biasa disebut TWI (Topographic Wetness Index). Dimana data
yang di gunakan adalah data DEM.
53
Dengan menggunakan fasilitas Spatial Analisys data DEM juga dapat
diturunkan peta lereng (slope) sebagai parameter masukan untuk menentukan
TWI. Perhitungan dilakukan dengan menggunakan Extention Math pada software
Arc.GIS 10.1. Adapun formula yang di gunakan untuk menntukan TWI
(Topografic Wetness Index) sesuai dengan persamaan 2.20.
3.2.2.8 Penentuan Nilai Limpasan Permukaan
Untuk menentukan besarnya limpasan permukaan dan melihat
sebarannya maka dilakukan dengan cara overlay hasil pengolahan data 3.2.2.2,
3.2.2.5, 3.2.2.6 dan 3.2.2.7. Cara ini dilakukan untuk menghitung limpasan
permukaan masing-masing wilayah, dimana limpasan permukaan merupakan
debit air yang masuk pada masing-masing wilayah tersebut. Penentuan nilai
limpasan permukaan (Q) menggunakan metode Rasional dengan persamaan (2.6)
dengan menginput persamaan pada ArcGis 10.1 pada tool raster calculator
sehingga sebaran nilai limpasan permukaan akan berbasiskan GIS dengan hasil
keluaran berbentuk peta.3
3.2.2.9 Penentuan Tinggi Genangan
Setelah didapatkan sebaran nilai limpasan permukaan maka diketahui
debit dan luasan genangan diperoleh dari daerah rawan genangan, langkah
selanjutnya adalah proses perancangan untuk mengetahui tinggi genangan.
Dengan menggunakan model matematis perhitungan untuk tinggi genangan di
3
“Studi Genangan Banjir Di Sekitar Aliran Sungai Tallo Dengan Menggunakan Sistem Informasi
Geografis (Sig)”, IlhamHadi (2012)
54
input dalam raster calculator pada ArcGis 10.1 model matematis yang akan
digunakan adalah sebagai berikut: 4
Q = 0,00278 x C x I x A....................................................(3.2)
Maka
Q
H = A .............................................................................(3.3)
Keterangan :
Q = Debit genangan banjir (m3/jam)
A = Luas Rawan Genangan (m2)
I = Intensitas hujan (mm/jam)
H = Tinggi genangan (m)
Maka di peroleh tinggi genangan itu sendiri. Dimana, Q adalah debit
genangan dan A adalah luasan genangan.
3
Analisa dan Perancangan Sistem Informasi Geografi Prediksi Banjir Studi Kasus: Wilayah
Jakarta Barat, Laprina G, Yovina (2004)
55
3.3 Bagan Alir Penelitian
Metodologi penelitian dalam tugas akhir ini di jelaskan seperti dalam bagan alir berikut :
Gambar 3.7 Bagan Alir Penelitian

Daerah Penelitian
Peta TGL Peta Jenis DEM Flow Direction Curah Hujan

Tanah
Sink or Fill
Slope Model
DigitasiPeta Digital DigitasiPeta Digital Flow Acc Disttribusi Log Person III
dan Rumus Mononobe
Peta Digital Delineting Watershed
Peta TGL Baru Peta Jenis Tanah Kemiringan

Baru Peta Digital Intensitas Curah
Watershed/Catcment Hujan
Area
Analisis SIG
Poligon Intensitas
Peta Sebaran Koefisien Wilayah
Limpasan Permukaan (C)
Analisis SIG
Peta Zona Genangan Banjir

(Q atau debit,
Luas genangan (A)
Tinggi Genangan (H)

56 H = Q/A
Analisis SIG Peta Tinggi Genangan Selesai

Hujan
Gambar 3.8 Bagan Alir TWI (Topographic Wetness Index).
Mulai
Citra SRTM
DEM
Watershed Delination Tools
Slope Flow Accumulation
Topografic Wetness Indeks

(TWI)
Analisis
Zona Rawan Genangan

Kota
Selesai
57
58
BAB IV
ANALISA DATA DAN PEMBAHASAN
4.1 Deskripsi Lokasi Studi
Penentuan lokasi studi dibatasi pada Catchment Area / Watershed yang masuk
dalam wilayah administrasi Kota Makassar. Untuk menentukan batas-batas
catchment dibutuhkan data DEM dan peta aliran sungai, perlu diketahui sesuai
dengan pengertian dasarnya, berdasarkan direktori istilah bidang pekerjaan umum,
Catchment Area atau daerah tangkapan air hujan adalah suatu daerah yang dibatasi
oleh pembatas topografi berupa punggung-punggung bukit atau gunung yang
menampung air hujan yang jatuh di atasnya dan kemudian mengalirkannya melalui
anak sungai dan sungai ke laut atau ke danau.
Biasanya ditentukan berdasarkan perkiraan dengan pedoman garis kontur,
berdasarkan pemahaman tersebut maka Catchment area dapat dibuat dengan terlebih
dahulu dilakukan analisa 3D modelling untuk memperlihatkan batasan elevasi berupa
punggungan bukit dan areal yang diinterpretasikan merupakan satu kesatuan aliran
permukaan (surface run off). Penentuan batas Catchment area (watersheed) dapat
dilihat pada gambar (4.9) sebagai berikut :
58
59
Gambar 4.9 Peta Watershed (Catchment) Kota Makassar

Hasil dari penentuan batas catchment tersebut kemudian dilakukan overlay
dengan batas administrasi Kota Makassar untuk mendapatkan batas lokasi studi.
Kemudian mengambil wilayah catchment yang dianggap paling berpengaruh
(cachtment dengan luasan yang besar). Caranya, aktifkan tools analisys tools pada
Arc toolbox kemudian gunakan extract dan clip untuk menyesuaikan batas daerah
studi. Peta batas daerah studi dapat dilihat pada gambar (4.10).
Peta batas daerah studi tersebut merupakan titik kontrol daerah penelitian studi
genangan banjir. Potensi limpasan dan genangan banjir yang kemungkinan terjadi
pada catchment tersebut merupakan studi kasus yang akan diteliti dengan
mempertimbangkan variabel-variabel yang mempunyai peranan besar sebagai
penyebab terjadinya banjir dan genangan.
59
Gambar 4.10 Peta batas daerah studi
4.2 Analisa Pengolahan Peta Kemiringan Lereng
Data DEM (Digital Elevation Model) diinput ke dalam software Global Mapper
14 kemudian data tersebut disesuaikan berdasarkan batas daerah studi dengan
memblok daerah studi (batasan wilayah kotamadya Makassar). Dengan tools terrain
analisis/generate contour maka data DEM akan menghasilkan berupa data shapefile
berupa data kontur kemudian bisa di olah lebih lanjut pada software ArcGis 10.1
seperti terlihat pada gambar 4.11.
Selanjutnya, buatkan (Topo to Raster) raster model dengan tool 3D Analisis
tools/Raster Interpolation/Topo to Raster dan menghasilkan output berupa data raster
seperti terlihat pada gambar 4.12.
Selanjutnya, Topo to Raster atau raster model ini digunakan untuk mengetahui
kemiringan daerah penelitian. Hasil keluaran berupa peta kemiringan (Gambar 4.13)
dalam bentuk raster.
60
Gambar 4.11 Peta kontur daerah studi Gambar 4.12 (Topo to Raster) Raster
model
Dengan menggunakan tool 3D Analisis Tool/Raster Surface/Slope. Setelah
didapatkan peta kemiringan dari pengolahan topografi, kemudian kemiringan
daerah kajian dikelompokkan menjadi dua kelas yaitu kemiringan antara 0% sampai
3%, dan kemiringan diatas 3%. Proses penggololongan 2 kelas ini menggunakan
tools 3D Analisis Tool/Rater Reclass/Reclassify.
Gambar 4.13 Peta kemiringan daerah studi sebelum di ekstrak

dengan batas wilayah
61
Penggolongan menjadi dua kelas ini dimaksudkan agar data ini dapat
digunakan untuk menentukan koefisien limpasan permukaan dengan menggunakan
tabel koefisien limpasan permukaan.
Gambar 4.14 Peta kemiringan daerah studi

Hasil pengolahan data DEM (Digital Elevation Model) menjadi kemiringan
melalui proses (Topo to Raster) Raster Model kemudian diolah menjadi data polygon
seperti pada gambar 4.14 memberikan gambaran bahwa wilayah daerah studi
memiliki kemiringan yang relatif datar. Namun untuk keperluan pengolahan lebih
lanjut, maka kemiringan ya n g d i k l a s i f i k a s i k a n tersebut diperjelas dengan
memberikan keterangan kemiringan 0% - 1% disebut tanah datar, daerah dengan
kemiringan 1%- 4% disebut tanah landai dan daerah dengan kemiringan > 4% di
sebut berbukit. Hal ini dimaksudkan agar nilai koefisien limpasan permukaan dapat
diketahui, karena pada tabel penentuan nilai koefisein limpasan permukaan metode
62
Rasional parameter kemiringan untuk mengetahui koefisien limpasan permukaan
adalah berdasarkan dua kelas kemiringan yang telah disebutkan diatas.
Tabel 4.1 Klasifikasi dan luas kemiringan lereng daerah studi
Kelas Kemiringan
No Luas ( Km2 )
Lereng (%)
1 0–1 140.868
2 1– 4 29.139
3 >4 3.821
Berdasarkan tabel (4.1) kemiringan terluas pada daerah kajian adalah
kemiringan antara 0 % - 1%, hal ini disebabkan karena daerah Kota Makassar
sebagian besar adalah daerah datar, sehingga hal ini mengakibatkan wilayah Kota
Makassar berpotensi terjadi genangan di daerah-daerah yang mempunyai nilai
limpasan permukaan besar.
4.3 Analisa Pengolahan Peta Penggunaan Lahan
Peta Tata Guna Lahan ini di peroleh dari Dinas Pemerintah Kota Makassar.
Peta ini merupakan Peta Tutupan Lahan yang memuat rencana tata ruang wilayah
Makassar 2011-2031. Peta ini awalnya merupakan data mentah berupa peta dalam
format jpeg yang selanjutnya di olah dengan menggunakan Arc gis 10.1 dengan cara
digitasi sesuai dengan jenis tutupan lahan di setiap wilayah yang ada di kota
Makassar, hingga di dapatkan peta dalam format shp. Format shp kemudian di
sesuaikan atau dilakukan digitasi on-screen dengan peta di google earth 2012 sesuai
63
dengan batas wilayah Makassar. Hal yang perlu diperhatikan saat melakukan digitasi
on-screen pada google earth 2012 data shp terlebih dahulu di simpan dalam bentuk
file KML. Selanjutnya di olah lebih lanjaut di Arc Gis 10.1 untuk mendapatkan hasil
yang maksimal. Hasil akhir yang di dapatkan dari hasil pengolahan berupa tutupan
lahan 2012 kota Makassar. Hasil akhir klasifikasi tutupan lahan dapat di lihat pada
gambar (4.15). Untuk gambar lebih detail ada pada lampiran 8. Dari hasil akhir
pengolahan data jenis tutupan lahan kemudian dihitung luas setiap jenis tutupan
lahan.
Gambar 4.15 Peta tutupan lahan daerah studi

Dari hasil pengolahan tutupan lahan, dapat diketahui luasan dari masing-
masing tutupan lahan, yang diperlihatkan pada table berikut :
64
Tabel 4.2 Tabel luas masing-masing tutupan lahan
Jenis Tutupan
Luas (Ha)
Lahan
Hutan 559,96
Perkotaan 13096,48
Padang rumput 2681,57
Perkebunan 800,96
Jenis tutupan lahan yang sangat besar adalah perkotaan. Sesuai tabel 4.2
penentuan koefisien limpasan, nilai koefisien paling besar adalah perkotaan. Hal ini
akan berpengaruh pada luasan limpasan permukaan.
Dimana makin besar koefisien limpasan , maka luasan limpasan permukaan akan
semakin besar, atau dengan kata lain koefisien limpasan berbanding lurus dengan
luasan limpasan permukaan.
4.4 Analisa Pengolahan Peta Tekstur Tanah
Data yang di gunakan di sini adalah data mentah yaitu data jenis tanah
Sulawesi-Selatan dalam bentuk shp seperti yang terlihat pada gambar 4.16.
Gambar 4.16 Peta tekstur tanah Sulawesi Selatan
65
Data ini kemudian di olah dengan bantuan ArcGis 10.1 dengan cara
membatasinya dengan wilayah penelitian yaitu kota Makassar. Hal ini dilakukan
agar mudah untuk melihat sebaran jenis t e k s t u r tanah saat pengolahan lebih
lanjut, salah satunya adalah mengetahui jumlah luasan dari tiap jenis tekstur tanah.
Hasil keluaran dari proses di atas berupa peta tekstur tanah. Peta tekstur tanah dapat
dilihat pada gambar (4.17) sebagai berikut;
Gambar 4.17 Peta tekstur tanah daerah studi
Untuk gambar lebih detail ada pada lampiran 9. Hasil digitasi peta jenis tanah
menunjukkan bahwa pada daerah studi terdapat dua jenis tekstur tanah. Seluruh
daerah penelitian tugas akhir ini didominasi oleh jenis tanah liat (128,422 Km2),
sedangkan luas yang kecil adalah jenis tanah lempung sebesar 45,121 Km2.
Jenis tekstur tanah yang ada di Kota Makassar merupakan jenis tanah yang
sangat padat (jenis tanah liat) dan sangat susah untuk menyerap air sampai kelapisan
66
yang ada dibawahnya. Hal ini menyebabkan air yang mengalir atau genangan air
yang ada dipermukaan tanah hanya sedikit yang mampu diserap. Kepadatan tanah
tersebut turut mempengaruhi tingkat genangan.
4.5 Analisa Penentuan Nilai Koefisien Limpasan Permukaan
Nilai koefisien limpasan permukaan didapatkan dengan cara overlay atau
tumpang tindih hasil pengolahan peta klasifikasi kemiringan, peta klasifikasi tutupan
lahan, dan peta tekstur tanah berdasarkan pada tabel penentuan koefisein limpasan
permukaan. Dengan cara mengaktifkan tools Spasial Analysis pada Arc Toolbox
k e m u d i a n A n a l y s i s t o o l s - i n t e r s e c p a d a A r c G i s 1 0 . 1 . Hasil keluaran dari
proses ini berupa peta sebaran koefisien limpasan permukaan. Peta koefisien
limpasan permukaan dapat dilihat pada gambar (4.18).
Gambar 4.18 Peta sebaran koefisien limpasan permukaan Kota Makassar
67
Gambar 4.19 Peta sebaran koefisien limpasan permukaan
berdasarkan batas daerah studi (catchment area)
Berdasarkan pada peta koefisien limpasan permukaan dapat dilihat bahwa
nilai koefisien limpasan permukaan yang paling besar adalah untuk daerah yang
berwarna merah dimana daerah ini adalah daerah perkotaan dengan tekstur tanah liat
dan kelas topografi landai yaitu dengan nilai koefisien limpasan sebesar 0,8. Nilai
terbesar selanjutnya adalah daerah berwarna hijau tua dimana daerah ini adalah
daerah perkebunan dengan tekstur tanah liat dan kelas topografi landai yaitu dengan
nilai koefisien limpasan sebesar 0,7.
Untuk gambar lebih detail ada pada lampiran 10. Selanjutnya nilai koefisien
limpasan permukaan (run off) tersebut akan berpengaruh pada nilai limpasan
permukaan yang terjadi dengan menggunakan metode rasional.
68
4.6 Analisa Pengolahan Data Curah Hujan
Pengolahan data curah hujan dimulai dengan memilih stasiun yang
kelengkapan datanya dapat digunakan untuk diproses. Kemudian konversi koordinat
setiap stasiun pengamatan ke sistem grid UTM (Universal Transverse Mercator)
dengan mengolahnya di Microsoft office exel. Hal ini dilakukan agar koordinat setiap
stasiun pengamatan dapat diolah pada software Arc Gis 10.1.
Hasil konversi koordinat stasiun pengamatan adalah seperti terlihat pada tabel (4.3)
Tabel 4.3 Koordinat stasiun pengamatan sebelum dan setelah dikonversi
No Nama Sebelum Dikonversi Setelah Dikonversi

Stasiun Koord X Koord Y Koord X Koord Y
1 Hasanuddin 119o33’00” 5o4’1,2” 119.550000 -5.0670000
2 Panakkukang 119o26’13,9 5o8’59,4” 119.437194
0 -5.1498333
o o
3 Paotere ”" o25’11,5 5o6’37,5”
119 119.419861
4 -5.1104167
4 Kassi 119
” 29’00” 5 11’00” 119.483333
1 -5.1833333
3
Sumber: Hasil olah data
Setelah kooordinat stasiun pengamatan dikonversi, kemudian masing-masing
stasiun tersebut di tampilkan pada daerah studi dengan cara menambahkan nilai
koordinat yang berupa table MS exel kedalam ArcGIS 10.1 dengan tools add data
XY, sehingga muncullah masing-masing stasiun dalam benttuk point seperti gambar
berikut;
69
Gambar 4.20 Peta lokasi sebaran stasiun curah hujan daerah studi
Peta sebaran stasiun yang digunakan datanya dapat dilihat pada gambar
(4.20). Untuk gambar lebih jelasnya ada pada lampiran 11. Penempatan lokasi posisi
stasiun ini selanjutnya digunakan untuk membuat poligon Thiessen. Dengan tools
create chiessen polygon pada spasial analisis tools. Berikut hasil keluaran adalah
peta poligon Thiessen seperti ditunjukkan pada gambar (4.12) berikut :
Gambar 4.21 Peta poligon thiessen
70
Untuk gambar lebih jelas ada pada lampiran 11. Tools untuk membuat polygon
thissen ini terlihat pada gambar ada daerah yang tidak tercover dalam polygon thissen
itu sendiri (daerah berwarna putih yang masuk kawasan Kota Makassar). Hal ini
terjadi karena kurangnya jumlah titik stasiun yang digunakan penulis, untuk hasil ke
depan yang lebih baik agar di gunakan jumlah titik stasiun yang lebih banyak atau
buat polygon thiessen dengan cara manual.
Selanjutnya peta poligon thiessen di atas kemudian di overlay dengan peta
cacthment sehingga akan didapatkan nilai intensitas wilayah pada daerah studi yang
akan digunakan dalam perhitungan limpasan permukaan melalui pendekatan metode
rasional. Nilai intensitas wilayah ini di peroleh dari perhitungan curah hujan dengan
metode mononobe.
4.7 Analisa Penentuan Daerah Rawan Banjir Berbasis GIS
Klasifikasi daerah rawan banjir dengan Metode Index Kebasahan TWI
(Topographic Wetness Index) dianalisis dengan menggunakan fasilitas Spatial
Analyst data DEM diturunkan untuk mendapatkan peta lereng (slope) sebagai
parameter masukan untuk menentukan TWI. Perhitungan dilakukan dengan
menggunakan Extention Math pada software Arc.GIS 10.1.
Adapun analisis data lebih detailnya adalah sebagai berikut :
1. Citra Radar SRTM resolusi spasial 30 meter diturunkan menjadi Citra DEM
menggunakan software Global Mapper ver 14.
71
2. Digital Elevation Model (DEM) akan diturunkan menjadi peta lereng, peta
akumulasi aliran dengan menggunakan fasilitas Watershed Delineation Tools
(WDT) .
Gambar 4.22 Peta Slope
Gambar 4.23 Peta Flow Accumulation
72
3. Peta lereng (slope) dan flow accumulation yang diperoleh akan dianalisis
menggunakan formula Topographic Wetness Index (TWI) pada persamaan 3.1,
untuk menentukan Zona Rawan Banjir.
Hasil analisis Topografic Wetness Index (TWI) berdasarkan pesamaan 3.1, yang
di input pada raster calculator adalah :
Gambar 4.24 Peta Topografic Wetness Indeks
4. Menentukan tingkat rawan banjir berdasarkan rawan banjir sesuai dengan Tabel
Kerawanan TWI.
Tabel 4.4 Klasifikasi Tingkat rawan Banjir Berdasarkan TWI

Nilai Indeks Tingkat Kerawanan Keterangan
Kebasahan Banjir
Wilayah tidak rawan banjir,
<9 Tidak rawan
kemiringan lereng 2 – 4%
Wilayah potensial banjir secara
9 – 11 Potensial
periodik, kemiringan lereng 1 – 2%
Wilayah rawan banjir secara periodik,
>11 Rawan
kemiringan lereng 0 - 1%
Sumber : Putra (2007) dalam Rahman (2011) dengan modifikasi penulis
73
Tabel 4.5 Klasifikasi Lereng
Nilai Indeks KemiringanLereng Tingkat Keterangan
Kebasahan (%) Kerawanan Banjir
Wilayah rawan banjir
I 0–1 Rawan
secara periodik
Wilayah Potensial rawan
II 1–2 Potensial
banjir
Wilayah tidak rawan
III 2–4 Tidak Rawan
banjir
Sumber : US. Forest dan USDA dalam Rahman (2011) dengan modifikasi penulis
Gambar 4.26 Peta Rawan Genangan Kota Makassar
4.8 Analisa Debit Limpasan Permukaan
Debit limpasan hujan diperoleh dengan cara overlay peta koefisien limpasan
permukaan, peta intensitas curah hujan dan peta rawan genangan. Dari overlay ini
akan diperoleh area berupa polygon yang memuat luasan tertentu, berupa luas dalam
m2. Hal lain yang diperoleh yaitu nilai Intensitas hujan dalam mm/jam dan koefisien
limpasan tanpa satuan. Dari ke tiga nilai ini kemudian di olah lebih lanjut pada
ArcGis 10.1 dengan menggunakan tools field calculator, dengan menggunakan
74
persamaan 2.6 maka akan di dapatkan besar atau nilai debit limpasan dari masing-
masing poligon.
4.9 Analisisa Penentuan Tinggi Genangan
Proses perancangan untuk mengetahui tinggi genangan yaitu dengan
menggunakan model matematis. Perhitungan untuk tinggi genangan di input dalam
field calculator pada ArcGis 10.1 dengan menggunakan persamaan 3.3. yang
sebelumnya melakukan prose overlay antara peta rawan genangan, peta koefisien
genangan, dan peta intensitas hujan dengan tools overlay pada spasial analisis tools
pada ArcGis 10.1.
Berikut hasil analisis Penentuan Tinggi Genangan yang di peroleh dari hasil
overlay antara Peta Rawan Genangan, Peta Koefisien Genangan, dan Peta Intensitas
Hujan.
Gambar 4.27 Peta Tinggi Genangan Kota Makassar
75
Berdasarkan hasil analisis maka didapatkan tinggi genangan pada daerah
rawan. Tinggi Genangan ini di tampakkan pada peta dalam point untuk mewakili
tinggi genangan di masing-masing daerah rawan genangan. Untuk pembeda
ketinggian di lakukan proses reclassify dengan menggunakan tools reclassify pada
spasial analysis tools, sehingga di peroleh lebih dari satu macam nilai ketinggian
genangan pada daerah rawan genangan.
Apabila dibandingkan dengan Peta Wilayah Terdampak Banjir Kota
Makassar yang dibuat oleh BPBD Kota Makassar (Lampiran 15) tersebut ditemukan
adanya persamaan pada sebaran daerah genangan hasil analisis GIS pada penelitian
ini. Akan tetapi juga ditemukan perbedaan pada daerah genangan. yang mungkin
disebabkan oleh perbedaan luasan area penelitian.
Perbedaan ini tidak mengindikasikan adanya kesalahan metode yang
digunakan oleh penulis karena metode yang digunakan oleh penulis dan BPBD Kota
Makassar berbeda, di mana penulis menggunakan analisis dengan data-data yang
sudah ada yaitu menggabungkan tiga komponen yaitu nilai curah hujan, tekstur
tanah, dan kemiringan lereng. Sedang pihak BPBD melakukan observasi pengukuran
langsung di lapangan (lokasi kejadian genangan banjir) saat selesai hujan.
76
77
BAB V
PENUTUP
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan data-data yang telah diperoleh dan hasil analisa maka dapat
diperoleh beberapa kesimpulan sebagai berikut;
1. Dari hasil simulasi Topografic Wetness Indeks diperoleh wilayah yang
masuk daerah rawan banjir yaitu Kecamatan Tamalanrea, Kecamatan
Tallo, Kecamatan Panakkukang, Kecamatan Manggala, Kecamatan
Rappocini, Kecamatan Mamajang, Kecamatan Makassar, Kecamatan
Tamalaten , Kecamatan Mariso dan Kecamatan Bontoala.
2. Dari hasil analisa diperoleh tinggi genangan di setiap wilayah rawan
genangan banjir untuk intensitas100 tahun. Untuk ketinggian genangan
kurang dari 80 cm dengan intensitas hujan 40,112 mm/jam sampai
40,635 mm/jam meliputi Kecamatan Tamalanrea, Kecamatan Manggala,
Kecamatan Tamalate, dan Kecamatan Panakkukang. Sedangkan Untuk
ketinggian lebih dari 80 cm dengan intensitas hujan 40,112 mm/jam
sampai 42,999 mm/jam meliputi kecamatan Tamanlera, , Kecamatan
Rappocini, Kecamatan Panakkukang, Kecamatan Tamalate, Kecamatan
Mamajang, dan Kecamatan Makassar.
77
5.2 Saran
1. Untuk mendapatkan hasil yang maksimal maka dibutuhkan beberapa
parameter tambahan yang mempengaruhi terjadinya genangan atau
limpasan, seperti pengaruh pasang-surut air laut dan drainase, serta data
debit sungai.
2. Dalam pengolahan Intensitas hujan diperlukan data stasiun hujan yang
lebih banyak agar hasil yang diperoleh lebih akurat.
3. Upaya pemanfaatan lahan kawasan hijau perlu dilakukan untuk
mengurangi terjadinya peningkatan koefisien limpasan.
78
DAFTAR PUSTAKA
Arsyad, S, 2010, Konservasi Tanah dan Air, Institut Pertanian Bogor, Bogor
Badan Koordinasi Nasional Pengangan Bencana (Bakornas PB). 2007, Pengaruh
Karasteristik Bencana dan Upaya Mitigasi di Indonesia, Jakarta Pusat.
Badan Pusat Statistik Kota Makassar. Kota Makassar Dalam Angka 2013. BPS.
Makassar.
Barus, B dan WiradisastraU.S. 2000. Sistem infotmasi Geografi; Saranan
Manajemen Sumber Daya. Bogor: Laboratorium Pegindraan jauh dan
Kartografi Tanah Fakultas Pertanian IPB.
Prahasta Eddy, 2009. Sistem Informasi Geografis Konsep-Konsep Dasar
(Perspektif Geodesi dan Geomatika). Informatika. Bandung.
John Wiley & Son, Newyork, 1985. Soil and Water Conservation Enginering.
New York.
Hardanigrum Faridah, dkk, 2005. Analisis Genangan Air Hujan di Kawasan
Delta dengan Menggunakan Penginderaan Jauh dan SIG. Institut
Teknologi Sepuluh November. Surabaya.
Hadi Ilham. 2012, Studi Genangan Banjir Di Sekitar Aliran Sungai Tallo Dengan
Menggunakan Sistem Informasi Geografis (Sig)”, Universitas
Hasanuddin. Makassar.
Hartanto.2007, Creating WaterShed Using SRTM DEM.
http://www.slideshare.net/bajajngadat/creating-watershed-using-srtm-
dem?related=1 [dikunjungi pada tanggal 30 Juli 2013, jam 9.40].
79
http://Bpbdkotamakassar.wordpress.com/artikel/, Karakteristik Bencana Kota
Makassar
http://gis4geomorphology.com/topographic-index-model/. [dikunjungi pada
tanggal 24 Agustus2014, jam 7.24].
http://www7.ncdc.noaa.gov/CDO/dataproduct. [dikunjungi pada tanggal 1
Oktober 2013, jam 12.45].
Ibrahim Agung B, Rahmat, 5 September 2007. Pengembangan Model untuk
Optimalisasi Pengelolaan DAS. Inisiatif pengembangan Infrakstruktur
Data. Bogor.
Kardana, D.K, Kusuma, M.S.B., Adity awan, M.B., Nugroho, E.O. 2005,
Pemodelan Hubungan Hujan dan Aliran Permukaan pada Suatu DAS
dengan Metoda Beda Hingga, Riset, Institut Teknologi Bandung.
Kadoatie, Robert J., Sugianto, 2002. Banjir, Pustaka Belajar, Yogyakarta.
Laprina G, Yovina. 2004, Analisa dan Perancangan Sistem Informasi Geografi
Prediksi Banjir Studi Kasus: Wilayah Jakarta Barat, Universitas Binus
Nusantara. Jakarta.
Liong, The Houw; Purqon, Acep; Djamal, Mitra. 2002, Instrumentation For
Flood Prediction In Bandung, Kumpulan Makalah forum Sains dan
Kebijakan Penanganan Banjir. ITB. Bandung.
Rahman S.pi, M.sc. 2011, Penuntun Praktikum Inderaja dan Sisitem Informasi
Geografis Perairan GMKB604. Universitas Lambung Mangkurat.
Banjarbaru.
80
Soemarto, C.D. 1995. Hidrologi Teknik. Usaha Nasional, Surabaya
Soewarno. 1995. Hidrologi Jilid 1. Penerbit Nova, Bandung
Sosrodarsono Suyono,Dr,Ir. Perbaikan dan pengaturan sungai,1984,Pradnya
Paramita.Jakarta
Suripin. 2001. Pelestarian Sumber Daya Tanah dan Air. Penerbit Andi,
Yogyakarta
Sri Harto Br. 1993. Analisis Hidrologi. Gramedia Pustaka Utama, Jakarta
Suripin. 2004. Sistem Drainase Perkotaan yang Berkelanjutan. Penerbit Andi,
Yogyakarta
Syahidah A. Nirmala, Devy. 2011, Analisis Pengaruh Perubahan Tata Guna
Lahan Terhadap Peningkatan Jumlah Aliran Permukaan, Universitas
Hasanuddin. Makassar.
Tim Kerja Manajemen Sungai Terpadu Ditjen Sumber Daya air Kimpraswil, 2002
Tjasyono, Bayong. 2004. Klimatologi. Cetakan Ke-2. IPB Press. Bandung
Vitria Vega, Wuri. 2008, Pengelolaan Sumber Daya Air Daerah Aliran Sungai
Dolok Penggaron Wilayah Sungai Jratunseluna Di Semarang Timur.
Universitas Diponegoro. Semarang.
81
Lampiran 1
Analisa Hidrologi
1. Perhitungan Curah Hujan Rata-rata

a. Menetapkan Curah Hujan Regional (rata-rata hujan daerah) dihitung
dengan Polygon Thiessen.
Dengan memakai komputer pada program ArcGis 10.1, luas Catchment area
dapat diketahui
- Perhitungan curah hujan maksimum rata-rata catchment 1;
Perhitungan Curah Hujan maksimum pada Catchment 1 berdasarkan Stasiun

Hasanuddin
Stasiun Hasanuddin Stasiun Kassi

Tanggal Luas Luas
No 17,71 3,59 TOTAL
Kejadian (Km2) (Km2)
R (mm) 0,83 R (mm) 0,17
1 24-Dec-03 104 86,377 0 0 86,377
2 3-Feb-04 114 94,824 69 11,630 106,454
3 19-Dec-05 186 154,591 11 1,854 156,445
4 29-Dec-06 114 94,824 14 2,360 97,184
5 1-Feb-07 108 89,756 57 9,607 99,363
6 20-Nov-08 90 74,972 3 0,506 75,478
7 24-Dec-09 138 114,887 0 0 114,887
8 17-Sep-10 106 88,066 0 0 88,066
9 26-Oct-11 130 108,129 0 0 108,129
10 21-Jan-12 87 72,438 19 3,202 75,640
82
Lanjutan Lampiran 1
Perhitungan Curah Hujan maksimum pada Catchment 1 berdasarkan Stasiun

Kassi
Stasiun Kassi Stasiun Hasanuddin

Tanggal Luas Luas
No 3,59 17,71 TOTAL
Kejadian (Km2) (Km2)
R (mm) 0,17 R (mm) 0,83
1 11-Jan-03 107 18,03 18 14,9662 33,0005
2 21-Jan-04 93 15,67 0 0 15,6746
3 21-Dec-05 98 16,52 1 0,83146 17,3488
4 30-Dec-06 107 18,03 114 94,7859 112,82
5 20-Jan-07 120 20,23 4 3,32582 23,5512
6 3-Feb-08 137 23,09 14 11,6404 34,731
7 17-Jan-09 90 15,17 32 26,6066 41,7756
8 21-Jan-10 80 13,48 7 5,82019 19,3038
9 27-Dec-11 120 20,23 20 16,6291 36,8545
10 27-Dec-12 120 20,23 0 0 20,2254
83
Lanjutan Lampiran 1
Perhitungan Curah Hujan Maksimum rata-rata catchment 2;
Perhitungan Curah Hujan maksimum pada Catchment 2 berdasarkan Stasiun Hasanuddin
Stasiun Ujung
Stasiun Hasanuddin Stasiun Kassi Stasiun Paotere
Pandang
Tanggal
No Luas Luas Luas Luas TOTAL
Kejadian 11,46 21,74 24,95 39,90
(Km2) (Km2) (Km2) (Km2)
R (mm) 0,12 R (mm) 0,22 R (mm) 0,25 R (mm) 0,41
1 24-Dec-03 104 86,377 0 0 28 23,281 30 5 86,377
2 3-Feb-04 114 94,824 69 11,630 54 44,899 86 14,495 106,454
3 19-Dec-05 186 154,591 11 1,854 35 29,101 15 2,528 156,445
4 29-Dec-06 114 94,824 14 2,360 28 23,281 103 17,360 97,184
5 1-Feb-07 108 89,756 57 9,607 67 55,708 68 11,461 99,363
6 20-Nov-08 90 74,972 3 0,506 135 112,246 5 0,843 75,478
7 24-Dec-09 138 114,887 0 0 0 0,000 1 0 114,887
8 17-Sep-10 106 88,066 0 0 0 0,000 25 4 88,066
9 26-Oct-11 130 108,129 0 0 11 9,146 0 0 108,129
10 21-Jan-12 87 72,438 19 3,202 64 53,213 98 16,517 75,640
84
Lanjutan Lampiran 1
Perhitungan Curah Hujan maksimum pada Catchment 2 berdasarkan Stasiun Kassi
Stasiun Ujung
Stasiun Kassi Stasiun Hasanuddin Stasiun Paotere
Pandang
Tanggal Luas Luas Luas Luas
No 21,74 11,46 24,95 39,90 TOTAL
Kejadian (Km2) (Km2) (Km2) (Km2)
R (mm) 0,22 R (mm) 0,12 R (mm) 0,25 R (mm) 0,41
1 11-Jan-03 107 18,03 18 14,9662 0 0,000 23 4 33,000
2 21-Jan-04 93 15,67 0 0 0 0,000 0,000 15,675
3 21-Dec-05 98 16,52 1 0,83146 1 0,831 2 0,337 17,349
4 30-Dec-06 107 18,03 114 94,7859 34 28,269 103 17,360 112,820
5 20-Jan-07 120 20,23 4 3,32582 0 0,000 10 1,685 23,551
6 3-Feb-08 137 23,09 14 11,6404 17 14,135 22 3,708 34,731
7 17-Jan-09 90 15,17 32 26,6066 39 32,427 67 11 41,776
8 21-Jan-10 80 13,48 7 5,82019 18 14,966 49 8 19,304
9 27-Dec-11 120 20,23 20 16,6291 7 5,820 20 3 36,854
10 27-Dec-12 120 20,23 0 0 1 0,831 1 0,169 20,225
85
Lanjutan Lampiran 1
Perhitungan Curah Hujan maksimum pada Catchment 2 berdasarkan Stasiun Paotere
Stasiun Ujung
Stasiun Paotere Stasiun Kassi Stasiun Hasanuddin
Pandang
No 24,95 21,74 11,46 39,90 TOTAL
R (mm) 0,25 R (mm) 0,22 R (mm) 0,12 R (mm) 0,41
1 29-Dec-03 92 76,451 21 4 4 3,326 10 2 79,990
2 20-Jan-04 100 83,209 0,000 90 74,831 128 21,574 83,209
3 8-Nov-05 87 72,438 52 8,764 0,000 20 3,371 81,202
4 27-Feb-06 50 41,604 98 16,517 50 41,573 106 17,866 58,122
5 18-Dec-07 204 169,585 80 13,484 42 34,921 82 13,821 183,069
6 20-Nov-08 135 112,353 3 0,506 90 74,831 5 0,843 112,859
7 31-Jan-09 120 99,682 40 7 123 102,269 102 17 106,423
8 19-Feb-10 113 93,979 0 0 0,000 58 10 93,979
9 10-Apr-11 93 77,507 0 16 13,303 28 5 77,507
10 14-Mar-12 136 112,986 19 3,202 79 65,685 115 19,383 116,189
86
Lanjutam Lampiran 1
Perhitungan Curah Hujan maksimum pada Catchment 2 berdasarkan Stasiun Ujung Pandang
Stasiun Ujung
Stasiun Hasanuddin Stasiun Paotere Stasiun Kassi
Pandang
No 39,90 11,46 24,95 21,74 TOTAL
R (mm) 0,41 R (mm) 0,12 R (mm) 0,25 R (mm) 0,22
1 10-Jan-03 210 35,39 52 43,2357 0 0,000 0 78,630
2 20-Jan-04 128 21,57 90 74,831 100 83,146 0,000 96,405
3 5-Jan-05 141 23,76 11 9,14601 18 14,966 9 1,517 32,911
4 29-Dec-06 110 18,54 114 94,7859 28 23,281 14 2,360 113,326
5 2-Jan-07 97 16,35 36 29,9324 48 39,910 101 17,023 46,281
6 11-Jan-08 253 42,64 7 5,82019 12 9,977 36 6,068 48,462
7 29-Jan-09 113 19,05 46 38,2469 8 6,652 17 3 57,292
8 19-Jan-10 91 15,34 31 25,7751 50 41,573 50 8 41,113
9 4-Feb-11 217 36,57 44 36,584 30 24,944 22 4 73,158
10 14-Mar-12 115 19,38 79 65,685 136 113,078 19 3,202 85,068
87
88
79
Lanjutan Lampiran 1
Perhitungan Curah Hujan Maksimum rata-rata catchment 3;
Perhitungan Curah Hujan maksimum pada Catchment 3 berdasarkan Stasiun Ujung

Pandang
Stasiun Ujung
Pandang
No Tanggal Kejadian TOTAL
Luas (Km2) 0,9
R (mm) 1,00
1 10-Jan-03 210 210,000 210
2 20-Jan-04 128 128,000 128
3 5-Jan-05 141 141,000 141
4 29-Dec-06 110 110,000 110
5 2-Jan-07 97 97,000 97
6 11-Jan-08 253 253,000 253
7 29-Jan-09 113 113,000 113
8 19-Jan-10 91 91,000 91
9 4-Feb-11 217 217,000 217
10 14-Mar-12 115 115,000 115
79
Lanjutan Lampiran 1
Curah Hujan Harian Masimum Masing-masin Cactchment ;
Curah Hujan Harian masimum rata-rata Cacthment 1
TOTAL
NO TANGGAL
(mm)
1 24-Dec-03 86,377
2 3-Feb-04 106,454
3 19-Dec-05 156,445
4 30-Dec-06 112,820
5 1-Feb-07 99,363
6 20-Nov-08 75,478
7 24-Dec-09 114,887
8 17-Sep-10 88,066
9 26-Oct-11 108,129
10 21-Jan-12 75,640
TOTAL
NO TANGGAL
(mm)
1 24-Dec-03 86,377
2 3-Feb-04 106,454
3 19-Dec-05 156,445
4 29-Dec-06 113,326
5 18-Dec-07 183,069
6 20-Nov-08 112,859
7 24-Dec-09 114,887
8 19-Feb-10 93,979
9 26-Oct-11 108,129
10 14-Mar-12 116,189
80
Lanjutan Lampiran 1
TOTAL
NO TANGGAL
(mm)
1 10-Jan-03 174,606
2 20-Jan-04 123,294
3 5-Jan-05 120,269
4 29-Dec-06 96,568
5 18-Dec-07 102,556
6 11-Jan-08 212,381
7 31-Jan-09 105,015
8 19-Jan-10 84,090
9 4-Feb-11 185,482
10 14-Mar-12 118,539
TOTAL
NO TANGGAL
(mm)
1 10-Jan-03 210,000
2 20-Jan-04 128,000
3 5-Jan-05 141,000
4 29-Dec-06 110,000
5 2-Jan-07 97,000
6 11-Jan-08 253,000
7 29-Jan-09 113,000
8 19-Jan-10 91,000
9 4-Feb-11 217,000
10 14-Mar-12 115,000
81
Lampiran 2
2. Analisa Frekuensi Curah Hujan Rata-rata

- Perhitungan dispersi curah hujan rata-rata untuk catchmet 1
Rmax
(Xi-Xrt) (Xi-Xrt)2 (Xi-Xrt)3 (Xi-Xrt)4
Tahun (Xi)
(mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
2003 86,38 -15,99 255,66 -4087,79 65360,85
2004 106,45 4,09 16,71 68,31 279,25
2005 156,44 54,08 2924,53 158155,71 8552895,89
2006 112,82 10,45 109,29 1142,58 11944,89
2007 99,36 -3,00 9,02 -27,09 81,35
2008 75,48 -26,89 722,96 -19438,87 522670,52
2009 114,89 12,52 156,78 1963,13 24580,95
2010 88,07 -14,30 204,48 -2924,07 41813,60
2011 108,13 5,76 33,21 191,43 1103,23
2012 75,64 -26,73 714,25 -19088,69 510154,10
ΣXi 1023,66 5146,91 115954,66 9730884,62
Xrt 102,37
S 23,914
Cv 0,234
Cs 1,178
Ck 2,975
n-1 9
n-2 8
S3 13675,89
4
S 327044,94
82
Lanjutan Lampiran 2
- Perhitungan dispersi curah hujan rata-rata dalam nilai logaritma untuk

catchmet 1
Rmax
(LogXi-
Tahun (Xi) Log Xi (LogXi-Xrt) (LogXi-Xrt)2 (LogXi-Xrt)3
Xrt)4
(mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
2003 86,38 1,94 -0,06 0,00 0,00 0,00
2004 106,45 2,03 0,03 0,00 0,00 0,00
2005 156,44 2,19 0,19 0,04 0,01 0,00
2006 112,82 2,05 0,05 0,00 0,00 0,00
2007 99,36 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00
2008 75,48 1,88 -0,12 0,02 0,00 0,00
2009 114,89 2,06 0,06 0,00 0,00 0,00
2010 88,07 1,94 -0,06 0,00 0,00 0,00
2011 108,13 2,03 0,03 0,00 0,00 0,00
2012 75,64 1,88 -0,12 0,01 0,00 0,00
Σlog Xi 20,00 0,08 0,00 0,00
Xrt 2,00
S 0,096
Cv 0,048
Cs 0,576
Ck 2,258
n-1 9
n-2 8
S3 0,00
4
S 0,00
83
Lanjutan Lampiran 2
Rmax
Tahun (Xi) (Xi-Xrt) (Xi-Xrt)2 (Xi-Xrt)3 (Xi-Xrt)4
2003 86,38 -32,79 1075,49 -35270,49 1156685,80
2004 106,45 4,09 16,71 68,31 279,25
2005 156,44 54,08 2924,53 158155,71 8552895,89
2006 113,33 10,96 120,12 1316,51 14428,92
2007 183,07 80,70 6512,97 525616,55 42418832,65
2008 112,86 10,49 110,10 1155,20 12121,13
2009 114,89 12,52 156,78 1963,13 24580,95
2010 93,98 -8,39 70,33 -589,84 4946,72
2011 108,13 5,76 33,21 191,43 1103,23
2012 116,19 13,82 191,07 2641,20 36509,22
ΣXi 1191,71 11211,33 655247,71 52222383,76
Xrt 119,17
S 35,295
Cv 0,296
Cs 2,070
Ck 3,365
n-1 9
n-2 8
S3 43966,52
4
S 1551777,57
84
catchmet 2
Rmax
(LogXi-
Xrt)4
2003 86,38 1,94 -0,13 0,02 0,00 0,00
2004 106,45 2,03 -0,04 0,00 0,00 0,00
2005 156,44 2,19 0,13 0,02 0,00 0,00
2006 113,33 2,05 -0,01 0,00 0,00 0,00
2007 183,07 2,26 0,20 0,04 0,01 0,00
2008 112,86 2,05 -0,01 0,00 0,00 0,00
2009 114,89 2,06 -0,01 0,00 0,00 0,00
2010 93,98 1,97 -0,09 0,01 0,00 0,00
2011 108,13 2,03 -0,03 0,00 0,00 0,00
2012 116,19 2,07 0,00 0,00 0,00 0,00
Σlog Xi 20,66 0,08 0,01 0,00
Xrt 2,07
S 0,096
Cv 0,047
Cs 1,033
Ck 2,473
n-1 9
n-2 8
S3 0,00
S4 0,00
85
Lanjutan Lampiran 2
Rmax
(Xi-Xrt) (Xi-Xrt)2 (Xi-Xrt)3 (Xi-Xrt)4
Tahun (Xi)
2003 174,61 42,33 1791,47 75825,13 3209353,74
2004 123,29 20,93 437,97 9165,66 191816,01
2005 120,27 17,90 320,52 5738,36 102734,62
2006 96,57 -5,80 33,62 -194,91 1130,06
2007 102,56 0,19 0,04 0,01 0,00
2008 212,38 110,01 12103,27 1331540,10 146489220,19
2009 105,01 2,65 7,02 18,59 49,24
2010 84,09 -18,28 334,02 -6104,61 111569,09
2011 185,48 83,12 6908,32 574193,64 47724842,05
2012 118,54 16,17 261,58 4230,75 68426,25
ΣXi 1322,80 22197,82 1994412,71 197899141,26
Xrt 132,28
S 49,663
Cv 0,375
Cs 2,261
Ck 3,253
n-1 9
n-2 8
S3 122490,32
4
S 6083250,17
86
Lanjutan Lampiran 2

catchmet 3
Rmax
(LogXi-
Xrt)4
2003 174,61 2,24 0,14 0,02 0,00 0,00
2004 123,29 2,09 -0,01 0,00 0,00 0,00
2005 120,27 2,08 -0,02 0,00 0,00 0,00
2006 96,57 1,98 -0,12 0,01 0,00 0,00
2007 102,56 2,01 -0,09 0,01 0,00 0,00
2008 212,38 2,33 0,22 0,05 0,01 0,00
2009 105,01 2,02 -0,08 0,01 0,00 0,00
2010 84,09 1,92 -0,18 0,03 -0,01 0,00
2011 185,48 2,27 0,17 0,03 0,00 0,00
2012 118,54 2,07 -0,03 0,00 0,00 0,00
Σlog Xi 21,02 0,16 0,01 0,00
Xrt 2,10
S 0,133
Cv 0,063
Cs 0,593
Ck 1,592
n-1 9
n-2 8
S3 0,00
4
S 0,00
87
Lanjutan Lampiran 2
Rmax
Tahun (Xi) (Xi-Xrt) (Xi-Xrt)2 (Xi-Xrt)3 (Xi-Xrt)4
2003 210,00 62,50 3906,25 244140,63 15258789,06
2004 128,00 25,63 657,11 16844,40 431791,45
2005 141,00 38,63 1492,60 57665,13 2227841,81
2006 110,00 7,63 58,28 444,92 3396,54
2007 97,00 -5,37 28,79 -154,50 829,01
2008 253,00 150,63 22690,64 3417984,69 514865134,78
2009 113,00 10,63 113,08 1202,56 12788,13
2010 91,00 -11,37 129,18 -1468,28 16688,27
2011 217,00 114,63 13140,98 1506405,07 172685427,89
2012 115,00 12,63 159,62 2016,67 25478,91
ΣXi 1475,00 42376,54 5245081,28 705528165,87
Xrt 147,50
S 68,619
Cv 0,465
Cs 2,255
Ck 3,182
n-1 9
n-2 8
S3 323090,69
4
S 22170011,98
88
Lanjutan Lampiran 2

catchmet 4
Rmax
(LogXi-
Xrt)4
2003 210,00 2,32 0,18 0,03 0,01 0,00
2004 128,00 2,11 -0,03 0,00 0,00 0,00
2005 141,00 2,15 0,01 0,00 0,00 0,00
2006 110,00 2,04 -0,10 0,01 0,00 0,00
2007 97,00 1,99 -0,16 0,02 0,00 0,00
2008 253,00 2,40 0,26 0,07 0,02 0,00
2009 113,00 2,05 -0,09 0,01 0,00 0,00
2010 91,00 1,96 -0,18 0,03 -0,01 0,00
2011 217,00 2,34 0,19 0,04 0,01 0,00
2012 115,00 2,06 -0,08 0,01 0,00 0,00
Σlog Xi 21,42 0,22 0,02 0,01
Xrt 2,142
S 0,157
Cv 0,073
Cs 0,678
Ck 1,488
n-1 9
n-2 8
S3 0,00
4
S 0,00
89
Lampiran 3
3. Pemilihan Jenis Sebaran

a. Distribusi Normal
Nilai k Untuk Distribusi Normal

2 5 10 25 50 100
0 0,84 1,28 1,71 2,05 2,33
Perhitungan Distribusi Normal untuk Catchment 1
T Xrt k Xt
No S
(Tahun) (mm) Normal (mm)
1 2 102,366 23,914 0,000 102,366
2 5 102,366 23,914 0,840 122,454
3 10 102,366 23,914 1,280 132,976
4 25 102,366 23,914 1,710 143,259
5 50 102,366 23,914 2,050 151,390
6 100 102,366 23,914 2,330 158,085
T Xrt k Xt
No S
1 2 119,171 35,295 0,000 119,171
2 5 119,171 35,295 0,840 148,819
3 10 119,171 35,295 1,280 164,348
4 25 119,171 35,295 1,710 179,525
5 50 119,171 35,295 2,050 191,525
6 100 119,171 35,295 2,330 201,408
90
Lanjutan Lampiran 3
T Xrt k Xt
No S
1 2 132,280 49,663 0,000 132,280
2 5 132,280 49,663 0,840 173,997
3 10 132,280 49,663 1,280 195,849
4 25 132,280 49,663 1,710 217,204
5 50 132,280 49,663 2,050 234,089
6 100 132,280 49,663 2,330 247,995
T Xrt k Xt
No S
1 2 147,500 68,619 0,000 147,500
2 5 147,500 68,619 0,840 205,140
3 10 147,500 68,619 1,280 235,332
4 25 147,500 68,619 1,710 264,838
5 50 147,500 68,619 2,050 288,168
6 100 147,500 68,619 2,330 307,381
b. Distribusi Gumbel
Nilai variable reduksi Gumbel untuk nilai n
n Sn Yn
10 0,9496 0,4952
Nilai variable reduksi Gumbel (Yt)

2 5 10 25 50 100
0,367 1,4999 2,2502 3,1985 3,902 4,6001
91
Lanjutan Lampiran 3
Perhitungan Distribusi Gumbel untuk catchment 1
T Xrt k Xt
No S
1 2 102,366 23,914 -0,136 99,125
2 5 102,366 23,914 1,058 127,667
3 10 102,366 23,914 1,848 146,562
4 25 102,366 23,914 2,847 170,444
5 50 102,366 23,914 3,588 188,158
6 100 102,366 23,914 4,323 205,740
T Xrt k Xt
No S
1 2 119,171 35,295 -0,136 114,388
2 5 119,171 35,295 1,058 156,514
3 10 119,171 35,295 1,848 184,401
4 25 119,171 35,295 2,847 219,647
5 50 119,171 35,295 3,588 245,791
6 100 119,171 35,295 4,323 271,741
T Xrt k Xt
No S
1 2 132,280 49,663 -0,136 125,549
2 5 132,280 49,663 1,058 184,825
3 10 132,280 49,663 1,848 224,065
4 25 132,280 49,663 2,847 273,660
5 50 132,280 49,663 3,588 310,447
6 100 132,280 49,663 4,323 346,962
92
Lanjutan Lampiran 3
T Xrt k Xt
No S
1 2 147,500 68,619 -0,136 138,200
2 5 147,500 68,619 1,058 220,100
3 10 147,500 68,619 1,848 274,317
4 25 147,500 68,619 2,847 342,842
5 50 147,500 68,619 3,588 393,670
6 100 147,500 68,619 4,323 444,122
c. Distribusi Log Normal

Nilai k untuk Distribusi Log Normal

2 5 10 25 50 100
0 0,84 1,28 1,71 2,05 2,33
Perhitungan Distribusi Log Normal untuk Cacthment 1
T Xrt k Xt
No S
1 2 2,000 0,096 0,000 2,000
2 5 2,000 0,096 0,840 2,081
3 10 2,000 0,096 1,280 2,123
4 25 2,000 0,096 1,710 2,164
5 50 2,000 0,096 2,050 2,197
6 100 2,000 0,096 2,330 2,224
T Xrt k Xt
No S
1 2 2,066 0,096 0,000 2,066
2 5 2,066 0,096 0,840 2,147
3 10 2,066 0,096 1,280 2,189
4 25 2,066 0,096 1,710 2,231
5 50 2,066 0,096 2,050 2,263
6 100 2,066 0,096 2,330 2,290
93
Lanjutan Lampiran 3
T Xrt k Xt
No S
1 2 2,102 0,133 0,000 2,102
2 5 2,102 0,133 0,840 2,214
3 10 2,102 0,133 1,280 2,273
4 25 2,102 0,133 1,710 2,330
5 50 2,102 0,133 2,050 2,375
6 100 2,102 0,133 2,330 2,412
T Xrt k Xt
No S
1 2 2,142 0,157 0,000 2,142
2 5 2,142 0,157 0,840 2,274
3 10 2,142 0,157 1,280 2,343
4 25 2,142 0,157 1,710 2,410
5 50 2,142 0,157 2,050 2,464
6 100 2,142 0,157 2,330 2,508
d. Distribusi Log Person 3

Nilai k Distribusi Log Person III Untuk Cs tertentu Cactchment 1

Cs
2 5 10 25 50 100
-0,60 0,099 0,857 1,200 1,528 1,720 1,880
0,58 -0,101 0,857 1,400 1,998 2,390 2,750
-0,70 0,116 0,857 1,183 1,488 1,663 1,806
94
Lanjutan Lampiran 3
Log
T Xrt k Xt
No S Xt
(Tahun) (mm) Normal (mm) (mm)
1 2 2,000 0,096 -0,101 1,991 97,868
2 5 2,000 0,096 0,857 2,082 120,920
3 10 2,000 0,096 1,400 2,135 136,319
4 25 2,000 0,096 1,998 2,192 155,575
5 50 2,000 0,096 2,390 2,230 169,636
6 100 2,000 0,096 2,750 2,264 183,665

Cs
2 5 10 25 50 100
0,5 -0,083 0,808 1,323 1,910 2,311 2,686
1,03 -0,174 0,765 1,355 2,070 2,578 3,065
0,4 -0,066 0,816 1,317 1,880 2,261 2,615
Log
T Xrt k Xt
No S Xt
1 2 2,000 0,096 -0,174 1,984 96,307
2 5 2,000 0,096 0,765 2,074 118,497
3 10 2,000 0,096 1,355 2,130 134,976
4 25 2,000 0,096 2,070 2,199 158,061
5 50 2,000 0,096 2,578 2,248 176,811
6 100 2,000 0,096 3,065 2,294 196,885

Cs
2 5 10 25 50 100
0,80 -0,132 0,780 1,336 1,998 2,453 2,891
0,59 -0,099 0,801 1,330 1,934 2,358 2,753
0,70 -0,116 0,790 1,333 1,967 2,407 2,824
95
Lanjutan Lampiran 3
Log
T Xrt k Xt
No S Xt
1 2 2,000 0,096 -0,099 1,991 97,909
2 5 2,000 0,096 0,801 2,077 119,425
3 10 2,000 0,096 1,330 2,128 134,227
4 25 2,000 0,096 1,934 2,186 153,383
5 50 2,000 0,096 2,358 2,226 168,437
6 100 2,000 0,096 2,753 2,264 183,773

Cs
2 5 10 25 50 100
0,70 -0,116 0,790 1,333 1,967 2,407 2,824
0,68 -0,112 0,792 1,332 1,961 2,396 2,809
0,60 -0,099 0,800 1,328 1,939 2,359 2,755
Log
T Xrt k Xt
No S Xt
1 2 2,000 0,096 -0,112 1,990 97,623
2 5 2,000 0,096 0,792 2,076 119,203
3 10 2,000 0,096 1,332 2,128 134,289
4 25 2,000 0,096 1,961 2,188 154,294
5 50 2,000 0,096 2,396 2,230 169,871
6 100 2,000 0,096 2,809 2,270 186,063
96
Lampiran 4
4. Uji Keselarasan
Perhitungan pengujian distribusi untuk curah hujan rencana di catchment 1
Distribusi Syarat Hasil Keterangan

Normal Cs = 0 1,178 Tidak memenuhi
Ck = 3 Cv
Log Normal 2,258 Tidak memenuhi
0,144
Cs =
1,178
1.1396
Gumbel Tidak memenuhi
Ck =
2,975
5.4002
Log Person
0,576
III Cs ≠ 0 Memenuhi

Ck = 3 Cv
0,140
Cs =
2,070
1.1396
Ck =
3,365
5.4002
Log Person
1,033

Ck = 3 Cv
0,190
Cs =
2,261
1.1396
Ck =
3,253
5.4002
Log Person
0,593
97
Lanjutan Lampiran 4

Ck = 3 Cv
0,220
Cs =
2,255
1.1396
Ck =
3,182
5.4002
Log Person
0,678
Berdasarkan hasil analisa maka uji keselarasan yang terpilih adalah metode Log
Person III.
98
99
Lampiran 6
Perhitungan Intensitas Hujan
Catchment 1
Menggunakan rumus Mononobe
R 24
I = X ( )2/3
24 t
Diketahui: R2 = 97,868 mm
R5 = 120,920 mm
R10 = 136,319 mm
R25 = 155,575 mm
R50 = 169,636 mm
R100 = 183,665 mm
Contoh :
120
Untuk t = 20 menit → = = 2,000 jam
60
97,868 24
I2 = x ( )2/3 = 21,374 mm/jam
24 2,000
120,920 24
I5 = x ( )2/3 = 26,408 mm/jam
24 2,000
136,319 24
I10 = x ( )2/3 = 29,771 mm/jam
24 2,000
155,575 24
I25 = x ( )2/3 = 33,977 mm/jam
24 2,000
169,636 24
I50 = x ( )2/3 = 37,048 mm/jam
24 2,000
183,665 24
I100 = x ( )2/3 = 40,112 mm/jam
24 2,000
100
Lanjutan Lampiran 6
T Intensitas (mm/jam)
(menit) 2 5 10 25 50 100
1 33,929 41,921 47,259 53,935 58,809 63,673
2 21,374 26,408 29,771 33,977 37,048 40,112
3 16,311 20,153 22,720 25,929 28,273 30,611
4 13,465 16,636 18,755 21,404 23,339 25,269
5 11,604 14,337 16,162 18,445 20,113 21,776
6 10,276 12,696 14,313 16,334 17,811 19,284
Intensitas Hujan Catcment 1

70
65 Intensitas 2 tahun
55
Intensitas 10 tahun
Intensitas Hujan (mm/jam)
50
Intensitas 25 tahun
45
Intensitas 50 tahun
40
Intensitas 100 tahun
35
30
25
20
15
10
1 2 3 4 5 6
Waktu konsentrasi (jam)
101
Lanjutan Lampiran 6
Catchment 2
R 24
I = X ( )2/3
24 t
R5 = 118,497 mm
R10 = 134,976 mm
R25 = 158,061 mm
R50 = 176,811 mm
R100 = 196,885 mm
Contoh :
120
60
96,307 24
I2 = x ( )2/3 = 21,033 mm/jam
24 2,000
118,497 24
I5 = x ( )2/3 = 25,879 mm/jam
24 2,000
134,976 24
I10 = x ( )2/3 = 29,478 mm/jam
24 2,000
158,061 24
I25 = x ( )2/3 = 34,520 mm/jam
24 2,000
176,811 24
I50 = x ( )2/3 = 38,615 mm/jam
24 2,000
196,885 24
I100 = x ( )2/3 = 42,999 mm/jam
24 2,000
102
Lanjutan Lampiran 6
Intensitas (mm/jam)
T (jam)
2 5 10 25 50 100
1 33,388 41,081 46,794 54,797 61,297 68,256
2 21,033 25,879 29,478 34,520 38,615 42,999
3 16,051 19,750 22,496 26,343 29,468 32,814
4 13,250 16,303 18,570 21,746 24,326 27,087
5 11,418 14,049 16,003 18,740 20,963 23,343
6 10,112 12,441 14,172 16,595 18,564 20,672

70
65 Intensitas 2 Tahun
50
Intensitas 25 tahun
45
Intensitas 50 tahun
40
Intensitas 100 tahun
35
30
25
20
15
10
1 2 3 4 5 6
103
Lanjutan Lampiran 6
Catchment 3
R 24
I = X ( )2/3
24 t
R5 = 119,425 mm
R10 = 134,227 mm
R25 = 153,383 mm
R50 = 168,437 mm
R100 = 183,773 mm
Contoh :
120
60
97,909 24
I2 = x ( )2/3 = 21,383 mm/jam
24 2,000
119,425 24
I5 = x ( )2/3 = 26,082 mm/jam
24 2,000
134,227 24
I10 = x ( )2/3 = 29,314 mm/jam
24 2,000
153,383 24
I25 = x ( )2/3 = 33,498 mm/jam
24 2,000
168,437 24
I50 = x ( )2/3 = 36,786 mm/jam
24 2,000
183,773 24
I100 = x ( )2/3 = 40,135 mm/jam
24 2,000
104
Lanjutan Lampiran 6
Intensitas (mm/jam)
T (jam)
2 5 10 25 50 100
1 33,943 41,402 46,534 53,175 58,394 63,710
2 21,383 26,082 29,314 33,498 36,786 40,135
3 16,318 19,904 22,371 25,564 28,073 30,629
4 13,470 16,431 18,467 21,102 23,174 25,284
5 11,608 14,159 15,914 18,186 19,970 21,789
6 10,280 12,539 14,093 16,104 17,685 19,295

70
Intensitas 2 tahun
65
55
Intensitas 10 tahun
50
45
Intensitas 25 tahun
40
30
Intensitas 100
25 tahun
20
15
10
1 2 3 4 5 6
105
Lanjutan Lampiran 6
Catchment 4
R 24
I = X ( )2/3
24 t
R5 = 119,203 mm
R10 = 134,289 mm
R25 = 154,294 mm
R50 = 169,871 mm
R100 = 186,063 mm
Contoh :
120
60
97,623 24
I2 = x ( )2/3 = 21,320 mm/jam
24 2,000
119,203 24
I5 = x ( )2/3 = 26,033 mm/jam
24 2,000
134,289 24
I10 = x ( )2/3 = 29,328 mm/jam
24 2,000
154,294 24
I25 = x ( )2/3 = 33,697 mm/jam
24 2,000
169,871 24
I50 = x ( )2/3 = 37,099 mm/jam
24 2,000
186,063 24
I100 = x ( )2/3 = 40,635 mm/jam
24 2,000
106
Lanjutan Lampiran 6
T Intensitas (mm/jam)
(jam) 2 5 10 25 50 100
1 33,844 41,325 46,555 53,491 58,891 64,504
2 21,320 26,033 29,328 33,697 37,099 40,635
3 16,270 19,867 22,381 25,716 28,312 31,011
4 13,431 16,400 18,475 21,228 23,371 25,599
5 11,574 14,133 15,922 18,294 20,140 22,060
6 10,250 12,516 14,099 16,200 17,835 19,535

70
65
Intensitas 2 tahun
55
Intensitas 10 Tahun
50
35
30
25
20
15
10
1 2 3 4 5 6
107
108
109
110
111
112
113
114
115

Adoc - Pub - Tugas Akhir Studi Hubungan Curah Hujan Dan Tinggi

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Adoc - Pub - Tugas Akhir Studi Hubungan Curah Hujan Dan Tinggi

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

TUGAS AKHIR

STUDI HUBUNGAN CURAH HUJAN DAN TINGGI GENANGAN

JURUSAN SIPIL FAKULTAS TEKNIK

Informasi Geografis di Daerah Kotamadya Makassar”, sebagai salah satu

Sipil Universitas Hasanuddin.

Terwujudnya tugas akhir ini berkat bimbingan, pengarahan , dan bantuan

Sipil Fakultas Teknik Universitas Hasanuddin.

telah meluangkan waktunya untuk memberikan bimbingan dan pengarahan

hingga selesainya penulisan ini.

II, yang telah banyak meluangkan waktunya untuk memberikan bimbingan

dalam penyusunan tugas akhir ini.

Teknik Universitas Hasanuddin.

 Penulis juga menghanturkan terima kasih teman-teman khususnya Novi, Ati,

dan 2012 serta teman-teman penghuni Pondok Ogista 1.

karena itu, penulis mengharapkan kepada para pembaca, kiranya dapat

memberikan sumbangan pemikiran demi kesempurnaan dan pembaharuan tugas

Akhir kata, semoga Tuhan Yang Maha Kuasa, melimpahkan rahmat-Nya

Makassar, September 2014

Tabel 2.1 Harga Koefisien pada Masing-masing Metode .....................................18

Gambar 2.1 Siklus Hidrologi..................................................................................6

Lampiran 1. Perhitungan Curah Hujan Rata-Rata

Lampiran 2. Analisa Frekuaensi Curah Hujan Rata-Rata

Lampiran 3. Pemilihan Jenis Sebaran

Lampiran 4. Uji Keselarasan

Lampiran 5. Peta Watershed Kota Makassar

Lampiran 6. Perhitungan Intensitas Hujan

Lampiran 7. Peta Kemiringan Lereng Kota Makassar

Lampiran 8. Peta Tata Guna Lahan Kota Makassar

Lampiran 9. Peta Testur Tanah Kota Makassar

Lampiran 10. Peta Koefisien Limpasan Kota Makassar

Lampiran 12. Peta Rawan Genangan Kota Makassar

Lampiran 13. Peta Tinggi Genangan Kota Makassar

Lampiran 14. Peta Wilayah Terdampak Banjir Kota Makassar

1.1 Latar Belakang

meluap. Kemampuan/daya tampung sistem pengaliran air dimaksud tidak

selamanya sama, tetapi berubah akibat sedimentasi, penyempitan sungai akibat

(Badan Koordinasi Nasional Penanganan Bencana, 2007).

Penggundulan hutan di daerah tangkapan air hujan (catchment area) juga

menyebabkan peningkatan debit banjir karena debit/pasokan air yang masuk ke

berkurangnya daerah resapan air juga berkontribusi atas meningkatnya debit

langsung masuk kedalam sistem pengaliran air sehingga kapasitasnya terlampaui

Hampir setiap tahunnya beberapa bagian kota di Kota Makassar

mengalami kebanjiran (http://bpbdkotamakassar.wordpress.com/artikel/).

Untuk menangani masalah genangan banjir di Kota Makassar ini

Pemerintah harus menyiapkan masterplan pemetaan dan evakuasi daerah rawan

bencana banjir di Kota Makassar. Penyusunan masterplan pemetaan daerah rawan

banjir akan mengarahkan pemerintah untuk melakukan pencegahan sejak dini

Penelitian ini mengidentifikasi hubungan antara curah hujan dan tinggi

genangan sehingga diperoleh zonasi kawasan genangan banjir beserta tinggi

genangan banjir di Kota Makassar dengan menggunakan pendekatan Sistem

Informasi Geografis (SIG). Berdasarkan hasil olah data tersebut

maka penulis bermaksud untuk mengangkat judul skripsi ini yaitu

Geografis di Daerah Kotamadya Makassar”

Berdasarkan latar belakang, dapat diuraikan rumusan masalah sebagai

1. Wilayah di kotamadya Makassar yang rawan genangan banjir?

2. Tinggi genangan banjir di setiap kawasan rawan genangan banjir akibat

1.3 Maksud dan Tujuan Penelitian

rawan genangan banjir di kawasan Kota Makassar dengan menggunakan Sistem

Informasi Geografis (SIG) untuk mengidentifikasi tinggi genangan banjir akibat

Tujuan dari tugas akhir ini adalah :

1. Untuk menentukan wilayah rawan genangan banjir di Kotamadya

2. Pemanfaatan Sistem Informasi geografis untuk menganalisa area genangan

banjir serta tinggi genangan banjir di Kotamadya Makassar akibat curah