Analisa Laju Sedimen Bendungan

TUGAS AKHIR
ANALISIS LAJU SEDIMENTASI DI BENDUNGAN PONRE-

PONRE DAN ESTIMASI UMUR LAYANAN WADUK
OLEH:
AJIZ MUHAMMAD KHAERUL

D 111 12 294
JURUSAN TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK

UNIVERSITAS HASANUDDIN MAKASSAR
2017
i
ii
ANALISIS LAJU SEDIMENTASI DI BENDUNGAN PONRE-
PONRE DAN ESTIMASI UMUR LAYANAN WADUK
SEDIMENTATION RATE ANALYSIS IN PONRE-PONRE DAM AND

ESTIMATION OF THE SERVICE AGE OF DAM
Ajiz Muhammad Khaerul 1, Farouk Maricar2, Subhan Mustari 2
ABSTRAK
Sedimen adalah hasil proses erosi, baik berupa erosi permukaan, erosi parit, atau
jenis erosi tanah lainnya. Kenaikan persentasi sedimen pada waduk yang tiap waktu
meningkat pesat sehingga menimbulkan pendangkalan waduk dan berpengaruh terhadap
kapasitas waduk serta umur layanan waduk. Pada skripsi ini akan membahas tentang
volume endapan sedimen, laju sedimentasi, distribusi sedimen, dan estimasi umur
layanan waduk di bendungan ponre-ponre kabupaten bone Sulawesi selatan. Volume
endapan Sedimen yang mengendap pada tiap tiap elevasi yang di tandai demgan
berkurangnya volume tampungan waduk. Laju sedimentasi yang terjadi berdasar pada
volume sedimen yang mengendap setiap tahunnya. Umur layanan waduk ditandai dengan
berkurangnya tampungan mati waduk tersebut. Volume sedimen yang terjadi di
bendungan ponre-ponre pada tahun 2016 mencapai 8.7965437 juta m3. Laju sedimentasi
yang terjadi berkisar 1.2566491 juta m3/tahun. Umur usia waduk yang di rencanakan 50
tahun namun hasil pengukuran bergerak lebih cepat. Dengan membandingkan laju
sedimentasi aktual dengan data perencanaan waduk, jika terjadi kesesuaian maka perlu di
lakukan pemeliharaan dan jika terjadi perkiraan yang lebih cepat dengan perencanaan
maka perlu dilakukan penanganan sedimen yang terjadi.
Kata Kunci: Tampungan Waduk, Volume Sedimen, Laju Sedimentasi, Umur Layanan
Waduk.
ABSTRACT
Sediment is the result of erosion process, either in the form of surface erosion,
trench erosion, or other types of soil erosion. The increase of percentage of sediment in
dam which increases rapidly each time, causing dam dredging and affecting dam capacity
and service age of dam. This thesis will discuss sedimentation sediment volume,
sedimentation rate, sediment distribution, and estimated service age of Ponre-Ponre Dam
in Bone, South Sulawesi. Sediment volume of sediments deposited at each elevation is
marked by reduced dam volume. Sedimentation rate that occurs based on the sediment
volume that settles every year. The service age of the dam is indicated by the reduction of
the dam's dead reservoir. The volume of sediments occurring at the Ponre-Ponre dam in
2016 reached 8.7965437 million m3. Sedimentation rate that occurred around 1.2566491
million m3 / year. The dam’s planned age is 50 years old but the measurement results
move faster. By comparing the actual sedimentation rate with the reservoir planning data,
if there is conformity it is necessary to do maintenance and if there is a faster estimate
than the actual plan then it needs to be done sediment handling that occurs.
Keyword : Dam reservoir, Sediment volume, Sedimentation rate, Service age of dam.
s
iii
iiii
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum warahmatullahi wabarakatuh
Puji syukur saya panjatkan kehadirat Allah SWT atas segala limpahan
rahmat dan inayahNya sehingga tugas akhir kami yang berjudul: ANALISIS
LAJU SEDIMENTASI DI BENDUNGAN PONRE-PONRE DAN ESTIMASI
UMUR LAYANAN WADUK dapat terlaksana dengan baik.
Harapan kami hasil penelitian ini dapat memberikan gambaran tentang
sedimentasi pada kondisi waduk yang nantinya dapat bermanfaat untuk keperluan
teknik. Kami sangat menyadari akan banyaknya kekurangan dalam penelitian
kami. Oleh karena itu dengan segala kerendahan hati kami siap menerima
berbagai masukan berupa saran dan kritik yang konstruktif demi penyempurnaan
tugas akhir ini.
Pada kesempatan ini pula kami ingin menyampaikan terima kasih yang
setinggi-tingginya kepada:
1. Dr. Ing Ir. Wahyu H. Piarah, MS, ME sebagai Dekan Fakultas Teknik
Universitas Hasanuddin.
2. Dr.Ir. Muhammad Arsyad Thaha, MT sebagai Ketua Jurusan Sipil Fakultas
Teknik Universitas Hasanuddin.
3. Dr. Eng. Ir. H. Farouk Maricar, MT sebagai dosen Pembimbing Pertama.
4. A. Subhan Mustari, ST.M.Eng. sebagai dosen Pembimbing Kedua.
5. Seluruh Dosen Pengajar Jurusan Sipil Fakultas Teknik Universitas
Hasanuddin.
6. Seluruh Staf Akademik Jurusan Sipil Fakultas Teknik Universitas
Hasanuddin.
7. Teman - teman Jurusan Sipil Fakultas Teknik Universitas Hasanuddin yang
telah memberikan dukungan moril dan materil sehingga tugas ini dapat
terselesaikan.
iv
iv
Dan teristimewa ucapan terima kasih ini kami persembahkan kepada
Orang Tua dan saudara-saudara kami sebagai wujud dari rasa hormat dan cinta
sepanjang masa yang telah banyak memberikan dorongan moril dan materil
sampai pada akhir perkuliahan kami, sekali lagi terima kasih.
Mudah-mudahan tugas akhir ini dapat bermanfaat bagi pembaca dan
terutama bagi kami selaku penyusun. Sebagai penutup kami mengharapkan saran
dan kritik dari para pembaca untuk kesempurnaan tugas akhir ini.
Wassalam.
Makassar,
Penulis
v
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL
LEMBAR PENGESAHAN
ABSTRAK
KATA PENGANTAR
DAFTAR ISI
DAFTAR TABEL
DAFTAR GAMBAR
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang................................................................................................1
B. Rumusan Masalah...........................................................................................2
C. Tujuan Penelitian ............................................................................................2
D. Batasan Masalah .............................................................................................2
E. Sistematika Penulisan .....................................................................................3
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Waduk dan Pengembangan Sumber Daya Air ...............................................4
1. Sumber Daya Air di Bumi ..........................................................................4
2.Waduk dan Pemenuhan Kebutuhan Air ......................................................5
B. Sedimentasi.....................................................................................................6
1. Transpor Sedimen .......................................................................................6
2. Mekanisme Sedimentasi Pada Daerah Pengaliran......................................7
C. Pengukuran Sedimentasi...............................................................................10
1.Berdasarkan Echousounding .....................................................................10
2. Berdasarkan Tachimetri dan Bathimetry ..................................................10
D. Sedimentasi Waduk ......................................................................................12
1. Pola Pengendapan Sedimen di Waduk .....................................................14
2. Faktor-Faktor Yang Menentukan Hasil Sedimen .....................................16
3. Satuan Berat Endapan Sedimen................................................................16
4. Distribusi Sedimen Pada Waduk ..............................................................17
5. Perubahan Akumulasi Sedimen Terhadap Waktu ....................................26
vi
E. Klasifikasi Waduk ........................................................................................27
F. Kapasitas Tampungan Waduk ......................................................................28
G. Pengukuran Kapasitas Tampungan Waduk ..................................................29
H. Laju Sedimentasi Pada Waduk .....................................................................30
I. Usia Guna Waduk .........................................................................................31
J. Penanganan Sedimentasi di Waduk..............................................................32
BAB III METODOLOGI PENELITIAN
A. Lokasi Daerah Studi .....................................................................................34
B. Metode Penelitian .........................................................................................36
1.Pengumpulan Data.....................................................................................36
2.Tahapan Penelitian.....................................................................................37
C. Data Teknis Waduk ......................................................................................38
D. Bagan Alir Penelitian....................................................................................40
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Analisis Tampungan Waduk Ponre-Ponre....................................................41
B. Analisis Volume Sedimen Endapan Sedimen ..............................................46
C. Estimasi Volume Sedimentasi dan Laju Sedimentasi ..................................49
D. Prediksi Sebaran Sedimen Waduk Ponre-Ponre...........................................53
1. Penentuan Tipe Waduk.............................................................................53
2. Distribusi Sedimen ...................................................................................55
3. Pola Pengendapan Sedimen ......................................................................58
4. Penentuan Nilai Elevasi Baru Waduk Ponre-Ponre..................................80
E. Usia Guna Waduk Ponre-Ponre....................................................................81
F. Upaya Penanganan sedimentasi Waduk .......................................................82
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan ...................................................................................................84
B. Saran .............................................................................................................84
DAFTAR PUSTAKA
LAMPI AN
R
vii
DAFTAR TABEL
Tabel 2. 1. Jumlah air tawar diluar kutub dan diluar es lainnya dan salju ....................... 4
Tabel 2.2. Klasifikasi Sedimen berdasarkan Ukuran ...................................................... 17
Tabel 2.3. Klasifikasi Bentuk Waduk ............................................................................ 21
Tabel 2.4. Tipe ukuran material ...................................................................................... 23
Tabel 3. 1 Data Pendukung yang digunakan beserta sumbernya................................... 36
Tabel 4.1 Hubungan elevasi, luas dan volume waduk tahun 2009 ................................. 41
Tabel 4.4 Hubungan elevasi, luas dan volume waduk tahun 2015 ................................ 44
Tabel 4.6 Volume Endapan Sedimen s/d Tahun 2012 .................................................... 47
Tabel 4.10 volume sedimen yang mengendap ................................................................ 49
Tabel 4.11. Estimasi Volume dan Laju Sedimentasi Waduk Ponre-Ponre..................... 51
Tabel 4.12. Data Elevasi, Luasan dan Kapasitas kondisi awal Waduk........................... 53
Tabel 4.13 nilai m .......................................................................................................... 54
Tabel 4.14 Distribusi Sedimentasi tahun 2012 ............................................................... 56
Tabel 4.18 Perbandingan Penampang Melintang (L1) Dasar Waduk Ponre-Ponre........ 58
1 Perbandingan Penampang Memanjang Dasar Waduk Ponre-Ponre ............. 60
2 Perhitungan Fungsi Tanpa Dimensi (Fh’).....................................................

80
viii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Skema Angkutan Sedimen ............................................................................ 8
Gambar 2.2 Pengukuran tachymetry dengan GPS ......................................................... 11
Gambar 2.3 Zona Pengendapan sedimen pada waduk ................................................... 14
Gambar 2.4 Pola Pengendapan sedimen di Waduk Delta deposits ............................... 14
Gambar 2.5 Pola Pengendapan sedimen di Waduk Wedge-shaped deposits ................. 15
Gambar 2.6 Pola Pengendapan sedimen di Waduk Tepering deposits .......................... 15
Gambar 2.7 Pola Pengendapan sedimen di Waduk Uniform deposits ........................... 16
Gambar 2.8 Tipe kurva untuk metode empiris pengurangan luas genangan untuk
memperkirakan pengurangan kapasitas selama sedimen mengendap di
waduk (Strand dan Pemberton, 1987) ......................................................... 20
Gambar 2.9 Hubungan antara kedalaman waduk dengan kapasitas waduk yang
digunakan dalam metode Empiris Pengurangan Luas Genangan
(Area Reduction Method) ......................................................................... 22
Gambar 2.10 Kurva Luas Rencana Waduk .................................................................... 25
Gambar 2.11 Kurva dari hp untuk menentukan kedalaman sedimen yang
mengendap pada bendungan ..................................................................... 26
Gambar 2.12 Perubahan Pengukuran Profil Penampang Melintang .............................. 27
Gambar 2.13 Peta kontur lokasi bendungan – waduk .................................................... 28
Gambar 2.14 Kurva Kapasitas Tampungan Waduk ....................................................... 29
Gambar 2.15 Grafik Perubahan Kapasitas dan Sedimentasi Waduk ............................. 30
Gambar 3.1 Peta Lokasi Bendungan Ponre-Ponre ....................................................... 34
Gambar 3.2 Denah Bendungan dan Jaringan Irigasi Ponre-Ponre ................................. 35
Gambar 4.1 Grafik hubungan elevasi, luas dan volume waduk tahun 2009 .................. 42
Gambar 4 .6 Kurva Volume Komulatif Sedimentasi Aktual Waduk Ponre-Ponre
Berdasarkan Tahun Operasi Waduk ............................................................
49
ix
Gambar 4.7 Kurva Laju Sedimentasi Aktual Waduk Ponre-Ponre ................................ 50
Gambar 4.8 Grafik Regresi Volume Sedimentasi .......................................................... 50
Gambar 4.9 Grafik prediksi sedimentasi Waduk Ponre-Ponre ...................................... 52
Gambar 4.10 Lengkung Kapasitas dan Luas Permukaan kondisi awal Waduk ............ 54
Gambar 4.11. Penentuan tipe Waduk Ponre-Ponre ........................................................ 55
Gambar 4.12 Permukaan Dasar Waduk Ponre-Ponre Tahun 2012 ................................ 65
Gambar 4.13 Model Permukaan Dasar Waduk Ponre-Ponre Tahun 2012 .................... 65
Gambar 4.14 Penampang Melintang L1 Waduk Ponre-Ponre (3 Tahun Operasi) ........ 66
Gambar 4.15 Penampang Melintang L2 Waduk Bili-Bili (3 Tahun Operasi) ............... 66
Gambar 4.17 Profil Memanjang Permukaan Dasar Waduk Ponre-Ponre tahun
2012 ................................................................................................................................ 68
Gambar 4.23 Profil Memanjang Permukaan Dasar Waduk Ponre-Ponre tahun
2013................................................................................................................................ 72
Gambar 4.29 Profil Memanjang Permukaan Dasar Waduk Ponre-Ponre tahun2015 .... 76
Gambar 4.30 Potongan melintang L1 Tahun 2012,2013, dan 2015 .............................. 77
Gambar 4.33 Profil Potongan memanjang Tahun 2012,2013, dan 2015 ....................... 79
Gambar 4.34 Grafik Nilai Fh’ dan p pada tahun 2016................................................... 81
x
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Sebagian besar hujan air hujan yang turun ke permukaan tanah, mengalir
ke tempat-tempat yang lebih rendah dan setelah mengalami bermacam-macam
perlawanan akibat gaya berat, akhirnya melimpah ke danau atau ke laut. Suatu
alur yang panjang di atas permukaan bumi tempat mengalirnya air yang berasal
dari hujan di sebut alur sungai. Bagian yang senantiasa tersentuh aliran air ini di
sebut alur sungai. Dan perpaduan antara alur sungai dan aliran air di dalamnya
disebut sungai.
Sungai yang cenderung curam dan akibat besarnya debit curah hujan
mengakibatkan terjadi kenaikan muka air sungai dengan cepat dan secara
signifikan menggerus dasar sungai. Sedimen di suatu sungai merupakan fenomena
yang menarik banyak para peneliti dibidang hidraulik, dinamika fluida,
lingkungan dan hidrologi.
Adanya perlakuan terhadap sungai dengan kepentingan untuk memenuhi

berbagai kebutuhan manusia, menyebabkan terjadinya perubahan pola aliran. Hal
ini mengakibatkan terjadinya perubahan alur sungai baik dalam arah horizontal
maupun vertikal. Perubahan pola aliran akan menyertakan juga perubahan gaya-
gaya dan perubahan angkutan sedimen di sungai. Bangunan melintang sungai
seperti bendung, sabo dam, sand pocket, serta bendungan merupakan beberapa
bangunan yang berpengaruh terhadap perubahan perilaku sungai.
Bendungan Ponre-ponre terletak di Kabupaten Bone. Bendungan yang

memiliki tinggi 55 m dengan kapasitas tampung bersih (efektif) 60.76648624 juta
meter kubik tersebut berada di sungai Tinco, anak sungai walanae, yang secara
administratif berada di kecamatan Kahu dan Libureng. Kabupaten Bone, sekitar
70 km dari Makasar. Bendungan dengan jenis urugan baru dengan lapis beton (
Concrete Faced Rockfill dam) ini dibangun selama 34 bulan dan merupakan
1
bagian dari loan JBIC Ip 509 (DISMP) diperkirakan kurang dari satu tahun waktu
untuk mengisi bendungan dapat menjalani fungsinya sebagai sumber air.
Kenaikan persentasi sedimen di bangunan sedimen sepanjang sungai yang

tiap waktu meningkat pesat sehingga menimbulkan pendangkalan waduk dan
berpengaruh terhadap kapasitas waduk serta umur layanan waduk. Oleh karena
itu, sangat perlu dilakukan perbaikan ataupun penambahan bangunan pengendali
sedimen.
Dari uraian di atas, maka penulis mengangkat sebuah tugas akhir dengan
judul “Analisis Laju Sedimentasi Di Bendungan Ponre Ponre Dan Estismasi
Umur Layanan Waduk”.
B. Rumusan Masalah
1. Besarnya jumlah sedimen yang terjadi mengakibatkan timbulnya
pendangkalan di waduk bendungan ponre-ponre
2. Estimasi umur layanan waduk akibat pengaruh laju sedimentasi.
C. Tujuan Penelitian
Adapun tujuan penelitian sebagai berikut
1. Untuk menghitung volume endapan
2. Untuk memahami laju sedimentasi pada waduk dan pengaruh endapan
terhadap umur layanan waduk
3. Memberikan solusi upaya penanganan sedimentasi yang masuk kedalam
tampungan waduk Ponre-Ponre.
D. Batasan Masalah
Mengacu pada permasalahan yang didapatkan pada penelitian ini, maka
secara detail pembahasan dibatasi pada hal-hal sebagai berikut:
1. Perhitungan volume endapan sedimen

2. rhitungan laju sedimentasi
Pe
rhitungan umur layanan waduk
3.
Pe
2
E. Sistematika Penulisan
Berikut ini akan diberikan uraian singkat mengenai tiap-tiap bab
yang menggambarkan keseluruhan dari tulisan ini. Terdiri dari 5 (lima) bab,
yaitu:
BAB I PENDAHULUAN
Merupakan bab pendahuluan dari tulisan ini, yang berisi latar belakang
studi, rumusan masalah, tujuan dari penelitian, batasan masalah yang
diangkat serta gambaran singkat dari tiap-tiap bab yang ada di dalam tulisan ini.
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
Dalam bab ini akan diberikan uraian secara teoritis tentang erosi dan
sedimentasi, pengangkutan sedimen, analisis laju sedimentasi dan volume
endapan serta cara pangukuran sedimen.
BAB III METODOLOGI PENELITIAN
Menguraikan metode penelitian yang meliputi Lokasi Waduk Bendungan

ponre-ponre, metode penelitian, data waduk bendungan ponre-ponre.
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
Menjelasakan hasil penelitian dan pembahasan mengenai hasil analisis

data laju sedimentasi dan volume sedimen.
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
Bab ini merupakan penutup dari keseluruhan penulisan yang berisi

kesimpulan yang didapatkan dari studi yang dilakukan dan saran untuk bahan
referensi pelaksanaan studi selanjutnya atau yang serupa.
3
BAB II TINJAUAN
PUSTAKA
A. Waduk dan Pengembangan Sumber Daya Air

1. Sumber Daya Air di Bumi
Secara garis besar total volume air yang ada yaitu air asin dan air tawar di
dunia adalah 1.385.984.610 km3, yang terdiri atas air laut (air asin) sekitar
1.338.000.000 km3 atau 96,54%, air asin diluar air laut 12.995.400 km3 atau
0,93%, dan air tawar sekitar 35.029.210 km3 atau 2,53% dari total air keseluruhan.
Jumlah total air tawar di dunia, diluar es di kutub, diluar es lainnya dan salju
adalah 10.665.110 km3 dengan rincian air tanah tawar 98,73% dan air tanah
dangkal 0,15 %. Sisanya sebanyak 1,11% terdiri dari danau tawar (0,85%),
rawa/payau (0,85%), sungai (0,02%), air biologi (0,01 %), dan air di udara
(0,12%) seperti yang tercantum dalam Tabel 2.1 (Kadoatie, 2010:8).
Tabel 2. 3. Jumlah air tawar diluar kutub dan diluar es lainnya dan salju
No Tempat Luas Volume Kedalaman/ % terhadap total Total %

6 2 3 3
(10 km ) (10 km ) ketinggian (m)
1 Air Tanah Tawar 134.8 10530 78.12 98.73
98.88
2 Air Tanah Dangkal 82 16.5 0.2 0.15
3 Danau Air Tawar 1.2 91 75.83 0.85 1.11
4 Rawa / Payau 2.7 11.47 4.25 0.11
5 Sungai 148.8 2.12 0.01 0.02
6 Air Biologi 510 1.12 0.0022 0.01
7 Air di Udara 510 12.9 0.0253 0.12
Total Air Tawar 510 10665.11 158.44 100
Sumber : Kadoatie dan Syarief, 2010:9 1
4
Proporsi air tanah memang jauh lebih besar, namun banyak kendala yang
dihadapi untuk dapat memanfaatkan air tanah, diantaranya biaya eksplorasi yang
tinggi dan instrusi air laut pada air tanah di daerah pantai menyebabkan tingkat
ketergantungan manusia pada air tanah tidak setinggi air permukaan.
Kecilnya komposisi keberadaan air tawar di permukaan ini tentunya tidak

sebanding dengan pertumbuhan penduduk dunia yang selalu diikuti dengan
meningkatnya kebutuhan air untuk menunjang kehidupan manusia. Kondisi ini
menyebabkan perlahan namun pasti, air yang selama ini dianggap salah satu
sumber daya alam yang dapat diperbaharui dan mudah diperoleh, menjadi salah
satu sumber daya alam yang secara drastis meningkat derajat kelangkaannya.
2. Waduk dan Pemenuhan Kebutuhan Air

Menurut Veltrop (1992), saat ini dan di masa depan bendungan akan tetap
memegang peranan penting dalam rangka pemenuhan kebutuhan air di dunia.
Bendungan adalah salah satu infrastruktur yang berfungsi untuk menampung air
yang dapat memenuhi kebutuhan air sesuai permintaan dengan berbagai pola
operasi waduk. Fungsi inilah yang menjadikan peranan waduk sangat penting
saat ini. Dengan melakukan pengaturan volume air tampungan, waduk dapat
memenuhi kebutuhan air yang terus meningkat seiring dengan pertumbuhan
penduduk, aktifitas ekonomi dan perkembangan irigasi untuk pertanian (Morris,
1997:2.5).
Menurut Shiklomanov (1993), dalam hal kuantitas pemanfaatan air, irigasi

adalah pemanfaat terbesar dari air yang disediakan oleh waduk. Kebutuhan air
irigasi mencapai 69% dari seluruh pemanfaatan air didunia dan mencapai 89%
dalam lingkup penggunaan air untuk kebutuhan konsumtif. Dan menurut Gleik
(1993), dalam fungsinya sebagai pembangkit energi, 24 % dari energi yang
dibangkitkan diseluruh dunia berasal dari PLTA, dimana jumlah tersebut
diperoleh dari pemanfaatan hanya 14 % dari seluruh potensi air yang ada di dunia
(Morris, 1997:2.7).
5
Makin tingginya ketergantungan manusia terhadap kebutuhan air
menyebabkan makin tinggi pula tingkat efisiensi dari operasi dan pemeliharaan
waduk yang harus dilakukan untuk menekan biaya yang harus dikeluarkan untuk
pembangunan bendungan baru dalam rangka menambah kapasitas penyediaan air.
Di satu sisi jumlah akumulasi sedimen yang mengendap di dasar waduk yang
merupakan perilaku alami sungai akan memegang peranan dalam penentuan usia
guna waduk.
B. Sedimentasi
Sedimen adalah hasil proses erosi, baik berupa erosi permukaan, erosi
parit, atau jenis erosi tanah lainnya. Sedimen umumnya mengendap di bagian
bawah kaki bukit, di daerah genangan banjir, di saluran air, sungai, dan waduk.
Hasil Sedimen (sedimen yield) adalah besarnya sedimen yang berasal dari erosi
yang terjadi didaerah tangkapan air yang diukur pada periode waktu dan tempat
tertentu. Hasil sedimen biasanya diperoleh dari pengukuran sedimen yang terlarut
dalam sungai (suspended sediment) atau dengan pengukuran langsung di waduk
(Asdak 2002:392)
1. Transpor Sedimen
Besarnya transpor sedimen dalam aliran sungai merupakan fungsi dari
suplai sedimen dan energi aliran sungai. Ketika besarnya energi aliran sungai
melampaui besarnya suplai sedimen, terjadilah degradasi sungai. Pada sisi lain,
ketika suplai sedimen lebih besar daripada energi aliran sungai, terjadilah agradasi
sungai. Dari beberapa studi pengamatan di lapangan menunjukkan bahwa aliran
sungai merupakan sistem yang bersifat dinamik sehingga aliran air sungai selalu
bervariasi. Selama periode aliran besar (stormflow events), meningkatnya kurva
hidrograf (rising limb of hydrograph) berasosiasi dengan meningkatnya laju
transpor sedimen, dan ketika debit aliran puncak telah terlampaui dan debit aliran
berkurang dengan cepat, laju sedimen pun akan berkurang dengan cepat. Ketika
sedimen memasuki badan sungai, maka proses transpor sedimen akan terjadi.
6
2. Mekanisme Sedimentasi Pada Daerah Pengaliran
Sungai adalah jalur aliran air diatas permukaan bumi yang disamping
mengalirkan air juga mengangkut sedimen terkandung dalam air tersebut. Jadi
sedimen terbawa hanyut oleh aliran air yang dapat dibedakan sebagai endapan
dasar (bed load–muatan dasar) dan muatan melayang (suspended load). Muatan
dasar bergerak dalam aliran air sungai secara bergulir, meluncur dan meloncat-
loncat diatas permukaan dasar sungai. Sedang muatan melayang terdiri dari
butiran halus yang ukurannya lebih kecil dari 0,1 mm dan senantiasa melayang
didalam aliran air. Terlebih butiran yang sangat halus, walaupun air tidak lagi
mengalir, tetapi butiran tersebut tetap tidak mengendap serta airnya tetap saja
keruh dan sedimen semacam ini disebut muatan bilas (wash load) (Sosrodarsono,
1994:297).
Muatan dasar senantiasa bergerak, maka permukaan dasar sungai kadang-

kadang naik (agradasi), tetapi kadang-kadang turun (degradasi) dan naik
turunnya dasar sungai tersebut disebut alterasi dasar sungai (river bed alteration).
Muatan melayang tidak berpengaruh pada alterasi dasar sungai, tetapi dapat
mengendap didasar waduk atau muara sungai yang menimbulkan pendangkalan
pada waduk dan menyebabkan berbagai masalah. Penghasil sedimen terbesar
adalah erosi permukaan lereng pegunungan, erosi dasar dan tebing sungai dan
material akibat longsoran dan letusan gunung berapi.
Dasar sungai biasanya tersusun oleh endapan dari material angkutan

sedimen yang terbawa oleh aliran sungai dan material tersebut dapat terangkut
kembali apabila kecepatan aliran cukup tinggi. Besarnya volume angkutan
sedimen terutama tergantung dari perubahan kecepatan aliran, karena perubahan
musim penghujan dan kemarau. Serta perubahan kecepatan yang dipengaruhi
oleh aktifitas manusia. Akibat dari perubahan volume angkutan sedimen adalah
terjadinya penggerusan dibeberapa tempat serta terjadinya pengendapan ditempat
lain pada dasar sungai, sehingga bentuk dasar sungai selalu berubah (Soewarno,
1991:644).
7
Angkutan sedimen dapat bergerak, bergeser, disepanjang dasar sungai
atau bergerak melayang pada aliran sungai tergantung :
a. Komposisi (ukuran dan berat jenis, dan lain-lain)

b. Kondisi aliran (kecepatan aliran, kedalaman aliran, dan sebagainya).
Menurut sumber asalnya pembagian angkutan sedimen dapat dibedakan
menjadi :
a. Muatan material dasar (bed material load),

b. Muatan Bilas (wash load)
Sedangkan menurut mekanisme pengangkutannya dapat dibedakan
menjadi :
a. Muatan sedimen melayang (suspended load)

b. Muatan sedimen dasar (bed load)
Secara skematis angkutan sedimen dapat dilihat pada gambar 2.1.
Gambar 2. 1. Skema Angkutan Sedimen
Sumber : Soewarno, (1991:646)
Pada sungai-sungai aluvial besarnya muatan material dasar tergantung

pada kondisi hidrolis, selanjutnya material dasar yang terangkut dapat dibedakan
menjadi muatan sedimen dasar dan muatan sedimen melayang. Disamping
material dasar juga ada angkutan sedimen yang sangat halus yang disebut
muatan
8
bilas. Besarnya volume muatan bilas umumnya tidak tergantung pada kondisi
hidrolis sungai, tetapi akan terantung pada kondisi daerah pengaliran sungai.
Jumlah total ketiga tipe angkutan sedimen tersebut adalah merupakan debit
sedimen total (total sediment discharge)(Soewarno, 1991:646).
Selain perhitungan data debit air, kita hendaknya juga harus dapat
memperhitungankan debit sedimen yang masuk kedalam waduk. Sampling
merupakan metode tertentu untuk mendapatkan keakuratan sedimen yang dibawa
oleh aliran air pada lokasi tertentu, dan merupakan metode untuk menentukan
inflow sedimen ke waduk.
Ada dua macam pengumpulan data sedimen suspended (terbuang) yaitu

berkala dan harian. Koleksi dan analisis sampel sedimen merupakan proses yang
mahal dan sampel harian menghasilkan sebagian besar duplikasi pada aliran dasar.
Oleh karena itulah program pengumpulan sampel berkala dan campuran adalah
lebih umum. Hasil dari program pengumpulan jenis koleksi yang lain dipakai
untuk mengembangkan koleksi antara muatan sedimen (sediment load) dan debit
air. Korelasi ini umumnya ditunjukkan sebagai kurva rata-rata sedimen. Data
secara normal diplot pada kertas logaritmis, dengan debit sedimen sebagai absis
dan debit air sebagai ordinat. Kemudian suatu garis yang mendekati digambar
melalui titik-titik yang diplot, atau dapat juga dibuat persamaan secara matematis
dengan metode-metode yang telah ada, misalnya metode least square (umumnya
persamaannya adalah Qs = a Qb), metode-metode regresi, atau juga dengan
interpolasi. Data sampel berkala sering tidak memberikan definisi yang
mendekati untuk bagian puncak atau rata-rata transportasi sedimen akibat muatan
yang sangat besar terbawa selama periode banjir.
Jika sumber limpasan berasal dari salju maupun angin ribut, hal ini perlu
untuk mengembangkan kurva rata-rata sedimen untuk tiap musim. Limpasan dari
angin ribut dapat membawa konsentrasi sedimen yang lebih besar dari kurva rata-
rata m usiman untuk 19 tahun.
9
Debit air yang tercatat pada stasiun pengukur biasanya tersedia untuk
periode yang lebih lama dan lebih lengkap daripada data sedimen. Data-data ini
secara normal dipakai untuk membuat kurva durasi aliran, yang sebenarnya
merupakan frekuensi kumulatif yang menunjukkan prosentase waktu dimana debit
spesifik disamakan dalam suatu periode yang diberikan. Kurva durasi aliran
didasarkan pada satu satuan waktu yang lebih besar dari 1 hari, mempunyai harga
yang kecil dalam menyiapkan estimasi muatan sedimen. Untuk menyiapkan
kurva durasi aliran, diperlukan pencatatan debit aliran harian, yang kemudian
disusun menurut besarnya dan prosentase waktu dimana debit aliran disamakan
dengan harga spesifik yang dihitung. Kurva durasi aliran hanya dipakai untuk
periode dimana data dipakai untuk mengembangkan kurva, tetapi jika data aliran
mewakili aliran batas yang panjang dari aliran, kurva tersebut harus dianggap
sebagai kurva probabilitas dan dipakai untuk mengestimasi aliran yang akan
datang.
C. Pengukuran Sedimentasi
1. Berdasarkan Echosounding
Berdasarkan data pengukuran yang telah ada yaitu volume tampungan
waduk pada tahun 2009 sampai tahun 2016 kita dapat mencari volume tampungan
waduk selama kurun waktu 7 tahun, kemudian dapat dicari nilai sedimentasinya
dengan cara merata-rata volume tampungan waduk Ponre-Ponre selama kurun
waktu 7 tahun tersebut dibagi dengan luas DAS Ponre-Ponre.
2. Berdasarkan Tachimetry dan Bathimetry
Pengukuran situasi areal waduk dilakukan guna mengetahui volume
tampungan waduk dan volume sedimen yang sudah diendapkan di dalam waduk.
Areal yang diukur adalah ruang yang disediakan untuk menampung air baik yang
kondisinya sedang terendam maupun yang berada di atas air. Ada 2 (dua) cara
pengukuran yaitu :
a. Tachimetry untuk yang di atas air.
b. Bathimetry untuk yang di bawah
air.
10
10
Dari hasil pengukuran tersebut di plotkan secara grafis sebagai peta situasi
yang dilengkapi dengan garis kontur. Dari peta kontur ini dihitung luas dan
volume waduk yang berhubungan dengan masing-masing elevasi.
Metode tachimetry menggunakan peralatan dengan teknologi lensa optis
dan elektronis digital. Pengukuran tiitk-titik detail metode tachimetry ini relatif
cepat dan mudah karena yang diperoleh dari lapangan adalah pembacaan rambu,
sudut horizontal (azimuth magnetis), sudut vertikal (zenith atau inklinasi), dan
tinggi alat sehingga memperoleh posisi X, Y, dan ketinggian Z. Pengukuran titik-
titik detail dengan metode Tachimetry untuk pemetaan daerah yang luas dan untuk
detail-detail yang bentuknya tidak beraturan seperti Waduk Ponre-Ponre.
Gambar 2.2 Pengukuran tachymetry dengan GPS

( Sumber : BBWS Pompengan Jeneberang, 2013 )
Pengukuran detail cara tachimetry dimulai dengan penyiapan alat ukur di
atas titik ikat dan penempatan rambu di titik-titik bidik atau patok. Setelah alat
siap untuk pengukuran, dimulai dengan perekaman data di tempat alat berdiri,
pembidikan ke rambu ukur, pengamatan azimuth dan pencatatan data di rambu
BT, BA, dan serta sudut miring.
Pengukuran tachimetry dilakukan pada sekeliling areal genangan waduk
mulai i permukaan air waduk sampai ke kemungkinan banjir tertinggi. Untuk
dar tkan kerangka dasar pengukuran detail perlu dilakukan
pengukuran
mendapa
11
11
poligon yang terikat pada patok-patok BM (patok tetap) dan CP (Control
Tranducer Antena GPS Satelite Theodolith A Theodolith B Point/patok bantu)
sebagai referensi bendungan. Sedangkan untuk mendapatkan bentuk lekuk teluk,
tanjung dan pulau-pulau di seluruh area waduk dilakukan pengukuran detail
dengan metode tachimetry. Pengukuran tachimetry ini menggunakan alat ukur
Theodolith Digital dan rambu ukur. Meskipun diukur dengan alat digital yang
dapat menyimpan data hasil ukur, pencatatan manual dan pembuatan sket lekuk
teluk, tanjung dan pulau-pulau tetap dilakukan sebagai bahan koreksi atas
kesalahan alat.
D. Sedimentasi Waduk
Perubahan tata guna lahan di hulu DAS yang merupakan daerah tangkapan
suatu waduk akan mengakibatkan terjadinya erosi dan adanya peristiwa longsor
hulu suatu DAS akan menyebabkan masuknya sedimen dalam aliran sungai.
Selain mengalirkan air, sungai juga membawa sedimen di dalam alirannya,
dimana dalam kondisi tersebut, waduk harus menampung keduanya dengan
perbedaan konsekwensi yang signifikan. Air yang masuk dalam waduk dapat
memberikan manfaat dan dapat dengan mudah dilkeluarkan dari tampungan
waduk, sedangkan sedimen yang masuk kedalam waduk akan terakumulasi dan
cenderung sulit untuk dikeluarkan. Sejalan dengan usia guna waduk, dampak dari
sedimentasi akan menimbulkan pengaruh terhadap berbagai aspek operasional
dari waduk.
Pada saat arus aliran masuk ke dalam waduk terjadi perubahan kecepatan
dimana kecepatan aliran semakin berkurang. Perubahan sifat tersebut dapat
mengurangi kapasitas angkutan sedimen dari arus aliran sungai yang masuk ke
waduk dan menyebabkan sedimentasi. Sedimen yang terbawa masuk ke waduk
kemungkinan akan mengendap di seluruh panjang waduk, kemudian menaikkan
elevasi dasar waduk atau terjadi agradasi yaitu kenaikan dasar waduk akibat
muatan sedimen yang dibawa oleh aliran sungai (Julien, 1995 dalam Pranowo
2001:4).
12
12
Sedimentasi waduk dimulai dikenal sejak tahun 1930an namun saat itu
teknik mengenai bendungan dan waduk lebih terfokus pada masalah struktur
bendungan dan hanya menyisakan sedikit perhatian pada masalah akumulasi
sedimen pada waduk (Eakin & Brown, 1939), Menurut Strand, semua tampungan
baik tampungan alami maupun yang terbentuk karena pembangunan bendungan
akan mengalami sedimentasi (Morris, 1997:2.13).
Pengetahuan mengenai bentuk distribusi endapan sedimen di waduk di

perlukan untuk memprediksi dampak yang ditimbulkan oleh sedimentasi, waktu
pembentukan sedimen, dan langkah penanganan sedimen yang dapat dilakukan.
Perubahan penampang melintang sungai yang relatif sempit ke penampang

melintang waduk yang lebar menyebabkan berkurangnya aliran sungai serta daya
angkut aliran terhadap sedimen yang terdiri atas material halus yang melayang
dalam air waduk (suspended load) dan material kasar (bed load).
Proses pengendapan sedimen umumnya dimulai dengan terbentuknya

delta di bagian hulu waduk. Partikel sedimen halus dibawa oleh kerapatan atau
kekentalan arus menuju waduk. Sedimentasi waduk tergantung dari regim/system
yang berlaku pada sungai tersebut, frekwensi terjadinya banjir, bentuk dan ukuran
waduk, system operasional waduk, kepadatan sedimen, konsolidasi sedimen, arus
densitas/turbulensi serta perubahan penggunaan lahan yang seluruhya
berpengaruh terhadap umur manfaat (usefull life) suatu waduk.
Zona tempat pengendapan sedimen pada potongan memanjang waduk

dapat dibedakan menjadi 3 (tiga) zona utama. Sedimen berbutir kasar memiliki
kecepatan pengendapan yang lebih besar dan bergerak cenderung pada dasar
sungai sehingga mengendap terlebih dahulu di hulu tampungan waduk (top set).
Sedangkan sedimen yang berbutir halus memerlukan waktu lebih lama
mengendap sehingga pengendapan lebih kehilir pada tampungan waduk (bottom
set). Sedangkan pada daerah transisi di ujung material berbutir kasar yang
biasanya ditandai dengan kemiringan yang makin tinggi dan makin kecil
diameter
butiran se
dimennya (foreset bed) (Morris, 1997:10.2).
13
13
Gambar 2. 3. Zona Pengendapan sedimen pada waduk
Sumber: Gregory L. Morris & Jiahua Fan (1997:10.2)
Secara umum kondisi terjadinya sedimentasi di waduk adalah pada saat

aliran sungai memasuki genangan waduk, kecepatan arus menurun, dan beban
sedimen mulai mengendap.
1. Pola Pengendapan Sedimen di Waduk
Pada dasarnya pola pengendapan sedimen di dalam waduk sangat bervariasi
tergantung pada kondisi hidrologi, karakteristik sedimen (grain size), geometri
waduk, dan pola operasi waduk. Pola pengendapan sedimen di waduk secara
horizontal dapat dibedakan menjadi 4 kelompok, yaitu (Morris, 1997:10.2) :
a) Delta deposits
Sedimen yang masuk terdiri dari sedimen kasar, yang segera mengendap di
zona inflow (muara). Komposisi sedimen hampir semuanya material kasar (d >
0,062 mm), tetapi juga dimungkinkan berisi sedimen yang lebih halus seperti silt.
Gambar 2. 4. Pola Pengendapan sedimen di Waduk Delta

deposits
14
14
b) Wedge-shaped deposits
Sedimen yang masuk terdiri dari sedimen halus, yang terangkut sampai
dekat bendungan oleh aliran turbiditas (turbidity currents). Bentuk ini juga
ditemukan pada waduk-waduk kecil dengan inflow sedimen halus yang tinggi, dan
juga reservoir besar dengan pola operasi air rendah pada kejadian banjir, yang
menyebabkan sebagian besar sedimen terbawa sampai mendekati bendungan.
Gambar 2. 5. Pola Pengendapan sedimen di Waduk Wedge-shaped deposits
c) Tepering deposits,
Tipe ini terjadi manakala sedimen yang mengendap makin mendekati
bendungan makin menipis. Bentuk ini biasanya terjadi pada waduk yang
sangat panjang dan dioperasikan pada muka air tinggi.
Gambar 2.6. Pola Pengendapan sedimen di Waduk Tepering deposits
d) Uniform deposits.
Bentuk ini tidak umum tapi dapat terjadi. Waduk sempit dengan pola
operasi
muka air yang berfluktuasi dan dengan masukan sedimen halus sedikit
berpotensi
terjadi
dapan sedimen yang hampir merata (uniform).
en
15
15
Gambar 2.7. Pola Pengendapan sedimen di Waduk Uniform deposits
2. Faktor-faktor yang menentukan hasil sedimen (sediment yield)

Faktor-faktor yang menentukan hasil sedimen (sediment yield) dari suatu
daerah aliran sungai dapat diringkas sebagai berikut (USBR, 1974:767) :
1. Jumlah dan intensitas curah hujan
2. Tipe tanah dan formasi geologi
3. Lapisan tanah
4. Tata guna lahan
5. Topografi
6. Jaringan sungai, yang meliputi : kerapatan sungai, kemiringan, bentuk,
ukuran dan jenis saluran.
Sistem penanganan yang serius dari sedimen yang dipengaruhi faktor-
faktor tersebut telah dicari jalan keluarnya, antara lain sampai pada rata-rata hasil
sedimen untuk daerah aliran sungai. Analisis tipe ini sebaiknya menggunakan
studi perencanaan pendahuluan dan merupakan keadaan yang dapat dipercaya jika
rata-rata hasil sedimen-hasil perhitungan dapat dikorelasikan dengan hasil sedimen
hasil pengukuran pada daerah yang dibatasi atau sub DAS.
3. Satuan Berat Endapan Sedimen

Umumnya estimasi inflow sedimen ke waduk di estimasi dalam batas
berat per satuan waktu, seperti ton per hari dan harus di ubah dalam volume
ekivalen dalam arti estimasi satuan berat. Tabel 2.2 merupakan Klasifikasi
sedimen berdasarkan ukuran diusulkan oleh American Geophysical Union.
16
16
Tabel 2.4. Klasifikasi Sedimen berdasarkan Ukuran
Tipe sedimen Satuan (mm)
Tanah Lempung <0.004
Endapan Lumpur 0.004-0.0625
Pasir 0.0625-2.000
Sumber : USBR, 1974 : 778
Ada beberapa faktor yang mempengaruhi satuan berat sedimen yang

mengendap di waduk, beberapa diantaranya mempunyai pengaruh tertentu sebagai
berikut :
a. Cara atau pola pengoperasian waduk.

b. Tekstur dan ukuran partikel sedimen.
c. Rata-rata pemadatan dan konsolidasi.
d. Faktor pengaruh lain yang lebih kecil seperti gaya kepadatan arus,
kemiringan aliran masuk, dan pengaruh vegetasi dalam waduk.
Sumber : Morris, 1997 : 10.31
4. Distribusi Sedimen Pada Waduk

Distribusi sedimentasi waduk adalah penyebaran partikel sedimen pada
elevasi permukaan waduk dalam periode tertentu. Masing-masing waduk
mempunyai pola tersendiri dalam distribusi sedimentasi, dengan pengertian lain
bahwa semua waduk mempunyai karakteristik dan sistem yang berbeda antara
waduk yang satu dengan yang lainnya. Pola distribusi waduk dipengaruhi oleh
(Priyantoro, 1987:86):
a. Jenis muatan Sedimen

b. Ukuran dan bentuk waduk
c. Lokasi dan ukuran outlet
Besarnya gaya partikel sedimen yang masuk ke waduk meliputi komponen
horisontal dalam arah aliran yang berkewajiban menahan gerakan air
dan
kompone
n vertikal yang berkewajiban terhadap gravitasi dan turbulensi air.
17
17
Partikel sedimen akan tinggal dalam suspensi dan dipindahkan ke waduk
sepanjang gaya turbulensi air sama dengan atau melampaui gaya gravitasi. Jika
aliran masuk ke waduk hasil kenaikan luas potongan melintang menyebabkan
kecepatan turun dan terjadi turbulensi sampai air menjadi tidak efektif dalam
menggerakkan sedimen dan partikel-partikel, maka akan terjadi pengendapan.
Batasan indeks kolam banjir (flood pool indeks) atau tampungan banjir
dihitung sebagai perbandingan antara tinggi tampungan banjir dengan tinggi
dibawah tampungan, dikalikan dengan prosentase waktu muka air waduk berada
dalam tampungan pengendali banjir. Informasi ini untuk waduk yang diusulkan
harus didapat dari studi operasi waduk.
Eksistensi monitoring distribusi sedimentasi waduk dalam periode tertentu

amat diperlukan untuk memprediksi akumulasi sedimen yang terjadi pada
tampungan mati (dead storage). Ada beberapa metode yang dapat digunakan
untuk menentukan sebaran sedimentasi di waduk diantaranya :
a) Area Increment Method

Metode empiris Area Increment Method yang digunakan didasarkan pada
anggapan bahwa volume sedimen yang terendap di dalam waduk sebanding
dengan setiap penambahannya.
Persamaan dasar :
Vs’ = Vo +Ao (H – ho) .................................................................................. (2-1)
Dimana :
Ao = luas waduk yang baru pada elevasi yang dasar yang baru (acre)
Vo = volume sedimen dibawah elevasi dasar yang baru (acre – ft)
Vs’ = volume sedimen yang terdistribusi dalam waduk (acre – ft)
H = kedalaman maksimum di dekat waduk pada muka air normal (ft)
ho = kedalaman waduk setelah terisi sedimen (ft).
18
18
b) Empirical area reduction method
Suatu metode berdasarkan pengalaman dan pengamatan di lapangan
(empirical) yang dipakai untuk mendistribusikan sedimen dibawah elevasi muka
air normal yang dikembangkan oleh Biro Reklamasi Amerika Serikat (USBR –
United States Bureau of Reclamation) telah digunakan oleh institusi pengelola
waduk pada daerah tersebut. Penggunaan metode tersebut didasarkan pada
beberapa prinsip cara antara lain :
1. Menentukan jumlah sedimen yang terdistribusi di dalam waduk.

2. Berdasarkan karakteristik lokasi waduk, dicari kurva empiris yang sesuai
untuk mendistribusikan sedimen
3. Menentukan ketinggian atau elevasi akumulasi sedimen di bendungan,
yang diukur dari elevasi nol kapasitas baru.
4. Penggunaan kurva empiris yang dipilih untuk mendistribusikan sedimen
sebagai fungsi dari kedalaman diatas elevasi nol kapasitas baru.
Metode empiris pertama yang dikembangkan adalah metode penambahan
luas yang digunakan berdasarkan anggapan bahwa volume sedimen yang terendap
didalam waduk sebanding dengan setiap penambahannya. Dari pengamatan ulang
terhadap beberapa waduk, Biro Reklamasi Amerika Serikat menemukan pola
pengendapan sedimen bervariasi dari suatu tempat ketempat yang lain. Bentuk
dan ukuran waduk, system operasi waduk dan ukuran butiran sedimen secara
keseluruhan mempengaruhi distribusi sedimen di dalam waduk dan keempat tive
kurva empiris yang berbeda tersebut dikembangkan berdasarkan dari karakteristik
atau sifat waduk tersebut.
Dengan menggunakan tipe kurva yang sesuai, maka dapat menghasilkan

distribusi sedimen yang lebih mendekati kenyataan daripada metode penambahan
luas. Kurva tersebut dikembangkan dari pengamatan ulang data waduk dapat
dilihat pada gambar 2.7 bersama dengan kurva metode penambahan luas.
Perlu di perhatikan bahwa kurva metode penambahan luas hampir sama

dengan kurva tipe II. Kedua metode empiris tersebut dikemukakan oleh Borland
19
19
dan Miller (1962). Metode empiris Pengurangan Luas (Area Reduction Method)
kemudian di revisi oleh Lara (1962).
Area Increment
Gambar 2.8. Tipe kurva untuk metode empiris pengurangan luas genangan
untuk memperkirakan pengurangan kapasitas selama sedimen
mengendap di waduk (Strand dan Pemberton, 1987)
(Sumber : Morris 1997:10.34)
Ketika jumlah sedimen yang akan mengendap dibawah muka air normal
telah ditentukan, Empirical Area Reduction Method dapat dipakai untuk
memperkirakan distribusi sedimen dalam setiap saat. Metode ini dikembangkan
dari data pengamatan yang dikumpulkan dari survey ulang 30 waduk. Data
20
20
tersebut menjelaskan bahwa hubungan yang nyata antara bentuk waduk dengan
presentase endapan sedimen pada setiap kedalaman waduk. Bentuk atau tipe
waduk didefinisikan sebagai hubungan antara kedalaman dengan kapasitas dan
klasifikasi waduk, yang pengelompokannya dapat dilihat pada tabel 2.5.
Tabel 2.3. Klasifikasi Bentuk Waduk
Bentuk Waduk Tipe waduk Harga m
Lake (Danau) I 3.5 - 4.5
Flood plain-foothill (dataran - kaki bukit) II 2.5 - 3.5
Hill and Gorge (Bukit dan Jurang) Gorge III 1.5 - 2.5
(Jurang) IV 1.0 - 1.5
Sumber : Morris, 1997:10.36
Dimana :
m = log C / log D .................................................................................... (2-2)
C = kapasitas tampungan waduk
D = kedalaman waduk
Dimana harga “m” adalah kemiringan yang dapat dilihat dari hubungan
timbal balik antara kedalaman dengan kapasitas waduknya yang digambarkan
pada kertas skala logaritma. Harus diperhatikan bahwa tipe I tidak selalu berada
di daratan, begitu pula dengan tipe IV tidak selalu berada di pegunungan.
Kadang-kadang tipe operasi waduk atau ukuran sedimen mungkin tidak
mengindahkan klasifikasi dari bentuk waduknya. Jika bentuk waduk tipe III
adalah waduk dengan surutan muka air sedang pada selang waktu yang sering
atau sedimen didominasi oleh lempung, seharusnya diklasifikasikan sebagai tipe
IV, karena sebagian besar sedimen mengendap di permukaan dasar waduk.
Hubungan yang sama dipakai jika waduk jatuh pada garis batas antara dua
tipe.
21
21
Gambar 2.9. Hubungan antara kedalaman waduk dengan kapasitas waduk yang
digunakan dalam metode Empiris Pengurangan Luas Genangan
(Area Reduction Method)
(Strand dan Pemberton, 1987 dalam Morris 1997:10.36)
Dengan pengertian yang sama, penentuan tipe waduk seharusnya

didasarkan ketika suatu waduk berada pada garis batas antara tipe-tipe tersebut.
Strand dan Pemberton mengemukakan bahwa tipe waduk tidak berubah sejalan
dengan bertambahnya endapan sedimen, jika sistem operasi waduk tetap. Oleh
karena itu penggambaran kapasitas waduk didasarkan pada genangan waduk
mula-mula, bukan pada genangan oleh endapan sedimen.
Sumber : Morris, 1997 : 10.37
Setelah memilih satu dari dua tipe yang telah ditentukan, dipilih tipe yang
sesuai apakah berpengaruh terhadap bentuk waduk atau operasi waduk. Mengenai
ukuran butiran sedimen juga dipertimbangkan dengan menggunakan tabel 2.7
22
22
Tabel 2.4. Tipe ukuran material
Ukuran butiran yang dominan Tipe
Pasir atau material Kasar I

Lanau II
Lempung III
Sumber : Morris 1997 : 10.37
Persama n umum ng unakan untuk mengembangkan prosedur diatas adalah :

a ya dig
= ∫ .......................................................................... (2–3)
+ ∫
Dimana :
S = total sedimen yang terendap didalam waduk
o = Elevasi nol mula-mula pada waduk
Yo = elevasi nol kapasitas baru pada waduk setelah periode sedimentasi
A = Luas Permukaan (genangan) waduk
dy = Penambahan kedalaman
H = total Kedalaman dari waduk pada muka air normal
K = nilai konstan berdasarkan perimbangan untuk luas sedimen relative yang

telah mengalami perubahan
a = Luas sedimen relatif
Dengan penggabungan dan penyederhanaan persamaan diatas, hubungan berikut

dapat dikembangkan menjadi :
= ................................................................................................... (2-4)
.
Dimana :
Vo = Vo lume relative pada kedalaman nol baru
23
23
ao = Luas waduk relative pada kedalaman nol baru
Vo = volume total waduk pada kedalaman nol baru
H = kedalaman mula-mula waduk
Ao = total Luas waduk pada kedalaman nol baru
Kemudian dengan menentukan 2 batas yang baru

:
ℎ = ...................... ................................................................................. (2-
5) ..........
dan ℎ′ = ................................................................................. (2-6)

.
Dimana :
P = Kedalaman relative, yang berarti pada setiap bagian kedalaman waduk yang
diukur dari dasar waduk
VPH = Total volume waduk pada kedalaman PH
APH = Total luas pada kedalaman PH
Dengan menggunakan data dari pengamatan waduk, kurva rencana

tampungan tampa dimensi mengala mi penurunan untuk setiap kedalaman dari
tipe waduk dan kurva luas rencana diperoleh dari data pengukuran. Kurva
rencana tampungan waduk diperlihatkan pada gambar 2.7 sedangkan kurva
rencana luas waduk ditunjukkan pada gambar 2.9. Gambar 2.10 memuat
penggambaran kurva sampai batas penuh dari harga hp untuk keempat tipe waduk
yang dikembangkan dari kurva design tampungan dan luas waduknya.
24
24
Gambar 2.10. Kurva Luas Rencana Waduk
(Sumber : USBR, 1974:783)
25
Gambar 2.11. Kurva dari hp untuk menentukan kedalaman sedimen yang
mengendap pada bendungan
(Sumber : USBR 1974,784)
5. Perubahan Akumulasi Sedimen Terhadap Waktu

Pengendapan dan penyebaran sedimen terjadi ketika aliran dari sungai
membawa kandungan sedimen dan masuk ke waduk. Proses ini terjadi pada saat
aliran air memasuki waduk mengalami pengurangan kecepatan aliran,
peningkatan kedalaman air dan pengurangan turbulensi akibat perubahan
perluasan permukaan air sungai. Sedimen yang terbawa sebagian mengendap dan
bersama air keluar melalui waduk. Sedimen mengendap di seluruh permukaan
dasar duk, kemudian menaikkan dasar waduk (agradasi). Variasi pola
wa
26
pengendapan sedimen di dalam waduk di pengaruhi oleh ukuran butiran,
kecepatan aliran air, fluktuasi ketinggian permukaan air waduk, berat jenis
sedimen, penampang geometri waduk.
Proses pengoperasian waduk menerangkan bahwa pada saat tercapai muka

air tertinggi (Maximum Water Level) sedimen terakumulasi pada area kapasitas
efektif atau daerah hulu waduk. Namun saat terjadi penurunan permukaan air saat
pengoperasian waduk akan menimbulkan adanya arus yang masuk kewaduk
sehingga terjadi pergerakan akumulasi sedimen dari hulu waduk menuju bagian
tubuh waduk. Akumulasi sedimen yang mengalami siklus secara berkelanjutan
menjadikan peningkatan akumulasi sedimen pada area kapasitas tampungan mati
(dead storage).
Untuk memudahkan dalam perhitungan maka dilakukan dengan

menghitung pengurangan luas pada masing-masing penampang yang diokur
dengan cara membandingkan hasil pengukuran luas profil pada waktu pengukuran
yang berbeda. Hasil pengukuran dibuat dalam bentuk profil penampang
melintang pada setiap titik pengukuran seperti pada gambar 2.11.
Elevasi (m)
Pengukuran tahun T
Pengukuran Awal
Jarak Pengukuran (m)
Gambar 2.12. Perubahan Pengukuran Profil Penampang Melintang
E. Klasifikasi Waduk
Klasifikasi waduk didasarkan atas kegunaan dan fungsi waduk
tampung atau n waduk itu sendiri. Dimana terdapat dua jenis waduk berdasarkan
a nnya
:
tampung
a
27
fungsi
nnya
:
27
a. Single purpose dam atau waduk dengan fungsi tunggal. Waduk ini hanya
melayani satu fungsi saja dalam operasionalnya. Misalnya untuk pembangkit
tenaga listrik atau untuk irigasi atau pengendalian banjir saja.
b. Multi purpose dam atau waduk serbaguna. Waduk ini dibangun untuk
berbagai tujuan. Misalnya untuk PLTA, irigasi, air minum dan industri.
F. Kapasitas Tampungan Waduk
Fungsi utama tampungan waduk adalah sebagai penampung air sementara
dan sebagai stabilisator aliran air yang terjadi. Oleh karena itu, hal yang paling
penting diperhatikan dari karakteristik fisik waduk adalah berapa besar kapasitas
tampungannya. Perencanaan lokasi waduk, ditentukan dari peta kontur dan
survey topografi lokasi bendungan yang dilaksanakan, seperti ditunjukkan pada
gambar 2.14.
Gambar 2.13. Peta kontur lokasi bendungan – waduk
Sumber: Soedibyo (1993:226)
Luas yang tertandai di peta kontur berikut ini adalah lokasi waduk
rencana. Elevasi kontur dan area yang direncanakan di masing-masing elevasi
dapat diplot dari kurva hasil hubungan antara Kapasitas Waduk dan Elevasi pada
peta kontur, hubungan kapasitas waduk dan elevasi disebut kurva Kapasitas
Tampungan Waduk, untuk lebih jelasnya seperti pada gambar 2.15.
28
Volume air yang dapat tertampung di waduk dapat dihitung setelah
menentukan peningkatan tampungan diantara dua elevasi permukaan air (∆s).
Kenaikan jumlah tampungan diantara dua elevasi (∆s) biasanya dihitung dengan
mengalikan luas rata-rata pada dua elevasi dengan beda elevasinya (∆h).
Gambar 2.14. Kurva Kapasitas Tampungan Waduk
Sumber: Soedibyo (1993:227)
G. Pengukuran Kapasitas Tampungan Waduk

Pengukuran kapasitas tampungan waduk secara berkala dilakukan untuk
mengetahui berapa volume sedimen yang terakumulasi di waduk, pola
sedimentasi pada waduk dan perubahan kapasitas tampungan waduk.
Karakteristik perubahan kapasitas tampungan waduk dapat diamati dengan
menggambarkan grafik perubahan kapasitas tampungan dan pola sedimentasi
pada potongan memanjang waduk seperti gambar 2.16 (Morris, 1997:3.8).
Seiring dengan usia guna waduk dan proses sedimentasi yang terjadi,
perubahan grafik kapasitas tampungan waduk dan pola sedimentasi pada potongan
memanjang waduk akan tampak secara signifikan.
29
Gambar 2.15. Grafik Perubahan Kapasitas dan Sedimentasi Waduk
Sumber: Gregory L. Morris & Jiahua Fan (1997:3.9)
H. Laju Sedimentasi Pada Waduk

Laju sedimentasi dapat diartikan sebagai jumlah sedimen dari sungai yang
masuk ke tampungan yang pada umumnya berada di hilir sungai dalam satu
periode waktu tertentu. Hubungan antara laju sedimentasi dan erosi yang terjadi
di aliran sungai menjadi cukup kompleks, mengingat banyaknya parameter yang
berpengaruh dalam penentuan rasio transportasi sedimen yang terjadi.
Proses estimasi laju sedimentasi sudah dilakukan selama beberapa dekade

untuk menghitung volume tampungan sedimen pada perencanaan bendungan dan
waduk. Namun hasil estimasi ini sering didapati waduk yang mengalami
sedimentasi jauh lebih cepat di bandingkan rencana awal (Morris, 1997:7.1).
Laju sedimentasi pada waduk dapat di hitung dengan melakukan

pengukuran pada waduk maupun dengan melakukan pengukuran sedimen pada
aliran sungai. Walaupun kedua metode ini memiliki potensi faktor kesalahan
yang penting, namun secara umum survey dan pengukuran di waduk dapat
menampilkan data yang lebih dapat dipercaya untuk menentukan laju
sedimentasi
terutama
pada periode waktu yang panjang (Morris, 1997:7.18).
30
Secara lebih lengkap, survey dan pengukuran sedimen di waduk memiliki
beberapa kelebihan antara lain :
a. Metode tidak bergantung pada program monitoring yang terus menerus,

apabila sudah tersedia data topografi sebelum “impounding” waduk, atau
data survey sebelumnya yang cukup akurat, survey ulang dapat dilakukan.
b. Tidak diperlukan pengukuran saat terjadi banjir maupun debit maksimal
c. Tidak memerlukan biaya sebesar survey pengukuran sedimen pada aliran
sungai.
d. Derajat akurasi survey bathimetry ditentukan sesuai kebutuhan.
e. Jumlah sedimen yang terukur termasuk muatan dasar.
I. Usia Guna Waduk

Jika suatu waduk mempunyai suatu tampungan untuk pengendali banjir
dan tidak diharapkan muka air berada dalam tampungan ini untuk periode waktu
yang penting, sebagian akumulasi sedimen harus diendapkan dalam tampungan
ini. Usia guna waduk adalah waktu dimana waduk dapat dipergunakan untuk
menampung air dan mendistribusikannya. Usia guna waduk ditinjau dari
penuhnya dead storage oleh sedimen. Waktu pengendapan dari berbagai elevasi
dikumulatifkan untuk mendapatkan usia waduk.
Dalam perencanaan suatu waduk selalu direncanakan suatu tampungan

mati dan tampungan efektif. Tampungan mati adalah suatu daerah waduk untuk
mengendapkan sedimen yang terbawa oleh aliran sungai, dan umumnya usia guna
waduk ditetapkan berdasarkan volume tampungan mati tersebut. Selain itu usia
guna waduk juga ditetapkan dari perhitungan biaya, berapa tahun umurnya agar
bendungan tersebut layak dibangun. Berdasarkan umur dan volume sedimen
rencana yang diendapkan, maka dari lengkung kapasitas dapat ditentukan elevasi
muka air dan volume tampungan matinya.
Usia guna waduk dapat dihitung dengan persamaan :
T = V / v s ....................................................................................................... (2-
7)
31
31
Dimana :
T = usia guna waduk (tahun)
V = volume Sedimen di tahun n (m3)
vs = Laju Sedimentasi (m3/tahun)
= (VT-V)/tahun n
VT = Volume tampungan mati (m3)
J. Penanganan Sedimentasi Di Waduk

Penerapan metode penanganan sedimen menurut Sumi (2011) adalah
dengan aplikasi strategi sebagai berikut :
1. Mencegah dan mengurangi terjadinya penggerusan permukaan tanah

(degradation) di DAS bagian hulu dan sungai yang mengalir masuk Waduk.
Metode ini dilaksanakan dengan upaya konservasi (penghijauan) dan pembuatan
bangunan sedimen di hulu sungai.
2. Mengalihkan dan mengalirkan sedimen keluar dari waduk (sediment
routing) dengan memanfaatkan gaya gravitasi. Upaya dapat dilakukan berupa
pembuatan “diversion weir” pembuatan “sedimen bypass tunnel” maupun
melakukan “density current venting”.
3. Mengeluarkan sedimen dari waduk dengan menggunakan peralatan
mekanis, dengan melakukan penggalian, hauling, pengerukan maupun
penggelontoran sedimen.
Menurut Morris (2003) konsep pengelolaan sedimentasi (sedimentation
management) untuk mengelola tampungan buatan manusia secara teoritis
memiliki beberapa pendekatan :
1. Pengembangan waduk dengan tampungan yang sangat besar (diatas 1 km2)

untuk memberi usia guna (half time) setidaknya 500 tahun, dibandingkan waduk
dengan mpungan sedang atau kecil, yang memiliki usia guna lebih kecil.
ta
engendalian aliran sedimen (flow control) yang masuk ke waduk melalui
2. P
metode, khususnya :
berbagai
32
32
a. Pengendalian erosi di daerah tangkapan air melalui penghijauan,
terrasering dan reboisasi di daerah tangkapan air.
b. Penangkapan sedimen dengan gradasi kasar-sedang melalui bendung
pengendali atau checkdam.
3. Pengalihan sedimen (sediment routing)
a. Pada bagian hulu dari bendungan dengan saluran pengalih sedimen
(sediment bypas).
b. Pada waduk dengan metode pembilasan melalui pelepasan bawah(bottom
outlet facilities) atau melalui pintu (sluicing) baik dengan penurunan muka air
waduk (drawdown) atau tidak (partial drawdown).
4. Pengerukan sedimen dengan metode penggalian secara mekanis (baik
dengancaradregging maupun dryexcavation dengan pembuangan diluar
tampunganwaduk.
33
33
BAB III METODOLOGI
PENELITIAN
A. Lokasi Daerah Studi
Bendungan Ponre-Ponre terletak di desa Tompobulu, Kec. Libureng, Kab. Bone
Provinsi Sulawesi Selatan.
Lokasi
Bendungan
Ponre
Gambar 3.1 Peta Lokasi Bendungan Ponre-Ponre
34
Gambar 3.2: Denah Bendungan dan Jaringan Irigasi Ponre-Ponre
35
B. Metode Penelitian
Rancangan hasil studi (output) yang diharapkan dari studi ini adalah
besarnya sedimen yang masuk dan mengendap ke dalam waduk kedepan yang
menyebabkan berkurangnya kapasitas tampungan di waduk ponre ponre dalam
kaitannya untuk menghitung prediksi sisa usia guna waduk dalam upaya
keberlanjutan usia guna waduk, sehingga perlu dirumuskan langkah-langkah
pengerjaan studi yang sistematis sebagai berikut :
1. Pengumpulan Data
Pengumpulan data–data pendukung yang diperlukan pada studi ini
terutama yang berhubungan dengan perhitungan kapasitas waduk, sedimentasi
pada dasar waduk, pada daerah pengaliran dan kondisi daerah pengaliran waduk
Ponre-Ponre yang dapat di lihat pada tabel 3.1.
Tabel 3. 2 Data Pendukung yang digunakan beserta sumbernya
No Uraian Sumber
1. Peta Topografi Waduk BBWS Pompengan Jeneberang
2. Data Luas daerah Genangan Waduk BBWS Pompengan Jeneberang
3. Data Kapasitas Waduk BBWS Pompengan Jeneberang
4. Data Batimetri waduk Ponre-Ponre BBWS Pompengan Jeneberang
36
36
2. Tahapan Penelitian
Untuk penyelesaian studi sehingga maksud dan tujuan yang diharapkan
dapat tercapai, maka tahapan penyelesaian dan analisa yang dilakukan sebagai
berikut :
a. Menghitung Luas dan Volume tampungan pada masing masing elevasi
dengan data batimetri yang bersumber dari BBWS Pompengan Jeneberang dengan
menggunakan aplikasi surfer, disini saya menggunakan surfer 8.
b. Menghitung analisis volume tampungan waduk
Dalam tahap ini dilakukan untuk mengetahui besarnya sedimen yang
mengendap dan menjadi tampungan mati pada waduk, karena tidak semua
sedimen yang sampai ke waduk mengendap di waduk. Dalam perhitungan ini
akan dianalisa besarnya sedimen yang masuk dan mengendap kedalam tampungan
waduk ponre-ponre.
c. Menghitung analisis estimasi laju sedimentasi
Dalam tahap ini dilakukan perhitungan volume sedimen dari hasil
pengukuran untuk mendapatkan nilai laju sedimentasi , kemudian menentukan
persamaan regresi untuk mengestimasi volume waduk.
d. Memprediksi sebaran sedimen waduk ponre-ponre
Dalam tahap ini menentukan tipe waduk dengan menghubungkan
kedalaman dan kapasitas tampungan waduk, selanjutnya menentukan elevasi baru
waduk ponre.ponre
e. Menganalisa Prediksi Usia Guna Waduk ponre-ponre
Dilakukan perhitungan prediksi sisa usia guna Waduk untuk dapat
beroperasi.
37
37
C. Data Teknis Waduk
Data teknis Waduk Ponre-Ponre berdasarkan adalah sebagai berikut :
1. Umum
a. Nama Bendungan : Ponre Ponre
b. Lokasi bendungan berada di : Desa Tompobulu, Kec. Libureng, Kab.
Bone
c. Jenis Bendungan : Bendungan Urugan
d. Tujuan dan Manfaat Bendungan : Mengairi area irigasi seluas 4.411
ha
e. Kapasitas Tampungan : 60.76648624 juta m3
f. Kapasitas Tampungan Mati : 8.3 juta m3
2. Jenis Bangunan
a. Bendungan type :CFRD (Concrete Face Rockfill Dam)
b. Pelimpah
 Lebar : 30.50 m
 Kapasitas : 563 m3/det
c. Pintu Irigasi : 1 Unit
3. Data Teknis Bangunan
a. Waduk
- Daerah Pengaliran : 7.800 ha
- Muka air banjir (MAB QPMF) : 219.78 m
- Muka air tinggi (MAB) : 218.44 m
- Muka air Rendah (MAR) : 194.00 m
b. Bendungan
- Tipe bendungan : CFRD (Concrete Face Rockfill
Dam)
- Tinggi : 55.5 m
- Elevasi Puncak : 220.50 m
- Lebar Puncak : 8.0 m
- Panjang Puncak : 235 m
38
38
- Volume Timbunan :530.000 m3
c. Pelimpah
- Tipe : Ogee Tanpa Pintu
- Kapasitas maksimum : 563 m3/det
d. Pintu Pengeluaran
- Tipe pintu : Bonnet Jet Flow
- Jumlah Pintu : 1 (satu) set
- Diameter Pintu : 1,20 m
- Elevasi ambang : 192.67 m
e. Saluran Tertutup (Terowongan)
- Elevasi dasar : 194.00 m
- Panjang : 108 m
f. Pintu Pengaman
- Tipe Pintu : Slide Gate
- Jumlah : 1 (satu) set
- Lebar Bersih : 2.0 m
- Tinggi : 2.0m
- Elevasi Ambang : 192.33 m
g. Instrumentasi
- Piezometer Stand Pipe : 6 (enam) unit
- Joint Meter 3D : 3 (tiga)unit
- Patok Geser : 51 buah
- Patok Bench Mark : 6 (enam) buaht
- V-notch : 3 (unit) unit
- AWLR : 1 (satu) unit
39
39
D. Bagan Alir Penelitian
Skematika serta urutan pengerjaan tesis ini dapat dilihat dalam bagan alir berikut :
Mulai
Data perencanaan Data batimetri waduk

waduk Ponre ponre
Menghitung luas dan Volume

Kapasitas tampungan dengan
aplikasi surfer
Menghitung estimasi laju

sedimentasi
Memprediksi sebaran sedimen

yaitu tipe waduk dan elevasi
baru
Menghitung usia guna waduk
Perbandingan usia waduk,

Sesuai?
Ya, sesuai Tidak, sesuai
Pemeliharaan Rekomendasi
penanganan sedimen
Selesai
40
40
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
Sedimentasi waduk merupakan parameter penting dalam perencanaan

maupun pengelolaan waduk karena sebagian volume yang tersedia akan terisi oleh
endapan sedimen sehingga volume efektifnya akan berkurang. Selain itu, sedimen
dapat mengendap di mulut pengambilan sehingga akan mengganggu operasi
waduk. Perkiaraan umur (life time) waduk dihitung berdasar perkiraan endapan
sedimen sampai mencapai ambang pengambilan.
A. Analisis Tampungan Waduk Ponre-Ponre

Volume tampungan waduk dihitung berdasarkan garis kontur berupa
poligon tertutup dengan software Surfer sehingga dapat dihitung luas dan
volume tampungannya.
Tabel 4.1 Hubungan elevasi, luas dan volume waduk tahun 2009
Elevasi Luas Volume Tampungan
(m) (km2) (juta m3)
165 0 0
175 0.02584 0.05828
180 0.096873 0.9604
185 0.38654 1.9652
190 0.6432 5.2366
195 0.9491 9.2255
200 1.3562 14.998
205 1.8855 23.1147
210 4.297493094 37.08018338
215 5.003784305 60.76648624
216 5.03802831 65.85593531
DFWL + 219.78
NWL + 215
LWL + 194
Gambar 4.1 Grafik hubungan elevasi, luas dan volume waduk tahun 2009
Berdasarkan tabel dan grafik di atas, volume pada tahun 2009 di

ketinggian elevasi 216 m dengan luas 5.03802831 km2 adalah 59.9743903 juta m3.
(m) (km2) (juta m3)
165 0 0
175 0.006753297 0.009404251
180 0.082577112 0.172719871
185 0.258794236 1.011485067
190 0.505998817 2.870048331
195 0.845301836 6.163667561
200 1.261534074 11.33795358
205 1.816473823 18.79630451
210 3.871876052 32.17131867
215 4.999156681 54.96694198
216 5.036098518 59.94948201
42
42
DFWL + 219.78
NWL + 215
LWL + 194

ketinggian elevasi 216 m dengan luas 5.036098518 km2 adalah 59.94948201 juta
m3.
(m) (km2) (juta m3)
165 0 0
175 0.004845632 0.0048756
180 0.059874675 0.170098468
185 0.235674026 1.00457385
190 0.485642817 2.278564304
195 0.8034267 5.4378469
200 1.227853741 11.1276453
205 1.80035436 17.8705543
210 3.720998635 31.87645585
215 4.99366743 54.90423671
216 5.035658763 59.94112765
43
43
DFWL + 219.78
NWL + 215
LWL + 194

m3.
(m) (km2) (juta m3)
165 0 0
175 0.000978734 0.00049974
180 0.00698734 0.093222384
185 0.139965728 0.50223776
190 0.46843177 1.799874801
195 0.786098542 5.136659808
200 1.07654778 11.00484992
205 1.78997683 15.24437893
210 3.584450332 30.7645377
215 4.96076341 53.88994234
216 5.03397657 58.37728127
44
44
DFWL + 219.78
NWL + 215
LWL + 194
m3

(m) (km2) (juta m3)
165 0 0
175 0.00095867 0.000476528
180 0.0067543 0.038953
185 0.1364235 0.28563076
190 0.41875427 1.276462623
195 0.7205841 4.87513067
200 0.923857623 10.74968399
205 1.738903545 14.3782948
210 3.563022651 30.07183371
215 4.412874 52.6749307
216 5.0217219 57.05939161
45
45
DFWL + 219.78
NWL + 215
LWL + 194

ketinggian elevasi 216 m dengan luas 5.0217219 km2 adalah 59.82076548
juta m3
B. Analisis Volume Endapan Sedimen
Volume sedimen yang mengendap pada tiap tiap elevasi ditandai
dengan berkurangnya luas permukaan elevasi dan volume tampungannya.
Dengan hasil pengukuran yang dilakukan pada beberapa tahun didapatkan
selisih antara volume tampungan awal dengan volume tampungan aktual.
46
46
Tabel 4.6 Volume Endapan Sedimen s/d Tahun 2012
2009 2012 Perbedaan
Elevasi
Luas Volume Luas Volume Luas Volume
165 0 0 0 0 0 0
175 0.02584 0.05828 0.006753297 0.009404251 0.019086703 0.048875749
180 0.096873 0.9604 0.082577112 0.172719871 0.014295888 0.787680129
185 0.38654 1.9652 0.258794236 1.011485067 0.127745764 0.953714933
190 0.6432 5.2366 0.505998817 2.870048331 0.137201183 2.366551669
195 0.9491 9.2255 0.845301836 6.163667561 0.103798164 3.061832439
200 1.3562 14.998 1.261534074 11.33795358 0.094665926 3.660046422
205 1.8855 23.1147 1.816473823 18.79630451 0.069026177 4.318395489
210 4.297493094 37.08018338 3.871876052 32.17131867 0.425617042 4.90886471
215 5.003784305 60.76648624 4.999156681 54.96694198 0.004627624 5.79954426
216 5.03802831 65.85593531 5.036098518 59.94948201 0.001929792 5.9064533
Dari tabel di atas, pada elevasi +216 m, kapasitas waduk berkurang
5.9064533 juta m3 dari 65.85593531 juta m3 menjadi 59.94948201 juta m3 selama
3 tahun.
2009 2013 Perbedaan
Elevasi
165 0 0 0 0 0 0
175 0.02584 0.05828 0.004845632 0.0048756 0.020994368 0.0534044
180 0.096873 0.9604 0.059874675 0.170098468 0.036998325 0.790301533
185 0.38654 1.9652 0.235674026 1.00457385 0.150865974 0.96062615
190 0.6432 5.2366 0.485642817 2.278564304 0.157557183 2.958035696
195 0.9491 9.2255 0.8034267 5.4378469 0.1456733 3.7876531
200 1.3562 14.998 1.227853741 11.1276453 0.12834626 3.8703547
205 1.8855 23.1147 1.80035436 17.8705543 0.08514564 5.2441457
210 4.297493094 37.08018338 3.720998635 31.87645585 0.576494459 5.203727535
215 5.003784305 60.76648624 4.99366743 54.90423671 0.010116875 5.862249526
216 5.03802831 65.85593531 5.035658763 59.94112765 0.002369547 5.91480766
5.91480766 juta m3 dari 65.85593531 juta m3 menjadi 59.94112765 juta m3
selama 4 tahun.
47
2009 2015 Perbedaan
Elevasi
165 0 0 0 0 0 0
175 0.02584 0.05828 0.000978734 0.00049974 0.024861266 0.05778026
180 0.096873 0.9604 0.00698734 0.093222384 0.08988566 0.867177616
185 0.38654 1.9652 0.139965728 0.50223776 0.246574272 1.46296224
190 0.6432 5.2366 0.46843177 1.799874801 0.17476823 3.436725199
195 0.9491 9.2255 0.786098542 5.136659808 0.163001458 4.088840192
200 1.3562 14.998 1.07654778 11.00484992 0.27965222 3.99315008
205 1.8855 23.1147 1.78997683 15.24437893 0.09552317 7.87032107
210 4.297493094 37.08018338 3.584450332 30.7645377 0.713042762 6.315645685
215 5.003784305 60.76648624 4.96076341 53.88994234 0.043020895 6.8765439
216 5.03802831 65.85593531 5.03397657 58.37728127 0.00405174 7.478654044
7.478654044 juta m3 dari 65.85593531 juta m3 menjadi 58.37728127 juta m3
selama 6 tahun.
2009 2016 Perbedaan
Elevasi
165 0 0 0 0 0 0
175 0.02584 0.05828 0.00095867 0.000476528 0.02488133 0.057803472
180 0.096873 0.9604 0.0067543 0.038953 0.0901187 0.921447
185 0.38654 1.9652 0.1364235 0.28563076 0.2501165 1.67956924
190 0.6432 5.2366 0.41875427 1.276462623 0.22444573 3.960137378
195 0.9491 9.2255 0.7205841 4.87513067 0.2285159 4.35036933
200 1.3562 14.998 0.923857623 10.74968399 0.432342377 4.248316013
205 1.8855 23.1147 1.738903545 14.3782948 0.146596455 8.7364052
210 4.297493094 37.08018338 3.563022651 30.07183371 0.734470443 7.008349672
215 5.003784305 60.76648624 4.412874 52.6749307 0.590910305 8.091555538
216 5.03802831 65.85593531 5.0217219 57.05939161 0.01630641 8.7965437
8.7965437 juta m3 dari 65.85593531 juta m3 menjadi 57.05939161 juta m3 selama
7 tahun.
48
C. Estimasi Volume Sedimentasi dan Laju Sedimentasi
.Laju sedimentasi di waduk dapat dihitung berdasar volume sedimen dari
hasil pengukuran. Besarnya volume sedimen yang tertampung dapat dihitung dari
perubahan kapasitas tampungan waduk.
Tabel 4.10 volume sedimen yang mengendap
Volume Sedimen
Umur Laju Sedimentasi
Tahun kumulatif
(tahun) (juta m3/tahun)
(juta m3)
2009 0 0 0
2012 3 5.9064533 1.968817767
2013 4 5.91480766 1.478701915
2015 6 7.478654044 1.246442341
2016 7 8.7965437 1.2566491
Sumber: perhitungan
Dari hasil analisis diatas dapat diketahui waduk ponre-ponre

mengalami peningkatan volume sedimen di setiap tahunnya. Pada tahun 2016
volume sedimentasi yang mengendap sekitar 8.7965437 juta m3.
10
9
8 7.478654044
8.7965437
7
Volume Sedimen
5.9064533
6
5 5.91480766
4
3
2
1
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Tahun Operasi
Gamba 4.6 Kurva Volume Komulatif Sedimentasi Aktual Waduk Ponre-Ponre

r
Berdasarkan Tahun Operasi Waduk
49
49
2.5
2
Laju Sedimentasi
( juta m3/tahun)
1.968817767
1.5
1.478701915
1 1.246442341 1.2566491
0.5
0
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Tahun
Gambar 4. 7. Kurva Laju Sedimentasi Aktual Waduk Ponre-Ponre

Estimasi volume dan laju sedimentasi ke depan dilakukan dengan cara
menentukan bentuk kurva yang cocok dengan sebaran data volume sedimentasi
yang dimulai pada tahun 2009 sampai 2016 seperti yang ditampilkan pada grafik
pada Gambar 4.8.
10
9 y = 3.361ln(x) + 1.7956
8 R² = 0.9385
7
Volume Sedimen
6
5
4
3
2
1
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Tahun Operasi
Gambar 4.8. Grafik Regresi Volume Sedimentasi
50
50
Berdasarkan kurva diatas diperoleh persamaan garis regresi y = 3.361ln(x) +
1.7956 sehingga untuk mengestimasi volume sedimentasi Waduk Ponre- ponre
kedepan digunakan persaman tersebut.
Tabel 4.11. Estimasi Volume dan Laju Sedimentasi Waduk Ponre-Ponre
Volume Sedimen
Laju Sedimentai
Tahun Tahun Operasi kumulatif (juta
(juta m3/tahun)
m3)
2009 0 0 0
2012 3 5.9064533 1.968817767
2013 4 5.91480766 1.478701915
2015 6 7.478654044 1.246442341
2016 7 8.7965437 1.2566491
2017 8 8.799603022 1.098075378
2018 9 9.180471804 1.020052423
2019 10 9.534588498 0.95345885
2020 11 9.854926012 0.895902365
2021 12 10.14737125 0.845614271
2022 13 10.41639479 0.801261138
2023 14 10.66547168 0.761819406
2024 15 10.89735673 0.726490448
2025 16 11.1142707 0.694641918
2026 17 11.31803005 0.665766473
2027 18 11.51013948 0.639452193
2028 19 11.69185941 0.615361022
2029 20 11.86425617 0.593212809
2030 21 12.02823991 0.572773329
2031 22 12.18459369 0.553845168
2032 23 12.33399606 0.536260698
2033 24 12.47703892 0.519876622
2034 25 12.61424165 0.504569666
2035 26 12.74606246 0.490233172
2036 27 12.87290771 0.47677436
2037 28 12.99513936 0.46411212
2038 29 13.11308128 0.452175217
2039 30 13.2270244 0.440900813
2040 31 13.33723099 0.430233258
2041 32 13.44393837 0.420123074
51
2042 33 13.54736191 0.410526119
2043 34 13.64769772 0.401402874
2044 35 13.74512483 0.392717852
2045 36 13.83980715 0.384439088
2046 37 13.9318951 0.376537706
2047 38 14.02152708 0.368987555
2048 39 14.10883069 0.36176489
2049 40 14.19392385 0.354848096
2050 41 14.27691572 0.348217456
2051 42 14.35790759 0.341854943
2052 43 14.43699359 0.335744037
2053 44 14.51426136 0.329869576
2054 45 14.58979263 0.324217614
2055 46 14.66366373 0.318775299
2056 47 14.73594609 0.313530768
2057 48 14.8067066 0.308473054
2058 49 14.87600802 0.303592
2059 50 14.94390932 0.298878186
Sumber: perhitungan
Volume Sedimentasi dan Laju

17
16
15
14
13
12
11
10
Juta m^3
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
2011
2015
2019
2023
2027
2031
2035
2039
2043
2047
2051
2055
2059
2013
2017
2021
2025
2029
2033
2037
2041
2045
2049
2053
2057
0
0 9
2
Volume Sedimen Laju Sedimentasi Tahun
Gambar 4.9 Grafik prediksi sedimentasi Waduk Ponre-Ponre
52
D. Prediksi Sebaran Sedimen Waduk Ponre-Ponre
Prediksi sebaran sedimen dengan menggunakan metode empiris
didasarkan pada pengamatan dan pengukuran di lapangan. Adapun tahapan dalam
perhitungan sebaran sedimen adalah sebagai berikut
1. Penentuan Tipe Waduk
Salah satu faktor yang mempengaruhi distribusi endapan sedimen adalah
bentuk waduk. Dengan metode Empirical Area Reduction Method, bentuk waduk
ditentukan berdasarkan hubungan antara kedalaman mula-mula dan kapasitas
waduk sesuai yang tercantum pada Tabel 4.5. Hubungan tersebut difungsikan
dalam parameter m seperti pada Gambar 4.9. Nilai m di definisikan sebagai garis
kemiringan atau slope dari garis yang di plot antara data kedalaman awal dengan
data kapasitas waduk mula-mula. Nilai m yang dihasilkan tidak linier tergantung
pada kapasitas tampung pada tiap elevasi. Apabila harga m tidak berada pada
garis lurus maka digunakan bentuk dari tipe hubungan garis kemiringan yang
dominan atau harga m yang berada pada kecenderungan terjadi pengendapan.
Tabel 4.12. Data Elevasi, Luasan dan Kapasitas kondisi awal Waduk
165 0 0
175 0.02584 0.05828
180 0.096873 0.9604
185 0.38654 1.9652
190 0.6432 5.2366
195 0.9491 9.2255
200 1.3562 14.998
205 1.8855 23.1147
210 4.297493094 37.08018338
215 5.003784305 60.76648624
216 5.03802831 65.85593531
Sumber: BBWS Pompengan Jeneberang
Gambar 4.10 Lengkung Kapasitas dan Luas Permukaan kondisi awal Waduk
Tabel 4.13 nilai m
Elevasi Kedalaman Volume Tampungan ( C Log C Log D m

165 (D) 0 ) 0
175 10 0.05828 -1.234480457 1
`180 15 0.9604 -0.017547849 1.176091259
185 20 1.9652 0.293406755 1.301029996
190 25 5.2366 0.719049401 1.397940009
195 30 9.2255 0.964989913 1.477121255 3.751629581
200 35 14.998 1.176033349 1.544068044
205 40 23.1147 1.363888261 1.602059991
210 45 37.08018338 1.569141873 1.653212514
215 50 60.76648624 1.783664124 1.698970004
216 51 65.85593531 1.818594922 1.707570176
54
54
m = 3.75163 (Tipe I)
Gambar 4.11. Penentuan tipe Waduk Ponre-Ponre
Dari Hasil analisis diatas bahwa tipe waduk Ponre-Ponre berdasarkan kurva
metode empiris pengurangan luas genangan untuk memperkirakan pengurangan
kapasitas selama sedimen mengendap di waduk adalah tipe I dengan nilai
m=3.751563 yang berarti bentuk waduk Lake (Danau)
2. Distribusi Sedimen
Distribusi endapan sedimen pada waduk dipengaruhi oleh bentuk dari

waduk, material sedimen yang dibawa air dan pola operasi waduk. Distribusi
sedimen dicek berdasar hasil pengukuran dengan cara seperti ditampilkan pada
tabel berikut.
55
55
Tabel 4.14 Distribusi Sedimentasi tahun 2012
Sedimen 2012
Elevasi Kedalaman
(m) Volume Distribusi
% ( juta m3) %
216 100 5.9064533 100
215 98.03921569 5.79954426 98.18996216
210 88.23529412 4.90886471 83.11019254
205 78.43137255 4.318395489 73.11317417
200 68.62745098 3.660046422 61.96690697
195 58.82352941 3.061832439 51.83876488
190 49.01960784 2.366551669 40.06722053
185 39.21568627 0.953714933 16.14699862
180 29.41176471 0.787680129 13.33592409
175 19.60784314 0.048875749 0.827497432
165 0 0 0
Sedimen 2013
Elevasi Kedalaman
Volume Distribusi
(m)
% Juta m3 %
216 100 5.91480766 100
215 98.03921569 5.862249526 99.11141433
210 88.23529412 5.2441457 88.66130569
205 78.43137255 5.203727535 87.97796707
200 68.62745098 3.8703547 65.43500521
195 58.82352941 3.7876531 64.03679237
190 49.01960784 2.958035696 50.01068278
185 39.21568627 0.96062615 16.24103784
180 29.41176471 0.790301533 13.36140713
175 19.60784314 0.0534044 0.902893265
165 0 0 0
56
56
2015
Elevasi Kedalaman
Volume Distribusi
(m) 3
% Juta m %
216 100 7.87032107 100
215 98.03921569 7.478654044 95.02349367
210 88.23529412 6.8765439 87.3731051
205 78.43137255 6.315645685 80.24635372
200 68.62745098 4.088840192 51.95264788
195 58.82352941 3.99315008 50.73681295
190 49.01960784 3.436725199 43.66689959
185 39.21568627 1.46296224 18.58834255
180 29.41176471 0.867177616 11.01832579
175 19.60784314 0.05778026 0.734153785
165 0 0 0
2016
Elevasi Kedalaman
Volume Distribusi
(m) 3
% Juta m %
216 100 8.7965437 100
215 98.03921569 8.7364052 99.31633944
210 88.23529412 8.091555538 91.98562314
205 78.43137255 7.008349672 79.67162912
200 68.62745098 4.35036933 49.4554393
195 58.82352941 4.248316013 48.29528685
190 49.01960784 3.960137378 45.01924293
185 39.21568627 1.67956924 19.09351329
180 29.41176471 0.921447 10.47510285
175 19.60784314 0.057803472 0.657115726
165 0 0 0
57
57
3. Pola Pengendapan Sedimen
Pada dasarnya pola pengendapan sedimen di dalam waduk sangat

bervariasi tergantung pada kondisi hidrologi, karakteristik sedimen (grain size),
geometri waduk, dan pola operasi waduk. Untuk mengetahui pola pengendapan
sedimen yang terjadi yaitu dengan mengambarkan profil dasar waduk setiap
tahunnya yang terdiri dari potongan melintang dan potongan memanjang.
Profil melintang dibagi 3 yaitu:
a. Profil melintang dibagian hulu
b. Profil melintang dibagian hilir
c. Profil melintang dibagian antara hulu dengan hilir
Tabel 4.18 Perbandingan Penampang Melintang (L1) Dasar Waduk Ponre-Ponre
Profil Melintang (L1)

Datum Elevasi +165 m
2012 2013 2015
Elevasi Jarak Elevasi Jarak Elevasi Jarak
204.78 0 205.58 0 206.08 0
194.37 20 194.49 20 196.39 20
190.91 40 191.91 40 186.86 40
186.53 60 188.17 60 182.92 60
181.91 80 181.71 80 180.14 80
175.4 100 176.9 100 175.43 100
174.41 120 175.41 120 175.67 120
171.65 140 173.26 140 171.57 140
170.83 160 171.67 160 168.97 160
181.9 180 178.65 180 178.72 180
182.15 200 183.15 200 183.8 200
188.12 220 189.12 220 190.12 220
188.15 240 189.15 240 189.27 240
189.32 260 190.32 260 192.22 260
193.26 280 194.95 280 192.63 280
202.71 300 203.7 300 203.62 300
58

2012 2013 2015
200.58 0 201.58 0 201.58 0
196.48 20 197.48 20 197.48 20
195 40 195.68 40 195.68 40
195.86 60 197.33 60 195.84 60
194.44 80 195.44 80 194.99 80
193.16 100 194.16 100 192.5 100
191.2 120 192.2 120 190.71 120
190.15 140 191.15 140 189.52 140
190.32 160 191.78 160 190.6 160
190.7 180 191.48 180 190.89 180
186.38 200 187.38 200 187.11 200
184.22 220 185.19 220 184.66 220
181.55 240 182.55 240 183.32 240
179.09 260 180.16 260 181.14 260
175.76 280 176.75 280 178.12 280
176.84 300 180.32 300 175.54 300
177.79 320 178.79 320 179.85 320
179.13 340 180.13 340 178.33 340
180.95 360 181.95 360 182.19 360
181.01 380 182.01 380 182.58 380
180.68 400 181.35 400 181.96 400
180.13 420 178.97 420 181.89 420
180.47 440 181.17 440 181.74 440
180.5 460 181.5 460 182.25 460
178 480 179 480 177.81 480
178.57 500 179.57 500 182.7 500
185.43 520 186.43 520 187.15 520
191.23 540 192.23 540 192.69 540
198.93 560 200.01 560 200.37 560
59

2012 2013 2015
205.87 0 206.87 0 206.87 0
201.28 20 202.28 20 201.71 20
197.9 40 198.82 40 197.4 40
195.7 60 197.15 60 195.72 60
195.08 80 196.09 80 195.39 80
193.68 100 194.68 100 194.55 100
192.13 120 193.13 120 192.17 120
190.65 140 191.69 140 190.99 140
188.75 160 187.75 160 189 160
188 180 188.99 180 189.56 180
185.97 200 186.99 200 186.11 200
184.23 220 185.23 220 185.13 220
188 240 189 240 189.5 240
190.97 260 191.97 260 191.73 260
193.58 280 194.58 280 193.56 280
197.15 300 198.16 300 198.16 300
198.39 320 199.39 320 199.39 320
199.32 340 200.32 340 200.32 340
200.78 360 201.68 360 201.38 360
202.85 380 203.81 380 203.81 380
206.8 400 207.8 400 207.8 400
Tabel 4.21 Perbandingan Penampang Memanjang Dasar Waduk Ponre-Ponre
Profil Memanjang
2012 2013 2015
204.89 0 205.89 0 205.89 0
204.3 20 205.28 20 205.28 20
203.4 40 204.41 40 203.07 40
9
201. 60 203.2 60 202.68 60
2
203.2 80 204.3 80 204.3 80
8
203.3 100 204.4 100 204.4 100
3
202.6 120 203.63 120 203.17 120
60
202.33 140 203.33 140 203.2 140
202.53 160 203.75 160 202.56 160
202.43 180 203.38 180 202.3 180
202.02 200 203.01 200 201.92 200
201.76 220 202.95 220 200.03 220
201.79 240 202.93 240 201.02 240
201.46 260 202.45 260 201.48 260
200.75 280 201.84 280 201.34 280
200.49 300 201.4 300 201.04 300
200.62 320 201.62 320 201.1 320
200.68 340 201.96 340 200.68 340
200.75 360 201.75 360 201.75 360
199.68 380 200.68 380 200.68 380
199.02 400 200.02 400 197.8 400
199 420 199.95 420 199.02 420
199.96 440 200.96 440 200.41 440
201.03 460 202.03 460 202.03 460
199.99 480 201.57 480 199.76 480
199.09 500 200.09 500 199.27 500
197.47 520 198.47 520 197.31 520
198.95 540 199.92 540 199.12 540
200.96 560 201.92 560 201.22 560
203.1 580 202.57 580 203.42 580
201.7 600 202.69 600 203.43 600
201.65 620 202.65 620 202.36 620
198.87 640 199.87 640 199.27 640
198.23 660 199.23 660 198.21 660
199.43 680 200.43 680 197.9 680
199.74 700 200.81 700 200.8 700
199 720 199.98 720 199.62 720
198.38 740 199.29 740 198.25 740
197.47 760 198.6 760 198.01 760
196.1 780 197.52 780 195.97 780
194.91 800 196.21 800 192.73 800
192.35 820 193.35 820 192.64 820
193 840 193.98 840 191.58 840
194 860 194.7 860 193.12 860
4
194.5 880 195.41 880 194.68 880
9
195.1 900 196.19 900 196.05 900
61
195.04 920 196.04 920 195.32 920
194.39 940 195.33 940 195.02 940
193 960 194.36 960 192.88 960
192.52 980 193.36 980 191.79 980
191.65 1000 192.63 1000 190.64 1000
190.73 1020 191.76 1020 190.77 1020
190.08 1040 191.08 1040 190.4 1040
190.05 1060 191.11 1060 191.31 1060
190.87 1080 191.88 1080 192.13 1080
191.11 1100 192.11 1100 190.41 1100
191.17 1120 192.17 1120 188.63 1120
191.23 1140 192.23 1140 190.27 1140
191.25 1160 192.27 1160 191.5 1160
191.35 1180 192.34 1180 191.68 1180
191.88 1200 192.99 1200 192.61 1200
191.83 1220 193.17 1220 191.55 1220
190.94 1240 193.44 1240 190.4 1240
191.1 1260 193.71 1260 191.21 1260
192.68 1280 193.68 1280 193.39 1280
191.1 1300 192.32 1300 189.89 1300
190.2 1320 191.18 1320 190.73 1320
190.38 1340 191.36 1340 190.26 1340
190.82 1360 191.82 1360 190.75 1360
191.06 1380 192.32 1380 191.59 1380
191.07 1400 191.9 1400 191.05 1400
189.33 1420 190.33 1420 187.4 1420
187.65 1440 188.82 1440 184.07 1440
186.92 1460 187.92 1460 188.64 1460
186.9 1480 188.25 1480 186.9 1480
187.71 1500 188.67 1500 188.89 1500
188.34 1520 189.37 1520 188.53 1520
189.04 1540 190.07 1540 189.89 1540
189.5 1560 190.76 1560 90.13 1560
189.43 1580 190.43 1580 190.7 1580
188.06 1600 189.06 1600 189.74 1600
9
186.9 1620 187.99 1620 188.62 1620
9
187.7 1640 188.73 1640 188.46 1640
6
188.4 1660 189.46 1660 190.12 1660
9
187. 1680 188.91 1680 189.29 1680
62
187.17 1700 188.29 1700 186.82 1700
186.47 1720 187.36 1720 188.08 1720
185.71 1740 186.7 1740 187.15 1740
186.09 1760 187.09 1760 187.53 1760
186.86 1780 187.91 1780 188.63 1780
186.27 1800 187.39 1800 188.11 1800
185.57 1820 1856.58 1820 187.3 1820
183.27 1840 186.94 1840 182.82 1840
185.78 1860 186.7 1860 184.23 1860
186.59 1880 187.55 1880 186.92 1880
187.74 1900 188.74 1900 189.34 1900
187.7 1920 188.7 1920 187.32 1920
186.45 1940 187.45 1940 188.17 1940
187.24 1960 187.45 1960 188.71 1960
187.37 1980 188.23 1980 187.41 1980
187.58 2000 188.55 2000 189.09 2000
191.04 2020 192.06 2020 192.28 2020
191.91 2040 192.94 2040 193.27 2040
192.25 2060 193.23 2060 193.24 2060
191.08 2080 192.08 2080 192.08 2080
186.95 2100 187.95 2100 188.41 2100
183.38 2120 184.38 2120 184.46 2120
182.29 2140 183.47 2140 182.64 2140
185.51 2160 186.51 2160 187.08 2160
187.88 2180 188.76 2180 189.64 2180
187.52 2200 188.35 2200 188.17 2200
189.19 2220 190.19 2220 189.65 2220
187.62 2240 189.44 2240 187.12 2240
187.8 2260 188.79 2260 188.75 2260
187.63 2280 188.66 2280 187.62 2280
187.73 2300 188.73 2300 189.45 2300
188.68 2320 189.68 2320 190.31 2320
190.57 2340 191.57 2340 190.96 2340
194.66 2360 195.66 2360 195.41 2360
193.28 2380 194.28 2380 193.44 2380
4
190.5 2400 191.54 2400 191.78 2400
5
182.4 2420 183.45 2420 184.06 2420
180 2440 180.9 2440 181.54 2440
4
181.6 2460 182.64 2460 183.23 2460
63
178.91 2480 179.91 2480 180.84 2480
178.77 2500 179.77 2500 180.8 2500
181.89 2520 182.89 2520 183.91 2520
183.63 2540 184.63 2540 185.35 2540
180.54 2560 181.54 2560 182.42 2560
178.26 2580 179.26 2580 177.75 2580
175.27 2600 176.27 2600 177.15 2600
179.18 2620 180.18 2620 176.85 2620
182.7 2640 183.7 2640 184.89 2640
189.22 2660 193.09 2660 182.49 2660
189.77 2680 190.77 2680 192.13 2680
190.03 2700 191.03 2700 192.28 2700
189.43 2720 190.21 2720 190.3 2720
186.29 2740 187.23 2740 189.62 2740
182.3 2760 183.3 2760 181.72 2760
177.29 2780 178.29 2780 180.38 2780
173.45 2800 174.45 2800 176.33 2800
171.94 2820 172.95 2820 174.17 2820
171.79 2840 172.79 2840 174.22 2840
171 2860 172.31 2860 173.74 2860
169.84 2880 170.84 2880 172.4 2880
170.4 2900 171.4 2900 173.85 2900
174.48 2920 175.48 2920 174.6 2920
184.85 2940 185.85 2940 174.27 2940
185.56 2960 184.11 2960 184.58 2960
183.18 2980 177.78 2980 177.9 2980
181.85 3000 179.35 3000 179.36 3000
183.98 3020 183.6 3020 187.73 3020
64
 Kondisi penampang waduk ponre-ponre tahun 2012
Gambar 4.12 Permukaan Dasar Waduk Ponre-Ponre Tahun 2012
Gambar 4.13 Model Permukaan Dasar Waduk Ponre-Ponre Tahun 2012
65
65
Gambar 4.14 Penampang Melintang L1 Waduk Ponre-Ponre (3 Tahun Operasi)
Gambar 4.15 Penampang Melintang L2 Waduk Bili-Bili (3 Tahun Operasi)
66
66
67
Gambar 4.17 Profil Memanjang Permukaan Dasar Waduk Ponre-Ponre tahun 2012
68
69
69
Gamba 4.21 Penampang Melintang L2 Waduk Ponre-Ponre (4 Tahun Operasi)

r
70
70
71
72
73
73
Gamba 4.27 Penampang Melintang L2 Waduk Ponre-Ponre (6 Tahun Operasi)

r
74
74
75
76
Dengan Menggabungkan Profil melintang dan memanjang waduk ponre-
ponre setiap tahun nya, kita dapat melihat bentuk pola pengendapan sedimen yang
terjadi di ponre-ponre.
Gambar 4.30 Potongan melintang L1 Tahun 2012,2013, dan 2015
77
78
Gambar 4.33 Profil Potongan memanjang Tahun 2012,2013, dan 2015
79
Berdasarkan dari gambar diatas, bahwa pola pengendapan sedimen yang
terjadi di bendungan ponre-ponre adala pola pengendapan Wedge-shaped deposits.
Sedimen yang masuk terdiri dari sedimen halus, yang terangkut sampai dekat
bendungan oleh aliran turbiditas (turbidity currents). Bentuk ini juga ditemukan
pada waduk-waduk kecil dengan inflow sedimen halus yang tinggi, dan juga
reservoir besar dengan pola operasi air rendah pada kejadian banjir, yang
menyebabkan sebagian besar sedimen terbawa sampai mendekati bendungan.
4. Penentuan Nilai elevasi Baru Waduk Ponre-Ponre
Untuk menentukan perkiraan distribusi sedimen di Waduk Ponre-Ponre
berdasarkan metode empiris perlu dilakukan adalah penentuan elevasi nol baru
waduk dekat bendungan metode Area Reduction Method
Berikut Penentuan elevasi Baru Waduk Ponre-Ponre:
Kumulatif sedimen tahun 2016 = 8.7965437 juta m3

Tinggi Permukaan dari dasar Waduk Awal = 216 m – 165 m = 51 m
Tabel 4.22 Perhitungan Fungsi Tanpa Dimensi (Fh’)
Data Awal Waduk p S= 8.7965437 juta m3

Luas Volume Tampungan H.Ah (Fh")
Elevasi Kedalaman S-Vh
(Ah) (Vh) Relatif
2 S-V(pH)/HA(pH)
(m ) ( km ( x 106 m3 ) (p) ( m3 ) ( x 106 m3 )
216 5.03802831 65.85593531 1 256.9394438 -57.05939161 -0.222073306
215 5.003784305 60.76648624 0.980392157 255.1929996 -51.96994254 -0.203649562
210 4.297493094 37.08018338 0.882352941 219.1721478 -28.28363968 -0.1290476
205 1.8855 23.1147 0.784313725 96.1605 -14.3181563 -0.148898522
200 1.3562 14.998 0.68627451 69.1662 -6.2014563 -0.089660214
195 0.9491 9.2255 0.588235294 48.4041 -0.4289563 -0.008861983
190 0.6432 5.2366 0.490196078 32.8032 3.5599437 0.108524281
185 0.38654 1.9652 0.392156863 19.71354 6.8313437 0.346530542
180 0.096873 0.9604 0.294117647 4.940523 7.8361437 1.586095986
175 0.02584 0.05828 0.196078431 1.31784 8.7382637 6.630747056
165 0 0 0 0 8.7965437 0
Sumber: perhitungan
80
80
Gambar 4.34 Grafik Nilai Fh’ dan p pada tahun 2016
Dari Grafik nilai Fh’ dan p tahun 2016 yang dapat dilihat pada Gambar 4.13
diperoleh :
Kedalaman Relatif (p0) = 0.43
Sehingga p0 x H = 0.43 x 15
= 6.45 m
Elevasi Perancangan bendungan = + 165 m
Elevasi Sedimen mengendap di waduk = +165 m + 6.45 m
= + 171.45 m
E. Usia Guna Waduk Ponre-Ponre
Usia guna waduk umumnya dihitung berdasarkan elevasi sedimen di dasar
intake. Bila endapan sedimen elevasinya telah mencapai elevasi dasar intake,
maka pelayanan secara normal menjadi terganggu sehingga dianggap umur
pelayanan telah selesai.
Untuk mengetahui sisa usia guna Waduk Ponre-Ponre maka dilakukan
perhitungan dengan menggunakan pendekatan volume. Untuk perhitungan
menggunakan pendekatan volume dapat dilihat sebagai berikut :
81
81
Volume tahun 2016 yang masuk di elevasi 194 m = 4.33 juta m3
Volume Tampungan sedimen = 8.3 juta m3
Sisa volume tampungan mati yang belum terisi = 8.3 juta m3 – 4.33 juta m3
= 3.97 juta m3
8.3 - 4.33
Laju sedimen masuk pada tampungan mati =
7
= 0.567 juta m3/tahun

4.33 juta m3
Maka, sisa usia waduk ponre-ponre =
0.567juta m3/tahun
= ± 8 tahun
F. Upaya Penanganan sedimentasi Waduk

Jika sedimentasi yang terjadi lebih cepat dengan hasil analisis, maka upaya
yang perlu dilakukan untuk memperpanjang umur operasi Waduk ponre-ponre
adalah dengan Pengerukan atau dengan pembangunan penahan sedimen di hulu.
Pengerukan dilakukan menggunakan alat dredger dengan menyedot endapan
sedimen di sekitar depan intake agar sedimen dasar tidak masuk ke Intake.
Adapun spesifikasi teknis alat dredger yang digunakan adalah sebagai berikut :
a. Tipe Dredger : Cutter Suction Dredger

b. Negara Pembuat : Thailand
c. Kapasitas Pompa Maks. :  500 m3/jam (cair)
d. Kapasitas Produksi :  30 – 50 m3/jam (padat)
e. Diameter Pipa : 16 Inch
f. Tinggi Buang Maks. : 50 meter
g. Kedalaman Keruk Maks. : 45 meter
h. Lebar Pengerukan : 55 meter
i. Jarak Buang Maks. : 1000 meter
82
82
Teknis pelaksanaan pengerukan dilakukan cara :
a. Menyedot endapan sedimen di depan intake dengan alat dredger dan
dibuang di tampungan sedimen (spoil bank) yang berada di luar genangan
waduk di hilir bendungan.
b. Sedimen yang telah berada di tampungan sedimen (spoil bank) yang telah
mengering selanjutnya dibuang untuk mengosongkan kembali tampungan
sedimen (spoil bank).
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan
1. Volume endapan pada tahun 2012 mencapai 5.9064533 juta m3.
Volume endapan pada tahun 2013 mencapai 5.91480766 juta m3.
Dengan volume endapan yang terjadi di Waduk Ponre-Ponre mengalami
kenaikan dan menyebabkan berkurangnya kapasitas daya tampung waduk.
2. Laju Sedimentasi pada tahun 2012 mencapai 1.968817767 juta m3/tahun
Laju Sedimentasi pada tahun 2013 mencapai 1.478701915 juta m3/tahun
3. Sisa umur daya guna waduk Ponre-Ponre lebih cepat dari perencanaan
waduk tersebut.
4. Dengan melihat sisa umur daya guna waduk, perlu dilakukan
pemeliharaan yang lebih serius seperti pembangunan penahan sedimen
ataupun melakukan pengerukan di waduk.
B. Saran
1. Pada penelitian ini, tidak tersedianya data curah hujan di hulu sungai
.Maka penelitian selanjutnya, diharapkan meneliti curah yang berkaitan
dengan debit sungai.
2. Pada penelitian ini, tidak memperhitungkan kondisi geografis seperti
panjang lintasan pergerakan sedimen, maka diharapkan dipenelitian
selanjutnya, meneliti hal tersebut.
84
DAFTAR PUSTAKA
Asdak, Chay. , 2002. Hidrologi Pengelolaan Daerah Aliran Sungai. Gajah Mada
University Press. Yogyakarta.
BBWS Pompengan Jeneberang.2013
Kodoatie, Robert J., Syarief, Roestam. 2010. Tata Ruang Air. Penerbit Andi.
Yogyakarta.
Morris, G.L, Fan J. 1997. Reservoir Sedimentation Handbook, Design and

Management of Dams, Reservoirs, and Watersheds for Sustainable Use,
McGraw – Hill. Co. New York. USA.
Morris, G.L 2003. Reservoir Sedimentation Management : worldwide Status and

Prospects Proceedings. The 3nd World Water Forum, Challengges to the
Sedimentation Management for Reservoir Sustainable. Otsu, Shinga
Jepang.ok
Pranowo, Janat. 2001. Kajian Pola Distribusi Sedimentasi Waduk dengan

Referensi Beberapa Waduk di Jawa. Tesis. Magister Teknik Sipil
Program Pascasarjana Universitas Diponegoro. Semarang
Priyantoro, D. 1987. Teknik Pengangkutan Sedimen. Penerbit Fakultas Teknik

Universitas Brawijaya. Malang.
Soedibyo. 1993. Teknik Bendungan. Pradnya Paramita. Jakarta.
Sosrodarsono, S., Tominaga, M., 1994. Perbaikan dan Pengaturan Sungai.

Pradnya Paramita. Jakarta.
Soewarno, 1991. Hidrologi, Pengukuran dan pengolahan Data Aliran Sungai

(Hidrometri). Penerbit Nova. Bandung.
Sumi,T. Takemon,Y. Kantoush, S.A. 2011. Lighten the Load. International water
Power and Dam Construction Magazine, hlm 38-45
USBR. 1974. Design Of Small Dams. Oxford & IBH Publishing CO. New Delhi
India.
xi

Analisa Laju Sedimen Bendungan

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Analisa Laju Sedimen Bendungan

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

TUGAS AKHIR

ANALISIS LAJU SEDIMENTASI DI BENDUNGAN PONRE-

AJIZ MUHAMMAD KHAERUL

JURUSAN TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK

SEDIMENTATION RATE ANALYSIS IN PONRE-PONRE DAM AND

Assalamu’alaikum warahmatullahi wabarakatuh

2 Perhitungan Fungsi Tanpa Dimensi (Fh’).....................................................

Adanya perlakuan terhadap sungai dengan kepentingan untuk memenuhi

Bendungan Ponre-ponre terletak di Kabupaten Bone. Bendungan yang

Kenaikan persentasi sedimen di bangunan sedimen sepanjang sungai yang

1. Perhitungan volume endapan sedimen

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

Menguraikan metode penelitian yang meliputi Lokasi Waduk Bendungan

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

Menjelasakan hasil penelitian dan pembahasan mengenai hasil analisis

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

Bab ini merupakan penutup dari keseluruhan penulisan yang berisi

A. Waduk dan Pengembangan Sumber Daya Air

No Tempat Luas Volume Kedalaman/ % terhadap total Total %

Kecilnya komposisi keberadaan air tawar di permukaan ini tentunya tidak

2. Waduk dan Pemenuhan Kebutuhan Air

Menurut Shiklomanov (1993), dalam hal kuantitas pemanfaatan air, irigasi

Muatan dasar senantiasa bergerak, maka permukaan dasar sungai kadang-

Dasar sungai biasanya tersusun oleh endapan dari material angkutan

a. Komposisi (ukuran dan berat jenis, dan lain-lain)

a. Muatan material dasar (bed material load),

a. Muatan sedimen melayang (suspended load)

Gambar 2. 1. Skema Angkutan Sedimen

Sumber : Soewarno, (1991:646)

Pada sungai-sungai aluvial besarnya muatan material dasar tergantung

Ada dua macam pengumpulan data sedimen suspended (terbuang) yaitu

rata m usiman untuk 19 tahun.

Gambar 2.2 Pengukuran tachymetry dengan GPS

Pengetahuan mengenai bentuk distribusi endapan sedimen di waduk di

Perubahan penampang melintang sungai yang relatif sempit ke penampang

Proses pengendapan sedimen umumnya dimulai dengan terbentuknya

Zona tempat pengendapan sedimen pada potongan memanjang waduk

Sumber: Gregory L. Morris & Jiahua Fan (1997:10.2)

Secara umum kondisi terjadinya sedimentasi di waduk adalah pada saat

Gambar 2. 4. Pola Pengendapan sedimen di Waduk Delta

Gambar 2. 5. Pola Pengendapan sedimen di Waduk Wedge-shaped deposits

Gambar 2.6. Pola Pengendapan sedimen di Waduk Tepering deposits

2. Faktor-faktor yang menentukan hasil sedimen (sediment yield)

3. Satuan Berat Endapan Sedimen

Tipe sedimen Satuan (mm)

Tanah Lempung <0.004

Endapan Lumpur 0.004-0.0625

Ada beberapa faktor yang mempengaruhi satuan berat sedimen yang

a. Cara atau pola pengoperasian waduk.

4. Distribusi Sedimen Pada Waduk

a. Jenis muatan Sedimen

Eksistensi monitoring distribusi sedimentasi waduk dalam periode tertentu

a) Area Increment Method

Vs’ = Vo +Ao (H – ho) .................................................................................. (2-1)

Vo = volume sedimen dibawah elevasi dasar yang baru (acre – ft)

Vs’ = volume sedimen yang terdistribusi dalam waduk (acre – ft)

H = kedalaman maksimum di dekat waduk pada muka air normal (ft)

ho = kedalaman waduk setelah terisi sedimen (ft).

1. Menentukan jumlah sedimen yang terdistribusi di dalam waduk.

Dengan menggunakan tipe kurva yang sesuai, maka dapat menghasilkan

Perlu di perhatikan bahwa kurva metode penambahan luas hampir sama

(Sumber : Morris 1997:10.34)

Tabel 2.3. Klasifikasi Bentuk Waduk