Subscribe toPenelitian
DeepL Pro(IJSR)
to translate larger documents.
ISSN: 2319-7064
FaktorVisit www.DeepL.com/pro
Dampak for |more
ResearchGate (2018): 0,28 information.
SJIF (2018): 7.426
Abstrak: Ada berbagai hasil eksperimen yang dikembangkan untuk saluran terbuka yang memverifikasi teori aliran saluran terbuka.
Studi pada saluran nyata lebih mahal dan sulit. Jadi pengamatan berbasis model fisik memberikan hasil yang dapat ditransfer ke
prototipe dengan menggunakan hukum-hukum model. Faktor-faktor utama yang mengatur aliran terbuka adalah gaya gravitasi,
perubahan momentum dan gaya hidrostatik yang berpengaruh terhadap parameter hidrolik. Penelitian ini bertujuan untuk
mendapatkan hubungan grafis dari parameter hidraulik dengan parameter geometris dengan bantuan flume terbuka persegi
panjang dengan panjang 5 m, lebar 0,37 m dan pengukuran kedalaman maksimum 0,3 m pada variasi kemiringan yang berbeda dari
0,001 sampai 0,0066. Suplai air dilakukan oleh motor pompa yang debitnya dapat diukur dengan bantuan orif ice meter, takik V
dan volumetrik bench, dari hasil percobaan, hasil yang diperoleh sangat mendekati hubungan teoritis. Hubungan jari-jari
hidraulik dengan kedalaman, faktor penampang dengan kemiringan, dan kurva energi spesifik yang diperoleh dapat diandalkan.
Aliran yang tidak seragam teramati pada aliran yang bervariasi secara bertahap dan cepat. Nilai-nilai yang teramati dan teoritis
yang dihitung berada dalam kisaran kesalahan 10% Parameter yang paling penting dari geometri saluran adalah pengembangan
tegangan geser di dasar dan dinding samping yang diperoleh dengan persamaan teori pendekatan pertama yang mengabaikan efek
difusi. Hubungan yang diperoleh sehubungan dengan luas
/ dan variasi rasio lebar merupakan penyesuaian yang baik untuk hubungan yang ditetapkan oleh [1].
Kata kunci: parameter hidraulik, teori pendekatan pertama, pemisahan tegangan geser
sampai 60 derajat dan lebar (lebar) dipilih pada kecepatan
1. Pendahuluan yang diijinkan kurang dari 1 m/dtk. pada partikel tanah yang
seragam dengan ukuran sampai 8mm sebagai D90
Tegangan geser total dalam kanal terbuka adalah gaya yang diambil dua kali ukuran partikel D50 atau D60.
perlambatan per satuan luas terhadap aliran yang Untuk D90, nilai kekasaran manning harus diperkirakan
diberikan oleh analisis aliran mantap sederhana dalam hal dengan rumus stickler.[3].
gaya yang bekerja pada elemen massa fluida di bawah
kekekalan massa. Hal ini diberikan oleh persamaan sebagai: Aliran saluran terbuka pada subkritis selalu tidak ekonomis
karena kedalaman saluran harus digali dengan kedalaman
yang besar sedangkan pada aliran superkritis
kecepatannya sangat tinggi dan dapat menyebabkan
Di mana 𝛾 adalah berat spesifik fluida, R adalah radius transportasi sedimen yang tinggi ke lahan irigasi dari dasar
rata-rata hidraulik yang diberikan oleh rasio luas saluran dan dinding samping yang mengakibatkan
penampang yang dibasahi dan panjang yang dibasahi pengendapan pada jangkauan saluran.
(keliling) dan So kemiringan dasar saluran. Persamaan
tersebut memberikan tegangan geser total yang
dikembangkan oleh luas permukaan yang dibasahi dari
saluran terbuka. Perhitungan tegangan geser dan
distribusinya bervariasi dengan tipe penampang dan kondisi
batas. Saluran batas kaku menahan gaya drag dari arus
aliran yang tinggi daripada saluran batas bergerak yang
bergantung pada kondisi kritis dan kondisi gerak awal
[2]. Analisis geometris saluran batas kaku lebih
sederhana daripada saluran bergerak karena gaya
penggerak pada kecepatan rendah sudah cukup untuk
memicu lumpur dari dasar dan dinding samping
saluran. Pada tanah aluvial, saluran persegi panjang
tidak cocok dan tidak dapat stabil karena sisi-sisinya
vertikal dan memberikan tegangan geser minimum pada
aliran yang mengakibatkan pendangkalan yang tinggi
bahkan pada kecepatan aliran yang rendah. Untuk
mengatasi masalah tersebut, bentuk trapesium dengan
kemiringan sisi yang sesuai pada kemiringan 45
Volume 8 Edisi 11, November 2019
www.ijsr.net
Dilisensikan di bawah Atribusi Creative Commons CC
ID kertas: ART20202751 BY 857
Jurnal Internasional Ilmu Pengetahuan dan
Penelitian (IJSR)
ISSN: 2319-7064
Faktor Dampak ResearchGate (2018): 0,28 | SJIF (2018): 7.426
mengurangi daya dukung desain saluran. Oleh karena
itu, penampang hidraulik terbaik harus dipilih
sehingga kondisi aliran kritis dapat dihasilkan di mana
energi yang dibutuhkan untuk membuat laju aliran
maksimum minimum pada kecepatan yang aman.
Untuk desain saluran yang stabil, semua parameter
hidraulik harus dianalisis yang bergantung pada
parameter geometris saluran dan kemiringan dasar
saluran untuk debit tertentu. [4]
Gambar 2: Partisi tegangan geser pada dasar dan dinding samping kanal
Gambar 3: Pengaturan flume kanal terbuka persegi panjang (Laboratorium Hidraulik, kampus Purwanchal, produk dari
perusahaan lapangan Arm, Inggris)
yang bervariasi. Debit diukur dengan tangki volumetrik,
2.1 Pengamatan Eksperimental takik segitiga, dan pengukur lubang. Transisi aliran
3.1.2 Rata-rata hidraulikradius danvariasi Faktor di bawah ini menunjukkan penyesuaian yang baik
Bagian terhadap kurva teoritis yang diperoleh dalam buku teks.
Ketika mendesain kanal terbuka, pendekatan yang Dalam studi ini, faktor penampang secara langsung
mudah dilakukan adalah dengan mengikuti kedalaman tergantung pada kedalaman dan kemiringan kanal.
dan hubungan faktor bagian yang telah ditetapkan. Ini Nilainya adalah 0,09 pada kemiringan 0,006 untuk laju
membuat pekerjaan menjadi mudah dan cepat. Untuk aliran 0,0515 cumec.
faktor penampang, kedalaman yang diperlukan untuk debit
desain dapat dipertimbangkan dan perhitungannya akan
cepat. Kurva hubungan pada gambar 7
Dalam desain saluran terbuka, lebih baik kedalaman dan kedalaman rata-rata harus dibuat dalam
mempertimbangkan kedalaman rata-rata hidrolik bentuk grafik. Hasil penelitian pada gambar 8 adalah
(Radius) yang merupakan rasio luas penampang dan kurva jari-jari hidraulik vs kedalaman untuk debit
keliling yang dibasahi daripada kedalaman aliran. Karena 0,0515 cumec. Terlihat jelas bahwa nilai maksimum
aliran turbulen, kecepatannya memiliki kesalahan diperoleh pada kedalaman maksimum yaitu 0.096 pada
difusi sehingga parameter yang dirancang mungkin kedalaman 0.09 m. Tren kurva tersebut sangat mirip
memiliki kesalahan. Untuk menghindarinya, kami dengan kurva teoritis.
selalu menggunakan kedalaman rata-rata hidraulik yang
meminimalkan kesalahan dan memastikan saluran stabil.
Tetapi hubungan antara
Gambar 9: Variasi perkembangan tegangan geser dengan kemiringan dasar pada flume terbuka
Gambar 10: Kurva Energi Spesifik yang diperoleh untuk Debit pada kedalaman aliran yang berbeda
kedalaman normal aliran diukur dan dilakukan perhitungan
3.2 Analisis aliran yang tidak seragam dalam flume terbuka panjangnya dengan metode langkah langsung. Panjang total
yang dihitung ditemukan
Aliran yang bervariasi secara bertahap
Percobaan dilakukan untuk debit konstan 0,00515 cumec
yang diukur dengan bangku volumetrik yang dipasang pada
flume pada kemiringan dasar 0,0066. Aliran yang
bervariasi secara bertahap dibentuk oleh pintu vertikal
yang dipasang di ujung flume sehingga panjang aliran
yang bervariasi dapat diamati dengan mudah. Pada
bukaan pintu 3 cm, kedalaman dari bagian pintu ke
Volume 8 Edisi 11, November 2019
www.ijsr.net
Dilisensikan di bawah Atribusi Creative Commons CC
ID kertas: ART20202751 BY 867
Jurnal Internasional Ilmu Pengetahuan dan
Penelitian (IJSR)
ISSN: 2319-7064
Faktor Dampak ResearchGate (2018): 0,28 | SJIF (2018): 7.426
4,54 meter sedangkan panjang yang teramati yang diukur adalah
3,9
m. kesalahan yang terjadi adalah sebesar 13%.
Gambar 11 menunjukkan profil variasi kedalaman di
atas dasar untuk debit dan kemiringan tertentu. Aliran
tersebut adalah aliran subkritis di sepanjang panjang
aliran yang tidak seragam.
Gambar 13: Variasi tegangan geser dasar dan nilai B/Y pada flume terbuka
4. Kesimpulan
Referensi
[1] Guo J, Julien PY. Penutup untuk "Tegangan Geser
pada Aliran Saluran Terbuka Persegi Panjang Halus"
oleh Junke Guo dan Pierre Y. Julien. J Hydraul Eng.
2006;132(6):631-632.
[2] Choo TH, Maeng SJ, Yoon HC, Kim DM, Kim SC.
Sebuah studi tentang penurunan rumus kecepatan
rata-rata dari rumus kecepatan Chiu dan tegangan
geser dasar. Int J Environ Res. 2012;6(2):537-583.
[3] Yang S-Q. Penutup untuk "Tegangan Geser Rata-rata
Kedalaman dan Kecepatan pada Aliran Saluran
Terbuka" oleh Shu-Qing Yang. J Hydraul Eng.
2012;138(10):914-919.
[4] Singh VP. Tentang teori-teori geometri hidrolik. Int J
Sediment Res. 2003;18(3):196-218.
[5] Chao X, Shankar NJ, Wang SSY. Diskusi tentang
"Pengembangan dan. J Hydraul Eng. 2005; 9429
(Januari): 69-73.
[6] Bilgil A. Pengaruh distribusi tegangan geser dinding
terhadap koefisien manning pada aliran saluran persegi
panjang terbuka yang halus. Turkish J Eng Environ Sci.
2003;27(5):305-318.
[7] Gai SE. Persamaan Energi Spesifik untuk Saluran
Volume 8 Edisi 11, November 2019
www.ijsr.net
Dilisensikan di bawah Atribusi Creative Commons CC
ID kertas: ART20202751 BY 871
Jurnal Internasional Ilmu Pengetahuan dan
Penelitian (IJSR)
ISSN: 2319-7064
Persegi Panjang. Int Faktor
Water Dampak
Power ResearchGate
Dam Constr. (2018): 0,28 | SJIF (2018): 7.426
1981;33(2):24- 30.
[8] Parsaie A, Haghiabi AH. Analisis hidraulik saluran
terbuka majemuk. 2015;3:137-179.
[9] El-seddik MM. Annals of Civil and Environmental
Engineering Percobaan loncatan hidraulik pada flume
saluran terbuka persegi panjang. 2017;42-50