SKRIPSI
Oleh
Riza Khoirul Anwar
NIM 122170064
i
ii
iii
iv
MOTTO
terjadi, karna setiap ujian adalah cara Allah menyayangi kita dan
v
PERSEMBAHAN
Alhamdulillahirobbil’alamin.
Sujud syukurku kusembahkan kepadamu Tuhan yang Maha Agung nan Maha
Tinggi nan Maha Adil nan Maha Penyayang, atas takdirmu telah kau jadikan aku manusia
yang senantiasa berpikir, berilmu, beriman dan bersabar dalam menjalani kehidupan ini.
Semoga keberhasilan ini menjadi satu langkah awal bagiku untuk meraih cita-cita
besarku.
Lantunan Al-fatihah beriring Shalawat dalam silahku merintih, menadahkan doa
dalam syukur yang tiada terkira, terima kasihku untukmu. Kupersembahkan sebuah karya
kecil ini untuk Ayahanda dan Ibundaku tercinta, yang tiada pernah hentinya selama ini
memberiku semangat, doa, dorongan, nasehat dan kasih sayang serta pengorbanan yang
tak tergantikan hingga aku selalu kuat menjalani setiap rintangan yang ada didepanku.
Ayah dan Ibu, terimalah bukti kecil ini sebagai kado keseriusanku untuk membalas semua
pengorbananmu.
Dalam silah dilima waktu mulai fajar terbit hingga terbenam, seraya tangaku
menadah, ya Allah ya Rahman ya Rahim. Terimakasih telah kau tempatkan aku diantara
kedua malaikatmu yang setiap waktu ikhlas menjagaku, mendidikku, membimbingku
dengan baik, ya Allah berikanlah balasan setimpal syurga firdaus untuk mereka dan
jauhkanlah mereka nanti dari panasnya sengat hawa api nerakamu.
Untukmu Ayah ( Khafid ) & Ibu ( Istiqomah )...Terimakasih....
we always loving you... ( ttd.Anakmu)
vi
1. Kakak-kakakku Sabit Fuadi dan Arindra Khanifah Afiyanti serta Adikku sayang
Herlinta Fuaida yang melengkapi kebahagiaanku.
2. Keponakanku tercinta Azzam Adhyasta Fuadi, yang memberi warna baru dalam
kehidupanku.
3. Dosen pembimbingku Bp. Bambang Sudarsono, M.Pd dan Bp.
Widiyatmoko,M.Pd, yang telah sabar memberikan bimbingan kepada saya
sehingga dapat selesailah skripsi ini.
4. SMK Muhammadiyah Purwodadi, Purworejo yang menjadi tempat penelitian
saya.
5. Teman-temanku satu perjuangan di Pendidikan Otomotif.
6. Teman-teman HIMATO Universitas Muhammadiyah Purworejo.
7. Sahabat baikku dari (Group K-Crit) Prastiyo, Prastyono, Yusufa I. A, Bayu S,
Rosyid K. Dedik Y. M, Resty F.K.
8. Teman-teman PPL SMK N 6 Purworejo dan KKN Desa Kalisemo.
9. Spesial buat seseorang...!!Buat seseorang yang masih menjadi rahasia illahi dan
tertulis di Lauhful Mahfudz, yang semoga kita di pertemukan dalam ikatan cinta
yang Halal. Untuk seseorang di relung hati percayalah bahwa hanya ada satu
namamu yang selalu kusebut-sebut dalam benih-benih doaku, semoga keyakinan
dan takdir ini terwujud atas ridho dan izin Allah Swt.
Untuk ribuan tujuan yang harus dicapai, untuk jutaan impian yang akan dikejar, untuk
sebuah pengharapan, agar hidup jauh lebih bermakna, hidup tanpa mimpi ibarat arus
sungai. Mengalir tanpa tujuan. Teruslah belajar, berusaha, dan berdoa untuk
menggapainya. Jatuh berdiri lagi. Kalah mencoba lagi.
Gagal Bangkit lagi.
Never give up! Sampai Allah SWT berkata “ waktunya pulang ”
Hanya sebuah karya kecil dan untaian kata-kata ini yang dapat kupersembahkan kepada
kalian semua. Terimakasih beribu terimakasih kuucapkan atas segala kekhilafan salah
dan kekuranganku, kurendahkan hati
serta diri menjabat tangan meminta beribu-ribu kata maaf tercurah.
Skripsi ini kupersembahkan. ( by Riza Khoirul Anwar )
vii
viii
ABSTRAK
Riza Khoirul Anwar. “Pengaruh Kemampuan Praktik dan Penguasaan Materi
Mata Pelajaran Chasis terhadap Kesiapan Siswa dalam Melaksanakan PKL
(Praktik Kerja Lapangan) di SMK Muhammadiyah Purwodadi”.Skripsi.
Pendidikan Teknik Otomotif. FKIP, Universitas Muhammadiyah Purworejo,
2016.
ix
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ..................................................................................... i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING .............................................. ii
HALAMAN PENGESAHAN ......................................................................... iii
HALAMAN PERNYATAAN ........................................................................ iv
MOTTO ......................................................................................................... v
PERSEMBAHAN .......................................................................................... vi
KATA PENGANTAR ................................................................................... viii
ABSTRAK .................................................................................................... ix
DAFTAR ISI ................................................................................................. x
DAFTAR TABEL .......................................................................................... xii
DAFTAR GAMBAR ..................................................................................... xiii
DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................. xiv
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang ................................................................................... 1
B. Identifikasi Masalah ........................................................................... 5
C. Batasan Masalah ................................................................................. 5
D. Rumusan Masalah .............................................................................. 6
E. Tujuan Penelitian ............................................................................... 6
F. Manfaat Penelitian .............................................................................. 7
x
BAB IV HASIL PENELTIAN DAN PEMBAHASAN
A. Deskripsi Hasil Penelitian ................................................................... 57
1. Kemampuan Praktik Chasis ........................................................... 57
2. Penguasaan Materi Chasis .............................................................. 59
3. Kesiapan PKL ................................................................................ 61
B. Analisis Data dan Pengujian Hipotesis ............................................... 62
1. Analisis Data .................................................................................. 62
a. Uji Prasyarat Analisis Data ....................................................... 62
1) Uji Normalitas ...................................................................... 63
2) Uji Linier .............................................................................. 64
3) Uji Multikolinieritas .............................................................. 64
b. Analisis Regresi Berganda ......................................................... 65
c. Koefisien Korelasi Ganda (R) dan Uji Secara Serempak
(Uji F) ....................................................................................... 67
d. Uji Parsial (Uji t) ....................................................................... 67
e. Sumbangan Efektif (SE) dan Sumbangan Relatif (SR) ............... 68
2. Pengujian Hipotesis ....................................................................... 69
C. Pembahasan ........................................................................................ 71
BAB V PENUTUP
A. Simpulan ............................................................................................ 73
B. Saran-saran ......................................................................................... 74
xi
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 1 Kisi-kisi angket Kesiapan PKL ...................................................... 45
Tabel 2 Ringkasan Data Hasil Uji Coba Validitas Instrumen ...................... 48
Tabel 3 Hasil Uji Reabilitas ........................................................................ 49
Tabel 4 Tabel Kecenderungan Variabel ...................................................... 50
Tabel 5 Distribusi Kemampuan Praktik Chasis ........................................... 58
Tabel 6 Distribusi Penguasaan Materi Chasis .............................................. 60
Tabel 7 Distribusi Kesiapan PKL ................................................................ 61
Tabel 8 Hasil Uji Normalitas ...................................................................... 63
Tabel 9 Linearitas Variabel Bebas terhadap Variabel Terikat ...................... 64
Tabel 10 Hasil Uji Multikolinearitas ............................................................. 65
Tabel 11 Hasil Analisis Regresi Berganda .................................................... 66
Tabel 12 Hasil Uji F ..................................................................................... 67
Tabel 13 Hasil Uji t ...................................................................................... 68
Tabel 14 Sumbangan Prediktor terhadap Kriterium ....................................... 68
xii
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 1 Hubungan Antar Variabel ............................................................. 41
Gambar 2 Grafik Distribusi Frekuensi Kemampuan Praktik Chasis ............... 58
Gambar 3 Grafik Distribusi Penguasaan Materi Chasis ................................. 60
Gambar 4 Grafik Distribusi Frekuensi Kesiapan PKL ................................... 62
xiii
DAFTAR LAMPIRAN
Halaman
Lampiran 1 Angket Uji Coba Instrumen ........................................................ 80
Lampiran 2 Hasil Uji Validitas dan Reabilitas ............................................... 86
Lampiran 3 Rekapitulasi Data Penelitian ....................................................... 90
Lampiran 4 Uji Hipotesis, Uji Prasarat Analisis ............................................ 100
Lampiran 5 Analisis Distribusi, Sumbangan Efektif Dan
Sumbangan Relatif ..................................................................... 106
Lampiran 6 Surat Penelitian ........................................................................... 110
Lampiran 7 Dokumentasi Penelitian .............................................................. 118
xiv
BAB I
PENDAHULUAN
masalah yang ada dapat dihindari, jadi lulusan SMK siap dan dapat
menyesuaikan diri dengan kemajuan yang ada apabila telanh terjun ke dunia
1
2
membentuk suatu program yang disebut sistem ganda (PSG). PSG merupakan
yang erat antara SMK dan DU/DI yang sifatnya saling menguntungkan.
Praktik Kerja Lapangan (PKL) adalah salah satu mata pelajaran yang
para siswa SMK juga dilengkapi dengan pengetahuan tentang dunia kerja
melalui proses bimbingan karir pada saat Praktik Kerja Lapangan (PKL) yang
Sepeda Motor, Teknik Komputer dan Jaringan) Program dasar kejuruan yang
ada pada tiga jurusan tersebut memiliki beban yang masing-masing harus
menyiapkan tenaga yang sesuai dengan kebutuhan lapangan kerja. Pada tiga
jurusan tersebut memiliki misi yang sama tetapi profesi tamatan berbeda.
sistem serentak pada tiap jurusan di kelas XI akhir semester empat, yaitu pada
awal bulan april sampai juni. Sebelum melaksanakan PKL para siswa diberi
tercermin dari prestasi belajar mereka. Dengan kata lain prestasi belajar
meningkat akan meningkat pula kualitas siswa lulusan SMK sehingga lebih
mudah memasuki dunia kerja sesuai dengan misi pendidikan SMK tersebut.
Kualitas PKL yang baik merupakan perpaduan dari tiga aspek yaitu
pengetahuan dalam hal ini mata pelajaran produktif yang telah diterimanya di
sekolah secara teori kemudian diaplikasikan pada saat praktik di sekolah yang
siswa dalam prestasi akademik yang tercermin dalam nilai rapor. Aspek
praktik kerja lapangan di DU/DI. Dari ketiga aspek tersebut ada hubungannya
terdapat peralatan praktik chasis yang kurang karena sudah banyak baut-baut
menggunakan sistem rooling job, sehingga siswa hanya praktik pada job yang
pekerjaan yang bukan job siswa tersebut. Guru mata pelajaran chasis juga
kurang membekali para calon PKL dengan motivasi pelaksanaan PKL. Siswa
Lapangan di DU/DI tidak seperti praktik pada sekolah, jadi masih banyak
teori yang belum di dapat siswa tentang semua permasalahan pada sistem
Ban, velg, Wheel Alignment, dan Sistem Rem ). Siswa harus mempunyai
di DU/DI. Bukan hanya praktik saja yang harus siswa kuasai, namun materi
pelajaran chasis siswa juga harus menguasai. Apabila kedua faktor tersebut
sudah terpenuhi maka siswa akan merasa siap untuk melaksanakan PKL.
Kesiapan tersebut akan membangun rasa percaya diri pada diri siswa untuk
melaksanakan PKL.
5
B. Identifikasi Masalah
DU/DI.
4. Kerja sama yang kurang baik antara siswa dan guru mata pelajaran Chasis
di sekolah.
pelaksanaan PKL.
C. Batasan Masalah
dan penguasaan materi chasis terhadap kesiapan PKL pada siswa kelas XI
D. Rumusan Masalah
ajaran 2015/2016 ?
E. Tujuan Penelitian
2015/2016 ?
F. Manfaat Penelitian
1. Secara teoritis
pendidikan.
penelitian selanjutnya.
2. Secara praktis
belajar materi dan praktik sehingga dapat belajar dengan baik agar
b. Bagi guru, sebagai saran dan masukan agar dapat memberikan yang
A. Kajian Teori
1. Kemampuan Praktik
a. Pengertian Kemampuan
dilakukan sekarang.
yaitu : (1) Achievement yang merupakan actual ability, yang dapat diukur
langsung dengan alat atau tes tertentu. (2) Capacity yang merupakan
potential ability, yang dapat diukur secara tidak langsung dengan melalui
8
9
dan pengalaman. (3) Attitude yaitu kualitas yang hanya dapat diungkap /
diukur dengan tes khusus yang sengaja dibuat untuk itu. Kemampuan
b. Pengertian Sikap
atau merespon cara yang relatif tetap terhadap objek tertentu, seperti
yang menyenangkan maupun yang tidak tentang suatu objek orang atau
1. Inisiatif
dalam memecahkan masalah dan menemukan ide dan cara cara baru
things).
sesuatu yang baru baik berupa gagasan maupun karya nyata yang
relatif berbeda dengan apa yang telah ada sebelumnya dalam usaha
11
dari diri sendiri untuk menemukan ide baru untuk memecahkan suatu
masalah.
2. Kerja Sama
bahwa tujuan akan lebih mudah dan cepat tercapai jika di kerjakan
adalah upaya saling membantu antara dua orang atau lebih, antara
bersama.
bahwa kerja sama merupakan suatu sikap mau bekerja dengan orang
orang lain.
3. Tanggung Jawab
melakukan tugas sepenuh hati, bekerja dengan etos kerja yang tinggi,
dengan etos kerja yang tinggi. Tanggung jawab juga dapat di artikan
sepenuh hati dan disiplin diri untuk menciptakan kondisi yang lebih
baik.
4. Kedisiplinan
kehidupan sehari-hari.
5. Kejujuran
curang (no cheating). Abdul Majid dan Dian Andayani (2011: 48)
adalah salah satu bentuk nilai yang harus diajarkan di sekolah. Jujur
tidak suka berbohong dan berbuat curang, berkata apa adanya, dan
sebenarnya.
6. Kemandirian
orang tua: Cara orang tua mengasuh dan mendidik anak akan
siswa dipengaruhi oleh faktor dari dalam diri siswa itu sendiri,
seorang individu pada dasarnya terdiri atas dua kelompok faktor, yaitu :
serupa.
suatu pekerjaan yang mempunyai landasan teori yang ada dalam mata
menerapkan hasil dari teori yang di berikan guru. Siswa yang mampu
20
atau bisa di lihat dari hasil akhir nilai praktik mata pelajaran produktif.
2. Penguasaan Materi
materi yang harus di pelajari siswa, sebab peran dan tugas guru adalah
sumber.
yang telah dikutip oleh Asri Budiningsih (2005: 43) bahwa seseorang
dari konsep itu, meliputi: (1) Nama. (2) Contoh-contoh baik yang
hasil belajar siswa yang dapat menguasai bahan pelajaran yang telah
dipelajari. Materi yang di berikan kepada siswa bukan hanya dari guru,
belajar dapat dicapai siswa jika siswa telah mencapai taraf penguasaan
secara keseluruhan.
pengajaran. Penilaian hasil belajar dapat dilakukan melalui tes, nilai tes
buku itu yang harus di kuasai siswa. Oleh katrena itu kriteria
Penguasaan materi dapat di lihat dari nilai test siswa pada mata
pelajaran tersebut.
materi yang disampaikan oleh guru, hal ini dapat dilihat dari penilaian
hasil belajar siswa yang dilakukan melalui tes. Pada umumnya nilai tes
bahwa ada siswa yang mendapatkan nilai tinggi, tetapi ada juga siswa
yang mendapatkan nilai rendah. Hal ini sudah dianggap biasa oleh
siswa, guru, dan orang tua. Siswa yang mendapatkan nilai rendah
harus dikuasai oleh siswa. (2) Membuat alat evaluasi untuk mengetahui
yaitu: (1) Bakat untuk mempelajari sesuatu. (2) Mutu pengajaran. (3)
kalau kurang dari 95% siswa di kelas mencapai taraf penguasaan yang
siswa.
optimal, sebagian besar peserta didik dapat menguasai secara tuntas apa
yang diajarkan. (2) Tugas pengajar perlu mencari sarana dan sumber
(5) Setiap peserta didik harus memahami sifat tugas yang dipelajari dan
prosedur yang diikuti dalam belajar. (6) Akan sangat bermanfaat bila
dan perbaikan bagi kesalahan dan kesulitan belajar. (8) Guru harus
suatu kompetensi dasar. (10) Proses pembelajaran lebih baik jika bahan
merupakan hasil belajar siswa yang berupa pengetahuan yang diperoleh dari
28
proses belajar. Konsep belajar tuntas ialah suatu konsep untuk tercapainya
yang sudah menguasai materi pada suatu mata pelajaran akan terlihat di nilai
ujian teori.
3. Kesiapan PKL
a. Pengertian Kesiapan
Desember 2015) kata “siap” diartikan sebagai sudah sedia atau sudah
cara tertentu terhadap suatu situasi. Kesiapan dapat diartikan juga sebagai
apapun yang ada dalam diri seseorang untuk melakukan sesuatu atau
adalah sikap seseorang yang siap melakukan suatu pekerjaan atau siap
juga sangat berpengaruh dengan hasil suatu pekerjaan dan seseorang akan
wajib tempuh bagi siswa SMK yang merupakan bagian dari program
melatih keterampilan bagi pencari kerja yang belum pernah bekerja atau
31
kerja.
sekolah SMK dan dunia kerja. Tanpa peran serta dunia kerja dalam
hanya dunia kerja yang paling mengerti tentang standar tenaga kerja
siswa.
bagi dirinya dan orang lain. Peserta didik akan lebih percaya diri karena
pekerja.
merasa siap terjun kerja setelah lulus SMK. Praktik Kerja lapangan juga
kemampuan yang sudah dimiliki peserta didik, melalui teori dan praktik
kesadaran bahwa apa yang sudah dimilikinya berguna bagi dirinya dan
orang lain
lapangan yang aktual, hal ini penting dalam rangka belajar menerapkan
PSG dapat mengangkat harga dan rasa percaya diri tamatan, yang ada
dapat menimbulkan rasa percaya diri siswa setelah lulus dari smk,
36
dapat melatih siswa untuk lebih terampil, dan dapat membantu pola
sehingga akan menambah rasa percaya diri siswa, yang nantinya akan
B. Tinjauan Pustaka
Tinjauan pustaka disini adalah sebagai bahan tambahan untuk
Kedua judul skripsi di atas belum ada yang menyebutkan sama persis
dengan judul yang peneliti tulis. Persamaan kedua judul di atas dengan judul
yang peneliti tulis adalah dalam hal kegiatan kemampuan dan penguasaan
melakukan praktik kerja lapangan harus mampu dalam praktik dan menguasai
C. Kerangka Pikir
kegiatan bekerja langsung pada dunia kerja secara terarah untuk mencapai
38
suatu teknis keahlian profesional tertentu. Secara teknis siswa SMK dalam
jangka waktu tertentu dikirim ke dunia kerja (DU/DI) untuk bekerja pada
kerja. Tujuan diadakannya PKL ini adalah agar siswa memperoleh gambaran
yang nyata dan jelas mengenai situasi dan kondisi dunia kerja yang
memasuki pasaran kerja karena sudah berbekal keahlian profesi yang pernah
materinya, maka untuk mata pelajaran ini harus benar-benar mengerti dan
sekolah harus di kuasai. Karena pada mata pelajaran ini banyak yang di
Siswa PKL yang bermutu dan berkualitas, maka harus di sertai kedua
aspek antara kemampuan praktik dan penguasaan materi yang baik. Jika
D. Hipotesis Penelitian
Purwodadi.
B. Desain Penelitian
karena penelitian ini untuk meneliti peristiwa yang terjadi dan merunut ke
Pelajaran 2015/2016.
menemukan keterangan apa yang ingin kita ketahui”. Menurut Sukardi (2003:
40
41
C. Variabel Penelitian
variable (X) dan variabel akibat disebut variabel terikat atau dependent
variable (Y). Hal ini menunjukan bahwa variabel adalah titik perhatian suatu
penelitian atau bisa disebut objek penelitian. Selain itu, dengan menunjukkan
yang ingin diteliti sehingga tidak meluas. Variabel dalam penelitian ini, yaitu:
Variabel bebas dalam penelitian ini yaitu, Kemampuan Praktik (X1) dan
Gambar 1.
Hubungan Antar Variabel
42
Keterangan :
: Pengaruh X1 dan X2 terhadap Y Secara Sendiri-Sendiri.
: Pengaruh X1 dan X2 terhadap Y Secara Bersama-Sama.
: Korelasi antara X1 dan X2
X1 : Kemampuan Praktik
X2 : Penguasaan Materi Chasis
Y : Kesiapan PKL
populasi di gunakan sebagi sampel. Hal ini sering di lakukan bila jumlah
populasi relatif kecil, kurang dari 30 orang atau penelitian yang ingin
membuat generalisasi dengan kesalahan yang sangat kecil. Istilah lain sampel
sampel.
populasi kurang dari 30, maka sampel penelitian ini adalah seluruh siswa atau
E. Pengumpulan Data
1. Angket
2. Dokumentasi
data peserta PKL tahun ajaran 2015/2016, data nilai praktik Chasis (X1)
dan nilai teori mata pelajaran Chasis siswa Teknik Kendaraan Ringan
F. Instrumen Penelitian
responden tentang nilai praktik siswa yaitu berupa nilai praktik mata
nilai ujian akhir semester (UAS) pada mata pelajaran Chasis kelas XI
Tabel 1.
Kisi- kisi angket kesiapan PKL
Butir Soal
Variabel Idikator Jumlah
(+) (-)
a. Tingkat kematangan
1, 2, 3, 4, 5,6 7 7
individu
b. keberanian untuk
8, 9, 10,11 12 5
bertanggungjawab
c. Sikap bekerjasama 13, 14, 15,
Kesiapan 18 6
dengan orang lain 16,17
PKL
d. Mampu beradaptasi
19, 20, 21, 22,
dengan lingkungan 25 7
23 24
kerja
e. Keadaan mental dan 26, 27, 28, 29,
33 8
emosi 30, 31, 32
46
Likert. Menurut Sukardi (2003: 146), “Skala Likert ini telah banyak
alternatif jawaban yaitu sangat setuju, setuju, tidak setuju, dan sangat tidak
setuju. Jenis pernyataan terdiri dari dua macam yaitu pernyataan positif
dan pernyataan negatif. Skor pernyataan positif dimulai dari 4,3,2,1 dan
jawaban Sangat Setuju (SS), skor 3 diberikan untuk jawaban Setuju (S),
skor 2 diberikan untuk jawaban Tidak Setuju (TS) dan skor 1 diberikan
Sangat Tidak Setuju (STS), skor 3 diberikan untuk jawaban, Tidak Setuju
(TS) skor 2 diberikan untuk jawaban Setuju (S), dan skor 1 diberikan
(alat ukur) yang akan digunakan. Uji coba ini dilakukan karena angket
47
yang telah disusun belum merupakan angket yang baku. Uji coba
dimaksudkan untuk mendapat angket yang valid dan reliabel agar hasil
yang diperoleh dalam penelitian ini mendekati kebenaran. Hal ini sesuai
dengan pendapat Arikunto (2010 : 211) yakni “instrumen yang baik harus
G. Uji Instrumen
1. Uji validitas
jika instrumen yang digunakan dapat mengukur apa yang hendak diukur.
variabel yang diteliti secara tepat. Uji validitas instrumen oleh dosen ahli
atau sifat bangun konsep (konstruk teori) yang menjadi dasar penyusunan
berikut:
N ( XY ) X Y
rxy
N X X N Y Y
2 2 2 2
Keterangan :
rxy = Koefisien korelasi antara variable X dan Y
N = Jumlah subyek
X = Skor dari tiap-tiap item
Y = Jumlah dari skor item
48
Jika rxy> rtabel pada taraf signifikan 5% berarti item (butir soal)
valid, sebaliknya jika rxy< rtabel maka butir soal tidak valid. Perhitungan uji
Tabel 2.
Ringkasan Data Hasil Uji Coba Validitas Instrumen
No. Variabel No.Butir Soal Gugur Jumlah
(Tidak Valid) Soal Gugur
1. Kesiapan PKL
(Praktik Kerja 6,19,23 3
Lapangan)
2. Uji reliabilitas
Alpha, yaitu:
49
Keterangan :
r11 = koefisien reliabilitas yang dicari
k = banyaknya butir pertanyaan
= jumlah varian butir
= varian total
Jika rhitung> rtabel pada taraf signifikan 5% berarti item (butir soal)
reliabel dan sebaliknya bila rhitung < rtabel pada taraf signifikan 5% maka
dikatakan reliabel jika rhitung lebih besar atau sama dengan rtabel atau
Hasil uji coba instrumen yang telah dilakukan pada siswa kelas XI
TKR SMK Hasyim Asy’ari Purworejo tahun pelajaran 2015/ 2016, dengan
sebagai berikut :
Tabel 3.
Hasil Uji Reliabilitas
No. Variabel Nilai Alpha Keterangan
Cronbach
1. Kesiapan PKL
0,950 Reliabel
(Praktik Kerja
Lapangan)
H. Analisis Data
1. Deskripsi Deskriptif
SPSS, yang akan diperoleh rata-rata (Mean), standar deviasi (SD), median
(Me), modus (Mo), nilai maksimum dan nilai minimum. Kemudian akan
Tabel 4.
Kategori Kecenderungan Variabel
Interval Katagori
X > (x̅ + 1.SD) Sangat Tinggi
(x̅ + 1.SD) > X ≥ x̅ Tinggi
x̅> X ≥ (x̅ - 1.SD) Rendah
X < (x̅ - 1.SD) Sangat Rendah
Keterangan:
X = Skor yang dicapai
x̅ = Rerata skor keseluruhan
SD = Standar Deviasi skor keseluruhan
(Djemari Mardapi, 2008:123)
51
a. Uji Normalitas
dimaksud”. Tujuan dari uji ini adalah untuk mengetahui apakah data
1+ 2
= 1,36
1. 2
Keterangan:
b. Uji Linieritas
lebih kecil atau sama dengan Ftabel pada taraf signifikan 5% maka
Fhitung lebih besar dari pada Ftabel , maka hubungan variabel bebas
c. Uji Multikolineritas
menguji ada tidaknya hubungan yang linear antara variabel bebas atau
N ( XY ) X Y
rxy
N X X N Y Y
2 2 2 2
53
Keterangan :
rxy = koefisien korelasi antara variabel X dan Y
xy = skor responden untuk tiap item
Y = total skor tiap responden dari seluruh item
X = jumlah skor dalam distribusi X
Y = jumlah skor dalam distribusi Y
X2 = jumlah kuadarat masing-masing skor X
Y2 = jumlah kuadarat masing-masing skor Y
N = jumlah subjek
3. Pengujian Hipotesis
kesiapan PKL (Y) yang disebabkan oleh Kemampuan Praktik (X1) dan
sebagai berikut :
Y a b1 X 1 +b2X2
Keterangan :
Y = Kesiapan PKL
a = Konstanta
b = Koefisien regresi
X 1 = Kemampuan Praktik Chasis
X 2
= Penguasaan Materi Chasis
Keterangan :
variabel 1 dan 2 dengan Y. Jika koefesien korelasi ganda (R) lebih dari
nol (0) atau bernilai positif (+) maka hubungannya positif, sebaliknya
jika koefisien bernilai negatif (-) maka hubungannya negatif atau tidak
ada hubungan.
Keterangan:
apabila, Fhitung sama atau lebih besar dengan Ftabel maka ada pengaruh
kecil dari Ftabelpada taraf signifikan 5%, maka pengaruh variabel bebas
Keterangan :
t = nilai thitung
n = jumlah responden
e. Sumbangan Prediktor
1) Sumbangan Relatif
( )%
( )% = X100%
( )%
( )% = X100%
2) Sumbangan Efektif
( )= × × 100%
( )= × × 100%
BAB IV
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Deskripsi Data
kemudian dianalisis untuk mengetahui deskripsi dari penelitian. Dalam hal ini
peroleh dari nilai praktik mata pelajaran Chasis pada semester 1 tahun
bantuan komputer, program SPSS 15.0 for Windows dan disajikan dalam
tabel diketahui mean 76,07, median = 76,00, modus = 78, standar deviasi
= ≥ 75 + 1 x 1,7
= ≥ 76,7
= 76,7 >X ≥ 75
= 75 ≥ X ≥ 73,3
57
58
= X < 73,3
Tabel 5.
Distribusi Kemampuan Praktik Chasis Siswa Kelas XI
TKR SMK Muhammadiyah Purwodadi Tahun Pelajaran 2015/ 2016
Kategori Skor F Persentase
Sangat Tinggi X ≥ 76,7 13 48,2
Tinggi 76,7 >X ≥ 75 9 33,3
Rendah 75 ≥ X ≥ 73,3 2 7,4
Sangat Rendah X < 73,3 3 11,1
Total 27 100,00
sebagai berikut:
14
12
10
0
Sangat Tinggi Rendah Sangat
Kategori Tinggi Rendah
Gambar 2.
Grafik Distribusi Frekuensi Kemampuan Praktik Chasis
Siswa Kelas XI TKR SMK Muhammadiyah Purwodadi
tahun pelajaran 2015/ 2016 sebesar 48,2% termasuk kategori sangat tinggi.
peroleh dari nilai teori atau UAS mata pelajaran Chasis pada semester 1
= ≥ 77,5 + 1 x 1,8
= X ≥ 79,3
= 77,5 ≥ X ≥ 75,7
= X < 75,7
Tabel 6.
Distribusi Penguasaan Materi Chasis Siswa Kelas XI
TKR SMK Muhammadiyah Purwodadi Tahun Pelajaran 2015/ 2016
Kategori Skor F Persentase
Sangat Tinggi X ≥ 79,3 13 48,2
Tinggi 79,3 >X ≥ 77,5 9 33,3
Rendah 77,5 ≥ X ≥ 75,7 0 0
Sangat Rendah X < 75,7 5 18,5
Total 27 100,00
sebagai berikut:
14
12
10
0
Kategori Sangat Tinggi Rendah Sangat
Tinggi Rendah
Gambar 3.
Grafik Distribusi Frekuensi Penguasaan Materi Chasis
Siswa Kelas XI TKR SMK Muhammadiyah Purwodadi
pelajaran 2015/ 2016 sebesar 48,2% termasuk kategori sangat tinggi. Data
diperoleh. Rerata data kesiapan PKL sebesar 97,44, modus 98, median
97,00, dengan standar deviasi 6,941, skor tertinggi 113 dan skor terendah
86.
= ≥ 75 + 1 x 15
= X ≥ 90
= 90 >X ≥ 75
= 75 ≥ X ≥ 60
= X < 60
Tabel 7.
Distribusi Kesiapan PKL Siswa Kelas XI TKR SMK
Muhammadiyah Purwodadi Tahun Pelajaran 2015/ 2016
Kategori Skor F Persentase
Sangat Tinggi X ≥ 90 23 85,2
Tinggi 90 >X ≥ 75 4 14,8
Rendah 75 ≥ X ≥ 60 0 0
Sangat Rendah X < 60 0 0
Total 27 100,00
62
25
20
15
10
0
Sangat Tinggi Rendah Sangat
Kategori Tinggi Rendah
Gambar 4.
Grafik Distribusi Frekuensi Kesiapan PKL
Siswa Kelas XI TKR SMK Muhammadiyah Purwodadi
termasuk kategori sangat tinggi. Hal ini menunjukkan secara umum siswa
kategori tinggi.
1. Analisis Data
asumsi klasik yang terdiri uji normalitas, uji linearitas dan uji
63
sebagai berikut:
1) Uji Normalitas
asymp. Sig (2-tailed) lebih besar dari 0,05. Hasil uji normalitas
Tabel 8.
Hasiil Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
X1 X2 Y
N 27 27 27
Normal Mean
Paramete 76,07 78,48 97,44
rs(a,b)
Std. Deviation 2,336 2,592 6,941
Most Absolute
Extreme
,166 ,241 ,098
Differenc
es
Positive ,131 ,205 ,098
Negative -,166 -,241 -,062
Kolmogorov-Smirnov Z ,860 1,253 ,508
Asymp. Sig. (2-tailed) ,450 ,087 ,959
a Test distribution is Normal.
b Calculated from data.
Materi Chasis sebesar 0,87, dan Kesiapan PKL dengan sig. 0,959
mempunyai nilai sig. lebih besar dari 0,05, sehingga penelitian ini
2) Uji Linearitas
Tabel 9.
Linearitas Variabel Bebas terhadap Variabel Terikat
Variabel Sig. deviation from Keterangan
linearity
Kemampuan Praktik 0,305 > 0,05 (Linear)
Penguasaan Materi 0,620 > 0,05 (Linier)
3) Uji Multikolinieritas
Tabel 10.
Hasil Uji Multikolinearitas
Variabel Bebas VIF Kriteria Keterangan
Kemampuan Praktik 1,007 <10
Tidak ada
Penguasaan Materi Chasis 1,007 <10 multikolinearitas
Tabel 11.
Hasil Analisis Regresi Berganda
Coefficients(a)
Standardiz
ed
Mode Unstandardized Coefficient
l Coefficients s T Sig.
Std. Std.
B Error Beta B Error
1 (Consta -
47,211 -2,683 ,013
nt) 126,647
X1 1,633 ,437 ,549 3,737 ,001
X2 1,273 ,394 ,475 3,233 ,004
a Dependent Variable: Y
(X1) meningkat satu satuan maka nilai kesiapan PKL siswa (Y) akan
Chasis (X2) meningkat satu satuan maka nilai kesiapan PKL siswa (Y)
Tabel 12.
Hasil Uji F
Koefisien Korelasi Ganda Uji F P Keterangan
0,696 11,293 0,000 Signifikan
sig. (p) sebesar 0,000. Nilai F tabel pada taraf signifikansi 5% dengan
menunjukkan bahwa Fhitung > Ftabel (11,293>3,40) dan (p) < 0,05 maka
ajaran 2015/2016.
d. Uji t
(dependent) kesiapan PKL (Y). Hasil uji t dapat disajikan pada tabel
berikut:
Tabel 13.
Hasil Uji t
t tabel
Variabel bebas thitung df=24 P Keterangan
α=5%
Kemampuan Praktik 3,737 2,063 0,001 Signifikan
Penguasaan Materi 3,233 2,063 0,004 Signifikan
Chasis
3,233. Hal ini menunjukkan semua variabel bebas memiliki thitung >
Tabel 14.
Sumbangan Prediktor terhadap Kriterium
Sumbangan Efektif Sumbangan
Variabel
(SE) Relatif (SR)
Kemampuan Praktik 28% 57,7%
Penguasaan Materi 20,5% 42,3%
Jumlah 48,5% 100 %
69
sisanya sebesar 51,5% dipengaruhi oleh faktor lain yang tidak diteliti
2. Pengujian Hipotesis
sebesar 3,737 lebih besar dari ttabel pada df = 24 dengan taraf signifikansi
5% yaitu 2,063 atau p<0,05. Artinya thitung tersebut signifikan pada taraf
diterima.
diperoleh thitung sebesar 3,233 lebih besar dari ttabel pada df =24 dengan
diperoleh Fhitung sebesar 11,293 (p=0,000) lebih besar dari Ftabel pada taraf
C. Pembahasan
Lapangan juga akan terlihat hasil belajarnya di tempat PKL dalam bentuk
kesempatan untuk mendapatkan nilai yang baik pada saat PKL. Oleh
karena itu kemampuan praktik yang dimiliki soerang siswa akan memiliki
dilihat dari prestasi belajar yang telah dicapai siswa yaitu berupa nilai
UAS (Ujian Akhir Sekolah), menggambarkan kadar daya serap suatu hasil
belajar. Jika penguasaan materi chasis semakin baik maka siswa akan
merasa yakin dan siap melaksanakan program sekolah yaitu PKL. Dengan
A. Simpulan
dengan nilai Fhitung lebih besar dari Ftabel yaitu: 11,293 >3,40 pada taraf
73
74
B. Saran
sebagai berikut:
1. Bagi Sekolah
materi chasis peserta didik agar siswa dalam melaksanakan PKL memiliki
kesiapan yang matang agar prestasi PKL siswa juga mendapatkan hasil
yang maksimal.
2. Bagi Siswa
dengan lebih baik agar tidak terjadi kesenjangan antara teori dan praktik di
DU/DI.
Mardapi, Djemari. 2008. Teknik Penyusunan Instrumen Tes dan Non Tes
.Jogjakarta : Mitra Cendika Offset
Mardikanto, Totok. 1997. Pendidikan Luar Sekolah Link and Match. Jakarta :
Balai Pustaka
75
76
Suryana. 2014. Kiat dan Proses Menuju Sukses. Jakarta : Salemba Empat
Zuriah, Nurul. 2011. Pendidikan Moral dan Budi Pekerti Dalam Perspektif
Perubahan. Jakarta : PT Bumi Aksara
LAMPIRAN
78
LAMPIRAN 1
ANGKET UJI COBA INSTRUMEN
79
80
81
82
83
84
85
LAMPIRAN 2
HASIL UJI VALIDITAS DAN REABILITAS
86
87
Reliability
N %
Cases Valid 30 100,0
Excluded(a) 0 ,0
Total 30 100,0
a Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha N of Items
,950 33
88
Item-Total Statistics
Keterangan
No. Butir Instrumen Koefisien Korelasi
(rtabel=0,361)
1 0.637 Valid
2 0.583 Valid
3 0.650 Valid
4 0.659 Valid
5 0.589 Valid
6 0.238 Tidak Valid
7 0.686 Valid
8 0.744 Valid
9 0.810 Valid
10 0.619 Valid
11 0.437 Valid
12 0.627 Valid
13 0.712 Valid
14 0.612 Valid
15 0.902 Valid
16 0.725 Valid
17 0.776 Valid
18 0.708 Valid
19 0.036 Tidak Valid
20 0.827 Valid
21 0.621 Valid
22 0.788 Valid
23 0.285 Tidak Valid
24 0.649 Valid
25 0.652 Valid
26 0.709 Valid
27 0.678 Valid
28 0.717 Valid
29 0.662 Valid
30 0.666 Valid
31 0.519 Valid
32 0.591 Valid
33 0.597 Valid
LAMPIRAN 3
REKAPITULASI DATA PENELITIAN
90
91
92
93
94
95
96
97
No Nama X1 Klasifikasi
1 Aji Prasetyo 77 Sangat Tinggi
2 Bayu Aji Pratama 75 Tinggi
3 Catur Siwi Nugroho 72 Sangat Rendah
4 Dion Dwi Wahyuni 78 Sangat Tinggi
5 Fajar Adi Pangestu 75 Tinggi
6 Fajar Krisdiyanto 72 Sangat Rendah
7 Ferdi Rizki Mahardika 78 Sangat Tinggi
8 Fery Yulianto 80 Sangat Tinggi
9 Iksanudin 78 Sangat Tinggi
10 Ilham Kurniawan 75 Tinggi
11 Ivan Fitri Kusuma 70 Sangat Rendah
12 Muhammad Arif Fuadi 78 Sangat Tinggi
13 Nugroho Andi Saputro 77 Sangat Tinggi
14 Nurul Kholimah 76 Tinggi
15 Rio Wijayanto 76 Tinggi
16 Risa Suranti 78 Sangat Tinggi
17 Rizki Setiawan 75 Tinggi
18 Safitri.K 78 Sangat Tinggi
19 Solihin 75 Tinggi
20 Sugeng Hariyadi 75 Tinggi
21 Wahyu Haryono 78 Sangat Tinggi
98
No Nama X1 Klasifikasi
1 Aji Prasetyo 78 Tinggi
2 Bayu Aji Pratama 72 Sangat Rendah
3 Catur Siwi Nugroho 80 Sangat Tinggi
4 Dion Dwi Wahyuni 80 Sangat Tinggi
5 Fajar Adi Pangestu 82 Sangat Tinggi
6 Fajar Krisdiyanto 80 Sangat Tinggi
7 Ferdi Rizki Mahardika 79 Tinggi
8 Fery Yulianto 80 Sangat Tinggi
9 Iksanudin 74 Sangat Rendah
10 Ilham Kurniawan 78 Tinggi
11 Ivan Fitri Kusuma 83 Sangat Tinggi
12 Muhammad Arif Fuadi 80 Sangat Tinggi
13 Nugroho Andi Saputro 74 Sangat Rendah
14 Nurul Kholimah 80 Sangat Tinggi
15 Rio Wijayanto 79 Tinggi
16 Risa Suranti 80 Sangat Tinggi
17 Rizki Setiawan 74 Sangat Rendah
18 Safitri.K 80 Sangat Tinggi
19 Solihin 78 Tinggi
20 Sugeng Hariyadi 75 Sangat Rendah
21 Wahyu Haryono 80 Sangat Tinggi
22 Wawan Setiawan 78 Tinggi
23 Wibi Dwi Cahyo 80 Sangat Tinggi
24 Widi Atmoko 79 Tinggi
25 Yoric Rivani 78 Tinggi
26 Yulianto 80 Sangat Tinggi
27 Agus Solihin 78 Tinggi
99
No Nama X1 Klasifikasi
1 Aji Prasetyo 98 Sangat Tinggi
2 Bayu Aji Pratama 86 Tinggi
3 Catur Siwi Nugroho 87 Tinggi
4 Dion Dwi Wahyuni 103 Sangat Tinggi
5 Fajar Adi Pangestu 102 Sangat Tinggi
6 Fajar Krisdiyanto 89 Tinggi
7 Ferdi Rizki Mahardika 97 Sangat Tinggi
8 Fery Yulianto 113 Sangat Tinggi
9 Iksanudin 90 Sangat Tinggi
10 Ilham Kurniawan 94 Sangat Tinggi
11 Ivan Fitri Kusuma 92 Sangat Tinggi
12 Muhammad Arif Fuadi 104 Sangat Tinggi
13 Nugroho Andi Saputro 92 Sangat Tinggi
14 Nurul Kholimah 96 Sangat Tinggi
15 Rio Wijayanto 100 Sangat Tinggi
16 Risa Suranti 107 Sangat Tinggi
17 Rizki Setiawan 100 Sangat Tinggi
18 Safitri.K 103 Sangat Tinggi
19 Solihin 99 Sangat Tinggi
20 Sugeng Hariyadi 89 Tinggi
21 Wahyu Haryono 97 Sangat Tinggi
22 Wawan Setiawan 95 Sangat Tinggi
23 Wibi Dwi Cahyo 113 Sangat Tinggi
24 Widi Atmoko 94 Sangat Tinggi
25 Yoric Rivani 98 Sangat Tinggi
26 Yulianto 98 Sangat Tinggi
27 Agus Solihin 95 Sangat Tinggi
LAMPIRAN 4
UJI HIPOTESIS, UJI PRASYARAT
ANALISIS
100
101
Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
X1 X2 Y
N 27 27 27
Mean 76,07 78,48 97,44
Normal Parameters(a,b)
Std. Deviation 2,336 2,592 6,941
Most Extreme Absolute ,166 ,241 ,098
Differences Positive ,131 ,205 ,098
Negative -,166 -,241 -,062
Kolmogorov-Smirnov Z ,860 1,253 ,508
Asymp. Sig. (2-tailed) ,450 ,087 ,959
a Test distribution is Normal.
b Calculated from data.
Keterangan: Jika Asymp sig (p) >0,05 maka distribusi data normal
Uji Multikolinieritas
Uji Linearitas
X1-Y
102
X2-Y
Keterangan :Jika p pada deviation from linearity >0,05 maka hubungan linear
Variables Variables
Model Entered Removed Method
1 X2, X1(a) . Enter
a All requested variables entered.
b Dependent Variable: Y
(b)
ANOVA
Sum of
Model Squares df Mean Square F Sig.
1 Regression (a)
607,313 2 303,656 11,293 ,000
Residual 645,354 24 26,890
Total 1252,667 26
a Predictors: (Constant), X2, X1
b Dependent Variable: Y
103
(a)
Coefficients
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients t Sig.
Statistik Deskriptif
Statistics
X1 X2 Y
N Valid 27 27 27
Missing 0 0 0
Mean 76,07 78,48 97,44
Std. Error of Mean ,450 ,499 1,336
Median 76,00 79,00 97,00
Mode 78 80 98
Std. Deviation 2,336 2,592 6,941
Variance 5,456 6,721 48,179
Range 10 11 27
Minimum 70 72 86
Maximum 80 83 113
Sum 2054 2119 2631
104
Frequency Table
X1
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 70 1 3,7 3,7 3,7
72 2 7,4 7,4 11,1
74 2 7,4 7,4 18,5
75 6 22,2 22,2 40,7
76 3 11,1 11,1 51,9
77 3 11,1 11,1 63,0
78 8 29,6 29,6 92,6
79 1 3,7 3,7 96,3
80 1 3,7 3,7 100,0
Total 27 100,0 100,0
X2
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 72 1 3,7 3,7 3,7
74 3 11,1 11,1 14,8
75 1 3,7 3,7 18,5
78 6 22,2 22,2 40,7
79 3 11,1 11,1 51,9
80 11 40,7 40,7 92,6
82 1 3,7 3,7 96,3
83 1 3,7 3,7 100,0
Total 27 100,0 100,0
Y
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid 86 1 3,7 3,7 3,7
87 1 3,7 3,7 7,4
89 2 7,4 7,4 14,8
90 1 3,7 3,7 18,5
92 2 7,4 7,4 25,9
94 2 7,4 7,4 33,3
95 2 7,4 7,4 40,7
96 1 3,7 3,7 44,4
97 2 7,4 7,4 51,9
98 3 11,1 11,1 63,0
99 1 3,7 3,7 66,7
105
106
107
( ) = × × 100%
= 0,549 x 0,510 x 100%
= 28%
( ) = × × 100%
= 0,475 x 0,430 x 100%
= 20,5%
2) Sumbangan Relatif (SR)
( )%
( )% = x 100%
( )%
= x 100%
= x 100%
,
= 57,7%
109
( )%
( )% = x 100%
( )%
= x 100%
,
= x 100%
,
= 42,3%
LAMPIRAN 6
SURAT PENELITIAN
110
111
112
113
114
115
116
117
LAMPIRAN 7
DOKUMENTASI PENELITIAN
118
119