Direktori Putusan
Direktori Putusan
Pencarian
lembahtari
CARI RESET
Panduan
Putusan 8
Amar
Tingkat Proses
Tahun Putusan
Klasifikasi
Pengadilan 5
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Exampler asli laporan LSM Lembahtari dan LSM Gempur edisiLaporan bulan Desember 2016 tahun dengan nama ARAH.Tetap
terlampir dalam berkas perkara.4.
,dan pada tulisan tersebut di jelaskan bahwa media cetak tersebutsesungguhnya merupakan laporan tahunan dari kegiatan LSM Lembahtari danLSM Gempur namun
bentuk media cetak ARAH tersebut sangat mirip dengantabloid atau majalah mingguan yang memiliki Susunan redaksi yang terdiri dariPembina, terdakwa, Penanggung
Jawab, Pimpinan Redaksi, dll serta mediacetak tersebut juga turut dibagibagikan kepada seluruh masyarakat wilayahKab.
Saksi SUTRISNO, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota LSM Lembahtari ; Bahwa Media cetak ARAH tersebut adalah
merupakan buletin dari dua LSMyaitu LSM Lembahtari (Lembaga Advokasi Hutan Lestari) dan LSM Gempur(Gerakan Meusafat Perduli Untuk Rakyat)Bahwa yang
menulis berita dengan judul Menunggu KPK di Aceh Tamiang,Kasus Politeknik, Keluarga Besar Hamdan Sati Penerima Ganti Rugi Rp. 31.5M tahun 2010 adalah Sayed
Zainal; Bahwa apa yang dimuat dalam laporan arah
merupakan hasil investigasi dariLSM Lembahtari dan LSM Gempur;Bahwa saksi ikut serta dalam tim monitoring dan investigasi terhadap PTTanjung Raya Bendahara yang
dibuat oleh laporan ARAH tersebut;Bahwa sampai saat ini dugaan yang Terdakwa terhadap saksi korban tidakada yang ditangani oleh pejabat yang berwenang untuk
itu;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Ahli sebagai berikut;1.
,BIN HUSEIN telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa sebagai ketua LSM Lembanhtari sejak didirikan; Bahwa LSM
Lembahtari di dirikan dengan akta notaris pada tahun 2007;Bahwa Media cetak/Laporan Arah tersebut adalah milik LSM Lembahtari (Lembaga Advokasi Hutan Lestari)
dan LSM Gempur (Gerakan MeusafatPerduli Untuk Rakyat) dan yang menulis berita dengan judul Menunggu KPKdi Aceh Tamiang, Kasus Politeknik, Keluarga Besar
Hamdan Sati PenerimaGanti Rugi Rp. 31.5 M tahun
Bahwa Penggugat adalah salah seorang warga Negara Republik Indonesia yangbaik dan bekerja di Lembaga Advokasi Hutan Lestari ( Lembahtari ) sebagai
direktureksekutif;2, Bahwa pada tanggal 06 Desember 2013 Penggugat ada menemukan suatu dugaantindak pidana karantina tumbuhan sebagaimana diatur dalam
UndangUndang No.16Tahun 1992 Jo Permentan No. 43 Tahun 2013 berupa adanya bawang merah illegal dariluar negeri masuk ke wilayah Republik Indonesia;3.
Bahwa sebelum Penggugat beserta team dari Lembahtari dan rekan media cetakmaupun elektronik meninggalkan lokasi oleh Kasat Intel menyampaikan pada
Penggugatbahwa Kapolres Aceh Tamiang memerintahkan agar bawang merah dan boat segera ditarikdan sekitar jam 15.00 Wib., baru bisa ditarik boat tersebut;7.
Bahwa akibat perbuatan Tergugat tersebut Penggugat telah mengalami kerugiansecara moriel karena tidak menghargai laporan yang disampaikan oleh Penggugat
dansesama anggota Lembahtari dan masyarakat umum Kota Kuala Simpang kurangkepercayaan kepada Penggugat karena seolaholah Penggugat ada melakukan
permainanatas tangkapan bawang merah tersebut, kerugian moril tersebut dirasa oleh Penggugattidaklah dapat diukur dengan materi atau uang akan tetapi untuk
memudahkan gugatan inimaka kerugian Penggugat atas
Putusan Nomor 35 PK/Pid/2019diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (2) KUHP dalamDakwaan Primair dari Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap
Terdakwa SAYED ZAINAL M, S.H. binHUSEIN berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) eksemplar asli Laporan LSM
Lembahtari dan LSM GempurEdisi Laporan Bulan Desember 2016 Tahun dengan namaARAH, tetap terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan agar Terdakwa
membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Exampler asli laporan LSM Lembahtari dan LSM Gempur edisiLaporan bulan Desember 2016 tahun I dengan nama ARAH.Tetap
terlampir dalam berkas perkara.. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Halaman 5 dari 13 putusan nomor
14/PID/2018/PT BNAMembaca, Putusan Pengadilan Negeri Kuala Simpang tanggal 20Desember 2017 Nomor 165/Pid.B/2017/PN Ksp yang amarnya berbunyisebagai
berikut:.
D I R E K TO R I
Putusan
Peraturan Perundangan
Publikasi Dokumen Elektronik Putusan seluruh Pengadilan Kompilasi Kaidah
di Indonesia
Rumusan Kamar
Rumusan Rakernas
Mahkamah Agung RI:
Restatement
Jl. Medan Merdeka Utara No. 9-13.
Jakarta Pusat - DKI Jakarta Yurisprudensi
Indonesia 10110
PA NGANJUK Nomor
1356/Pdt.G/2023/PA.NGJ
31 Jul 2023
PA NGANJUK Nomor
1312/Pdt.G/2023/PA.NGJ
31 Jul 2023
PA ENREKANG Nomor
96/Pdt.P/2023/PA.Ek
31 Jul 2023