Hal 6

IMPLEMENTASI KLASIFIKASI ALGORITMA C4.
5 TERHADAP TIPE
KEPRIBADIAN ANGGOTA YAYASAN LEZAOUS DESA KESONGO
KECAMATAN TUNTANG KABUPATEN SEMARANG
SKRIPSI
Diajukan sebagai syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Teknik Informatika
Oleh:
Umi Fajriyah
144191042
PROGRAM STUDI TEKNIK INFORMATIKA

FAKULTAS KOMPUTER DAN PENDIDIKAN
UNIVERSITAS NGUDI WALUYO
2023
IMPLEMENTASI KLASIFIKASI ALGORITMA C4.5 TERHADAP TIPE
SKRIPSI
Diajukan sebagai syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Teknik Informatika
Oleh:
Umi Fajriyah
144191042
PROGRAM STUDI TEKNIK INFORMATIKA

FAKULTAS KOMPUTER DAN PENDIDIKAN
UNIVERSITAS NGUDI WALUYO
2023
ii
iii
HALAMAN PENGESAHAN
iv
MOTTO
1 Hidup yang tidak dipertaruhkan tidak akan dimenangkan‟ (Najwa Sihab).
2 “Selalu tegang membayangkan masa depan bisa jadi karena tak rileks
melepaskan masalalu‟ (Adimas Imanuel).
3 “Diberkatilah orang yang mengandalkan Tuhan, yang menaruh
harapannya pada Tuhan“(Yeremia 17:17).
4 “Tidak ada pilihan lain selain menyingkirkan tekanan dan kegagalan
demi mimpi yang akan diraih teruslah berlari sampai akhir , tidak ada
batasan menggapai langit “ (CilmaksIKON).
v
KESEDIAAN PUBLIKASI
Saya yang bertanda tangan di bawah ini :
Nama : Umi Fajriyah
NIM : 144191042
Program Studi : S1-Teknik Informatika
Fakultas : Fakultas Komputer dan Pendidikan
Jenis Karya Ilmiah : Skripsi
Judul : Implementasi Klasifikasi algoritma C4.5 terhadap

Tipe Kepribadian Anggota Yayasan Lezaous Desa
Kesongo Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang
Dengan ini saya bersedia untuk :
1. Saya selaku Penulis Karya Ilmiah ini memberikan haka bebas pemungutan
dana untuk pihak Universitas Ngudi Waluyo demi kemajuan pengetahuan
generasi penerus.
2. Dengan ini saya selaku penulis Karya Ilmiah ini memberikan hak bagi
pihak Universitas Ngudi Waluyo untuk menyimpan dan mengarsipkan
Hasil Karya tanpa persetujuan dan pencantuman nama diri saya.
3. Saya selaku penulis, dengan ini bersedia menerima sebuah sanksi
hukuman apabila karya saya ini melanggar hak cipta orang lain.
Demikian Surat Kesediaan Publikasi ini saya buat dengan sebenarnya.
Ungaran, 8 Agustus 2023
Pembuat Pernyataan
Umi Fajriyah
vi
UCAPAN TERIMAKASIH
Alhamdulillahirobbil‟alamin puji syukur kehadirat ALLAH SWT, atas

segala rahmat dan nikmat-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.
Penyusunan skripsi ini dibantu oleh dukungan banyak pihak . Oleh karena itu,
penulis mengucapkan termiakasih yang sebesar-besarnya kepada:
1. Bapak dan Ibu saya yang telah memberikan dukungan sepenuhnya.

2. Rektor Universitas Ngudi Waluyo Prof. Dr.Subyantoro M.Hum.
3. Dekan dari Fakultas Komputer dan Pendidikan Teknik Informatika Iwan
SetiawanWibisono S.Kom,M.Kom.
4. Kepala dari Program Studi Teknik Informatika Universitas Ngudi Waluyo
Sri MujionoS.Kom,M.Kom.
5. Dosen Pembimbing Skripsi saya Bapak Abdul Rohman S.Pd,M.Kom.
6. Dosen-Dosen pengampu fakultas Komputer dan Pendidikan Universitas
Ngudi Waluyoyang terus memberikan pengetahuan.
7. Pembina dan Pengurus Yayasan yang telah memberikan ijin untuk
mengambil tempatpenelitian.
8. Sekertaris Yayasan Lezaous yang ikut serta membantu dalam pencarian
data daninformasi lainnya.
Penulis menyadari dalam penyusunan skripsi ini masih jauh dari kata sempurna, oleh
karena itu penulis mengharapkan kritik dan saran yang membangun guna
memperbaiki pada penelitian selanjutnya.
Universitas Ngudi Waluyo
vii
Ungaran,10 Agustus 2023
Pembuat Pernyataan
Umi Fajriyah
viii
Universitas Ngudi Waluyo
Program Studi Teknik Informatika Fakultas Komputer dan Pendidikan
Skripsi /Karya Tulis Ilmiah, Agustus 2022
Umi Fajriyah
144191042
IMPLEMENTASI KLASIFIKASI ALGORITMA C4.5 TERHADAP TIPE

ABSTRAK
Latar Belakang : Dalam sebuah lembaga yang di dirikan pasti memiliki tujuan
untuk membangun sesuatu.Untuk mempermudah jalannya menuju tujuan
diperlukan sebuah sistem yang dapat mengatur proses sampai ke tujuan. Sama
halnya yayasan yang perlu adanya sistem kepribadian karakter untuk memperoleh
dan menerapkan visi misi yang telah dibuat.. Dengan adanya sistem klasifikasi
kepribadian anggota maka dapat mempermudah anggota dalam beradaptasi atau
menyesuaikan diri terhadap lingkungan sekitarnya. Selain itu juga dapat
memaksimalkan pergantian diri ke arah yang lebih baik serta positif.
Metode : Metode yang digunakan penulis adalah observasi , menyebar kuisioner ,

mengolah kuisioner , wawancara serta menggunakan jenis penelitian kuantitatif
dan sebagai pengembangan menggunakan metode waterfall . Penelitian fokus
pada aggota yayasan lezaous untuk menerima data dengan benar.
Simpulan : Hasil penelitian ini berupa sistem tipe kepribadian berbasis website
yang dapat mengelola data anggota yayasan , pencarian identitas
anggota ,mengetahui tipe kepribadian , dan mendaftar diri sebagai anggota
yayasan.
Kata Kunci : implementasi sistem , tipe kepribadian , yayasan lezaous
viii
Ngudi Waluyo University
Informatics Engineering Study Program, Faculty of Computers and Education
Thesis / Scientific Writing, August 2022
Umi Fajriyah
144191042
IMPLEMENTATION OF C4.5 ALGORITHM CLASSIFICATION ON

PERSONALITY TYPES OF LEZAOUS FOUNDATION MEMBERS
KESONGO VILLAGE TUNTANG DISTRICT, SEMARANG DISTRICT
ABSTRACT
Background: In an institution that is established, it must have a goal to build

something. To facilitate the path to the goal, a system is needed that can manage
the process to the goal. It's the same as foundations that need a personality
character system to obtain and implement the vision and mission that has been
created. With a member personality classification system, it can make it easier for
members to adapt or adjust to their surroundings. Besides that, it can also
maximize self-change in a better and positive direction.
Method: The method used by the author is observation, distributing

questionnaires, processing questionnaires, interviews and using quantitative
research types and as a development using the waterfall method. Research focuses
on Lezaous foundation members to receive data correctly.
Conclusion: The results of this study are a website-based personality type system
that can manage data on foundation members, search for member identities, find
out personality types, and register as a member of the foundation.
Keywords: system implementation, personality type, lezaous foundation
ix
DAFTAR ISI
HALAMAN SAMPUL....................................................................................ii
HALAMAN PENGESAHAN........................................................................ iv
MOTTO........................................................................................................... v
KESEDIAAN PUBLIKASI............................................................................vi
UCAPAN TERIMAKASIH.......................................................................... vii
ABSTRAK......................................................................................................ix
DAFTAR ISI....................................................................................................x
DAFTAR TABEL......................................................................................... xii
DAFTAR GAMBAR.................................................................................... xiv
BAB I PENDAHULUAN................................................................................1
1.1 Latar Belakang.................................................................................. 1
1.2 Rumusan Masalah.............................................................................3
1.3 Batasan Masalah............................................................................... 3
1.4 Tujuan Penelitian.............................................................................. 3
1.5 Manfaat Penelitian............................................................................ 3
BAB II LANDASAN TEORI.......................................................................... 4
2.1 Tinjauan Studi................................................................................... 4
2.2 Tinjauan Pustaka.............................................................................10
2.3 Implementasi Sistem dan Aplikasi Penunjang............................. 14
2.4 Tinjaun Objek Penelitian................................................................16
2.5 Kerangka Pemikiran......................................................................... 21
BAB III METODE PENELITIAN................................................................ 22

3.1. Metode Pengumpulan Data............................................................ 22
3.2 Teknis Analisis Data.......................................................................23
3.3. Metode Yang Diusulkan.................................................................24
3.4 Tinjaun Objek Penelitian................................................................27
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN....................................................... 28

4.1 Requirement Analisis Sistem......................................................... 28
x
4.2 Design..............................................................................................29
4.3 Modelling.........................................................................................40
4.4 Testing / Implementasi Sistem.......................................................50
BAB V PENUTUP.........................................................................................90
5.1 Kesimpulan..................................................................................... 90
5.2 Saran................................................................................................ 91
Daftar Pustaka................................................................................................92
LAMPIRAN.................................................................................................. 93
xi
DAFTAR TABEL
Tabel 2. 1 State Of The Art ..................................................................................... 4

Tabel 2. 2 Confision Matrik .................................................................................. 13
Tabel 4. 1 Kerangka Masalah ................................................................................ 29
Tabel 4. 2 Data User .............................................................................................. 33
Tabel 4. 3 Data Latih ............................................................................................. 33
Tabel 4. 4 Data Uji ................................................................................................ 34
Tabel 4. 5 Hasil Klasifikasi ................................................................................... 35
Tabel 4. 6 Gain ...................................................................................................... 35
Tabel 4. 7 Rasio Gain ............................................................................................ 36
Tabel 4. 8 Pohon Keputusan ..................................................................................36
Tabel 4. 9 Data Anggota ........................................................................................37
Tabel 4. 10 Soal .....................................................................................................37
Tabel 4. 11 Data Training ......................................................................................42
Tabel 4. 12 Entrophy ............................................................................................. 47
Tabel 4. 13 Gain .................................................................................................... 48
Tabel 4. 14 Split Info .............................................................................................49
Tabel 4. 15 Gain Ratio ...........................................................................................49
Tabel 4. 16 Hasil ....................................................................................................51
Tabel 4. 17 Pengujian Halaman Login .................................................................. 58
Tabel 4. 18 Pengujian Halaman Logout ................................................................ 58
Tabel 4. 19 Pengujian Dashboard Admin ..............................................................59
Tabel 4. 20 Pengujian Anggota ............................................................................. 59
Tabel 4. 21 Pengujian Kuisioner ........................................................................... 60
Tabel 4. 22 Pengujian Data Latih .......................................................................... 60
Tabel 4. 23 Pengujian Data Pohon Keputusan ...................................................... 62
Tabel 4. 24 Pengujian Hasil Klasifikasi ................................................................ 63
Tabel 4. 25 Pengujian User ................................................................................... 63
Tabel 4. 26 Keakuratan ..........................................................................................64
xii
Tabel 4. 27 Jawaban Kuisioner ............................................................................. 67
Tabel 4. 28 kuisioner dan angket ...........................................................................81
Tabel 4. 29 Bobot Penelitian ................................................................................. 81
Tabel 4. 30 Tabel Pertanyaan Responden ............................................................. 82
Tabel 4. 31 Soal 1 ..................................................................................................83
Tabel 4. 32 Soal 2 ..................................................................................................84
Tabel 4. 33 Soal 3 ..................................................................................................85
Tabel 4. 34 Soal 4 ..................................................................................................85
Tabel 4. 35 Soal 5 ..................................................................................................86
Tabel 4. 36 Soal 6 ..................................................................................................87
Tabel 4. 37 Soal 7 ..................................................................................................87
Tabel 4. 38 Soal 8 ..................................................................................................88
Tabel 4. 39 Soal 9 ..................................................................................................89
Tabel 4. 40 Wawancara ......................................................................................... 89
xiii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2. 1 Peta Lokasi ....................................................................................... 17

Gambar 2. 2 Struktur Organsasi ............................................................................ 18
Gambar 2. 3 Kerangka Pemikiran ......................................................................... 21
Gambar 3. 1 Alur Metode Waterfall ......................................................................26
Gambar 4. 1 Flowchart .......................................................................................... 29
Gambar 4. 2 ERD (Entity Relationship Diagram) .................................................32
Gambar 4. 3 Form Kuisioner .................................................................................38
Gambar 4. 4 Desain Login .....................................................................................39
Gambar 4. 5 Dashboard Admin .............................................................................39
Gambar 4. 6 Data Anggota .................................................................................... 40
Gambar 4. 7 Data Kuisioner .................................................................................. 40
Gambar 4. 8 Data Pohon Keputusan ..................................................................... 41
Gambar 4. 9 Pohon Keputusan .............................................................................. 50
Gambar 4. 10 Halaman Login ............................................................................... 52
Gambar 4. 11 Halaman Dashboard Admin ........................................................... 52
Gambar 4. 12 Halaman Data Aggota .....................................................................53
Gambar 4. 13 Halaman Data Kuisioner .................................................................53
Gambar 4. 14 Halaman Data Latih 1 .....................................................................54
Gambar 4. 15 Data Latih II ....................................................................................54
Gambar 4. 16 Halaman Data Pohon Keputusan .................................................... 55
Gambar 4. 17 Halaman Uji Keputusan ..................................................................55
Gambar 4. 18 Halaman Tingkat Akurasi ...............................................................56
Gambar 4. 19 Halaman Hasil Klasifikasi .............................................................. 56
Gambar 4. 20 Halaman Dashboard user ................................................................57
Gambar 4. 21 Halaman Isi Kuisioner .................................................................... 57
Gambar 4. 22 Halaman Hasil Klasifikasi I ............................................................57
Gambar 4. 23 Halaman Hasil Klasifikasi II .......................................................... 58
Gambar 4. 24 Soal 1 .............................................................................................. 83
xiv
Gambar 4. 25 Soal 2 .............................................................................................. 84
Gambar 4. 26 Soal 3 .............................................................................................. 84
Gambar 4. 27 Soal 4 .............................................................................................. 85
Gambar 4. 28 Soal 5 .............................................................................................. 86
Gambar 4. 29 Soal 6 .............................................................................................. 86
Gambar 4. 30 Soal 7 .............................................................................................. 87
Gambar 4. 31 Soal 8 .............................................................................................. 88
Gambar 4. 32 Soal 9 .............................................................................................. 88
xv
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Yayasan lezaous merupakan lembaga organisasi dimana telah berhasil

mengumpulkan anak – anak dari kalangan anak jalanan, anak yatim piatu yang
mulanya tidak memilki tujuan hidup menjadikan seseorang yang berprinsip dan
berpedoman. Yayasan Lezaous didirikan oleh Joko Montoro dan Nirwan Kusuma
sejak tahun 1993. Selama 29 tahun berjalan, yayasan Lezaous terus mengalami
perkembangan. Dapat dilihat dari bertambahnya komunitas yang bergabung di
Yayasan Lezaous.Yayasan Lezaous memiliki rumah singgah bagi anggota yang
menetap tepat berada di Jl.Kandang Budak 1, Dusun Sejambu Desa Kesongo
Kec.Tuntang Kab. Semarang Jawa Tengah dengan kode pos 50773. Letak yang
strategis membuat lokasi ini banyak dikenali masyarakat pada umumnya. Pada
dasarnya Yayasan lezaous didirikan dengan tujuan pendidikan lembaga formal
dan non formal, Pengembangan karakter anggota, meningkatkan pemahaman
agama , memberikan bantuan kepada yatim piatu dan memberikan perlindungan
kepada anggota.
Anggota komunitas pada yayasan lezaous berasal dari anggota dalam yang
menetap dan anggota luar yang terus men support dan ikut di setiap kegiatan.
Sebelumnya anggota Yayasan Lezaous ini memang 80% terdiri dari anak jalanan
yang semula tidak memiliki identitas yang jelas . Di Yayasan Lezaous ini dituntut
dalam berbagai pengajaran baru untuk pengembangan diri pada karakter yang
jauh lebih baik dari sebelumnya. Dengan mengenal kepribadian setiap anggota
bisa menggali kemampuan serta keahlian yang dipunyai hingga mudah
melakukan pengembangan diri. Karakter dari anggota ini biasanya disebut juga
dengan kepribadian. Jenis karakter manusia bersumber dari psikologi yang terdiri
dari empat jenis diantaranya adalah Sanguinis , Plegmatis, Koleris dan Melankolis.
Untuk mengetahui karakter setiap anggota, perlu dilakukan klasifikasi

terhadap tipe kepribadian anggota yayasan lezaous . Dengan adanya klasifikasi
1
2
kepribadian anggota maka dapat mempermudah anggota dalam beradaptasi atau

menyesuaikan diri terhadap lingkungan sekitarnya. Selain itu juga dapat
Klasifikasi dalam informasi mining ialah proses buat menciptakan definisi

kesamaan kepribadian dalam satu kelompok atau kelas (class) tertentu (Nuraini,
2021) . Salah satu tata cara yang popular yang digunakan dalam klasifikasi pada
informasi mining merupakan algoritma C4.5. Algoritma C4.5 memiliki kelebihan
ialah menciptakan pohon keputusan yang ringan untuk di interpresentasikan,
memilki tingkatan akurasi yang bisa diterima, efektif dalam menuntaskan kasus
dengan atribut diskrit ataupun numerik (Alfian, 2021) . Dari pernyataan alfian ,
penulis lebih memiliki gambaran dalam menggunakan metode algoritma c4.5 .
Sebab menurut penulis algoritma c4.5 merupakan metode yang cocok dan ringan
dalam melakukan penelitian tipe kepribadian anggota Yayasan Lezaous. Sebagian
riset memakai algoritma C4. 5 membuktikan hasil serta akurasi yang baik.. Pada
riset lebih dahulu (Nuraini, 2021) tentang Sistem Klasifikasi Jenis Karakter Siswa
secara Psikologis dengan Algoritma C4.5. Pada pengujian penelitian ini
mendapatkan hasil nilai precision sebesar 90%, recall sebesar 85% . Ini
membuktikan kalau algoritma pohon keputusan C4. 5 bisa melaksanakan
klasifikasi jenis karakter dengan baik.
Manusia mempunyai karakter yang berbeda-beda dan unik. Kepribadian

manusia telah dikaji dan dirangkum menjadi empat jenis yaitu sanguins (optimis,
aktif dan sosial), koleris (pemarah, cepat atau mudah tersinggung), kemudian tipe
melankolis (analitis, bijak dan tenang), plegmetis (santai dan damai).
Sesuai dengan statment diatas diperlukan suatu system yang bisa

mengklasifikasi jenis karakter anggota secara psikologis. Dalam hal ini penulis
merumuskan “IMPLEMENTASI KLASIFIKASI ALGORITMA C4.5
TERHADAP TIPE KEPRIBADIAN ANGGOTA YAYASAN LEZAOUS DESA
KESONGO KECAMATAN TUNTANG KABUPATEN SEMARANG”.
3
1.2 Rumusan Masalah
Bersumber pada latar belakang diatas, maka kasus yang timbul dalam riset ini
adalah :
1 Bagaimana data anggota agar bisa tersimpan dengan baik dan mudah di
cari?
2 Bagaimana cara untuk pengurus yayasan mengenali karakter anggota yang
sebenarnya?
3 Adakah sistem aplikasi lain yang dapat mengolah data yayasan selain
sosial media seperti facebook dan instagram ?
1.3 Batasan Masalah
Adapun Batasan masalah dalam penelitian ini ialah :
1. Klasifikasi dengan memakai algoritma c4.5 .

2. Informasi yang digunakan mencangkup informasi data Anggota dari
Komunitas Yayasan Lezaous.
3. Implementasi Klasifikasi dengan Algoritma c4.5 tipe Kepribadian
Anggota memakai aplikasi berbasis website dengan bahasa pemrograman
PHP.
1.4 Tujuan Penelitian
Mengimplementasikan algoritma c4.5 terhadap Tipe Kepribadian Anggota dengan

Sistem Aplikasi berbasis website.
1.5 Manfaat Penelitian
Mempermudah menemukan kesamaan karakter setiap anggota sehingga dapat

BAB II
LANDASAN TEORI
2.1 Tinjauan Studi

Dalam upaya menunjang pembuatan laporan penelitian ini, perlu mengetahui
penelitian terdahulu guna sebagai acuan penulis untuk melakukan penelitian
yang sesungguhnya. Dengan Penelitian sebelumnya juga bisa memperkaya
teori penulis dalam mengkaji riset. Hal yang membedakan penelitian ini dari
penelitian sebelumnya ialah pada atribut yang digunakan penulis nama
anggota dan alamat kemudian studi kasus dalam penelitian , kemudian hasil
dari penelitian ini dengan metode algoritma c4.5.Pada penelitian ini , penulis
akan memaparkan penelitian terdahulu mengenai Tipe Kepribadian Manusia
dengan algoritma C4.5 seperti tabel berikut :
Tabel 2. 1 State Of The Art
NO PENELITI / JUDUL METODE HASIL

TAHUN
1 Kent Aplikasi Klasifikasi Algoritma Memiliki tingkat
Christopher, Kepribadian C4.5 keakuratan
Desiyanna Manusia sekitar 90-95%
Lasut , Lianny Menggunakan dalam
W.Kusuma Algoritma Decision menentukan
(2022) Tree (C4.5) Berbasis kepribadian user.
Web
2 Siska Analisis Data Hasil Algoritma Nilai kalsifikasi
Febriani , Heni Diagnosa Untuk C4.5 akurasi yang
Sulistiani Klasifikasi didapat pada
(2021) Gangguan penerapan
Kepribadian algoritma C4.5
Menggunakan menghasilkan nilai
4
5
Algoritma C4.5 lebih dari 60%

yaitu akurasi data
72.67%
3 Shantika Deteksi Kepribadian Algoritma Hasil akurasi yang
Valerin BIG Five Pengguna C4.5 diperoleh dengan
Therik , Erwin Twitter Dengan penambahan data
Budi Setiawan Metode C4.5 TF-IDF dan LIWC
(2021) sebesar 62.06%
dengan kenaikan
akurasi sebesar
17.24% dari
baseline dan
menggunakan
metode SMOTE
dapat
meningkatkan nilai
akurasi menjadi
76.92% dengan
kenaikan nilai
akurasi sebesar
32.1% dari
baseline. Dari fitur
dengan nilai
akurasi terbaik
dalam percobaan,
dihasilkan model
pohon keputusan
deteksi kepribadian
Big Five.
4 Krisna Implementasi Algoritma Berdasarkan hasil
6
Ferdinan Leo Metode Decision C4.5 yang di dapat dari

Simanjuntak , Tree dan Algoritma 40 data masyarakat
Annita C4.5 Untuk yang di uji maka di
Carolina Br Klasifikasi hasilkan
Barus , Anita Kepribadian keterangan sanguin
(2021) Masyarakat 17, koleris 6,
melankolis 4, dan
plegmatis 13
5 Enie Yuliani , Klasifikasi Algoritma Akurasi tertinggi
Ema Utami , Kepribadian KNN untuk traditional
Suwanto Pengguna Media machine learning
Raharjo (2020) Sosial adalah dengan
algoritma SVM
sebesar 67,20%.
Akurasi tertinggi
untuk deep learning
adalah dengan
algoritma
LSTM+CNN 1D
sebesar 74,17%.
6 Rini Nuraini , Pengembangan Algoritma Dari hasi
Rosyid Ridlo Sistem Klasifikasi Decision pengunjian
Al Hakim , Tipe Kepribadian Tree C.45 mendapatkan nilai
Tuti Siswa Secara pecision sebesar
Lisnawati , Psikologis dengan 90%, recall sebesar
Wieke Tsanya Algoritma Decision 85% dan accuracy
Fariati (2021) Tree C.45 sebesar 88%. Ini
menunjukkan
bahwa algoritma
pohon keputusan
7
C.45 dapat
melakukan
klasifikasi tipe
kepribadian dengan
baik
7 Liliana Penerapan Algoritma Algoritma Hasil eksperimen
Swastina C4.5 Untuk C4.5 dan evaluasi
(2019) Penentuan Jurusan menunjukan bahwa
Mahasiswa Algoritma Decision
Tree C4.5 akurat
diterapkan untuk
penentuan
kesesuaian jurusan
mahasiswa dengan
tingkat akurasi
93,31 % dan
akurasi
rekomendasi
jurusan sebesar
82,64%.
8 Ganis Khufad Analisis Pen Support Pada tahap
Arrido, Pressure Tulisan Vector pengujian
Sukmawati Tangan Untuk Machine digunakan
Nur Endah Mengidentifikasi (SVM) sebanyak 70
S.SI.M.Kom , Kepribadian sampel data tulis
Aris Sugiarto Seseorang tangan , 35 sampel
S.SI.M.Kom Menggunakan digunakan untuk
(2020). Support Vector training dan 35
Machine (SVM) sampel digunakan
untuk testing. Hasil
8
pengujian dengan
melakukan 5
eksperimen
menunjukan rata-
rata akurasi sebesar
96,54%
9 Rizka Shinta Sistem Pemetaan Algoritma Sistem
Wulandari , Faktor Kepribadian C4.5 rekomendasi
Purba Daru BIG Five Sebagai pekerjaan
Kusuma , Casi Rekomendasi berdasarkan
Setianingsih Pemilihan Pekerjaan kepribadian Big
(2021) Dengan Algoritma Five mempunyai
C4.5 nilai akurasi
sebesar 100%.
Metode C4.5 yang
digunakan dalam
memetakan
kepribadian Big
Five mempunyai
akurasi sebesar
99,99%.
Sehingga dapat
disimpulkan sistem
yang dibuat
berjalan sesuai
dengan tujuannya,
yaitu
mengimplementasi
kan faktor
kepribadian Big
Five untuk
9
menetukan
rekomendasi
pekerjaan.
10 Siti Aisah, Klasifikasi Fuzzy Evaluasi terhadap

Fajri Rakhmat Kerpibadian Decision dataset 3 dan 5
Umbara, Herdi Berdasarkan Big Tree lingusitik dengan
Ashaury Five Personality Dengan menggunakan
(2022) Menggunakan Algoritma pruning dan
Metode Fuzzy C4.5 tanpa
Decision Tree menggunakan
Dengan Algoritma pruning
C4.5 mempunyai tingkat
akurasi dibawah
60% dikarenakan
setelah
mengubah dataset
menjadi linguistik
akan ada
kemungkinan data
tersebut sama
dengan data
yang lainnya
sehingga akurasi
yang didapat
rendah. Akan tetapi
dengan
menggunakan 3
lingusik dan hanya

10
menggunakan 2
kelas mendapatkan
hasil yang bagus
dengan
menggunakan
pruning memiliki
tingkat akurasi
85% dan tanpa
menggunakan
pruning
memiliki akurasi
74%.
2.2 Tinjauan Pustaka

2.2.1 Kepribadian
Kepribadian merupakan totalitas metode seseorang orang beraksi
serta berhubungan dengan orang lain (Robbins & Judge, 2008) .
Karakter sangat kerap dideskripsikan dalam sebutan watak yang dapat
diukur yang ditunjukkan oleh seseorang (Robbins & Judge, 2008) .
Kepribadian juga bisa dikatakan sebagai sikap , perbuatan, ciri khas
yang sering dilakukan oleh seseorang. Tokoh yang dikenal sebagai
“Bapak Ilmu Kedokteran” Hippocrates (460-377 SM) mendasarkan
padangannya pada teori Empedocles bahwa manusia dibagi-bagi
dalam empat golongan berdasarkan tempramennya yaitu melankolis ,
koloris , Sanguins, Plegmatis.
a Melankoloris adalah tipe orang yang menyukai tradisi. Mereka
menyayangi keluarga serta sahabat mereka, juga tidak mencari hal
baru dan petualangan. Karier yang cocok untuk tipe kepribadian
ini adalah : akuntansi, pekerjaan sosial , administrasi .
11
b Koloris adalah orang yang biasa berorientasi pada tujuan. Orang

ini sangat cerdas, analitis, logis, praktis dan lugas. Mereka tidak
menyukai pembicaraan yang kecil dan menikmati percakapan
yang dalam dan bermakna. Mereka lebih suka sendirian daripada
di temani orang-orang yang dangkal. Pekerjaan yang ideal terkait
tipe kepribadian ini adalah: pengelolaan, teknologi, statistik,
teknik, pemrograman.
c Sanguin adalah tipe kepribadian cenderung lincah, optimis, ceria,
dan riang. Mereka menyukai petualangan dan memiliki toleransi
resiko yang tinggi. Jenis pekerjaan yang sesuai dengan
kepribadian ini adalah: pemasaran, perjalanan, memasak, olahraga.
d Plegmentis adalah tipe kepribadian yang bisa menjaga hubungan
mereka dengan teman lama, anggota keluarga jauh, dan tetangga.
Orang dengan temperamen plegmatis cenderung menghindari
konflik dan selalu berusaha menengahi antara orang lain untuk
menjadikan perdamaian dan harmoni. Pekerjaan yang sesuai
dengan kepribadian ini adalah: perawatan, pengajaran, konseling .
2.2.2 Algoritma C4.5
Algoritma C4. 5 ialah struktur pohon keputusan dimana ada simpul
yang mendeskripsikan atribut- atribut, tiap cabang menggambarkan
hasil dari atribut yang di uji serta tiap daun menggambarkan kelas
(Prasetyo, 2014) . Sedangkan C4.5 telah menanggulangi fitur dengan
jenis numerik, melaksanakan pemotongan decision tree, serta
penyusutan rule set. C4.5 adalah algoritma berbasis gain ratio maka
dalam membentuk pohon keputusan diperlukan tahapan perhitungan
sebagai berikut (Gorunescu, 2011).
1. Mempersiapkan informasi data training, bisa diambil dari
informasi history yang pernah terjalin sebelumnya dan sudah
dikelompokkan dalam kelas-kelas tertentu.
2. Menentukan akar dari pohon dengan menghitung nilai gain
yang tertinggi dari masing-masing atribut atau berdasarkan
12
nilai index entropy terendah.Untuk menghitung entropy dapat

dilakukan dengan rumus:
�
Entrophy (i) = �=1
� i, j . 2f[(i, j)]
Keterangan :
i = himpunan kasus
m = jumlah partisi ‘i’
f(i,j) = proposi j terhadap i
3. Hitung nilai gain dengan rumus:
�
��
Gain = - IE(i)
�=1 �
Keterangan :
p= jumlah partisi atribut
ni= proporsi ‘ni’ terhadap ‘i’
n = jumlah kasus dalam ‘n’
4. Kemudian Menghitung Split Information dengan rumus :

�
�1 �1
Split Information = − =1
�
log2
�
�
Keterangan :
S1 sampai Sc = c subset yang dihasilkan dari pemecahan S
dengan menggunakan atribut A yang mempunyai sebanyak
c nilai.
5. Kemudian hitung ratio dengan rumus:

��(�.�)
GainRatio(S.A) = ��(�.�)
6. Mengulangi langkah ke 2 hingga semua record terpartisipasi.

Proses partisipasi pohon keputusan akan berhenti di saat :
 Semua tupel dalam record dalam simpul m
mendapatkan kelas yang sama.
 Tidak ada atribut dalam record yang dipartisi lagi.
13
 Tidak ada record di dalam cabang yang kosong.

2.2.3 Cross Validation
Cross validation merupakan pengujian standar yang dilakukan
untuk memprediksi error rate. Data training dibagi secara random ke
dalam beberapa bagian dengan perbandingan yang sama, kemudian
error rate dihitung bagian demi bagian. Selanjutnya hitung rata-rata
error rate untuk mendapatkan error rate keseluruhan. Dalam penelitian
ini, peneliti menggunakan K-fold cross validation karena mampu
mengurangi waktu pada saat komputasi tanpa mengurangi hasil
akurasi (Autoridad National del Servicio Civil , 2021).
2.2.4 Confusion Matrix
Confusion matrix adalah metode yang menggunakan tabel matriks
yang akan digunakan sebagai evaluasi hasil dari suatu prediksi, jika
dataset hanya terdiri dari dua kelas akan dianggap sebagai positif dan
negatif. Confusion matrix juga digunakan untuk menjelaskan
performa pada data testing berdasarkan nilai yang didapat, performa
menggunakan confusion matrix menghasilkan nilai accuracy,
precision, dan recall. Accuracy merupakan presentasi ketepatan
rekaman data yang diklasifikasikan dengan benar setelah pengujian.
Precision merupakan proporsi kasus yang diprediksi dalam data yang
sebenarnya. Dan recall yaitu proporsi kasus positif yang sebenarnya
dan diprediksi positif secara benar. Berikut merupakan confusion
matrix dalam klasifikasi dua kelas (Autoridad National del Servicio
Civil , 2021).
Tabel 2. 2 Confision Matrik
Prediction Class 1 Prediction Class 2

Actual Class 1 True Positive (TP) False Negative (FN)
Actual Class 2 False Positive (FP) True Negative (TN)
14
Tabel di atas merupakan identifikasi dari suatu prediksi. Pada tabel

terdapat TP dan TN yaitu hasil klasifikasi yang benar pada masing-
masing kelas, FP yaitu hasil yang salah begitu juga FN (Autoridad
National del Servicio Civil , 2021). Rumus perhitungan pada confusion
matrix sebagai berikut :
TP+TN
Accuracy = TP+TN+FP+FN × 100%
TP
Precision = FP+TP × 100%
TP
Recall = FN+TP × 100%
2.3 Implementasi Sistem dan Aplikasi Penunjang

Implementasi sistem dilakukan melalui proses pengkodean
berdasarkan dari perancangan dan analisa sistem.Pengkodean merupakan
tahap dimana rancangan yang telah dibuat diimplementasikan ke dalam
bahasa pemrograman. Pada penelitian ini penulis menggunakan bahasa
pemrograman PHP dengan Visual Studio Code dan database MySQL.
Pada penelitian ini penulis juga memaparkan beberapa aplikasi penunjang
sistem yang telah digunakan yaitu :
a Xampp
Xampp merupakan suatu software yang bersifat open source
yang merupakan pengembangan dari LAMPP (Linux, Apache, Mysql,
PHP dan Perl) (Purbadian, 2016).
Xampp merupakan tool yang menyediakan paket perangkat
lunak ke dalam satu buah paket. (Kartini, 2013).
Xampp merupakan paket PHP dan Mysql berbasis open sorce,
yang dapat digunakan sebagai tool pembantu pengembangan aplikasi
berbasis PHP (Wardana, 2015).
Berdasarkan pengertian diatas maka dapat ditarik kesimpulan
bahwa xampp merupakan tool pembantu pengembangan paket
perangkat lunak berbasis open source yang menggabungkan Apache
15
web server, Mysql, PHP, dan beberapa modul lainnya di dalam satu
paket aplikasi.
b Mysql
MySQL adalah sebuah DBMS (Database Management System)
menggunakan perintah SQL (Structured Query Language) yang
banyak digunakan saat ini dalam pembuatan aplikasi berbasis website.
c JS
JavaScript adalah sekumpulan instruksi perintah yang digunakan untuk
mengendalikan beberapa bagian dari sistem operasi (Sibero, 2013).
d CSS
CSS adalah suatu bahasa pemrograman web yang digunakan untuk
mengendalikan dan membangun berbagai komponen dalam web
sehingga tampilan web akan lebih rapi, terstruktur dan seragam
(Wahyudi, 2017).
e PHP Myadmin
PHP adalah suatu bahasa pemrograman yang digunakan untuk
menterjemahkan basis kode mesin yang dapat dimengerti oleh
komputer yang bersifat server-side yang ditambahkan ke HTML
(Supono&Putratama, 2018).
f Boostrap
Boostrap merupakan framework untuk membangun desain web secara
responsif. Artinya tampilan web yang dibuat oleh boostrap akan
menyesuaikan ukuran layer dan browser yang kita gunakan baik di
desktop, tablet ataupun mobile device (Atlas, 2013).
g Visual Studio Code
Visual Studio Code adalah kode Editor sumber yang dikembangkan
oleh Microsoft untuk windows,Linux dan macOS. Ini termasuk
dukungan untuk debugging, kontrol git yang tertanam dan GitHub,
penyorotan sintaksis, penyelesaian kode cerdas,snippet dan refactoring
kode (Edi-Wiratno&Ali-Zaki, 2014)
16
2.4 Tinjauan Objek Penelitian

2.4.1 Gambaran Umum Objek Penelitian
Yayasan Lezaous merupakan suatu lembaga amal bakti
yang memiliki wadah satu kesatuan untuk tujuan bersosialisasi,
pendidikan dan agama. Yayasan Lezaous didirikan oleh Joko
Montoro dan Nirwan Kusuma Yayasan lezaous berdiri pada tahun
1993 tepatnya berada di Desa Kesongo. Selama 29 tahun berjalan,
yayasan Lezaous terus mengalami perkembangan. Dapat dilihat
dari bertambahnya komunitas yang bergabung di Yayasan Lezaous.
Yayasan Lezaous memiliki rumah singgah bagi anggota yang
menetap tepat berada di Jl. Kandang Budak 1, Dusun Sejambu
Desa Kesongo Kec. Tuntang Kab. Semarang Jawa Tengah dengan
kode pos 50773.Letak yang strategis membuat lokasi ini banyak
dikenali masyarakat pada umumnya. Pada dasarnya Yayasan
lezaous didirikan dengan tujuan pendidikan lembaga formal dan
non formal, Pengembangan karakter anggota, meningkatkan
pemahaman agama, memberikan bantuan kepada yatim piatu dan
memberikan perlindungan kepada anggota.
Desa Kesongo merupakan sebuah desa yang terletak di
kecamatan Tuntang, kabupaten Semarang, kode pos = 50773
dengan cakupan batas wilayah sebagai berikut:
Sebelah Utara : Desa Lopait Kabupaten Semarang Sebelah
Sebelah Selatan : Desa Candi Rejo Kabupaten Semarang.
Sebelah Timur : Kelurahan Blotongan Kota Salatiga.
Sebelah Barat : Rawa Pening.
Berikut Gambar Peta lokasi Desa Kesongo kecamatan Tuntang :
17
Gambar 2. 1 Peta Lokasi
2.4.2 Visi –Misi Objek Penelitian

Visi-Misi adalah suatu konsep perencanaan yang disetai dengan
tindakan sesuai dengan perencanaan yang telah dibuat untuk
mencapai tujuan yang telah ditetapkan dalam waktu tertentu.
Begitu juga dengan yayasan lezaous yang berpegang teguh dengan
visi misi yang dimilikinya. Berikut adalah visi dan misi yang
dimilki yayasan lezaous :
1. Visi
Visi adalah pandangan jauh tentang perusahaan , tujuan-tujuan
perusahaan, dan apa yang harus dilakukan untuk mencapai
masa mendatang (A.Aditya) . Adapun visi yang dimiliki
yayasan lezaous adalah “Luwih Eling ALLAH supoyo urip ora
susah, luwih elingo seduluran ben ojo sombong” .
2. Misi
Misi merupakan suatu penjabaran dari visi sebuah organisasi.
Adapun misi yayasan lezaous adalah sebagai berikut:
a. Menjadikan diri lebih baik.
b. Menjadi satu kesatuan yang berprinsip dan berpedoman.
c. Eling marang sedulur.
d. Sebagai wujud pengembangan social budaya diri.
18
2.4.3 Struktur Organisasi

Struktur Organisasi adalah diagram yang menggambarkan tipe
organisasi , perdapartemenan organisasi, kedudukan dan jenis
wewenang pejabat, bidang dan hubungan pekerjaan, garis perintah
dan tanggungjawab, rentang kendali dan sistem pimpinan
organisasi (Hasibuan, 2004) . Struktur organisasi yayasan lezaous
dipimpin sekaligus didirikan oleh Joko Mantoro, kemudian dibantu
oleh satu pembina yaitu Mujib Rachman dan pengawas Hertianto.
Juga di bantu Shodik Triwibowo sebagai sekertaris dan Eko
Purnomo selaku bendahara.
Gambar 2. 2 Struktur Organsasi
Organ Yayasan Lezaous terdiri dari :

1) Pembina
Pembina memiliki kewenangan :
a. mengubah perubahan Anggaran Dasar Yayasan
b. Mengangkat dan memberhentikan anggota pengurus dan
anggota pengawas
c. Menetapkan kebijakan umum yayasan dan anggaran yayasan
d. Mengesahkan program kerja dan rancangan anggaran
e. Mengesahkan laporan tahunan yayasan
19
f. Menyetujui penggabungan atau pembubaran yayasan

g. Pengesahan laporan tahunan
h. Penunjukan likuidator dalam hal yayasan dibubarkan
2) Pengurus adalah organ yayasan yang mampu melakukan beberapa
hal dalam wewenang yang dimilikinya. Kepengurusan Yayasan
Lezaous terdiri dari seorang ketua, seorang sekertaris , dan
seorang bendahara.
Pengurus memiliki kewenangan :
a Pengurus bertanggung jawab penuh atas kepengurusan
yayasan untuk kepentingan yayasan
b Pengurus wajib menyusun program kerja dan rancangan
anggaran tahunan yayasan untuk di sahkan pembina
c Pengurus wajib memberikan penjelasan tentang segala hal
yang ditanyakan oleh pengawas
d Setiap anggota pengurus wajib dengan itikad baik dan penuh
tanggung jawab dalam menjalankan tugasnya dengan
mengindahkan peraturan perundang-undangan yang berlaku
e Pengurus berhak mewakili yayasan di dalam dan di luar
pengadilan tentang segala hala dan dalam segala kejadian
dengan pembatasan di luar penyimpangan
3) Pengawas
Pengawas adalah organ yayasan yang bertugas melakukan
pengawasan dan memberi nasihat kepada pengurus dalam
menjalankan kegiatan Yayasan.
Adapun tugas dan wewenang pengawas :
a. Pengawas wajib dengan itikad baik dan penuh tanggung
jawab menjalankan tugas pengawasan untuk kepentingan
Yayasan
b. Ketua pengawas dan satu anggota pengawas berwenang
bertindak untuk dan atas nama pengawas
20
c. Pengawas berwenang memasuki bangunan, halaman yayasan,

memeriksa dokumen, memeriksa pembukuan dan
mencocokannya dengan uang, Mengetahui segala tindakan
yang telah dijalankan oleh pengurus, memberi peringatan
kepada pengurus
d. Pengawas dapat memberhentikan untuk satu orang atau lebih
pengurus
e. Pemberhentian sementara itu harus diberitahukan secara
tertulis kepada yang bersangkutan disertai materai dan
alasannya
2.4.4 Maksud dan Tujuan Yayasan
Untuk mencapai maksud dan tujuan dalam pengembangan
yayasan menjalankan kegiatan sebagai berikut :
a. Di bidang sosial
 Lembaga formal dan non formal
 Panti asuhan, panti jompo, dan panti wreda
 Rumah sakit, poliklinik, dan laboratorium
 Pembinaan olahraga
 Penelitian di bidang ilmu pengetahuan
 Studi banding
b. Di bidang Keagamaan
 Mendirikan sarana ibadah
 Menyelenggarakan pondok pesantren dan madrasah
 Menerima dan menyalurkan amal zakat, infaq dan
sedekah
 Meningkatkan pemahaman keagamaan
 Studi banding keagamaan
c. Di bidang Kemanusiaan
 Memberi bantuan kepada korban bencana alam
 Memberikan bantuan kepada pengungsi akibat perang
21
 Memberi bantuan kepada tunawisma, fakir miskin dan

gelandangan
 Mendirikan dan menyelenggarakan rumah singgah dan
rumah duka
 Memberikan perlindungan konsumen
 Melestarikan lingkungan hidup
2.5 Kerangka Pemikiran
Masalah (problem) dalam penelitian ini adalah klasifikasi tipe
kepribadian anggota apakah termasuk melankolonis, koloris , sanguine,
plegmetis. Untuk itu digunakan model (Approach) Algoritma C4.5 untuk
mengetahui tingkat akurasi. Desain penelitian menggunakan aplikasi
berbasis website untuk mengembangkan aplikasi model. . Kemudian
dilakukan pengujian terhadap kinerja dari algoritma C4.5 dengan
menggunakan metode Cross Validation. Akurasi algoritma diukur dengan
Confusion. Dari hasil perbandingan nilai akurasi diketahui algoritma yang
paling akurat.
Gambar 2. 3 Kerangka Pemikiran

22
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1 Metode Pengumpulan Data

Dalam melakukan penelitian ini ada dua jenis sumber untuk
pengumpulan data antara lain :
3.1.1 Sumber Data Primer
Data primer adalah sumber data yang langsung memberikan
data kepada pengumpul data, artinya sumber data penelitian
diperoleh secara langsung dari sumber aslinya berupa wawancara,
jejak pendapat dari individu atau kelompok (orang) maupun hasil
observasi dari suatu objek, kejadian atau hasil pengujuan(benda)
(Sugiyono, 2017) . Adapun teknik pengumpulan data primer yang
dilakukan adalah :
a Wawancara
Pada tanggal 3 november 2022 tepat pada pukul 18.20 penulis
melakukan wawancara sesi 1 di rumah singgah yayasan
lezaous dengan bapak mujib selaku pembina yayasan. Penulis
menanyakan terkait belum adanya sistem serta menjelaskan
perlu adanya sistem untuk studi pembelajaran pengembangan
yayasan. Tujuan penulis melakukan wawancara adalah untuk
memperoleh informasi secara langsung mengenai studi kasus
penelitian.
b Observasi
Pada tanggal 12 Desember penulis melakukan observasi secara
langsung di tempat penelitian di dampingi oleh bapak shodik
selaku sekertaris yayasan guna memperoleh data secara
keseluruhan. Metode pengumpulan data ini juga dilakukan
pengamatan secara langsung terhadap kepribadian anggota
yayasan dan mengambil 100 data anggota untuk di jadikan
data uji penelitian.
23
24
3.1.2 Sumber Data Sekunder

a. Studi Pustaka
Dalam sumber data ini penulis melakukan pencarian informasi
terkait penelitian terdahulu untuk mengkaji ulang dan
memperkaya wawasan dalam melaksanakan penelitian.
b. Studi Dokumen
Dalam hal ini penulis juga mengkaji beberapa informasi
melalui buku-buku , jurnal dan media internet sebagai bahan
untuk menambah pengetahuan.
3.2 Teknis Analisis Data

Dalam teknis analisis data penulis menggunakan spesifikasi software dan
hardware sebagai alat bantu penelitian .
a. Perangkat Keras (Hardware)
Satu unit HP tipe dengan spesifikasi :
1. Prosesor : Intel(R) Celeron(R)N4000 CPU @1.10GHz
2. Memori : 4,00 GB
3. Hardisk : 8 GB
b. Perangkat Lunak (Software)
1. Sistem Operasi : 64-bit operating system, x64-based processor
2. Bahasa Pemrograman : HTML dan PHP
3. Database : Mysql
4. Server Offline : Xampp versi 3.2.4
5. Web Edit : Visual Studio Code
6. Browser : Google Chrome
Adapun teknis analisis data yang dilakukan penulis adalah :
1. Data sampel sama akan dilakukan dengan pengolahan Microsoft excel
2. Pengolahan data menggunakan Microsoft Excel untuk mendapatkan
hasil data testing.
3. Pengolahan data menggunakan aplikasi PHP untuk memasukan data
testing yang akan diuji.
25
4. Data testing akan dilakukan pengolahan menggunakan metode C4.5

kemudian hasil dari data tersebut akan menghasilkan validasi data
dengan hasil akurasi yang sama dengan data yang sudah diuji di dalam
aplikasi sistem website.
5. Data yang sudah dilakukan pengolahan menggunakan aplikasi website
akan menghasilkan keakuratan data hasil dari pengolahan data siswa
tersebut dengan hasil akurasi yang akurat.
3.3 Metode Yang Diusulkan

Dalam penelitian ini metode yang diusulkan penulis adalah model
waterfall. Metode waterfall adalah salah satu jenis model pengembangan
aplikasi dan termasuk ke dalam classic life cycle (siklus hidup klasik),
yang mana menekankan pada fase yang berurutan dan sistematis. Untuk
model pengembangannya, dapat dianalogikan seperti air terjun, dimana
setiap tahap dikerjakan secara berurutan mulai dari atas hingga ke bawah
(muhamad robith adani, 2020). Metode waterfall merupakan salah satu
dari pengembangan SLDC yang cukup jelas alur dan tahapannya sehingga
mudah untuk diikuti .Dari sini penulis mempunyai ketertarikan yang tinggi
untuk menggunakan metode waterfall. Selain itu metode waferfall juga
memilki workflow yang jelas, hasil dokumentasi yang baik dimana setiap
informasi akan tercatat dengan baik dan terdistribusi secara cepat serta
akurat, dan sangat cocok untuk menjalankan pembuatan aplikasi bersekala
besar yang melibatkan banyak sumber daya manusia dan prosedur kerja
yang kompleks. Penggunaan metode waterfall pertama kali diperkenalkan
oleh Herbert D.Benington di Symposium on advanced Programming
Method for Digital Computers pada tanggal 29 juni 1956. Presentasi
tersebut menjelaskan tentang pengembangan perangkat lunak untuk SAGE
(Semi Automatic Ground Environment). Ian Sommerville (2011)
menjelaskan bahwa ada lima tahapan pada metode waterfall, yakni
Requirements Analysis and Definition, System and Software Design,
Implementation and unit Testing, Intergration and System Testing, dan
26
Operationa and Maintenance. Sedangkan menurut pressman langkah-

langkah dalam metode waterfall dimulai dari requiremeny, Design,
Implementation, Verification, dan Mintenance.Berikut adalah tahapan
pada metode waterfall :
Gambar 3. 1 Alur Metode Waterfall
Dari uraian gambar 3.1 diatas dapat dilihat bahwa metode waterfall
memilki n5 tahapan dimulai dari tahap requirements analysis yaitu
mempersiapkan dan menganalisa kebutuhan kemudian tahap design yaitu
pembuatan desain aplikasi sebelum masuk pada proses coding lalu tahap
development untuk implementasi kode program dengan menggunakan
berbagai tools dan bahasa pemrograman sesuai dengan kebutuhan
kemudian tahap testing dilakukan pemeriksaan dan pengujian sistem
secara keseluruhan untuk mengidentifikasi kemungkinan adanya
kegagalan dan kesalahan sistem.Lalu tahap yang terakhir maintenance
yaitu perangkat lunak yang sudah jadi dioperasikan pengguna dan
dilakukan pemeliharaan secara berkala.
1 Requirement Analisis
Tahap pertama dalam metode waterfall adalah analisis kebutuhan.
Pada tahap ini pengembang harus melakukan riset untuk
27
mengidentifikasi apa saja kebutuhan pengguna dari sistem yang

dibangun. Hal ini dapat menjadi acuan dalam menentukan layanan atau
fitur yang perlu di kembangkan(Guntoro,2023).
Dalam penelitian requirement penulis melakukan berbagai cara untuk
memperoleh pengetahuan dan informasi mengenai masalah, beberapa
cara yang dilakukan yaitu wawancara untuk meminta data yang
berkaitan dengan sistem yang dibangun, survey ke rumah singgah
yayasan, survey ke tempat bazar dan mncari informasi dari akun grup
komunitas yang digunakan dari instagram, facebook.
2 Design dan Modeling
Tahap design adalah proses perancangan dan pengembangan
berdasarkan informasi kebutuhan dan pengguna.Perancangan tentu
dilakukan untuk lebih mempermudah proses pengerjaan dan
mendapatkan gambaran detail terkait tampilan sebuah
sistem(jagoan_hosting,2022).
Dalam tahap desain penulis melakukan perancangan sistem melalui
pembuatan flowchart, ERD, perancangan database melalui php
myadamin dan perancangan desain sistem . Kemudian untuk
modelling model yang digunakan adalah algoritma c4.5.
3 Development
Tahap implementation adalah tahap penulisan code.Pembuatan
software akan di pecah menjadi modul-modul kecil yang nantinya akan
digabungkan dalam tahap selanjutnya(jagoan_hosting,2022).
Dalam tahap implementation penulis melakukan pembaharuan sorce
code melalui text editor visual studio code dengan bahasa
pemrograman HTML dan PHP , database : mysql dibantu server
online Xampp versi 3.2.4 dan browser google chrome.
4 Testing
Tahap testing adalah tahap pengujian sistem. Pengembang akan
mealkukan teating untuk mengecek jalannya fungsi sistem secara
keseluruhan. Selain itu, pengembang juga dapat mengidentifikasi jika
28
ada kegagalan atau eror pada sistem(jagoan_hosting,2022) Pada tahap

testing penulis menggunakan bantuan blackbox texting dan pengujian
pada sistem web secara langsung.
5 Maintenance
Tahap maintenance adalah perawatan sistem yang telah dibuat
merupakan tahapan terakhir dari metode ini. Sistem tersebut telah
didistribusikan dan digunakan oleh pengguna. Hal yang tetap harus
dilakukan adalah pemeliharaan dan memastikan bahwa sistem tetap
berjalan baik sesuai fungsinya(jagoan_hosting,2022).
Dalam tahap maintenance penulis melakukan uji coba secara langsung
ke rumah singgah yayasan dan uji coba usibility dan usibility
(kuesioner ke staff yayasan) untuk mengetahui tingkat kelayakan
website.
3.4 Pengujian Sistem
Metode penguji yang dilakukan di penelitian ini adalah metode

pengujian langsung yaitu dengan memakai menguji Black Box Testing
dan usility. Digunakan buat menguji fungsi – fungsi khusus dari perangkat
lunak yang dirancang. Menurut Jaya (2018), black box testing
berkonsentrasi dari sisi kesesuaian perangkat lunak yang dikembangkan
dengan kebutuhan pengguna yang telah didefinisikan pada saat awal
perancangan. Pengujian black box (blackbox testing) adalah salah satu
metode pengujian perangkat lunak yang berfokus pada sisi fungsionalitas,
khususnya pada input dan output aplikasi. Tahap pengujian ialah salah
satu tahap yang harus ada dalam pengembangan perangkat lunak. Dalam
pengembangan perangkat lunak yang dimaksudkan pada penelitian ini
adalah pengembangan sistem berbasis website mengenai kepribadian
anggota. Teknik uji dengan usibility dilakukan dengan cara penyebaran
kuisioner ke staff yayasan dengan tujuan untuk mengetahui kelayakan
website yang di bangun.
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Requirement Analisis Sistem

4.1.1 Analisis sistem yang dibangun
Yayasan Lezous merupakan suatu lembaga yang mampu
memberikan perlindungan sekaligus pembelajaran formal maupun
non formal bagi kalangan anak-anak jalanan . Komunitas ini
mampu memberikan pengajaran positif dan mampu menempatkan
anggota dalam profesi yang ada.
Berdasarkan penelitian dan survey lapangan yang telah penulis
lakukan, yayasan lezaous sama sekali belum memilki sistem
informasi dalam mengelola yayasan. Begitupun dalam memilih
profesi yang tepat untuk anggota , pengurus cukup kesulitan karena
dengan segitu banyaknya anggota ditambah lagi adanya anggota
baru yang terus bergabung . Hal ini menunjukan bahwa pentingnya
dibuatkan sistem tes kepribadian anggota yayasan lezaous. Dimana
selain dapat mengetahui karakter yang dimiliki anggota sistem ini
juga mampu menempatkan posisi bakat yang dimiliki anggota.
4.1.2 Identitas masalah dan solusi
Adapun kerangka permasalahan yang dialami yayasan lezaous
Kesongo bisa di lihat pada Tabel 4.1 berikut ini :
Tabel 4. 1 Kerangka Masalah
Masalah Solusi
Data anggota disimpan secara Sistem dapat menyimpan data
manual dan sulit dicari dengan baik dan mudah di kelola
Pengurus kesulitan dalam Sistem dapat mendeteksi karakter
mengenali karakter anggota yang anggota yang sesungguhnya
29
30
sebenarnya
Yayasan hanya mempergunakan Yayasan memilki satu sistem

sosial media untuk aset file sebagai aset yayasan dan
yayasan pengetahuan baru
4.2 Design
4.2.1 Perancangan Fowchart dan Algoritma
Adapun flowchart analisis sistem yang telah dibagun dapat dilihat
dari Gambar 4.1 di bawah ini :
Gambar 4. 1 Flowchart
31
Algoritma dalam analisis kebutuhan sistem yang dibangun sesuai

dengan Gambar 4.1:
1. Melakukan pengisian kuisioner ters kepribadian berdasarkan
tipologi Hippocrates-galenous oleh siswa-siswi sekolah
menengah pertama
2. Memasukan data kuisioner yang telah diperoleh meliputi jenis
kelamin, usia, alamat,jumlah jawaban A, jawaban B, jawaban
C, dan Jawaban D yang merupakan data latih
3. Pembentukan pohon keputusan menggunakan metode Decision
tree algoritma C4.5
4. Memasukkan data yang akan di prediksi’Data Uji’
5. Proses prediksi data uji sesuai dengan aturan pohon keputusan
yang telah terbentuk
6. Dari proses pengecekan kondisi akan diketahui kelas dari data
yang diklasifikasi apakah memiliki kepribadian sanguin,
koleris, melankolis, plegmetis.
7. Perhitungan akurasi dari proses klasifikasi menggunakan
metode C4.5.
4.2.2 Perancangan design database

a ERD
ERD adalah pemodelan data atau sistem dalam database yang
berfungsi untuk memodelkan struktur dan hubungan antar data
yang relative kompleks (Sulthon, 2022). ERD digunakan untuk
merancang sistem dengan memodelkan data yang nantinya
akan dikembangkan menjadi database. Model data membantu
perancang sistem pada saat melakukan analisis dan
perancangan databasa, karena menunjukkan bermacam-macam
data yang dibutuhkan dan hubungan antar data. Gambar 4.2
merupakan bentuk perancangan ERD sistem kepribadian
anggota
32
Gambar 4. 2 ERD (Entity Relationship Diagram)
b Perancangan Database
Struktur tabel ini dijelaskan mengenai tempat penyimpanan
atau tabel yang diperlukan dalam pembuatan sistem. Berikut ini
merupakan struktur tabel-tabel yang dibutuhkan.
33
 Data User
Tabel data user ini akan digunakan untuk menyimpan data
user pengurus dan anggota, struktur tabel dapat dilihat pada
tabel 4.2 berikut ini :
Tabel 4. 2 Data User
No Nama_field Type leght key

1 Id_user Int 11 Primary key
2 Nama varchar 100
3 Username varchar 50
4 Password Text
5 Level Char 1
 Data Latih
Tabel data latih ini akan digunakan untuk menyimpan data
latih yang akan diproses untuk pembentukan pohon
keputusan, struktur tabel dapat dilihat pada tabel 4.3 berikut
ini :
Tabel 4. 3 Data Latih
No Nama_field type leght key

1 Id int 11 Primary key
2 Nama varchar 200
3 Jenis_kelamin enum ‘L’ ,’P’
4 Usia int 11
5 Alamat varchar 100
6 Jawaban_a int 11
7 Jawaban_b int 11
8 Jawaban_c int 11
34
9 Jawaban_d int 11
10 Kelas_asli varchar 100
 Data Uji
Tabel data uji ini akan digunakan untuk menyimpan data
uji yang akan digunakan untuk proses pengujian dan akan
terlihat tingkat akurasi dari pohon keputusan yang
terbentuk, struktur tabel dapat dilihat pada tabel 4.4 berikut
ini :
Tabel 4. 4 Data Uji

2 Nama varchar 200
4 Usia int 11
6 Jawaban_a int 11
7 Jawaban_b int 11
8 Jawaban_c int 11
9 Jawaban_d int 11
10 Kelas_asli varchar 100
11 Kelas_hasil varchar 100
12 Id_rule int 11
 Hasil Klasifikasi
Tabel hasil klasifikasi akan digunakan untuk
menyimpan hasil klasifikasi yang telah diperoleh ,
struktur tabel dapat dilihat pada tabel 4.5 berikut ini
35
Tabel 4. 5 Hasil Klasifikasi

 G
ai 1 Id int 11 Primary key
n 2 Id_anggota int 11
4 Usia int 11
6 Jawaban_a int 11
7 Jawaban_b int 11
8 Jawaban_c int 11
9 Jawaban_d int 11
ain merupakan temporary yang akan digunakan
untuk menampung hasil perhitungan gain, struktur
tabel dapat dilihat pada tabel 4.6 berikut ini:
Tabel 4. 6 Gain

2 Node_id int 11
3 Atribut varchar 100
4 Gain Double
 Rasio Gain
Tabel rasio gain merupakan temporary yang akan
digunakan untuk menampung hasil perhitungan
36
rasio gain, struktur tabel dapat dilihat pada tabel 4.7.

berikut ini:
Tabel 4. 7 Rasio Gain

2 Opsi varchar 10
3 Cabang 1 varchar 50
4 Cabang 2 varchar 50
5 Rasio_gain double
 Pohon Keputusan
Tabel pohon keputusan ini akan digunakan untuk
menampung hasil dari proses pembentukan pohon
keputusan , menampung aturan-aturan yang telah
terbentuk, struktur tabel dapat dilihat pada tabel 4.8
berikut ini:
Tabel 4. 8 Pohon Keputusan

1 Id int 11 Primary
key
2 Parent text
3 Akar text
4 keputusan varchar 100
 Data Anggota
Tabel data anggota ini akan digunakan untuk
menyimpan data anggota beserta user anggota untuk
mengakses sistem, struktur tabel dapat dilihat pada
tabel 4.9 berikut ini:
37
Tabel 4. 9 Data Anggota

2 Nama_anggota varchar 200
4 Usia int 11
6 Id_user int 11
 Data Soal
Tabel data soal ini akan digunakan untuk
menyimpan seluruh soal mengenai karakter
kepribadian berdasarkan tipologi Hippocrates-
galenus yang nantinya dari soal tersebut akan
digunakan dalam proses pengenalan kepribadian
anggota melalui pengisian kuisioner, struktur tabel
dapat dilihat pada tabel 4.10 berikut ini:
Tabel 4. 10 Soal

2 Pilihan_a text
3 Pilihan_b text
4 Pilihan_c text
5 Pilihan_d text
38
4.2.3 Perancangan kuisioner

Perancangan kuisioner dibuat melalui google form dan disebarkan
melalui akun grup whatsap komunitas lezaous. Berikut adalah
rancangan kuisioner yang telah dibuat :
Gambar 4. 3 Form Kuisioner
Adapun link yang digunakan dalam penyebaran kuisioner yaitu ,
Link : https://forms.gle/ajzF7iKJkUeirfmZ9
4.2.4 Perancangan Design Antarmuka (interface)

1. Halaman Login
39
Halaman login merupakan halaman awal pada saat pengguna

menjalankan sistem. Pada halaman login pengguna bisa masuk
sebagai admin atau sebagai user. Adapun perancangan halaman
login bisa dilihat pada gambar 4.4 Desain Login
Gambar 4. 4 Desain Login
2. Halaman Dashboard Admin

Halaman Dashboard Admin merupakan halaman yang
menunjukan isi data yang telah tersimpan pada admin. Desain
Halaman Dashboard admin bisa dilihat pada gambar 4.5
berikut ini :
Gambar 4. 5 Dashboard Admin
3. Halaman Data Anggota

40
Halaman Data Anggota merupakan halaman untuk

memasukkan anggota atau user baru. Desain Halaman Data
Anggota bisa dilihat pada gambar 4.6 berikut ini :
Gambar 4. 6 Data Anggota
4. Halaman Data Kuisioner

Halaman Data Kuisioner merupakan halaman yang berfungsi
untuk menambah atau mengurangi pertanyaan atau kuisioner
yang akan ditampilkan . Desain Halaman Data Kuisioner bisa
dilihat pada gambar 4.7 berikut ini :
Gambar 4. 7 Data Kuisioner
5. Halaman Data Pohon Keputusan

41
Halaman Data Pohon Keputusan merupakan halaman yang

menampilkan rumus yang dihasilkan dari perhitungan data
training. Untuk Desain Halaman Data pohon Keputusan bisa
dilihat pada gambar 4.8 berikut ini :
Gambar 4. 8 Data Pohon Keputusan
4.3 Modelling
4.3.1 Metode Yang Diusulkan
Metode yang diusulkan penulis dalam melakukan penelitian ini
adalah model algoritma c4.5 . Algoritma c4.5 adalah struktur
pohon keputusan dimana ada simpul yang mendeskripsikan atribut-
atribut, tiap cabang menggambarkan hasil dari atribut yang di uji
serta tiap daun menggambarkan kelas (Prasetyo, 2014). Algoritma
c4.5 memilki 6 tahapan yaitu :
1 Mempersiapkan informasi data training
2 Menghitung entropy
3 Hitung nilai gain
4 Menghitung Split Information
5 Kemudian hitung gain ratio
6 Mengulangi langkah ke 2 hingga semua record terpartisipasi
4.3.2 Pengujian algoritma C4.5
42
1 Data yang diambil dalam penelitian ini menggunakan 100 data

training. Data training diambil dari hasil penyebaran kuisioner
kepada anggota.
Tabel 4. 11 Data Training
No Nama JK Usia Alamat Jawaban Keterangan

A B C D
1 MUJIB L K-Semarang
RACHMAN
THOUFANIE 30 19 4 5 12 sanguin
2 HARTIANTO L 30 Salatiga 15 9 9 7 sanguin
3 MUHAMAD L Salatiga
SUSILO 29 5 6 12 17 plegmetis
4 FATHUR L K-Semarang
RAHMAN AG 29 13 8 9 10 sanguin
5 AUGUST HILL L 28 K-Semarang 20 9 5 6 sanguin
6 HERI ISTANTO L 28 Salatiga 10 12 13 5 melankolis
7 JOKO MANTORO L 30 K-Semarang 13 7 12 8 sanguin
8 DWI L Salatiga
MURGIYANTO 26 8 11 17 4 melankolis
9 QOMARUDDIN L 26 K-Semarang 10 13 6 11 koleris
10 KHARIS L K-Semarang
MAWARDI 26 16 12 7 5 sanguin
11 SODIK L K-Semarang
TRIWIBOWO 29 9 14 10 7 koleris
12 EKO PURNOMO L 30 Salatiga 8 6 11 15 plegmetis
13 MBAH MALIK L 30 K-Semarang 12 11 9 8 Sanguin
14 WISNU L Salatiga
KADARWIYANTO 28 15 8 10 7 Sanguin
15 DONI L 29 Salatiga 16 6 7 11 sanguin
43
SETYANTORO
16 MOHAMMAD L Salatiga
SUPRIYANTO 30 12 8 10 10 sanguin
17 NOOR BADRI L K-Semarang
SAHID 29 9 4 5 22 plegmetis
18 KAMSANI L 27 K-Semarang 10 3 12 15 plegmetis
19 ROCHMADI L 27 Salatiga 11 2 6 21 plegmetis
20 M. ARWA DIMAR L Salatiga
S 27 9 9 10 12 plegmetis
21 TAUFIK L K-Semarang
ARISTIYANTO 29 13 6 9 12 Sanguin
22 EDI PURWANTO L 29 K-Semarang 8 12 10 10 Sanguin
23 LILIK TAUFIK L 27 K-Semarang 15 2 8 15 Sanguin
24 SYARIFUDIN L 30 K-Semarang 10 9 9 12 plegmetis
25 YUSACK L Salatiga
SISWANTO 30 12 14 9 5 plegmetis
26 NIKO L 26 K-Semarang 10 8 15 7 plegmetis
27 ADI NUGROHO L 27 Salatiga 5 4 11 20 plegmetis
28 ELJAUSYAN L K-Semarang
DJADUK
XMOSODO 28 24 10 2 4 Sanguin
29 RIDWAN L 28 K-Semarang 16 11 6 7 koleris
30 FAZAR L K-Semarang
ATDRIYANTO 28 5 2 17 16 Sanguin
31 AGUS SUHARTO L 30 K-Semarang 14 11 6 9 sanguin
32 WANDA DIMAS A L 30 K-Semarang 8 2 8 22 plegmetis
33 M. HUSAIN ALWI L 30 K-Semarang 21 8 5 6 sanguin
34 HANDIKA L K-Semarang
HANDRIASWARA 28 8 10 9 13 plegmetis
35 M.KUMAEDI L 25 K-Semarang 12 11 10 7 Sanguin
36 LUTFI SUBARFA P 20 K-Semarang 6 15 8 11 koleris
37 AKHMAD L K-Semarang
MUZAMIL 26 14 5 6 15 plegmetis
44
38 NUR WAKHID L 28 K-Semarang 7 8 12 13 plegmetis

39 NUR MUHAIMIN L 26 K-Semarang 5 20 10 5 koleris
40 SYARIF L K-Semarang
AYATTULLAH 25 12 1 12 15 plegmetis
41 IMAM MUNJAHID L 26 K-Semarang 8 4 15 13 melankolis
42 ARDI L K-Semarang
PRASETIYAWAN 26 9 4 9 18 plegmetis
43 M.MUNAWAR L K-Semarang
ROMDHONI 26 17 4 7 12 sanguin
44 RIZAL BAKRI L 28 K-Semarang 10 10 14 6 melankolis
45 KUSUMA YUDHA L K-Semarang
ANGGONO 30 9 11 7 13 plegmetis
46 YANUAR L K-Semarang
SETIAWAN 30 9 4 10 17 plegmetis
47 TOMI ARISANDI L 30 K-Semarang 7 11 10 12 plegmetis
48 M.GHUFRON L K-Semarang
ISROI 30 14 6 11 9 sanguin
49 SUGENG L K-Semarang
WIDODO 28 7 6 15 12 melankolis
50 ROFIK KHOTUL L K-Semarang
LADUNI 30 17 11 6 6 sanguin
51 LUTFI HAKIM L 30 K-Semarang 9 9 10 12 plegmetis
52 MUHAMAD L K-Semarang
ARIZAL 30 8 6 11 15 plegmetis
53 HERI SETIAWAN L 30 K-Semarang 10 10 14 6 melankolis
54 M. YANUAR FAIZ L K-Semarang
P 30 12 4 13 11 melankolis
55 IMAM DAELAMI L 30 K-Semarang 9 5 10 16 plegmetis
56 ADY JAYADI L K-Semarang
RACHMAN 30 10 13 5 12 koleris
57 SUGENG L K-Semarang
WIBOWO 28 9 5 6 20 plegmetis
58 AHMAD L 26 K-Semarang 10 15 6 9 koleris
45
SALAFUDIN
ALWI
59 CHOIRUL L K-Semarang
MUTAKIN 27 10 10 13 7 melankolis
60 M. NAZIL ENWI L K-Semarang
MABANA 30 7 6 8 19 plegmetis
61 SLAMET L K-Semarang
BUCHORI 28 10 11 9 10 koleris
62 ANTON L K-Semarang
ARISTIYANTO 30 6 11 14 9 melankolis
63 M.SOFIUL L K-Semarang
ANWAR 30 13 9 8 10 sanguin
64 TRI PUJIONO L 28 K-Semarang 15 5 9 11 sanguin
65 LEO ZAENUL L K-Semarang
FU'AD 30 15 9 10 6 sanguin
66 AJI WIDODO L 30 K-Semarang 15 12 5 8 sanguin
67 FAUZAN EKI L K-Semarang
NARSUDIN 27 12 14 10 4 koleris
68 ARI ROFIUDIN L 27 K-Semarang 5 14 10 11 koleris
69 AGUS SETIAWAN L 28 K-Semarang 15 12 6 7 Sanguin
70 RISQY WIBOWO L 25 K-Semarang 14 5 8 13 Sanguin
71 M. ACHSIN L K-Semarang
EFENDI 25 6 12 6 16 plegmetis
72 ANDRI ASMORO L 25 K-Semarang 14 8 8 10 sanguin
73 EDWAN FAJAR L K-Semarang
SUSANTO 25 10 10 8 12 plegmetis
74 TEDI WIDODO L 23 K-Semarang 12 9 5 14 plegmetis
75 NASIRON L 26 K-Semarang 13 6 9 12 Sanguin
76 BENY SAFRODIN L 26 K-Semarang 13 7 8 12 Sanguin
77 YULIANTO HERU L Salatiga
WIBOWO 26 14 7 10 9 sanguin
78 HERI L Salatiga
KURNIAWAN 27 11 14 7 8 koleris
46
79 SUTIKNO L 28 Salatiga 12 7 13 8 melankolis

80 AGUS TUTUG L Salatiga
ARIYANTO 28 5 12 15 8 melankolis
81 YULI PRASETYO L 28 Salatiga 14 18 5 3 koleris
82 WAHYU L Salatiga
PRIYANTO 25 7 15 10 8 koleris
83 ROHMAD L Salatiga
SANTOSO 25 12 2 16 10 melankolis
84 IRA DESIA P 25 K-Semarang 10 4 14 12 melankolis
85 ANDREAS L K-Semarang
WIJAYANTO 29 9 6 7 18 plegmetis
86 JOKO L K-Semarang
APRIYANTO 29 4 11 11 14 plegmetis
87 FATHUL KARIM L K-Semarang
RIDWAN 29 8 9 14 9 melankolis
88 AHMAD MILADI L 30 K-Semarang 6 8 16 10 melankolis
89 AZMI FARDANI L 30 K-Semarang 7 12 13 8 melankolis
90 AGENG L Salatiga
WICAKSONO 30 4 4 17 15 plegmetis
91 FANDI ANGGIT L Salatiga
PRADITYO 30 12 5 6 17 plegmetis
92 ANDY L Salatiga
HERMANTO 27 13 11 10 6 sanguin
93 TOTOK R L 26 Salatiga 18 9 6 7 sanguin
94 AGUS MARJITO L 26 Ungaran 17 4 11 8 sanguin
95 SAMSUDIN L 29 K-Semarang 9 9 8 14 plegmetis
96 KHOIRUL UMAM L 29 K-Semarang 6 5 8 21 plegmetis
97 MUHAMMAD L K-Semarang
ANWARI 27 13 10 7 10 sanguin
98 ARIF SETIAWAN L 30 K-Semarang 13 12 8 7 Sanguin
99 AHMAD RIFAI L 30 K-Semarang 12 8 11 9 Sanguin
100 HARRY L 30 K-Semarang 18 9 8 5 Sanguin
47
2 Menghitung entrophy
Tahap yang ke dua adalah melakukan penghitungan

entrophy dengan rumus
�
Entrophy (i) = �=1
� i, j . 2f[(i, j)]
Entropy(s)=
� � � � � � � �
- � ∗log2 �
−
�
∗ log2 �
−
�
∗ log2 �
− �
log2 �
=?
Entrophy(s)=
38 38 13 13 16 16 33
100
∗ log2 100
− 100
∗ log2 100
− 100
∗ log2 100 100
∗
33
log2 100
= 0,931968
Menghitung Nilai Entropy Total Seluruh Data Berdasarkan

Kategori Label Kelasnya
Tabel 4. 12 Entrophy
atribut Jumlah Sanguin Plegmetis Melankolis Koleris Entropy

Total 100 38 33 16 13 0,931968
3 Menghitung nilai gain

Pada tahap ini adalah melakukan penghitungan entrophy,
info gain, split info dan gain ratio.
98 38 38 12
Gain(Jk)=0,931968-[ 100 ∗ [ 98 ∗ log2 98
−
98
∗
12 15 15 33 33 2 0
log2 98
− 98
∗ log2 98
− 98
∗log2[ 98 ]]+ [ 100 ∗ [ 2 ∗
48
0 1 1 1 1 0 0
log2 − ∗ log2 − ∗ log2 − ∗log2[ ]]=
2 2 2 2 2 2 2
1,879-(0,931+0.941)
= 0,0283
76 30 30 10
Gain(alamat)=0,931968-[ 99 ∗ [ 76 ∗ log2 76
− 76
∗
10 11 11 25 25 23 7
log2 76
− ∗ log2 76
− ∗log2[ 76 ]]+ [ 99 ∗ [ 23 ∗
76 76
7 3 3 5 5 8
log2 − ∗ log2 23
− ∗ log2 23
− ∗log2
23 23 23 23
8
[ 23 ]]
= 0,01050
Tabel 4. 13 Gain
4 Menghitung Split Info

98 98 2 2
Split info(Jk) = (-(100)*log2(100))+ (-(100)*log2(100))
= 0,141441
76 76 23 23
Split info(alamat)= (-(99)*log2(99))+ (-(99)*log2(99))
= 0,78857
5 Menghitung Gain ratio
0,0283
Gain ratio(jk) = 0,1414
= 0,200
0,0105
Gain ratio(alamat) = 0,7885
49
= 0,013
6 Mengambil nilai tengah kemudian dimasukkan pada sub atribut
Tabel 4. 14 Split Info
Cari nilai tertinggi gain ratio
Tabel 4. 15 Gain Ratio

50
Jawaban B
>10 <=10
Jawaban C
Jawaban D
>12 <=12
<=10 >10
Melankolis Jawaban A
Jawaban A
>11 Jawaban A
<=11
>12 <=12
Sanguin
>12 <=12
Jawaban D Sanguin Plegmatis
>12 <=12 Sanguin Melankolis
Plegmatis Koleris
Gambar 4. 9 Pohon Keputusan

51
4.3.3 Confusion Matrik
Tabel 4. 16 Hasil
Performance Vector
Hasil
Rumus Sanguin Plegmatis Melankolis Koleris Akhir
TP / Jumlah
Data Accuracy 83,33%
TP / (TP +
FP ) Precision 0,875 1 0 0 47%
TP / (TP +
FN) Recall 1 0,666667 0 0 42%
4.4 Testing / Implementasi Sistem

4.4.1 Implementasi Sistem Kepribadian
1. Implementasi Halaman Login
Halaman login merupakan halaman awal pada saat pengguna
menjalankan sistem. Pada halaman login pengguna bisa masuk
sebagai admin atau sebagai user. Pengguna bisa masuk sebagai
admin maupun user apabila mengisikan username dan
password yang telah terdaftar. Halaman Login bisa dilihat pada
gambar 4.10 berikut ini :
52
Gambar 4. 10 Halaman Login
2. Halaman Dashboard Admin

Halaman Dashboard Admin merupakan halaman yang
menunjukan isi data yang telah tersimpan pada admin. Bisa
dilihat dari gambar 4.11 berikut ini:
Gambar 4. 11 Halaman Dashboard Admin
3. Halaman Data Anggota

Halaman Data Anggota merupakan halaman untuk
memasukkan anggota atau user baru. Pada halaman Data
Anggota pengguna akan mendapatkan username dan password
yang bisa digunakan login sebagai user. Bisa dilihat pada
gambar 4.12 berikut ini :
53
Gambar 4. 12 Halaman Data Aggota
4. Halaman Data Kuisioner

Halaman Data Kuisioner merupakan halaman yang berfungsi
untuk menambah atau mengurangi pertanyaan atau kuisioner
yang akan ditampilkan .Bisa dilihat pada gambar 4.13 berikut
ini:
Gambar 4. 13 Halaman Data Kuisioner
5. Halaman Data Latih

54
Halaman Data Latih merupakan halaman untuk melakukan uji

data training. Dari sini akan di hasilkan pohon keputusan. Bisa
dilihat pada gambar 4.14 dan gambar 4.15 berikut ini :
Gambar 4. 14 Halaman Data Latih 1
Gambar 4. 15 Data Latih II
6. Halaman Data Pohon Keputusan

Halaman Data Pohon Keputusan merupakan halaman yang
menampilkan rumus yang dihasilkan dari perhitungan data
training. Bisa dilihat pada gambar 4.16 berikut ini :
55
Gambar 4. 16 Halaman Data Pohon Keputusan
Pada Halaman Data Pohon Keputusan terdapat icon menu uji

pohon keputusan yang apabila di klik akan muncul pada gambar
4.17 berikut ini:
Gambar 4. 17 Halaman Uji Keputusan
Dari Data uji pohon keputusan akan menghasilkan icon hitung

akurasi dan menampilkan banyaknya nilai akurasi sistem .Untuk
Mengetahui hasil dari tingkat akurasi bisa dilihat pada gambar
4.18 berikut ini :
56
Gambar 4. 18 Halaman Tingkat Akurasi
7. Halaman Hasil Klasifikasi

Halaman Hasil Klasifikasi merupakan halaman yang
menampilkan hasil user saat sudah menjawab kuisioner
klasifikasi kepribadian. Bisa dilihat pada gambar 4.19 berikut
ini:
Gambar 4. 19 Halaman Hasil Klasifikasi
8. Halaman Dashboard User

57
Halaman Dashboard user merupakan halaman yang

menampilkan isi dari akun user. Bisa dilihat pada gambar 4.20
berikut ini:
Gambar 4. 20 Halaman Dashboard user
9. Halaman Klasifikasi
Halaman Klasifikasi merupakan halaman untuk user
melakukan klasifikasi , menjawab pertanyaan-pertanyaan
berupa kuisioner. Bisa dilihat pada gambar 4.21 berikut ini:
Gambar 4. 21 Halaman Isi Kuisioner
Setelah menjawab pertanyaan akan muncul hasil seperti pada

gambar 4.22 dan gambar 4.23 berikut ini:
Gambar 4. 22 Halaman Hasil Klasifikasi I

58
Gambar 4. 23 Halaman Hasil Klasifikasi II
4.4.2 Blackbox testing

Dalam penelitian ini terdapat skenario dan hasil yang telah diuji,
antara lain sebagai berikut :
1 Pengujian Halaman Login
Tabel 4. 17 Pengujian Halaman Login
No Kondisi awal Hal yang Kondisi Hasil Hasil

dilakukan
1 Tampilan Login sebagai Akan muncul
Login admin halaman √
Dashboard Admin
2 Tampilan Login sebagai Akan muncul
Login user halaman √
Dashboard user
2 Pengujian Halaman Logout
Tabel 4. 18 Pengujian Halaman Logout

59

dilakukan
1. Halaman Klik icon admin logout √
Dashboard pojok atas
admin
2 Halaman Klik icon user logout √
Dashboard pojok atas
user
3 Pengujian Sistem Oleh Admin

a Pengujian Halaman Dashboard
Tabel 4. 19 Pengujian Dashboard Admin
No Kondisi awal Hal yang dilakukan Kondisi Hasil
1 Halaman Klik menu dashboard Muncul menu tampilan

Home(admin) isi sistem berupa
gambaran data anggota,
data latih, data
kuisioner dan data
pohon keputusan
b Pengujian Halaman Data Anggota
Tabel 4. 20 Pengujian Anggota

dilakukan
1 Halaman Klik menu Data Muncul data input
Home(admin) Anggota anggota berupa
√
input nama,
username , usia ,
60
jenis_kelamin,
alamat
2 Halaman Data Input data Muncul alert ‘data
Anggota anggota dan berhasil disimpan’ √
simpan
3 Halaman Data Input data Muncul laporan
Anggota anggota dan daftar berisi nama,
simpan jenis kelamin ,
√
usia, alamat,
username ,
password, dan aksi.
4 Halaman Data Lakukan aksi Maka baris daftar
√
Anggota Hapus laporan akan hilang
5 Halaman Data Lakukan search/ Maka akan muncul
Anggota pencarian data nama sesuai hasil
√
anggota dengan pencarian
masukan nama
6 Halaman Data Ubah Show Data yang muncul
Anggota tampilan daftar akan mengikuti
data anggota beberapa show / √
tampilan yang
diatur
c Pengujian Halaman Data Kuisioner
Tabel 4. 21 Pengujian Kuisioner

dilakukan
1 Halaman Klik menu Data Muncul banyaknya
√
Home(admin) Kuisioner kuisioner yang ada
61
2 Halaman Data Klik Choose file Maka akan muncul

√
Kuisioner dan upload kuisioner baru
3 Halaman Data Ubah show Kuisioner yang
Kuisioner tampilan muncul sesuai
√
tampilan yang
diatur
4 Halaman Data Klik hapus semua Maka semua data
Kuisioner data kuisioner akan √
terhapus
d Pengujian HalamanData Latih
Tabel 4. 22 Pengujian Data Latih

dilakukan
1 Halaman Klik menu data Muncul halaman
Home(admin) latih daftar data latih
√
yang telah
dimasukkan
2 Halaman Data Ubah show Data yang muncul
latih tampilan akan mengikuti
beberapa show / √
tampilan yang
diatur
3 Halaman Data Lakukan Akan muncul nama
latih search dan sesuai pencarian
√
masukkan
nama
4 Halaman Data Klik hapus Maka semua daftar
√
latih semua data di data latih akan
62
hilang
5 Halaman Data Klik proses Akan muncul rekap

√
latih hitung perhitungan data
e Pengujian Halaman Data Pohon Keputusan
Tabel 4. 23 Pengujian Data Pohon Keputusan

dilakukan
1 Halaman Home Klik menu Akan muncul
Pohon tampilan darai data √
Keputusan pohon keputusan
2 Halaman Data Ubah show / Data yang muncul
Pohon Tampilan akan mengikuti
Keputusan beberapa show / √
tampilan yang
diatur
3 Halaman Data Cari kata dalam Maka akan muncul
Pohon menu ‘search’ kata yang di cari √
Keputusan
4 Halaman Data Klik icon ‘uji Akan muncul
Pohon pohon halaman uji pohon
Keputusan keputusan’ keputusan dan √
daftar data uji
pohon keputusan
5 Halaman uji Klik’choose Akan muncul data
Pohon file ’ pilih data baru √
Keputusan lalu masukkan
6 Halaman uji Ubah show Data yang muncul
√
Pohon tampilan akan mengikuti
63
Keputusan beberapa show /

tampilan yang
diatur
7 Halaman uji Cari kata / Akan muncul
Pohon nama melalui sesuai pencarian √
Keputusan search
8 Halaman uji Klik Akan muncul nilai
Pohon nmbicon’hitung – nilai akurasi √
Keputusan akurasi’
f Pengujian Halaman Hasil Klasifikasi
Tabel 4. 24 Pengujian Hasil Klasifikasi

dilakukan
1 Halaman Klik menu Hasil Akan muncul
Home(admin) Klasifikasi halaman daftar √
hasil klasifikasi
2 Halaman Ubah show Data yang muncul
Hasil tampilan akan mengikuti
Klasifikasi beberapa show / √
tampilan yang
diatur
3 Halaman Masukkan kata/ Akan muncul nama
Hasil nama pada menu yang dicari √
Klasifikasi search
4 Pengujian Sistem oleh user
Tabel 4. 25 Pengujian User

64

dilakukan
1 Halaman Klik dashboard Akan muncul
Home tampilan Halaman
√
(admin) dashboard sesuai
isi akun user
2 Halaman Klik menu Akan muncul
Home klasifikasi pertanyaan
√
(admin) kuisioner yang
harus diisi
3 Halaman Klik semua Maka otomatis
klasifikasi pilihan jawaban akan tersimpan dan √
dan isi penuh muncul hasil
4 Halaman Setelah klik Muncul icon ‘lihat
Klasifikasi semua pilihan hasil’
√
jawaban dan
selesai
5 Halaman Klik icon lihat Hasil tipe
klasifikasi hasil kepribadian akan √
muncul
4.4.3 Pengujian Hasil Validasi Keakuratan dan Pembahasa

PengujiaanValidasi terhadap 20 data anggota yayasan
dilakukan, maka hasil ini dibandingan dengan hasil dari
pakar. Yang bertujuan untuk mengukur tingkat akurasi hasil
yang didapatkan
Tabel 4. 26 Keakuratan
Nama 5 JK
N usia Alamat AB C DKelas Kelas ID Ketepat
o Asli Hasil an
65
1 Fikri L 28 K- 5 7 1 1 Melan Plegma 8 SALAH

Miktiwan semarang 5 3 kolis tis
2 Giyanto L 28 K- 8 1 8 1 Koleris Plegma 10 SALAH
semarang 3 1 tis
3 Ira Hidayati P 28 Salatiga 5 4 1 1 Plegma Plegma 10 BENAR
4 7 tis tis
4 Muhsinan L 28 K- 1 1 9 8 Sangui Sangui 14 BENAR
semarang 3 0 n n
5 Indar L 27 K- 7 3 1 1 Plegma Plegma 8 BENAR
Siswanto semarang 3 7 tis tis
6 Agus L 28 Salatiga 6 1 4 1 Koleris Plegma 10 SALAH
Sulistiawan 6 4 tis
7 Nurhadi L 30 Salatiga 1 7 8 7 Sangui Sangui 14 BENAR
Sumarsono 8 n n
8 Ardi L 29 Salatiga 1 9 7 1 Sangui Plegma 10 BENAR
Yumanto 3 1n tis
9 Muhamad L 28 K- 6 6 1 1 Plegma Plegma 1 BENAR
Muhtar semarang 0 8 tis tis
10 Puji L 29 K- 1 5 1 1 Melan Plegma 8 SALAH
Prasetyo semarang 0 4 1 kolis tis
11 Muhamad L 30 K- 3 9 1 1 Plegma Plegma 8 BENAR
Malik semarang 1 7 tis tis
12 Ridwan L 30 K- 2 2 1 4 Melan Melank 7 BENAR
Andriawan semarang 04 kolis olis
13 Faruq L 27 K- 7 2 1 2 Koleris Koleris 2 BENAR
Isnandi semarang 10
14 Fahri L 29 K- 3 1 0 0 Sangui Sangui 14 BENAR
semarang 0 0 n n
15 Ahmad L 27 K- 2 1 5 0 Sangui Sangui 21 BENAR
66
Mutoing semarang 3 2 n n
16 Muhlis L 27 K- 1 1 1 0 Koleris Koleris 20 BENAR
Amali semarang 5 4 1
17 Faiz L 27 K- 1 4 2 8 Melan Melank 7 BENAR
Lukman semarang 7 kolis olis
18 Lukman L 27 K- 1 1 9 1 Sangui Sangui 21 BENAR
Aziz semarang 9 1 n n
19 Adi Alip L 28 K- 2 1 1 4 Melan Melank 7 BENAR
semarang 95 kolis olis
20 Ahmad L 29 K- 7 1 1 6 Melan Melank 7 BENAR
Syaiful semarang 52 kolis olis
Mujab
Pembahasan
Perhitungan nilai probabilitas (P) pada pengujian data adalah sebagai

�
berikut: Rumus Probabilitas : = P(E) = � x 100%
Keterangan :
P : Probalilitas;
E : Event;
X : Jumlah kejadian yang terjadi;
N : Jumlah seluruh kejadian
Maka hasil yang diperoleh dari pengujian validasi keakuratan dari 20 data
kucing sebagai berikut:
16
PJumlah (Akurat) = 20 X 100% = 80%
4
PJumlah (Tidak Akurat) = 20 X 100% = 20%
Setelah dilakukan pengujian validasi keakuratan dan perhitungan tingkat

akurasi pada sistem, maka diperoleh tingkat akurasi sebebsar 80% dan
tingkat akurasi tidak akurat sebesar 20% dari 20 data pengujian.
67
Berdasarkan tingkat akurasi tersebut, maka sistem pakar dengan metode

Waterfall dengan algoritma c4.5 ini sudah tepat dalam mengidentifikasi
tipe kepribadian anggota dengan cepat.
4.4.3 Pengujian Usability Testing
i. Data Jawaban Kuisioner Anggota Yayasan
Berikut adalah Data Jawaban kuisioner anggota pada
yayasan lezaous kesongo tuntang.
Tabel 4. 27 Jawaban Kuisioner
No Nama JK usia Alamat A B C D

1 Mujib Rachman L 30 JL.PELITA 19 4 5 12
Taufani (KANDANG BUDAK)
SEJAMBU KESONGO
2 Hartianto L 30 JL.MERPATI NO 11 15 9 9 7
MANGUNSARI
SIDOMUKTI
SALATIGA
3 Muhamad Susilo L 29 BLOTONGAN 004/006 5 6 12 17
SIDOREJO SALATIGA
4 Fathur Rahmad Ag L 29 SRATEN 03/03 13 8 9 10

TUNTANG
KAB.SEMARANG
5 August T. Hill L 29 JL.PELITA 20 9 5 6

(KANDANG BUDAK)
SEJAMBU KESONGO
6 Herry Istanto L 28 CUNGKUPSARI 473 10 12 13 5

004/006
SIDOREJO SALATIGA
7 Joko Mantoro L 30 KRAJAN 006/001 13 7 12 8

KESONGO
TUNTANG
68
8 Dwi Murgiyanto L 26 JL. KH AHMAD 8 11 17 4

DAHLAN 009/007
SIDOREJO LOR
SALATIGA
9 Komaruddin L 26 KRAJAN 003/001 10 13 6 11
BANYUKUNING
BANDUNGAN
KAB.SEMARANG
10 Kharis Mawardi L 26 JL.SAWO 005/001 16 12 7 5

PABELAN
KAB.SEMARANG
11 Shodik Triwibowo L 29 JL.FATMAWATI 148 9 14 10 7

LOPAIT
TUNTANG
KAB.SEMARANG
12 Eko Purnomo L 30 TEGALOMBO 009/003 8 6 11 15

BLOTONGAN
SIDOREJO SALATIGA
13 Mbah Malik L 30 JL.GOA RONG 07/01 12 11 9 8

LOPAIT
TUNTANG
KAB.SEMARANG
14 Wisnu Radarwiyanto L 28 TEGALOMBO 005/003 15 8 10 7

BLOTONGAN
SIDOREJO SALATIGA
15 Doni Setyantoro L 29 TEGALOMBO 001/003 16 6 7 11

BLOTONGAN
SIDOREJO SALATIGA
16 Mohamad Supriyanto L 30 JL MERAK 40 12 8 10 10

KLASEMAN
MANGUNSARI
SIDOMUKTI
69
SALATIGA
17 Noor Badri Sahid L 29 SRATEN 02/04 9 4 5 22

TUNTANG
KAB.SEMARANG
18 Khamsani L 27 SAPEN 002/004 10 3 12 15

CANDIREJO
PRINGAPUS
19 Rachmadi L 27 NGABLAK LOR 11 2 6 21

001/006 PULUTAN
SIDOREJO SALATIGA
20 M. Arwa Dimas S L 27 NGABLAK 005/005 9 9 10 12

PULUTAN
SIDOREJO SALATIGA
21 Taufiq Aristiyanto L 29 KESONGO LOR 04/03 13 6 9 12

KESONGO
TUNTANG
KAB.SEMARANG
22 Edi Purwanto L 29 WIDORO 002/006 8 12 10 10
KESONGO
TUNTANG
KAB.SEMARANG
23 Lilik Taufik L 27 NGRECO 001/004 15 2 8 15

KESONGO
TUNTANG
KAB.SEMARANG
24 Syarifudin L 30 NGLARANGAN 10 9 9 12
003/007 CANDI
BANDUNGAN
KAB.SEMARANG
25 Yusack Siswanto L 30 JL DWI TIRTO 666 12 14 9 5

012/004
KUTOWINANGUN
70
SALATIGA
26 Miko L 26 JIMBARAN 10 8 15 7
27 Adi Nugroho L 27 JL EKO TIRTO NO 9 5 4 11 20
14/04
SALATIGA
28 Eljausyan djaduk L 28 JL PELITA 24 10 2 4

Xmosod (KANDANG BUDAK)
03/05 SEJAMBU
KESONGO
29 Ridwan L 28 NGRECO 001/ 004 16 11 6 7

KESONGO TUNTANG
KAB.SEMARANG
30 Fazar Atdriyanto L 28 KRAJAN 001/001 5 2 17 16

KESONGO TUNTANG
KAB.SEMARANG
31 Agus Suharto L 30 SEJAMBU 006/005 14 11 6 9

KESONGO TUNTANG
KAB.SEMARANG
32 Wanda Dimas A L 30 KRAJAN 005/001 8 2 8 22

KESONGO TUNTANG
KAB.SEMARANG
33 M Busyein Alwi L 30 KRAJAN 005/001 21 8 5 6

KESONGO TUNTANG
KAB.SEMARANG
34 Handika Handri L 28 KRAJAN 002/001 8 10 9 13

Aswara KESONGO TUNTANG
KAB.SEMARANG
35 M Kumaedi L 25 KRAJAN 005/001 12 11 10 7

KESONGO TUNTANG
KAB.SEMARANG
36 Lutfi Subarfa P 20 KRAJAN 004/001 6 15 8 11

KESONGO TUNTANG
71
KAB.SEMARANG
37 Akhmad Muzamil L 26 KRAJAN 003/001 14 5 6 15

KESONGO
TUNTANG
KAB.SEMARANG
38 Nur Wakhid L 28 KRAJAN 002/001 7 8 12 13

KESONGO
TUNTANG
KAB.SEMARANG
39 Nur Muhaimin L 26 KRAJAN 006/001 5 20 10 5

KESONGO
TUNTANG
KAB.SEMARANG
40 Syarif Ayyatullah L 25 KESONGO 005/001 12 1 12 15

TUNTANG
KAB.SEMARANG
41 Imam Munjahid L 26 KRAJAN 004/001 8 4 15 13

KESONGO
TUNTANG
KAB.SEMARANG
42 Ardi Prasetyawan L 26 KRAJAN 002/001 9 4 9 18

KESONGO
TUNTANG
KAB.SEMARANG
43 R. Munawar L 26 KRAJAN 004/001 17 4 7 12

Ramdhani KESONGO
TUNTANG
KAB.SEMARANG
44 Rizal Bakri L 28 KRAJAN 005/001 10 10 14 6

KESONGO
TUNTANG
KAB.SEMARANG
72
45 Kusuma Yudha L 30 KRAJAN 006/001 9 11 7 13

Anggono KESONGO
TUNTANG
KAB.SEMARANG
46 Yanuar Setyawan L 30 KRAJAN 003/001 9 4 10 17
KESONGO
TUNTANG
KAB.SEMARANG
47 Toni Arisandi L 30 KRAJAN 003/001 7 11 10 12

KESONGO
TUNTANG
KAB.SEMARANG
48 M. Ghufron Isroi L 30 KRAJAN 008/001 14 6 11 9

KESONGO
TUNTANG
KAB.SEMARANG
49 Sugeng Widodo L 28 TAPEN 005/006 7 6 15 12

KESONGO
TUNTANG
KAB.SEMARANG
50 Rofik Khotul Laduni L 30 KESONGO LOR 02/03 17 11 6 6

KESONGO
TUNTANG
KAB.SEMARANG
51 Lutfi Hakim L 30 KESONGO LOR 02/03 9 9 10 12

KESONGO
TUNTANG
KAB.SEMARANG
52 Muhamad Arizal L 30 LEMPUYANGAN 8 6 11 15

003/007 BERGAS
KAB.SEMARANG
53 Herri Setyawan L 30 KRAJAN 001/001 10 10 14 6

73
KESONGO
TUNTANG
KAB.SEMARANG
54 M. Yanuar Faiz P. L 30 KRAJAN 006/001 12 4 13 11

KESONGO
TUNTANG
KAB.SEMARANG
55 Imam Daelani L 30 KESONGO LOR 9 5 10 16

004/003
TUNTANG
KAB.SEMARANG
56 Adi Jayadi Rahman L 30 SEJAMBU 005/005 10 13 5 12

KESONGO
TUNTANG
KAB.SEMARANG
57 Sugeng Wibowo L 28 SEJAMBU 003/005 9 5 6 20

KESONGO
TUNTANG
KAB.SEMARANG
58 Ahmad Salafudin L 26 NGENTAKSARI 10 15 6 9

Alwi 001/002 KESONGO
TUNTANG
KAB.SEMARANG
59 Choirul Muttakin L 26 NGENTAKSARI 10 10 13 7

001/002 KESONGO
TUNTANG
KAB.SEMARANG
60 M. Nazil L 30 NGENTAKSARI 7 6 8 19
Enwimabana 005/002 KESONGO
TUNTANG
KAB.SEMARANG
61 Slamet Bukhori L 28 NGENTAKSARI 10 11 9 10

74
005/002 KESONGO
TUNTANG
KAB.SEMARANG
62 Anton Aristianto L 30 NGENTAKSARI 6 11 14 9

001/002 KESONGO
TUNTANG
KAB.SEMARANG
63 M. Sofiul Anwar L 30 NGENTAKSARI 13 9 8 10

001/002 KESONGO
TUNTANG
KAB.SEMARANG
64 Tri Pujiono L 28 NGRECO 001/004 15 5 9 11

KESONGO
TUNTANG
KAB.SEMARANG
65 Leo Zaenal Fuad L 30 NGRECO 001/004 15 9 10 6

KESONGO
TUNTANG
KAB.SEMARANG
66 Aji Widodo L 30 NGRECO 002/004 15 12 5 8

KESONGO
TUNTANG
KAB.SEMARANG
67 Fauzan Ekinarsudin L 27 WIDORO 002/006 12 14 10 4

KESONGO
TUNTANG
KAB.SEMARANG
68 Ari Rofiudin L 27 WIDORO 003/006 5 14 10 11

KESONGO
TUNTANG
KAB.SEMARANG
69 Agus Setiawan L 28 WIDORO 002/006 15 12 6 7

75
KESONGO
TUNTANG
KAB.SEMARANG
70 Rizki Wibowo L 25 WIDORO 005/006 14 5 8 13

KESONGO
TUNTANG
KAB.SEMARANG
71 M. Akhsin Efendi L 25 WIDORO 001/006 6 12 6 16

KESONGO
TUNTANG
KAB.SEMARANG
72 Andri Asmoro L 25 WIDORO 004/006 14 8 8 10

KESONGO
TUNTANG KAB.
SEMARANG
73 Edwan Fajar Susanto L 25 WIDORO 002/006 10 10 8 12

KESONGO
TUNTANG
KAB.SEMARANG
74 Tedi Widodo L 23 TAPEN 005/006 12 9 5 14

KESONGO
TUNTANG
KAB.SEMARANG
75 Nasiron L 26 WIDORO 004/006 13 6 9 12

KESONGO
TUNTANG KAB.
SEMARANG
76 Beni Sarodin L 26 WIDORO 003/006 13 7 8 12

KESONGO
TUNTANG
KAB.SEMARANG
77 Yulianto Heru L 26 KRAJAN 004/001 14 7 10 9

76
Wibiwo BERGAS KIDUL

BERGAS
78 Herri Kurniawan L 27 BRAJAN 001/010 11 14 7 8

BLOTONGAN
SIDOREJO SALATIGA
79 Sutikno L 28 NGABLAK 001/005 12 7 13 8

PULUTAN
SIDOREJO SALATIGA
80 Agus Tutug Ariyanto L 28 KALIOSO 006/002 5 12 15 8

KUTOWINANGUN
KIDUL
TINGKIR SALATIGA
81 Yuli Prasetyo L 28 BRAJAN 001/010 14 18 5 3

BLOTONGAN
SIDOREJO SALATIGA
82 Rohman Santoso L 25 JL MERAK 010/002 7 15 10 8

MANGUNSARI
SIDOMUKTI
SALATIGA
83 Wahyu Priyanto L 25 Dsn KRAJAN 12 2 16 10

GLAWAN
PABELAN
84 Ira Desia P 25 GUDANG 001/003 10 4 14 12

LOPAIT
TUNTANG
KAB.SEMARANG
85 Andreas Wijayanto L 29 KESONGO LOR 9 6 7 18

001/003
KESONGO TUNTANG
KAB.SEMARANG
86 Joko Apriyanto L 29 KAUMAN 001/002 4 11 11 14

KEBONDOWO
77
BANYUBIRU
87 Fathul Karim Ridwan L 29 KESONGO LOR 8 9 14 9

004/003
TUNTANG
KAB.SEMARANG
88 Ahmad Miladi L 30 KESONGO LOR 6 8 16 10

002/003 KESONGO
TUNTANG
KAB.SEMARANG
89 Azmi Fardani L 30 JL.PELITA NO 10 7 12 13 8

SEJAMBU 001/005
KESONGO TUNTANG
KAB.SEMARANG
90 Agung Wicaksana L 30 KAUMAN 002/002 4 4 17 15

KAUMAN KIDUL
SIDOREJO SALATIGA
91 Fandi Anggit Pradityo L 30 JL.DR.CIPTO NO 75 12 5 6 17

KRANGGAN
AMBARAWA
92 Andi Hermanto L 27 PRAMPELAN 001/006 13 11 10 6

BLOTONGAN
SIDOREJO SALATIGA
93 Tutok R L 26 CUNGKUP 006/006 18 9 6 7

SALATIGA
94 Agus Marjito L 26 KAPLINGSARI 17 4 11 8

BABADAN 005/005
GEDANG ANAK
UNGARAN
95 Samsudin L 29 KRAJAN 004/001 9 9 8 14

KESONGO
TUNTANG
KAB.SEMARANG
78
96 Khoirul Umam L 29 KRAJAN 001/001 6 5 8 21

KESONGO
TUNTANG
KAB.SEMARANG
97 Muhamad Anwari L 27 WIDORO 002/006 13 10 7 10
KESONGO
TUNTANG
KAB.SEMARANG
98 Arif Setiawan L 30 WIDORO 004/006 13 12 8 7

KESONGO
TUNTANG KAB.
SEMARANG
99 Ahmad Rifai L 30 WIDORO 002/006 12 8 11 9

KESONGO
TUNTANG
KAB.SEMARANG
100 Haary L 30 WIDORO 003/006 18 9 8 5

KESONGO
TUNTANG
KAB.SEMARANG
101 Fikri Miktiwan L 28 WIDORO 001/006 5 7 15 13

KESONGO
TUNTANG
KAB.SEMARANG
102 Giyanto L 28 WIDORO 002/006 8 13 8 11

KESONGO
TUNTANG
KAB.SEMARANG
103 Ira Hidayati P 28 TEGALOMBO 006/003 5 4 14 17

BLOTONGAN
SIDOREJO SALATIGA
104 Muhsinan L 28 SRATEN 001/006 13 10 9 8

79
TUNTANG
KAB.SEMARANG
105 Indar Siswanto L 27 NGRECO 001/004 7 3 13 17

KESONGO
TUNTANG
KAB.SEMARANG
106 Agus Sulistiawan L 28 KALITAMAN 001/004 6 16 4 14

SALATIGA
107 Nurhadi Sumarsono L 30 TEGALOMBO 006/003 18 7 8 7

BLOTONGAN
SIDOREJO SALATIGA
108 Ardi Yumanto L 29 TEGALOMBO 006/003 13 9 7 11

BLOTONGAN
SIDOREJO SALATIGA
109 Muhamad Muhtar L 28 NGENTAKSARI 6 6 10 18

002/002 KESONGO
TUNTANG
KAB.SEMARANG
110 Puji Prasetyo L 29 KRAJAN 004/001 10 5 14 11

KESONGO
TUNTANG
KAB.SEMARANG
111 Muhamad Malik L 30 KESONGO LOR 3 9 11 17

003/003 KESONGO
TUNTANG
KAB.SEMARANG
112 Ridwan Andriawan L 30 KESONGO LOR 2 20 14 4

002/003 KESONGO
TUNTANG
KAB.SEMARANG
113 Faruq Isnandi L 27 KESONGO LOR 7 21 10 2

001/003
80
KESONGO TUNTANG
KAB.SEMARANG
114 Fahri L 29 KESONGO LOR 30 10 0 0

001/003
KESONGO TUNTANG
KAB.SEMARANG
115 Ahmad Mutoing L 27 KRAJAN 003/001 23 12 5 0

KESONGO
TUNTANG
KAB.SEMARANG
116 Muhlis Amali L 27 KESONGO LOR 15 14 11 0

002/003 KESONGO
TUNTANG
KAB.SEMARANG
117 Faiz Lukman L 27 KESONGO LOR 1 4 27 8

001/003
KESONGO TUNTANG
KAB.SEMARANG
118 Lukman Aziz L 27 NGENTAKSARI 19 11 9 1

007/002 KESONGO
TUNTANG
KAB.SEMARANG
119 Adi Alip L 28 KESONGO LOR 2 19 15 4

003/003 KESONGO
TUNTANG
KAB.SEMARANG
120 Ahmad Syaiful Mujab L 29 KESONGO LOR 7 15 12 6

001/003
KESONGO TUNTANG
KAB.SEMARANG
81
ii. Kuisioner dan angket
Tabel 4. 28 kuisioner dan angket
Penilaian
No Unsur Penilaian 5 4 3 2 1
SB B N TB P
Apakah sistem Kepribadian anggota sangat 
1
membantu pengurus yayasan
Apakah sistem Kepribadian Anggota 
2
tampil memenuhi permintaan
Apakah website aplikasi sistem 
3
kepribadian anggota mudah diakses
Apakah anda menyukai tampilan yang 
4
dihasilkan sistem kepribadian
Apakah sistem kepribadian ini mengikuti 
5 keinginan yang dibutuhkan yayasan
lezaous
iii. Uji Usability
Dalam sebuah penelitian uji usability memilki peran penting sebagai

penghitungan persentase jawaban dari teman-teman yang melakukan
responden pada sistem aplikasi yang telah kita buat . Adapun pilihan
yang menjadi pilihan responden saat memilih terdapat 4 (empat )
pilihan yaitu sangat setuju (ST) , Setuju (S) , Netral (N) , dan Tidak
Setuju (TS). Untuk bobot penelitian bisa dilihat pada Tabel 4.29
berikut
Tabel 4. 29 Bobot Penelitian

82
Interpretasi Bobot
Sangat 4
Setuju
(ST)
Setuju (S) 3
Netral (N) 2
Tidak 1
Setuju
(TS)
Untuk perhitungan jawaban kuisioner responden dengan 9 soal

pertanyaan , 20 sampel responden dapat dihitung menggunakan rumus
bobot ∗ frekuensi
�= total res
x 100%
bobot ∗ frekuensi
= 80
x 100%
Berikut merupakan daftar tabel pertanyaan yang diajukan kepada

responden pada penelitian sistem tipe kepribadian .
Tabel 4. 30 Tabel Pertanyaan Responden
no Pertanyaan
1 Dengan adanya sistem kepribadian ini saya terbantu untuk mengetahui tipe
kepribadian dalam diri saya
2 Dengan adanya sistem kepribadian ini saya menjadi paham cara mengendalikan diri
secara emosional
3 Melalui sistem kepribadian ini saya bisa memiliki gambaran mengenai pekerjaan
yang cocok bagi saya
4 Saya bisa mengoperasikan sistem kepribadian ini dengan baik sepanjang waktu
5 Saya merasa kesulitan dalam mengoperasikan sistem kepribadian ini
6 Saya dapat dengan mudah mengingat cara menggunakan sistem kepribadian ini
7 Tampilan sistem aplikasi kepribadian ini cukup menarik
8 Memiliki kinerja yang cepat dalam sistem aplikasi kepribadian ini
83
9 Sistem aplikasi kepribadian ini nyaman digunakan di semua kalangan
Dalam penelitian ini peneliti mengambil 20 sampel dari teman- teman rekan kerja dan
teman kuliah sebagai responden yang sudah melihat jalannya aplikasi tipe kepribadian ini.
Berikut adalah jawaban kuisioner yang di berikan oleh responden sebagai bentuk
dukungan jalannya sistem aplikasi tipe kepribadian .
1) Soal 1
‘Dengan adanya sistem kepribadian ini saya terbantu untuk mengetahui tipe
kepribadian dalam diri saya’
Gambar 4. 24 Soal 1
Tabel 4. 31 Soal 1
Interpretasi Bobot Frekuensi persentase

ST 4 9 36
S 3 10 30
N 2 1 2
TS 1 0 0
jumlah 68
persentase 85 %
2) Soal 2
Dengan adanya sistem kepribadian ini saya menjadi paham cara mengendalikan
diri secara emosional
84
Gambar 4. 25 Soal 2
Tabel 4. 32 Soal 2

ST 4 6 24
S 3 12 36
N 2 2 4
TS 1 0 0
jumlah 64
persentase 80 %
3) Soal 3
‘Mgelalui sistem kepribadian ini saya bisa memiliki gambaran mengenai
pekerjaan yang cocok bagi saya’
Gambar 4. 26 Soal 3
85
Tabel 4. 33 Soal 3

ST 4 9 36
S 3 10 30
N 2 1 2
TS 1 0 0
jumlah 68
persentase 85 %
4) Soal 4
‘Saya bisa mengoperasikan sistem kepribadian ini dengan baik sepanjang
waktu’
Gambar 4. 27 Soal 4
Tabel 4. 34 Soal 4

ST 4 5 20
S 3 12 36
N 2 3 6
TS 1 0 0
Jumlah 62
Persentase 77,5%
86
5) Soal 5
‘Saya merasa kesulitan dalam mengoperasikan sistem kepribadian ini’
Gambar 4. 28 Soal 5
Tabel 4. 35 Soal 5

ST 4 4 16
S 3 0 0
N 2 11 22
TS 1 6 6
Jumlah 68
Persentase 55 %
6) Soal 6
‘Saya dapat dengan mudah mengingat cara menggunakan sistem kepribadian ini’
Gambar 4. 29 Soal 6
87
Tabel 4. 36 Soal 6

ST 4 7 28
S 3 12 36
N 2 1 2
TS 1 0 0
jumlah 66
persentase 82,5 %
7) Soal 7
Tampilan sistem aplikasi kepribadian ini cukup menarik
Gambar 4. 30 Soal 7
Tabel 4. 37 Soal 7
Interpretasi Bobot Frekuensi Persentase

ST 4 7 28
S 3 12 36
N 2 1 2
TS 1 0 0
jumlah 66
persentase 82,5 %
88
8) Soal 8
Memiliki kinerja yang cepat dalam sistem aplikasi kepribadian ini
Gambar 4. 31 Soal 8
Tabel 4. 38 Soal 8

ST 4 6 24
S 3 13 39
N 2 1 2
TS 1 0 0
jumlah 65
persentase 81,25 %
9) Soal 9
Sistem aplikasi kepribadian ini nyaman digunakan di semua kalangan
Gambar 4. 32 Soal 9
89
Tabel 4. 39 Soal 9

ST 4 7 28
S 3 10 30
N 2 3 6
TS 1 0 0
jumlah 64
persentase 80 %
4.5 Maintenance
4.5.1 Perawatan Kedepannya
Untuk perawatan sistem kedepannya perlu adanya pembina

yayasan mengontrol berjalannya aplikasi sehingga sistem aplikasi
tipe kepribadian ini bisa menghasilkan manfaat sesuai yang
diinginkan.
4.5.2 Wawancara pengurus

Tes dilakukan menggunakan cara mewawancarai satu atau lebih
pengguna, subjek wawancara ialah 3 orang pengurus yayasan
Lezaous, yakni Pembina dan 2 Sekertaris. wawancara dilakukan
pada rumah singgah yayasan Lezaous Kesongo. Hasil wawancara
ditujukan pada tabel 4.5
Tabel 4. 40 Wawancara
Mudah
No. Narasumber Kesesuaian Kemanfaatan
Dipahami
1. Pembina Yayasan   ✔
2. Sekertaris Yayasan 1   
3. Sekertaris Yayasan 2   
90
Dari wawancara system singkat yang dipergunakan, proses tes

kepribadian anggota pada system yang dibangun dan berjalan di
tempat kerja hasilnya cukup membantu Yayasan Lezaous dalam
mengklasifikasi karakter anggota.
BAB V
PENUTUP
5.1 Kesimpulan
Yayasan lezaous merupakan lembaga organisasi dimana telah

berhasil mengumpulkan anak – anak dari kalangan anak jalanan, anak
yatim piatu yang mulanya tidak memilki tujuan hidup menjadikan
seseorang yang berprinsip dan berpedoman. Pada dasarnya Yayasan
lezaous didirikan dengan tujuan pendidikan lembaga formal dan non
formal, Pengembangan karakter anggota, meningkatkan pemahaman
agama, memberikan bantuan kepada yatim piatu dan memberikan
perlindungan kepada anggota.
Dengan mengenal kepribadian setiap anggota bisa menggali

kemampuan serta keahlian yang dipunyai hingga mudah melakukan
pengembangan diri. Karakter dari anggota ini biasanya disebut juga
dengan kepribadian. Jenis karakter manusia bersumber dari psikologi
yang terdiri dari empat jenis diantaranya adalah Sanguinis , Plegmatis,
Koleris dan Melankolis.
Salah satu tata cara yang popular yang digunakan dalam

klasifikasi pada informasi mining merupakan algoritma C4.5. Algoritma
C4.5 memiliki kelebihan ialah menciptakan pohon keputusan yang ringan
untuk di interpresentasikan, memilki tingkatan akurasi yang bisa diterima,
efektif dalam menuntaskan kasus dengan atribut diskrit ataupun numerik
(Alfian, 2021).
Hasil pengujian penelitian ini menunjukan bahwa dengan total

jumlah prediksi 30 , jumlah tepat 25 dan jumlah tidak tepat 5 kemudian
tingkat akurasi 83,33 % dan laju eror sebesar 16,67 %
91
92
Hasil uji usability dengan menggunakan 9 soal pertanyaan dan 20

sampel responden menyatakan bahwa persentase soal 1 sebesar 85%, soal
2 sebesar 80%, soal 3 sebesar 85% , soal 4 sebesar 77,5% , soal 5 sebesar
55 % , soal 6 sebesar 82,5 % , soal 7 sebesar 82,5 % , soal 8 sebesar
81,25 % , soal 9 sebesar 80%
5.2 Saran
Berdasarkan kesimpulan di atas maka saran-saran yang dapat diberikan
dalam penelitian selanjutnya yaitu :
 Dari hasil penelitian yang dihasilkan pada sistem ini belum adanya
sistem upload data training secara langsung.
 Selalu dibutuhkan himbauan pengurus untuk melakukan pengetesan
pada anggota baru.
 Dalam hal ini responden anggota harap dapat melakukan kerjasama
secara langsung oleh pihak pengurus sehingga mempermudah
jalannya proses pembelajaran formal maupun non formal.
93
DAFTAR PUSTAKA
Alfian. (2021). Penerapan Algoritma C4.5 Dalam Klasifikasi Jenis . jakarta.
Atlas, H. (2013).
(2021). Autoridad National del Servicio Civil .
D, J. (2018). biono. china: nkk.
E.Elisa. (2017). Analisa dan Penerapan Algoritma C4.5 Dalam Data Mining Untuk
Mengidentifikasi Faktor-Faktor Penyebab . J. Online Inform.
N.Azwanti. (2018). Algoritma C4.5 Untuk Memprediksi Mahasiswa Yang Mengulang

Mata Kuliah (Studi Kasus Di Amik Labuhan . Labuhan Batu: Simetris J. Tek.
Mesin, Elektro dan Ilmu Komput.
Nuraini, R. (2021). https://forms.gle/GpVzQ9oPq7PzHUu69. jakarta selatan: Desember.
penulis. (2022). Tuntang.
Robbins, S. P., & Judge, T. A. (2008). Jakarta: Salemba Empat.

94
RIWAYAT PENULIS
Umi fajriyah biasa di panggil

dengan nama umi , lahir di tuntang
Kabupaten Semarang pada tanggal
27 juli 1999 dari pasangan Bapak
Rohmad dan Ibu Musiyati.
Adapun hobi penulis adalah
berenang. Pendidikan yang di
tempuh penulis yaitu TK Miftahul
Huda pada tahun 2005 , SD Negeri
03 Tuntang pada tahun 2008 , Mts
Negeri Salatiga pada tahun 2014
dan SMA Negeri 01 Bringin pada
tahun 2017.Kemudian pada tahun 2019 mengikuti Program S1- Teknik
Informatika Fakultas Komputer dan Pendidikan di Universitas Ngudi
Waluyo.
95
LAMPIRAN 1
Lampiran Surat permohonan Mencari data

96
LAMPIRAN II
Lampiran Data Pengisi Kuisioner Responden
Ana kodriyah Perempuan Ya

16 Setuju Setuju Setuju Setuju Netral Setuju Setuju Setuju Setuju
Sangat Sangat Sangat
Apriliya Perempuan Ya Tidak Setuju Setuju Setuju
Eristiana 24 Setuju Setuju Setuju Setuju Setuju Setuju
Sangat Sangat Sangat Sangat Sangat Sangat Sangat
Adindaindah Perempuan Ya Setuju Setuju Setuju Setuju Setuju Setuju Setuju
22 Netral Netral
Sangat Sangat Sangat Sangat Sangat
Refan mahendra Ya Setuju Setuju Setuju Setuju Setuju
laki-laki 23 Netral Setuju Setuju Setuju
Alip Sulistiawati
Perempuan Ya
23 Setuju Setuju Setuju Setuju Netral Setuju Setuju Setuju Setuju
Sangat Sangat Sangat Sangat Sangat Sangat Sangat Sangat Sangat
Nia Nurhafani Perempuan Ya Setuju Setuju Setuju Setuju Setuju Setuju Setuju Setuju Setuju
24
23 Sangat
Perempuan tahun Ya Setuju
Nafisah Setuju Setuju Setuju Setuju Netral Setuju Setuju Setuju
Latifatul Perempuan Ya Tidak
maghfiroh 28 Setuju Netral Setuju Netral Setuju Setuju Netral Setuju Netral
Sangat Sangat Sangat Sangat
Vika yoga Perempuan Ya Setuju Setuju Setuju Tidak Setuju
pratama 23 Setuju Setuju Setuju Setuju Setuju
Yoga perwira Ya Setuju Setuju Setuju Setuju Setuju
97
laki-laki 20 Setuju Setuju Netral Setuju

Nindi puspita Perempuan Ya Setuju Setuju Setuju Setuju Setuju
22 Setuju Setuju Setuju Setuju
Afaniiyaa Perempuan Ya
Maghfiroh 16 Setuju Setuju Setuju Setuju Netral Setuju Setuju Setuju Setuju
Achmad Ya
Mustolih laki-laki 25 Setuju Setuju Setuju Setuju Netral Setuju Setuju Setuju Setuju
Perempuan Ya
Cintya ayu 25 Setuju Setuju Setuju Setuju Netral Setuju Setuju Setuju Setuju
Sangat Sangat Sangat
Perempuan Ya Setuju Setuju Setuju
Putri 25 Setuju Netral Netral Setuju Setuju Setuju
M naililmuna Ya Setuju Setuju Setuju Setuju Setuju
laki-laki 24 Setuju Netral Setuju Setuju

Vano algianto Y Setuju Setuju Setuju Setuju Setuju
laki-laki 23 a Setuju Setuju Netral Setuju
Sangat
Heni setyarini Perempuan Y Setuju Tidak
27 a Netral Netral Netral Setuju Netral Setuju Setuju Netral
98
LAMPIRAN III
Lampiran Form Kuisioner
Gambar 4. 33 Lampiran
kuisioner 1
99
Gambar 4. 34 Lampiran
kuisioner 2
https://forms.gle/Rbocr2zv
hxjdFQHdA
https://forms.gle/jdWzLu
DFu9orAJVC8
LAMPIRAN IV
Lampiran Tempat Lokasi
Gambar 4. 35 Lokasi Dari Depan

100
Gambar 4. 36 Lokasi Dalam
Gambar 4. 37
Lokasi bazar
Lezaous
101

Hal 6

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Hal 6

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

IMPLEMENTASI KLASIFIKASI ALGORITMA C4.

PROGRAM STUDI TEKNIK INFORMATIKA

PROGRAM STUDI TEKNIK INFORMATIKA

1 Hidup yang tidak dipertaruhkan tidak akan dimenangkan‟ (Najwa Sihab).

Saya yang bertanda tangan di bawah ini :

Nama : Umi Fajriyah

Program Studi : S1-Teknik Informatika

Fakultas : Fakultas Komputer dan Pendidikan

Jenis Karya Ilmiah : Skripsi

Judul : Implementasi Klasifikasi algoritma C4.5 terhadap

Dengan ini saya bersedia untuk :

Demikian Surat Kesediaan Publikasi ini saya buat dengan sebenarnya.

Ungaran, 8 Agustus 2023

Alhamdulillahirobbil‟alamin puji syukur kehadirat ALLAH SWT, atas

1. Bapak dan Ibu saya yang telah memberikan dukungan sepenuhnya.

Universitas Ngudi Waluyo

Program Studi Teknik Informatika Fakultas Komputer dan Pendidikan

Skripsi /Karya Tulis Ilmiah, Agustus 2022

IMPLEMENTASI KLASIFIKASI ALGORITMA C4.5 TERHADAP TIPE

Metode : Metode yang digunakan penulis adalah observasi , menyebar kuisioner ,

Kata Kunci : implementasi sistem , tipe kepribadian , yayasan lezaous

Informatics Engineering Study Program, Faculty of Computers and Education

Thesis / Scientific Writing, August 2022

IMPLEMENTATION OF C4.5 ALGORITHM CLASSIFICATION ON

Background: In an institution that is established, it must have a goal to build

Method: The method used by the author is observation, distributing

Keywords: system implementation, personality type, lezaous foundation

BAB III METODE PENELITIAN................................................................ 22

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN....................................................... 28

Tabel 2. 1 State Of The Art ..................................................................................... 4

Gambar 2. 1 Peta Lokasi ....................................................................................... 17

1.1 Latar Belakang

Yayasan lezaous merupakan lembaga organisasi dimana telah berhasil

Untuk mengetahui karakter setiap anggota, perlu dilakukan klasifikasi

kepribadian anggota maka dapat mempermudah anggota dalam beradaptasi atau

Klasifikasi dalam informasi mining ialah proses buat menciptakan definisi

Manusia mempunyai karakter yang berbeda-beda dan unik. Kepribadian

Sesuai dengan statment diatas diperlukan suatu system yang bisa

1.2 Rumusan Masalah

1.3 Batasan Masalah

Adapun Batasan masalah dalam penelitian ini ialah :

1. Klasifikasi dengan memakai algoritma c4.5 .

1.4 Tujuan Penelitian

Mengimplementasikan algoritma c4.5 terhadap Tipe Kepribadian Anggota dengan

1.5 Manfaat Penelitian

Mempermudah menemukan kesamaan karakter setiap anggota sehingga dapat

2.1 Tinjauan Studi

Tabel 2. 1 State Of The Art

NO PENELITI / JUDUL METODE HASIL

Algoritma C4.5 lebih dari 60%

Ferdinan Leo Metode Decision C4.5 yang di dapat dari

10 Siti Aisah, Klasifikasi Fuzzy Evaluasi terhadap

lingusik dan hanya

2.2 Tinjauan Pustaka

b Koloris adalah orang yang biasa berorientasi pada tujuan. Orang

nilai index entropy terendah.Untuk menghitung entropy dapat

4. Kemudian Menghitung Split Information dengan rumus :

5. Kemudian hitung ratio dengan rumus:

6. Mengulangi langkah ke 2 hingga semua record terpartisipasi.

 Tidak ada record di dalam cabang yang kosong.

Tabel 2. 2 Confision Matrik

Prediction Class 1 Prediction Class 2

Tabel di atas merupakan identifikasi dari suatu prediksi. Pada tabel