Anda di halaman 1dari 74

SISTEM PENGAMBILAN KEPUTUSAN

PENGERJAAN PROYEK IRIGASI


MENGGUNAKAN METODE WASPAS BERBASIS
WEB

SKRIPSI

Untuk memenuhi syarat memperoleh gelar sarjana Strata 1


Program Studi Sistem Informasi

Diajukan oleh:

IRMA WAHYUNI PRATIWI | 181019

KURATUL AINUN | 181036

PROGRAM STUDI SISTEM INFORMASI


UNIVERSITAS DIPA MAKASSAR
2022
PENGESAHAN NASKAH SKRIPSI

Judul : Sistem Pengambilan Keputusan Pengerjaan Proyek


Irigasi Menggunakan Metode Waspas Berbasis Web
Mahasiswa 1 : Irma Wahyuni Pratiwi

Nim 181019

Mahasiswa 2 : Kuratul Ainun

Nim 181036

Pembimbing 1 : Indo Intan, S.T., M.T

Pembimbing 2 : Arham Arifin, S.Kom., M.T

Tanggal Seminar :

Disetujui Oleh:

Pembimbing I Pembimbing II

Indo Intan, S.T., M.T Arham Arifin, S.Kom., M.T


NIDN : 0929127802 NIDN : 0905058904

Mengetahui,
Ketua Program Studi Sistem
Informasi Universitas Dipa Makassar

Andi Irmayana, S.Kom., M.T


NIDN : 0918098501

ii
KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa. Atas rahmat

dan karunia-Nya, penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul "Sistem

Pengambilan Keputusan Pengerjaan Proyek Irigasi Menggunakan Metode

Waspas Berbasis Web"

Proposal ini disusun dan diajukan untuk memenuhi syarat perolehan gelar

Sarjana Komputer (S.Kom) pada prodigram studi sistem informasi di Universitas

Dipa Makassar. Proposal ini dapat diselesaikan semata karena penulis menerima

banyak bantuan dan dukungan. Untuk itu, penulis mengucapkan terima kasih yang

tak terhingga kepada:

1. Dr. Y. Johny Soetikno, S.E., M.M. Selaku Rektor Universitas Dipa Makassar.

2. Komang Aryasa, S.Kom., M.T. selaku Wakil Rektor I Universitas Dipa

Makassar

3. Andi Irmayana, S.Kom., M.T. selaku ketua program studi sistem informasi

Universitas Dipa Makassar.

4. Indo Intan, S.T., M.T., selaku selaku pembimbing I, atas bantuan dan arahan

yang diberikan kepada penulis.

5. Arham Arifin, S.Kom., M.T selaku selaku pembimbing II, atas bantuan dan

arahan yang diberikan kepada penulis.

6. Seluruh dosen program studi sistem informasi Universitas Dipa Makassar atas

bimbingan materi selama ini.

Penulis menyadari bahwa proposal ini masih jauh dari sempurna karena

iii
keterbatasan ilmu dan pengalaman yang dimiliki. Oleh karenanya, saran dan kritik

yang bersifat membangun akan penulis terima dengan senang hati. Penulis

berharap semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi semua pihak yang

memerlukan.

Makassar, Desember 2021

Penulis

iv
DAFTAR ISI

HALAMAN SAMPUL.............................................................................................i

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING.....................................................ii

KATA PENGANTAR..............................................................................................iii

DAFTAR ISI.............................................................................................................v

DAFTAR GAMBAR................................................................................................vii

DAFTAR TABEL.....................................................................................................viii

BAB I PENDAHULUAN......................................................................................1

1.1 Latar Belakang.............................................................................................1

1.2 Rumusan Masalah........................................................................................3

1.4 Tujuan Penelitian.........................................................................................3

1.6 Sistematika Penulisan..................................................................................3

BAB II TINJAUAN PUSTAKA.............................................................................5

2.1 Kerangka Pikir.............................................................................................5

2.2 Kerangka Teori............................................................................................6

2.2.1 Metode Weighted Aggregated Sum Product Assessment (Waspas).............6

2.2.2 Konsep Dasar Sistem...................................................................................8

2.2.2.1 Karakteristik Sistem.....................................................................................9

2.2.2.2 Klasifikasi Sistem........................................................................................10

2.2.3 Konsep Data.................................................................................................11

2.2.4 Konsep Dasar Informasi..............................................................................12

2.2.5......Konsep Dasar Database......................................................................................12

v
2.2.5.1 Konsep Dasar MySQL.................................................................................13

2.2.6 Teknologi Web............................................................................................15

2.2.7 Bahasa Pemrograman PHP..........................................................................16

2.2.8 Konsep Unified Modelling Language..........................................................16

2.2.9 Konsep Dasar Pengujian Black-Box...........................................................20

2.3 Penelitian Terkait/Road Map Penelitian.............................................................21

BAB III METODE PENELITIAN.........................................................................25

3.1. Lokasi dan Waktu Penelitian.......................................................................25

3.2. Bahan dan Alat Penelitian............................................................................25

3.2.1 Bahan Penelitian..........................................................................................25

3.2.2 Alat Penelitian..............................................................................................25

3.3. Jenis Penelitian dan Variabel Penelitian......................................................26

3.5. Analisis Data................................................................................................27

BAB IV ANALISIS DAN PERANCANGAN SISTEM........................................32

4.1 Unified Modelling Languange UML...........................................................32

4.2 Diagram Use Case........................................................................................32

4.2.1 Use Case Diagram........................................................................................33

4.2.2 Activity Diagram.........................................................................................33

4.2.2.1 Activity Diagram Login................................................................................34

4.2.2.2 Activity Diagram Input Data Irigasi.............................................................35

4.2.2.3 Activity Diagram Input Kriteria..................................................................36

4.2.2.4 Activity Diagram Data Nilai Bobot..............................................................37

4.2.2.5 Activity Diagram Proses Metode Waspas....................................................38

vi
4.2.3 Class Diagram.............................................................................................39

4.3 Perancangan Database..................................................................................39

4.4 Perancangan Sistem.....................................................................................41

4.4.1 Halaman Login.............................................................................................41

4.4.2 Halaman Data Irigasi...................................................................................41

4.4.3 Halaman Data Kriteria.................................................................................42

4.4.4 Halaman Pilihan Kriteria.............................................................................42

4.4.5 Halaman Data Nilai Bobot...........................................................................43

4.4.6 Form Data Kuisioner....................................................................................43

4.4.7 Form Proses Metode Waspas......................................................................44

4.5 Pengujian Sistem..........................................................................................44

4.5.1 Tampilan Form Login..................................................................................44

4.5.2 Tampilan Form Data Irigasi.........................................................................45

4.5.3 Tampilan Form Data Kriteria.......................................................................47

4.5.4 Tampilan Form Data Nilai Bobot Kriteria...................................................48

4.5.5 Tampilan Form Data Proses Analisis...........................................................49

4.5.6 Tampilan Form Data Hasil...........................................................................51

4.6. Kesimpulan Hasil Pengujian........................................................................52

4.7 Perhitungan Metode Waspas........................................................................53

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN...................................................................59

Kesimpulan................................................................................................................59

Saran...........................................................................................................................59

DAFTAR PUSTAKA

vii
LAMPIRAN

viii
DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1. Kerangka pikir

ix
DAFTAR TABEL

Tabel 2.1. Simbol use case diagram

Tabel 2.2. Simbol-simbol class diagram

Tabel 2.3. Simbol activity diagram

Tabel 2.4. Simbol sequence diagram

Tabel 3.1 Jadwal penelitian

x
BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Sistem irigasi bagi pertanian atau perkebunan di Indonesia yang merupakan

negara agraris. Irigasi merupakan salah satu faktor yang sangat menentukan

suksesnya pertanian karena tanpa pengairan yang cukup, sebagian besar tanaman

yang menjadi komoditas pertanian tidak akan tumbuh subur dan siap dipanen.

Irigasi memegang peran sangat penting sebab tanaman yang membutuhkan

pengairan cukup tidak hanya membutuhkan supply air pada awal penanaman atau

masa-masa tertentu saja, akan tetapi pada seluruh periode. membutuhkan irigasi

yang cukup untuk menunjang pertanian oleh semua daerah di seluruh Indonesia,

termasuk Kabupaten Bone provinsi sulawesi selatan.

Untuk menjalankan kewenangan sebagai pemerintah Dinas Sumber Daya

Air Dan Bina Konstruksi UPT PSDA tentu tidak mudah bagi pelaksana kerja

kabupaten bone. Membutuhkan proses sinkronisasi secara integral dengan semua

kewenangan untuk menjalankan aspek-aspek pengoperasian dan pemeliharaan

secara prioritas maupun altenratif. Akibat banyaknya cakupan operasi dan

pemeliharaan kerja, maka tanggung jawab besar. Sistem pengambilan keputusan

selama ini berdasarkan manajemen pimpinan yang menggunakan analisis secara

manual, berdasarkan pengalaman seorang manajer dan timnya untuk mengambil

keputusan. Dalam penentuan prioritas pekerjaan operasi dan pemeliharaan sistem

penentuan prioritas pekerjaan penilaian pengerjaan proyek irigasi yang masih

1
2

menggunakan Microsoft excel.

Oleh karena itu dibutuhkan sebuah sistem yang terkomputerisasi yang

mampu memberikan alternatif prioritas pekerjaan operasi dan pemeliharaan

jaringan pengerjaan proyek irigasi yang handal, cepat dan akurat. Dan

pemeliharaan jaringan irigasi DPU Kabupaten Bone dengan memberikan

penilaian prioritas irigasi berdasarkan Tipe Saluran, Panjang Saluran, Anggaran,

Tinggi Muka Air dan Cakupan Wilayah, untuk memodelkan dari masing-masing

kriteria sebagai inputan nilai bobot melalui aplikasi web menggunakan metode

Waspas. Dengan ini, penulis membuat aplikasi web untuk dapat memudahkan

pihak pemerintah dalam mengakses informasi tentang prioritas pekerjaan operasi

dan pemeliharaan jaringan irigasi.

Dalam berbagai sistem penunjang keputusan, diantaranya sistem pendukung

keputusan, PROMETHEE, WASPAS, MOORAA dan lain-lain, dalam

permasalahan penulis menggunakan Metode WASPAS merupakan salah satu

metode yang memiliki kemampuan untuk menentukan secara akurat alternatif

terbaik, di semua masalah seleksi yang dipertimbangkan (sufri yono Hutagalung,

F. Pratiwi 2018). Penggunaan metode WASPAS pada penelitian sebelumnya

dilakukan pada seleksi anggota PPK Pilkada dengan menggunakan delapan

kriteria dan sepuluh alternatif. Dari hasil analisa tersebut diperoleh rekomendasi

anggota panitia pemilihan kecamatan dengan nilai tertinggi sebesar 0,9202 (Yanto

2020). Penelitian dengan metode MOORA juga pernah dilakukan dalam

pemilihan karyawan tetap pada Trinity Teknologi dengan menggunakan empat

kriteria dan lima alternatif. Hasil akhir dari analisa ini adalah rekomendasi nama
3

calon pegawai yang bisa dijadikan karyawan tetap dengan nilai tertinggi sebesar

0.4977 (Sianturi 2021). Pada penelitian lainnya untuk pemilihan jurusan sudah

diterapkan dengan metode PROMETHEE. Hasil dari metode ini memberikan

keputusan berupa rekomendasi jurusan yang sesuai dengan kemampuan calon

siswa. Namun metode PROMETHEE memiliki kelemahan dalam memberikan

pemilihan alternatif secara optimal dan memerlukan fungsi tambahan (Atmaja

2021).

Dari beberapa metode yang sudah diujikan, maka peneliti mencoba

menggunakan metode WASPAS. untuk membuat software yang mampu

memberikan alternatif prioritas pekerjaan operasi dan pemeliharaan jaringan

irigasi yang handal, cepat dan akurat. Software ini menggunakan Metode

WASPAS mampu memberikan kemampuan pemecahan masalah maupun

kemampuan pengkomunikasian untuk masalah dengan kondisi semi terstruktur

dan tak terstruktur.

1.2 Rumusan Masalah

Rumusan penelitian ini adalah sebagai berikut:

1. Bagiamana menentukan sistem penilaian pengerjaan proyek irigasi

berbasis web ?

2. Bagaimana memodelkan sistem penunjang keputusan dalam menentukan

proyek irigasi yang diprioritaskan ?

3. Bagaimana mengimplementasikan dengan metode WASPAS ?

1.3 Tujuan Penelitian

Tujuan dari penelitian ini adalah:


4

1. Dengan menentukan kriteria penilaian melalui sistem berbasis web

berdasarkan unsur yang dinilai mulai dari Tipe Saluran, Panjang Saluran,

Anggaran, Tinggi Muka Air dan Cakupan Wilayah.

2. Membuat sistem input kriteria dengan memberikan penilaian prioritas

irigasi berdasarkan kriteria nilai bobot, untuk menghitung penilaian

dengan metode WASPAS sehingga menghasilkan perangkingan kelayakan

sistem irigasi.

3. Membuat sistem menggunakan bahasa pemrograman PHP dan database

MySql.

1.4 Sistematika Penulisan

Adapun sistematika penulisan dalam penyusunan proposal ini antara lain:

BAB I PENDAHULUAN membahas tentang latar belakang, rumusan

masalah, tujuan penelitian, manfaat penelitian, serta sistematika

penulisan.

BAB II TINJAUAN PUSTAKA, membahas kerangka berfikir dan landasan

teori yang berhubungan dengan sistem penunjang keputusan dan

metode Waspas.

BAB III METODE PENELITIAN, membahas tentang tentang waktu dan

tempat penelitian, bahan dan alat penelitian, jenis dan variabel

penelitian, pengumpulan data, analisis data.

BAB IV. ANALISIS DAN PERANCANGAN SISTEM, Bab ini membahas

tentang analisis sistem, perancangan sistem, perancangan database, desain sistem

dan pengujian sistem.


5

BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN, Bab ini membahas tentang kesimpulan

dan saran.

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN
BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

1.1 Kerangka Pikir

Kerangka pikir dapat dilihat pada gambar 2.1 di bawah ini:

Dinas Sumber Daya Air Dan Bina Konstruksi UPT PSDA ksbupsten Bone
memiliki lingkup pekerjaan sejumlah 244 irigasi, provinsi sejumlah 7 irigasi dan
pemerintah pusat sejumlah 8 daerah irigasi.

Sistem pengelolan manual masih menggunakan Microsoft excel yang


mengakibatkan terjadinya kesalahan proses perhitungan prioritas sehingga hasil
dari prioritas tersebut masih mudah untuk dimanipulasi oleh pihak- pihak
tertentu.

Membuat sistem penunjang keputusan menggunakan metode WASPAS dengan


memberikan nilai tertinggi sebagai prioritas proyek irigasi berdasarkan kriteria
Tipe Saluran, Panjang Saluran, Anggaran, Tinggi Muka Air dan Cakupan
Wilayah.

Hasil yang diharapkan penelitian ini, sistem penunjang keputusan akan


memberikan kesimpulan dengan cara objektif dengan penentuan sistem irigasi
yang akan diprioritaskan dengan melihat layak atau tidak.

Gambar 2.1, Kerangka pikir

6
7

1.2 Kerangka Teori

1.2.1 Metode Weighted Aggregated Sum Product Assessment (Waspas)

Menurut M. Ickhsan (2018)

Metoda WASPAS adalah mencari prioritas pilihan lokasi yang sesusai


dengan menggunakan pembobotan. Penerapan metode WASPAS, yang
merupakan kombinansi unik dua sumur dikenal sebagai MCD
Mapproache, WMM dan model produk berak (WPM) pada awalnya
memerlukan normalisasi linier dari elemen hasil.

Dengan metode WASPAS, kriteria kombinasi optimum dicari berdasarkan

dua kriteria optimum. Kriteria pertama yang optimal, kriteria keberhasilan ratarata

tertimbang sama dengan metode WSM. Ini adalah pendekatan yang populer dan

diadopsi untuk MCDM, untuk mengevaluasi beberapa alternatif dalam beberapa

kriteria keputusan

Berikut merupakan penyelesaian perhitungan menggunakan metode

WASPAS yang terdiri atas 4 (empat) langkah utama.

1. Normalisasi. Langkah pertama, nilai kriteria diubah ke dalam bentuk yang

telah dinormalisasi dengan persamaan (1) di bawah ini.

𝑟ij Kij … … … … … … … … … … … … … … … … … … … . . … … … … . (1)


=
𝑚𝑎𝑥iKij

Keterangan:

𝑥 merupakan nilai kriteria sebelum normalisasi

𝑟ij merupakan nilai kriteria yang telah dinormalisasi

i menunjukkan alternatif ke-i

j menunjukkan kriteria ke-j

Persamaan (1) di atas digunakan untuk kriteria benefit. Kriteria benefit

berarti kriteria yang semakin diinginkan apabila nilai kriteria tersebut


8

tinggi sedangkan kriteria cost berarti kriteria yang semakin diinginkan

apabila nilai kriteria tersebut rendah. Normalisasi untuk kriteria cost

dilakukan dengan persamaan (2) di bawah ini.

𝑟ij 𝑚i𝑛iKij … … … … . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . … . . (2)


= Kij

2. Perhitungan dengan WSM menggunakan rumus pada persamaan (3)

berikut.
𝑛

W𝑆𝑀i = ∑ 𝑟ij . 𝑤j........................................................ (3)


j=1

Keterangan:
𝑟 merupakan nilai kriteria yang telah dinormalisasi

𝑤 merupakan bobot kriteria

i menunjukkan alternatif ke-i

j menunjukkan kriteria ke-j

3. Perhitungan dengan WPM dengan rumus pada persamaan (4) berikut


𝑛

W𝑃𝑀i = (𝑟ij). 𝑤j.............................................................. (4)


𝖦
j=1

4. Perhitungan nilai WASPAS dengan menggabungkan hasil perhitungan

WSM dan WPM dengan menggunakan rumus pada persamaan (5) berikut

𝑄i = W𝑆𝑀i + (1 − ℎ). W𝑃𝑀i................................................................ (5)

Keterangan:

𝑄 merupakan nilai WASPAS

W𝑆𝑀 merupakan hasil perhitungan menggunakan WSM

W𝑃𝑀 merupakan hasil perhitungan menggunakan WPM


9

ℎ merupakan bilangan real antara 0 hingga 1

Hasil nilai 𝑄i yang tertinggi pada metode WASPAS merupakan alternatif

yang terbaik.

1.2.2 Konsep Dasar Sistem

Menurut (Susanto 2017) Sistem adalah kumpulan/ group dari sub

sistem/bagian/ komponen apapun baik phisik atau pun non phisik yang saling

berhubungan satu sama lain dan bekerja sama secara harmonis untuk mencapai

satu tujuan. Suatu sistem terdiri dari sejumlah elemen yaitu tujuan, masukan,

keluaran, proses, mekanisme pengendalian, dan umpan balik.

1. Tujuan sistem yaitu sebuah sistem pasti memiliki sasaran atau tujuan entah

hanya satu atau mungkin banyak. Apabila sistem tidak mempunyai sasaran,

maka operasi sistem tidak akan ada gunanya. Tujuan inilah yang

mengarahkan suatu sistem. Tanpa adanya tujuan, sistem menjadi tidak

terarah dan terkendali.

2. Masukan sistem yaitu segala sesuatu yang masuk ke dalam sistem dan

selanjutnya menjadi bahan untuk diproses. Masukan dapat berupa hal-hal

berwujud maupun yang tidak berwujud.

3. Proses yaitu merupakan bagian yang melakukan perubahan atau

transformasi dari masukan menjadi keluaran yang berguna, misalnya berupa

informasi dan produk.

4. Keluaran sistem yaitu merupakan hasil dari pemrosesan. Keluaran dapat

berupa informasi sebagai masukan pada sistem lain atau hanya sebagai sisa

pembuangan.
10

5. Mekanisme pengendalian dan umpan balik yaitu pengendalian diwujudkan

dengan menggunakan umpan balik, yang mencuplik keluaran. Umpan balik

digunakan untuk mengendalikan baik manusia maupun proses. Tujuannya

adalah untuk mengatur agar sistem berjalan sesuai dengan tujuan.

6. Batasan sistem yaitu pembatas atau pemisah antara suatu sistem dengan

sistem yang lainnya atau dengan lingkungan luarnya.

7. Lingkungan yaitu segala sesuatu yang berada diluar sistem. Lingkungan

dapat berpengaruh terhadap sistem operasi dalam arti dapat merugikan atau

menguntungkan sistem itu sendiri.

1.2.2.1 Karakteristik Sistem

Sistem memiliki ciri-ciri yang dapat diklasifikasikan sebagai berikut:

1. Component suatu sistem harus memiliki beberapa elemen atau unsur-unsur

atau unit-unit yang tersendiri namun akan terintegrasi dengan sistem

tersebut, seperti paru-paru dalam sistem pernafasan.

2. Boundary adalah batas sistem suatu sistem tentunya harus berbeda atau

terpisah dengan sistem lain atau lingkungan diluar sistem.

3. Environment adalah lingkungan luar, sisi /bagian yang bukan termasuk

kedalam suatu sistem.

4. Interface atau conector /penghubung antar elemen luar dengan sistem.

5. Input Masukan yang akan diproses oleh sistem, process Pengolah, sistem

harus memiliki unit pengolahan, output Keluaran atau hasil dari pengolahan

6. Objective suatu system harus memiliki sasaran atau tujuan (Goal). (Munawir

2018).
11

1.2.2.2 Klasifikasi Sistem

Klasifikasi sistem dapat digolongkan sebagai berikut

1. Abstract System adalah sistem yang tidak tampak secara fisik, karena hanya

berupa pemikiran atau ide-ide. Contoh, sistem Teologi yang merupakan suatu

sistem yang menggambarkan hubungan manusia dengan Tuhan.

2. Sistem Fisik (Physical System), adalah sistem yang tampak secara fisik.

Contoh, Sistem Komputer, Sistem Produksi, Sistem Pendidikan dll.

3. Sistem Alamiah (Natural System), adalah sistem yang terjadi dari proses-

proses alam. Contoh Sistem Geologi.

4. Sistem Buatan Manusia (Human made system), adalah suatu sistem yang

dirancang atau didisain oleh manusia. Contoh Sistem Informasi.

5. Sistem Deterministik (Deterministic System), adalah sistem yang beroperasi

dengan tingkah laku yang dapat diramalkan. Interaksi antar elemen-elemen

dapat dideteksi, sehingga outputnya juga dapat diramalkan. Contoh sistem

komputer

6. Sistem Probabiltas (Probabilistic System), adalah sistem yang tidak bisa

diramalkan Contohnya Sistem Manusia.

7. Sistem Tertutup (Closed System), adalah sistem yang tidak berhubungan

dengan lingkungan luarnya.

8. Sistem Terbuka (Open System), adalah sistem yang berhubungan atau

dipengaruhi oleh lingkungan luarnya.


12

1.2.3 Konsep Data

Menurut Lia Kuswayatno dalam kutipan Zainatul, dkk (2017:228)

Data berasal dari kata “datum” yang berarti fakta yang mengandung arti
pengolahan data dengan menggunakan komputer yang dikenal dengan
nama Pengolahan Data Elektronik (PDE) atau Elektronik Data
Processing (EDP). Data merupakan kumpulan kejadian yang diangkat
dari suatu kenyataan yang dapat diperoleh dari sumber aslinya. Data
dapat berupa simbol, gambar, kata, angka, dan huruf yang menunjukkan
suatu ide, objek, kondisi, dan situasi.

Menurut Susanto (2017:4), Data adalah “fakta atau apapun yang dapat

digunakan sebagai input dala menghasilkan informasi”. Data berupa bahan untuk

untuk diskusi, pengambilan keputusan, perhitungan, atau pengukuran. Saat ini

data tidak harus selalu dalam bentuk kumpulan huruf-huruf dalam bentuk kata

atau kalimat tapi bisa juga dalam bentuk suara, gambar diam dan bergerak, baik

dalam bentuk dua atau tiga dimensi. Bahkan sekarang mulai banyak berkembang

data virtual / maya yang merupakan hasil rekayasa komputer.

1.2.4 Konsep Dasar Informasi

Menurut Susanto (2017:40)

Informasi adalah hasil pengolahan data yang memberikan arti dan


manfaat. Jadi informasi merupakan hasil dari pengolahan data, akan
tetapi tidak semua hasil dari pengolahan tersebut bisa menjadi informasi,
hasil pengolahan data yang tidak memberikan makna atau arti serta tidak
bermanfaat bagi seseorang bukanlah merupakan informasi bagi orang
tersebut.

Selanjutnya Gelinas dalam kutipan Susanto ( 2017, p. 14) mengusulkan

ciri-ciri suatu informasi sebagai berikut:

1. Efektifitas artinya informasi harus sesuai dengan kebutuhan pemakai dalam

mendukung suatu proses bisnis, termasuk di dalamnya informasi tersebut


13

harus disajikan dalam waktu yang tepat, format yang tepat sehingga dapat

dipahami, konsisten dengan format sebelumnya, isinya sesuai dengan

kebutuhan saat ini dan lengkap atau sesuai dengan kebutuhan dan ketentuan.

2. Efisiensi artinya informasi dihasilkan melalui penggunaan sumber daya

yang optimal.

3. Confidensial artinya memperhatikan proteksi atau perlindungan terhadap

informasi sensitif dari pihak yang tidak berwenang.

4. Integritas artinya informasi yang dihasilkan harus merupakan hasil

pengolahan data yang terpadu berdasarkan aturan-aturan yang berlaku.

5. Ketersediaan artinya informasi yang diperlukan harus selalu tersedia

kapanpun saat diperlukan. Untuk itu diperlukan pengamanan terhadap

sumberdaya informasi.

6. Kepatuhan artinya informasi yang dihasilkan harus patuh terhadap undang-

undang atau peraturan pemerintah serta memiliki tanggung jawab baik

terhadap pihak internal maupun pihak eksternal organisasi perusahaan.

7. Kebenaran artinya informasi telah disajikan oleh sistem informasi dengan

benar dan dapat dipercaya sehingga dapat digunakan oleh manajemen untuk

mengoperasikan perusahaan.

1.2.5 Konsep Dasar Database

Menurut Riyanto dalam kutipan (Wulandari, Ugiarto, and Hairah 2017).

Database adalah kumpulan dari beberapa data dalam jumlah banyak, saling

berhubungan dan yang mempunyai arti tertentu. Database secara global terdiri

dari kumpulan table yang berisi baris dan kolom. Tiap baris dan table memiliki
14

satu unit data yang disebut record dan kolom didalam table (disebut dengan field)

merupakan keterangan dari masing-masing record. Pemrograman sebuah database

banyak dilakukan dengan menggunakan bahasa yang disebut dengan Structure

Query Language (SQL). Selain SQL, Pemrograman database juga meliputi

manipulasi objek-objek database, analisa query, dan juga interaksi database

dengan Open Database Connectivity (ODBC).

1.2.5.1 Konsep Dasar MySQL

MySQL adalah sistem manajemen database SQL yang bersifat open source

dan paling popular saat ini. Sistem Database MySQL mendukung beberapa fitur

seperti multithreaded, multi-user. MySQL merupakan database yang pertama kali

didukung oleh bahasa pemrograman script untuk internet (PHP dan Perl).

MySQL dan PHP dianggap sebagai pasangan software pembangun aplikasi web

yang ideal. MySQL lebih sering digunakan untuk membangun aplikasi berbasis

web, umumnya pengembangan aplikasinya menggunakan bahasa pemrograman

script PHP (Madcoms 2016).

Perintah atau instruksi dalam MySQL dapat dikelompokkan berdasarkan

jenis dan fungsinya. Terdapat 3 jenis perintah dasar SQL:

1. Data Definition Language (DDL).

Data Definition Language (DDL) adalah jenis instruksi SQL yang berkaitan

dengan pembuatan struktur tabel maupun database. Termasuk diantaranya:

a. Create yaitu operasi untuk membuat database atau tabel.

b. Drop yaitu operasi untuk menghapus database atau tabel

c. Rename.yaitu operasi untuk mengganti nama nama tabel.


15

d. Alter yaitu operasi untuk untuk mengubah struktur tabel yang telah

dibuat.

2. Data Manipulation Language (DML).

Data Manipulation Language adalah jenis instruksi SQL yang berkaitan

dengan data yang ada dalam tabel, tentang bagaiman menginput,

menghapus, memperbaharui serta membaca data yang tersimpan di dalam

database. Perintah SQL untuk DML antara lain:

1). Select yaitu perintah yang di gunakan untuk menampilkan nilai atau

record yang dipilih.

2). Insert, yaitu perintah yang digunakan untuk menyisipkan atau

memasukkan data baru ke dalam tabel.

3). Delete, yaitu perintah yang digunakan menghapus record atau nilai

didalam suatu kolom pada tabel tertentu.

4). Update yaitu perintah yang digunakan untuk merubah record atau nilai

didalam suatu kolom.

3. Data Control Language (DCL)

Data Control Language adalah jenis instruksi SQL yang berkaitan dengan

manajemen hak akses dan pengguna (user) yang dapat mengakses database

maupun tabel. Termasuk diantaranya:

1). Grant perintah yang difungsikan untuk memberikan hak akses kepada

pengguna.

2). Revoke yaitu perintah yang digunakan untuk melepaskan akses yang

diberikan kepada pengguna yang ada.


16

1.2.6 Teknologi Web

Menurut (Hardyanto 2019)

World Wide Web (biasa disingkat WWW) atau web adalah salah satu dari
sekian banyak layanan yang ada di internet. Layanan ini paling banyak
digunakan di internet untuk menyampaikan informasi karena sifatnya
mendukung multimedia. Artinya informasi tidak hanya disampaikan melalui
teks, tapi juga gambar, video dan suara.

Web Server adalah komputer yang tergabung dalam jaringan atau internet

yang memberikan informasi. Web client adalah komputer yang tergabung dalam

jaringan atau internet yang meminta informasi. Untuk dapat mengakses web

server, web client menggunakan aplikasi yang disebut Web browser. Website

merupakan webpage beserta homepage, yang merupakan sistem yang luas dari

server yang menawarkan informasi untuk semua orang melalui jaringan.

Informasi tersebut tersebut berupa teks, gambar, suara, dan tipe data link, yang

merupakan navigasi kehalaman lainnya (hyperlink).

1.2.7 Bahasa Pemrograman PHP

Menurut Hardyanto (2019, 97) PHP (Hypertext Prepocessing) adalah

server- side programming yang popular digunakan untuk membuat web-based

application. PHP dikenal sebagai sebuah bahasa scripting yang menyatu dengan

tag-tag HTML yang diekseskusi di server dan digunakan untuk membuat halaman

web yang dinamis. Artinya PHP dapat membentuk suatu tampilan berdasarkan

permintaan terkini. Misalnya dapat mengakses database dan menampilkannya di

halaman web serta ineraktif dengan cepat dan mudah. PHP dapat berinteraksi

dengan hampir semua teknologi web yang sudah ada.


17

1.2.8 Konsep Unified Modelling Language

Unified Modeling Language (UML) adalah bahasa spesifikasi standar yang

dipergunakan untuk mendokumentasikan, menspesifikasikan dan membangun

perangkat lunak. UML merupakan metodologi dalam mengembangkan sistem

berorientasi objek dan juga merupakan alat untuk mendukung pengembangan

sistem (Suendri 2018).

1. Use Case Diagram.

Use case adalah deproposal fungsi dari sebuah sistem dari prespektif

pengguna. Use case bekerja dengan cara mendeproposalkan tipikal interaksi

antara user (pengguna) sebuah sistem dengan sistemnya sendiri melalui sebuah

cerita bagaimana sistem dipakai (Munawar 2018). Tujuan dari use case diagram:

1. Mengumpulkan kebutuhan dari sebuah sistem.

2. Mendapat pandangan dari luar sistem.

3. Mengidentifikasi faktor yang mempengaruhi sistem baik internal maupun

eksternal.

4. Menunjukan interaksi dari para actor dari sistem

Berikut adalah simbol-simbol yang sering digunakan pada saat pembuatan

use case diagram dapat dilihat pada Tabel 2.1

Tabel 2.1. Simbol use case diagram

No Nama Simbol Simbol Penjelasan


Orang atau sistem lain mengaktifkan
1. Actor fungsi dari target sistem
Abstraksi dari interaksi antara sistem
2. Use case dengan actor.
18

No Nama Simbol Simbol Penjelasan


Mengidentifikasikan interaksi antara
3. Assosiation aktor tertentu dengan use case
tertentu
Mengidentifikasi hubungan antar dua
4. Include use-case dimana salah satu
memanggil yang lain
Jika pemanggilan memerlukan
5. Extend adanya kondisi tertentu

Generalizati Mengidentifikasi selasi antara dua


6. actor atau dua use case
on

Sumber: (Munawar 2018)

2. Class Diagram

Class diagram adalah salah satu jenis diagram pada UML yang digunakan

untuk menampilkan kelas-kelas maupun paket-paket yang ada pada suatu sistem

yang nantinya akan digunakan. Class diagram menggambarkan atribut, operation

dan juga constraint yang terjadi pada sistem. Class diagram banyak digunakan

dalam pemodelan sistem objek oriented karena class diagram adalah satu-satunya

diagram UML yang dapat dipetakan langsung dengan bahasa berorientasi obyek.

Berikut adalah simbol-simbol yang sering digunakan pada saat pembuatan class

diagram dapat dilihat pada tabel 2.2. (Munawar 2018).

Tabel 2.2. Simbol-simbol class diagram

No Nama Simbol Simbol Keterangan


.
Class-class yang saling
terhubung satu sama lain secara
1. Assosiation
konseptual.
19

No Nama Simbol Simbol Keterangan


.
Kumpulan obyek yang memiliki
attribute dan operation yang
2. Class sama. Attribute, merupakan
property dari sebuah class
Suatu garis yang menangani
obyek-obyek dimana salah
3. Aggregation satunya adalah bagian dari
yang lain
Sebuah tipe agregasi yang
kuat dimana bagian dari obyek
4. Composition tergantung pada keseluruhan
obyek.
Sebuah garis yang berfungsi
menunjukkan operasi pada suatu
5. Dependency class yang menggunakan class
yang lain.
Suatu garis yang berfungsi
untuk mewariskan stuktur data
6. Generalization dan obyek induk kepada
obyek anak yang dituju.

Sumber: (Munawar 2018)

3. Activity Diagram

Activity diagram adalah bagian penting dari UML yang menggambarkan

aspek dinamis dari sistem. Activity diagram mempunyai peran seperti halnya

flowchart, akan tetapi perbedaannya dengan flowchart adalah activity diagram

bisa mendukung perilaku paralel sedangkan flowchart tidak. Berikut adalah

simbol-simbol yang sering digunakan pada saat pembuatan activity diagram dapat

dilihat pada tabel 2.3. (Munawar 2018).


20

Tabel 2.3. Simbol activity diagram

No Nama Simbol Simbol Keterangan


.
1. Start Titik mulai pada suatu kondisi

2. End Titik berakhir pada suatu kondisi


Gambaran aktivitas yang ada pada
3. Activity
sistem
Pilihan untuk pengambilan sebuah
4. Decision
keputusan
Suatu garis yang berfungsi untuk
menunjukkan kegiatan yang
5. Fork dilakukan secara paralel atau untuk
menggabungkan dua kegiatan
paralel menjadi satu

Gambar yang menunjukkan adanya


6. Rake
dekomposisi pada suatu sistem

7. Join Menunjukkan adanya dekomposisi

Sumber: (Munawar 2018)

4. Sequence Diagram

Sequence diagram adalah salah satu jenis diagram pada UML yang

menjelaskan interaksi obyek yang berdasarkan urutan waktu. Diagram ini

menunjukkan sejumlah contoh obyek dan message (pesan) yang diletakkan

diantara obyek-obyek ini di dalam use case. Berikut adalah simbol-simbol yang

sering digunakan pada saat pembuatan sequence diagram dapat dilihat pada tabel

2.4 (Munawar 2018).


21

Tabel 2.4. Simbol sequence diagram

No. Nama Simbol Simbol Keterangan


Abstraksi dari orang dan sistem
1. Aktor/actor yang lain yang mengaktifkan
fungsi dari target sistem
Obyek entitas yang saling
Object berinteraksi satu dengan yang
2. lainnya
Lifeline

Sebuah gambaran yang


3. Activation menunjukkan obyek melakukan
sebuah aksi.
Mengindikasikan komunikasi
4. Message antara object-object

Sumber: (Munawar 2018)

1.2.9 Konsep Dasar Pengujian Black-Box.

Pengujian black-box adalah pengujian perangkat lunak dari segi spesifikasi

fungsional tanpa menguji desain dan kode program untuk mengetahui apakah

fungsi, masukan dan keluaran dari perangkat lunak sesuai dengan spesifikasi yang

dibutuhkan. (Cholifah, Wahyu Nur, Yulianingsih 2018).

Metode Blackbox Testing merupakan salah satu metode yang mudah

digunakan karena hanya memerlukan batas bawah dan batas atas dari data yang di

harapkan, estimasi banyaknya data uji dapat dihitung melalui banyaknya field data

entri yang akan diuji, aturan entri yang harus dipenuhi serta kasus batas atas dan

batas bawah yang memenuhi. Dan dengan metode ini dapat diketahui jika

fungsionalitas masih dapat menerima masukan data yang tidak diharapkan maka

menyebabkan data yang disimpan kurang valid


22

Pengujian Black-box berusaha menemukan kesalahan dalam kategori sebagai

berikut:

1. Fungsi-fungsi yang tidak benar atau hilang.

2. Kesalahan interface.

3. Kesalahan dalam struktur data atau akses database eksternal.

4. Kesalahan kinerja

1.3 Penelitian Terkait Penelitian

Berikut terdapat beberapa penelitian terkait yang dapat diuraikan

sebagai berikut :

No Nama/Tahun Judul Hasil Penelitian Rekomendasi


1 (Ibrahim and Sistem Hasil akhir dari Penelitian ini diharapkan
Maita 2017) Informasi penelitian ini adalah dapat membantu
Pelayanan Sistem Informasi masyarakat dalam melihat
Publik Pelayanan Publik hasil penentuan penilaian
Berbasis Web Berbasis Web, dimana di irigasi berdasarkan kriteria
Pada Dinas dalam website ini penilaian
Pekerjaan masyarakat dapat
Umum mengisi langsung form
Kabupaten pengaduan dan melihat
Kampar informasi yang
berhubungan dengan
Dinas Pekerjaan Umum
Kabupaten Kampar.
2 (Hidayat and Pengaruh Hasil penelitian Penelitian selanjutkan
Lubis 2019) Aplikasi menunjukkan bahwa diharapkan dapat
Whatsapp secara parsial, aplikasi menggunakan metode
Terhadap whatsapp berpengaruh waspas dalam menantukan
Penyebaran signifikan terhadap perangkingan berbasis
Informasi penyebaran informasi web
Kepada kepada pegawai Dinas
Pegawai Pekerjaan Umum
Dinas Kecamatan Medan Kota,
Pekerjaan Nilai Rsquare sebesar
Umum 0,452 atau 45,2%
23

No Nama/Tahun Judul Hasil Penelitian Rekomendasi


Kecamatan kontribusi aplikasi
Medan Kota whatsapp terhadap
(Studi Kasus penyebaran informasi
Di Unit kepada pegawai dan
Pelayanan 64,8% dipengaruhi
Tugas variabel lain
Pekerjaan
Umum Medan
Kota).
3 (Eko Aristanto, Perancangan Hasil penelitian ini Penelitian selanutnya
Dinata, and Dashboard membuat sistem membuat sistem
Prabowo 2020) Perencanaan pengelolaan data dan pengambilan keputusan
Pembangunan informasi perencanaan, dalam penilaian project
Irigasi Daerah pelaksanaan dan capaian irigasi berdaarkan kriteria
Mendukung pembangunan irigasi Kondisi, Fungsi, Luas
Ketahanan daerah menjadi Potensial, Luas Fungsional
Pangan tersistematisasi dan dan rencana anggaran
mudah dimanfaatkan
untuk kepentingan
pengembangan
kebijakan dan
pembinaan terhadap
daerah

4 (Eko Riyanto, Analisis Hasil penelitian ini Penelitian selanutnya


Agung Kinerja menunjukan bahwa membuat sistem
Setiawan 2021) Sistem bobot kinerja komponen pengambilan keputusan
Jaringan Saluran Sekunder dalam penilaian project
Irigasi Kedunggupit Kulon irigasi berdaarkan kriteria
Bendung berdasarkan kondisi dan Kondisi, Fungsi, Luas
Kedunggupit fungsi dari urutan Potensial, Luas Fungsional
Kulon tertinggi hingga terendah dan rencana anggaran.
Kabupaten
Purworejo
24

No Nama/Tahun Judul Hasil Penelitian Rekomendasi


5 (Zainudin, Aplikasi Dalam penelitian ini Penelitian selanjutnya
Alfah, and pengolahan mengolah data pegawai akan dibuat sistem
Puspitasari Data Pegawai dan pengarsipan proyek penentuan keputusan
2021) Dan Proyek dengan efektif dan dalam penilaian irigasi.
Berbasis Web efisien.. Pada saat ini
Pada Dinas sistem pengolahan data
Pekerjaan pegawai dan proyek
Umum Dan diterapkan di Dinas
Penataan Pekerjaan Umum dan
Ruang Kota Penataan Ruang Kota
Banjarmasin Banjarmasin memang
sudah terkomputerisasi,
6 Analisis Hasil penelitian Penelitian selanjutnya
Perbandingan memberikan memberikan rekomendasi
Keputusan rekomendasi terhadap proyek irigasi
Seleksi alternatif ke 8 memiliki menggunakan metode
Anggota PPK nilai tertinggi dengan waspas
Pilkada nilai 0.970 menjadi
Menggunakan Asisten Perkebunan
Metode SAW
Dan
WASPAS

Penelitian ini membuat sistem penentuan keputusan pengadaan pengerjaan

proyek irigasi berdasarkan parameter Tipe Saluran, Panjang Saluran, Anggaran,

Tinggi Muka Air, dan Cakupan Wilayah untuk menentukan rekomenasi proyek

yang diprioriataskan menggunakan metode Waspas.


BAB III

METODE PENELITIAN

3.1. Lokasi dan Waktu Penelitian

Penelitian dilakukan di Pemerintah Kabupaten Bone Dinas Sumber Daya

Air Dan Bina Konstruksi UPT PSDA Wilayah salomekko beralamat di Jalan Jl.

Poros Bone - Sinjai Km.60, Kel, Pancaitana Kec. Salomekko, Kabupaten Bone,

Sulawesi Selatan, 90242, Indonesia. Penelitian ini berlangsung selama 3 bulan

mulai dari bulan Februari 2022 sampai dengan April 2022.

3.2. Bahan dan Alat Penelitian

Bahan dan alat penelitian yang akan digunakan dalam penelitian ini adalah

sebagai berikut:

3.2.1 Bahan Penelitian

Bahan penelitian yang akan digunakan dalam penelitian ini adalah data air

irigasi, data lokasi, dan data kriteria penilaian irigasi.

3.2.2 Alat Penelitian

Alat yang akan digunakan dalam penelitian ini berupa software dan

hardware yang mendukung yaitu:

1. Satu (1) unit laptop dengan spesifikasi:

a. Processor: 2.5 GHz bagian yang paling penting bagi seluruh operasi

perangkat komputer karena semua perintah dimulai dari processor.

b. Memory: 4 GB bagian perangkat keras suatu computer untuk

menyimpan data sementara dan sangat mempengaruhi kecepatan pada

25
26

suatu perangkat kmputer.

c. Disk space: 6.0 GB berfungsi untuk menyimpan data secara

keseluruhan yang ada di perangkat komputer.

2. Display: 1920 x 1080 resolution with True Color.PerangkatLunak, terdiri

dari:

d. Sistem Operasi minimal Windows 10 salah satu sistem operasi yang

berjalan di windows yang banyak digunakan dalam menjalankan

perangkat lunak atau software.

e. Bahasa pemograman PHP versi 7.0.13 dan MySQL versi 5.0 salah satu

bahasa pemrograman yang digunakan dalam membuat aplikasi

berbasis web dengan menggunakan database MySql sebagai tempat

penyimpanan data.

f. Xampp Control Panel V 3.2.2 salah satu aplikasi server database

untuk pengembangan aplikasi yang dapat menghubungkan bahasa

pemrograman PHP, java, java script, C, C#.

g. StarUML untuk merancang dalam mengembangkan sistem

diantaranya usecase diagram, activity diagram, sequence diagram dan

class diagram.

h. Microsoft Office Word 2010 untuk membuat laporan pada penelitian

ini.

3.3. Jenis Penelitian dan Variabel Penelitian

Dalam menyelesaikan skripsi ini, jenis penelitian yang dilakukan adalah

sebagai berikut :
27

1. Penelitian pustaka (Library Research), yaitu penelitian yang dilakukan

dengan menggunakan buku sistem penjunkang keputusan dengan beberapa

studi kasus.

2. Penelitian lapangan (Field Research), yaitu penelitian dilakukan dengan

cara mengamati aktivitas-aktivitas pengolahan data pada objek yang akan

diteliti, datang ke lokasi untuk mengambil data irigasi dan data lokasi.

3. Penelitian kuantitatif, penelitian yang menganalisis data dan

memasukkannnya ke dalam metode Waspas untuk menentukan keputusan

terbaik berdasarkan kriteria masukannya, kemudiaan melakukan testing

untuk menentukan performansi sistem (akurasi).

4. Variabel penelitian yaitu Kondisi, Fungsi, Luas Potensial, Luas Fungsional

dan rencana anggaran.

3.4. Pengumpulan Data

1. Teknik survei yaitu mengumpulkan data-data irigasi dari lokasi penelitian

berdasarkan parameter penilaian prioritas proyek irigasi berupa angka yang

akan dianalisis menggunakan metode waspas.

3.5. Analisis Data

Analisis data dilakukan dengan menggunakan metode waspas dengan

langkah-langkah sebagai berikut:

1. Pengumpulan data lokasi irigasi yang ada di kabupaten Bone.

2. Melakukan pembagian data menjadi data training dan data testing (Jumlah data

minimal 200 record). Data training sebagai data pengetahuan bagi sistem atau
28

aplikasi.

3. Memperkirakan jumlah saluran irigasi berdasarkan data kriteria penialain,

berikut tabel 3.1:

Tabel 3.1, Kriteria Penilaian

No Kriteria Jenis Bobot


1 Tipe Saluran Induk 4
Sekunder 3
Tersier 2
Kuarter 1
2 Panjang Saluran >= 300 m 3
150 – 300 m 2
0 – 150 m 1
3 Anggaran >= 200 juta 2
< 200 juta 1
4 Tinggi Muka Air >= 1.25 liter 2
< 1.25 liter 1
5 Cakupan Wilayah >= 300 hektar 3
100-300 hektar 2
< 100 hektar 1

Keterangan :

1. Tipe Saluran

a. Induk merupakan saluran pusat pada bendungan besar.

b. Sekunder merupakan saluran yang bercabang pada bendungan induk.

c. Tersier merupakan saluran yang bercabangan dari saluran sekunder.

d. Kuarter merupakan saluran yang ada pada pertengan sawah.

2. Panjang Saluran merupakan panjang saluran irigasi


29

3. Anggaran merupakan besar anggaran jika diatas 200 juta maka

ditenderkan atau dikontrakkan dan jika dibawah 200 juta maka tidak

dapat ditenderkan.

4. Tinggi Muka Air merupakan ketinggian pada permukaan air dan dapat

dilihat berdasarkan panjang saluran.

5. Cakupan Wilayah

a. Diatas 300 hektar merupakan kewenangan pada pusat.

b. 100-300 hektar merupakan kewenangan pada provinsi .

c. Dibawah 100 kewenangan pada kabupaten setempat.

Arsitektur Perancangan Sistem

Gambar 3.1, Arsitektur Sistem

Pada gambar 3.1, arsitektur sistem dapat menggambar sistem secara umum

dengan melihat hubungan antara perangkat keras dan perangkat lunak. Pada

gambar 1 menunjukkan sebagai admin untuk mengakses aplikasi web, sedangkan

gambar 2 menunjukan browser untuk membuka aplikasi web. Pada gambar 3

menunjukkan aplikasi web yang dapat mengolah data dengan admin memasukkan

data kriteria penilaian irigasi. Pada gambar 4 menunjukkan teknologi internet

yang dapat mengakses domain dan hostinger. Pada gambar 5 menunjukkan


30

teknologi server database, yang dapat menyimpan data server aplikasi SPK.

Sedangkan pada gambar 6 menunjukkan sebagai petani dapat membuka aplikasi

android yang dimana pada gambar 7 menunjukkan aplikasi berbasis android untuk

melihat keluaran SPK yaitu hasil penentuan sistem irigasi yang layak dan tidak

layak untuk diberikan dana.

3.6. Flowchar Sistem

Gambar 3.2, Arsitektur Sistem

Pada gambar flowchar diatas menggambarkan alur sistem pengambilan keputusan

menggunakan metode waspas. Dimana user memulai dengan memasukkan data

unsur kriteria yaitu Tipe Saluran, Panjang Saluran, Anggaran, Tinggi Muka Air,

Cakupan Wilayah. Kemudian memilih unsur kriteria dan metode WASPAS untuk
31

melakukan proses dengan menghitung nilai bobot berdasarkan unsur penilai yang

pilih oleh user dan sistem menampilkan hasil penilaian dengan melihat sistem

irigasi yang dapat diprioritasi yaitu layak dan tidak layak untuk diberikan dana.
BAB IV

ANALISIS DAN PERANCANGAN SISTEM

4.1 Unified Modeling Language UML

UML adalah sebuah bahasa yang berdasarkan grafik/gambar untuk

menvisualisasi, menspesifikasikan, membangun, dan pendokumentasian dari sebuah

sistem pengembangan software berbasis OO (Object-Oriented). UML sendiri juga

memberikan standar penulisan sebuah sistem blue print, yang meliputi konsep bisnis

proses, penulisan kelas-kelas dalam bahasa program yang spesifik, skema database,

dan komponen-komponen yang diperlukan dalam sistem software.

4.2 Diagram Use Case

Diagram Use Case adalah diagram yang menunjukkan fungsionalitas suatu

sistem atau kelas dan bagaimana sistem tersebut berinteraksi dengan dunia luar dan

menjelaskan sistem secara fungsional yang terlihat user. Biasanya dibuat pada awal

pengembangan. Use case diagram menggambarkan fungsionalitas yang diharapkan

dari sebuah sistem.

32
33

4.2.1 Use Case Diagram

Gambar 4. 2 Use Case System yang Diusulkan

4.2.2 Activity Diagram

Activity Diagram menggambarkan alur kerja (work flow) sebuah urutan

aktivitas pada suatu proses. Diagram ini sangat mirip dengan flowchart karena

dengan Activity Diagram dapat memodelkan proses logika, proses bisnis, dan alur

kerja. Perbedaan utamanya adalah flowchart dibuat untuk menggambarkan alur dari

sebuah sistem, sedangkan activity diagram dibuat menggambarkan aktivitas actor.

Di bawah ini adalah activity diagram untuk masing-masing use case:


34

4.2.2.1 Activity Diagram Login

Gambar 4.3 Activity Diagram Login

Aktifitas pada gambar 4.3 ini dilakukan oleh actor admin melakukan

pengisian username dan password yang dimasukkan salah, maka sistem akan

menampilkan peringatan username dan password yang dimasukkan salah. Dan jika

benar, maka sistem akan menampilkan menu-menu yang disediakan sistem sesuai

masing-masing item.
35

4.2.2.2 Activity Diagram Input Data Irigasi

Gambar 4.4 Activity Diagram Input Data Irigasi

Aktifitas pada gambar 4.4 ini digunakan bagian admin, hal pertama yang

harus dilakukan yaitu memilih menu master data irigasi dan sistem akan

menampilkan form keadaan, kemudian actor mengisi form input data irigasi tersebut

dengan memilih button simpan dan sistem akan mengecek kelengkapan data, jika

data tidak lengkap maka sistem akan memberikan pesan untuk melengkapi data dan

meminta kembali untuk melengkapi data dan jika data benar maka sistem akan

menyimpan dalam databases dan menampilkan table data irigasi.


36

4.2.2.3 Activity Diagram Input Kriteria

Gambar 4.5 Activity Diagram Input Kriteria

Aktifitas pada gambar 4.5 ini digunakan bagian admin, hal pertama yang

harus dilakukan yaitu memilih menu master kriteria dan sistem akan menampilkan

form kriteria, kemudian actor mengisi form input kriteria tersebut dengan memilih

button simpan dan sistem akan mengecek kelengkapan data, jika data tidak lengkap

maka sistem akan memberikan pesan untuk melengkapi data dan meminta kembali

untuk melengkapi data dan jika data benar maka sistem akan menyimpan dalam

databases dan menampilkan table kriteria.


37

4.2.2.4 Activity Diagram Data Nilai Bobot

Gambar 4.5 Activity Diagram Data Nilai Bobot

Aktifitas pada gambar 4.5 ini digunakan bagian admin, hal pertama yang

harus dilakukan yaitu memilih menu master nilai dataset dan sistem akan

menampilkan form nilai dataset, kemudian actor mengisi form input nilai dataset

tersebut dengan memilih button simpan dan sistem akan mengecek kelengkapan data,

jika data tidak lengkap maka sistem akan memberikan pesan untuk melengkapi data

dan meminta kembali untuk melengkapi data dan jika data benar maka sistem akan

menyimpan dalam databases dan menampilkan table nilai bobot.


38

4.2.2.5 Activity Diagram Proses Metode Waspas

Gambar 4.6 Activity Diagram Proses Metode Waspas

Aktifitas pada gambar 4.6 ini digunakan bagian admin, hal pertama yang

harus dilakukan yaitu memilih menu master proses metode waspas dan sistem akan

menampilkan form hitung metode waspas, kemudian actor mengisi form hitung data

proses metode waspas tersebut dengan memilih button simpan dan sistem akan

mengecek kelengkapan data, jika data tidak lengkap maka sistem akan memberikan

pesan untuk melengkapi data dan meminta kembali untuk melengkapi data dan jika

data benar maka sistem akan menyimpan dalam databases dan menampilkan table

hasil.
39

4.2.3 Class Diagram

Gambar 4.10 Class Diagram Databases

Berikut perancangan database yang dikumpulkan dalam bentuk

penyajian sebagai berikut :

4.3 Perancangan Database

1. Tabel Login

Tabel 4.1 Tabel Login

No Nama Item Data Type Lebar Keterangan


1. user Varchar 16 Username Admin
2. pass Varchar 16 Password Admin
40

2. Tabel Kriteria

Tabel 4.2 Tabel Kriteria

No Nama Item Data Type Lebar Keterangan


1. id_atribut Integer 11 Primary Key
2. nama_ atribut Varchar 50 -

3. Tabel Nilai Kriteria

Tabel 4.3 Tabel Nilai Kriteria

No Nama Item Data Type Lebar Keterangan


1. id_nilai Integer 11 Primary Key
2. Id_atribut Varchar 11 -
3. nama_nilai Varchar 50 -

4. Tabel Nilai Bobot Kriteria

Tabel 4.4 Tabel Nilai Bobot Kriteria

No Nama Item Data Type Lebar Keterangan


1. id_dataset Integer 11 Primary Key
2. nomor Integer 11 -
3. id_atribut Integer 11 -
4. id_ nilai Integer 11 -
41

4.4 Perancangan Sistem

4.4.1 Halaman Login

Gambar 4.11 Halaman Login

4.4.2 Halaman Data Irigasi

Gambar 4.12 Halaman Data Irigasi


42

4.4.3 Halaman Data Kriteria

Gambar 4.13 Halaman Data Kriteria

4.4.4 Halaman Pilihan Kriteria

Gambar 4.14 Halaman Pilihan Kriteria


43

4.4.5 Halaman Data Nilai Bobot

Gambar 4.15 Halaman Data Nilai Bobot

4.4.6 Form Data Kuisioner

Gambar 4.16 Halaman Data Kuisioner


44

4.4.7 Form Proses Metode Waspas

Gambar 4.17 Halaman Hasil Analisis Metode Waspas

4.5 Pengujian Sistem

Pengujian sistem yang dilakukan dengan menggunakan metode langsung

berdasarkan teknik black box dengan menguji fungsionalitas dari aplikasi, tombol dan

kesesuaian hasil aplikasi.

4.5.1 Tampilan Form Login

Tabel 4.5 Form Login

Test Factor Hasil Keterangan

Dapat menampilkan halaman login Sukses melakukan login dan


dan menampilkan pesan berhasil menampilkan halaman
login  utama
Menampilkan halaman login dan Tidak berhasil menampilkan
menampilkan pesan kesalahan halaman utama

45

Keterangan :
V = Berhasil X = Tidak berhasil

Gambar 4.18 Form Login

Pada Tampilan Form Login yang pertama dilakukan oleh admin,

admin membuka website. Admin terlebih dahulu melakukan login. Masukkan

username dan Password pada kolom yang tersedia dan kemudian memillih

tombol “Login”. Apabila username dan Password salah maka tampil pesan

kesalahan username atau password jika benar maka sistem akan menampilkan

halaman utama website admin.

4.5.2 Tampilan Form Data Irigasi

Tabel 4.6 Form Data Irigasi

Test Factor Hasil Keterangan

Dapat menampilkan halaman daftar Sukses menampilkan


kriteria halaman data kriteria

46

Test Factor Hasil Keterangan

Dapat menampilkan pesan data Sukses menyimpan data


tersimpan kriteria

Menampilkan halaman data kriteria Tidak berhasil menampilkan
dan menampilkan pesan kesalahan halaman data kriteria

Keterangan :
V = Berhasil X = Tidak berhasil

Gambar 4.19 Form Data Kriteria

Di dalam tampilan form data kriteria yang pertama harus dilakukan oleh

admin yaitu membuka website admin, admin terlebih dahulu melakukan

login. Masukkan username dan password. Jika salah memasukkan username

dan password, sistem akan menampilkan pesan kesalahan dan kembali ke

menu login untuk memasukkan username dan password yang benar maka

sistem akan menampilkan halaman utama website. Kemudian admin memilih


47

menu data kriteria dan sistem dapat menampilkan form data kriteria kemudian

melakukan tambah data, update dan menghapus data yang diinginkan.

4.5.3 Tampilan Form Data Kriteria

Tabel 4.7 Form Kriteria

Test Factor Hasil Keterangan

Dapat menampilkan halaman data Sukses menampilkan


nilai kritria halaman data nilai kritria

Dapat menampilkan pesan data Sukses menyimpan data
tersimpan nilai kritria

Menampilkan halaman data nilai Tidak berhasil menampilkan
kritria dan menampilkan pesan halaman data nilai kritria
kesalahan 
Keterangan :
V = Berhasil X = Tidak berhasil

Gambar 4.20 Form Data Kriteria


48

Di dalam tampilan form data kriteria yang pertama harus dilakukan oleh

admin yaitu membuka website admin, admin terlebih dahulu melakukan

login. Masukkan username dan password. Jika salah memasukkan username

dan password, sistem akan menampilkan pesan kesalahan dan kembali ke

menu login untuk memasukkan username dan password yang benar maka

sistem akan menampilkan halaman utama website. Kemudian admin memilih

menu data kriteria dan sistem dapat menampilkan form data kriteria kemudian

melakukan tambah data, update dan menghapus data yang diinginkan.

4.5.4 Tampilan Form Data Nilai Bobot Kriteria

Tabel 4.8 Form Data Nilai Bobot Kriteria

Test Factor Hasil Keterangan


Dapat menampilkan halaman data  Sukses menampilkan halaman
nilai bobot kriteria data nilai bobot kriteria
Dapat menampilkan pesan data Sukses menyimpan data nilai
tersimpan bobot kriteria

Menampilkan halaman data nilai Tidak berhasil menampilkan
bobot kriteria dan menampilkan halaman data nilai bobot
pesan kesalahan  kriteria
Keterangan :
V = Berhasil X = Tidak berhasil
49

Gambar 4.21 Form Data Nilai Bobot Kriteria

Di dalam tampilan daftar data nilai bobot kriteria kasus yang pertama harus

dilakukan oleh admin yaitu membuka website admin, admin terlebih dahulu

melakukan login. Masukkan username dan password. Jika salah memasukkan

username dan password, sistem akan menampilkan pesan kesalahan dan

kembali ke menu login untuk memasukkan username dan password yang

benar maka sistem akan menampilkan halaman utama website. Kemudian

admin memilih menu data nilai bobot kriteria dan sistem dapat menampilkan

form daftar data nilai bobot kriteria kemudian melakukan tambah data, update

dan menghapus data yang diinginkan.

4.5.5 Tampilan Form Data Proses Analisis

Tabel 4.9 Form Data Proses Analisis

Test Factor Hasil Keterangan

Dapat menampilkan halaman data Sukses menampilkan


hasil analisis halaman data hasil analisis

50

Dapat menampilkan pesan data Sukses menyimpan data


tersimpan hasil analisis

Menampilkan halaman data hasil Tidak berhasil menampilkan
analisis dan menampilkan pesan halaman data hasil analisis
kesalahan 
Keterangan :
V = Berhasil X = Tidak berhasil

Gambar 4.22 Form Data Proses Analisis

Di dalam tampilan data proses analisis yang pertama harus dilakukan oleh

admin yaitu membuka website admin, admin terlebih dahulu melakukan

login. Masukkan username dan password. Jika salah memasukkan username


51

dan password, sistem akan menampilkan pesan kesalahan dan kembali ke

menu login untuk memasukkan username dan password yang benar maka

sistem akan menampilkan halaman utama website. Kemudian admin memilih

menu data proses analisis dengan memilih penilaian kriteria, kemudian

memilih tombol proses maka data akan tersimpan di database.

4.5.6 Tampilan Form Data Hasil

Tabel 4.10 Form Data Hasil

Test Factor Hasil Keterangan

Dapat menampilkan halaman data Sukses menampilkan


hasil analisis halaman data hasil analisis

Dapat menampilkan pesan data Sukses menyimpan data
tersimpan hasil analisis

Menampilkan halaman data hasil Tidak berhasil menampilkan
analisis dan menampilkan pesan halaman data hasil analisis
kesalahan 
Keterangan :
V = Berhasil X = Tidak berhasil
52

Gambar 4.23 Form Data Hasil

Di dalam tampilan data hasil analisis yang pertama harus dilakukan oleh

admin yaitu membuka website admin, admin terlebih dahulu melakukan

login. Masukkan username dan password. Jika salah memasukkan username

dan password, sistem akan menampilkan pesan kesalahan dan kembali ke

menu login untuk memasukkan username dan password yang benar maka

sistem akan menampilkan halaman utama website. Kemudian admin memilih

menu data hasil analisis, kemudian memilih tombol proses maka data

perangkingan ditampilkan dari database.

4.6 Kesimpulan Hasil Pengujian

Berdasarkan dari hasil pengujian yang didasarkan pada fungsional

requirement menunjukkan keberhasilan. Maka sistem penentuan keputusan untuk

perangkingan toko terbaik ini dianggap telah dapat dikatakan benar dan layak untuk

dipergunakan.
53

4.7 Perhitungan Metode Waspas

Pada penelitian ini dicontohkan untuk perhitungan metode WASPAS pada

penentuan proyek irigasi. Algoritma WASPAS dalam sistem pendukung keputusan

menentukan pemilihan proyek irigasi yang diprioritaskan dapat dijabarkan sebagai

berikut :

Tabel 4.11 Nilai Kriteria Alternatif

No Alternatif K1 K2 K3 K4 K5

1 Cenrana 2 2 2 2 3
2 Telongeng 4 1 2 2 3
3 Gona 3 3 2 2 2
4 Lonrong 1 2 2 1 1
5 Laputeng 4 1 2 1 2
Max 4 3 2 2 3

Setelah mengetahui nilai alternatif pada setiap kriteria, selanjutnya mencari nilai W

(bobot kriteria) sebagai berikut :

Hasil Bobot Kriteria = Nilai Maksimal Kriteria / (Jumlah dari masing-masing Nilai

Bobot Kriteria)

W1 = 4 / (2+4+3+1+4)

= 4 / 14

= 0.285714286

W2 = 3 / (2+1+3+2+1)

= 3 / 14
54

= 0.214285714

W3 = 2 / (2+2+2+2+2)

= 2 / 14

= 0.142857143

W4 = 2 / (2+2+2+1+1)

= 2 / 14

= 0.142857143

W5 = 3 / (3+3+2+1+2)

= 3 / 14

= 0.214285714

Setelah mengetahui nilai W (bobot kriteria), selanjutnya melakukan normalisasi.

Berikut ini adalah normalisasi data tersebut dengan menggunakan persamaan di

bawah ini.

Kriteria Nilai Tipe Saluran

Hasil normalisasi Nilai Kriteria Tipe Saluran = Nilai Kriteria Tipe Saluran / Nilai

Bobot Maksimal

X11 = 2 / 4 = 0.5

X21 = 4 / 4 = 1

X31 = 3 / 4 = 0.75

X41 = 1 / 4 = 0.25

X51 = 4 / 4 = 1
55

Kriteria Nilai Panjang Saluran

Hasil normalisasi Nilai Kriteria Panjang Saluran = Nilai Kriteria Panjang Saluran /

Nilai Bobot Maksimal

X12 = 2 / 3 = 0.666666667

X22 = 1 / 3 = 0.333333333

X32 = 3 / 3 = 1

X42 = 2 / 3 = 0.666666667

X52 = 1 / 3 = 0.333333333

Kriteria Nilai Anggaran

Hasil normalisasi Nilai Kriteria Anggaran = Nilai Kriteria Anggaran / Nilai Bobot

Maksimal

X13 = 2 / 2 = 1

X23 = 2 / 2 = 1

X33 = 2 / 2 = 1

X43 = 2 / 2 = 1

X53 = 2 / 2 = 1

Kriteria Nilai Tinggi Muka Air

Hasil normalisasi Nilai Kriteria Tinggi Muka Air = Nilai Kriteria Tinggi Muka Air /

Nilai Bobot Maksimal

X14 = 2 / 2 = 1

X24 = 2 / 2 = 1
56

X34 = 2 / 2 = 1

X44 = 1 / 2 = 0.5

X54 = 1 / 2 = 0.5

Kriteria Nilai Cakupan Wilayah

Hasil normalisasi Nilai Kriteria Cakupan Wilayah = Nilai Kriteria Cakupan Wilayah /

Nilai Bobot Maksimal

X15 = 3 / 3 = 1

X25 = 3 / 3 =1

X35 = 2 / 3 = 0.666666667

X45 = 1 / 3 = 0.333333333

X55 = 2 / 3 = 0.666666667

Langkah selanjutnya yaitu menghitung preferensi Qi (Nilai Akhir) dengan

menggunakan persamaan di bawah ini.

Nilai Akhir Alternatif 1 (Q1)= (Hasil Nilai Normalisasi *Hasil Bobot Kriteria)

Q1=0.5*((0.5*0.285714286)+(1*0.214285714)+(0.75*0.142857143)+(0.25*0.14285

7143)+(1*0.142857143))+0.5*((0.5^0.285714286)+(1^0.214285714)+(0.75^0.14285

7143) +(0.25^0.142857143) +(1^0.142857143))

=4.918402778

Nilai Akhir Alternatif 2 (Q2)= (Hasil Nilai Normalisasi *Hasil Bobot Kriteria)

Q2=0.5*((0.666666667*0.285714286)+(0.333333333*0.214285714)+(1*0.14285714

3)+(0.666666667*0.142857143)+(0.333333333*0.142857143))+0.5*((0.285714286^
57

0.285714286)+(0.333333333^0.214285714)+(1^0.142857143)+(0.666666667^0.142

857143) +(0.333333333^0.142857143))

=5.590277778

Nilai Akhir Alternatif 3 (Q3)= (Hasil Nilai Normalisasi *Hasil Bobot Kriteria)

Q3=0.5*((1*0.285714286)+(1*0.214285714)+( 1*0.142857143) +(1*0.142857143)

+(1*0.142857143)) + 0.5 * ((1^0.285714286)+(1^0.214285714)+( 1^0.142857143)

+(1^0.142857143) +(1^0.142857143))

=5.255859375

Nilai Akhir Alternatif 4 (Q4)= (Hasil Nilai Normalisasi *Hasil Bobot Kriteria)

Q4=0.5*((1*0.285714286)+(1*0.214285714)+(1*0.142857143)+(0.25*0.142857143)

+(0.5*0.142857143)) + 0.5 * ((1^0.285714286)+(1^0.214285714)+(1^0.142857143)

+(0.25^0.142857143) +(0.5^0.142857143))

=4.166698817

Nilai Akhir Alternatif 5 (Q5)= (Hasil Nilai Normalisasi *Hasil Bobot Kriteria)

Q5=0.5*((1*0.285714286)+(1*0.214285714)+(0.666666667*0.142857143)+(0.3333

33333*0.142857143)+(0.666666667*0.142857143))+0.5*((1^0.285714286)+(1^0.21

4285714)+(0.666666667^0.142857143)+(0.333333333^0.142857143)+(0.666666667

^0.142857143))

=5.849794239
58

Selanjutnya yang terakhir yaitu melakukan pengambilan keputusan. Berdasarkan

perhitungan di atas, maka berikut ini adalah hasil penentuan pemilihan proyek irigasi

yang diprioritaskan adalah nilai terbesar yaitu Alternatif Laputeng.

Tabel 4.12 Hasil Keputusan

No Alternatif Nilai Akhir

1 Cenrana 4.918402778

2 Telongeng 5.590277778

3 Gona 5.255859375

4 Lonrong 4.166698817

5 Laputeng 5.849794239
BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan

Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan pada sistem penunjang

keputusan penilaian irigasi untuk menentukan proyek prioritas berdasarkan

kriteria penilaian maka dapat disimpulkan sebagai berikut:

1. Dengan menggunakan metode waspas berdasarkan inputan data pemilihan

kriteria melalui web maka dapat menghasilkan perangkingan proyek

irigasi terbaik.

2. Penelitian ini telah menghasilkan perangkingan berdasarkan penilian

bobot kriteria.

3. Penelitian ini telah mengimplementasikan metode WASPAS

menggunakan bahasa pemrograman PHP dan Database MySql.

5.2 Saran

Setelah menyelesaikan perancangan perancangan aplikasi sistem

pendukung keputusan penilaian irigasi untuk menentukan proyek prioritas

berdasarkan kriteria penilaian , dari penelitian ini diharapkan dapat membuat

aplikasi dimungkinkan berbasis web.

59
DAFTAR PUSTAKA

Atmaja, Niko Surya. 2021. “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Jurusan

Menggunakan Metode PROMETHEE (Studi Kasus : SMK Negeri 6

Medan).” InfoTekJar : Jurnal Nasional Informatika Dan Teknologi Jaringan

5(2):124–33.

Cholifah, Wahyu Nur, Yulianingsih, and Sri Melati Sagita. 2018. Pengujian Black

Box Testing Pada Aplikasi Action & Strategy Berbasis Android Dengan

Teknologi Phonegap.

Eko Aristanto, Syarif Hidayatullah, Chandra Dinata, and Kuncoro Adi Prabowo.

2020. “Perancangan Dashboard Perencanaan Pembangunan Irigasi Daerah

Mendukung Ketahanan Pangan.”

Eko Riyanto, Agung Setiawan, Muhammad Hakim. 2021. “Analisis Kinerja

Sistem Jaringan Irigasi Bendung Kedunggupit Kulon Kabupaten Purworejo.”

Hardyanto, Chrismikha. 2019. Sistem Informasi Pengendalian Produksi Training

Panel System Pada PT . XYZ.

Hidayat, Suhendri, and Muya Syaroh Iwanda Lubis. 2019. “Pengaruh Aplikasi

WhatsApp Terhadap Penyebaran Informasi Kepada Pegawai Dinas Pekerjaa

Umum Kecamatan Medan Kota ( Studi Kasus Di Unit Pelayanan Tugas

Pekerjaan Umum Medan Kota ).” Jurnal Network Media 2(2):74–113.

Ibrahim, Wahyu Hidayat, and Idria Maita. 2017. “Sistem Informasi Pelayanan

Publikberbasis Web Pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kampar.”


Jurnal Ilmiah Rekayasa Dan Manajemen Sistem Informasi 3(2):17–22.

Madcoms. 2016. Sukses Membangun Toko Online Dengan PHP Dan MySQL.

Yogyakarta.

Munawar. 2018. Analisis Perancangan Sistem Berorientasi Objek Dengan UML:

Unified Modeling Language. Depok.

Munawir. 2018. Sistem Informasi Manajemen: Buku Referensi. Penerbit Lembaga

Komunitas Informasi Teknologi Aceh (KITA.

Sianturi, A. Juanda And F. A. 2021. “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan

Karyawan Tetap Pada Trinity Teknologi Nusantara Dengan Metode Moora,‖

Jikomsi [Jurnal Ilmu Komput. Dan Sist. Informasi].” Vol. 3.

Suendri. 2018. “Implementasi Diagram UML (Unified Modelling Language) Pada

Perancangan Sistem Informasi Remunerasi Dosen Dengan Database Oracle

(Studi Kasus: UIN Sumatera Utara Medan).” Jurnal Ilmu Komputer Dan

Informatika 3(1):1–9.

sufri yono Hutagalung, F. Pratiwi, and I. Wijaya. 2018. Penerapan Metode

Weighted Aggregated Sum Product Assesment (WASPAS) Dalam Keputusan

Penerimaan Beasiswa,.

Susanto, Azhar. 2017. Sistem Informasi Manajemen. Konsep Dan Pengembangan

Secara Terpadu.

Wulandari, Zainatul, Muh Ugiarto, and Ummul Hairah. 2017. “Sistem Informasi

Obat-Obatan Herbal Berbasis Web.” Prosiding Seminar Ilmu Komputer Dan

Teknologi Informasi 2(1):227–34.


Yanto, Robi. 2020. “Analisis Perbandingan Keputusan Seleksi Anggota PPK

Pilkada Menggunakan Metode SAW Dan WASPAS.” CogITo Smart Journal

6(1):83. doi: 10.31154/cogito.v6i1.224.83-96.

Zainudin, Rina Alfah, and Desy Ika Puspitasari. 2021. “No TitleAplikasi

Pengolahan Data Pegawai Dan Proyek Berbasis Web Pada Dinas Pekerjaan

Umum Dan Penataan Ruang Kota Banjarmasin.”


LAMPIRAN

Gambar Diagram Use case Sistem Secara Umum

Pada gambar usecase diagram dapat menggambarkan rancangan sistem

secara umum. Dimana sistem yang akan dibuat terdapat dua actor yaitu

admin dan pengguna. Dimana admin dapat melakukan login kemudian

menampilkan menu utama. Pada menu utama terdapat form input data

saluran irigasi, input unsur kriteri dan proses metode sedangkan

pengguna dapat membuka aplikasi dengan memilih unsur kriteria Tipe

Saluran, Panjang Saluran, Anggaran, Tinggi Muka Air, Cakupan

Wilayah. Kemudian metode WASPAS akan melakukan proses

perhitungan sehingga sistem akan menampilkan hasil perangkingan

sistem irigasi yang layak dan t idak untuk diberikan dana dalam proyek

sistem irigasi.
JADWAL PELAKSANAAN KEGIATAN

Jadwal kegiatan dalam penelitian ini sebagai berikut:

Tabel 3.1 Jadwal penelitian

Februari
Maret 2021 April 2022
No. Kegiatan 2022
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
1. Pengumpulan data
2. Insialisasi kebutuhan fungsional
3. Analisis sistem
4. Desain sistem secara umum
5. Desain sistem secara rinci
6. Penulisan kode program
7. Pengujian sistem
8. Implementasi sistem

Keterangan:

Kegiatan yang sudah dilaksanakan


Kegiatan yang belum dilaksanakan

Anda mungkin juga menyukai