A NGK A , FA KTA, DAN TREN YANG MEMBENT U K D U N I A A N D A B U L ETI N TEKA N MENYU MB ANGKAN A KUN S A YA DIH U B U NGI O L EH KAMI?

 

Baca penelitian kami tentang: Israel | Internet & Teknologi | Sains

Telusuri pewresearch.org... 

TOPIK PENELITIAN SEMUA PUBLIKASI METODE BACAAN SINGKAT ALAT & SUMBER DAYA PARA AHLI TENTAN

Rumah  Topik Penelitian  Urusan luar negeri  Masalah Internasional  Nilai-Nilai Politik Internasional

LAPORKAN 13 O K TO B ER 2021

Keanekaragaman dan Perpecahan di

Negara-Negara Maju

Kebanyakan dari mereka menganut keberagaman namun

melihat konflik antar kelompok partisan, ras, dan etnis
OLEH LAURA SILVER , JANELL FETTEROLF DAN AIDAN CONNAUGHTON

Para pengunjuk rasa melakukan unjuk rasa sebagai bagian dari gelombang
protes di seluruh dunia terhadap rasisme dan kebrutalan polisi di Place de la
Republique di Paris pada Juni 2020. (Mehdi Taamallah/NurPhoto via Getty Images)
Para pengunjuk rasa melakukan unjuk rasa sebagai bagian dari gelombang protes di seluruh dunia terhadap
rasisme dan kebrutalan polisi di Place de la Republique di Paris pada Juni 2020. (Mehdi Taamallah/NurPhoto via
Getty Images)

Bagaimana kami melakukan ini

Mayoritas masyarakat di 17 negara maju yang disurvei oleh Pew Research Center
mengatakan bahwa memiliki orang-orang dari berbagai latar belakang berbeda
akan meningkatkan kualitas masyarakat mereka. Di luar Jepang dan Yunani,
sekitar enam dari sepuluh atau lebih menganut pandangan ini, dan di banyak
tempat – termasuk Singapura, Selandia Baru, Amerika Serikat, Kanada, Inggris,
Australia, dan Taiwan – setidaknya delapan dari sepuluh menggambarkan tempat
tinggal mereka sebagai tempat yang mendapat manfaat dari orang-orang dari
kelompok etnis, agama, dan ras yang berbeda.
Bahkan di Jepang dan Yunani, jumlah responden yang menganggap keberagaman
membuat negara mereka lebih baik telah meningkat sebesar dua digit sejak
pertanyaan terakhir diajukan empat tahun lalu, dan peningkatan signifikan juga
terjadi di sebagian besar negara lain yang memiliki tren yang ada.

Namun, di samping meningkatnya keterbukaan terhadap keberagaman, terdapat

pengakuan bahwa masyarakat mungkin tidak dapat mewujudkan cita-cita berikut:
Faktanya, sebagian besar orang mengatakan diskriminasi ras atau etnis merupakan
masalah dalam masyarakat mereka. Setengah atau lebih di hampir setiap tempat
yang disurvei menggambarkan diskriminasi setidaknya sebagai masalah yang
serius – termasuk sekitar tiga perempat atau lebih yang mempunyai pandangan
serupa di Italia, Perancis, Swedia, Amerika Serikat dan Jerman. Dan, di delapan
masyarakat yang disurvei, setidaknya setengahnya menggambarkan masyarakat
mereka sebagai masyarakat yang penuh konflik antara orang-orang dari kelompok
ras atau etnis yang berbeda. Amerika menjadi negara dengan jumlah masyarakat
terbesar yang menyatakan adanya konflik ras atau etnis.
Namun yang perlu diperhatikan, di sebagian besar masyarakat, perpecahan ras
dan etnis tidak dipandang sebagai perpecahan yang paling menonjol. Sebaliknya, di
sebagian besar wilayah yang disurvei, lebih banyak orang yang mengidentifikasi
konflik antara orang-orang yang mendukung partai politik berbeda dibandingkan
konflik antara orang-orang dengan latar belakang etnis atau ras yang berbeda.
Perpecahan politik juga dipandang lebih besar dibandingkan dua dimensi lain yang
diuji: antara mereka yang berbeda agama dan antara penduduk perkotaan dan
pedesaan. (Untuk informasi lebih lanjut mengenai komposisi sebenarnya dari
setiap publik yang disurvei pada masing-masing dimensi ini, lihat Lampiran A .)

Di AS dan Korea Selatan, 90% mengatakan setidaknya terdapat konflik yang kuat
antara pihak-pihak yang mendukung partai yang berbeda – termasuk sekitar
setengah atau lebih di setiap negara yang mengatakan bahwa konflik tersebut
sangat kuat . Di Taiwan, Perancis dan Italia, sekitar dua pertiganya mengatakan
konflik politik di masyarakat mereka kuat. Namun, dari sekitar separuh
masyarakat yang disurvei, kurang dari 50% mengatakan hal yang sama.
Di beberapa tempat, kepahitan ini telah meningkat hingga masyarakat berpikir
bahwa sesama warga negara tidak lagi berbeda pendapat hanya karena kebijakan,
namun juga karena fakta-fakta dasar. Di Perancis, Amerika Serikat, Italia, Spanyol
dan Belgia, separuh atau lebih masyarakat di negara mereka berpendapat bahwa
sebagian besar masyarakat di negara mereka tidak sepakat mengenai fakta-fakta
dasar. Di sebagian besar masyarakat yang disurvei, mereka yang melihat konflik di
antara para partisan lebih cenderung mengatakan bahwa masyarakat tidak setuju
dengan fakta-fakta dasar dibandingkan mereka yang tidak melihat konflik tersebut.

Pandangan mengenai topik ini juga berkaitan erat dengan pandangan partai yang
berkuasa atau partai-partai di hampir setiap masyarakat (untuk mengetahui lebih
lanjut mengenai definisi partai yang berkuasa, lihat Lampiran B ). Di semua negara
kecuali Amerika Serikat dan Italia, mereka yang memiliki pandangan tidak baik
terhadap koalisi pemerintahan cenderung mengatakan bahwa sebagian besar
masyarakat tidak setuju dengan fakta-fakta dasar dibandingkan mereka yang
memiliki pandangan positif terhadap pemerintah.
Meskipun perpecahan antar kelompok ras dan etnis serta antar partisan terlihat
jelas di banyak orang, konflik jenis lain jarang terlihat. Misalnya saja, tidak ada satu
pun tempat yang disurvei yang mayoritas penduduknya berpendapat bahwa
terdapat konflik besar antara penduduk perkotaan dan penduduk pedesaan.
Demikian pula, hanya sebagian kecil di sebagian besar negara yang mengatakan
adanya perpecahan di antara masyarakat yang berbeda agama – meskipun sekitar
separuh atau lebih merasakan adanya konflik serupa di Korea Selatan, Prancis, dan
Amerika Serikat.

Selain perpecahan antar kelompok tertentu, terdapat juga perasaan yang tersebar
luas – dan terus berkembang – bahwa masyarakat saat ini lebih terpecah
dibandingkan sebelum pandemi COVID-19. Median dari 61% dari 17 negara maju
mengatakan bahwa mereka sekarang lebih terpecah dibandingkan sebelum wabah
ini terjadi, dan di semua negara kecuali satu dari 13 negara yang juga disurvei pada
musim panas 2020, perasaan bahwa masyarakat lebih terpecah daripada bersatu
telah meningkat secara signifikan sejak tahun lalu. tahun. Mereka yang
menggambarkan masyarakatnya lebih terpecah dibandingkan sebelum darurat
kesehatan global juga jauh lebih mungkin melihat konflik antar kelompok berbeda
dalam masyarakat dan mengatakan bahwa sesama warganya tidak sepakat
mengenai fakta-fakta dasar.

Sorotan: Masyarakat yang terpecah

Di AS, Perancis, dan Korea Selatan, setidaknya mayoritas mengatakan bahwa
memiliki orang-orang dari berbagai latar belakang berbeda menjadikan negara
mereka tempat yang lebih baik untuk ditinggali. Namun, ketiga negara ini
menonjol karena sejauh mana masyarakat memandang berbagai konflik. Di
masing-masing wilayah tersebut, masyarakat merupakan kelompok yang paling
mungkin menggambarkan masyarakat mereka sebagai masyarakat yang terpecah
belah, dan hal ini terjadi pada setiap dimensi yang ditanyakan: politik, ras dan
etnis, agama, dan geografis.

Amerika Serikat

Terkait konflik politik dan etnis, tidak ada masyarakat yang lebih terpecah belah
dibandingkan masyarakat Amerika: 90% mengatakan ada konflik antara orang-
orang yang mendukung partai politik berbeda dan 71% mengatakan hal yang sama
jika menyangkut kelompok etnis dan ras. ( Hasil dari pertanyaan berbeda yang
menanyakan secara khusus tentang konflik antara Partai Demokrat dan Republik
juga menemukan bahwa 71% warga Amerika menganggap konflik antara koalisi
partai sangat kuat dan 20% lainnya mengatakan konflik tersebut agak kuat.
Perasaan konflik antara Demokrat dan Republik juga meningkat antara tahun 2012
dan 2020.)

Dalam hal perpecahan antara masyarakat yang menganut agama berbeda dan
antara penduduk perkotaan dan pedesaan, sekali lagi, masyarakat Amerika secara
konsisten menempati peringkat sebagai salah satu dari tiga masyarakat yang paling
terpecah belah dari 17 masyarakat yang disurvei.
Beberapa dari persepsi perpecahan ini berbeda berdasarkan latar belakang ras dan
etnis. Misalnya, lebih banyak orang dewasa berkulit hitam (82%) melihat konflik
antara orang-orang dengan latar belakang etnis atau ras yang berbeda
dibandingkan orang dewasa berkulit putih (69%) atau Hispanik (70%).

Poros perpecahan utama lainnya di AS adalah identifikasi partisan. Kalangan

Demokrat dan independen yang condong ke Partai Demokrat lebih besar
kemungkinannya melihat konflik antara orang-orang dari kelompok ras dan etnis
yang berbeda dibandingkan dengan mereka yang berasal dari Partai Republik dan
independen yang condong ke Partai Republik. Ada juga perbedaan pendapat
mengenai apakah orang yang berbeda agama atau mereka yang tinggal di
perkotaan dan pedesaan mempunyai konflik.

Namun, baik Partai Demokrat maupun Republik mempunyai keyakinan yang sama
bahwa ada konflik antara mereka yang mendukung partai politik yang berbeda.
Partai Demokrat dan Republik juga kemungkinan besar akan mengatakan bahwa
masyarakat Amerika tidak setuju dengan fakta-fakta dasar. Untuk informasi lebih
lanjut, lihat “ Orang Amerika melihat konflik sosial yang lebih kuat dibandingkan
orang-orang di negara maju lainnya .”

Perancis

Pada tiga dari empat dimensi yang ditanyakan, orang dewasa di Perancis
merupakan kelompok yang paling mungkin mengatakan adanya konflik – dan
sebagian besar orang di Perancis merasakan perpecahan antara penduduk
pedesaan dan perkotaan. Keberpihakan memainkan peran tertentu dalam
perpecahan yang dirasakan. Pendukung Partai Republik, sebuah partai sayap
kanan-tengah, cenderung melihat lebih banyak konflik dibandingkan pendukung
Partai Sosialis atau Partai berkuasa En Marche. Misalnya, 76% pendukung Partai
Republik mengatakan ada konflik antara orang-orang dari kelompok ras atau etnis
yang berbeda, dibandingkan dengan 56% pendukung Partai Sosialis atau 54%
pendukung En Marche. 1 Perempuan Perancis juga lebih mungkin melihat konflik
di banyak bagian masyarakat mereka dibandingkan laki-laki.
Korea Selatan
Jumlah terbesar di Korea Selatan dibandingkan negara-negara lain yang disurvei
menunjukkan adanya konflik antara orang-orang yang berbeda agama (61%) di
masyarakat mereka. Mereka juga terikat dengan AS sebagai negara yang mayoritas
penduduknya mengalami perpecahan partisan: 90% warga Korea Selatan
mengatakan hal ini, termasuk 50% yang mengatakan konflik semacam itu sangat
kuat. Dan, dalam masalah antar kelompok etnis dan ras serta antara penduduk
pedesaan dan perkotaan, Korea Selatan secara konsisten merupakan salah satu
dari tiga negara dengan masyarakat yang paling terpecah belah.

Tidak ada pola tunggal mengenai perpecahan yang dirasakan warga Korea Selatan
di masyarakatnya. Sebaliknya, tergantung pada konflik yang dipermasalahkan,
perpecahan yang berbeda-beda akan muncul. Misalnya, ketika terjadi konflik
antara penduduk pedesaan dan perkotaan, penduduk yang berpendapatan rendah
lebih mudah mengidentifikasi konflik dibandingkan penduduk yang
berpendapatan tinggi. Di sisi lain, generasi muda Korea Selatan lebih cenderung
mengatakan adanya konflik ras atau etnis di masyarakat mereka dibandingkan
dengan generasi yang lebih tua, dan mereka yang memiliki tingkat pendidikan
lebih tinggi juga setuju dibandingkan dengan mereka yang memiliki tingkat
pendidikan lebih rendah.

Sorotan: Masyarakat dengan lebih sedikit perpecahan

Singapura
Negara kepulauan kecil Singapura adalah salah satu negara yang masyarakatnya
paling sedikit terpecah belah yang disurvei. Meskipun negara ini beragam secara
etnis dan ras – dan bahkan memiliki empat bahasa resmi yang sesuai dengan
kelompok etnis dominan – lebih sedikit warga Singapura (25%) yang melaporkan
konflik antara orang-orang dari latar belakang etnis dan ras berbeda dibandingkan
hampir semua masyarakat umum lainnya yang disurvei. Warga Singapura juga
termasuk kelompok yang paling sedikit terpecah belah dalam agama, dengan
hanya 21% yang mengatakan adanya konflik antara orang-orang yang berbeda
agama, meskipun agamanya cukup heterogen . Namun yang perlu diperhatikan,
persepsi perpecahan berbeda-beda berdasarkan identitas etnis dan agama yang
dilaporkan sendiri oleh masyarakat. Misalnya, etnis India dan Melayu lebih
cenderung mengalami konflik politik, etnis, dan agama dibandingkan etnis
Tionghoa. Demikian pula, umat Islam lebih mungkin melihat konflik antara mereka
yang menganut agama berbeda dan mereka yang berbeda ras dan kelompok etnis
dibandingkan dengan mereka yang mengaku beragama Buddha atau Kristen.

Singapura juga menonjol karena paling sedikitnya perpecahan di antara

masyarakat yang mendukung partai politik yang berbeda (33%). Negara-bangsa ini
sebagian besar diatur oleh Partai Aksi Rakyat , yang memperoleh sekitar 61% suara
dan 89% kursi parlemen pada pemilu terbaru tahun 2020, dan Partai Pekerja
memperoleh sisanya. Warga Singapura tidak ditanya mengenai konflik antara
penduduk pedesaan dan perkotaan karena negara-bangsanya seluruhnya berada di
perkotaan.

Spanyol

Masyarakat Spanyol merupakan masyarakat yang paling sedikit terpecah di antara

17 masyarakat yang disurvei terkait geografi, dengan hanya 12% masyarakat yang
mengatakan adanya konflik antara masyarakat pedesaan dan perkotaan. Hanya
19% yang melaporkan konflik di antara mereka yang menganut agama berbeda,
menjadikannya salah satu dari dua masyarakat yang agamanya paling sedikit
terpecah. Dan hanya sekitar sepertiganya yang melihat adanya konflik antara
mereka yang memiliki latar belakang ras dan etnis yang berbeda, sehingga
menjadikan negara ini berada di peringkat tiga terbawah dalam pembagian ini.
Namun, jika menyangkut perbedaan partisan, masyarakat Spanyol lebih banyak
mengalami konflik. Negara ini – yang memiliki gerakan separatis yang aktif , dan
telah menyaksikan runtuhnya sistem dua partai dan bangkitnya partai-partai
populis – adalah negara dimana 58% mayoritasnya melihat setidaknya ada konflik
antara mereka yang mendukung partai politik yang berbeda. Orang-orang Spanyol
yang berhaluan kiri secara ideologis lebih mungkin menggambarkan konflik antar
partisan dibandingkan mereka yang berhaluan kanan.

Taiwan

Jumlah orang dewasa di Taiwan yang mengatakan adanya konflik antara orang
yang berbeda agama (12%) lebih kecil dibandingkan jumlah orang dewasa yang
mengatakan hal yang sama di tempat lain yang disurvei. Mereka juga merupakan
kelompok yang paling kecil kemungkinannya untuk melaporkan konflik antara
penduduk pedesaan dan perkotaan (15%) dan antara penduduk yang memiliki
latar belakang ras dan etnis yang berbeda (22%). Namun, orang dewasa di Taiwan
melihat perpecahan besar di antara mereka yang mendukung partai politik yang
berbeda: 69% mengatakan ada konflik, yang menempatkan pulau ini di antara tiga
lokasi teratas yang paling terpecah secara politik. Pendukung Partai Progresif
Demokratik (DPP) yang berkuasa dan non-pendukung mempunyai kemungkinan
yang sama untuk melihat perselisihan politik semacam itu.

Hal ini merupakan salah satu temuan survei terbaru Pew Research Center yang
dilakukan pada 1 Februari hingga 26 Mei 2021 terhadap 18.850 orang dewasa di 17
negara maju. Temuan penting lainnya meliputi:

Orang-orang yang berhaluan kiri secara ideologis sering kali lebih

cenderung mengatakan bahwa keberagaman memperbaiki
masyarakat mereka, dan juga menggambarkan diskriminasi sebagai
sebuah masalah. Namun ketika mengidentifikasi konflik antara
kelompok ras dan etnis yang berbeda, hubungannya berbeda-beda. Di AS
dan Yunani, kelompok sayap kiri lebih cenderung menggambarkan
ketegangan rasial ini dibandingkan kelompok sayap kanan, sedangkan di
Swedia, Italia, dan Jerman, yang terjadi justru sebaliknya.
 Responden yang lebih muda cenderung mengatakan bahwa orang-
orang dengan latar belakang berbeda membuat masyarakat mereka
menjadi tempat tinggal yang lebih baik – namun mereka juga
cenderung melihat lebih banyak konflik dan diskriminasi di
masyarakat mereka dibandingkan dengan orang yang lebih tua.
Misalnya, di Yunani, sekitar enam dari sepuluh penduduk berusia di
bawah 30 tahun mengatakan bahwa memiliki orang-orang dari berbagai
kelompok etnis, agama, dan ras akan meningkatkan kualitas masyarakat
mereka, dibandingkan dengan hanya sekitar empat dari sepuluh
penduduk berusia 65 tahun ke atas yang mengatakan sama. Namun
mereka yang berusia di bawah 30 tahun juga dua kali lebih mungkin –
atau lebih – dibandingkan mereka yang berusia 65 tahun ke atas untuk
melaporkan konflik antara pendukung partai yang berbeda, antar
kelompok etnis yang berbeda, dan antar kelompok agama yang berbeda.

Di beberapa masyarakat, orang-orang yang menganggap perekonomian

berjalan baik cenderung melihat lebih sedikit konflik antar kelompok
dalam masyarakatnya dan melihat lebih banyak manfaat yang didapat
dari beragamnya masyarakat yang tinggal di sekitar mereka.

Masyarakat yang beragam dipandang positif di sebagian besar negara

maju
Di sebagian besar dari 17 negara maju yang disurvei, mayoritas – dan dalam
banyak kasus, mayoritas besar – mengatakan bahwa memiliki penduduk dari
berbagai kelompok etnis, agama, dan ras menjadikan masyarakat mereka tempat
tinggal yang lebih baik. Pendapat ini paling kuat dipegang di Singapura, di mana
92% mengatakan bahwa memiliki masyarakat dari kelompok etnis, agama, dan ras
yang berbeda menjadikan Singapura tempat yang lebih baik untuk ditinggali.
Delapan dari sepuluh atau lebih orang di Selandia Baru, Amerika Serikat, Kanada,
Inggris, Australia, dan Taiwan juga mengatakan bahwa memiliki orang-orang dari
berbagai latar belakang berbeda menjadikan tempat tinggal mereka lebih baik.

Namun pendapat ini tidak dianut secara universal. Sekitar separuh orang dewasa
di Yunani dan Jepang mengatakan bahwa masyarakat yang beragam membuat
negara mereka menjadi tempat yang lebih buruk untuk ditinggali. Namun, angka ini
menunjukkan penurunan yang signifikan dibandingkan tahun 2017, ketika
mayoritas penduduk di Yunani (62%) dan Jepang (57%) mengatakan bahwa
keberagaman membuat negara mereka menjadi tempat yang lebih buruk untuk
ditinggali.
Faktanya, sikap masyarakat secara umum menjadi lebih terbuka terhadap
keberagaman sejak pertanyaan terakhir diajukan pada tahun 2017. Jumlah
responden yang mengatakan bahwa memiliki orang-orang dari berbagai latar
belakang menjadikan masyarakat mereka tempat tinggal yang lebih baik telah
meningkat secara signifikan di sembilan dari 11 negara yang mengajukan
pertanyaan tersebut. Hal ini terjadi pada tahun 2017 dan 2021. Pandangan
terhadap hal ini mengalami perubahan paling dramatis di Yunani, di mana 45%
responden kini mengatakan bahwa memiliki orang-orang dari berbagai latar
belakang menjadikan masyarakat mereka lebih baik dibandingkan dengan hanya
21% orang yang menganut pandangan serupa pada tahun 2017, atau meningkat
sebesar 24 poin persentase.

Meskipun mayoritas masyarakat di hampir setiap survei setuju bahwa

keberagaman dalam masyarakat adalah hal yang positif, kelompok generasi muda
dan mereka yang berpendidikan lebih tinggi secara signifikan lebih mungkin
berpendapat demikian dibandingkan kelompok lanjut usia dan mereka yang
berpendidikan lebih rendah.

Misalnya, 84% penduduk Italia berusia 18 hingga 29 tahun mengatakan bahwa

memiliki orang-orang dari berbagai latar belakang berbeda membuat Italia
menjadi tempat tinggal yang lebih baik, sementara sekitar setengah (51%)
penduduk Italia berusia 65 tahun ke atas setuju. Italia juga memiliki kesenjangan
sikap terbesar antara mereka yang berpendidikan pasca sekolah menengah atau
lebih tinggi dan mereka yang berpendidikan kurang dari pasca sekolah menengah:
89% orang Italia yang berpendidikan lebih tinggi memandang keberagaman secara
positif, dibandingkan dengan 58% orang Italia yang berpendidikan lebih rendah,
selisihnya sebesar 31 poin .

Masyarakat yang lebih kaya mempunyai pandangan yang lebih positif terhadap
keberagaman dibandingkan mereka yang berpendapatan rendah di beberapa
wilayah yang disurvei. Misalnya, sembilan dari sepuluh warga Inggris dengan
pendapatan lebih tinggi mengatakan bahwa memiliki orang-orang dari berbagai
kelompok etnis, ras, dan agama membuat Inggris menjadi tempat tinggal yang
lebih baik; delapan dari sepuluh warga Inggris dengan pendapatan lebih rendah
mengatakan hal yang sama. Kesenjangan pendapatan juga terjadi di Italia,
Australia, Perancis, Belgia, Swedia, Kanada, Singapura, dan Amerika Serikat

Dan di 12 dari 17 negara maju, mereka yang mengatakan bahwa situasi ekonomi
saat ini baik secara signifikan lebih besar kemungkinannya untuk mengatakan
bahwa keberagaman membuat masyarakat mereka lebih baik dibandingkan
dengan mereka yang mengatakan bahwa situasi ekonominya buruk.

Perpecahan besar mengenai pertanyaan ini muncul antara pendukung dan non-
pendukung partai-partai populis sayap kanan di Eropa, yang sebagian besar
mendukung kebijakan anti-imigrasi yang ketat dan secara terbuka menentang
multikulturalisme (untuk informasi lebih lanjut tentang definisi partai populis,
lihat Lampiran C ). Kesenjangan terbesar terjadi antara mereka yang memiliki
pandangan positif dan negatif terhadap Partai Demokrat Swedia (masing-masing
48% vs. 89%).

Di sisi lain, para pendukung partai populis tengah dan sayap kiri di Italia, Yunani,
Perancis dan Spanyol lebih cenderung mengatakan bahwa keberagaman
menjadikan negara mereka tempat yang lebih baik untuk ditinggali.

Diskriminasi dipandang sebagai masalah serius di sebagian besar

negara maju
Terkait diskriminasi ras dan etnis, median 67% mengatakan hal ini merupakan
masalah serius atau sangat serius dalam masyarakat mereka, meskipun pandangan
mereka sangat beragam.

Masyarakat Amerika dan Kanada umumnya sepakat bahwa diskriminasi ras dan
etnis setidaknya merupakan masalah serius di negara mereka masing-masing.
Sekitar tiga perempat warga Amerika berpendapat demikian, begitu pula sekitar
dua pertiga warga Kanada.

Di seluruh Eropa, rata-rata tujuh dari sepuluh orang mengatakan diskriminasi

terhadap orang-orang berdasarkan ras atau etnis mereka adalah masalah yang
serius atau sangat serius, sementara hanya sekitar seperempatnya yang
menganggap diskriminasi tersebut bukan masalah yang terlalu serius atau bukan
masalah sama sekali. . Italia melaporkan persentase tertinggi orang dewasa yang
mengatakan diskriminasi ras dan etnis adalah masalah yang sangat serius (46%).

Di kawasan Asia-Pasifik, pandangan mengenai topik ini lebih beragam

dibandingkan di Eropa dan Amerika Utara. Setidaknya enam dari sepuluh warga
Australia dan Selandia Baru mengatakan diskriminasi terhadap orang berdasarkan
ras dan etnis merupakan masalah yang serius atau sangat serius di negara mereka.
Taiwan, Singapura dan Jepang adalah satu-satunya negara yang disurvei dimana
mayoritas mengatakan bahwa diskriminasi tidak terlalu serius atau tidak menjadi
masalah sama sekali.
Di 14 dari 17 negara maju yang disurvei, kelompok generasi muda lebih besar
kemungkinannya dibandingkan kelompok usia lanjut untuk mengatakan bahwa
diskriminasi ras atau etnis adalah masalah yang sangat serius. Hal ini terutama
terjadi di Italia, di mana dua pertiga penduduk Italia yang berusia 18 hingga 29
tahun mengatakan diskriminasi ras atau etnis adalah masalah yang sangat serius,
sementara hanya sekitar sepertiga penduduk Italia yang berusia 65 tahun ke atas
mengatakan hal yang sama.

Kesenjangan usia sebesar 20 poin persentase atau lebih juga terjadi di Spanyol,
Australia, dan Selandia Baru. Bahkan di Jepang, di mana secara keseluruhan hanya
7% yang mengatakan bahwa diskriminasi rasial atau etnis adalah masalah yang
sangat serius, orang dewasa yang berusia di bawah 30 tahun memiliki
kemungkinan 10 poin lebih besar untuk menganut pandangan ini dibandingkan
mereka yang berusia 65 tahun ke atas (masing-masing sebesar 13% dan 3%).

Meskipun terdapat sedikit perbedaan dalam tanggapan berdasarkan pendidikan

atau pendapatan, perempuan lebih cenderung mengatakan diskriminasi ras atau
etnis merupakan masalah yang serius atau sangat serius dibandingkan laki-laki di
13 dari 17 masyarakat yang disurvei.
Sesuai dengan temuan sebelumnya yang menyatakan bahwa perpecahan ideologi
di AS lebih luas dibandingkan negara-negara lain, sejauh ini AS merupakan negara
yang paling terpecah secara ideologis dalam persoalan diskriminasi ras dan etnis.
Sekitar dua pertiga warga Amerika berhaluan kiri mengatakan diskriminasi ras
dan etnis di Amerika adalah masalah yang sangat serius; hanya 19% orang
Amerika yang menganut pandangan tersebut.

Namun, masih terdapat perbedaan pendapat yang signifikan antara kiri dan kanan
di banyak negara lain mengenai seriusnya diskriminasi ras dan etnis. Warga
Australia, Kanada, dan Italia yang berhaluan kiri memiliki kemungkinan 20 poin
lebih besar untuk mengatakan bahwa diskriminasi berdasarkan ras atau etnis
merupakan masalah yang sangat serius di negara mereka dibandingkan mereka
yang berhaluan kanan.

Konflik sosial yang dirasakan

Untuk memahami cara masyarakat memandang perpecahan dalam masyarakat,
kami menanyakan tentang kekuatan konflik yang dilihat masyarakat antara
berbagai kelompok, termasuk: 1) kelompok yang mendukung partai politik
berbeda, 2) kelompok yang memiliki latar belakang etnis atau ras berbeda, 3)
kelompok yang mendukung menganut agama yang berbeda dan 4) mereka yang
tinggal di kota dibandingkan dengan mereka yang tinggal di pedesaan. (Untuk
informasi lebih lanjut mengenai komposisi masing-masing masyarakat dalam
keempat dimensi ini, lihat Lampiran A .)

Kami membuat indeks ringkasan konflik sosial yang dirasakan dengan merata-
ratakan tanggapan terhadap empat pertanyaan. Nilai yang lebih tinggi
menunjukkan bahwa, rata-rata, masyarakat melihat lebih banyak gesekan antar
kelompok dalam masyarakatnya.

Konflik yang dirasakan paling tinggi terjadi di AS, Korea Selatan, dan Prancis.
Khususnya, masyarakat Korea jauh lebih mungkin melihat konflik antar kelompok
sosial dibandingkan negara lain di kawasan Asia-Pasifik. Empat dari lima negara
dengan skor konflik terendah berada di kawasan ini: Singapura, Taiwan, Jepang,
dan Selandia Baru. Sebaliknya, skor konflik cenderung relatif lebih tinggi di
Amerika Utara dan Eropa. Di sini, Spanyol merupakan pengecualian, dengan rata-
rata yang umumnya rendah. Meskipun besarannya secara keseluruhan berbeda-
beda di 17 publik yang disurvei, sebagian besar menunjukkan pola yang sama
dalam hal kelompok mana yang lebih atau kurang mungkin terpecah. Secara
keseluruhan, masyarakat melihat konflik terkuat terjadi antara pendukung partai
politik yang berbeda dan pendukung partai politik yang berbeda latar belakang
etnis atau ras. Sebagai perbandingan, masyarakat cenderung melihat lebih sedikit
konflik di antara mereka yang menganut agama berbeda. Dan relatif sedikit orang
yang melihat adanya ketegangan yang kuat antara masyarakat yang tinggal di
perkotaan dan masyarakat yang tinggal di pedesaan.

Konflik yang dirasakan antara pendukung partai politik yang berbeda

Median sebesar 50% dari 17 masyarakat yang disurvei mengatakan terdapat

konflik yang kuat antara orang-orang yang mendukung partai politik yang berbeda.
Sentimen ini sangat tinggi di AS dan Korea Selatan, dimana sembilan dari sepuluh
negara mengalami ketegangan antara pendukung partai yang berbeda. Setidaknya
setengah dari kedua negara mengatakan konflik ini sangat kuat.

Dibandingkan dengan tetangga mereka di wilayah selatan, warga Kanada melihat

negara mereka tidak terlalu terpecah belah berdasarkan garis partai. Hanya 44%
yang berpendapat terdapat konflik partisan yang kuat. (Survei ini dilakukan
sebelum Perdana Menteri Kanada Justin Trudeau mengadakan pemilu sela pada
Agustus 2021.)

Di Eropa, mayoritas di Perancis, Italia, Spanyol dan Jerman mengatakan ada konflik
yang kuat antara pendukung partai politik yang berbeda. Seperempat atau lebih
warga Perancis dan Italia melihat ketegangan ini sangat kuat. Swedia dan Belanda
merupakan negara yang paling sedikit perpecahan politiknya di kawasan ini,
dengan masing-masing 35% dan 38% mengalami konflik yang kuat. Meskipun
masyarakat di Korea Selatan merupakan kelompok yang paling mungkin
mengalami konflik sengit antara pendukung partai yang berbeda di kawasan Asia-
Pasifik, hampir tujuh dari sepuluh orang di Taiwan memiliki pandangan yang
sama. Relatif sedikit di wilayah lain yang mengatakan terdapat konflik partisan
yang kuat di masyarakat mereka. Masyarakat Singapura merasa sangat bersatu
dalam hal politik; 17% mengatakan tidak ada konflik sama sekali.

Di banyak negara Eropa yang disurvei, orang dewasa muda lebih besar
kemungkinannya dibandingkan dengan mereka yang berusia 65 tahun ke atas
untuk menyatakan adanya konflik besar antara pendukung partai politik yang
berbeda. Orang-orang Yunani yang lebih muda dan yang lebih tua sangat terpecah.
Hanya 39% warga Yunani berusia 65 tahun ke atas yang berpendapat bahwa ada
ketegangan partisan yang kuat di negara mereka, dibandingkan dengan 82% warga
Yunani berusia 18 hingga 29 tahun.

Perbedaan serupa, meski lebih kecil, juga terlihat di Jerman, Belgia, Spanyol, Italia,
Belanda, dan Swedia. Di luar Eropa, sepertiga orang lanjut usia di Jepang melihat
negara mereka terpecah secara politik, dibandingkan dengan sekitar setengah dari
mereka yang berusia di bawah 30 tahun.

Khususnya, hanya ada sedikit perbedaan berdasarkan ideologi atau dukungan

terhadap partai yang berkuasa. Di AS, misalnya, anggota Partai Republik dan partai
independen yang berhaluan Partai Republik mempunyai kemungkinan yang sama
seperti anggota Partai Demokrat dan partai independen yang berhaluan Demokrat
untuk berpikir bahwa terdapat ketegangan partisan yang kuat di AS (keduanya
sebesar 90%).

Terdapat korelasi yang relatif kuat antara persepsi konflik partisan di kalangan
masyarakat umum dan pandangan para ahli ( r =+0.72). Di masyarakat yang
responden surveinya lebih banyak yang menyatakan adanya ketegangan antara
pendukung partai yang berbeda, para ahli umumnya melaporkan polarisasi politik
yang lebih besar (menurut ukuran polarisasi politik V-Dem , yang mengukur sejauh
mana pembuat kode yang terlatih memandang setiap masyarakat terpolarisasi ke
dalam kelompok politik yang antagonistik). kelompok).
Selain itu, jumlah responden dari 17 masyarakat yang disurvei yang menyatakan
adanya konflik yang sangat kuat antara pendukung partai politik yang berbeda
memiliki korelasi yang cukup ( r =+0,59) dengan jumlah kursi yang diperoleh partai
terbesar kedua dalam sebuah pemilu. Misalnya, pada pemilu tahun 2020 di Taiwan,
Partai Progresif Demokratik (DPP) memperoleh 54% kursi di badan legislatif
Taiwan, sementara Kuomintang (KMT) – partai terbesar kedua – memperoleh 34%,
sehingga menjadikan dewan legislatif Taiwan relatif terpecah. Sekitar tiga dari
sepuluh orang di Taiwan mengatakan terdapat konflik partisan yang sangat kuat di
masyarakat mereka. Di sisi lain, kita bisa melihat Jepang, dimana Partai Demokrat
Liberal (LDP) yang berkuasa memenangkan 59% kursi di Dewan Perwakilan
Rakyat pada pemilu tahun 2017, sementara partai terbesar kedua – Partai
Demokrat Konstitusional (Partai Demokrat Konstitusional) ( CDP) – hanya
menerima 11%. Di Jepang, sebagian kecil masyarakat menggambarkan ketegangan
yang sangat kuat antara pendukung partai yang berbeda (8%).

Konflik yang dirasakan antara orang-orang dengan latar belakang etnis atau ras
yang berbeda
Banyak masyarakat di 17 negara maju yang disurvei melihat konflik yang kuat
antara orang-orang dengan latar belakang etnis atau ras yang berbeda (median
sebesar 48%). Masyarakat di AS (71%), Perancis (64%) dan Italia (57%)
kemungkinan besar menganggap ketegangan ini sebagai hal yang kuat, dan sekitar
seperempat dari masing-masing negara berpendapat bahwa ketegangan tersebut
sangat kuat . Meskipun mayoritas masyarakat di Korea Selatan dan Jerman juga
mengatakan terdapat konflik yang kuat di masyarakat mereka, hanya sekitar satu
dari sepuluh yang menilai konflik tersebut sangat kuat.

Di Swedia, Belgia, dan Belanda, orang lebih cenderung mengatakan bahwa terdapat
konflik besar antara orang-orang dari latar belakang etnis atau ras yang berbeda
dibandingkan antara orang-orang yang mendukung partai politik yang berbeda. Di
Swedia, misalnya, walaupun hanya 35% yang melihat negara mereka terpecah
secara politik, 50% melihat ketegangan berdasarkan ras atau etnis.

Pada sekitar separuh masyarakat yang disurvei, perempuan lebih besar

kemungkinannya dibandingkan laki-laki untuk mengatakan bahwa ada
perselisihan antara orang-orang dari latar belakang etnis yang berbeda. Misalnya,
49% pria Jerman dibandingkan 61% wanita Jerman menganut pandangan ini.
Perbedaan gender serupa juga terlihat di Belgia, Perancis, Yunani, Italia, Belanda,
Selandia Baru dan Taiwan.

Secara keseluruhan, terdapat sedikit perbedaan ideologi. Di Jerman, Swedia dan

Italia, mereka yang berspektrum ideologi sayap kanan lebih besar
kemungkinannya melihat konflik yang kuat antara orang-orang dari latar belakang
ras dan etnis yang berbeda dibandingkan mereka yang berhaluan kiri. Pola ini
berbanding terbalik dengan yang terjadi di Yunani dan AS, dimana kelompok sayap
kiri lebih cenderung mengatakan bahwa ada ketegangan ras atau etnis di negara
mereka.

Konsisten dengan perbedaan ideologi di AS, Partai Demokrat (82%) lebih besar
kemungkinannya dibandingkan dengan Partai Republik (58%) untuk menyatakan
adanya konflik besar berdasarkan ras dan etnis di negara mereka. Dan orang
Amerika berkulit hitam (82%) melihat lebih banyak konflik antara orang-orang dari
latar belakang ras dan etnis yang berbeda dibandingkan orang Amerika berkulit
putih (69%) dan orang Amerika Hispanik (70%).

Konflik yang dirasakan antara orang-orang yang menganut agama berbeda

Secara keseluruhan, lebih sedikit orang yang melihat konflik agama yang kuat
dibandingkan dengan konflik berdasarkan politik atau ras. Median sebesar 36%
dari 17 masyarakat yang disurvei mengatakan terdapat konflik yang kuat antara
orang-orang yang menganut agama berbeda di masyarakatnya.

Korea Selatan dan Prancis adalah satu-satunya negara yang disurvei di mana lebih
dari separuh penduduknya mengatakan terdapat perpecahan yang kuat
berdasarkan keyakinan agama. Dan di Perancis, hampir seperempatnya
mengatakan konflik ini sangat kuat.
Sekitar separuh penduduk Amerika mengatakan terdapat konflik yang kuat antara
orang-orang yang menganut agama berbeda di negaranya, termasuk 13% yang
mengatakan terdapat konflik yang sangat kuat.

Di Eropa, masyarakat Spanyol adalah kelompok yang paling kecil kemungkinannya

mengatakan adanya ketegangan agama yang kuat. Hanya 19% orang Spanyol yang
menganut pandangan ini. Lebih banyak yang mengatakan bahwa tidak ada konflik
antar kelompok agama sama sekali di negara mereka (30%).

Sekali lagi, Korea Selatan merupakan negara asing di kawasan Asia-Pasifik. Warga
Korea hampir dua kali lebih besar kemungkinannya untuk menyatakan adanya
ketegangan agama di negara mereka dibandingkan warga Jepang, yang merupakan
negara kedua tertinggi di kawasan ini. Sebaliknya, sekitar tiga dari sepuluh orang
di Singapura dan Taiwan mengatakan tidak ada konflik agama sama sekali.

Orang dewasa yang berusia di bawah 30 tahun lebih besar kemungkinannya

mengalami perpecahan agama yang kuat di Yunani, Belgia, Jepang, Italia, AS,
Spanyol, dan Taiwan dibandingkan mereka yang berusia 65 tahun ke atas. Dan
sekali lagi, masyarakat Yunani adalah kelompok yang paling terpolarisasi
berdasarkan usia, dengan 60% orang dewasa muda dan 24% orang dewasa lanjut
usia mengatakan ada konflik besar berdasarkan agama di negara mereka.

Berbagai macam konflik agama

Survei ini mencakup dua pertanyaan yang mengukur persepsi konflik agama: 1) konflik antara orang
yang berbeda agama dan 2) konflik antara orang yang beragama dan orang yang tidak beragama.
Pertanyaan-pertanyaan terpisah dimasukkan untuk menentukan apakah masyarakat memandang
ketegangan antara, misalnya, umat Kristen dan Muslim, sebagai konflik yang lebih kuat atau lebih
lemah dibandingkan konflik antara masyarakat yang menganut suatu agama dan mereka yang tidak
menganut suatu agama.

Perbedaan antara kedua pertanyaan ini dapat diabaikan. Di sebagian besar negara, laporan serupa
menunjukkan adanya konflik yang kuat antara orang-orang yang menganut agama berbeda dan
antara mereka yang beragama dan yang tidak beragama. Dari 17 publik yang disurvei, korelasi antar
pertanyaan sangat tinggi ( r =+0,97). Mengingat kesamaan di antara pertanyaan-pertanyaan tersebut,
kami fokus pada satu hal saja untuk analisis kami: konflik antara orang-orang yang berbeda agama.

Namun, persepsi mengenai konflik agama agak berbeda berdasarkan ideologi di beberapa negara.
Misalnya saja, kelompok konservatif di AS lebih cenderung melihat konflik yang kuat antara orang
yang beragama dan yang tidak beragama (50%) dibandingkan antara kelompok agama yang berbeda
(39%). Respons kaum liberal hampir sama terhadap kedua pertanyaan tersebut. Dan di Swedia,
kelompok sayap kiri cenderung tidak melihat konflik antara penganut agama dan yang tidak beragama
(12%) dibandingkan antara kelompok agama yang berbeda (26%).

Di Jerman, Kanada, dan Italia, terdapat perbedaan ideologi mengenai sejauh mana masyarakat
melihat konflik antara mereka yang beragama dan yang tidak beragama, dimana kelompok sayap
kanan lebih cenderung melihat konflik dibandingkan kelompok kiri. Namun kelompok sayap kiri dan
kanan di negara-negara tersebut sepakat mengenai sejauh mana konflik antar kelompok agama
berbeda.

Konflik yang dirasakan antara masyarakat yang tinggal di kota dan masyarakat
yang tinggal di pedesaan
Median hanya 23% yang mengatakan terdapat konflik yang kuat atau sangat kuat
antara masyarakat yang tinggal di kota dan masyarakat yang tinggal di pedesaan.
Setengahnya mengatakan tidak ada konflik yang terlalu kuat dan 20% mengatakan
tidak ada konflik sama sekali di antara kelompok-kelompok tersebut. (Median
didasarkan pada 16 publik. Pertanyaan ini tidak ditanyakan di Singapura, negara
kepulauan yang secara geografis kecil dengan populasi penduduk perkotaan.)

Sekali lagi, Perancis, Korea Selatan, dan AS terlihat sangat terpecah. Sekitar 45% di
setiap negara mengatakan terdapat ketegangan yang kuat atau sangat kuat
berdasarkan geografi. Di negara lain, tidak lebih dari tiga dari sepuluh orang yang
memiliki sentimen serupa.

Orang Spanyol adalah kelompok yang paling mungkin mengatakan tidak ada
konflik sama sekali antara mereka yang tinggal di kota dan mereka yang tinggal di
pedesaan (49%). Di Eropa, setidaknya seperempat warga Belgia, Italia, dan Yunani
mengatakan hal yang sama.

Hal serupa juga terjadi di kawasan Asia-Pasifik – kecuali Korea Selatan – yang
menyatakan bahwa konflik yang terjadi tidak terlalu kuat atau tidak ada sama
sekali berdasarkan jenis wilayah tempat tinggalnya. Sekitar satu dari lima atau
lebih terjadi di Selandia Baru, Australia, Jepang dan Taiwan mengatakan tidak ada
pemisahan sama sekali antara penduduk kota dan penduduk pedesaan.

Orang-orang dari berbagai spektrum ideologi cenderung setuju bahwa hanya ada
sedikit konflik berdasarkan jenis wilayah dimana orang tinggal. Namun, di AS,
kelompok sayap kiri (53%) lebih cenderung mengalami konflik dibandingkan
kelompok sayap kanan (38%). mengatakan bahwa terdapat konflik yang kuat atau
sangat kuat antara masyarakat yang tinggal di perkotaan dengan masyarakat yang
tinggal di pedesaan.

Di enam negara Eropa – Belgia, Inggris, Jerman, Perancis, Belanda dan Yunani –
mereka yang berpendidikan menengah ke bawah lebih besar kemungkinannya
dibandingkan dengan mereka yang berpendidikan pasca-sekolah menengah untuk
mengatakan bahwa terdapat gesekan berdasarkan tempat tinggal orang di negara
mereka. Di AS, yang terjadi justru sebaliknya; masyarakat yang berpendidikan
lebih tinggi lebih besar kemungkinannya untuk mengatakan adanya konflik besar
antara masyarakat perkotaan dan pedesaan dibandingkan mereka yang
berpendidikan lebih rendah.

Mayoritas masyarakat mengatakan sebagian besar orang setuju pada

fakta-fakta dasar

Median dari 39% percaya ada ketidaksepakatan mendasar mengenai fakta-fakta

dasar di masyarakat mereka. Di Perancis dan Amerika, sekitar enam dari sepuluh
orang mengatakan sebagian besar masyarakat di negara mereka tidak setuju
dengan fakta-fakta dasar, sementara setengah atau lebih juga menganut
pandangan serupa di Italia, Spanyol dan Belgia. Sebaliknya, sekitar dua pertiga
atau lebih di Selandia Baru, Belanda, Australia, Kanada, dan Jerman berpendapat
bahwa sebagian besar masyarakat sepakat mengenai fakta-fakta dasar, meskipun
mereka tidak sepakat mengenai kebijakan.
 Tingginya ketidaksepakatan mengenai fakta ini mungkin disebabkan, setidaknya
sebagian, oleh perjuangan melawan teori konspirasi terkait pandemi . Di sebagian
besar wilayah yang disurvei, mereka yang percaya bahwa COVID-19 telah membuat
masyarakat mereka semakin terpecah belah lebih besar kemungkinannya untuk
mengatakan bahwa masyarakatnya tidak setuju dengan fakta-fakta dasar
dibandingkan mereka yang mengatakan bahwa COVID-19 telah membuat
masyarakat mereka lebih bersatu.

Persepsi terhadap konflik politik sangat bergantung pada apakah orang dewasa
menganggap sesama warga negaranya setuju atau tidak setuju terhadap fakta-fakta
dasar. Dalam setiap survei publik, mereka yang mengatakan terdapat konflik yang
sangat kuat atau kuat antara orang-orang yang mendukung partai politik yang
berbeda, lebih cenderung menganggap orang-orang tidak setuju pada fakta-fakta
dasar. Kesenjangan ini merupakan yang terbesar di Swedia: 62% warga Swedia
yang menyatakan adanya konflik politik menganggap sebagian besar warganya
tidak sepakat mengenai fakta-fakta dasar, dibandingkan dengan hanya 37% warga
Swedia yang menyatakan tidak terlalu kuat atau tidak ada konflik antara
masyarakat yang mendukung partai politik berbeda. 2

Pandangan mengenai topik ini berkaitan erat dengan pandangan partai berkuasa
atau partai-partai di setiap tempat yang disurvei. Di luar AS dan Italia, di
masyarakat lain, mereka yang memiliki pandangan tidak baik terhadap koalisi
pemerintahan cenderung mengatakan bahwa sebagian besar masyarakat tidak
setuju dengan fakta-fakta dasar dibandingkan mereka yang memiliki pandangan
positif terhadap pemerintah.

Berikutnya: Ucapan Terima Kasih

← H A L A M A N S E BE L UMNYA 1 2 3 4 5 6 H A L A M A N BE R IKUT NYA →

1. Karena hanya 12% orang dewasa di Prancis yang mengidentifikasi diri sebagai pendukung Reli Nasional dan 6%
sebagai pendukung La France Insoumise dalam pertanyaan terbuka yang menanyakan partai mana yang paling
dekat dengan mereka, kami tidak dapat memeriksa opini di antara para pendukung tersebut. Namun tidak ada
perbedaan yang signifikan antara mereka yang mempunyai pandangan baik terhadap salah satu pihak dan
mereka yang mempunyai pandangan tidak baik terhadap sebagian besar konflik yang diuji dalam survei ini. ↩
2. Di AS, pertanyaan berbeda yang diajukan pada tahun 2018 yang menanyakan secara spesifik apakah Partai
Republik dan Demokrat sepakat mengenai fakta-fakta dasar menemukan bahwa ada perasaan yang luas bahwa
mereka tidak sepakat. ↩

Fakta menjadi lebih penting dari

sebelumnya
MENYUMBANGK
Di saat ketidakpastian, keputusan yang baik
AN
memerlukan data yang baik. Mohon dukung
penelitian kami dengan kontribusi finansial.

BAHAN LAPORAN
 Laporan Lengkap PDF

Kuesioner Topline

Kumpulan Data Gelombang 82 Panel Tren Amerika

Kumpulan Data Survei Musim Semi 2021

FTAR ISI

eanekaragaman dan Perpecahan di Negara-Negara Maju

Sorotan: Masyarakat yang terpecah

Sorotan: Masyarakat dengan lebih sedikit perpecahan

Masyarakat yang beragam dipandang positif di sebagian besar negara maju

Diskriminasi dipandang sebagai masalah serius di sebagian besar negara maju

Konflik sosial yang dirasakan

Mayoritas masyarakat mengatakan sebagian besar orang setuju pada fakta-fakta dasar

capan Terima Kasih

ampiran A: Karakteristik demografis masyarakat yang disurvei

ampiran B: Kategorisasi politik

ampiran C: Klasifikasi partai politik Eropa

etodologi

TERKAIT

L A P O R A N | 7 DES EMBER 2021

Kebebasan, Pemilu, Suara: Bagaimana Masyarakat di Australia dan Inggris Mendefinisikan

Demokrasi

ESA I DA TA | 7 DESEMBER 2021

Opini Publik Global di Era Kecemasan Demokratis

B A CA A N S I NGKAT | 2 NO V EMBER 2021

Kebanyakan orang di negara maju menganggap pemerintah mereka menghormati kebebasan

pribadi

B A CA A N S I NGKAT | 2 NO V EMBER 2021

Secara global, lebih banyak orang yang melihat diskriminasi rasial dan etnis sebagai masalah serius
di AS dibandingkan di masyarakat mereka sendiri

L A P O R A N | 21 O K TO B ER 2021

Masyarakat di Negara Maju Menginginkan Perubahan Signifikan pada Sistem Politiknya

PALING POPULER
1 Semakin banyak orang Amerika yang mendapatkan berita di TikTok, berlawanan dengan tren yang terlihat
di sebagian besar situs media sosial lainnya

2 Memberi Tip Budaya di Amerika: Masyarakat Melihat Pemandangan yang Berubah

3 Kepercayaan Amerika terhadap Ilmuwan dan Pandangan Positif Terhadap Sains Terus Menurun

4 Membandingkan Pandangan AS dan Tiongkok di 24 Negara

5 Suami yang bekerja di AS memiliki lebih banyak waktu luang dibandingkan istri yang bekerja, terutama
bagi mereka yang memiliki anak

TOPIK PENELITIAN IKUTI KAMI

1615 L St. NW, Suite 800 Politik & Kebijakan Hubungan keluarga Buletin Email
Washington , DC 20036
AS (+1) 202-419-4300 | Utama (+1) Urusan luar negeri Ekonomi & Pekerjaan Instagram
202-857-8562 | Faks (+1) 202-419-
4372 | Pertanyaan Media Imigrasi & Migrasi Sains Twitter

Ras & Etnis Internet & Teknologi LinkedIn

Agama Kebiasaan & Media Berita Youtube

Usia & Generasi Penelitian Metodologis RSS

Gender & LGBTQ Daftar topik lengkap

TENTANG PEW RESEARCH CENTER Pew Research Center adalah wadah fakta non-partisan yang memberikan informasi kepada masyarakat tentang isu, sikap, dan tren yang
terjadi di dunia. Ia melakukan jajak pendapat publik, penelitian demografi, analisis konten media dan penelitian ilmu sosial empiris lainnya. Pew Research Center tidak
mengambil posisi kebijakan. Ini adalah anak perusahaan dari The Pew Charitable Trusts .

Hak Cipta 2023 Pusat Penelitian Pew Tentang Syarat & Ketentuan Kebijakan pribadi Pengaturan Kue
Cetak Ulang, Izin & Kebijakan Penggunaan Masukan Karir