Diterjemahkan dari bahasa Korea ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

com

Jurnal Masyarakat Teknik Geoteknik dan Lingkungan Korea

Volume 9, Edisi 5, Juni 2008hal. 45~52

Prediksi Kapasitas Beban Aksial Tiang Tunggal pada Tanah Liat dan Pasir
Lapisan Menggunakan Kurva Transfer Beban Nonlinier

Prediksi daya dukung tiang pancang pada lapisan tanah liat dan pasir menggunakan metode perpindahan beban nonlinier

Kim, Hyeong Joo†･Misi, JoseleoSatu)･Lagu, Youngsun2)･Larangan, Jaehong3)･Baeg, Pilsoon4)

Kim Hyung Joo･misi jose･Song Yong Seon･Larangan Jaehong･Baek Pil-segera

ABSTRAK:Penelitian ini telah memperluas OpenSees, yang merupakan program DOS kerangka perangkat lunak sumber terbuka untuk mengembangkan
aplikasi guna mengidealkan masalah geoteknik dan struktural, untuk analisis statis kapasitas beban aksial dan penyelesaian tiang tunggal di lingkungan
MS Windows. OpenSees versi Windows yang ditingkatkan oleh penelitian ini telah meningkatkan versi DOS dari program perangkat lunak tujuan umum
menjadi program tujuan khusus untuk analisis tumpukan yang didorong dan bosan dengan fitur tambahan pra-pemrosesan dan pasca-pemrosesan
serta antarmuka grafis yang ramah pengguna. Metode yang digunakan dalam analisis kapasitas beban adalah metode numerik berdasarkan fungsi
perpindahan beban yang dikombinasikan dengan elemen hingga. Penggunaan kurva perpindahan beban Tz dan Qz nonlinier empiris untuk
memodelkan interaksi tanah-tiang dalam gesekan kulit dan bantalan ujung, masing-masing, telah terbukti menangkap respons tumpukan tanah
nonlinier di bawah penurunan akibat beban. Studi validasi menunjukkan kapasitas beban statis dan prediksi penurunan yang diterapkan dalam
penelitian ini sesuai dengan data referensi dari uji pembebanan statis.

Kata kunci:Kapasitas beban aksial statis, Penurunan, Tiang, Poros, Interaksi tanah-tiang, Kurva perpindahan beban nonlinier

Inti:Dalam penelitian ini, perangkat lunak yang tersedia untuk umum, yaitu DOSBukaLihatProgram ini memungkinkan analisis daya dukung statis dan penyelesaian
tiang pancang pada Windows, memungkinkan pengguna dengan mudah memproses pra-pemrosesan, pasca-pemrosesan, dan kondisi ekonomi pada Windows.
BukaLihatProgram ini telah diperbaiki. Analisis daya dukung yang digunakan pada penelitian ini adalah metode analisis numerik berdasarkan analisis elemen hingga
dan gabungan fungsi transfer beban. Dalam penelitian ini, metode nonlinier empiris digunakan untuk memodelkan masing-masing gaya gesek dan daya dukung
ujung akibat interaksi tanah-tiang.TzkelasQzMetode perpindahan beban berbasis kurva digunakan untuk menunjukkan respon tanah-tiang pada kondisi penurunan
menurut beban. Daya dukung statis dan penurunan yang diprediksi dalam penelitian ini ternyata sesuai dengan hasil uji beban statis dalam literatur, dan diharapkan
dapat bermanfaat.

Kata kunci:Daya dukung statis, penurunan, tiang pancang, tiang tertanam, interaksi tanah-tiang, kurva perpindahan beban nonlinier

1. Perkenalan alat pengembangan yang dapat diunduh dan digunakan secara bebas

oleh para insinyur, seperti OpenSees (Sistem Terbuka untuk Simulasi

Penentuan kapasitas beban ultimit dan penurunan pondasi Rekayasa Gempa Bumi) yang dikembangkan di Universitas California,

dalam telah menjadi perhatian utama para insinyur geoteknik, Berkeley. OpenSees (2000) adalah kerangka perangkat lunak untuk

dan berbagai metode murah telah diadopsi untuk analisis mengembangkan aplikasi untuk mensimulasikan kinerja sistem

kapasitas dan evaluasi penurunan karena uji beban tiang struktural dan geoteknik menggunakan metode elemen hingga dengan

rumit dan mahal. Cara umum untuk mengevaluasi kapasitas tujuan untuk meningkatkan pemodelan dan simulasi komputasi

dan penurunan pondasi dalam adalah melalui prediksi analitis melalui pengembangan sumber terbuka. Versi saat ini dalam platform

dan numerik dengan menggunakan analisis elemen hingga berbasis DOS (Disk Operating System) tanpa fitur preprocessing dan

ketika diberikan data properti tanah yang dapat diandalkan postprocessing. Penelitian ini telah melakukan penyempurnaan pada

dari pengujian tanah dan log pengeboran di lokasi. Alternatif versi saat ini dari program perangkat lunak DOS struktural dan

praktis untuk simulasi kapasitas dan prediksi analitis adalah geoteknik tujuan umum menjadi MicroSoft tujuan khusus.

perangkat lunak sumber terbuka

† Anggota, Profesor, Sekolah Teknik Sipil dan Lingkungan, Universitas Nasional Kunsan, Korea Selatan (E-mail: kimhj@kunsan.ac.kr ) 1)
Mahasiswa Pascasarjana, Sekolah Teknik Sipil dan Lingkungan, Universitas Nasional Kunsan, Korea Selatan
2) Profesor, Departemen Teknik Sipil dan Lingkungan, Universitas Nasional Kongju, Korea Selatan
3) Mahasiswa Pascasarjana, Sekolah Teknik Sipil dan Lingkungan, Universitas Nasional Kunsan, Korea Selatan
4) Peneliti, C & Tech Co. Ltd., Korea Selatan
Program Windows, dengan menyediakan antarmuka pengguna grafis cocok untuk digunakan dalam menganalisis tiang pancang dan

(GUI) dan pra/pasca-prosesor, untuk aplikasi spesifik dalam poros bor pada profil tanah berlapis dan dalam kasus di mana

memprediksi kapasitas beban aksial statis ultimit dan penyelesaian penurunan berpotensi mengendalikan desain (O'Neill dan Reese,

tiang dan poros tunggal menggunakan kurva perpindahan beban 1999). Model tumpukan tanah satu dimensi (1D) digunakan

nonlinier untuk memodelkan gesekan kulit tanah-tiang dan resistensi mengikuti metode yang dikemukakan oleh Brandenberg (2004)

end-bearing. Metode perpindahan beban telah berhasil diterapkan dan Kim dkk. (2007) yang melibatkan pemodelan tiang sebagai

pada analisis tiang pancang yang mengalami beban eksternal (Seed serangkaian elemen yang didukung oleh pegas vertikal nonlinier

dan Reese, 1957; Kezdi, 1960; Reese, 1964; Coyle dan Reese, 1966; diskrit di ujung setiap segmen tiang, yang mewakili ketahanan

Reese et al., 1969) yang tampaknya merupakan metode sederhana dan tanah terhadap gesekan kulit, yang disebut pegas Tz, dan pegas

fleksibel. Hasil prediksi kapasitas beban tiang dan penurunan oleh nonlinier di ujung tiang. .mewakili tahanan ujung tanah, yang

program kemudian divalidasi dan dibandingkan dengan data referensi disebut pegas Qz (Gbr. 1). Kekakuan pegas ditentukan oleh kurva

uji beban statis in-situ pada tiang dan poros. perpindahan beban nonlinier yang dinormalisasi untuk gesekan

kulit dan bantalan ujung (Gbr. 2). 2) mewakili hubungan beban-

perpindahan dari tahanan tanah-tiang dan menghubungkan rasio

perpindahan beban dengan pergerakan tiang. Kurva tersebut

2. Analisis Kapasitas Beban Aksial dan
dikembangkan untuk tanah seperti tanah liat dan pasir dari hasil
Penurunan Tiang Tunggal dan Poros
database uji pembebanan lapangan dan laboratorium dari

literatur, yang diimplementasikan di OpenSees.

Total kapasitas dukung beban ultimit Qkamudari tumpukan atau
Resistansi ujung ultimat Qkamubahan pegas Qz diberikan
poros diberikan oleh persamaan;
oleh suku pertama dalam Persamaan. (Satu). Yang terakhir

(Satu) ketahanan terhadap gesekan kulit Tkamubahan pegas Tz dihitung

berdasarkan kekuatan adhesi untuk bahan kohesif (tanah liat),

dimana qkamuadalah satuan daya dukung ujung akhir tanah
dan berdasarkan kekuatan gesekan untuk bahan tak kohesi (pasir)
pada tingkat ujung tiang,APadalah luas ujung tiang, fS
(Brandenberg, 2004) untuk setiap panjang anak sungai segmen
adalah satuan ketahanan gesekan ultimit atau kekuatan adhesi tanah-

tiang, dan p adalah keliling tiang pada setiap segmen ΔL. Istilah qkamu.A

Padalah kapasitas beban total pada bantalan ujung dan suku Σ(fS.p.ΔL)

adalah total kapasitas beban yang disumbangkan oleh geser samping

tiang/poros yang dihitung dengan menjumlahkan gaya geser samping

sepanjang panjang penanaman tiang.

Banyak penelitian yang diterbitkan mencakup penentuan qkamu

dan fSuntuk tiang pancang tunggal dan poros bor dan ringkasan

yang sangat bagus telah diberikan oleh Das (2004) dan Poulos

(1989). Dalam penelitian ini, evaluasi qkamudan fSuntuk tiang

pancang dan poros bor diformulasikan berdasarkan spesifikasi

United States Federal Highway Administration (FHWA) untuk

Desain dan Konstruksi Fondasi Tiang Berpenggerak (Hannigan et

al., 1998) dan Prosedur Konstruksi dan Metode Desain Poros Bor

(O'Neill dan Reese , 1999).

Dengan kemajuan komputer, banyak metode analisis yang

efektif telah dikembangkan untuk memprediksi penurunan dan

distribusi beban pondasi dalam. Metode yang digunakan dalam (A) (B)

analisis program adalah metode numerik berdasarkan fungsi Ara. 1. Model tumpukan tanah satu dimensi (1D): (a) tumpukan tanah
profil, (b) model tiang pancang menggunakan kurva perpindahan
perpindahan beban yang dipadukan dengan elemen hingga beban nonlinier pada gesekan kulit dan bantalan ujung.

46>>Prediksi Kapasitas Beban Aksial Tiang Tunggal Pada Lapisan Tanah Liat dan Pasir Menggunakan Kurva Perpindahan Beban Nonlinier
 Ara. 3. Masukan properti tumpukan.

Ara. 2. Kurva perpindahan beban nonlinier ternormalisasi yang khas.

ΔL dan keliling p. Perpindahan relatif ketika ketahanan gesekan

kulit ultimat Tkamuyang pertama kali dimobilisasi dihitung sebagai

0,5% dari diameter atau lebar tiang (Boulanger, 2003a). z50Nilai

(Gambar 2) adalah perpindahan sebagai bagian dari diameter

tiang dimana 50% tahanan beban ultimit pada lapisan tanah tiang

dimobilisasi (Mazzoni et al., 2006).

Ara. 4. Masukan sifat-sifat tanah.
Untuk tanah liat,

(2) analisis, dan kapasitas beban aksial serta prediksi penurunan tiang dan

poros tunggal. Ini pada dasarnya mengintegrasikan pembangkitan input dan

dimana fSadalah kekuatan rekat tanah-tiang yang dievaluasi dari
output dalam satu antarmuka pengguna grafis (GUI) dan dengan demikian
pendekatan tegangan total sebagai pecahan dari kekuatan geser
membuatnya ramah untuk digunakan.
tak hujan (--metode).
OpenSees ALPile menerima data masukan dasar dari sifat elastis
Untuk pasir,
tiang (Gbr. 3), sifat nonlinier tanah pada lapisan yang berbeda (Gbr. 4),

dan beban aksial yang diterapkan dan pada dasarnya menulis file data
(3)
masukan yang diperlukan dan parameter analisis dalam Format file Tcl

dimana KHaiadalah koefisien tekanan aktif saat istirahat, -'ay (www.tcl.tk) yang dibaca OpenSees untuk dianalisis. Bahasa skrip Tcl

adalah tegangan efektif vertikal, dan δ adalah sudut gesek tanah- dipilih untuk mendukung perintah OpenSees, yang digunakan untuk

tiang. mendefinisikan geometri masalah, pemuatan, formulasi, dan solusi

(Mazzoni et al., 2006). Program ini dapat melakukan analisis untuk

tiang pancang atau tiang bor, dengan spesifikasi material tiang

3. Analisis Tumpukan Tanah Satu Dimensi pancang baja atau beton ujung tertutup untuk tiang pancang.

Menggunakan Kurva Tz dan Qz Nonlinier:

Pengembangan Algoritma Program Ketahanan gesekan kulit pada setiap simpul tanah-tiang di

sepanjang profil tanah-tiang secara otomatis dihasilkan menggunakan

Program komputer OpenSees ALPile (Axially Loaded Pile) di MS Windows OpenSees TzSimple1Genperintah (Brandenberg, 2004) dan dengan

merupakan penyempurnaan dari program DOS tujuan umum OpenSees demikian membangun kurva Tz dengan bahan TzSimple1 (Boulanger,

(2000) menjadi program tujuan khusus untuk analisis tumpukan didorong 2003b) untuk digunakan dengan elemen pegas tanah vertikal dengan

dan bosan dengan fitur tambahan pra-pemrosesan dan pasca-pemrosesan panjang nol yang menahan gesekan kulit. Tulang punggung kurva Tz

dan a antarmuka grafis yang ramah pengguna. Ini membebaskan pengguna nonlinier untuk tanah liat didekati dengan menggunakan relasi Reese

dari segala keterampilan pemrograman yang diperlukan untuk membuat dan O'Neill (1987) (Gambar 5a), dan tulang punggung kurva Tz untuk

masukan yang diperlukan dan memproses data keluaran untuk pemodelan pasir didekati dengan menggunakan hubungan Mosher (1984) (Gambar

tiang pancang dan tanah, 5b). Demikian pula dengan perintah QzSimple1 (Boulanger, 2003b).

Jurnal Masyarakat Teknik Geoteknik dan Lingkungan Korea, Vol.9, No.5>>47

 (A) (B)
Ara. 5. Kurva Tz nonlinier: (a) Kurva Tz untuk tanah liat (Reese dan O'Neill, 1987), dan (b) Kurva Tz untuk pasir (Mosher, 1984).

(A) (B)
Ara. 6. Kurva Qz nonlinier: (a) Kurva Qz untuk tanah liat (Reese dan O'Neill, 1987), dan (b) Kurva Qz untuk pasir (Vijayvergiya, 1977)

(A) (B) (C)

Ara. 7. Output grafis OpenSees ALPile: (a) kurva penyelesaian beban, (b) profil perpindahan beban, dan (c) profil tegangan efektif.

di OpenSees membuat kurva Qz untuk setiap properti tanah tertentu File data hasil kemudian dihasilkan setelah analisis, di mana

untuk digunakan dengan elemen pegas tanah vertikal dengan panjang OpenSees ALPile membaca kembali output ke dalam grafik seperti

nol yang menahan bantalan ujung di ujung tiang. Tulang punggung kurva penyelesaian beban (Gbr. 7a), profil perpindahan beban

kurva Qz nonlinier untuk tanah liat didekati dengan menggunakan (Gbr. 7b), dan profil tegangan efektif (Gbr. 7c) ) ). Flowchart

relasi Reese dan O'Neill (1987) (Gambar 6a), dan tulang punggung pengembangan algoritma program dirangkum pada Gambar. 8.

kurva Qz untuk pasir didekati dengan menggunakan hubungan Kapasitas tiang/poros ultimit dapat dievaluasi dari kurva

Vijayvergiya (1977) (Gambar 6b). Penjelasan lebih rinci mengenai penurunan beban dengan menggunakan kriteria yang

formulasi Tz dan Qz yang diterapkan dalam penelitian ini dapat direkomendasikan dari literatur dan peraturan. Profil perpindahan

ditemukan di manual pengguna OpenSees (Mazzoni et al., 2006). beban mencerminkan kapasitas total tiang dalam hal

48>>Prediksi Kapasitas Beban Aksial Tiang Tunggal Pada Lapisan Tanah Liat dan Pasir Menggunakan Kurva Perpindahan Beban Nonlinier

Ara. 8. Diagram alir algoritma program untuk timbunan tanah satu dimensi
analisis
gesekan bantalan ujung dan kulit serta distribusinya sepanjang profil
tanah tumpukan.
4. Verifikasi dan Validasi Program
Untuk mengevaluasi keakuratan kapasitas beban aksial dan
prediksi penurunan program, dan untuk mendemonstrasikan berbagai
fiturnya, serta untuk memverifikasi berbagai formulasi yang diterapkan
dalam kode program sesuai dengan spesifikasi FHWA, berbagai analisis
validasi dilakukan. menggunakan profil tanah yang diketahui pada
lapisan tanah liat/pasir yang dibuat oleh beberapa penulis referensi
dalam literatur yang telah melakukan
(A)
Ara. 10.diameter 762mm. x 13,72 m tiang bor pada lapisan tanah liat: (a) profil tiang pancang (O'Neill dan Reese, 1970), (b) diprediksi dan diukur
kurva penyelesaian beban.
Ara. 9. Perbandingan prediksi kurva penyelesaian beban.
Uji pembebanan aksial pada tiang tunggal dan poros bor.
Untuk setiap kasus analisis, panjang total tiang/
poros dibagi menjadi 50 segmen, yang pada ujungnya
dipasang pegas Tz. Sifat geometri tiang dimasukkan
seperti panjang, diameter, keliling, luas penampang,
momen inersia, dan sifat modulus elastisitas rata-rata
25.000 MPa digunakan dalam semua kasus. Kedalaman
profil tanah dimasukkan untuk setiap lapisan beserta
sifat-sifatnya seperti berat satuan efektif dan
parameter kekuatan di bagian atas dan bawah lapisan.
Input parameter kekuatan didefinisikan sebagai kuat
geser tak hujan untuk tanah liat dan sudut gesek
internal untuk pasir. Perbandingan prediksi kurva
penurunan beban untuk parameter masukan tiang
pancang pada Gambar. 10a disajikan pada Gambar. 9,
Sifat-sifat profil tumpukan tanah ditunjukkan pada Gambar. 10a,
11a, 12a, dan 13a dimasukkan untuk setiap analisis berdasarkan kasus
(B)
Jurnal Masyarakat Teknik Geoteknik dan Lingkungan Korea, Vol.9, No.5>>49
berdasarkan data dari masing-masing penulis, dan prediksi kurva X, pada sumbu penyelesaian (pergerakan) seperti ditunjukkan pada

penyelesaian beban dibandingkan dengan pengukuran dari hasil Gambar. 14. Untuk poros dengan diameter sampai dengan 600 mm,

uji pembebanan aksial. Perbandingan kurva penyelesaian beban kapasitas Davisson didefinisikan sebagai beban yang menyebabkan

antara kapasitas terukur dan yang diprediksi oleh program defleksi bagian atas poros sama dengan kompresi elastis yang

OpenSees ALPile ditunjukkan pada Gambar. 10b, 11b, 12b, dan dihitung, ditambah intersep x, sama dengan 4 mm ditambah 1/120

13b. Plot penurunan beban, perpindahan beban, dan tegangan diameter poros dalam milimeter (X = 4mm+D/120). Untuk poros

efektif untuk profil tanah-tiang pada Gambar. 10a juga dengan diameter lebih besar dari 600 mm, FHWA menghadirkan

ditunjukkan pada Gambar. 7. spesifikasi baru untuk kapasitas tiang Davisson sebagai beban yang

Perkiraan kapasitas beban tiang dievaluasi berdasarkan menyebabkan defleksi puncak poros sama dengan kompresi elastis

perbandingan dengan data terukur menggunakan kriteria yang dihitung, ditambah intersep.Xsama dengan 1/30 diameter poros

Davisson (Davisson, 1976). Kriteria Davisson merupakan salah satu dalam milimeter (X=D/30). Kapasitas Davisson (titik D pada Gambar 14)

dari banyak metode yang dikembangkan untuk menentukan didefinisikan sebagai titik potong antara kurva penurunan beban dan

kapasitas tiang berdasarkan hasil uji beban statis. Langkah- garis deformasi elastis.

langkah untuk memperoleh kapasitas Davisson adalah sebagai Hasilnya menunjukkan bahwa prediksi kapasitas penyelesaian beban

berikut: (1) Buatlah garis miringM mewakili deformasi elastis pada Gambar. Gambar 10b sangat sesuai dengan pengukuran dari uji

tiang, di manaM =A.E./L,A=luas penampang tiang,E=modulus pembebanan aksial seperti yang ditunjukkan oleh perpotongan garis

elastisitas bahan tiang, danL=panjang tiang, (2) Gambarlah garis Davisson. Hasil pada Gambar. Gambar 11b menunjukkan perkiraan

yang sejajar dengan garis deformasi elastis dengan titik potong kapasitas tiang pancang meremehkan kapasitas terukur sekitar 9%

(A) (B)
Ara. 11. diameter 1000mm. x tiang bor sepanjang 25,3 m pada lapisan tanah liat berlanau/berpasir; (a) profil tumpukan tanah (Promboon dan Brenner, 1981), (b) prediksi dan
kurva penyelesaian beban yang diukur.

(A) (B)
Ara. 12.diameter 521 mm. x 24 m tiang bor pada lapisan tanah liat/lanau/lempung berpasir; (a) profil tumpukan tanah (Brand, 1971), (b) diprediksi dan diukur
kurva penyelesaian beban.

50>>Prediksi Kapasitas Beban Aksial Tiang Tunggal Pada Lapisan Tanah Liat dan Pasir Menggunakan Kurva Perpindahan Beban Nonlinier
 (A)
Ara. 13. diameter 938 mm. x 15,24 m tiang bor pada lapisan tanah liat; (a) profil tumpukan tanah (Whitaker dan Cooke, 1966), (b) diprediksi dan diukur
kurva penyelesaian beban.
Ara. 14. Pembangunan kapasitas tiang pancang Davisson.
dan meremehkan penurunan dalam rentang elastis.
Hasil pada Gambar. Gambar 12b menunjukkan
perkiraan kapasitas tiang pancang meremehkan
kapasitas terukur sekitar 2% dan melebih-lebihkan
penurunan dalam rentang elastis beberapa milimeter.
Pada Gambar. 13b prediksi kapasitas tiang melebih-
lebihkan kapasitas terukur sekitar 3% dan
meremehkan penurunan dalam rentang elastis. Sedikit
variasi dalam hasil dalam beberapa kasus dapat
disebabkan oleh formulasi empiris yang diterapkan
dalam program berdasarkan spesifikasi dan pedoman
FHWA yang telah ditetapkan, khususnya pada faktor
adhesi untuk perhitungan kekuatan geser tanah-tiang
dan bentuk struktur nonlinier. kurva perpindahan
beban.
5. Kesimpulan
Penggunaan kurva perpindahan beban nonlinier untuk memodelkan tiang pancang
(B)
Interaksi gesekan kulit dan bantalan ujung telah terbukti
menangkap respon nonlinier tumpukan tanah pada penurunan
akibat beban. Penelitian ini juga telah memperluas dan
menyempurnakan perangkat lunak tujuan umum program MS-
DOS OpenSees menjadi program komputer tujuan khusus MS-
Windows yang menyediakan cara alternatif untuk evaluasi
kapasitas beban aksial statis dan penyelesaian tiang dan poros
tunggal menggunakan transfer beban nonlinier. kurva, dengan
antarmuka pengguna grafis untuk pembuatan masukan dan
keluaran grafis yang ramah pengguna dan juga berfungsi sebagai
praprosesor dan pascaprosesor. Formulasi analisis kapasitas
beban aksial dan prediksi penurunan telah diterapkan sesuai
dengan spesifikasi FHWA untuk tiang pancang dan poros bor.
Sejumlah studi verifikasi telah memvalidasi kapasitas beban statis
dan prediksi penurunan yang sesuai dengan berbagai uji
pembebanan yang ditemukan dalam literatur. Dengan
pengembangan ini, OpenSees dapat lebih mudah diakses baik
oleh komunitas riset di akademi maupun para insinyur yang
berpraktik di industri untuk membantu dalam prediksi kapasitas
tiang pancang dan poros tunggal.
Pengakuan
Pekerjaan ini didukung oleh hibah dari lembaga kemitraan
industri-universitas administrasi usaha kecil dan menengah.
Referensi
1. Brand, EW (1971), Karakteristik Beban-Perpindahan Tiang
Jurnal Masyarakat Teknik Geoteknik dan Lingkungan Korea, Vol.9, No.5>>51
 di Tanah Berbeda. Kontribusi pada Sesi A, Prosiding,
Perilaku Piless, Institution of Civil Engineers, London, hal.
42~44.
2. Brandenberg, S. (2004), Perintah OpenSees TzSimple1Gen.
(opensees.berkeley.edu/OpenSees/manuals/usermanual/
documents/TzSimple1GenDocumentation.pdf)
3. Boulanger, RW (2003a), Materi TzSimple1. (http://
opensees.berkeley.edu/)
4. Boulanger, RW (2003b), Materi QzSimple1. (http://
opensees.berkeley.edu/)
5. Coyle, HM dan Reese, LC (1966), Perpindahan beban untuk tiang
pancang yang dibebani secara aksial di tanah liat, Jurnal Divisi
Mekanika Tanah dan Fondasi, ASCE, Vol. 9, SM 2, hal. Satu~26.
6. Das, BM (2004), Prinsip Teknik Fondasi, Brookes/Cole-
Thomson Learning, Inc., USA. hal. 489~510, 585~594.
7. Davisson, MT (1976), Tiang Berkapasitas Tinggi, Prosiding, Seri
Kuliah Mekanika Tanah tentang Inovasi dalam Konstruksi
Pondasi, American Society of Civil Engineers, Illinois Section,
Chicago, hal. 81~112.
8. Hannigan, P.J., Goble, GG, Thendean, G., Likins, GE, dan
Rausche, F. (1998), Desain dan Konstruksi Pondasi Tiang
Berpenggerak ‒ Vol. 1. Nomor Laporan. FHWA-HI-97-013,
Departemen Transportasi AS, Administrasi Jalan Raya
Federal, Virginia. hal. (9-1)~(9-68).
9. Kezdi, A. (1960), Kontribusi terhadap daya dukung tiang pancang,
Acta Tech. Akademik. Sains. Digantung., Jil. 29, hal. 3~4.
10. Kim, HJ, Mission, JL, Park, IS (2007), Analisis Kapasitas Beban
Aksial Statis Tiang Tunggal dan Poros Diameter Besar
menggunakan Kurva Perpindahan Beban Nonlinier, Jurnal
Teknik Sipil KSCE. Jil. 11, Tidak. 6, hal. 285~292.
11. Mazzoni, S., McKenna, F., Scott, MH dkk. (2006), OpenSees
Panduan Bahasa Perintah. http://opensees.berkeley.edu/
12. Mosher, RL (1984), Kriteria Pemindahan Beban untuk Analisis
Numerik Tumpukan Berbeban Aksial di Pasir - Bagian 1: Kriteria
Pemindahan Beban, Laporan Teknis K-84-1, Stasiun Eksperimen
Perairan Teknik Angkatan Darat AS, Mississippi, 390 hal.
13. O'Neill, MW dan Reese, LC (1970), Perilaku Poros Bor yang
Dibebani Secara Aksial di Beaumont Clay, Laporan No. 89-8,
Proyek 3-5-65-89, Departemen Transportasi AS, Federal
52>>Prediksi Kapasitas Beban Aksial Tiang Tunggal Pada Lapisan Tanah Liat dan Pasir Menggunakan Kurva Perpindahan Beban Nonlinier
Administrasi Jalan Raya, Pusat Penelitian Jalan Raya,
Universitas Texas di Austin, 147 hal.
14. O'Neill, MW dan Reese, LC (1999), Poros Bor: Prosedur
Konstruksi dan Metode Desain, Laporan No. FHWA-
IF-99-025, Departemen Transportasi AS, Administrasi
Jalan Raya Federal, Virginia. hal. 225~252.
15. OpenSees (2000), Sistem Terbuka untuk Simulasi Rekayasa
Gempa Bumi, Pusat Penelitian Rekayasa Gempa Pasifik,
Universitas California, Berkeley, California. http://opensees.
berkeley.edu/
16. Poulos, HG (1989), Teori dan Aplikasi Perilaku Tumpukan,
Kuliah Rankine ke-29, Geoteknik, Vol. 39, tidak. 3, hal. 365~
415.
17. Promboon, S. dan Brenner, RP (1981), Bored Pile Berdiameter Besar
di Tanah Liat Bangkok, Prosiding, Konferensi Internasional ke-10
tentang Mekanika Tanah dan Rekayasa Pondasi, Stockholm,
Swedia, Juni, Rotterdam: AA Balkema, Vol. 2.hal. 815~818.
18. Reese, LC (1964), Beban versus Penyelesaian untuk Tiang
Berbeban Aksial, Prosiding, Bagian 2, Simposium Daya
Dukung Tiang, Roorkie, India: Central Building Research
Institute, hal. 18~38.
19. Reese, LC, Hudson, WR, dan Vijayvergiya, VN (1969),
Investigasi interaksi antara tiang bor dan tanah,Proses. 7th
Int. Konf. Mekanisme Tanah., Meksiko, Jil. 2, hal. 211~
216.
20. Reese, LC dan O'Neill, MW (1987), Poros Bor: Prosedur
Konstruksi dan Metode Desain, Laporan No. FHWA-HI-88-042,
Departemen Transportasi AS, Administrasi Jalan Raya Federal,
Virginia, hal. 235~296.
21. Seed, HB dan Reese, LC (1957), Aksi tanah liat lunak di
sepanjang tiang gesekan, Trans. Saya. sosial. Engrs Sipil, Vol.
122, hal. 731~754.
22. Vijayvergiya, VN (1977), Karakteristik pergerakan beban tiang
pancang, Prosiding, Pelabuhan 77, American Society of Civil
Engineers, Vol. 11, hal. 269~286.
23. Whitaker, T. dan Cooke, RW (1966), Investigasi Ketahanan
Poros dan Basis Tiang Bor Besar di Kota London.
Prosiding, Simposium Tumpukan Bor Besar, Institution of
Civil Engineers, London, hal. 7~49.
(Tanggal penerimaan:21 Maret 2008Tanggal ujian:21 Maret 2008Tanggal penyelesaian peninjauan:2008.6.13)