Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

com

Bahan dan Desain 192 (2020) 108694

Daftar isi tersedia diSains Langsung

Bahan dan Desain

beranda jurnal:www.elsevier.com/locate/matdes

Menyesuaikan morfologi dan ukuran perovskit BiFeO3struktur nano

untuk meningkatkan sifat magnetik dan listrik
KP RemyaA, D.PrabhuB, R.Justin JosephusC, A. Chandra BoseC, C.ViswanathanA, N.PonpandianA,⁎
ADepartemen Nanosains dan Teknologi, Universitas Bharathiar, Coimbatore 641046, India
BPusatBahan Energi Otomotif, ARCI, Chennai 600 113, India
CDepartemen Fisika, Institut Teknologi Nasional, Tiruchirappalli 620 015, India

HIGHLIGHT GRAFISABSTRAK

• Struktur nano BFO perovskit fasepure &

disetel secara morfologis, dengan empat
bentuk berbeda berhasil disintesis.

• Pemahaman komprehensif tentang

pengaruh ukuran & bentuk pada sifat
fisikokimia struktur nano BFO diberikan.

• Feromagnetisme yang diamati di BiFeO3

struktur nano adalah dengan penghancuran spin
cycloid yang dihasilkan dari ukuran kecil.
• Morfologi memainkan peran kunci dalam
menentukan sifat kelistrikan BFO, dengan
batang menunjukkan nilai maks.
konduktivitas~2,07x10-5Scm-1.

info artikel abstrak

Sejarah artikel: Multiferroik dengan sifat yang diinginkan termotivasi untuk memahami aplikasi potensial yang dapat dihasilkan
Diterima 20 Oktober 2019 secara efektif dengan mengendalikan struktur mikronya. Sebuah studi rinci telah dilakukan untuk mengetahui
Diterima dalam bentuk revisi 25 Maret 2020
pentingnya morfologi pada sifat fisik dan kimia struktur nano perovskit dengan mempertimbangkan bismut ferit
Diterima 26 Maret 2020
sebagai sistem model. Identifikasi struktur dan fasa yang dilakukan dengan difraksi serbuk sinar-X mengkonfirmasi
Tersedia online 29 Maret 2020
pembentukan BiFeO rhombohedral fasa tunggal3untuk semua struktur nano. Evolusi mikrostruktur struktur nano
dalam berbagai kondisi sintesis telah diidentifikasi sebagai serpihan, kubus, batang, dan bunga, dari pemindaian
Kata kunci:
Feromagnetik gambar mikroskopis elektron. Struktur nano dengan morfologi dan ukuran berbeda ini menunjukkan perilaku
Morfologi feromagnetik yang dikonfirmasi menggunakan magnetometri sampel bergetar. Sifat listrik suhu ruangan yang
Multiferroik diamati berkorelasi dengan struktur mikronya dan energi aktivasi yang diperkirakan dari data impedansi ternyata
Perovskit tinggi untuk BiFeO3nanorods memiliki 1,20 eV, yang tampaknya memiliki kinerja lebih baik daripada morfologi
lainnya. Persatuan yang sangat baik antara sifat magnetik dan listrik dari BiFeO berstrukturnano3memberikan
kemungkinan baru penggunaannya dalam aplikasi perangkat.
© 2020 Diterbitkan oleh Elsevier Ltd. Ini adalah artikel akses terbuka di bawah lisensi CC BY-NC-ND (http://
creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

1. Perkenalan

Struktur nano dengan rasio permukaan terhadap volume yang tinggi, memiliki sifat

⁎Penulis yang sesuai. fisiko-kimia yang menarik jika dibandingkan dengan struktur massalnya. Beberapa tahun
Alamat email:ponpandian@buc.edu.in (N.Ponpandian). terakhir telah terlihat adanya minat yang signifikan terhadap pengendalian

https://doi.org/10.1016/j.matdes.2020.108694
0264-1275/© 2020 Diterbitkan oleh Elsevier Ltd. Ini adalah artikel akses terbuka di bawah lisensi CC BY-NC-ND (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
2 KP Remya dkk. / Bahan dan Desain 192 (2020) 108694
pertumbuhan, bentuk dan ukuran bahan fungsional yang relevan
dalam menentukan sifat magnetik, listrik dan optik akibat efek
geometri spasial. Di antara kategori material yang luas, multiferroik
adalah kelas material yang menjanjikan untuk dirancang dan disintesis
karena digunakan untuk aplikasi multifungsi. Ini telah menarik banyak
perhatian karena fisika menarik yang mendasari perilaku dan aplikasi
perangkat baru mereka. Mereka luar biasa karena penggabungannya
yang kuat antara struktur, magnet, parameter tatanan listrik yang
menghasilkan ferroelastisitas, feromagnetisme, dan feroelektrik secara
simultan.1]. Stoikiometri oksigen memainkan peran penting dalam
komposisi oksida-oksida ini yang pada gilirannya menentukan stabilitas
fase dan sifat fisiko-kimianya. Di antara semua multiferroik, BiFeO3
(BFO) adalah material canggih yang memiliki sifat antiferromagnetik dan
feroelektrik dalam fase tunggal pada suhu kamar. Ini telah mendistorsi
struktur perovskit rhombohedral denganR3Ckelompok ruang angkasa dan
menunjukkan feroelektrik di bawah suhu Curie (TC≈830 °C) dan urutan
antiferromagnetik tipe G di bawah suhu Neel (TN≈370 °C). Kedua transisi
tersebut berada jauh di atas suhu ruangan, menjadikannya kandidat
potensial untuk aplikasi magnetoelektrik (ME). Selain itu, BFO menemukan
implikasi utama dalam bahan dan perangkat penginderaan gas,
fotokatalitik, optoelektronik, fotovoltaik [2–4].
Fabrikasi multiferroik mikro/berstruktur nano yang terkontrol dengan
menyesuaikan ukuran dan bentuknya sangatlah penting, terutama untuk
merancang perangkat baru dan memahami fisika dasar. Namun demikian,
penelitian ekstensif telah dilakukan selama dekade terakhir mengenai efek
ukuran nano pada sifat-sifat BFO [2,5]. Penelitian sebelumnya yang
bertujuan untuk meningkatkan sifat multiferroik BFO mengamati
peningkatan perilaku magnetik dan listrik dalam nanopartikel BFO fase
tunggal yang menunjukkan ketergantungan ukuran yang kuat. BFO
perovskit biasanya disintesis melalui reaksi keadaan padat konvensional
pada suhu sintering tinggi yang dibatasi oleh aspek termodinamika dan
kinetik intrinsik. Selain itu, pencucian dengan asam diperlukan untuk
mendapatkan fase murni, yang menghasilkan bubuk yang lebih kasar dan
reproduktifitas yang buruk.6,7]. Prestasi luar biasa telah dicapai untuk film
tipis BFO melalui deposisi laser berdenyut dan sputtering [8,9] di mana
resistivitas listrik yang rendah dari film tipis BFO yang disiapkan
menghambat penerapannya. Beberapa metode sintetik kimia seperti sol-gel,
mikroemulsi, hidro-evaporasi, pembakaran otomatis, hidrotermal dan
solvotermal [10–15] juga diadopsi untuk pembuatan keramik BFO fase
murni. Di antara metode-metode ini, proses hidrotermal adalah metode
mudah yang terkenal untuk sintesis struktur nano BFO fase kristal tinggi
murni tanpa perawatan pasca seperti pelindian dan kalsinasi. Metode ini
juga memiliki keunggulan dalam mensintesis struktur nano dengan
morfologi yang terkontrol, distribusi ukuran yang sempit, dispersi yang baik
dan homogenitas yang tinggi dengan menyesuaikan kondisi percobaan
seperti pH, waktu, suhu, penambahan surfaktan dan sebagainya.11,16–18].
Pelarutan prekursor Bi dan Fe sebagai masing-masing hidroksida
melalui interaksi basa apa pun seperti KOH/NaOH dan pengendapan
bubuk oksida yang tidak larut dari cairan hidrotermal super jenuh
dianggap sebagai mekanisme pembentukan fase bubuk BFO [17].
Evolusi fase pengotor seperti Bi2Fe4HAI9, Bi2HAI3selama persiapan
karena volatilitas bismut dan zona suhu sempit tempat BiFeO3stabil,
membuat sintesis BFO fase tunggal sangat melelahkan dan kritis.
BiFeO3dengan beragam morfologi telah berhasil disintesis
menggunakan proses hidrotermal [17–19]. Namun penyelidikan
sistematis mengenai pengaruh struktur mikro dan morfologi terhadap
sifat fisiko-kimia fase BiFeO murni3hampir tidak dieksploitasi. Morfologi
BiFeO3membangkitkan karakteristik optik, listrik, magnet, dan lembah
yang baru dan seperti disebutkan sebelumnya, sifat-sifat ini terhubung
satu sama lain, yang memungkinkan beberapa aplikasi menarik mulai
dari penyimpanan data hingga penginderaan. Diketahui bahwa sifat
magnetik struktur nano dipengaruhi oleh ukuran nanopartikel serta
bentuk anisotropi, sedangkan sifat listrik sangat bergantung pada
bentuk struktur nano yang diteliti.20–22]. Oleh karena itu, penyetelan
ukuran dan bentuk sangatlah penting, untuk memungkinkan sifat
multiferroik yang diinginkan dalam BiFeO3.Di sini kita
melaporkan, keberhasilan sintesis struktur nano BFO yang disetel
secara morfologis seperti serpihan, kubus, batang, dan bunga melalui
proses hidrotermal. Morfologi disesuaikan melalui variasi pH, jenis zat
kompleks, waktu reaksi, dan suhu. Pengaruh struktur mikro terhadap
sifat struktural, magnetik dan listrik telah diselidiki secara sistematis
beserta kemungkinan mekanismenya. Korelasi antara morfologi dan
sifat-sifat struktur menunjukkan bagaimana skala nano dan
kompleksitas morfologi seringkali dapat memberikan akses terhadap
sifat-sifat inovatif yang dapat digunakan untuk menghasilkan
perangkat fungsional baru.
2. Percobaan
2.1. Bahan dan metode
Reagen kimia yang digunakan dalam penelitian ini adalah bismut nitrat
tingkat analitik (Bi(NO3)3. 5 jam2O), besi nitrat (Fe(NO3)3·9 jam2O), kalium
hidroksida (KOH), natrium hidroksida (NaOH), natrium karbonat (Na2
BERSAMA3). Semua reagen digunakan tanpa pemurnian lebih lanjut.
Dalam proses yang khas, diperlukan konsentrasi molar Bi(NO3)3.5 jam2O dan
Fe(TIDAK3)3·9 jam2O (perbandingan 1:1 M) dilarutkan secara terpisah. Bi (TIDAK3)3
.5 jam2O dan Fe(TIDAK3)3·9 jam2O dilarutkan dalam HNO encer3
dan air suling ganda masing-masing. Larutan besi nitrat ditambahkan tetes demi
tetes ke dalam larutan bismut nitrat sambil diaduk terus menerus. Solusinya
disonikasi secara ultra selama 30 menit. Terakhir, KOH/NaOH ditambahkan secara
perlahan ke dalam larutan campuran di atas untuk ikut mengendapkan Fe3+
dan Bi3+ion dan sampai pH yang diinginkan tercapai. Diikuti dengan pemindahan
seluruh larutan ke dalam autoklaf baja tahan karat berlapis teflon berkapasitas 75
ml dan disimpan pada suhu 200 °C selama 12 jam dan didinginkan secara alami
hingga suhu kamar. Sedimen yang diperoleh dicuci beberapa kali dengan air
suling dan dikeringkan pada suhu 70 °C semalaman. Beberapa modifikasi
dimasukkan pada prosedur sintesis khas untuk mendapatkan struktur nano yang
memiliki morfologi berbeda. Konsentrasi KOH/NaOH divariasikan 4 sampai 12 M.
Urea, CTAB, Na2BERSAMA3digunakan untuk menyempurnakan morfologi BiFeO
lebih lanjut3struktur nano.
2.2. Karakterisasi bahan
Karakterisasi struktur sampel dilakukan dengan menggunakan
difraktometer sinar-X serbuk dengan radiasi Cu Kα intensitas tinggi (Rigaku
D/ MAX -2400). Spektrum inframerah sampel diperoleh dengan
menggunakan spektrometer inframerah transformasi Fourier (FTIR) (Bruker
Tensor 27, Jerman). Mikroskop elektron pemindaian emisi lapangan (FESEM,
FEI quanta-250) yang dilengkapi dengan spektroskopi sinar-X dispersif
energi (EDS), digunakan untuk penyelidikan mikrostruktur. Mikrograf
elektron transmisi sampel diperoleh dengan menggunakan mikroskop
elektron transmisi (TEM) buatan FEI yang dioperasikan pada 300 kV. Loop
histeresis magnetik diukur dengan menggunakan magnetometer sampel
bergetar (VSM,EG & G Parc, Model 4500) pada suhu kamar. Studi
spektroskopi impedansi dilakukan dengan menggunakan penganalisis
impedansi (Solartron 1260, UK).
3. Hasil dan diskusi
3.1. Investigasi mikrostruktur dan mekanisme pertumbuhan
Struktur nano BFO fase tunggal dengan morfologi beragam
disintesis melalui proses hidrotermal. Ilustrasi skema kondisi
eksperimental untuk menyetel morfologi struktur nano BFO dengan
proses hidrotermal diberikan dalamSkema 1dan morfologi permukaan
struktur nano BFO yang disiapkan diberikanGambar 1. Gambar SEM
yang sesuai dengan bentuk berbeda dengan perbesaran berbeda
ditampilkan.
Morfologi partikel seperti bola diperoleh ketika urea digunakan sebagai
bahan pengarah struktur dengan adanya KOH. Partikel yang disiapkan
menunjukkan aglomerasi dan distribusi ukuran yang luas dengan
 KP Remya dkk. / Bahan dan Desain 192 (2020) 108694
Urea +5 M KOH
200°C, 12 jam
CTAB+5MKOH
200°C, 12 jam
NaOH 2M
Prekursor
200°C, 12 jam
Mineralisasi NaOH+ 5 M
200°C, 14 jam
Skema 1.Ilustrasi skema untuk menyetel morfologi struktur nano BFO dengan kondisi eksperimen berbeda melalui proses hidrotermal.
ukuran rata-rata 80–100 nm. Konsentrasi kritis media basa sangat
penting untuk pembentukan oksida perovskit murni. Selama proses
tersebut, logam hidroksida direaksikan dengan KOH pada suhu dan
tekanan tinggi. Proses ini mengakibatkan terbentuknya endapan
partikel oksida keramik yang tidak larut. Di bawah kondisi suhu,
tekanan, dan durasi yang terkendali, terjadi proses pelarutan dan
rekristalisasi yang menghasilkan stabilisasi mandiri sistem yang
mengarah pada pembentukan struktur nano BFO murni. Molaritas KOH
yang lebih tinggi dalam media reaksi mendukung pembentukan Bi25
FeO40dan Bi2Fe4HAI9bukannya BiFeO3.
Mekanisme reaksi proses hidrotermal dapat dituliskan sebagai
berikut
DuaDTIDAK3TH3th3KOH→DuaDOHTH3th3KNO3
6BiDOHTH3→DDua6HAI6TH 6thth6OH−th6 jam2HAI
FeDTIDAK3TH3th3KOH→FeDOHTH3th3KNO3
FeDOHTH3thKOH→FeDOHTH4- thK th
25DDua6HAI6TH6ththFeDOHTH4- th3O2th144OH-→6Bi25FeO40th84 jam2HAI
6FeDOHTH
4 thDua
- 6HAI6th6 →6BiFeO3th12 jam2HAI
Mekanisme di atas memberikan gambaran bahwa konsentrasi KOH berperan
penting dalam pembentukan BiFeO3fase. Memperoleh fase BFO murni dapat dicapai
dengan menggunakan konsentrasi KOH yang akurat karena mempengaruhi
meningkatkan kelarutan Bi perantara6HAI6+ 6dan Fe(OH)̄4dan con-
rasio sentrasi Bi:Fe. Lebih lanjut, pengaruh konsentrasi KOH dan urea
terhadap morfologi bola BiFeO3,dapat dijelaskan sebagai berikut.
Selama proses pertumbuhan kristal, pada 3 M KOH, terbentuk partikel
yang sangat kecil berukuran beberapa nanometer yang biasanya
berbentuk bola [18]. Urea bertindak sebagai agen pengarah struktur
yang terdisosiasi menjadi OH̄ dan CO2− 3ion. Selama nukleasi, hy-
ion droksil (OH-) yang berasal dari KOH dan urea teradsorpsi pada permukaan
nanopartikel ini sehingga mengurangi energi permukaannya yang mengarah
pada pembentukan bola seperti nanopartikel yang memiliki energi permukaan
minimum [19,23,24].
Ketika CTAB digunakan sebagai surfaktan kationik dalam kondisi yang sama,
nanorod BFO diperoleh. Surfaktan menyediakan tempat yang menguntungkan untuk
berkumpul serta mempengaruhi nukleasi, pertumbuhan dan agregasi. Mereka
mempunyai mekanisme khusus untuk pembentukannya yang berbeda-beda
3
Partikel nano
batang nano
serpihan nano
Bunga mikro
struktur nano selama sintesis. Nanorod BFO yang terbentuk dengan adanya CTAB
dan KOH memiliki ukuran rata-rata 450 nm. Setelah pengamatan lebih dekat,
nanorod tampaknya terbentuk dari kumpulan sejumlah nanopartikel berbentuk
tidak beraturan seperti yang terlihat padaGambar 1b(iii). Telah diketahui dengan
baik bahwa ion surfaktan memiliki pengaruh yang sangat besar dalam
membentuk morfologi nanopartikel oksida yang berbeda dimana gugus polar
berinteraksi langsung dengan partikel dari bahan yang sama. CTAB bekerja
melalui interaksi CTA bermuatan positif+kelompok kepala dengan kelompok
hidroksil mengarahkan proses perakitan partikel melalui interaksi antar molekul.
Penurunan tegangan permukaan larutan menghasilkan pengurangan energi yang
diperlukan untuk pembentukan fasa baru. Kinetika pertumbuhan sepanjang sisi
lateral dibatasi oleh CTAB yang teradsorpsi pada permukaan nanokristal yang
sejajar dengan permukaan nanokristal.C-sumbu. Hal ini dapat mencegah difusi
D1TH partikel zat terlarut ke permukaan yang mengakibatkan pertumbuhan inti dalam
mode dimensi tunggal sehingga menimbulkan struktur seperti batang.
D2TH
Morfologi BFO seperti serpihan diperoleh dengan proses hidrotermal
D3TH langsung menggunakan 2 MNaOH tanpa surfaktan atau bahan pengarah struktur.
Serpihan tersebut tampaknya memiliki permukaan halus dan tepi tajam seperti
D4TH yang ditunjukkan pada gambar Gambar 1C. Konsentrasi NaOH dalam larutan
prekursor tampaknya penting untuk struktur mikro [25]. Dalam reaksi ini, NaOH
D5TH berperilaku sebagai mineralisasi dan surfaktan. Pertumbuhan nanoflakes dapat
dianggap berasal dari proses pematangan Ostwald.26]. Partikel nano yang
D6TH terbentuk pada awal reaksi akan dikonsumsi secara bertahap selama waktu reaksi
yang lama dan nanoflakes halus tumbuh dengan mengorbankan nanopartikel.
Nilai pH yang rendah menghasilkan pertumbuhan kristal yang cepat dan
karenanya ukuran kristal BFO relatif besar. Persaingan antara nukleasi dan
pertumbuhan kristal menentukan bentuk dan ukuran produk akhir selama proses
hidrotermal. Struktur BFO seperti bunga dibuat dengan adanya natrium karbonat
sebagai mineralizer dan NaOH. Gambar dengan perbesaran lebih rendahGambar
1d(i) menunjukkan bunga memiliki diameter rata-rata 2 μm. Tampilan detail
bunga diGambar 1d(iii) menggambarkan bahwa ia terbentuk dengan beberapa
struktur nano BFO berbentuk kubus. Dapat disimpulkan bahwa pada tahap awal
terbentuk struktur berbentuk kubus, yang selanjutnya terbentuk sebagai bunga
mikro. Waktu reaksi dan konsentrasi NaOH dan Na2BERSAMA3tampaknya
mempengaruhi bentuk BiFeO3. Di sini laju pertumbuhan kristal harus lebih besar
dari laju nukleasi. Pembentukan nanocubes pada tahap pertama dapat dijelaskan
melalui proses berikut. Dengan adanya mineralizer, BiFeO dalam jumlah besar3
kristalit kecil berinti dan tumbuh menjadi partikel benih kecil dan ketika prosesnya
berkepanjangan, agregat berubah menjadi struktur nano berbentuk kubus
dengan pertumbuhan inti secara bertahap dan kubus ini menggumpal dalam
bentuk bunga mikro.
4 KP Remya dkk. / Bahan dan Desain 192 (2020) 108694

(A)(Saya)
(ii) (aku aku aku)

5 mikron 1 mikron 500nm

(B)(Saya)
(ii) (aku aku aku)

1 mikron 500nm
5 mikron

(C)(Saya) (ii) (aku aku aku)

5 mikron 1 mikron 500nm

(D)(Saya)
(ii) (aku aku aku)

5 mikron 1 mikron
2 mikron

Gambar 1.gambar FESEM dari BiFeO yang berbeda3morfologi (a) nanopartikel, (b) nanorods, (c) nanoflakes dan (d) microflowers dalam tiga perbesaran berbeda.

Gambar FESEM dan spektrum EDAX yang sesuai dari struktur nano BFO
yang disiapkan memiliki morfologi berbeda seperti partikel, serpihan,
batang, dan bunga digambarkan dalamGambar 2a, b, c dan d masing-
masing. Spektrum EDAX hanya menunjukkan keberadaan Bi, Fe dan O
dalam semua sampel yang disiapkan dan karenanya kemungkinan adanya
pengotor dapat diabaikan dalam struktur nano BFO yang disiapkan secara
hidrotermal. Pemetaan unsur struktur nano BFO yang disiapkan selanjutnya
mengkonfirmasi keberadaan bismut, besi dan oksigen. (Informasi
Pendukung: Gambar. S1).
3.2. Investigasi struktural BiFeO3struktur nano
Fase, kristalinitas dan kemurnian struktur nano yang disiapkan
dikonfirmasi oleh bubuk XRD.Gambar 3a–d menunjukkan pola XRD dari
morfologi yang berbeda dari BiFeO berstrukturnano3Serbuk disintesis
pada suhu 200 °C dengan waktu dan suhu yang berbeda. Semua
puncak difraksi berhasil diindeks ke fase perovskit rombohedral BiFeO3
denganR3Cgrup luar angkasa, yang telah disesuaikan dengan baik
dengan standar JCPDS #86-1518. Puncak utama pada 2θ = 22.4, 31.7,
32.0, 39.4, 45.7, 51.7, 56.3 dan 56.90sesuai dengan refleksi dari bidang
(012), (104), (110), (006), (024), (122), (018), dan (214). Puncak difraksi
yang tajam dan terdefinisi dengan baik menunjukkan pembentukan
partikel kristal dan pelebaran serta intensitas relatif dari pola bervariasi
dengan kondisi eksperimental yang menunjukkan perubahan ukuran
butir struktur nano yang disiapkan. Adanya puncak minor pada 28°
seperti ditunjukkan (*) padaGambar 3a sesuai dengan keberadaan
sejumlah kecil fase sekunder Bi2Fe4HAI9. Hal ini mungkin disebabkan
oleh kinetika pembentukan dan sifat metastabil BiFeO3.3Yang lain
 KP Remya dkk. / Bahan dan Desain 192 (2020) 108694 5

Gambar 2.Gambar FESEM dan spektrum EDAX yang sesuai untuk BiFeO yang telah disiapkan3(a) nanopartikel, (b) nanoflakes, (c) nanorods dan (d) microflowers dengan proses hidrotermal berbantuan surfaktan. (e – h)
Spektrum EDAX untuk BiFeO yang disiapkan3struktur nano.
6 KP Remya dkk. / Bahan dan Desain 192 (2020) 108694
Gambar 3.Pola XRD untuk BiFeO yang disetel secara morfologis3struktur nano, (a) nanopartikel,
(b) nanorods, (c) nanoflakes dan (d) microflowers, disintesis melalui proses hidrotermal.
struktur nano tidak menunjukkan bukti adanya fase selain BFO dalam pola
difraksi. Molaritas KOH/NaOH berperan penting dalam pembentukan BFO
murni. Ukuran butir rata-rata ditemukan 28, 34, 39 dan 47 nm masing-
masing untuk partikel, batang, serpihan dan bunga.
3.3. Analisis mikrostruktur
Gambar HRTEM direkam untuk semua BiFeO yang disiapkan3struktur
nano untuk pemahaman mendalam tentang fitur mikrostruktur.Gambar 4
(i) menunjukkan gambar medan terang dari nanopartikel, nanorods,
nanoflakes dan microflowers dan gambar HRTEM yang sesuai diberikan
dalam (ii). Gambar HRTEM dari lokasi ditandai dengan persegi panjang dan
Gambar 4.(i) gambar TEM, (ii) gambar HRTEM, (iii) FFT, (iv) jarak-d yang berasal dari gambar HRTEM dari (a) nanopartikel, (b) nanorods, (c) nanoflakes dan (d) bunga mikro BiFeO3masing-
masing.
FFT terselesaikan dari masing-masing area diberikan pada sisipan (iii) dan jarak kisi pada
sisipan (iv).
Gambar TEM nanopartikel diGambar 4a(i) menunjukkan distribusi
ukuran yang luas dengan aglomerasi yang jelas yang disebabkan oleh
tidak adanya surfaktan. Gambar HRTEM nanopartikel ditunjukkan pada
Gambar 4a(ii–iv). Analisis HRTEM memastikan jarak antara bidang kisi
adalah ~3,85, 2,78, 2,26 Å yang masing-masing sesuai dengan bidang
(012), (110) dan (202). Gambar TEM nanorod ditunjukkan padaGambar
4b(i) dan jarak kisi dihitung menjadi 3,95 Å dari gambar HRTEM sesuai
dengan (012) bidang belah ketupat BiFeO3. Pembentukan nanoflakes
selanjutnya dikonfirmasi dari gambar TEM dan jarak kisi dihitung dari
HRTEM sesuai dengan 1,97 Å untuk bidang (024) BiFeO3. Microflowers
tampaknya terbentuk dari nanocubes dan gambar HRTEM dari dua
wilayah sampel yang berbeda menunjukkan jarak antarplanar 3,83 dan
2,8 Å yang sesuai dengan bidang (0120) dan (110). Semua hasil ini
dengan jelas mengkonfirmasi hasil XRD dan bidang kristal
mengkonfirmasi pembentukan fase BiFeO murni3struktur nano.
3.4. Analisis getaran
Spektrum inframerah transformasi Fourier yang sesuai dengan bubuk
BFO kristal yang disetel secara morfologis disajikan dalamGambar 5.Semua
struktur nano menunjukkan respons serupa dalam spektrum FTIR.
Pergeseran spektrum FTIR dapat dianggap berasal dari butiran berukuran
nano di mana susunan atom berbeda pada batas butir dibandingkan
dengan kristal curah. Puncak daya serap yang kuat sekitar 400–600 cm−1
dapat dikaitkan dengan getaran regangan dan tekukan Fe\\O. Itu adalah
karakteristik FeO6oktahedra dalam perovskit BiFeO3. Pembentukan kristal
BiFeO3dapat dipastikan dengan karakteristik pita logam-oksigen yang
muncul antara 800 dan 1000 cm−1[4,27,28]. Pita sekitar 915 dan 1385 cm−1di
beberapa struktur nano disebabkan oleh adanya gugus nitrat yang
terperangkap dalam bubuk nano yang disiapkan. Sebuah pita sekitar 1550–
1650 cm−1berhubungan dengan getaran lentur H2O. Begitu pula dengan
lebar pita sekitar 3373 cm−1hadir dalam spektrum nanorods bisa jadi
merupakan hasil dari peregangan ikatan H yang antisimetris dan simetris2
HAI dan OH-kelompok. Wawasan lebih lanjut tentang variasi struktural dari
struktur nano yang disiapkan, dilakukan dengan pengukuran spektroskopi
Raman dan diberikan dalam Informasi Pendukung (Gambar S2) dan mode
fonon tercantum pada Tabel S1.
 KP Remya dkk. / Bahan dan Desain 192 (2020) 108694 7

3.5. Investigasi komposisi

Komposisi unsur, kemurnian, keadaan valensi unsur penyusun morfologi

(D) berbeda struktur nano BFO dianalisis dengan spektroskopi fotoelektron
sinar-X, dengan asumsi bahwa fase dan struktur kimia di semua struktur
nano BFO serupa dan hanya bentuknya yang bervariasi. Analisis XPS telah

1075.1
1386.5

811.8
dilakukan hanya pada nanopartikel BFO yang telah disiapkan. Spektrum

547.6
449. 3
(C) survei khas yang diperoleh untuk nanopartikel BFO ditunjukkan pada

912
Gambar 6, yang menggambarkan puncak yang berhubungan dengan Bi (4f),

1590.2

1350.8
2293.9
Transmisi (%)

Fe (2p), O (1s) dan C (1s) dan tidak termasuk adanya pengotor dalam

809.9
nanopartikel yang disiapkan. Penjelasan ini sesuai dengan hasil yang

(B) diperoleh dari XRD dan EDAX.

489..9
630.6
Spektrum tingkat inti Bi, Fe dan O diberikan dalamGambar 6b, c dan d masing-

844.6
masing. Spektrum XPS dari orbital bismut 4f menunjukkan dua puncak yang

1568.9

955.8
2918.7

808..4
3373.8

berpusat pada 157,6 dan 163,2 eV, sesuai dengan garis inti Bi 4f7/
1388.5 2dan Bi 4f5/2dari Bi3+masing-masing seperti yang ditunjukkan pada

435.8 505.2
(A)

603.6
Gambar 6B [29]. Pola XPS Fe(2p) sangat penting
karena sensitivitasnya terhadap perubahan lingkungan kimia. Energi
1569

914.0
pengikat Fe 2p3/2
dan Fe 2p1/2diamati pada 708,3 dan 724 eV yang mewakili puncak Fe dalam
keadaan +3, yang timbul dari interaksi spin-orbit seperti yang ditunjukkan
630.6
823.9

padaGambar 6C. Tidak ada puncak nyata yang teramati di bawah 710 eV

442.5
487.9 yang mengesampingkan keberadaan Fe dalam keadaan oksidasi +2 (Fe2+).
Puncak Fe(2p) yang terdekonvolusi menunjukkan adanya puncak luas pada
709 eV yang sesuai dengan puncak satelit Fe 2p3/2pada selisih 8 eV, semakin
4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 menegaskan bahwa hanya Fe3+hadir dalam struktur nano yang disiapkan [
bilangan gelombang(cm-1) 30].Gambar 6d menunjukkan spektrum O 1s dari nanopartikel, yang dapat
dilengkapi dengan kurva Gaussian dengan posisi puncak pada 529,2 dan
Gambar 5.Spektrum FTIR dari BiFeO yang telah disiapkan3struktur nano dalam kisaran 4000–400
531,4 eV, yang mewakili dua jenis keadaan kimia untuk oksigen. Kedua
cm−1, (a) nanopartikel, (b) nanorods, (c) nanoflakes dan (d) microflowers. puncak tersebut disebabkan oleh karakteristik cacat O dan kisi

(A) (B)
Wahai KLL

Bi 4f
Intensitas (cps)
Intensitas (cps)

Fe 2p

HAI 1s

Bi 4d

Bi 4f

1000 800 600 400 200 150 155 160 165 170 175
Energi Pengikat (eV) Energi Pengikat (eV)

(C) Fe 2p (D) HAI 1s

Intensitas (cps)
Intensitas (cps)

705 710 715 720 725 730 522 524 526 528 530 532 534 536
Energi Pengikat (eV) Energi Pengikat (eV)

Gambar 6.(a) Spektrum survei XPS, (b) Bi 4f, (c) Fe 2p dan (d) O 1s spektrum BiFeO berbeda3partikel nano.
8 KP Remya dkk. / Bahan dan Desain 192 (2020) 108694

(A) 0,6 Bunga mikro (B) bunga mikro

serpihan nano serpihan nano
batang nano batang nano
0,4 0,03
Partikel nano partikel nano

Magnetisasi (emu/g)
Magnetisasi (emu/g)
0,2

0,0 0,00

- 0,2

- 0,4 - 0,03

- 0,6

- 20 - 10 0 10 20 - 0,6 0,0 0,6

H (koe)
H (koe)

Gambar 7.(a) Loop histeresis magnetik suhu kamar dari BiFeO yang disetel secara morfologis3(b) lingkaran histeresis yang diperbesar.

oksigen masing-masing. Puncak energi pengikatan yang lebih rendah feromagnetisme. Fe antarplanar3+ion dalam BiFeO3dipesan dalam
menunjukkan spektrum inti O 1s dari fase BFO [31]. pemesanan antiferromagnetik miring tipe G dan berkontribusi
terhadap magnetisasi bukan nol di BiFeO3sistem sebagai hasil dari
3.6. Sifat magnetik dan listrik dari BiFeO yang disiapkan3struktur nano penyelarasan momen sepanjang struktur putaran spiral termodulasi
ruang yang tidak sepadan dengan panjang gelombang periodik
Perilaku magnetik BiFeO morfologi berbeda3struktur nano yang dibuat panjang 62 nm [32–35]. Magnetisasi spontan kristal curah BFO hanya
melalui proses hidrotermal telah dipelajari pada suhu kamar dengan medan ~0,1 emu/g pada suhu kamar.
magnet maksimum yang diterapkan sebesar 20 kOe. Loop MH dari empat Pada skala nano, metode sintesis dan efek ukuran sangat mempengaruhi
BiFeO yang berbeda secara morfologis3ditampilkan diGambar 7. BiFeO kemagnetan BFO. Ketika ukuran butir berkurang, jumlah atom permukaan
Massal3diakui sebagai antiferromagnetik dengan sangat lemah meningkat dan karenanya terjadi ketidakkompensasian putaran

14 2.0
(B) 1.2

(A) 12
batang nano
Energi Aktivasi (eV)

12
Bugar

1.0
-Z" x104(Ohm)

8 1.6
10 0,8
* 10-5(Scm-1)

4
-Z" x105( )

8 1.2 0,6
Nanopartikel Nanopartikel Bunga Mikro batang nano

0
6 0 4 8 12 16 20 24 28
Z"x104(HAIM)
SayaSnanoflakes 0,8
4
hm

bunga croflower

2 batang nano
0,4
Partikel nano
0
0 2 4 6 8 10 12 14 0,0
naaos
Z 'x105( ) bunga mikro nnnopahretircele serpihan nano batang nano

0 (D) batang nano

14 Partikel nano
(C) RT serpihan nano
12 100 C Bunga mikro
Kesesuaian Linier B

10 200 C -3
300 C
-Z" x104( )

8
S.cm-1

400 C
6 -6

4
catatan

2 -9

0
0 4 8 12 16 20 24 28
- 12
Z 'x104( ) 1.4 1.6 1.8 2.0 2.2 2.4 2.6 2.8 3.0

1000/T (K-1)

Gambar 8.(a) Spektrum impedansi untuk BiFeO3struktur nano pada suhu kamar, (b) perkiraan konduktivitas BiFeO3struktur nano, (inset 8b) bilah kesalahan untuk energi aktivasi (c)
spektrum impedansi BiFeO3nanorods pada suhu yang berbeda dan (d) plot Arrhenius dari BiFeO3struktur nano.
 KP Remya dkk. / Bahan dan Desain 192 (2020) 108694
Gambar 9.Model rangkaian ekivalen berasal dari plot impedansi untuk BiFeO3batang nano.
di permukaan. Regangan kisi dan pergeseran kimia dalam oksigen, dapat
dikaitkan dengan faktor lain yang mempengaruhi perubahan sifat magnetik
BFO. Dengan demikian momen partikel bahan antiferromagnetik pada skala
nano meningkat secara signifikan seiring dengan berkurangnya ukuran.
Namun, magnetisasi spontan yang rendah dan koersivitas yang kecil
terdapat pada semua BiFeO yang disiapkan3struktur nano, yang mungkin
disebabkan oleh efek ukuran yang signifikan ini. Ukuran struktur nano yang
disintesis adalah 35-56 nm, yang lebih kecil dari periode spiral sikloid, yang
menyebabkan penekanan tatanan heliks sehingga menimbulkan
feromagnetisme.36]. Nilai magnetisasi saturasi berturut-turut adalah 0,36,
0,27, 0,55 dan 0,67 emu/g untuk nanopartikel, nanoflakes, nanorods dan
microflowers. Magnetisasi saturasi yang lebih tinggi untuk bunga mikro
dapat disebabkan oleh bentuk anisotropi yang timbul dari susunan khusus
kubus berstrukturnano yang membentuk struktur seperti bunga. Koersivitas
struktur nano BFO juga menunjukkan morfologi yang berbeda karena
sensitif terhadap variasi kondisi sintesis, ukuran, bentuk dan rasio aspek.
dari sampel yang diteliti. Dalam penelitian ini, anisotropi bentuk lebih
menonjol dibandingkan faktor lain untuk variasi parameter magnetik dalam
struktur nano BFO dan terlihat bahwa bunga menunjukkan anisotropi yang
relatif tinggi dibandingkan struktur nano lainnya. Sifat feroelektrik dari
semua struktur nano BFO pada suhu kamar juga dipelajari dengan
mengukur loop histeresis feroelektrik (Gbr. S3).
Komposisi kimia, bentuk, ukuran dan kristalinitas sangat mempengaruhi
impedansi listrik dan perilaku dielektrik perovskit berstruktur nano [37,38].
Jika material ini diolah dengan benar, resistivitas material akan berubah
secara signifikan terhadap butiran penyusunnya. Ketergantungan frekuensi
impedansi listrik ditentukan hingga frekuensi 1 MHz.Gambar 8a
menunjukkan plot Nyquist kompleks dari BiFeO yang disiapkan3struktur
nano, yang menunjukkan jenis perilaku relaksasi non-Debye karena terdiri
dari setengah lingkaran asimetris/terdistorsi [39]. Perilaku ini ditunjukkan
oleh semua BiFeO yang berbeda secara morfologis3keramik. Setengah
lingkaran sempurna dengan pusatnya pada sumbu Re (Z) diamati untuk
relaksasi Debye yang ideal. Untuk respon ideal seperti Debye, rangkaian
ekivalen terdiri dari kombinasi paralel CQR dan CR, dimana Q disebut
sebagai elemen fasa konstan (CPE). Untuk jenis relaksasi non-Debye,
diusulkan rangkaian ekuivalen baru. Setengah lingkaran tertekan/asimetris
yang diamati menunjukkan bahwa alih-alih waktu relaksasi tunggal,
terdapat distribusi waktu relaksasi di dalamnya
1600 (A)
1400
1200
1000
'
800
600
400
200
0
1 10
catatan (f)
Gambar 10.(a) Bagian nyata (ε')konstanta dielektrik dan (b) faktor kerugian dielektrik (tan δ) BiFeO3nanorod pada suhu yang berbeda sebagai fungsi frekuensi.
9
bahan [40]. Perpotongan setengah lingkaran pada sumbu Z nyata
memberikan nilai kontribusi batas curah dan batas butir pada resistansi.
Untuk menggambarkan impedansi kompleks bahan, disarankan model
rangkaian berdasarkan dua elemen serial (R1//CPE1) dan (R2//CPE2), yang
terkait dengan kontribusi frekuensi rendah dan tinggi terhadap respons
impedansi. Elemen Fase Konstan (CPE) menunjukkan kapasitansi semu
seperti yang dijelaskan oleh Jonscher [41].
Seperti dapat dilihat dari spektrum impedansi padaGambar 8a, bentuk
BiFeO yang telah disiapkan3struktur nano secara nyata mempengaruhi
konduktivitas material pada suhu kamar. Di antara BiFeO yang disiapkan3
struktur nano, setengah lingkaran terkecil diperoleh untuk BiFeO3
nanorods dan yang terbesar untuk microflowers. Konduktivitas yang
dihitung dari data eksperimen menunjukkan nilai tertinggi untuk nanorod
− 2,07 × 10−5Scm−1dan nilai terendah untuk bunga mikro
− 1,90 × 10−6Scm−1seperti yang ditunjukkan diGambar 8B. Dapat disimpulkan
bahwa BiFeO3nanorod menunjukkan respon listrik yang lebih baik dengan
sifat konduktif yang meningkat pada rentang frekuensi tertentu 1 kHz
hingga 1 MHz dibandingkan yang lain. Respon kelistrikan nanorod yang
lebih baik dapat dikaitkan dengan fakta bahwa sifat kelistrikan material
dipengaruhi secara signifikan oleh bentuknya dalam skala nano dan bentuk
batang memungkinkan konduktivitas listrik lebih baik daripada morfologi
lainnya. Plot impedansi bergantung suhu untuk nanorod diberikan dalam
Gambar 8c, yang menunjukkan penurunan impedansi dengan peningkatan
suhu.
Rangkaian ekivalen berdasarkan plot impedansi untuk BiFeO3nanorod
digambarkan dalamGambar 9, dimana satu diwakili oleh butir (Rg, Cg) dan
yang lainnya mewakili batas butir (Rgb, Cgb). Efek batas butir terjadi pada
wilayah frekuensi rendah sedangkan efek butir terjadi pada wilayah
frekuensi tinggi dalam model impedansi ini. Terjadinya satu setengah
lingkaran untuk BiFeO3struktur nano menunjukkan konduksi batas butir
dapat diabaikan dalam sampel yang disiapkan atau batas butir dan butir
tumpang tindih karena frekuensi relaksasi yang sebanding dari kedua
kontribusi [42,43]. Jika relaksasi dielektrik dihubungkan dengan proses yang
diaktifkan secara termal, waktu relaksasi akan mengikuti hubungan
Arrhenius berikut
--
EA
τ¼ τ0pengalaman
kB T
di mana τ0adalah faktor awal,EAadalah energi aktivasi untuk relaksasi
dielektrik,KBadalah konstanta Boltzmann danTadalah suhu mutlak. Energi
aktivasi dikaitkan dengan penghalang listrik yang dialami oleh cacat muatan
yang melompat seperti oksigen (O2−) dan besi (Fe2+). Energi aktivasi untuk
relaksasi dielektrik ditentukan dari kemiringan plot antara log σ dan 1000/T.
Semakin tinggi kemiringannya, semakin tinggi energi aktivasinya dan
semakin tinggi pula sifat konduktifnya. Seperti yang ditunjukkan diGambar 8
d, energi aktivasi yang dihitung ditemukan
30
100 C
140 C
(B) 100 C
140 C
180 C 180 C
24
220 C 220 C
260 C 260 C
300 C 300 C
340 C 18 340 C
berjemur
12
6
0
100 1000 1 10 100 1000
catatan (f)
10 KP Remya dkk. / Bahan dan Desain 192 (2020) 108694
dalam kisaran 0,725, 1,20, 0,931, 0,895 eV masing-masing untuk
nanopartikel, nanorod, nanoflakes, dan bunga mikro. Energi aktivasi
nanorod menunjukkan nilai yang lebih tinggi, sehingga konduktivitasnya
lebih tinggi karena peningkatan pergerakan muatan dalam struktur mirip
batang ini. Energi aktivasi semua morfologi diplot dan ditampilkan di sisipan
Gambar 8B.
Gambar 10menunjukkan konstanta dielektrik yang bergantung pada
frekuensi dan kerugian untuk BiFeO3nanorod pada suhu berbeda antara 30
dan 360 °C. Hal ini terlihat dariGambar 8a bahwa konstanta dielektrik
menurun seiring dengan peningkatan frekuensi dalam rentang 1–100 kHz,
setelah itu konstanta tersebut tetap konstan. Variasi ε'dengan frekuensi (ω)
disebut sebagai dispersi dielektrik. Ini relatif rendah pada suhu kamar
dibandingkan pada suhu yang lebih tinggi. Pada sekitar 10 kHz, nilai
konstanta dielektrik (ε')adalah 43, sedangkan pada 360 °C adalah 290, untuk
frekuensi yang sama. Kepatuhan terhadap konstanta dielektrik yang besar
pada daerah frekuensi rendah dapat disebabkan oleh ketidakhomogenan
antara butir dan daerah batas butir dan beberapa relaksasi akibat polarisasi
antar muka.42]. Nilai permitivitas yang lebih tinggi disebabkan oleh
polarisasi material yang lebih besar. Ketika ukuran butir dikurangi menjadi
skala nano, polarisasi antarmuka memainkan peran penting dalam
menentukan sifat dielektrik material.43]. Cacat pada batas butir,
kekosongan oksigen dan rongga. Menghasilkan jebakan muatan yang
bertindak sebagai sumber muatan ruang dalam bubuk yang disiapkan.
Transisi Fe3+ke Fe2+yang terjadi untuk menjaga keseimbangan muatan yang
mengakibatkan kekosongan oksigen dan volatilitas bismut juga dapat
menyebabkan polarisasi muatan ruang di BiFeO3struktur nano [44]. Muatan
ruang angkasa mampu mengikuti frekuensi medan arus bolak-balik yang
diterapkan pada frekuensi yang lebih rendah, sedangkan muatan ruang
angkasa ini tidak mempunyai cukup waktu untuk mengalami relaksasi pada
daerah frekuensi tinggi yang mengakibatkan variasi yang relatif tidak
signifikan atau nilai konstanta ε.',pada frekuensi yang lebih tinggi. Dapat
juga dikatakan bahwa pada daerah frekuensi tinggi, polarisasi atom dan
elektronik dalam material berkontribusi terhadap konstanta dielektrik, yang
tidak bergantung pada frekuensi dan suhu. Ketika terjadi peningkatan suhu,
terjadi peningkatan akumulasi muatan di sepanjang batas butir karena
polarisasi antar muka dan dipolar serta orientasi dipol lebih mudah dan
efektif, yang meningkatkan konstanta dielektrik [45]. Dispersi energi dalam
sistem dielektrik disebut rugi-rugi dielektrik, dan sebanding dengan bagian
imajiner konstanta dielektrik. Kerugian dielektrik diGambar 10juga
menunjukkan penurunan dengan meningkatnya frekuensi dan meningkat
dengan meningkatnya suhu. Kontribusi kehilangan antarmuka dan
hilangnya konduktivitas listrik tidak dapat diabaikan, melainkan dominan
pada frekuensi rendah dalam kasus BFO berstrukturnano. Nilai kerugian
dielektrik untuk BiFeO3diukur pada suhu kamar pada 10 kHz adalah 0,19.
4. Kesimpulan
Sintesis yang dikontrol secara morfologis dengan menyempurnakan
parameter persiapan dasar adalah jalur yang mengesankan menuju
produksi bahan berstruktur nano. Singkatnya, BiFeO multiferroik yang
disetel secara morfologis3struktur nano berhasil disintesis
menggunakan proses hidrotermal dan struktur nano yang disiapkan
menunjukkan struktur perovskit rombohedral. Morfologi struktur nano
disesuaikan dengan memvariasikan pH, suhu, waktu dan surfaktan
untuk membentuk nanopartikel bulat, nanorods, nanoflakes dan
microflowers yang terbuat dari nanocubes, yang dikonfirmasi dari
FESEM dan TEM. Mekanisme reaksi yang mungkin telah disarankan
untuk pembentukan BiFeO morfologis yang berbeda3Studi .XRD dan
HRTEM menetapkan pembentukan kristal rhombohedral BiFeO3
struktur nano. Investigasi sistematis seperti XPS, FTIR dan RAMAN
dilakukan untuk memperkuat lebih banyak struktur nano yang
disiapkan. Peningkatan magnetisasi yang diamati pada suhu kamar
dianggap terkait dengan efek gabungan ukuran dan bentuk dari
struktur nano yang disiapkan dan spin cycloid yang rusak akibat
ukurannya yang kecil. BiFeO3nanorods tampaknya lebih baik
sifat listrik bila dibandingkan dengan struktur nano lainnya karena
penurunan resistensi karena mobilitas elektron yang lebih efisien.
Dielektrik yang bergantung pada frekuensi dan suhu, studi impedansi
menetapkan proses relaksasi yang terlibat dalam BiFeO3nanorods
adalah proses Debye non-monodispersif dan mencerminkan pengaruh
butir dan batas butir.
Pernyataan kontribusi kepenulisan CReditT
KP Remya :Konseptualisasi, Kurasi data.D.Prabhu:Investigasi-
tion.R.Justin Josephus:Penyelidikan.A. Chandra Bose:Penyelidikan.
C.Viswanathan:Penyelidikan.N.Ponpandian:Pengawasan, Penulisan
review & editing.
Deklarasi Kepentingan Bersaing
Para penulis menyatakan bahwa mereka tidak mempunyai kepentingan
finansial atau hubungan pribadi yang saling bersaing yang dapat mempengaruhi
pekerjaan yang dilaporkan dalam makalah ini.
Ucapan Terima Kasih
Penulis mengucapkan terima kasih kepada CSR UGC-DAE, Kalpakkam
Node atas dukungan finansial melalui proyek penelitian kolaboratif. DST-
FIST, DST-PURSE, UGC-SAP, Pemerintah India untuk fasilitas instrumental.
Lampiran A. Data tambahan
Data tambahan untuk artikel ini dapat ditemukan online dihttps://doi.
org/10.1016/j.matdes.2020.108694.
Referensi
[1]W. Eerenstein, ND Mathur, JF Scott, Bahan multiferroik dan magnetoelektrik, Nature
442 (2006) 759–765.
[2]G. Catalan, JF Scott, Fisika dan aplikasi bismut ferit, Adv. Materi. 21 (2009) 2463–2485.
[3]T. Tong, J. Chen, D. Jin, J. Cheng, Persiapan dan karakteristik penginderaan gas BiFeO3
kristalit, Mater. Biarkan. 197 (2017) 160–162.
[4]Q. Duan, F. Kong, X. Han, Y. Jiang, T. Liu, Y. Chang, L. Zhou, G. Qin, X. Zhang, Sintesis dan
karakterisasi BiFeO yang dapat dikontrol secara morfologi3partikel dengan aktivitas
fotokatalitik yang efisien, Mater. Res. Banteng. 112 (2019) 104–108.
[5]J. Wang, JB Neaton, H. Zheng, V. Nagarajan, SB Ogale, B. Liu, D. Viehland, V.
Vaithyanathan, DG Schlom, UV Waghmare, NA Spaldin, KM Rabe, M. Wuttig,
R. Ramesh, Epitaksi BiFeO3heterostruktur film tipis multiferroik, Science 299 (2003)
1719–1722.
[6]M. Valant, AK Axelsson, N. Alford, Keunikan sintesis solid-state BiFeO polikristalin
multiferroik3, kimia. Materi. 19 (2007) 5431–5436.
[7]MS Bernado, T. Jardiel, M. Peiteado, AC Caballero, M. Villegas, Jalur reaksi dalam
sintesis keadaan padat BiFeO multiferroik3, J.Eur. keramik. sosial. 31 (2011) 3047–
3053.
[8]J. Wu, J. Wang, Ketergantungan orientasi perilaku feroelektrik BiFeO3film tipis,
J. Aplikasi. Fis. 106 (2009) 104111–104115.
[9]S. Sharif, G. Murtaza, T. Meydan, PI Williams, J. Cuenca, H. Hashimdeen, F. Shaheen,
R. Ahmad, Struktur, morfologi permukaan, sifat dielektrik dan magnet BiFeO yang didoping
holonium3film tipis yang dibuat dengan deposisi laser berdenyut, Film Padat Tipis 662
(2018) 83–89.
[10]SA Fard-Fini, MS Niasari, D. Ghanbari, Sintesis hijau hidrotermal titik karbon Fe3O4 magnetik
dengan ekstrak lemon dan buah anggur dan sebagai sensor fotoluminesensi untuk
mendeteksi bakteri E.coli, Spectrochim. Undang-Undang A 203 (2018) 481–493.
[11]D. Cai, J. Li, T. Tong, D. Jin, S. Yu, J. Cheng, Evolusi fase ferit bismut dalam proses
reaksi hidrotermal, Mater. kimia. Fis. 134 (2012) 139–144.
[12]MK Sharif, MA Khan, MF Warsi, M. Ramzan, A. Hussain, Sifat struktural dan
feroelektrik multiferroik BiFeO3 tersubstitusi hafnium yang disintesis melalui teknik
pembakaran otomatis, Ceram. Int. 44 (2018) 20648–20655.
[13]SA Fini, D. Ghanbari, MS Niasari, Titik karbon fotoluminesen sebagai sensor untuk
mendeteksi bakteri Pseudomonas aeruginosa: sintesis hidrotermal bahan
nanokomposit titik karbon NiFe2O4-titik berongga magnetik, Kompos. Bagian B
Eng. (2019) 564–577.
[14]T. Liu, Y. Xu, S. Feng, J. Zhao, Rute mudah menuju sintesis BiFeO3pada suhu rendah,
J.Am. keramik. sosial. 94 (2011) 3060–3063.
[15]B. Moradi, G. Nabiyouni, D. Ghanbari, Degradasi foto cepat polutan pewarna beracun:
sintesis hijau Fe monodisperse3HAI4-CEO2nanokomposit dengan adanya ekstrak
lemon, J. Mater. Sains. Materi. Elektron. 29 (2018) 11065–11080.
 KP Remya dkk. / Bahan dan Desain 192 (2020) 108694
[16]L. Xiaomeng, X. Jimin, S. Yuanzhi, L. Jiamin, Persiapan hidrotermal berbantuan
surfaktan dari BiFeO dua dimensi berukuran submikrometer3pelat dan aktivitas
fotokatalitiknya, J. Mater. Sains. 42 (2007) 6824–6827.
[17]C. Chen, J. Cheng, S. Yu, L. Che, Z. Meng, Sintesis hidrotermal kristalit ferit bismut
perovskit, J. Cryst. Pertumbuhan 291 (2006) 135–139.
[18]JT Han, YH Huang, XJ Wu, CL Wu, W. Wei, B. Peng, W. Huang, JB Goodenough, Sintesis
ferit bismut yang dapat disetel dengan berbagai morfologi, Adv. Materi. 18 (2006)
2145–2148.
[19]Q. Yang, Y. Li, Q. Yin, P. Wang, Y.-B. Cheng, Sintesis hidrotermal jarum bismut oksida,
Mater. Biarkan. 55 (2002) 46–49.
[20]G. Radovsky, T. Shalev, A. Ismach, Menyesuaikan morfologi dan komposisi kimia MoS
2struktur nano, J. Mater. Sains. 54 (2019) 7768–7779.
[21]R. Hailili, X. Yuan, C. Wang, Investigasi Sistematis pada Penyesuaian Morfologi,
Penyetelan Cacat, dan Fungsi Fotokatalitik Cahaya Tampak dari Struktur Nano
Perovskit berbasis Ti, 335, 2019 591–598.
[22]Y. Kumar, A. Sharma, PM Shirage, Dampak Morfologi CoFe yang Berbeda2HAI4
Partikel Nano untuk Penyetelan Sifat Struktural, Optik dan Magnetik, 778, 2019
398–409.
[23]M. Cao, T. Liu, S. Gao, G. Sun, X. Wu, C. Hu, Z. Wang, Mikropin dendritik kristal tunggal
dari magnetik α-Fe2HAI3: sintesis skala besar, mekanisme dan sifat pembentukan,
Angew. kimia. Int. Ed. 44 (2005) 4197–4201.
[24]XG Peng, L. Manna, W. Yang, J. Wickham, E. Scher, A. Kadavanich, AP Alivisatos,
Kontrol bentuk nanokristal CdSe, Nature 404 (2000) 59–61.
[25]Z. Cui, H. Yang, B. Wang, R. Li, X. Wang, Pengaruh parameter eksperimental pada
sintesis hidrotermal Bi2WO6struktur nano, Res Skala Nano. Biarkan. 11 (9) (2016)
190.
[26]EM Wong, JE Bonevich, PC Searson, Kinetika pertumbuhan partikel ZnO nanokristalin
dari suspensi koloid, J. Phys. kimia. B 102 (1998) 7770–7775.
[27]H. Ke, W. Wang, Y. Wang, J. Xu, D. Jia, Z. Lu, Y. Zhou, Faktor-faktor yang mengendalikan bubuk
BiFeO3 multiferroik fase murni yang disintesis oleh ko-presipitasi kimia, J. Alloys Compd.
509 (2011) 2192–2197.
[28]A.Mukherjee, Sk.M. Hossain, M. Pal, S. Basu, Pengaruh doping Y pada sifat optik
BiFeO multiferroik3nanopartikel, Aplikasi. ilmu nano. 2 (2012) 305–310.
[29]Z. Quan, H. Hu, S. Xu, W. Liu, G. Fang, M. Li, X. Zhao, Keadaan ikatan kimia permukaan
dan feroelektrik BiFeO3film tipis dibuat dengan proses sol-gel, J. Sol-Gel Sci.
Teknologi. 48 (2008) 261–266.
[30]P. Mills, JL Sullivan, Sebuah studi tentang tingkat elektron inti pada besi dan tiga
oksidanya melalui spektroskopi fotoelektron sinar-X, J. Phys. D.Aplikasi. Fis. 16
(1983) 723–732.
11
[31]XH Yang, X. Wang, Z. Zhang, Sintesis dan sifat optik nanorod bismut selenida kristal
tunggal melalui rute yang mudah, J. Cryst. Pertumbuhan 276 (2005) 566–570.
[32]T. Moriya, Interaksi superexchange anisotropik dan feromagnetisme lemah, Phys.
Wahyu 120 (1960) 91–97.
[33]NA Hill, Mengapa hanya ada sedikit feroelektrik magnetik? J.Fisika. kimia. B 104 (2000) 6694–
6709.
[34]I. Sosnowka, M. Lowenhaupt, WIF David, RM Ibberson, Investigasi susunan spiral
magnet yang tidak biasa di BiFeO3, Fisika B 180–181 (1992) 117–118.
[35]M. Arora, PC Sati, S. Chauhan, H. Singh, KL Yadav, S. Chhoker, M. Kumar, Sifat
struktural, magnetik dan optik Bi1-xMatiXFeO3nanopartikel disintesis dengan metode
solgel, Mater. Biarkan. 96 (2013) 71–73.
[36]FZ Qian, JS Jiang, SZ Guo, DM Jiang, WG Zhang, sifat multiferroik Bi1-
XMatiXFeO3nanopartikel, J. Appl. Fis. 106 (2009) 084312–084316.
[37]E. Barsoukov, JR Macdonald, Spektroskopi Impedansi: Teori, Eksperimen, dan
Aplikasi, edisi ke-2 Wiley, New York, 2005.
[38]AR West, DC Sinclair, N. Hirose, Karakterisasi material listrik khususnya feroelektrik
dengan spektroskopi impedansi, J. Electroceram. 1 (1997) 65–71.
[39]S. Pattanayak, BN Parida, RD Piyush, RNP Choudhary, Spektroskopi impedansi BiFeO yang
didoping Gd3multiferroik, Aplikasi. Fis. Sebuah Materi. Sains. Proses. 12 (2013) 387–395.
[40]JB Jorcin, ME Orazem, N. Pebere, B. Tribollet, analisis CPE dengan spektroskopi impedansi
elektrokimia lokal, Electrochim. Undang-undang 51 (2006) 1473–1479.
[41]AK Jonscher, Respons dielektrik universal dan signifikansi fisiknya, IEEE Trans. listrik.
isolasi. 27 (1992) 407–423.
[42]K. Sen, K. Singh, A. Gautam, M. Singh, Studi dispersi substitusi La pada sifat dielektrik
dan feroelektrik BiFeO multiferroik3keramik, Keramik. Int. 38 (2012) 243–249.
[43]A. Reetu, S. Agarwal, Ashima Sanghi, Analisis Rietveld, sifat dielektrik dan magnet Sr
dan Ticodoped BiFeO3multiferroik, J. Appl. Fis. 110 (2011)073909-6.
[44]Y.Qiu, YS Luo, ZJ Zox, ZM Tian, SL Yuan, Y.Xi, LZ Huaing, J. Mater. Sains. Materi.
Elektron. 25 (2014) 760–764.
[45]EV Gopalan, KA Malini, S. Saravanan, DS Kumar, Y. Yoshida, MR Anantharaman, Bukti
konduksi polaron pada ferit mangan berstrukturnano, J. Phys. D.
Aplikasi. Fis. 41 (2008) 185005(9halaman).