“CRITICAL APPRAISAL”

LAPORAN HASIL PENELITIAN

WHIDA RAHMAWATI
• Tujuan:
Menentukan apakah temuan/kesimpulan dr suatu
penelitian adalah valid & reliabel shg dapat dipakai
sebagai dasar “Evidence based practice”
• Kita tak mungkin membaca semua hasil penelitian
ttg fisioterapi, shg langkah pertama yg terpenting
adalah memilih jurnal atau artikel yang memaparkan
informasi yang paling kita butuhkan dan paling
berguna untuk praktek/interest kita
• Jgn terlalu percaya pd buku atau buku teks yg
mengutip hasil penelitian (second-hand), krn
mungkin interpretasi tak benar. Sebaiknya kita juga
melihat artikel aslinya (first-hand)
Langkah2 dlm critical appraisal, dgn melihat
1. Reputasi dari jurnal yang memuat artikel Biasanya
sdh melalui proses seleksi/evaluasi oleh editor dan
reviewer ttg kegunaan penelitian, originalitas, desain
penelitian, metode pengambilan data, interpretasi &
kesimpulan, pembahasan dan penulisan
2. Judul
Informatif
3. Penulis
Cukup dikenal, brp jumlahnya, tempat
penelitian/tempat kerja
1. Abstrak
– Memuat tujuan, desain penelitian, hasil dan kesimpulan
secara singkat
– Tidak boleh menilai/menyimpulkan hasil penelitian apakah
valid, reliabel atau tidak hanya dr abstrak
2. Pendahuluan
– Memuat gambaran utuh ttg permasalahan penelitian
– Apa masalah utama-nya?, sdhkah dirumuskan dg jelas?,
mengapa masalah tersebut penting?
– Apa dasar teori dari penelitian?, apakah referensi yang
dikutip komprehensif dan sesuai dgn masalah penelitian?,
apakah pengutipan referensi dpt membentuk alur yg runtut
dan logis?
– Apa desain penelitian-nya?
– Apa tujuan umum & khusus dan hipotesisnya?
3. Metodologi penelitian
• Subyek
– Siapa subyek penelitian?
– Apa kriteria inklusi dan eksklusi
– Bagaimana seleksinya? Apa populasinya
– Berapa jumlah subyek? Sdh cukupkah?
• Desain Penelitian
– Apa desain? Cocokkah dgn rumusan masalah/hipotesis
– Berapa kelompok yang diteliti? Bgmn cara pengelompokan
Kel. Kontrol dan kel perlakuan?
• Instrumen/ alat ukur
– Apakah alat ukur sdh dijelaskan dgn teliti
– Apakah alat ukur valid dan reliabel?
• Prosedur
– Prosedur penelitian dari awal hingga akhir
– Pengumpulan data dijelaskan dgn detail shg dpt dilakukan
pula oleh org lain?
– Apa definisi operasional dari semua variabel?
– Apakah ancaman thd validitas internal dpt dikontrol?
• Analisis data
– Apa analisis statistik yg dipakai, apakah cocok?
– Apakah semua rumusan masalah sdh dianalisa?
– Berapa Level signifikansi alpha level yang dipakai?
4. Hasil Penelitian
– Apakah hasil penelitian sesuai rumusan
maasalah, tujuan penelitian dan hipotesis?
– Apa penggunaan tabel, gambar, grafik benar?
– Apa hasil scr statistic signifikan (bermakna)
5. Pembahasan dan kesimpulan
– Bgmn interpretasi hasil penelitian
– Jelaskah hipotesis diterima aatau ditolak?
– Bgmn penjelaasan dari temuan/hasil penelitian?
– Bgmn keterkaitan penelitian ini dgn penelitian2 sejenis
sebelumnya?
– Apakah keterbatasan2 penellitian ini diterangkan?
– Apakah makna hasil penelitian ini thd klinis/pengguna
dan bgmn?
– Apakah ada ssaran utk penelitian berikutnya?
– Apakah kesimpulan yang diambil sesuai/logis dengan
hasil penelitian?