MRI Hardware Id
MRI Hardware Id
Diterima: 17 Juni 2020 / Direvisi: 9 September 2020 / Diterima: 19 Oktober 2020 / Terbit online: 15 April 2021
Ⓒ Springer-Verlag GmbH Jerman, bagian dari Springer Nature 2020
Abstrak
Magnetic Resonance Imaging (MRI) adalah alat diagnostik yang ampuh yang dapat dioptimalkan untuk menampilkan berbagai
kondisi klinis. Sistem MRI terdiri dari empat komponen utama: magnet utama yang dibentuk oleh kumparan superkonduktor,
kumparan gradien, kumparan frekuensi radio (RF), dan sistem komputer. Setiap komponen memiliki pertimbangan keamanan.
Kecuali jika dikontrol dengan hati-hati, medan magnet statis yang kuat dari mesin MRI dapat mengubah objek feromagnetik
menjadi proyektil yang berbahaya atau menyebabkan vertigo dan sakit kepala. Pergantian medan magnet dalam gradien dapat
menimbulkan suara keras pada pemindai, yang dapat dikurangi dengan pelindung telinga. Gradien juga menghasilkan medan
magnet yang bervariasi yang dapat menyebabkan stimulasi saraf tepi dan kedutan otot. Medan magnet yang dihasilkan oleh kumparan
RF menyimpan energi di dalam tubuh dan dapat menyebabkan pemanasan jaringan (yang berpotensi menyebabkan luka
bakar pada kulit). Dalam ulasan ini, kami memberikan gambaran umum tentang komponen-komponen pemindai MRI klinis
yang umum dan masalah keamanan yang terkait. Kami juga membahas bagaimana hubungan antara parameter pemindaian
dapat dimanipulasi untuk meningkatkan kualitas gambar sekaligus memastikan lingkungan operasional yang aman bagi pasien dan staf.
Dengan memahami kekuatan dan keterbatasan parameter ini, pengguna dapat memilih teknik yang optimal untuk akuisisi
gambar, menerapkannya dalam praktik klinis, dan meningkatkan akurasi diagnostik pemeriksaan MRI.
Kata kunci Anak-anak . 2. Gradien . 3. Kualitas gambar . Pencitraan resonansi magnetik . Kumparan frekuensi radio .
Keamanan. Komponen sistem
Magnet
Oleh karena itu, penting untuk memindahkan pasien masuk nyeri. Dalam pengaturan praktik klinis standar, stimulasi
dan keluar dari lubang magnet secara perlahan untuk saraf tepi tidak dianggap sebagai bahaya yang signifikan
mengurangi efek transien ini, terutama pada sistem medan dalam MRI. Namun, pada tingkat yang melebihi ambang
yang lebih tinggi. batas, secara teoritis terdapat potensi stimulasi jantung dan
diafragma. Oleh karena itu, IEC dan FDA telah
menggunakan data tentang stimulasi saraf magnetik dan
Gradien listrik untuk menentukan ambang batas paparan stimulasi
saraf perifer yang aman berdasarkan usia, berat badan, dan
Fungsi utama kumparan gradien, yang juga disebut ukuran [5]. Sistem MRI modern yang digunakan secara klinis
"gradien", adalah untuk memungkinkan pengkodean dirancang untuk menghitung nilai dB/dt untuk pasien dan
spasial sinyal MR. Gradien menghasilkan medan magnet mengizinkan pemindaian hanya dalam standar keamanan
tambahan yang kekuatannya bervariasi di sepanjang yang ditentukan FDA.
arahnya dan ditumpangkan pada medan magnet utama. Masalah keamanan lain yang terkait dengan gradien
Untuk menghasilkan gambar dari sinyal MR, diperlukan adalah kebisingan. Pemindai MRI dapat menghasilkan suara
(1) memilih irisan tertentu dalam tubuh pasien yang akan keras ketika pulsa arus didorong melalui koil gradien selama
diperiksa dan (2) menentukan voxel yang akan ditentukan pengkodean spasial sinyal MRI [9]. Karena kumparan
dalam irisan tersebut. MRI memiliki tiga set gradien gradien ditempatkan di dalam medan magnet yang kuat, gaya
medan magnet: X, Y dan Z (Gbr. 2). Untuk MRI klinis Lorentz yang berdenyut diinduksi, menggetarkan struktur
standar, gradien medan magnet di sepanjang sumbu z kumparan, yang pada gilirannya menghasilkan gelombang
adalah gradien pemilihan irisan. Gradien medan Y kompresi di udara yang dianggap sebagai suara pemindai
menghasilkan pengkodean fase dengan- dalam irisan. [9]. FDA membatasi suara dalam pemindai hingga maksimum
Gradien medan-X menghasilkan pengkodean frekuensi di 140 dB. Pada sistem MRI yang saat ini digunakan, tingkat
dalam irisan. kebisingan 70-110 dB dilaporkan, tergantung pada metode
Pertimbangan keamanan untuk kumparan gradien terkait akuisisi [10, 11]. Medan magnet yang lebih tinggi,
dengan peralihan cepat medan magnet gradien yang amplitudo gradien yang lebih besar, dan peralihan gradien
bervariasi terhadap waktu (dB/dt). Hal ini berpotensi yang lebih cepat, semuanya meningkatkan kebisingan. Hal
menginduksi medan listrik pada manusia, yang ini menyebabkan ketidaknyamanan dan kecemasan pada
menyebabkan stimulasi saraf tepi, yang, jika melebihi pasien, terutama anak-anak, dan menjadi kendala yang
ambang batas tertentu, dapat menyebabkan kesemutan pada parah dalam studi MRI [12]. Ketidaknyamanan dan
kulit, kedutan otot, dan bahkan kerusakan telinga dapat dicegah jika tingkat kebisingan
dikurangi
tipikal (a) dan akuisisi ruang-k (b) dengan lintasan spiral. Gx gradien X,
hingga kurang dari 80 dB. Hal ini dapat dicapai melalui Gy gradien Y, Gz gradien Z, kx ruang-k sepanjang sumbu x, ky ruang-k
bahan peredam suara seperti penyumbat telinga atau sepanjang sumbu y, waktu gema TE
headphone peredam bising. Metode baru untuk
mengurangi kebisingan sekarang tersedia secara klinis,
seperti "kumparan gradien senyap," di mana gaya Lorentz
bersih dikompensasikan antara jalur arus atau laju slew
gradien yang dikurangi diterapkan [13-15]. Metode akuisisi
gradien senyap dengan noise berkurang yang baru
menggunakan skema pengambilan sampel radial tengah-
keluar di mana titik akhir dari setiap ruji mengikuti jalur
spiral dalam waktu (Gbr. 3). Perubahan arah gradien yang
lebih lambat dalam strategi pengambilan sampel ini
menghasilkan lebih sedikit noise. Teknik ini mengurangi
intensitas suara sebesar 35-40% [13]. Keuntungan lain dari
pemindaian spiral adalah bahwa gambar diperoleh lebih
cepat daripada saat menggunakan teknik pengambilan
sampel ruang-k konvensional. Kerugian dari metode
akuisisi ini adalah hilangnya ketajaman gambar secara
relatif dan artefak goresan yang berkerut, yang dapat
dianggap sebagai peningkatan noise gambar atau
penurunan SNR [16]. Kelemahan lain dari teknik gradien
senyap adalah waktu akuisisi yang lebih lama dibandingkan
dengan urutan yang sama dengan kecepatan penggambaran
yang lebih tinggi. Tingkat suara yang lebih rendah dari
teknik akuisisi spiral dapat bermanfaat bagi pasien anak-
anak, pasien yang sesak dan tidak kooperatif.
Sistem komputer
Rasio kontras-ke-noise CNR, cairan serebrospinal CSF, pemulihan inversi yang dilemahkan oleh cairan FLAIR,
jumlah eksitasi NEX, rasio sinyal-ke-noise SNR, pemulihan inversi tau pendek STIR
320 mm, matriks: 256×256; ukuran voxel: 320/256 = 1,25 Gbr. 4 Diagram mengilustrasikan bahwa rasio signal-to-noise (SNR),
mm). Ada dua parameter resolusi spasial yang digunakan waktu pemindaian dan resolusi gambar saling bergantung dalam
hubungan yang kompleks
dalam MRI untuk menghasilkan gambar dua dimensi (2-D):
matriks frekuensi dan matriks fase. Matriks frekuensi tidak
memengaruhi waktu pemindaian, sedangkan ukuran matriks
fase sebanding dengan waktu pemindaian. Dengan
demikian, matriks fase 256 memerlukan waktu dua kali
lebih lama untuk memperolehnya daripada matriks fase
128. Secara umum, matriks fase
dan resolusi
Pediatr dimanipulasi
Radiol (2021) untuk mencapai ukuran piksel yang
51: 716-723 725
diinginkan. Untuk gambar tiga dimensi (3-D), waktu
pemindaian dapat dimanipulasi dengan menggunakan
ketebalan irisan serta matriks frekuensi dan fase. Dalam
akuisisi 3-D, dimensi ketiga juga dikodekan secara fase dan
oleh karena itu secara langsung memengaruhi waktu
pemindaian.
Waktu pemindaian
Ringkasan
Referensi
1. Grover VP, Tognarelli JM, Crossey MM et al (2015)
Pencitraan resonansi magnetik: prinsip dan teknik: pelajaran
untuk dokter. cians. J Clin Exp Hepatol 5:246-255
2. Serai SD, Hu HH, Ahmad R et al (2020) Metode yang baru
dikembangkan untuk mengurangi artefak gerak pada MRI
abdomen pediatrik: tips dan mutiara. AJR Am J Roentgenol
214:1042-1053
3. Serai SD, Jones BV, Podberesky DJ, Coley B (2013) Apakah
sudah waktunya untuk program akreditasi ACR MRI pediatrik
khusus? J Am Coll Radiol 10:274-278
4. Serai SD, Rigsby CK, Kan HJ et al (2018) Pencantuman
indikasi dan prosedur khusus pediatrik dalam program
akreditasi MRI ACR yang baru. J Am Coll Radiol 15: 1022-
1026
5. Komisi Elektroteknik Internasional (2010) Peralatan elektrik
medis - bagian 2-33: persyaratan khusus untuk keselamatan
dasar dan kinerja penting peralatan resonansi magnetik untuk
diagnosis medis. IEC 60601-2-33. Situs web Badan
Pengawas Obat dan Makanan A.S.
https://www.accessdata.fda.gov/scripts/
cdrh/cfdocs/cfStandards/detail.cfm?standard
identification_no= 37168. Diakses pada 29 September 2020
6. Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan A.S.,
Badan Pengawas Obat dan Makanan (2014) Kriteria untuk
investigasi risiko signifikan perangkat diagnostik resonansi
magnetik - panduan untuk industri dan
728 Pediatr Radiol (2021) 51: 716-723
Staf Badan Pengawas Obat dan Makanan. Dokumen daring. 13. Alibek S, Vogel M, Sun W et al (2014) Pengurangan bising
https://www. fda.gov/media/71385/download. Diakses pada 28 akustik pada MRI dengan menggunakan pemindaian senyap:
September 2020 pengalaman awal. Diagn Interv Radiol 20:360-363
7. Hartwig V, Giovannetti G, Vanello N et al (2009) Efek biologis dan 14. Fuelkell P, Langner S, Friedrich N et al (2018) Pengurangan
keamanan dalam pencitraan resonansi magnetik: tinjauan. Int J kebisingan berbasis perangkat lunak dalam pencitraan resonansi
Environ Res Kesehatan Masyarakat 6:1778-1798 magnetik kranial: pengaruh pada kualitas gambar. PLoS One
8. Franco G, Perduri R, Murolo A (2008) Efek kesehatan dari 13: e0206196
paparan medan magnet statis yang digunakan dalam pencitraan 15. Corcuera-Solano I, Doshi A, Pawha PS et al (2015) Teknik
resonansi magnetik : sebuah tinjauan. Med Lav 99:16-28 MRI PROPELLER yang senyap sesuai dengan kualitas teknik
9. Mansfield P, Glover PM, Beaumont J (1998) Pembangkitan suara pencitraan otak PROPELLER konvensional. AJNR Am J
dalam struktur kumparan gradien untuk MRI. Magn Reson Med Neuroradiol 36:1124-1127
39: 539-550 16. Zaccagnino E, Devincent C, Leelakanok N et al (2019) Penilaian
10. McJury M, Blug A, Joerger C et al (1994) Komunikasi singkat: urutan PROPELLER berbobot T2 yang tenang pada pencitraan
tingkat kebisingan akustik selama pemindaian pencitraan abdomen pediatrik- nal. Pencitraan Klinis 53:12-16
resonansi magnetik pada 1,5 T. Br J Radiol 67: 413-415 17. McRobbie DW, Moore EA, Graves MJ, Prince MR (2007) MRI dari
gambar ke proton, edisi ke-2. Cambridge University Press, New
11. McJury MJ (1995) Tingkat kebisingan akustik yang dihasilkan
York
selama pencitraan MR lapangan tinggi. Clin Radiol 50: 331-334
12. Quirk ME, Letendre AJ, Ciottone RA, Lingley JF (1989)
Kecemasan pada pasien yang menjalani pencitraan MR. Catatan penerbit: Springer Nature tetap netral dalam hal klaim yurisdiksi
Radiologi 170:463-466 dalam peta yang diterbitkan dan afiliasi kelembagaan.