jurnal internasional pendingin 31 (2008) 1375–1383

Penurunan tekanan dua fase selama penguapan CO2 dalam minichannel halus
horizontal
A.S. Pamitrana, Kwang-Il Choia, Jong-Taek Ohb,*,1, Hoo-Kyu Ohc
a
Graduate School, Chonnam National University, San 96-1, Dunduk-Dong, Yeosu, Chonnam 550-749, Republik Korea bDepartemen Teknik
Pendingin dan Pendingin Udara, Universitas Nasional Chonnam, San 96-1, Dunduk-dong, Yeosu, Chonnam 550-749, Republic korea
c
Departemen Teknik Pendingin dan Ft Pendingin Udara, Universitas Nasional Pukyong, 100, Yongdang-dong, Nam-Ku, Busan 608-739,
Republik Korea

articleinno abstract

Riwayat artikel: Percobaan penurunan tekanan untuk penguapan refrigeran alami CO 2 dilakukan dalam minichannel horizontal.
Diterima 8 Januari 2008 Bagian uji terbuat dari tabung stainless steel dengan diameter dalam 1,5 mm dan 3,0 mm dan dengan panjang
Diterima dalam bentuk revisi 2000 dan 3000 mm. Bagian uji ini dipanaskan secara seragam dengan menerapkan arus listrik langsung ke
tabung. Percobaan dilakukan pada suhu saturasi inlet 10, 5 dan 10 C, fluks massa berkisar antara 200 hingga
15 April 2008 600 kg m2s1 dan fluks panas berkisar antara 10 hingga 30 kW m2. Tudy saat inimenunjukkan efek signifikan
Diterima 21 April 2008 Diterbitkan dari fluks massa, diameter tabung, dan suhu saturasi pada penurunan tekanan. Hasil eksperimen dibandingkan
online 2 Mei 2008 dengan 13 metode prediksi penurunan tekanan dua fase yang ada. Metode prediksi penurunan tekanan baru
padametode Lockhart- Martinelli dikembangkan dengan deviasi rata-rata 9,41%. ª 2008 Elsevier Ltd dan IIR.
Semua hak dilindungi undang-undang.
Kata kunci:
Kulkas domestik
Pengukuran
Kecepatan
Udara
Pencitraan
Partikel
Perumpamaan
Simulasi
Dinamika fluida komputasi

Pengukuran menggunakan gravitasi dengan struktur gambar partikel di

bidang perpindahan dalam mode pendinginan rumah tangga: perbandingan
menggunakan simulasi 3 dimensi

Kata kunci: Kulkas domestik ; Pengukuran; Kecepatan; Udara; Pencitraan; Partikel; Perbandingan; Simulasi; Dinamika fluida nume ŕ ique
1376 jurnal internasional pendingin 31 (2008) 1375–1383

* Penulis yang sesuai. Telp.: tue82 61 659 3273; fax: telp. 82 61 659 3279.
Alamat email: ohjt@chonnam.ac.kr (J.-T. Oh).
1
Komisi IIR: D1, Penyimpanan berpendingin.

Huruf Yunani
pecahan kosong
Di entalpi naik melintasi tabung (kJ kg1) m
viskositas dinamis (N s m2) r kepadatan
3
Terminologi (kgm ) s tegangan permukaan (N m1) f2 pengganda
deviasi rata-rata, gesekan dua fase
Sebuah P
A 1/4 ð1=nÞ n1ððhpred hexpÞ 100Þ=hexp Gradien dan perbedaan
Kehendak boiling number, Bo 1/4 q=Gifg Chisholm (dp/dz) gradien tekanan (N m2 m1)
C parameter diameter (m) kontribusi
D gesekan Subskrip
F Fr f exp nilai eksperimental f
Nomor froude, Fr 1/4 G2 = r2 gD
Fn cairan jenuh fi Cairan saluran
faktor gesekan Fungsi fluks
G masuk g uap jenuh i tabung
massa (kgm2 s1) entalpi (kJ kg1)
saya dalam hanya fo cair
panjang (m) rata-rata deviasi,
L prediksi pred nilai ref
P
M M 1/4 ð1=nÞ n1 jððhpred hexpÞ
referensi sat saturasi sc
100Þ=hexpj pressure (kPa) electric power subcooled t turbulent tp
p Q (kW) fluks panas (kW m2) dua fase
q Re w dinding
Bilangan reynolds, Re 1/4
Ty
GD=m suhu (K) volume
Di
spesifik (m3 kg1) aliran massa
Kami X
(kg s1)
xz
Nomor weber, Kami 1/4 G2D = rs
Koordinat aksial
kualitas massa
parameter Martinelli
(m)

0140-7007/$ – lihat materi depan ª 2008 Elsevier Ltd dan IIR. Semua hak dilindungi undang-undang. doi:10.1016/j.i jrefrig.2008.04.004
Zhao et al. (2000), dalam sebuah studi tentang aliran mendidih CO2
dalam saluran mikro, menyimpulkan bahwa fluks massa memiliki efek yang
1.Pendahuluan kuat pada penurunan tekanan, tetapi fluks panas memiliki efek yang sedikit
meningkat pada penurunan tekanan. Tren serupa dari efek fluks massa pada
Penurunan tekanan dua fase refrigeran di minichannels telah menjadi subjek
penurunan tekanan penguapan CO2 juga ditunjukkan oleh Yoonetal. 2004) .
penelitian selama beberapa dekade, tetapi hanya beberapa studi dalam
Karena transfer panas yang dihasilkan olehfluxdidnotimprove, ketika
literatur report pada penguapan penurunan tekanan dua fase CO 2 di
penurunan tekanan menjadi lebih tinggi, Pettersen (2003) menyimpulkan
minichannels. Keuntungan terbesar dari penguapan dalam saluran mini
bahwa evaporator CO 2 kompak yang efisien dapat dirancang dengan fluks
adalah koefisien perpindahan panas yang tinggi, penurunan ukuran penukar
massa rendah. Tekanan drop meningkat dengan penurunan suhu saturasi
panas kompak yang signifikan, dan massa fluida yang dibutuhkan lebih
seperti yang ditunjukkan oleh Yoon et al. (2004) dan Pettersen (2004). Yoon
rendah. Despite keuntungan ini, penurunan tekanan dengan minichannel
et al. (2004) mengembangkan korelasi penurunan tekanan baru untuk CO 2
lebih tinggi daripada dengan tabung konvensional karena peningkatan
berdasarkan metode B Chisholm (Chisholm, 1983).
gesekan dinding tabung. Di masa depan, CO2 akan menjadi penting untuk
Chisholm (1967) mengusulkan dasar teoritis untuk korelasi Lockhart-
aplikasi penukar panas kompak karena kinerjanya, kurangnya dampaknya
Martinelli untuk aliran dua fase. Korelasi Friedel (1979) diperoleh dengan
terhadap lingkungan (nol ODP dan satu GWP yang efektif - jumlah CO 2
mengoptimalkan persamaan untuk pengganda gesekan dua fase
yang melimpah pulih dari gas limbah), dan keamanannya (tidak beracun dan
menggunakan database pengukuran besar. Banyak penelitian telah
tidak mudah terbakar). Dibandingkan dengan refrigeran halokarbon, CO2
mengembangkan korelasi penurunan tekanan berdasarkan korelasi
memiliki tegangan permukaan yang jauh lebih kecil, viskositas liquid, dan
Chisholm (1967) dan Friedel (1979). Kawahara et al. (2002) dan Yu et al.
kepadatan cairan, tetapi memiliki kepadatan uap yang jauh lebih tinggi.
(2002) mengembangkan korelasi penurunan tekanan berdasarkan korelasi
Karena sifat fisik dan kimia CO2 dan dimensi minichannels, aliran mendidih
Chisholm (1967). Zhang and Webb (2001), Chang et al. (2000), dan Chen
CO2 dalam minichannels memiliki karakteristik diskrit dibandingkan
et al. (2001) mengembangkan korelasi penurunan tekanan berdasarkan
denganrefrigeran rbon haloka dalam tabung konvensional.
korelasi Friedel (1979). Tran et al. (2000) mengukur penurunan tekanan
 jurnal internasional pendingin 31 (2008) 1375–1383 1377

aliran dua fase dengan refrigeran R-134a, R-12, dan R-113 dalam saluran
rou kecildan persegi panjang, dan mereka memodifikasi korelasi Chisholm
(1983) dan mengusulkan korelasi baru.
Penurunan tekanan untuk refrigeran aliran dua fase dalam saluran kecil
tidak dapat diprediksi dengan benar menggunakan prosedur yang ada
dankorelasi untuk defrigeran aliran dua fase. Data yang dipublikasikan
terkait penurunan tekanan aliran dua fase di saluran kecil dengan refrigeran
alami relatif sedikit, dibandingkan dengan data untuk saluran besar. Selain
itu, karena kelebihannya, CO2 bisa menjadi refrigeran alternatif potensial
di future. Tujuan dari studi eksperimental ini adalah untuk menyajikan
karakteristik penurunan tekanan CO2 dan untuk mengembangkan korelasi
penurunan tekanan baru untuk penukar panas dengan desain minichannel.
Data eksperimental ini dibandingkan dengan 13 metode prediksi
pressuredrop fase-fase yang ada, yaitu Dukler et al. (1964) (homogen),
McAdams (1954) (homogen), Beattie dan Whalley (1982) (homogen),
Cicchitti et al. (homogen), Cicchitti et al. (homogen), Kawahara et al. Gambar 1 – Fasilitas uji coba eksperimental.
(homogen), Kawahara et al. (2002), Zhang dan Webb (2001), Yu et al.
(2002), Friedel (1979), Chang et al. (2000), Yoon et al. (2004), Chisholm
(1983), Chen et al. (2001), dan Tran et al. (2000). Korelasi baru untuk
penurunan tekanan gesekan dua fase dikembangkan berdasarkan metode
Lockhart-Martinelli menggunakandata e xperimental saat ini.

2.Eksperimen

2.1.Peralatan dan metode eksperimental

Fasilitas eksperimental secara skematis ditunjukkan dalam Gambar 1.

Seperti yang dapat dilihat dari gambar, itu terdiri dari kondensor,
subcooler, penerima, pompa, flow meter massa, preheater, dan bagian uji.
Laju aliran refrigeran dikendalikan oleh pengontrol motor keluaran AC
variabel. Flow meter massa tipe Coriolis digunakan untuk mengukur laju
aliran refrigeran. Untuk mengontrol kualitas massa di bagian inlet uji, Gambar 2 – Bagian uji coba eksperimental.
preheater wseperti yang diinstal. Untuk penguapan pada bagian uji, fluks
panas tertentu dilakukan dari pengontrol tegangan AC variabel. Kemudian
refrigeran uap dari bagian uji dikondensasi di kondensor dan subcooler,
dari bagian uji coba. Bagian uji secara seragam dan terus-menerus
dan kemudian dipasok ke penerima.
dipanaskan dengan menerapkan arus listrik langsung ke dinding tabung
Bagian test diisolasi dengan baik dengan karet dan busa. Suhu dinding
mereka. Tegangan listrik input dan arus disesuaikan untuk control daya
tabung luar di bagian atas, kedua sisi, dan bawah diukur pada interval
input. Tekanan saturasi lokal yang digunakan untuk menentukan suhu
aksial 100 mm dari awal panjang yang dipanaskan dengan termokopel di
saturasi diukur dengan pengukur tekanan tipe tabung bourdon di saluran
setiap situs yang diukur.
masuk dan outlet bagian uji seperti yang diilustrasikan dalam Gambar 2.
Uji sections adalah tabung halus stainless steel, terisolasi dengan baik,
Untuk memvisualisasikan aliran, kacamata penglihatan dengan diameter
dengan diameter dalam 1,5 dan 3,0 mm dan panjang dipanaskan masing-
bagian dalam yang sama dengan bagian uji dipasang; pengaruh hubungan
masing 2000 dan 3000 mm, masing-masing. Gambar 2 showsdetails
antara kaca penglihatan dan saluran diabaikan.
Spesifikasi pengaturan uji eksperimental dalam penelitian ini tercantum
dalam Tabel 1. Tali p fisikrefrigeran diperoleh dengan merujuk refprop 6.
Data suhu dan laju aliran dicatat dengan menggunakan program perangkat
lunak Darwin DAQ32 Plus logger R9.01 dan versi 2.41 dari paket Perangkat
Lunak Micro Motion ProLink,masing-masing.

2.2.Pengurangan data

Penurunan tekanan pada tabung horizontal disebabkan oleh gesekan pada

dinding (frictional pressure drop) dan akselerasi (accelerational pressure
drop) seperti yang dinyatakan dalam Eq. (1):
1378 jurnal internasional pendingin 31 (2008) 1375–1383

dp dp dp d p hampir samadari pecahan void dengan deviasi absolut dari fraksi void
1/4 F þ a (1) dz dz d z z homogen masing-masing 7,08% dan 6,14%, tetapi chisholm (1972) adalah
10,20%. Penurunan tekanan yang diprediksi untuk data eksperimental saat
ini menggunakan beberapa korelasi sebelumnya dengan pecahan void
Steiner (1993) menunjukkan prediksi yang sedikit lebih baik daripada
dengan fraksi batal CISE (Premoli et al., 1971) dan Chisholm (1972). Oleh
Tabel 1 – Kondisi eksperimental karena itu, fraksi kekosongan dalam penelitian ini diperoleh dari Steiner
(1993).
Refrigeran kerja CO2
Faktor gesekan wsebagaimana ditentukan dari penurunan tekanan
Bagian uji Stainless steel
terukur untuk fluks massa tertentu dengan menggunakan persamaan berikut:
minichannel halus horizontal Dr dp
Diameter tabung dalam (mm) 1.5, 3.0
Panjang tabung (mm) 1500, 3000
ftp 1/4 2G2 dzF (3)
Fluks massa (kg m2s1) 200–600
Fluks panas (kW m2) 10–30 di mana kepadatan rata-rata dihitung dengan persamaan:
Suhu masuk (C) 10, 5, 10 r1/4 arg 1 aRf (4)

Untuk mendapatkan pengganda gesekan dua fase berdasarkan penurunan

tekanan untuk total aliran yang diasumsikan cair f2fo, penurunan tekanan
gesekan dua fase yang dihitung dibagi dengan penurunan tekanan dua fase
gesekan yang dihitung dengan asumsi total aliran ke be cair seperti yang
ditunjukkan dalam Eq. (5):

2 1/4 dpF dpF 1/4 dpF 2ffoG2! (5)

ffo dz tp dz fo dz tp Drf

Faktor gesekan dalam Eq. (5) diperoleh dengan menggunakan persamaan

Blasius.
Aliran refrigeran, di saluran masuk bagian uji, tidak sepenuhnya jenuh.
Meskipun hanya singkat, perlu untuk menemukan panjang subcooled
untuk akurasi data reduksi. Panjang subkomol dihitung dengan persamaan
berikut untuk menemukan titik awal saturasi.
Gambar 3 – Perbandingan pecahan void.
zsc 1/4 Lif ifi 1/4 L if i ifi (6)
Di ðQ=WÞ

Kualitas massa outlet kemudian ditemukan dengan persamaan berikut:

Dengan menggunakan data eksperimental kualitas uap, penurunan tekanan xatau 1/4 D dan þ danakhir danf (7)
akselerasional dapat dihitung. Kemudian penurunan tekanan gesekan ifg
duafase eksperimental dapat diperoleh dari Eq. (1) dengan subtracting
Tekanan saturasi pada titik awal saturasi kemudian ditentukan oleh
penurunan tekanan akselerasional yang dihitung dari penurunan tekanan
interpolasi tekanan terukur dan panjang subcooled.
yang diukur:
Pengukuran dicatat menggunakan data logger dan komputer.
dp dp Ketidakpastian eksperimental yang terkait dengan semua parameter
F 1/4 dz d
dz z ditabulasikan dalam Tabel 2. Ketidakpastian diperoleh dengan
menggunakan kesalahan acak dan sistematis, dan nilai-nilai ini berubah
sesuai dengan kondisi aliran, sehingga rentang minimum hingga
dp
1/4 G2! (2) dz dz z a maksimumnya ditampilkan.

Menggunakan tabung melingkar horizontal dan vertikal dengan diameter

dari 0,74 hingga 3,07 mm, Bao et al. (1994) menunjukkan bahwa korelasi
CISE (Premoli et al., 1971) untuk fraksi void yang diukur menggambarkan
fraksi void yang diukur dengan memuaskan di seluruh rentang ion
condityang dipelajari. Fraksi kekosongan yang diprediksi dengan CISE
(Premoli et al., 1971), Chisholm (1972) dan Steiner (1993) dibandingkan
dalam penelitian ini dan ditunjukkan dalam Gambar 3. CISE (Premoli et al.,
1971) dan Steiner (1993) korelasi menunjukkan kecenderungan yang
3. Hasil eksperimen dan diskusi 3.1. Penurunan tekanan
Faktor gesekan dalam penelitian ini ditentukan dengan Eq. (3).
Kesepakatan data dari faktor gesekan eksperimental dengan faktor gesekan
dua fase Blasius adalah deviasi rata-rata 16,83% dan deviasi rata-rata
0,52%.
 jurnal internasional pendingin 31 (2008) 1375–1383 1379

Gambar 4 menunjukkan bahwa fluks massa memiliki efek yang kuat

pada penurunan tekanan. Tren serupa ditunjukkan oleh Zhao et al. (2000),
Yoon et al. (2004), Park and Hrnjak (2007), Oh et al. (2008), dan Cho and
Kim (2007). Peningkatan fluks massa dalamkecepatan aliran yang lebih
tinggi, dan kemudian meningkatkan penurunan tekanan gesekan dan
akselerasional. Efek diameter tabung bagian dalam pada penurunan
tekanan diilustrasikan dalam Gambar 4.

Tabel 2 – Ringkasan perkiraan ketidakpastian

Parameter Ketidakpastian

Fluks massa 1,85% menjadi 9,48% Tekanan absolut 1,25%

Suhu dinding bagian dalam 2,10% hingga 4,56%
Fluks panas 1,67% hingga 2,70% Kualitas massa 1,79% menjadi 9,71%
bilangan Reynolds, Re 2,10% hingga 9,53%
Pengganda gesekan dua fase, f2fo 2,75% hingga 10,75%
1380 jurnal internasional pendingin 31 (2008) 1375–1383

Park and Hrnjak (2007), Oh et al. (2008), dan Cho and Kim (2007). Hal ini
dapat dijelaskan oleh efek dari sifat fisik kepadatan.

Tabel 3 – Sifat fisik CO2 pada L5 8C dan L10 8C

Suhu Sifat fisik

(C)
(kgm3) (kgm3) (106 Pa s) (106 Pa s)

5 956.7 83.14 115.2 13.85

10 983.2 71.04 125.3 13.45

Gambar 4 – Efek fluks massa, diameter tabung bagian dalam, dan fluks
panas pada gradien tekanan.
Gradien tekanan dalam tabung 1,5 mm lebih tinggi dari pada tabung 3,0
mm. Penjelasannya adalah bahwa diameter tabung dalam yang lebih kecil
menghasilkan tekanan pendengaran dinding yang lebih tinggi, di mana
untuk kondisi uji suhu tertentu menghasilkan kecepatan aliran yang lebih
tinggi, dan kemudian menghasilkan penurunan tekanan gesekan dan
akselerasional yang lebih tinggi. Untuk suhu tertentu dan kondisi fluks
massa seperti yang ditunjukkan pada Gambar 4, diameter tabung dalam
yang lebih kecil menghasilkan penurunan tekanan gesekan yang lebih
tinggi saja. Gambar 4 juga menggambarkan bahwa penurunan tekanan
meningkat dengan meningkatnya fluks panas. Diperkirakan bahwa fluks
panas yang meningkat menghasilkan penguapan yang lebih tinggi, dan
kemudian meningkatkankualitas uap fluida e rata-rata dan kecepatan aliran;
tren ini mirip dengan yang ditunjukkan oleh Zhao et al. (2000) dan Oh et
al. (2008).
Gambar 5 menggambarkan efek suhu saturasi pada penurunan tekanan.
Suhu saturasi yang lebih rendah menghasilkan tekanan dro p yang lebih
tinggi. Tren serupa ditunjukkan oleh Yoon et al. (2004), Pettersen (2004),
9 G (kg/m2dtk)
CO2
Ds = 3,0 mm
a 2
7 q = 30 kW/m
T hari (°C)
sabt
-5
5 -10
dan viskositas pada penurunan tekanan pada suhu yang berbeda. Tabel 3
menunjukkan kepadatan uap cair dan viskositas CO2 pada suhu 5 dan 10 C.
Kepadatan cair, rf, dan viskositas cair, mf, meningkat dengan penurunan
suhu, sedangkan kepadatan uap, rg, dan viskositas uap, mg, menurun dengan
penurunan suhu. Ketika suhu menurun untuk kondisi fluks massa konstan,
meningkatnya kepadatan cairan dan viskositas cair menghasilkan kecepatan
cair yang lebih rendah, sedangkan penurunan vapatau kepadatan dan
viskositas uap menghasilkan kecepatan uap yang lebih tinggi. Jelas bahwa
selama penguapan penurunan tekanan meningkat, dan peningkatan
penurunan tekanan lebih tinggi untuk kondisi suhu saturasi yang lebih
rendah. Kecepatan uap yang lebih tinggi, karena penurunan suhu saturasi,
juga dapat menyebabkan entrainment yang lebih tinggi. Namun, suhu
saturasi yang lebih tinggi dapat menyebabkan penipisan cairan yang lebih
tinggi, dan selanjutnya dapat menyebabkan kekeringan terjadi lebih awal.
Perbandingan penurunan tekanan antara CO2 and R-22 digambarkan
dalam Gambar 6. Penurunan tekanan CO2 jauh lebih rendah daripada R-22.
Tren serupa ditunjukkan oleh Park and Hrnjak (2007) dan Oh et al. (2008).
Hasil ini dapat dijelaskan oleh sifat fisik refrigeran. Untuk fluks massa
konstan, kepadatan yang lebih tinggi menghasilkan kecepatan aliran yang
lebih rendah, dan kemudian menghasilkan penurunan tekanan yang lebih
rendah. Penurunan tekanan yang lebih rendah juga disebabkan oleh
tegangan permukaan yang lebih rendah dan viskositas yang lebih rendah.
Tabel 4 menunjukkan sifat fisik CO2 dan R-22 pada 10 C. Pada 10 C,
kepadatan uap, viskositas cair dan tegangan permukaan CO2 masing-
masing sekitar 366% lebih tinggi, 56% lebih rendah, dan 73% lebih rendah
daripada R-22. Fisik ini
Gambar 5 – Efek suhu saturasi pada gradien tekanan.

1
200 300 400 500 600 700
 jurnal internasional pendingin 31 (2008) 1375–1383 1381

Tabel 4 – Sifat fisik CO2 dan R-22 pada 10 8C

Refrigerant rf (kg m3) rg (kgm3) mf (106 Ps) mg (106 P s) s (103 N m1)

CO2 861.7 134.40 86.37 15.46 2.77

Rp.500.000 1247 28.82 195.70 11.96 10.22

80 dengan viskositas dua fase sudicerna oleh Dukler et al., 1964 memprediksi
Ds = 1,5 mm data eksperimental saat ini lebih baik daripada model lainnya. Model
a 2
q = 10 kW/m homogen mengasumsikan kecepatan uap dan cairan yang sama dan bahwa
60 T hari = 10°C campuran didefinisikan sebagai fase tunggal dengan sifat fluida rata-rata.
sabt
CO 2 Model homogen lainnya dengan viskositas dua fase yang disarankan oleh
Rp.50
McAdams (1954), Beattie dan Whalley (1982), dan Cicchitti et al. (1960)
0.000 juga telah menunjukkan prediksi yang baik. Gambar 8 dan 9 menunjukkan
40
perbandingan penurunan tekanan dengan model Dukler et al. (1964) dan
model McAdams (1954) masing-masing. Tu dan Hrnjak (2003)
menunjukkan bahwa model homogen dengan viskositas dua fase yang
20 disarankan oleh Dukler et al. (1964) dan McAdams (1954) memprediksi
data eksperimental mereka lebih baik daripada orrelasi c konvensional dan
minichannel lainnya; Kawahara et al. (2002) juga menunjukkan prediksi
terbaik oleh Dukler et al. (1964), sedangkan Chang and Ro (1996)
0
dilakukan oleh Cicchitti dkk.
200 300 400 500 600 700
(1960) .
G (kg/m2dtk)
Korelasi Kawahara et al. (2002), Zhang dan Webb (2001), dan Yu et
Gambar 6 – Perbandingan gradien tekanan antara CO2 dan R-22. al. (2002) adalah rata-rata wajar ketika berkorelasi dengan data
sifat menyebabkan penurunan tekanan CO2 menjadi lebih rendah daripada eksperimental saat ini. Friedel (1979) dan Chang et al. (2000) korelasi
R-22. Meskipun kepadatan cair dan viskositas uap CO2 sekitar 31% lebih menunjukkan penyimpangan rata-rata lebih tinggi dari 50%. Gambar 10
rendah dan 30% lebih tinggi dari R22, masing-masing, efeknya dan 11 menggambarkan prediksi oleh Kawahara et al. (2002) dan Zhang
menyebabkan penurunan tekanan CO2 menjadi lebih tinggi daripada R-22 dan Webb (2001). Kawahara et al. (2002) mengusulkan korelasi
sebenarnyaer kecil daripada efek kepadatan uap, viskositas cair dan penurunan tekanan bentuk-C dengan C 1/4 0,24. Korelasi Zhang dan
tegangan permukaan. Sifat fisik ini juga dapat menjelaskan mengapa efek Webb (2001) dikembangkan dengan memodifikasi korelasi Friedel
fluks massa pada penurunan tekanan untuk CO2 lebih rendah daripada R- (1979) menggunakan R-134a, R-22 dan R-404A dalam tabung
22, seperti yang ditunjukkan pada Gambar 6. berdiameter kecil. Cavallini et al. (2005) menunjukkan bahwa korelasi
Gambar 7 menunjukkan perbandingandata pengganda gesekan se dua Zhang dan Webb (2001) memprediksi data eksperimental mereka yang
pha dengan nilai yang diprediksi oleh korelasi Lockhart-Martinelli dengan terbaik. Menggunakan tabung horizontal kecil 2,98 mm, Yu et al. (2002)
C 1/4 5 dan 20. Angka tersebut menunjukkan bahwa sebagian besar data memodifikasi korelasi Chisholm (1967). Korelasi Chang et al. (2000)
saat ini berada di bawah garis dasar C 1/4 5. Hasil ini menunjukkan bahwa dikembangkan berdasarkan korelasi Friedel (1979).
diameter tabung yang lebih kecil memberikanfaktor c maller s; tren yang Model Chisholm (1983) di atas memprediksi data eksperimental saat
sama seperti yang ditunjukkan oleh Lee dan Lee (2001). ini. Model Yoon et al. (2004) adalah modifikasi dari korelasi Chisholm
(1983) menggunakan data CO2, tetapi peningkatan yang dimaksudkan
dengan CO2 tidak bekerja dengan baik untuk
3.2.Perbandingan penurunan tekanan

Theexperimentaltwo-phasepressuredropdata dikompilasi dengan 13

korelasi yang ada dan ditabulasikan dalam Tabel 5. Model homogen
1382 jurnal internasional pendingin 31 (2008) 1375–1383

dan penurunan tekanan fase uap. Hubungan di antara istilah-istilah ini

dinyatakan dalam
Eq. (8):

dp dp dp dp d p 1=2 dp

Tabel 5 – Deviasi rata-rata dan deviasi rata-rata dihitung untuk metode prediksi penurunan tekanan yang berbeda

Penyimpangan Korelasi (%)

Mm
Tabung 1,5 mm
Rata-rata Rata-rata Rata-rata
Homogen (Dukler et al. (1964)) 22.21 16.72 15.75 12.40 18.14 1.63 Homogen (McAdams (1954)) )23.60 18.18 15.23
11.51 18.33 0.53 Homogen (Beattie dan Whalley, 1982) 35.79 31.00 12.56 2.16 21.16 12.83 Homogen
(Cicchitti et al., 1960) 42.19 37.67 14.62 1.33 24.82 14.78
Kawahara et al. (2002) 13.22 12.21 41.12 41.12 30.80 30.43 Zhang dan Webb (2001) 52.71 50.41 23.50 4.18 34.30 21.28 Yu et al. (2002) 78.26 60.73 30.60 28.79 48.23
4.33 Friedel (1979) 101.85 101.02 49.00 48.44 68.56 67.89 Chang et al. (2000) 102.28 101.47 49.00 48.44 68.72 68.06
Yoon et al. (2004) 157.05 157.05 68.36 56.32 101.18 93.59 Chisholm (1983) 126.94 123.40 86.65 86.65
101.55 100.24 Chen et al. (2001) 177.32 177.32 89.71 89.71 122.13 122.13
Tran et al. (2000) 238.10 238.10 145.20 145.20 179.57 179.57

F 1/4 F þC F F þ F (8) dz tp dz f d z f d z d g z g g

Pengganda gesekan dua fase berdasarkan gradien tekanan untuk aliran

cairan saja, f2f , dihitung dengan membagi Eq. (8) oleh penurunan tekanan
fase cair, seperti yang ditunjukkan pada Eq. (9).
2
1/4 dddppzFFf 1/4 1 þ C24ddddpzpzFFgf 351=2þddddpzpzFFgf 1/4 1 þ XC þ X12:

(9) dz tp

ff f

Parameter Martinelli, X, didefinisikan oleh persamaan berikut:

F
dari 2ff gG

Parameter Lockhart-Martinelli X X 1/4 24ddddpzFfg351=21/4 " 2ð12x 2 xy g

ygÞ2=yDf=D#D#1=2
Gambar 7 – Variasi data pengganda gesekan dua fase dengan parameter
Lockhart-Martinelli. p 2fgG
aliran berdiameter kecil. Korelasi tabung kecil khusus Chen et al. (2001)
dan Tran et al. (2000) tidak bekerja dengan baik dengan CO2. Kedua ! 1= 21 x rg! 1=2 ff f
model gagal dalam memprediksi data eksperimental saat ini dengan 1/4 : (10) fg x rf
deviasi rata-rata lebih dari 100%.
di mana persamaan Blasius tentang faktor gesekan digunakan untuk
menghitung faktor gesekan:
! 1=2 "CBG1 xÞD=mf1=4#1=2 1 x1=8 mg! 1=8 ff f
4.Pengembangan korelasi baru fg 1/4 CBGxD=mg1=4 1/4 x mf :

Korelasi penurunan (11)

tekanan baru dikembangkan berdasarkan Lockhart-Martinellimethod.The
dua fase pressuredrop dari Lockhart-Martinelli terdiri dari tiga istilah, Parameter Martinelli, X, kemudian dapat ditulis ulang sebagai persamaan
yaitu penurunan tekanan fase cair, interaksi antara fase cair dan fase uap, berikut:
 jurnal internasional pendingin 31 (2008) 1375–1383 1383

1 x1=8 mg! 1 = 81 x rg! 1=2 g x f

Hasil eksperimen menunjukkan bahwa penurunan tekanan adalah func-

= = =

m r

dp exp (kPa)
Gambar 8 – Data eksperimental versus penurunan tekanan yang dihitung
dengan metode Dukler et al. (1964 ).
tion fluks massa, diameter tabung bagian dalam, tegangan permukaan,
kepadatany dan viskositas, oleh karena itu faktor C dalam Eq. (9) Akan
menjadi

Gambar 9 – Data eksperimental versus penurunan tekanan yang dihitung

dengan metode McAdams (1954 ).
1384 jurnal internasional pendingin 31 (2008) 1375–1383

dp exp (kPa)
Gambar 10 – Data eksperimental versus penurunan tekanan yang dihitung Gambar 11 – Data eksperimental versus penurunan tekanan yang dihitung
dengan metode Kawahara et al. (2002 ). dengan metode Zhang dan Webb (2001 ).

dikembangkan sebagai fungsi dari nomor Weber, Wetp, dan bilangan

Reynolds, Retp.

1
C 1/4 ff X 2 Kamitp; Retp
(13)
2
1 X 1/4 fn

Di mana Retp dan Wetp didefinisikan sebagai:

GD
KembaliTp ¼(14)

Kamitp 1/4(15)

Karena model viskositas rata-rata Dukler et al. (1964) menunjukkan prediksi

Gambar 12 - Perbandingan pengganda gesekan dua fase antara hasil
yang baik dengan eksperimental saat ini.
eksperimen saat ini dan korelasi baru.

data, kepadatan rata-rata untuk Retp dihitung menggunakan model Dukler

et al. (1964). Kepadatan rata-rata untuk Wetp dihitung menggunakan Eq.
(4). Dengan menggunakan metode regresi dengan 105 titik data, faktor
baru C seperti yang ditunjukkan pada Eq. (16) dikembangkan.

C 1/4 1:2897 106Kamitp3:3271Re0tp:5674 (16)

Gambar 12 menggambarkan perbandingan pengganda gesekan dua fase

antara dat a eksperimental saat inidan prediksi dengan korelasi yang baru
dikembangkan. Perbandingan korelasi saat ini dengan beberapa korelasi
sebelumnya yang dipilih tercantum dalam Tabel 6. Berdasarkan database
saat ini, korelasi saat ini menghasilkan deviasi rata-rata 9,41% dan
penyimpangan usia aver0,55%.
 jurnal internasional pendingin 31 (2008) 1375–1383
5.Pernyataan penutup
Percobaan penurunan tekanan dua fase dengan penguapan CO2 dalam
minichannel halus horizontal dilakukan. Model homogen dengan
viskositas dua fase yang disarankan oleh Dukler et al. (1964) dan
McAdams (1954) memprediksi data eksperimental saat ini dengan baik.
Korelasi dari
Tabel 6 – Perbandinganorrelasi c saat ini dengan korelasi yang ada
yang dipilih
Penyimpangan Korelasi (%)
Rata-rata Rata-rata
Studi saat ini 9.41 0.55
Homogen (Dukler et al., 1964) 21.44 2.69 Homogen (McAdams, 1954) 21.75
1.69 Kawahara et al. (2002) 24.89 24.82
Zhang dan Webb (2001) 38.00 19.07
Kawahara et al. (2002) dan Zhang dan Webb (2001) juga cukup berkorelasi
dengan data eksperimental saat ini, tetapi korelasi Tran et al. (2000) dan
Chen et al. (2001) telah gagal dalam memprediksi data eksperimental saat
ini.
Penurunan tekanan lebih tinggi untuk diameter tabung dalam yang
lebih kecil,suhu saturasi lo wer, dan untuk fluks massa dan panas yang
lebih tinggi. Hasil percobaan menunjukkan bahwa penurunan tekanan
adalah fungsi dari fluks massa, diameter tabung bagian dalam, tegangan
permukaan, kepadatan dan viskositas. Korelasi penurunan tekanan baru
dikembangkan berdasarkan metode Lockhart-Martinelli sebagai fungsi
dari nomor Weber, Wetp, dan bilangan Reynolds, Retp. Dengan
menggunakan metode regresi dengan 105 titik data, faktor C baru
dikembangkan dengan perjanjian perbandingan deviasi rata-rata 9,41%
dan deviasi kemarahan 0,55%. Korelasi ini akan berkontribusi pada desain
penukar panas dengan minichannel.
r dan f dan r dan n c dan s
Bao, Z.Y., Bosnish, M.G., Haynes, B.S., 1994. Estimasi pecahan kekosongan
dan penurunan tekanan untuk aliran dua fase di bagian-bagian halus.
Trans. Inst. Chem. Engl., A 72, 625–632.
Beattie, D.R.H., Whalley, P.B., 1982. Metode perhitungan penurunan tekanan
gesekan aliran dua fase sederhana.
Cavallini, A., Kolonel, D.D., Doretti, L., Matkovic, M., Rossetto, L., Zilio, C.,
2005. Gradien tekanan gesekan dua fase R236ea, R-134a dan R-410A di
dalam saluran mini multi-port.
Term. Fluid Sci. 29, 861–870.
Chisholm, D., 1967. Dasar teoritis untuk korelasi Lockhart-Martinelli untuk
aliran dua fase. Int. J. Perpindahan Massa Panas 10, 1767–1778.
Chisholm, D., 1983. Aliran dua fase dalam Pipa dan Penukar Panas. Longman,
New York.
Chang, Y.J., Chiang, S.K., Chung, T.W., Wang, C.C., 2000. Karakteristik
gesekan duafase R-410A dan air udara dalam tabung halus 5 mm.
ASHRAE Trans. DA-00-11-3, 792–797.
1385
Chen, I.Y., Yang, K.S., Chang, Y.J., Wang, C.C., 2001. Penurunan tekanan
dua fase air udara dan R-410A dalam tabung horizontal kecil.
Chisholm, D., 1972. Persamaan untuk rasio kecepatan dalam aliran dua fase.
Perwakilan NEL., 535.
Cicchitti, A., Lombardi, C., Silvestri, M., Solddaini, G., Zavalluilli, R., 1960.
Dua fase pendinginan experimentsdpenurunan tekanan, perpindahan panas
dan pengukuran kelelahan. Energ. Nucl. 7 (6), 407–425.
Cho, J.M., Kim, M.S., 2007. Studi eksperimental tentang perpindahan panas
evaporatif dan penurunan tekanan CO2 dalam tabung sirip halus dan mikro
dengan diameter 5 dan 9,52 mm. Int. J. Refrig. 30, 986–994.
Chang, S.D., Ro, S.T., 1996. Penurunan tekanan refrigeran HFC murni dan
campurannya mengalir dalam tabung kapiler.
Dukler, A.E., Wicks, I.I.I.M., Cleveland, R.G., 1964. Tekanan drop dan hold-up
dalam aliran dua fase. AIChe J. 10 (1), 38–51.
Friedel L. Meningkatkan korelasi penurunan tekanan gesekan untuk aliran pipa
dua fase horizontal dan vertikal. Dalam Pertemuan Grup Arus Dua Fase
Eropa , PaperE2, 1979June; Ispra, Italia.
Kawahara, A., Chung, P.M.Y., Kawaji, M., 2002. Investigasi pola aliran dua
fase, fraksi void dan penurunan tekanan dalam minichannel. Int. J. Aliran
Multifase 28, 1411–1435.
Lee, H.J., Lee, S.Y., 2001. Korelasi penurunan tekanan untuk aliran dua fase
dalam c hannel persegi panjang horizontaldengan ketinggian kecil. McAdams,
W.H., 1954. Transmisi Panas, ketiga ed. McGraw-Hill, New York.
Oh, H.K., Ku, H.G., Roh, G.S., Putra, C.H., Park, S.J., 2008. Aliran
mendidih karakteristik perpindahan panas karbon diokside dalam
tabung horizontal.
Park, C.Y., Hrnjak, P.S., 2007. CO2 dan R410A mengalirkan perpindahan panas
mendidih, penurunan tekanan, dan pola aliran pada suhu rendah dalam tabung
halus horizontal.
Pettersen, J., 2003. Pola aliran dua fase, perpindahan panas, dan penurunan
tekanan dalam penguapan mikrochannel CO2. ASHRAE Trans. CH-03-8-1,
523–532.
Pettersen, J., 2004. Penguapan aliran CO2 dalam tabung saluran mikro. Exp.
Therm. Fluid Sci. 28, 111–121.
Premoli, A., Francesco, D., Prina, A., 1971. Korelasi tanpa dimensi untuk
menentukan kepadatan campuran dua fase. Lo Termotecnica 25, 17–26.
Steiner, D., 1993. Perpindahan panas kecairan keruh sa mendidih. Atlas Panas
VDI. (VDI-Wa ̈rmeatlas), Verein Deutcher Ingenieure ed. VDI-Gessellschaft
Verfahrenstechnik und Chemieingenieurwesen (GCV), Du s̈ seldorf, Jerman
(J.W. Fullarton, penerjemah).
Tran, T.N., Chyu, M.C., Wambsganss, M.W., Prancis, D.M., 2000. Penurunan
tekanan refrigeran dua fase selama aliran mendidih di saluran kecil:
penyelidikan eksperimental dan pengembangan korelasi.
Tu, X., Hrnjak, P.S., 2003. Penurunan tekanan dan visualisasi aliran o-fase
R134a twdalam saluran mikro persegi panjang. ASHRAE Trans. CH-03-13-
4, 703–710.
Yoon, S.H., Cho, E.S., Hwang, Y.W., Kim, M.S., Min, K., Kim, Y., 2004.
Karakteristik perpindahan panas evaporatif dan penurunan tekanan karbon
dioksida dan korelasi berkembang.
Int. J. Refrig. 27, 111–119.
Yu, W., Prancis, D.M., Wambsganss, M.W., Hull, J.R., 2002. Penurunan
tekanan twophase, perpindahan panas mendidih, dan fluks panas kritis ke
air dalam tabung horizontal berdiameter kecil. Int. J.
Aliran Multifase 28.927–941.
Zhang, M., Webb, R.L., 2001. Korelasi gesekan dua fase untuk refrigeran dalam
tabung berdiameter kecil. Term. Fluid Sci. 25, 131–139.
Zhao, Y., Molki, M., Ohadi, M.M., Dessiatoun, S.V., 2000. Mengalir mendidih
CO2 dalam saluran mikro. ASHRAE Trans. DA-00-2-1, 437–445.