Variance = fi(xi-X)^2/n
SD = SQRT(Variance)
Semakin besar variansi profit, maka data-data profitnya semakin beragam. Berdasarkan n
Cattle (Charolais) Proposed Cattle (Hybrid)
xi-X (xi-X)^2 fi((xi-X)^2) Relative Frequency Frequency
$ -494.33 $ 244,365.44 $ 14,661.93 1% 8
$ -294.33 $ 86,632.11 $ 1,732.64 2% 15
$ -94.33 $ 8,898.78 $ 2,758.62 57% 427
$ 105.67 $ 11,165.44 $ 6,810.92 40% 300
$ -777.33 $ 604,247.11 $ 25,964.11 100% 750
Variance = $ 25,964.11 Mean =
SD = 161.1338298158
beragam. Berdasarkan nilai variansi di atas, dapat disimpulkan bahwa data profit Charolais memiliki nilai yang lebih beragam ketimban
attle (Hybrid) Keterangan:
fixi xi-X (xi-X)^2 fi((xi-X)^2) n data lebih dari 30, maka penye
$ -1,600.00 $ -471.73 $ 222,532.34 $ 1,780,258.70 (xi-x)^2 harus dikalikan fi, karen
$ - $ -271.73 $ 73,839.00 $ 1,107,585.07
$ 85,400.00 $ -71.73 $ 5,145.67 $ 2,197,201.56
$ 120,000.00 $ 128.27 $ 16,452.34 $ 4,935,701.33
$ 203,800.00 $ -686.93 $ 471,877.40 $ 10,020,746.67
$ 271.73 Variance = $ 13,361.00
SD = 115.589772711757
i yang lebih beragam ketimbang Hybrid. karena hybrid memiliki variansi profit yang kecil, maka dapat disimpulkan profit yang diperole
Keterangan:
n data lebih dari 30, maka penyebut n, bukan n-1
(xi-x)^2 harus dikalikan fi, karena data kelompok
t disimpulkan profit yang diperoleh dari hewan ternak Hybrid lebih stabil dan lebih menguntungkan. Terbukti dari tabel di atas, jumlah
ti dari tabel di atas, jumlah profit Hybrid lebih besar ketimbang Charolais. Sehingga menurut saya, berdasarkan data jumlah profit dan
an data jumlah profit dan variance profit yang diperoleh antar charolais dan hybrid cattle, saya akan lebih memilih untuk mengganti ch
emilih untuk mengganti charolais dengan hybrid cattle.