Definisi tepat

Pertama,kita ikuti sebuah tradisi lama dalam menggunakan huruf Yunani 𝜀(epsilon)
dan 𝛿(delta) untuk menggantikan bilangan-bilangan positif sebarang. Pikirkanlah 𝜀 dan 𝛿
sebagai bilangan-bilangan positif kecil. Mengatakan bahwa f ( x ) berbeda dari L sebesar lebih
kecil dari 𝜀 sama saja dengan mengatakan

|f ( x ) −L|<ε
Atau secara setara
L−ε <f ( x ) < L+ε

Ini berarti bahwa f (x) terletak dalam selang buka (L−ε , L+ ε) .

Selanjtnya, mengatakan bahwa x cukup dekat dengan c sama saja dengan mengatakan bahwa
untuk suatu 𝛿, x terletak dalam selang buka (c−δ , c +δ) dengan c tidak diikutkan.
Barangkali cara terbaik untuk mengatakan ini adalah dengan menuliskan
0<| x−c|<δ

Perhatikan bahwa |x−c|< δ akan menguraikan selang c−δ< x <c +δ ,sedangkan

0<| x−c| mensyaratkan bahwa x=c dikecualikan. Kita siap untuk definisi yang menurut
sementara orang disebut definisi yang terpenting dalam kalkulus.
Definisi

Pengertian yang tepat tentang limit “Mengatakan bahwa lim f (x )=L berarti bahwa
x →c
untuk siap 𝜀˃0 yang diberikan (betapa pun kecilnya), terdapat 𝛿˃0 yang berpadanan
sedemikian sehingga |f ( x ) −L|<δ asalkan bahwa 0<| x−c|>δ , yakni

0<| x−c|<δ ⇒ |f ( x )−L|< ε

Harus ditekankan bahwa pertama-tama diberikan bilangan 𝜀, bilangan 𝛿 harus dihasilkan,

dan biasanya tergantung dari 𝜀. Andaikan Dina ingin membuktikan kepada Edi bahwa
lim f ( x )=L. Edi dapat menantang Dina dengan suatu 𝜀 tertentu yang dipilihnya
x →c
(misalnya, 𝜀=0,01) dan meminta Dina menghasilkan 𝛿 yang berpadanan.

Mari kita terapkan alasan Dina untuk limit lim (2 x+ 1). Dengan memeriksanya,
x →3
Dina menebak bahwa limitnya adalah 7. Sekarang dapatkah Dina menemukan 𝛿
sedemikian sehingga |( 2 x+ 1 )−7|< 0 , 01 kapanpun 0<| x−3|< δ ? Dengan sedikit aljabar,
dapat diperlihatkan bahwa

|( 2 x+ 1 )−7|< 0 , 01⟺ 2|x−3|<0 , 01

0,000002
⟺|x−3|<
2
Maka, jawaban pertanyaannya adalah ya! Dina dapat memilih 𝛿=0,01/2 (atau
nilai yang lebih kecil) dan ini akan menjamin bahwa |( 2 x+ 1 )−7|< 0 , 01 kapanpun
0<| x−3|<¿ 0,01/2 . Dengan kata lain, Dina dapat membuat 2 x+1 di dalam 0,01 dari 7,
yang disediakan yaitu x di dalam 0,01/2 dari 3.
Sekarang anggaplah bahwa Edi menantang Dina lagi, tapi kali ini dia ingin
|( 2 x+ 1 )−7|< 0 , 000002. Dapatkah Dina menemukan 𝛿 untuk nilai 𝜀 ini ? Dengan
mengikuti alas an yang digunakan diatas,

|( 2 x+ 1 )−7|< 0,000002 ⟺2|x−3|<0 , 0 00002

0,000002
⟺|x−3|<
2
0,000002
Maka, |( 2 x+ 1 )−7|< 0,000002 kapanpun |x−3|< .
2
Jenis alas an ini, yang mungkin cukup meyakinkan, bukanlah bukti bahwa
limitnya adalah 7. Definisi mengatakan bahwa kita harus dapat mencari 𝛿 untuk setiap 𝜀
>0(bukan untuk beberapa 𝜀>0). Edi dapat menantang Dina berulang-ulang, tapi
mereka tidak akan pernah membuktikan bahwa limitnya adalah 7. Dina harus dapat
menghasilkan 𝛿 untuk setiap 𝜀 positif (tidak peduli berapapun kecilnya).
Dina dapat memilih mengambil sesuatu dengan tangannya sendiri dan
menganggap 𝜀 sebagai sembarang bilangan real positif. Dia mengikuti alas an seperti
diatas, tapi dia menggunakan 𝜀 sebagai ganti 0,000002.
¿(2 x +1)−7∨¿ ε ⟺ 2∨x−3∨¿ ε
ε
⟺|x−3|<
2
Dina dapat memilih 𝛿=𝜀/2 dan mengikuti bahwa ¿(2 x +1)−7∨¿ ε kapanpun
ε
|x−3|< . Dengan kata lain, dia dapat membuat 2 x+1 didalam 𝜀 dari 7 dengan syarat x
2
didalam 𝜀/2 dari 3. Sekarang Dina telah menemui persyaratan definisi limit dan oleh
karena itu juga telah membuktikan limitnya adalah 7, sebagaimana yang di duga.