Anda di halaman 1dari 9

Marine Fisheries ISSN 2087-4235

Vol. 9, No. 1, Mei 2018


Hal: 1-9

TINGKAT KELAYAKAN OPERASIONAL KAPAL PERIKANAN 30 GT PADA


PERAIRAN SULAWESI (STUDI KASUS KM INKA MINA 957)

The Operational Feasibility Level of 30 GT Fishing Vessel in Sulawesi Waters


(Case Study of KM INKA MINA 957)

Oleh:
Andi Haris Muhammad 1, Daeng Paroka 2, Sabaruddin Rahman 2, Syarifuddin 3

1 Departemen Teknik Sistem Perkapalan, FT UNHAS; andi_haris@ft.unhas.ac.id


2 Departemen Teknik Kelautan, FT UNHAS; d_paroka@yahoo.com; sabarahman5@gmail.com
3 Departemen Teknik Perkapalan, FT UNHAS; syarifuddindewa@gmail.com

Diterima: 07 April 2017; Disetujui: 28 November 2017

ABSTRACT
The ability of a vessel to obtain catches is known as fishing vessel productivity. This greatly
influences the feasibility level of the fishing operation. The objective of the study is to evaluate the
operational feasiblity level of 30 GT fishing vessel that operates in Sulawesi waters (case study
INKA MINA 957). The use of Net Present Value (NPV) and Internal Rate of Return (IRR) methods
showed that the catch should be of more than minimum 116 ton per year or the NPV value at Rp.
124.797.638,- with 10% interest rate assumption within 10 years. Furthermore, based on the
internal rate of return (IRR) the interest obtained was approximately 12.2% which was higher than
the market interest rate assumptions at about 2.2%.
Keywords: fishing vessel, operational feasibility, NPV and IRR

ABSTRAK
Produktivitas kapal perikanan adalah kemampuan kapal untuk memperoleh hasil tangkapan
ikan. Produktivitas ini sangat mempengaruhi tingkat kelayakan operasional. Penelitian ini bertujuan
untuk mengukur tingkat kelayakan operasional kapal perikanan 30 GT yang beroperasi di perairan
Sulawesi (studi kasus KM INKA MINA 957). Metode Net Present Value (NPV) dan Internal Rate of
Return (IRR) telah digunakan untuk mengukur tingkat kelayakan operasional. Hasil analisis
menunjukkan bahwa kapal perikanan layak dioperasikan dengan prediksi hasil tangkapan minimal
sebesar 116 ton pertahun atau nilai NPV sebesar Rp.124.797.638,- dengan asumsi suku bunga
10% selama 10 tahun. Selanjutnya berdasarkan Metode IRR diperoleh suku bunga 12,2%, hasil ini
lebih besar 2,2% sebagaimana asumsi suku bunga dipasaran.
Kata kunci: kapal perikanan, kelayakan operasional, NPV dan IRR

PENDAHULUAN airan laut Indonesia dibagi dalam sebelas Wi-


layah Pengelolaan Perikanan (WPP). Berdasar-
Indonesia adalah negara perairan de- kan populasinya, jenis ikan pelagis memiliki po-
ngan luas laut dua per tiga dari total luas wila- pulasi terbesar yaitu berkisar 56% atau 6.520,2
yahnya. Laut beserta sumber daya perikanan ribu ton pertahun dari total cadangan ikan yang
yang terkandung didalamnya dapat menyejah- tersedia. Namun yang dapat diproduksi hanya
terakan rakyat jika dimanfaatkan secara opti- berkisar 5,5 ribu ton pertahun. Rendahnya ting-
mal. Secara umum pengelolaan perikanan per- kat pemanfaatan potensi perikanan laut ini diya-
118 Marine Fisheries 9(1): 1-9, Mei 2018

kini sebagai akibat masih rendahnya penguasa- 30 GT yang beroperasi di perairan Sulawesi
an teknologi serta kurangnya sarana dan prasa- umumnya memiliki tingkat kualitas stabilitas
rana penangkapan yang memadai. Sesuai data yang baik. Tingkat kualitas stabilitas ini selain
statistik dan informasi kementerian kelautan dipengaruhi perbandingan dimensi tetapi juga
dan perikanan (2013) kapal yang beroperasi sangat dipengaruhi jumlah dan peletakan
dan dilengkapi motor dalam (inboard engine) muatan (Novita et al. 2014), khususnya
hanya berkisar 32%, motor tempel 40% dan se- pengaruh perubahan posisi muatan selama
lebihnya tanpa motor penggerak. pelayaran (Marjoni et al. 2010 dan Susanto et
al. 2011).
Kebijakan pemerintah untuk meningkat-
kan pemanfaatan potensi perikanan laut ini de- Disamping kelayakan teknis kapal, hal
ngan melalui motorisasi dan modernisasi alat yang penting pula dipertimbangkan dalam pe-
tangkap sebagaimana Inpres No. 1 (2010) yaitu ngembangkan usaha perikanan adalah produk-
pembangunan kapal perikanan di atas 30 GT tivitas kapal. Nilai produktivitas sebuah kapal
atau panjang kapal di atas 20 meter serta pen- purse seine sesuai Kepmen No 61 (2014) dipe-
gunaan alat tangkap yang disesuaikan dengan ngaruhi sejumlah faktor diantaranya adalah ka-
kebutuhan daerah masing-masing. Kebijakan pasitas kapal (GT), daya motor (HP), panjang
ini seiring dengan program percepatan pelaksa- jaring, jumlah nelayan serta jumlah trip pengo-
naan prioritas pembangunan nasional bidang perasian kapal. Boesono et al. (2016) dalam
ketahanan pangan. Pengadaan 1000 kapal per- penelitian sebuah kapal mini-purse seine di PPI
ikanan di seluruh Indonesia melalui proyek Pulolampes Brebes menyebutkan bahwa pe-
pembangunan kapal penangkap ikan berukuran ningkatan produktivitas kapal signifikan bertu-
di atas 30 GT menjadikan program perioritas rut-turut dipengaruhi oleh kapasitas kapal, jum-
nasional hingga dengan akhir tahun 2014. De- lah nelayan dan jumlah trip. Namun di sisi lain
ngan adanya penambahan kapasitas kapal faktor jumlah nelayan ini dapat pula mem-
(GT), daya motor (HP) dan modernisasi per- pengaruhi penurunan produktivitas kapal (Pra-
alatan tangkap diharapkan kapal memiliki pro- tama et al. 2016). Faktor lain yang turut berpe-
duktivitas tinggi, namun dilain sisi pembiayaan ngaruh terhadap penurunan produktivitas kapal
operasional kapal akan meningkat. Berdasar- sebagaimana hasil penelitian sejumlah pengo-
kan fenomena di atas peneliti tertarik untuk perasian kapal purse seine di perairan Suma-
mengukur tingkat kelayakan operasional kapal tera dan Jawa antara lain adalah pengaruh jum-
didasarkan pada hasil tangkapan, khususnya lah bahan bakar minyak (BBM) dan lampu pe-
kapal yang beroperasi di perairan Sulawesi. nerangan (Rizwan et al. 2011), jarak pelayaran,
Kapal perikanan 30 GT dengan alat tang- jumlah es pendingin (Wiyono dan Hufiadi
kap tipe purse seine yang diproduksi secara 2014), jumlah rumpon yang terpasang (Mahis-
semi-modern oleh pengrajin di sepanjang per- wara 2013) serta perubahan iklim tahunan di lo-
airan Sulawesi, umumnya menggunakan bahan kasi penangkapan (Nelwan et al. 2014, Pur-
konstruksi kayu dan Fibre Reinforced Plastic wanto 2016 dan Wiyono et al. 2006).
(FRP). Penggunaan bahan FRP untuk kon- Sejumlah pengaruh dan metode analisis
struksi kapal memiliki keuntungan selain mudah
ekonomi yang dipergunakan peneliti untuk
diperoleh tetapi juga dapat menggurangi berat
mengukur tingkat kelayakan operasional kapal
konstruksi kapal. Namun penggunaan bahan perikanan diantaranya adalah pengaruh kapasi-
FRP ini akan lebih mahal biaya produksinya di-
tas kapal terhadap biaya operasi dengan Meto-
banding dengan menggunakan bahan kayu
de Production Possibility Curve (PPC) dan Be-
(Nurhasanah 2016). Biaya produksi kapal FRP
nefit Cost Ratio (BCR) sebagaimana penelitian
ini akan lebih mahal lagi jika mengunakan kon-
yang dikembangkan Ahmad dan Nofrizal
struksi FRP Sandwich (Manik dan Hadi 2008). (2015). Motode BCR dipergunakan pula dalam
Secara tipelogi kapal perikanan dengan penelitian Johannes et al. (2015) dalam mengu-
alat tangkap tipe purse seine yang diproduksi kur tingkat kelayakan investasi berdasarkan di-
dan beroperasi di perairan Sulawesi umumnya mensi kapal, panjang jaring, jumlah anak buah
memiliki karakteristik perbandingan dimensi kapal (ABK) dan BBM terhadap hasil tangkapan
(Muhammad et al. 2015): i) panjang-lebar (L/B) ikan, disamping Metode NVP dan IRR. Selan-
yang relatif besar, dengan harapan kapal dapat jutnya Metode NPV dan IRR digunakan pula
menahan beban secara melintang saat kapal dalam penelitian Samuel dan Jowis (2013) dan
menarik alat tangkap; ii) sarat-tinggi (T/H) yang Lopez et al. (2011) dalam mengukur tingkat ke-
rendah agar memudahkan menaikan hasil layakan investasi berdasarkan tipe dan dimensi
tangkapan ke geladak; iii) lebar-sarat (B/T) kapal terhadap hasil tangkapan. Selanjutnya
yang besar, agar geladak kerja kapal yang lebih penelitian Neliyana et al. (2014) melalui metode
luas. Muhammad et al. (2015) dalam pene- NPV dan IRR telah mengukur tingkat kelayakan
litianya menyebutkan bahwa kapal perikanan kapal ikan purse seine berdasarkan berbedaan
Muhammad et al. – Tingkat Kelayakan Operasional Kapal Perikanan 30 GT… 119

sistem pengoperasian kapal. Berdasarkan me- si hasil tangkapan minimal, kelayakan operasio-
tode yang digunakan, Metode NPV dan IRR nal kapal perikanan 30 GT tersebut dapat ter-
memiliki keistimewaan dalam hal proses pe- penuhi.
ngembalian biaya investasi dengan tidak mem-
perhitungkan nilai waktu dari uang (Non Dis-
count Cash Flow). Meskipun demikian menurut
Juhasz (2011) kedua metode ini memiliki per- METODE
bedaan hasil dalam penentuan suku bunga, Penelitian ini dilaksanakan selama 10
dan hal ini dapat menjadi dasar pertimbangan Bulan (Februari-November 2015) yang berpu-
para investor dalam menentukan suku bunga sat di pelabuhan perikanan di Kelurahan Pa-
yang relevan. ngali-ali Kecamatan Banggae Kabupaten Maje-
Berdasarkan kebijakan pemerintah untuk ne Provinsi Sulawesi Barat. Kapal yang diguna-
memanfaatkan potensi perikanan laut di per- kan dalam penelitian ini adalah kapal perikanan
airan Sulawesi melalui pengoperasian kapal 30 KM INKA MINA 957 yang beroperasi di perairan
GT sebagaimana pembahasan di atas, peneli- Selat Makassar dengan radius pelayaran 12 mil
tian ini betujuan untuk mengukur tingkat kela- dari garis pantai. Kapal dilengkapi alat tangkap
yakan operasional kapal perikanan KM INKA tipe purse seine sepanjang 450 m, motor peng-
MINA 957 yang didasarkan pada hasil tang- gerak berkapasitas 170 HP dengan kecepatan
kapan. Kajian ini dilakukan dengan mempredik- jelajah (Vs) 12 Knot.

Gambar 1 Kapal perikanan KM INKA MINA 957

Tabel 1 Ukuran utama kapal perikanan


Uraian Dimensi
Loa (m) 26,30
L (m) 25,40
B (m) 4,50
H (m) 1,65
T (m) 1,20
Vs (knot) 12
Daya motor (HP) 170
120 Marine Fisheries 9(1): 1-9, Mei 2018

Gambar 2 Alat tangkap purse seine pada kapal perikanan 30 GT

Tabel 2 Komponen pembiayaan investasi kapal perikanan


Komponen pembiayaan Jumlah (Rp)
Kasko lambung dan bangunan atas 502.744.599,-
Mesin induk dan sistem kemudi 359.729.046,-
Mesin bantu dan kelistrikan 46.867.300,-
Peralatan navigasi dan keselamatan 60.860.000,-
Perlengkapan geladak dan perpipaan 99.647.860,-
Alat tangkap ikan dan bantu penangkapan 194.844.913,-
Pekerjaan finishing 58.500.000,-
Ppn 10 % 132.319.372,-
Jumlah 1.455.513.090,-

Tabel 3 Data operasi kapal perikanan tahun 2015


Uraian Dimensi
Radius pelayaran (mil) 12
Jumlah nelayan pertahun (orang) 695
Lama pelayaran pertahun (hari) 92
Jumlah trip pertahun 29
Jumlah hasil tangkapan (Ton) 63,604
Jumlah hasil tangkapan (Rp) 517.786.000,-

Tabel 4 Komponen pembiayaan operasional kapal perikanan


Komponen Pembiayaan Jumlah (Rp)
Bahan bakar 0,19kg/HP/Jam 16.343.800,-
Air tawar (10 lt/orang/hari) 3.460.000,-
Perbekalan (5kg/orang/hari) 41.520.000,-
Es (asumsi 0,5 Ton /Ton ikan) 21.788.130,-
Perbaikan 18.000.000,-
Penyusutan 141.032.373,-
Gaji 518.400.000,-
Jumlah 1.122.567.627,-

Gambar 1 dan 2 menampilkan kapal per- vestasi pengadaan kapal yang meliputi biaya
ikanan KM INKA MINA 759 dan alat tangkap ti- konstruksi, permesinan, kelistrikan, alat naviga-
pe purse seine saat kapal berlabuh di pelabuh- si, perlengkapan geladak, dan alat tangkap. Ta-
an perikanan Kelurahan Pangali-ali Kecamatan bel 3 berisikan radius pelayaran kapal, jumlah
Banggae, Kabupaten Majene Provinsi Sulawesi nelayan, lama hari pelayaran dan jumlah hasil
Barat. Tabel 1 menampilkan data ukuran utama tangkapan dalam Tahun 2015. Tabel 4 menam-
kapal perikanan. Tabel 2 menampilkan biaya in- pilkan biaya operasi kapal yang meliputi biaya
Muhammad et al. – Tingkat Kelayakan Operasional Kapal Perikanan 30 GT… 121

operasional (biaya anak buah kapal, biaya pe- ia : suku bunga terkecil (dipilih 10%),
rawatan kapal, biaya tambat/labuh serta biaya ib : suku bunga terbesar (dipilih 16%),
penyusutan) dan biaya perjalanan (biaya per- NPVa : NPV pada suku bunga ia,
bekalan ABK, biaya bahan bakar, biaya air ta- NPVb : NPV pada suku bunga ib.
war serta biaya es pendingin).
Pengolahan data dalam penelitian ini me-
liputi data hasil tangkapan bulanan yang diper- HASIL DAN PEMBAHASAN
oleh dari hasil pencatatan nelayan selama ta- Gambar 3 menampilkan hasil tangkapan
hun 2015. Hasil pengolahan data berupa distri- dan trip bulanan kapal KM INKA MINA 957 ta-
busi jumlah trip dan hasil tangkapan perbulan hun 2015. Hasil tangkapan tertinggi diperoleh
serta prediksi tingkat kelayakan operasional ka- pada Bulan Mei dengan hasil tangkapan seba-
pal terhadap hasil tangkapan. Analisis pembi- nyak 15,346 ton dengan 3 trip pengoperasian
ayaan pengoperasian kapal dalam penelitian ini dan terendah pada pada Bulan Februari de-
diprediksi dari beberapa sumber diantaranya ngan hasil tangkapan 1 ton/trip. Total hasil
gaji anak buah kapal ditetapkan berdasarkan tangkapan selama tahun 2015 sebesar 63,604
standar upah minimum, biaya perawatan kapal, ton dengan 29 trip pengoperasian atau 2,207
biaya penyusutan biaya perbekalan nelayan se- ton/trip. Hasil tangkapan per trip ini hanya ber-
lama pelayaran, biaya bahan bakar, biaya air kisar 22% dari total kapasitas muat kapal
tawar, biaya es pendingin diprediksi berdasar- perikanan 30 GT yaitu 10,222 ton. Hasil tang-
kan persamaan yang dikembangkan Fyson kapan sebesar 63,604 ton/tahun, menunjukkan
(1985). bahwa kapal memiliki tingkat produktivitas se-
Analisis produktivitas kapal diperoleh de- besar 2,12. Nilai tersebut lebih besar 6% dari
ngan menghitung perbandingan antara hasil nilai yang disyaratkan yaitu 2, sebagaimana ke-
tangkapan kapal selama setahun dibagi dengan tentuan Kepmen No 61 (2014).
kapasitas kapal (GT) sebagaimana Kepmen Gambar 4 menampilkan hasil tangkapan
No. 61 (2014). Dalam keputusan menteri terse- dan pendapatan kapal selama tahun 2015.
but mensyaratkan untuk kapal perikanan yang Pendapatan kapal sangat fluktuatif bergantung
menggunakan alat tangkap purse seine tarik pada hasil tangkapan dan harga ikan di pasar.
pada wilayah perairan ZEEI dengan nilai pro- Hasil pendapatan tertinggi diperoleh pada
duktifitas adalah 2,00. Bulan Mei yaitu senilai Rp 35.260.666,- dan
Analisis kelayakan operasional dievaluasi terendah pada Bulan Februari yaitu senilai
dengan mengunakan Metode NPV dan IRR 3.500.000,-. Hasil tersebut diperoleh dengan
sebagaimana yang dikembangkan Lopez et al. masing-masing harga ikan Rp 7000,-/kg dan Rp
(2011). Metode NPV sebagaimana persamaan 9000,-/kg. Harga ikan tertinggi pada bulan No-
1 digunakan untuk membandingkan antara alir- vember yaitu mencapai Rp 12.000,-/kg. Me-
an kas pada tahun t dengan biaya investasi ningkatnya harga ikan disebabkan rendahnya
yang telah dikeluarkan. Suatu investasi dikata- hasil tangkapan pada bulan tersebut dikarena-
kan layak pada Metode NPV jika harga NPV0. kan musim penghujan. Sementara itu kebutuh-
Selanjutnya Metode IRR yang bertujuan untuk an ikan setiap bulan cenderung tetap bahkan
mengukur tingkat suku bunga yang layak ter- meningkat. Total hasil pendapatan setahun Rp.
hadap kelayakan operasional kapal dapat di- 517.786.000,- atau Rp. 6.833.818,-/trip. Pen-
prediksi dengan persamaan 2. Kriteria layak su- dapatan ini hanya mampu menutupi total biaya
atu investasi pada metode IRR jika suku bunga operasional pertahun sebesar 68% atau Rp. -
(IRR) yang diperoleh lebih besar dari suku bu- 216.643.434,-/tahun.
nga perbankan yang berlaku saat itu. Berdasarkan perhitungan laba-rugi, in-
vestasi kapal perikanan senilai Rp
n CF
NPV = −CF +  t ……………..…....(1) 1.484.551.293.- tidak dapat terpenuhi, dengan
t = 1 (1 + i )
0 t jumlah nelayan rata-rata 24 orang/trip dan pe-
ngoperasian kapal rata-rata 3 hari/trip. Hal ini
IRR = i +
NPV
a
a NPV − NPV b a
( )
i − i ….............(2) menyebabkan rasio antara biaya pendapatan
dan biaya operasional kapal berkisar 0,68. Nali-
a b yana (2014) menyebutkan dalam penelitiannya
dimana: bahwa sistem pengoperasian kapal secara
CF0 : investasi pengadaan kapal, mingguan memiliki profitability index lebih baik
CFt : aliran kas (pendapatan kapal – biaya 3,39% dibanding dengan sistem operasi perha-
operasional) pada t tahun, ri. Peningkatan produktivitas dapat dilakukan
i : suku bunga (dapat diasumsikan 12% dengan pengurangan jumlah nelayan, pengu-
sesuai suku bunga yang berlaku), rangan BBM dan es pendingin serta perbekalan
n : jumlah tahun (10 Tahun), sebagaimana penelitian Hufiadi dan Nurdin
122 Marine Fisheries 9(1): 1-9, Mei 2018

(2013), Pratama et al. (2016), dan Wiyono pertahun ini disadari pula karena kurangnya in-
(2012) masing-masing pada pengoperasian ka- formasi penggunaan teknologi keberadaan ikan
pal purse seine di Sulawesi Selatan dan Jawa serta terbatasnya titik pengumpulan ikan (rum-
Timur. Rendahnya pendapatan hasil tangkapan pon) disamping perubahan musim tahunan di

Gambar 3 Jumlah trip dan hasil tangkapan kapal

Gambar 4 Harga dan hasil tangkapan kapal

Gambar 5 Prediksi NPV sesuai hasil tangkapan


Muhammad et al. – Tingkat Kelayakan Operasional Kapal Perikanan 30 GT… 123

Gambar 6 Prdiksi IRR sesuai hasil tangkapan

lokasi penangkapan. Fenomena ini serupa de- perhitungan dengan metode IRR dengan ting-
ngan sejumlah kondisi lokasi penangkapan di kat discount factor 10% - 16%, kapal layak dio-
Indonesia sebagaimana penelitian Mahiswara perasikan pada IRR di atas 12,2% (atau hasil
et al. (2013), sehubungan dengan jumlah rum- tangkapan minimal 116 ton/tahun) sebagaima-
pon dan Wiyono et al. (2006) dan perubahan na tingkat suku bunga perbakan saat ini yaitu
iklim tahunan yang berimbas pada kurangnya 12 % pertahun.
hasil tangkapan. Disamping itu nelayan perlu
strategi dalam pengoperasian kapal sesuai tar-
get hasil tangkapan yaitu dengan mempertim- KESIMPULAN
bangkan jarak lokasi penangkapan serta faktor
lingkungan di lokasi penangkapan (Sudarmo et Berdasarkan analisis tingkat kelayakan
al. 2013). operasional kapal perikanan KM INKA MINA
957 di perairan Sulawesi disimpulkan bahwa
Gambar 5 menunjukan trend NPV atau sesuai dengan hasil tangkapan total selama ta-
nilai total aliran kas yang diterima dibandingkan hun 2015, yaitu sebanyak 63,604 ton. dengan
dengan nilai investasi yang telah dikeluarkan. tingkat produktivitas sebesar 2,12 (lebih besar
Trend tersebut adalah untuk investasi pengada- 6% sebagaimana nilai yang disyaratakan).
an kapal perikanan senilai Rp 1.484.551.293.- Hasil pendapatan kapal sebesar Rp.
dan biaya operasional kapal senilai Rp. 517.786.000,- per tahun, menunjukan bahwa
760,544,303,- dalam waktu investasi 10 tahun. kapal hanya mampu menutupi total biaya ope-
Hasil analisis menunjukan bahwa berdasarkan rasional per tahun kapal sebesar 68% atau Rp.
perbandingan nilai total aliran kas, kapal -216.643.434,-. Dapat disimpulkan bahwa seca-
perikanan 30 GT akan layak dioperasikan jika ra operasional KM INKA MINA 957 belum layak
kapal mampu berpendapatan minimal 116 ton/ dioperasikan. Kapal perikanan 30 GT akan la-
tahun atau dengan nilai NPV sebesar yak secara ekonomi dioperasikan jika dapat
Rp.124,797,638,- di tahun ke-10. Hasil tersebut meningkatkan hasil tangkapan minimal 116 ton/
menunjukan bahwa perbandingan antara nilai tahun dengan nilai NPV pada tahun ke sepuluh
total penerimaan kas bersih di masa yang akan sebesar Rp.124.797.638,- dan IRR sebesar
datang dengan nilai sekarang investasi dengan 12,2%.
Profitability Index (PI) 1,08. Prediksi hasil tang-
kapan sebesar 116 ton pertahun atau 4 ton/trip,
berat ini hanya berkisar 39% dari kapasitas SARAN
muat maksimum kapal perikanan 30 GT yaitu
10,22 ton. Selanjutnya untuk meningkatkan hasil
tangkapan, pengoperasian kapal perikanan KM
Gambar 6 menunjukan trend harga IRR INKA MINA 957 di perairan Sulawesi disaran-
atau besaran discount rate yang dapat menya- kan untuk meningkatkan kemampuan nelayan
makan antara nilai present value dan aliran kas terhadap penguasaan teknologi informasi
dengan nilai investasi yang telah dikeluarkan keberadaan ikan. Hal ini mengingat wilayah
untuk pengadaan kapal perikanan sesuai be- operasi penangkapan ikan yang cukup luas ser-
saran hasil tangkapan serta biaya operasional ta permasalahan perubahan musim tahunan.
kapal selama umur investasi (10 tahun). Hasil Disarankan untuk memperbanyak titik-titik pe-
analisis menunjukan bahwa berdasarkan hasil ngumpulan ikan (rumpon) berdasarkan perge-
124 Marine Fisheries 9(1): 1-9, Mei 2018

seran pergerakan kumpulan ikan tahunan. Me- ngah. Jurnal Aplikasi Manajemen (JAM).
ngembangkan model operasi penangkapan 13(2): 335-343.
yang optimal dan ekonomis yaitu dengan mem-
Juhász L. 2011. Net Present Value versus In-
pertimbangkan jumlah nelayan yang bekerja,
ternal Rate of Return. Economics & So-
jarak dan lama operasi penangkapan.
ciology Journal. 4(1): 46-53.
Lopez AM, Gonzalez MM, Casas VD, Alvarino
UCAPAN TERIMA KASIH PF. 2011. Design Optimized and Opera-
tional Features to Improve the Economic
Penulis mengucapkan terima kasih kepa- Results of Fishing Vessels. J Engineering
da Kementerian Riset, Teknologi dan Pendidi- for the Maritime Environment 226(1): 51–
kan Tinggi, melalui pendanaan penelitian Pen- 61.
prinas MP3EI Tahun Anggaran 2016. Terima
kasih pula khususnya kepada Pengelolah KM Mahiswara, Budiarti TW, Baihaqi. 2013. Karak-
INKA MINA 957 dan mahasiswa yang terga- teristik Teknis Alat Tangkap Pukat Cincin
bung dalam kelompok penelitian bersama pada di Perairan Teluk Apar, Kabupaten Paser
Labo Based Education (LBE) Propulsi Kapal - Kalimantan Timur. J. Lit. Perikan. Ind.
Universitas Hasanuddin yang telah membantu 19(1): 1-7.
selama proses pengambilan data lapangan. Manik P, Hadi ES. 2008. Analisa Teknis dan
Ekonomis Penggunaan Coremat Untuk
Konstruksi FRP (Fiberglass Reinforced
DAFTAR PUSTAKA Plastic) Sandwich pada Badan Kapal,
Jurnal KAPAL. 5(2): 71 – 81.
Ahmad M, Nofrizal. 2015. Efisiensi Ekonomi
dan Produktivitas Kapal Perikanan Tang- Marjoni, Iskandar BH, Imron M. 2010. Stabilitas
kap Ikan Kurau (Eletheronema Tetradac- Statis dan Dinamis Kapal Purse Seine di
tylum) Jurnal Ilmu dan Teknologi Kelaut- Pelabuhan Perikanan Pantai Lampulo
an Tropis. 7(1): 39-47. Kota Banda Aceh Nanggroe Aceh
Darussalam Jurnal Marine Fisheries.
Boesono H, Setiawan DR, Prihantoko KE, Ja- 1(2): 113-122.
yanto BB, Malala AR. 2016. Productivity
Analysis of Mini Purse Seine in PPI Pulo- Muhammad AH, Paroka D, Rahman S, Syari-
lampes Brebes, Central Java, Indonesia. fuddin. 2015. Hydrodynamic Characteri-
Aquatic Procedia 7: 112-117. stics of 30 GT Fishing Ship Hull Form in
Sulawesi Waters. International Journal of
Fyson J. 1985. Design of Small Fishing Ves- Engineering and Science Applications, 2
sels, Fishing. News Ltd, Farnham Surrey (2): 153-161.
England.
Neliyana, Wiryawan B, Wiyono ES, Nurani TW.
Hufiadi, Nurdin E. 2013. Efisiensi Penangkapan 2014. Analisis Kelayakan Usaha Perikan-
Pukat Cincin di Beberapa Daerah Pe- an Pukat Cincin di Pelabuhan Perikanan
nangkapan Watampone. J. Lit. Perikan. Pantai (PPP) Lampulo Banda Aceh Pro-
Ind. 19(1): 39-45. pinsi Aceh. Jurnal Marine Fisheries. 5(2):
[KKP] Kementerian Kelautan dan Perikanan. 163-169.
2013. Kelautan dan Perikanan Dalam Nelwan AFP, Sudirman. Nursam M, Yunus MA.
Angka 2013. Pusat Data Statistik dan 2014. Produktivitas Penangkapan Ikan
Informasi Kementerian Kelautan dan Per- Pelagis di Perairan Kabupaten Sinjai pa-
ikanan. Jakarta da Musim Peralihan Barat Timur, Jurnal
[KKP] Kementerian Kelautan dan Perikanan. Perikanan (J.Fish.) 27(1): 18-25.
2014. Produktivitas Kapal Penangkap Nurhasanah. 2016. Evaluasi Perbandingan
Ikan Kepmen No. 61/Kepmen-KP/2015. Draft Kapal Ikan Fiberglass dan Kayu
Jakarta Berdasarkan Skenario Loadcase, Studi
[INPRES] Instruksi Presiden Republik Indone- Kasus Kapal Ikan 3GT. Jurnal KAPAL.
sia. 2010. Percepatan Pelaksanaan Prio- 13(2): 55-60.
ritas Pembangunan Nasional. Inpres No. Novita N, Martiyani N, Ariyani RE. 2014. Kuali-
1/2010. Jakarta tas Stabilitas Kapal Payang Palabuhan
Johannes S, Wisudo HS, Nurani TW. 2015. Ratu Berdasarkan Distribusi Muatan. Jur-
Analisis Faktor Produksi dan Kelayakan nal IPTEKS PSP, 1(1): 28-39.
Usaha Perikanan Purse Seine di Keca- Pratama MAD, Hapsari TD, Trarso I. 2016. Fak-
matan Salahutu Kabupaten Maluku Te- tor-Faktor yang Mempengaruhi Hasil Pro-
Muhammad et al. – Tingkat Kelayakan Operasional Kapal Perikanan 30 GT… 125

duksi Unit Penangkapan Purse Seine yang Mempengaruhi Penangkapan Ikan.


(Gardan) di Fishing Base PPP Muncar, Jurnal Marine Fisheries. 5(2): 163-169.
Banyuwangi, Jawa Timur. Jurnal Saintek
Susanto A, Iskandar BH, Imron M. 2011. Fish-
Perikanan. 11(2): 120-128.
ing Vessel Design and Stability Evalua-
Purwanto.2012. Produktivitas Kapal Pukat Cin- tion in Palabuhanratu (Case Study of
cin pada Perikanan Lemuru yang Bero- PSP 01 Training-Fishing Vessel). Jurnal
perasi pada Kondisi Iklim yang Berubah Marine Fisheries. 2(2): 213-221.
di Selat Bali. J. Lit. Perikan. Ind. 18(3):
Wiyono ES, Yamada S, Tanaka E, Arimoto, Ki-
175-186.
takado T. 2006. Dynamics of Fishing
Rizwan. Setiawan I, Aprilla RM. 2011. Effect of Gear Allocation by Fishers in Small-Scale
Production Factor on Purse Seiner Fish Coastal Fisheries of Pelabuhan Ratu
in the Lampulo Coastal Fisheries Port, Bay, Indonesia. Journal of Fisheries
Banda Aceh, Jurnal Natural. 11(1): 18- Management and Ecology. 13: 185–195.
25.
Wiyono ES.2012. Analisis Efisiensi Teknis Pe-
Samuel, Jowis NBK. 2013. Analisa Ekonomis nangkapan Ikan Menggunakan Alat
Pembangunan Kapal Ikan Fiberglass Tangkap Purse Seine Di Muncar, Jawa
Katamaran untuk Nelayan di Perairan Timur. Jurnal Teknologi Insdustri Perta-
Pantai Teluk Penyu Kabupaten Cilacap. nian. 22(3): 164-172.
Jurnal KAPAL. 9(1): 22-29.
Wiyono ES, Hufiadi. 2014. Optimizing Purse
Sudarmo AP, Baskoro MS, Wiryawan B, Monin- Seine Fishing Operations in the Java
tja DR. 2016. Perikanan Skala Kecil: Pro- Sea, Indonesia, Aquaculture, Aquarium,
ses Pengambilan Keputusan Nelayan da- Conservation & Legislation International
lam Kaitannya dengan Faktor-Faktor Journal of the Bioflux Society (AACL
Bioflux). 7(6): 475-482.

Anda mungkin juga menyukai