BK Evlan – LUT, LUR

Jenis pemanfaatan lahan (LUT) merepresentasikan penggunaan lahan secara lebih rinci
daripada kategori penggunaan lahan umum menurut seperangkat spesifikasi teknis dalam
kondisi fisik, ekonomi dan sosial tertentu.

Menurut Malingreau (1981), penggunaan lahan merupakan campur tangan manusia baik secara
permanen atau periodik terhadap lahan dengan tujuan untuk memenuhi kebutuhan, baik
kebutuhan kebendaan, spiritual maupun gabungan keduanya.

Standar Nasional Indonesia menggunakan terminologi penutup lahan dalam mengelompokkan

penggunaan lahan, membedakan klas penggunaan lahan berdasarkan skala 1:1.000.000,
1:250.000 dan 1:50.000/25.000.

Pemilihan jenis pemanfaatan lahan merupakan salah satu syarat dasar penerapan Kerangka
FAO untuk evaluasi lahan (FAO, 1976; 1983). Nilai hasil akan ditentukan oleh relevansi seleksi
ini yang diukur terhadap ekspektasi.

Tidak ada metodologi terstruktur untuk memilih LUT untuk area tertentu. Pedoman FAO
mengidentifikasi berbagai faktor yang menentukan penggunaan lahan alternatif, yaitu:
penggunaan lahan yang ada,
▪ curah hujan yang ada dan elemen iklim lainnya,
▪ karakteristik fisik dan kimia tanah, dan
▪ kondisi sosial dan ekonomi yang diperlukan untuk keberhasilannya (Rondal, 1984; Van
De Putte 1989).

Beek (1978) menyatakan bahwa ada tiga alasan di balik perlunya mendefinisikan jenis
pemanfaatan lahan:
1. diperlukan informasi yang akurat tentang kinerja penggunaan lahan dan dengan
demikian evaluasi lahan semakin dimasukkan dalam rencana pembangunan.
2. jenis pemanfaatan lahan memberikan berbagai kemungkinan teknis alternatif untuk
memecahkan masalah menyatukan kriteria lingkungan, sosial dan teknis dan
keterbatasan dalam perencanaan penggunaan lahan.
3. jenis pemanfaatan lahan memberikan informasi kepada perencana penggunaan lahan
berdasarkan konsep dan prosedur terpadu untuk segala jenis penggunaan sehingga
perbandingan dan referensi silang difasilitasi.
Mendefinisikan jenis pemanfaatan lahan memungkinkan identifikasi persyaratan khusus dari
setiap jenis pemanfaatan lahan dan sesuai, bagaimana tanah yang sedang dievaluasi akan
memenuhi persyaratan ini (FAO, 1976; 1983; Beek; 1978).

Spesifikasi Jenis Pemanfaatan Lahan

Ada berbagai faktor yang dapat dimasukkan dalam karakterisasi jenis pemanfaatan lahan sesuai
dengan tujuan studi evaluasi lahan. Latar fisik, ekonomi dan sosial menjadi latar belakang
semua jenis pemanfaatan lahan di suatu wilayah.
Jenis pemanfaatan lahan terdiri dari spesifikasi teknis dalam lingkungan sosial ekonomi. Sebagai
persyaratan minimum sifat produksi harus ditentukan. Tanaman tunggal dapat dianggap
sebagai jenis pemanfaatan lahan hanya asalkan pernyataan dibuat untuk pengaturan sosial
ekonomi di mana ia dibudidayakan, karena produktivitas akan sangat bervariasi sesuai dengan
teknologi yang tersedia bagi petani (FAO, 1983). Pada tingkat evaluasi yang lebih rinci, biasanya
tepat untuk menganggap sistem pertanian atau sistem tanam sebagai definisi jenis penggunaan
lahan.

FAO (1983) mengenal tiga tingkat deskripsi tipe pemanfaatan lahan: rekonesan, menengah dan
rinci. Tingkat rincian jenis pemanfaatan lahan yang dijelaskan bervariasi sesuai dengan
intensitas dan tujuan evaluasi. Dalam studi intensitas rendah dan tipe pemanfaatan lahan
ditetapkan pada tahap awal, deskripsi panjang menengah biasanya sesuai (Beek, 1978).

Berikut contoh definisi dan deskripsi LUT di suatu area penelitian:

Mendefinisikan Persyaratan Penggunaan Lahan

Untuk setiap jenis pemanfaatan lahan perlu ditetapkan: kondisi terbaik untuk operasinya,
kisaran kondisi yang dapat diterima yang kurang optimal dan kondisi yang tidak memuaskan
(FAO, 1976; 1983).

Istilah 'persyaratan' umumnya digunakan saat menjelaskan kondisi lahan spesifik yang
diperlukan untuk berfungsinya tanaman tertentu (atau alat pertanian). Misalnya, persyaratan
meliputi: kondisi air, hara, dan persemaian untuk tanaman tertentu. Kebutuhan lahan ini
merupakan aspek yang paling mendasar dari tipe pemanfaatan lahan untuk tujuan evaluasi
lahan (Beek, 1978). Ketersediaan informasi tentang kebutuhan lahan ini merupakan aspek kritis
evaluasi lahan, terutama di negara berkembang. Informasi ini seringkali sangat sulit diperoleh,
dan mungkin tidak lengkap atau tidak spesifik. Informasi lanjutan tentang jenis pemanfaatan
lahan yang relevan dan persyaratan lahannya akan meningkatkan efektivitas dan mengurangi
biaya survei lapangan dan studi yang menjadi dasar evaluasi lahan (Dent dan Young, 1980).

Vink (1975) menyatakan bahwa tidak ada solusi yang mudah untuk masalah pengumpulan data
kebutuhan penggunaan lahan.

https://www.bps.go.id/publication/2022/12/16/9e87d65dae851717a1af5784/analisis-
produktivitas-jagung-dan-kedelai-di-indonesia-2021.html
Data Produksi Jagung Nasional 2020. Sumber: BPS
Mendefinisikan Kualitas Lahan dan Karakteristik Lahan
Persyaratan jenis penggunaan lahan yang diberikan dibandingkan dengan sifat-sifat area lahan
yang dipetakan melalui kualitas dan karakteristik lahan. Kualitas lahan merupakan atribut yang
dinamis dan dinilai dari karakteristik lahan yang merupakan atribut lahan yang dapat diukur
atau diperkirakan (Dent and Young, 1980; Davidson, 1992).

Istilah 'kualitas' digunakan oleh Kellogg pada tahun 1943 untuk membedakan antara dua
kelompok sifat yang penting untuk mengevaluasi perilaku dan potensi tanah (Beek, 1978).
Pertama, sifat-sifat yang dapat diamati langsung di lapangan dan diperiksa dari sampel tanah
yang representatif di laboratorium, dan kedua sifat-sifat yang dapat diinterpretasikan dari sifat-
sifat yang dapat diamati dan hasil uji lapangan (Beek, 1978).

Konsep kualitas lahan diadopsi di Brazil dengan nama pembatasan dan dalam metode evaluasi
lahan yang diterbitkan oleh FAO (1976). Bennema (1976) menggunakan istilah 'kualitas lahan
utama' dan mendefinisikannya sebagai: “atribut lahan yang kompleks yang sebagian besar
bertindak sebagai faktor terpisah pada kinerja penggunaan tertentu. Ekspresi setiap kualitas
lahan ditentukan oleh sekumpulan karakteristik lahan tunggal atau majemuk yang saling
berinteraksi dengan bobot yang berbeda di lingkungan yang berbeda tergantung pada nilai
semua karakteristik dalam himpunan tersebut” (Beek, 1978).
Perbedaan antara karakteristik lahan dan kualitas lahan dapat diilustrasikan dengan
membandingkan sudut kemiringan, karakteristik lahan, dengan bahaya erosi, kualitas lahan.
Sudut lereng adalah properti tunggal dan terukur dan karenanya merupakan karakteristik
lahan.

Klasifikasi kesesuaian lahan didasarkan pada kesesuaian antara jenis penggunaan lahan dan
persyaratan penggunaan lahan untuk unit pemetaan lahan. Untuk tujuan pencocokan,
Kerangka FAO merekomendasikan deskripsi tanah dalam hal kualitas tanah.
Kerangka FAO menyarankan bahwa cara-cara berikut dapat digunakan sebagai dasar penilaian
kesesuaian lahan:
• Kualitas lahan diukur atau diestimasi melalui karakteristik lahan;
• Karakteristik lahan;
• Campuran kualitas lahan dan karakteristik lahan.

Sangat penting untuk membedakan antara kualitas tanah dan karakteristik tanah. Karakteristik
tanah merupakan atribut tanah yang dapat diukur atau diperkirakan. Contohnya termasuk
sudut kemiringan, curah hujan, tekstur tanah dan kapasitas air yang tersedia. Sebaliknya,
kualitas tanah merupakan atribut kompleks dari tanah yang bertindak dengan cara yang
berbeda dalam pengaruhnya terhadap kesesuaian tanah untuk jenis penggunaan tertentu.
Kualitas tanah dapat dinyatakan dengan cara yang positif atau negatif. Contohnya termasuk
ketersediaan kelembaban, ketahanan erosi dan bahaya banjir.
Karakteristik lahan lebih mudah digunakan, dan dalam konteks lokal, karakteristik lahan dapat
memberikan dasar yang valid untuk memperkirakan kelas kesesuaian. Masalah utama adalah
bahwa tidak diperhitungkan interaksi antara karakteristik yang berbeda.

FAO mencantumkan 25 kualitas lahan yang mempengaruhi kesesuaian untuk tanaman dan
dengan ratusan karakteristik lahan (FAO, 1976; 1983). Tiga kelompok persyaratan penggunaan
lahan dapat diidentifikasi: persyaratan fisiologis, persyaratan pengelolaan, dan persyaratan
konservasi. FAO menyarankan daftar kualitas lahan yang harus dipertimbangkan untuk
penilaian kesesuaian lahan (Tabel 4.4). Beberapa dari kualitas lahan ini hanya berlaku untuk
tanaman tertentu atau area tertentu, sehingga kualitas lahan yang perlu dipertimbangkan
dalam satu kali evaluasi seringkali adalah 14 atau kurang. Tanah mempengaruhi kesesuaian
untuk digunakan secara langsung berkaitan dengan kualitas tanah, misalnya pasokan nutrisi dan
bahaya erosi.

Pemilihan kualitas tanah didasarkan pada tiga kriteria:

• kualitas berpengaruh pada penggunaan lahan;

• nilai-nilai kritis tersedia di wilayah studi;
• ada beberapa cara praktis untuk mengumpulkan informasi tentang kualitas (Dent and Young,
1980; FAO, 1983).

Berdasarkan tingkat detail dari data yang ada, klasifikasi kesesuaian lahan dibagi menjadi:
(1) Untuk peta semi detail (skala 1:25.000-1:50.000) urutan S dibagi menjadi
Sangat Sesuai (S1), Cukup Sesuai (S2), dan Sesuai Marjinal (S3). “Tidak Cocok” (N) tidak
memiliki divisi lebih lanjut.
(2) Untuk tingkat rekonesan peta (skala 1:100.000-1:250.000), kelasnya Sesuai (S), Bersyarat
Sesuai (CS) dan Tidak Sesuai (N). Perbedaan jumlah kelas adalah berdasarkan tingkat kerincian
database pada setiap skala.
Pembahasan mengenai evaluasi lahan di bbrp negara:

Di Brasil, Layanan Survei dan Konservasi Tanah Kementerian Pertanian telah mengembangkan
sistem evaluasi lahannya sendiri. Sistem tersebut memungkinkan setiap jenis pemanfaatan
lahan diklasifikasikan ke dalam empat kelas kesesuaian. Empat kualitas lahan digunakan untuk
menentukan kesesuaian lahan dan mereka adalah: ketersediaan air, ketersediaan oksigen
dalam tanah, ketahanan terhadap erosi, dan tidak adanya halangan untuk penggunaan
peralatan mekanik. Setiap kualitas lahan telah ditetapkan pada tiga sampai lima tingkat batasan
(Beek, 1978).

Kalima dan Veldkamp (1987) mendefinisikan dua kelompok kualitas tanah dalam
mengembangkan evaluasi tanah untuk Zambia: kualitas tanah iklim (CLQ) dan kualitas tanah
edafis (EDQ). Kelompok pertama didasarkan pada karakteristik iklim yang penting bagi
pertanian, sedangkan kelompok kedua bergantung pada satu atau lebih karakteristik tanah.
Mereka menilai kualitas lahan ini secara terpisah tergantung pada persyaratan jenis
pemanfaatan lahan. Hal ini dicapai dengan menentukan penurunan hasil sebagai persentase
dari apa yang dapat dihasilkan oleh jenis pemanfaatan lahan dalam kondisi ideal. Akibatnya,
pemeringkatan kualitas lahan dapat dilakukan secara kuantitatif (Kalima & Veldkamp, 1987).
Chinene (1991) melaporkan perkembangan penuh Sistem Evaluasi Lahan Zambia (ZLES) untuk
pertanian tadah hujan, yang berevolusi dari studi sebelumnya oleh Kalima dan Veldkamp
(1987).

Chinene dan Shitumbanuma (1988) mengevaluasi kesesuaian pertanian negara yang diusulkan
di Zambia Utara untuk tanaman yang biasa ditanam. Dalam studi ini kualitas lahan dinilai
berdasarkan data survei tanah; Data iklim dikecualikan karena periode pertumbuhan tadah
hujan sekitar 160 hari biasanya terjadi dan ini cukup untuk sebagian besar tanaman garapan.
Untuk studi ini tidak ada data tentang kinerja tipe penggunaan lahan dalam hubungannya
dengan kualitas; dengan demikian penulis menilai kualitas secara subyektif, masing-masing
kualitas dari 1 (terbaik) sampai 4 (terburuk) Kualitas yang digunakan adalah: ketersediaan
kelembaban tanah, pasokan oksigen ke zona perakaran, dan ketersediaan unsur hara dan
erodibilitas tanaman.

Ngowi dan Stocking (1989) mengembangkan penilaian kesesuaian lahan untuk kelapa di Sabuk
Pesisir Tanzania. Kerangka FAO untuk evaluasi lahan dilakukan sesuai dengan pedoman untuk
pertanian tadah hujan (FAO, 1983). Tujuh kualitas tanah yang dipertimbangkan dalam evaluasi
ini, yaitu; ketersediaan air, bahaya erosi, ketersediaan dan retensi nutrisi, kelebihan garam,
kondisi perakaran dan tsetse. Kualitas lahan yang dipilih adalah yang relevan dengan kondisi
setempat (Ngowi dan Stocking, 1989).

Yizengaw dan Verheye (1994) menilai kesesuaian lahan untuk jelai, jagung, dan teff mengikuti
pedoman Kerangka Kerja FAO (1976). Studi ini menyimpulkan bahwa faktor utama yang
mempengaruhi pertumbuhan dan produksi tanaman adalah, atribut iklim, rejim kelembaban,
dan atribut tanah dan lanskap spesifik yang terkait dengan kondisi perakaran, kebasahan,
kesuburan, kelebihan garam, kemudahan budidaya dan risiko erosi. Oleh karena itu, hanya
kualitas lahan yang relevan dengan penggunaan lahan yang dipertimbangkan, yaitu: kondisi
kelembaban, kondisi termal, kondisi perakaran, kondisi basah, kondisi kesuburan, kelebihan
garam dan kemudahan budidaya (Yizengaw dan Verheyeb, 1995).

Wandawa dan van Ranst (1995) menerapkan enam persyaratan penggunaan lahan, yaitu; iklim,
status kesuburan tanah, bahaya salinitas, bahaya alkalinitas, kondisi perakaran tanah, dan
bahaya erosi dalam penilaian kesesuaian lahan untuk piretrum. Kerangka FAO digunakan untuk
melaksanakan evaluasi lahan dan hanya kualitas lahan yang mempengaruhi produksi piretrum
yang dipertimbangkan (Wandahwa dan Van Ranst, 1996).

Bydekerke et al (1997) mengadaptasi Kerangka FAO (1976) untuk menerapkan evaluasi

kesesuaian lahan untuk Cherimoya di Ekuador. Tujuannya adalah untuk mengidentifikasi area
budidaya potensial di wilayah ini. Iklim, tanah, dan bentuk lahan kriteria yang digunakan
sebagai lapisan untuk mendorong kesesuaian lahan secara keseluruhan (Bydekerke et al, 1998).

Di Yordania, kualitas lahan dan karakteristik lahan yang terkait dikembangkan di JAZPP (Proyek
Produktivitas Zona Kering Jordan) yang bertujuan untuk meningkatkan produktivitas pertanian
di zona kering dan semi-kering di Yordania. Dalam studi ini sejumlah tipe pemanfaatan lahan
dievaluasi dengan kriteria fisik yang ditetapkan sehubungan dengan kualitas dan karakteristik
lahan untuk menempatkan lahan ke dalam kelas yang sesuai untuk setiap tipe pemanfaatan
lahan (Hatten dan Taimeh, 2001).

Messing et al (2003) mengembangkan klasifikasi kesesuaian lahan dalam Kerangka FAO (1976)
di Cina. Enam kualitas lahan dan lima belas karakteristik lahan relevan sebagai dasar klasifikasi.
Kualitas lahan yang dipilih adalah: ketersediaan air, aspek kemiringan, kemudahan pengerjaan
tanah, bahaya erosi, nutrisi yang tersedia dan bahaya banjir (Messing et al., 2003).