SPONSOR: EUROMICRON
DAFTAR ISI
PENDAHULUAN ................................................................................. .. 3
PENGANTAR.
Tentang Penulis : Clifford C. Walker telah memiliki karir kotak-kotak mulai dari 14 tahun di Angkatan Darat Inggris, sebagai kontrol Teknisi, sebelum meninggalkan
tahun 1979 dan akhirnya memasuki Industri Komputer pada tahun 1981. beberapa perusahaan pertamanya dikaitkan dengan Main Bingkai Komputer Instalasi untuk
kedua Produsen dan untuk Pihak Ketiga Pemeliharaan Perusahaan. Pada tahun 1985 ia meninggalkan pantai Inggris dan menuju ke Timur Tengah. Awalnya ia
menghabiskan 14 tahun di Kesultanan Oman naik dari seorang insinyur komputer untuk Country Manager dengan Perusahaan Pemeliharaan kecil. Pada tahun 2002
ia akhirnya mendarat di Dubai. Untuk pertama 2 ½ tahun ia menganggur dan berhasil mendapatkan uang bangunan dan PC menjual. Menjelang akhir tahun 2004 ia
diminta untuk merancang Sistem Kabel Terstruktur untuk tender pada Dubai Airport Ekspansi T3 / C2 / CP. Akhirnya, pada tahun 2008, ia bergabung ADPI sebagai
SCN Design Engineer mengawasi Instalasi pada T3 / C2 / CP. Selama waktunya dengan ADPI, ia mampu merancang ulang SCN untuk Concourse baru 3 Bandara
Internasional Dubai. Ini adalah revolusioner seperti itu adalah sistem murni kabel Fiber Optic berbasis.
Ketika spesifikasi menyerukan compliant, biaya yang efektif dan up-to-date sistem, termasuk pemeriksaan masa depan,
maka solusi Fiber Optic Kabel adalah jawaban pasti. Dengan biaya jatuh dari kedua Fiber Optic Kabel, termasuk Konektivitas,
dan meningkatnya biaya Tembaga, maka kasus yang menarik dibuat untuk langsung untuk solusi Fiber Optic Kabel untuk
berjalan horisontal serta tulang belakang. Sistem desainer harus ingat bahwa mayoritas Pengguna Akhir masih membutuhkan
koneksi RJ45 untuk jaringan. Untuk melakukan efektif kabel horisontal ini harus berbalik dari Fiber Optic ke tembaga. Hal ini
akan memerlukan penggunaan konversi media di setiap outlet RJ45. hari ini ada sejumlah perusahaan yang telah
mengembangkan sebuah Switch Micro Cerdas, dengan POE (Power Over Ethernet) kemampuan, untuk melakukan hal ini.
Merancang solusi Fiber Optic lebih mudah daripada merancang solusi Tembaga karena tidak ada pembatasan 90m pada panjang berjalan
horizontal. Dengan pencabutan pembatasan ini, Kamar kurang Teknis (dengan segala sesuatu yang yang memerlukan, yaitu UPS Power
dan pendinginan yang paling penting), perumahan Connectivity, yang diperlukan.
solusi intrinsik Fiber Optic Kabel lebih dapat diandalkan daripada solusi Kabel Tembaga, karena lapisan agregasi menjadi inti ke inti.
Sistem ini lebih mudah untuk bekerja dengan baik untuk Instalasi dan kemudian untuk Pemeliharaan.
Kinerja bijaksana, solusi Fiber Optic memberikan tingkat transmisi Gigabit benar dan dengan bandwidth yang lebih besar.
Semua poin terpasang menggunakan solusi Fiber Optic keduanya aktif dan mampu mendukung POE di setiap outlet.
Bila Anda akan menggunakan Konsep FTTO? Jawabannya terletak dengan kebutuhan Pengguna Akhir. Jika mereka mencari suatu Negara dari
sistem Art yang juga memiliki masa depan yang besar pemeriksaan inbuilt, maka Anda secara otomatis akan berpikir Fiber.
1. Komponen Pasif
2. Komponen Aktif
3. Power Supply (untuk POE, Power over Ethernet)
Berikut adalah rekening yang lebih rinci dari ketiga elemen ini dan bagian mereka dalam konsep.
1. Komponen Pasif terdiri dari Kabel Fiber Optic, baik untuk tulang punggung dan horisontal, dan komponen konektivitas
(Patch Panel, sambatan kandang dll). Ada banyak Produsen peralatan dan kabel tersebut. Perancang harus memilih
mana yang terbaik untuk kebutuhan khusus mereka memperhitungkan yang paling hemat biaya dan sepenuhnya
kompatibel dengan spesifikasi.
2. Komponen aktif terdiri dari inti Switches (pusat) dan Switches Micro Cerdas yang membawa outlet (RJ45). Core (pusat)
Switch adalah driver untuk sistem. The Switch Micro Cerdas adalah cara mengkonversi data media transportasi, dari
kabel Fiber Optic untuk Kabel Tembaga dan sarana mentransfer data dari terang ke pulsa elektrik.
3. Kekuatan Pasokan berlaku untuk Switches Micro Cerdas dan memungkinkan switch untuk memberikan POE atas semua
konektor (RJ45). Sistem daya + 48VDC dan dibawa ke saklar baik dari lokal konverter listrik-to-DC atau oleh Power
System Terpusat. Power over Ethernet (POE) memungkinkan perangkat, dengan kemampuan ini, harus didukung
tanpa sumber luar.
Angka ini menampilkan konsep dasar termasuk injeksi daya untuk POE.
Pada bagian berikut akan ada penjelasan lebih rinci dari tiga elemen dan posisi mereka dalam desain Fiber Optic Solusi
dikenal sebagai FTTO.
DASAR KOMPONEN
Komponen Pasif
Ada banyak Produsen terkenal Kabel Fiber Optic, sehingga pilihan luas dan beragam. Produsen yang lebih kecil akan mencoba untuk
mendorong Multimode kabel. Dengan ini ada banyak standar untuk dipertimbangkan. OM1, OM2, OM3 dan OM4. Setiap standar memiliki
karakteristik yang berbeda, tetapi bahkan OM4 hanya akan memberikan 700-800m untuk 20GHz bandwidth.
Dengan mode tunggal Fiber, perbedaan harga sekarang seimbang, dan dengan hanya dua (2) standar, mudah untuk memilih. OS1 dan
OS2 adalah standar dan perbedaan sebagian besar dalam kinerja. OS2 dapat dengan mudah membawa sinyal band 100GHz lebar
sampai dengan 5 Km.
Komponen Aktif
Komponen aktif adalah layer distribusi, secara tradisional terdiri dari 24/48 Switches pelabuhan Edge, dengan atau tanpa
kemampuan POE, yang ditambal, melalui RJ45 patch yang mengarah, Patch Panel terhubung, dengan kabel tembaga, ke outlet
RJ45.
Tiga model yang berbeda dari FTTO dari tiga Produsen yang berbeda dari Switches FTTO.
Komponen aktif dari konsep FTTO adalah switch distribusi tetapi dalam lokasi setelah diambil oleh outlet RJ45. Switch ini
memberikan kemungkinan outlet 4 RJ45 yang sudah aktif. Masing-masing dari 4 outlet sepenuhnya mampu memberikan POE
untuk perangkat pengguna akhir. Sekali lagi di bagian ini ada banyak produsen switch ini, beberapa ditunjukkan di atas.
Daya yang diperlukan untuk menjadi tersedia untuk FTTO Beralih harus memperhitungkan bahwa keempat Outlet RJ45 akan memiliki
permanen POE (Power over Ethernet) dari nilai 15,2 watt. Kekuatan ini, dan minimal yang diperlukan untuk menjalankan saklar adalah
dari urutan 65watts. Sebuah 48VDC Power Supply diperlukan untuk mencapai tingkat yang diperlukan. Ada dua cara untuk mencapai ini.
Pertama dari adaptor daya lokal yang kekuatan satu switch. Kedua oleh Power System Terpusat yang dapat kekuatan sejumlah switch
pada saat yang sama.
22,00 0
FO Kabel 2 inti SM OS2 2 161,520.00
perbandingan ini adalah untuk satu tingkat dari lain Bandara dari studi kasus. Harga untuk kabel Cat6a diambil dari tawaran
yang menang. Harga FTTO diambil dari studi kasus. Semua harga dan kuantitas perkiraan tetapi realistis untuk penelitian ini.
STUDI KASUS
Studi Kasus adalah desain infrastruktur SCN dari Concourse baru untuk Bandara sebuah Internasional di Timur Tengah. Desain asli
dibuat dengan menggunakan kabel Cat6A U / FTP. Klien dibujuk untuk melihat solusi FTTO. Sebuah perbandingan biaya dilakukan untuk
menunjukkan penghematan antara berlanjut di Cat6a dan pergi untuk solusi pemasangan kabel serat optik memanfaatkan FTTO. Sebuah
representasi bergambar dari perbandingan ditunjukkan di bawah ini. Seperti dapat dilihat, ada perbedaan besar antara dua layout. Dalam
desain tembaga, sejumlah Teknis Kamar diperlukan, sedangkan dalam larutan FTTO, hanya Fiber Optic sambatan kandang yang
diperlukan. Sebuah penghematan biaya dibuat, bukan hanya untuk membangun kamar, tapi kekuasaan dan pendinginan bagi mereka
kamar yang sama yang tidak lagi diperlukan.
Selama desain, disadari bahwa disiplin baru sedang terbentuk. Disiplin diperlukan ini insinyur yang berpengalaman dalam tiga
elemen desain dasar, yaitu, Pasif, Aktif dan Power.
Kertas Putih ini dikeluarkan murni untuk memahami konsep FTTO. Penuh teknis dan rincian keuangan akan dibahas dalam
lebih lanjut White Paper setelah instalasi awal telah selesai.
U1-A020
U1-B089 U1-C008 U1-D033 U1-E024
U1-B060 U1-C035
U1-D073
TR
TR
TR TR TR
TR TR
TR TR
TR
TR
TR
U1-A032
U1-B088
U1-D091
U1-E036
Tingkat U1 Ringkasan
Jumlah TR ini: 12
Jaringan dan Kabel Componets
Tidak ada outlet: 3600
Gambar di atas menggambarkan tingkat satu (U1) dari bandara dirancang untuk diinstal dengan larutan tembaga (Cat6a). Ini
menunjukkan jumlah kamar Teknis yang diperlukan dan juga menunjukkan cakupan maksimum zonasi untuk outlet.
TR akan berisi:
* Cat6A UTP Patch Panel: 13
* 1U Kabel Manajemen Panel: 13
* 24 port Ethernet switch: 13
* 42U kabinet dengan aksesoris
* Serat optik patch panel untuk link backbone
Room TR
approx. 300
koneksi
Dengan gambar ini, tata letak di dalam Zona Cakupan ditampilkan. Jarak dari TR Room ke outlet adalah maksimum 70m
karena persyaratan loop cadang kabel di setiap akhir untuk setiap diperlukan re-positioning.
FTTO
C1
C3 C6 C9 C11
C5 C7
C8 FO Splice
FO Splice Panel
Panel
TR
FO Splice
Panel
FO Splice TR
Panel FO Splice
Panel FO Splice
FO Splice Panel
Panel Panel
FO Splice
Panel FO Splice
Panel
C2
C4
C10
C12
Tingkat U1 Ringkasan
Jumlah TR ini: 2
Cisco 6509 switch (w / pisau + 2 x 10 Gig XENPAK + 225 SFP): 4 Fiber Optic
sambatan Panel: 16 Panel Fiber Optic Patch untuk backbone (12-serat): 4 Fiber Optic
Patch Panel di TR (untuk FTTOs) (96 Fiber): 16 Fiber Optic patch kabel: 924+ 1U
panel manajemen kabel: 38
Berikut ditampilkan tingkat yang sama, tetapi untuk Concept FTTO menunjukkan Fiber Optic sambatan kandang di tempat Teknis
Rooms. Dua Kamar Teknis tersisa untuk kontrol dan redundansi.
* No panel sambatan: 2
* 4 port FTTO switch: 75 +
Kekuasaan
S tatus
* Cat6 UTP patch kabel: 300
L tinta
S tatus
Kekuasaan
L tinta
S tatus
Kekuasaan
L tinta
S tatus
Kekuasaan
L tinta
S tatus
Kekuasaan
L tinta
S tatus
Kekuasaan
L tinta
S tatus
Kekuasaan
S tatus
L tinta
Kekuasaan
L tinta
S tatus
Kekuasaan
L tinta
Kekuasaan
L tinta
S tatus
Kekuasaan
S tatus
L tinta
Kekuasaan
L tinta
S tatus
Kekuasaan
L tinta
S tatus
Kekuasaan
L tinta
S tatus
Kekuasaan
L tinta
S tatus
Kekuasaan
L tinta
S tatus
Kekuasaan
L tinta
S tatus
Kekuasaan
L tinta
S tatus
Kekuasaan
L tinta
S tatus
Kekuasaan
L tinta
S tatus
Kekuasaan
L tinta
S tatus
Kekuasaan
L tinta
96 inti serat SM dari TR
Di dalam zona cakupan, menunjukkan Rasio FTTO beralih ke Outlet. Ini adalah perbandingan langsung dari zona yang sama memanfaatkan kandang
KESIMPULAN
Tabungan tidak segera terlihat, sebenarnya karena SCN sekarang termasuk switch inti dalam TRS biaya bagian pasif dan
aktif dari proyek secara keseluruhan naik sedikit.
Untuk membandingkan biaya jenis jaringan yang berbeda adalah penting untuk tidak membandingkan biaya individu, tetapi untuk melihat total biaya kepemilikan
(TCO).
1. port jaringan kurang diperlukan pada saklar pusat, sehingga segmen jaringan kurang akan dipasang di dalam gedung.
2. Kurang jumlah kamar peralatan untuk sub-distribusi diperlukan, investasi kurang di ruang lantai, langkah-langkah keamanan,
peralatan kontrol, sistem iklim dll
3. biaya kabel yang lebih rendah, seperti kabel serat optik lebih murah daripada baik Cat6a dan Cat.7.
4. siklus investasi berkepanjangan, seperti kabel serat optik memiliki umur jangka panjang dibandingkan dengan kabel tembaga.
1. Lebih rendah count port pada peralatan sentral mengurangi konsumsi daya dan pendinginan.
3. instalasi didistribusikan Switches Micro mengurangi kepadatan daya, tambahan pendinginan tidak diperlukan di lingkungan kantor normal.
Switches mikro adalah kekuatan dioptimalkan, mengkonsumsi kurang dari 1W per port jaringan yang aktif.
4. Pemeliharaan berkurang, seperti Switches Micro dapat ditukar dengan cepat tanpa alat khusus.
kesimpulan akhir akan menjadi subjek lebih lanjut White Paper, setelah instalasi awal selesai dan informasi yang
lebih rinci tersedia.