PERAN iLEMBAGA iBANTUAN iHUKUM i(LBH)

iDALAM iMEMBERIKAN iBANTUAN iHUKUM

iKEPADA iMASYARAKAT iYANG iTIDAK iMAMPU iDI
iDESA iTANAH iBAWAH iDASARKAN iUU iNO i16
iTAHUN i2011

Karya iilmiah

Oleh i:

1
iIna iKomalasari, i042394891 iinakomalasaripgk@gmail.com
2Mohammad iWendy iTrijaya, iSH., iMHum, imwtrijaya@gmail.com
1
Mahasiswa iProgram iStudi iIlmu iHukum, iUniversitas iTerbuka iKota iPangkal
iPinang
2
Dosen iProgram iIlmu iHukum, iUniversitas iLampung
 ABSTRAK

Hak ikonstitusional isetiap iwarga inegara iatas iperlindungan idan ipersamaan idi
ihadapan ihukum i(HAM) idiakui isebagai ihak iasasi imanusia. iSifat ikeadilan iadalah
ikemampuan isetiap iorang iuntuk imengaksesnya ikarena imereka imemiliki iperlindungan
idan ibantuan ihukum iyang isama. iIni isejalan idengan ikonsep ibantuan ihukum iyang
idikaitkan idengan igagasan inegara ikesejahteraan. iPemerintah itelah imenawarkan
ibantuan ihukum ikepada imereka iyang ikurang imampu isecara igratis iatau imurah.
iAgenda ireformasi ihukum iyang imenjamin ihak iwarga inegara iatas ikeadilan i(akses ike
ikeadilan) idan iperadilan iyang iadil idan itidak imemihak i(peradilan iyang iadil) iadalah
iinti idari iUndang-Undang iNomor i16 iTahun i2011 itentang iBantuan iHukum. iPeneliti
imenggunakan ipendekatan ikualitatif idalam ipenelitian imereka idengan imewawancarai
inarasumber. iData iprimer idan isekunder idigunakan ioleh ipeneliti iuntuk imengumpulkan
idata.

Kata iKunci: iUU iNomor i16 iTahun i2011, iLBH

PENDAHULUAN

Dasar itumpuan ikalau inegeri iIndonesia imerupakan inegeri ihukum itertuang

idalam iHukum iDasar i1945, iyang imengatakan ikalau“ iNegeri iIndonesia imerupakan
iNegeri iHukum”. iDimasukkannya ideterminasi iini ike idalam ibagian iartikel iHukum
iDasar i1945 imembuktikan iterus imenjadi ikuatnya idasar ihukum idan ijadi imandat
inegeri, ikalau inegeri iIndonesia imerupakan iserta iwajib iialah inegeri ihukum iyang
iberarti ikalau iseluruh iwujud iperkara iyang imenyangkut iperihal iantara imasyarakat
inegeri idengan imasyarakat inegeri iataupun imasyarakat inegeri idengan inegeri(
ipenguasa), iwajib ididasarkan ipada ihukum iserta iperaturan iperundang- iundangan iyang
ilegal idi iIndonesia. iNegeri ihukum iialah isebutan iyang iwalaupun inampak isimpel,
itetapi imemiliki ibagasi iAsal iusul ipandangan iyang irelatif ijauh. iNegeri ihukum
imerupakan isebutan iIndonesia iyang itercipta idari i2 ikaum itutur,“ inegeri” iserta“
ihukum”. iBandingan itutur iini imembuktikan i wujud iserta iwatak iyang isilih iisi-
imengisi iantara inegeri idi isatu ipihak iserta ihukum ipada ipihak iyang ilain. iTujuan
inegeri imerupakan ibuat i menjaga ikedisiplinan ihukum( irechtsorde). iOleh isebab iitu,
inegeri imenginginkan ihukum iserta ikebalikannya ipula ihukum idijalani iserta
iditegakkan ilewat idaulat inegeri i(Nurdin, i2018: i11).
Salah isatu iaspek ikalau iwarga imiskin iwajib imemperoleh iproteksi ihukum
idisebabkan iterdapatnya ipertemuan iperan imasyarakat inegeri idi idepan ihukum itidak
iterdapatnya ilembah ipemisah iantara iorang idengan ikaum- ikaum iyang imempunyai
iuang iserta ikedudukan iyang idimana imereka ibersama iberkedudukan iselaku
imasyarakat inegeri icocok idengan iSistem irule iof ilaw. iSistem irule iof ilaw idi
iIndonesia inampak isekali ibelum ibisa idiaplikasikan idengan ibagus. iSistem irule iof
ilaw iyang imewajibkan iterdapatnya ipertemuan iperan imasyarakat inegeri idi idepan
ihukum imalah ijadi ilembah ipemisah iantara iorang idengan ikaum- ikaum iyang
imempunyai iuang iserta ikedudukan iyang idimana imereka ibersama iberkedudukan
iselaku imasyarakat inegeri. iSistem irule iof ilaw iyang imenuntut ikecocokan iperan
imasyarakat inegeri idi iwajah ihukum iini isering- ikali ikurang idiapresiasi ioleh
imasyarakat inegeri isendiri ispesialnya iuntuk iorang ikecil iyang itersandungkasus- ikasus
ihukum.

Kekurangan iialah ikasus iyang iamat ilingkungan, iyang itidak icuma iterbatas ipada ikasus
iekonomi isaja inamun ipula iberhubungan idengan ikasus idi iaspek ilain. iBagi( iYacoub,
i2012) idalam ipenelitiannya imelaporkan ikalau ikekurangan iialah isalah isatu iperkara
i i i ipokok, isebab ikekurangan imenyangkut ipelampiasan ikeinginan iyang isangat ipokok
idalamikehidupan iserta ikekurangan iialah ipermasalahan igaris ibesar isebab ikekurangan
iialah ipermasalahan iyang idialami ibanyak inegeri( iFerezegia, i2018: i2). iKebijaksanaan
idari ipenguasa iamat idiperlukan idi idalam imenolong imembongkar iperkara iterpaut
ikekurangan ipada ibidang- ibidang iyang ilain, iilustrasinya idalam iaspek ihukum.
Dorongan ihukum iialah isesuatu irancangan ibalasan ikepada iterdapatnya
ikeinginan iwarga iatas ipepatah“ ihukum iruncing ike idasar, ihukum itumpul ike iatas”.
i Kehadiran iHukum iNo i16 iTahun i2011 imengenai iDorongan iHukum itidak ibebas
idari iskedul ipembaruan ihukum iyang imembagikan ihak iuntuk imasyarakat inegaranya
i buat imemperoleh ikesamarataan( iaccess ito ijustice) iserta ihak ibuat imemperoleh
iperadilan iyangiseimbang iserta itidak iberpihak( ifair itrial) iantara ilain ilewat ipemberian
idorongan ihukum. iTata icara iyang idipergunakan imerupakan inormatif- iempiris,
idimana itidak ihanya imenelaah iperaturan itercatat iialah iHukum iNo i16 iTahun i2011
imengenai iDorongan iHukum, ipula idikaji iterpaut iaplikasi ideterminasi ihukum
inormatif iHukum iNo i16 iTahun i2011 imengenai iDorongan iHukum idalam iaksinya
idalam iinsiden ibadan idorongan ihukum idalam iaccess ito ijustice ipenajaan idorongan
ihukum. iHukum iNo i16 iTahun i 2011 iMengenai iDorongan iHukum iini imencangkup
iketersediaan ianggaran idorongan ihukum iyang ibisa idiakses ioleh ipara iAdvokat iyang
isudah imembagikan idorongan ihukum iuntuk iorang imiskin, ibegitu ipula iuntuk ibadan
iDorongan iHukum.
Prinsip iini iberakibat ipada iperlakuan iyang iserupa iuntuk imasyarakat inegeri
itercantum imereka ikaun imiskin iyang itengah imengalami ikasus ihukum. iBila i orang
ibanyak ibisa idengan igampang imembayar ipelayanan iadvokat ibuat imendampinginya
idalam icara iperadilan, isehingga iorang imiskin ijuga imempunyai ihak iyang iserupa ibuat
ididampingin iserta imemperoleh ipelayanan idorongan ihukum idalam ikerangka
idorongan ihukum iyang iterdapat idi iIndonesia. iDitegaskan ipula ikalau iakses ikepada
ikeadilan iselaku ipeluang iataupun ikeahlian itiap imasyarakat inegeri itanpa imelainkan
ikerangka ibelakangnya( i suku i bangsa, i agama, i generasi, i pembelajaran i ataupun
i tempat i lahirnya) ibuat imendapatkan ikesamarataan ilewat ibadan iperadilan
i(Kusumawati, i2016: i194).

Donatur idorongan ihukum iyang iterdiri idari igolongan idorongan i hukum ibertanggung
ijawab iseluruhnya idalam imelakukan iperaturan ipenguasa idi i aspek ikejahatan,
iperdata, iserta iketatanegaraan, idan inon- ilitigasi. iPerihal iini iwajib idimengerti iselaku
i strategi i nasional i dalam i pengurusan i badan i yang i handal, i efisien, i serta i bersaing
idan imempermudah iterlaksananya ikerjasama iserta ikoordinasi iyang iefisien, ibagus
idenganiPenguasa iserta iPenguasa iWilayah iataupun iantar isesama iDonatur iDorongan
iHukum iataupun ibadan iDorongan iHukum. iPeraturan iyang imengharuskan iDonatur
iDorongan iHukum iataupun iBadan iDorongan iHukum ibertubuh ihukum itidak
idimaksudkan ibuat imenghalangi ihak ikonstitusional iserta ikedaulatan iwarga idalam
iberorganisasi. iDonatur idorongan ihukum iyang iterdiri idari igolongan idorongan ihukum
ibertanggung ijawab iseluruhnya idalam imelakukan iperaturan ipenguasa idi iaspek
ikejahatan, iperdata, iserta iketatanegaraan, idan inon- ilitigasi. iPerihal iini iwajib
idimengerti iselaku istrategi inasional idalam ipengurusan ibadan iyang ihandal, iefisien,
iserta ibersaing idan imempermudah iterlaksananya ikerjasama iserta ikoordinasi iyang
iefisien, ibagus idengan iPenguasa iserta iPenguasa iWilayah iataupun iantar isesama
iDonatur iDorongan iHukum iataupun ibadan iDorongan iHukum. iPeraturan iyang
imengharuskan iDonatur iDorongan iHukum iataupun iBadan iDorongan iHukum
ibertubuh ihukum itidak idimaksudkan ibuat imenghalangi ihak ikonstitusional iserta
ikedaulatan iwarga idalam iberorganisasi.
Bersumber ipada icerita idi iatas ihal iKedudukan iBadan iDorongan iHukum( iLBH)
iDalam iMembagikan iDorongan iHukum iGratis iUntuk iWarga iDusun iTanah iBawah
iTidakiSanggup iBersumber ipada iUU iNomor i16 iTahun i2011 idiperoleh ikasus iyang
ihendak idiidentifikasi, iialah:
1. Bagaimana ipelaksanaan iLembaga iBantuan iHukum i(LBH) idalam
imemberikanibantuan ihukum ikepada imasyarakat ikurang imampu?
2. Bagaimana istatus iUndang-Undang iNomor i16 iTahun i2011 itentang iPemberian
iBantuan iHukum ikepada iMasyarakat iMiskin? iadministrasi idan iuntuk
imemfasilitasi ikolaborasi idan ikoordinasi iyang iefisien iantara iPemberi iBantuan
iHukum iatau ikelompokiBantuan iHukum ilainnya, iserta iantara iPemerintah idan
iPemerintah iDaerah.
dan imempermudah iterlaksananya ikerjasama iserta ikoordinasi iyang iefisien, ibagus
idenganiPenguasa iserta iPenguasa iWilayah iataupun iantar isesama iDonatur iDorongan
iHukum iataupun ibadan iDorongan iHukum. iPeraturan iyang imengharuskan iDonatur
iDorongan iHukum iataupun iBadan iDorongan iHukum ibertubuh ihukum itidak
idimaksudkan ibuat imenghalangi ihak ikonstitusional iserta ikedaulatan iwarga idalam
iberorganisasi. iDonatur idorongan ihukum iyang iterdiri idari igolongan idorongan ihukum
ibertanggung ijawab iseluruhnya idalam imelakukan iperaturan ipenguasa idi iaspek
ikejahatan, iperdata, iserta iketatanegaraan, idan inon- ilitigasi. iPerihal iini iwajib
idimengerti iselaku istrategi inasional idalam ipengurusan ibadan iyang ihandal, iefisien,
iserta ibersaing idan imempermudah iterlaksananya ikerjasama iserta ikoordinasi iyang
iefisien, ibagus idengan iPenguasa iserta iPenguasa iWilayah iataupun iantar isesama
iDonatur iDorongan iHukum iataupun ibadan iDorongan iHukum. iPeraturan iyang
imengharuskan iDonatur iDorongan iHukum iataupun iBadan iDorongan iHukum
ibertubuh ihukum itidak idimaksudkan ibuat imenghalangi ihak ikonstitusional iserta
ikedaulatan iwarga idalam iberorganisasi.
Bersumber ipada icerita idi iatas ihal iKedudukan iBadan iDorongan iHukum( iLBH)
iDalam iMembagikan iDorongan iHukum iGratis iUntuk iWarga iDusun iTanah iBawah
iTidakiSanggup iBersumber ipada iUU iNomor i16 iTahun i2011 idiperoleh ikasus iyang
ihendak idiidentifikasi, iialah:
3. Bagaimana ipelaksanaan iLembaga iBantuan iHukum i(LBH) idalam
imemberikanibantuan ihukum ikepada imasyarakat ikurang imampu?
4. Bagaimana istatus iUndang-Undang iNomor i16 iTahun i2011 itentang iPemberian
iBantuan iHukum ikepada iMasyarakat iMiskin? iadministrasi idan iuntuk
imemfasilitasi ikolaborasi idan ikoordinasi iyang iefisien iantara iPemberi iBantuan
iHukum iatau ikelompokiBantuan iHukum ilainnya, iserta iantara iPemerintah idan
iPemerintah iDaerah.

METODE iPENELITIAN

Metode iriset iyang idipakai iperiset imerupakan itata icara iriset i pendekatan
ikualitatif. iPendekatan ikualitatif imerupakan iriset imengenai istudi iyang i bertabiat
ideskriptif iserta imengarah imemakai ianalisa. iPenelitian ikualitatif ibersifat ipenemuan.
iPeneliti imelakukan ipenelitian idi idesa iTanah iBawah ipada ihari iSelasa, itanggal i7
iNovember i2023 idengan inarasumber ikepala idesa iTanah iBawah iyaitu iBapak iKasim,
iS. iAg. i Peneliti i melakukan i wawancara i mengenai i data i jumlah i warga i desa
i Tanah i Bawah iyang imendapatkan ibantuan ihukum idari iLembaga iBantuan iHukum
 i(LBH) iberdasarkan iUU iNo. i16 iTahun i2011.
Ada ipula itipe iserta ipangkal iinformasi iyang idipakai iperiset iantara ilain:
1. Data iprimer, imerupakan iinformasi iyang ididapat idengan icara ilangsung ioleh
ipeneliti imelalui inarasumber, idalam ihal iini ikepala idesa isetempat imenjadi
inarasumber ilangsung.
2. Informasi iinferior, iialah iinformasi iyang ididapat ioleh iperiset i lewat iinformasi
iyang iterdapat, iseperti idokumen, ibuku, imakalah iatau iarsip iyang idapat
imenunjangipenelitian.

ANALISIS iDAN iPEMBAHASAN

1. Implementasi iLembaga iBantuan iHukum i(LBH)

Dalam ikemajuannya iBadan iDorongan iHukum idibagi idalam i2 igolongan iialah:
a. Lembaga iBantuan iHukum iSwasta. iBadan iinilah iyang isudah itimbul iserta
imeningkat iakhir- iakhir iini. iAnggotanya ipada ibiasanya iterdiri idari igolongan iyang
iberanjak idalam ipekerjaan ihukum ipengacara. iRancangan iserta iperanannya ijauh
ilebih ibesar idari ihanya iberikan idorongan ihukum idengan icara iresmi idi idepan
ikonferensi iMajelis ihukum ikepada iorang ikecil iyang imiskin iserta iawam ihukum.
iRancangan iserta iprogramnya ibisa idisebut:
1) Menitikberatkan idorongan iserta iajakan ihukum ikepada isusunan iwarga ikecil
iyang itidak isanggup;
2) Berikan iajakan ihukum idi iluar imajelis ihukum ikepada ipegawai, itani, inelayan,
iserta ikaryawan inegara iyang imerasa ihaknya idirampas;
3) Mendampingi iataupun iberikan idorongan ihukum idengan icara ilangsung idi
ikonferensi imajelis ihukum ibagus iyang imencakup imasalah iperdata iserta
ikejahatan.
4) Dorongan iserta iajakan ihukum iyang imereka ibagikan idicoba idengan icara
icuma-icuma.
b. Lembaga iBantuan iHukum iyang iBernaung iPada iPerguruan iTinggi. iBadan iini
ikerap idiketahui idengan isebutan iDinas iDorongan iHukum. iUndangUndang iNo i16
iTahun i2011 imengenai iDorongan iHukum imengutip irancangan idorongan ihukum
ibentukikeselamatan iialah idorongan ihukum iselaku isesuatu ihak ihendak ikeselamatan
iyang ijadi ibagian idari ikerangka iproteksi isosial iyang idiserahkan ioleh isesuatu
inegeri
keselamatan( iwelfare istate). iDorongan ihukum idibutuhkan iuntuk imenetralisasi
iketidakpastian iserta ikekurangan. iSebab iitu ipengembangan isosial iataupun ikoreksi
isosial isenantiasa ijadi ibagian idari ipenerapan idorongan ihukum ikeselamatan.
iKedudukan inegeri iyang iintensif idibutuhkan idalam imerealisasikannya isebab inegeri
imemiliki iperanan ibuat ipenuhi ikebutuhankebutuhan ibawah iwarganya ialhasil
imemunculkan ihak- ihak iyang ibisa idituntut ioleh imereka. iBerikutnya ibuat idapat
imemperhitungkan imutu ipraktek idari isistem idorongan ihukum, iUNDP( i2012: i8)
imembagikan isebagian ipenanda iyang idapat idijadikan iprinsip ievaluasi, iialah:
1. Akses iwarga ikepada idorongan ihukum ipokok( iaccessibility iof iprimary
ilegalaid ito ithe ipopulation) iLayanan idorongan ihukum ipasti iwajib idapat idiakses
ioleh iwarga iyang imenginginkan. iBadan idonatur idorongan ihukum iwajib idapat
imenjangkau isemua iarea iWarga ialhasil igampang idiakses.
2. Keringanan iakses ikepada isistem idorongan ihukum ipokok. iTidak ihanya iitu,
isistem idorongan ihukum iwajib iterbuat ilebih isimpel iataupun idiberi iprinsip iyang
ilebih igampang idiikuti. ibuat imemudahkan iakses ikepada isistem idorongan ihukum
ibagus iuntuk idonatur iataupun iakseptor idorongan ihukum.
3. Durasi irespon ikepada idorongan ihukum( ikecekatan ipemberian idorongan)
iPenanda ilain ihal iseberapa ibagus isistem idorongan ihukum ibertugas imerupakan
iseberapa icepat ibadan idorongan ihukum imembalas ipermohonan idorongan. iSelaku
iasumsi iaksi ikilat ipula ibisa itingkatkan ikeyakinan iwarga ikepada iprogram
idorongan ihukum iyang itengah iberjalan. iBanyaknya ijenjang iyang iwajib idilewati
ioleh ipemohon idorongan i hukum ibuat imemperoleh ilayanan idorongan ihukum
iberkorelasi idengan ikecekatan ireaksi.
2. iImplementasi iUndang i– iUndang iNo. i16 iTahun i2011
Hukum iNomor. i16 iTahun i2011 imengenai iDorongan iHukum( iUUBH) isudah
idisahkan i4 iOktober i2011 iserta iterkini iefisien ilegal isemenjak iJuli i2013. iPemberian
ilayanan idorongan ihukum ipada iUUBH itidak idicoba ilangsung ioleh ipenguasa.
iDorongan ihukum iitu idilaksanakan ioleh iLBH iataupun iBadan iKemasyarakatan.
iHukum iNo i16 iTahun i2011tentang iDorongan iHukum ijadi iparasut ihukum iuntuk
ibadan idorongan ihukumidalam ipemberian idorongan ihukum iyang imendukung iaccess
ito ijustice iyang iseimbang iserta imenyeluruh iuntuk itiap iorang iataupun igolongan
iorang imiskin iyang itidak ibisa ipenuhi ihak ibawah idengan icara ipantas iserta imandiri,
icocok idengan ideterminasi ididalam iArtikel i 5 i bagian( i 1) i Hukum i No i 16 i Tahun
i 2011 i mengenai i Dorongan i Hukum. i
Metode iataupun iAturan imetode iPemberian iDorongan iHukum ibegitu ijuga iyang
idiatur idalam iHukum iNomor i16 iTahun i2011, idalam iArtikel i14 iserta iArtikel iBuat
imendapatkan iDorongan iHukum, ipemohon iDorongan iHukum iwajib ipenuhi isyarat-
isyarat i1.imengajukan ipermohonan idengan icara itercatat iyang ibermuatan isedikitnya
ibukti idiri ipemohon iserta ipenjelasan ipendek iperihal iutama iperkara iyang
idimohonkan iDorongan iHukum.
2. memberikan iakta iyang ibertepatan idengan imasalah.
3. menyertakan ipesan ipenjelasan imiskin idari ilurah, ikepala idusun, iataupun
iadministraturiyang iekuivalen idi itempat ibermukim ipemohon iDorongan iHukum.
Dalam iperihal ipemohon iDorongan iHukum itidak isanggup imenata ipermohonan
idenganicara itercatat, ipermohonan ibisa idiajukan idengan icara iperkataan. iAturan
imetode iPemberian idorongan ihukum imencakup:
1. Pemohon iDorongan iHukum imengajukan ipermohonan iDorongan iHukum
ipadaiDonatur iDorongan iHukum.
2. Donatur iDorongan iHukum idalamjangka idurasi isangat ilama i3 ihari ikegiatan
isehabis ipermohonan iDorongan iHukum idiklaim ikomplit iwajib imembagikan irespons
imenyambutiataupun imenyangkal ipermohonan iDorongan iHukum.
3. Dalam iperihal ipermohonan iDorongan iHukum idiperoleh, iDonatur
iDorongan iHukummemberikan iDorongan iHukum ibersumber ipada ipesan
idaya ispesial idariiAkseptor iDorongan iHukum.
4. Dalam iperihal ipermohonan iDorongan iHukum iditolak, iDonatur iDorongan
iHukum imemuat ialibi iantipati. iPenerapan iDorongan iHukum idilaksanakan ioleh
iDonatur iDorongan iHukum iyang isudah ipenuhi ipersyaratan. iPemohon iDorongan
iHukum imengajukan ipermohonan iDorongan iHukum idengan icara itercatat ipada
iDonatur iDorongan iHukum. iPermohonan itercatat iyang idiajukan ipemohon idorongan
ihukum imuat:
1. Identitas iPemohon iBantuan iHukum
2. Penjelasan ipendek ihal iutama iperkara iyang idimintakan iDorongan
iHukum. iPermohonan iDorongan iHukum ibegitu ijuga idiartikan ipada
ibagian( i1), iwajib imelampirkan:
1. Pesan ipenjelasan imiskin idari iLurah, iKepala iDusun, iataupun iadministratur
iyangisetingkat idi itempat ibermukim iPemohon iDorongan iHukum.
2. Akta iyang ibertepatan idenganPerkara
 Dalam ihukum iNo i16 itahun i2011 imengenai iDorongan iHukum itidak idiatur
ihal iwewenang idari iparalegal. iHukum iitu icuma imenata iperihal iruang ilingkup
idorongan ihukum iialah ibuat imenuntaskan ipermasalahan ihukum idi iaspek
ikeperdataan, ikejahatan, iserta iaturan iupaya inegeri ibagus iyang idituntaskan ilewat irute
ilitigasi iataupun irute inonlitigasi. iDorongan ihukum iyang idicoba ibisa iberbentuk
imenggantikan, imendampingi, imelaksanakan idaya, imembagikan iadvokasi, iserta iatau
iataupun imelaksanakan iaksi ihukum ilain ibuat ikebutuhan ihukum iAkseptor iDorongan
iHukum.
Memperhatikan iHukum iNo i16 iTahun i2011 iMengenai iDorongan ihukum,
iterpaut ipengaturan iperihal ipemberian idorongan ihukum iuntuk iwarga ikurang isanggup
i atau imiskin itelah iterakomodir iscara irinci, idimana imeski iseorang iyang itidak idapat
ibaca itulispun ibisa imengajukan idorongan ihukum idengan idibantu ioleh idonatur
idorongan ihukum iselama isudah ipenuhi iketentuan icocok ideterminasi iyang ilegal.
iBegitu i pula iperihal idonatur idorongan ihukum itelah ididetetapkan isyarat- isyarat
ibadan idonatur idorongan ihukum iyang ibisa iserta iberkuasa imembagikan idorongan
ihukum, idengan itutur ilain itidak iseluruh ibadan idorongan ihukum ibisa imembagikan
idorongan ihukum iuntuk iwarga ikurang imampu iatau imiskin.
Perihal iini icocok idengan ifilosofi ikejelasan ihukum iserta iproteksi ihukum,
idimana iwarga iyang itunanetra ihukumpun itelah iditentukan imenemukan idorongan
ihukum, ibegitu ipula idengan icara iotomatis ihak- ihak idari ipelacak ikesamarataan ibuat
imendapatkan ikesamarataan iterkabul icocok idengan idasar idorongan ihukum iwajib
imemajukan idasar ikeadilan iserta ipertemuan iperlakuan idihadapan ihukum. ibagi ihasil
itanya ijawab idengan ikepala idusun iTanah iBawah iBapak iKasim, iS. iAg imelaporkan
ikalau ipada itahun i2023 iadaisalah isatu imasyarakat idusun iTanah iDasar imemperoleh
idorongan ihukum idari iLBH iatas itersangka iperampokan.

KESIMPULAN iDAN iSARAN

Kesimpulan
Salah isatu ihal iyang iperlu idiwaspadai imasyarakat iadalah ipepatah
i“hukumnyaitumpul ike iatas, ihukumnya itajam ike ibawah”, idan ibantuan ihukum
imerupakan isebuah ikonsep iyang iberupaya imenjawab ikebutuhan itersebut.

Agenda i reformasi i hukum i yang i menjamin i hak i warga i negara i atas i keadilan
i (access i to
justice) idan iperadilan iyang iadil idan itidak imemihak i(fair itrial), itermasuk
imelaluiipemberian i bantuan i hukum, i tidak i dapat i dipisahkan i dari i Undang-
Undang i Nomor i 16
Tahun i2011 iyang imengatur itentang ibantuan ihukum. iBaru isejak iJuli i2013 iUndang-
iUndang iNomor i16 iTahun i2011 itentang iBantuan iHukum i(UUBH) iyang idisahkan
ipada i4 iOktober i2011 imulai iberlaku. iDalam iUUUBH, ilayanan ibantuan ihukum itidak
idiberikan ilangsung ioleh ipemerintah. iBantuan ihukum iini idiberikan ioleh iOrganisasi
iKemasyarakatan iatau iLBH.
Dorongan ihukum idibutuhkan iuntuk imenetralisasi iketidakpastian i serta
ikekurangan. iSebab iitu ipengembangan isosial iataupun ikoreksi isosial isenantiasa ijadi
ibagian idari ipenerapan idorongan ihukum ikeselamatan. iPerihal iini icocok idengan
ifilosofi ikejelasan ihukum iserta iproteksi ihukum, idimana iwarga iyang itunanetra
ihukumpun itelah iditentukan i menemukan i dorongan i hukum, i begitu i pula i dengan
i cara i otomatis i hak- i hakidari ipelacak ikesamarataan ibuat imendapatkan ikesamarataan
iterkabul i cocok i dengan idasar idorongan ihukum iwajib imemajukan idasar ikeadilan
iserta ipertemuan iperlakuan idihadapan ihukum.

Saran
Berdasarkan ihasil idari idata idi iatas, isaran iyang ipeneliti idapat iberikan iadalah:
1. Negara iberupaya imenyiapkan ianggaran ibagi imasyarakat iyang itifak imampu
iumtuk imendapatkykan ibantuan ihukum idengan imengalokasikan i anggaran
ibiaya iperkara imelalui iinstansi iterkait iseperti iLembaga iBantuan i Hukum
i(LBH).
2. Harus iadanya isinergi iantara ipemerintah idan iLembaga ibantuan ihukum
idalam imelakukan isosialisasi imengenai ibantuan ihukum iterhadap iseluruh
imasyarakat iyang ibertujuan iagar imasyaarakat itidak imampu imendapatkan
ihak ibantuan ihukum.

DAFTAR iPUSTAKA

Agustina, iE., iEryani, iS., iDewi, iV., i& iPawari, iR. iR. i(2021). iLembaga iBantuan
iHukum idalam iPerspektif iHak iAsasi iManusia. iSolusi, i19(2), i211-226.
Bethsyeba, iG. i(2013). iPelaksanaan iBantuan iHukum iCuma-Cuma iYang iDiberikan
iOleh iAdvokat iKepada iMasyarakat iYang iKurang iMampu. iJurnal iIlmu iHukum,
i1-17.
Dasan, iA., iSusiyanto, iS., iHangabei, iS. iM., i& iArdinata, iM. i(2022). iPeran iLembaga
iKonsultasi idan iBantuan iHukum idalam iMemberikan iPendampingan iHukum
iBagi iMasyarakat iTidak iMampu. iAl iImarah: iJurnal iPemerintahan idan
 iPolitik iIslam, i7(1), i114-126.
Ferezagia, iD. iV. i(2018). iAnalisis itingkat ikemiskinan idi iIndonesia. iJurnal iSosial
iHumaniora iTerapan, i1(1), i1.
Kusumawati, iM. iP. i(2016). iPeranan idan iKedudukan iLembaga iBantuan iHukum
isebagai
Access ito iJustice ibagi iOrang iMiskin. iArena iHukum, i9(2), i190-206.
Nasution, iI. iS. i(2015). iUrgensi iperan ipengadilan idalam imemberikan ipelayanan
ibantuan ihukum iterhadap iorang imiskin isesuai iundang-undang inomor i16
itahun i2011 itentang ibantuan ihukum. iJurnal iHukum idan iPeradilan, i4(1),
i171-188.
Nurdin, iH. i(2018). iUpaya iPemerintah iDalam iMenghormati iDan iMelindungi iHam
iDengan iKonsep ithe iRule iof iLaw. iMeraja ijournal, i1(2), i9-15.
Paat, iI. i(2022). iImplementasi iUndang-Undang iNomor i16 iTahun i2011 iTentang
iBantuan iHukum iDalam iPenegakan iHukum idi iIndonesia. iLEX iCRIMEN,
i11(5).
Ramdan, iA. i(2014). iBantuan iHukum iSebagai iKewajiban iNegara iUntuk iMemenuhi
iHak iKonstitusional iFakir iMiskin. iJurnal iKonstitusi, i11(2), i233-255.
Siwi, iJ. iA. i(2020). iPeran iLembaga iBantuan iHukum iDitinjau iDari iUndang-
Undang iRepublik iIndonesia iNomor i16 iTahun i2011 iTentang iBantuan iHukum. iLEX
iETiSOCIETATIS, i8(4)