Perbandingan Etika Dan Agama
Perbandingan Etika Dan Agama
PERSAMAAN
SAMA-SAMA MELETAKKAN
DASAR MORAL, AGAR MANUSIA
BISA MEMBEDAKAN PERBUATAN
YG BAIK DAN TERCELA
BERSIFAT MEMBERI PERINGATAN,
TIDAK MEMAKSA
KOMPARASI AGAMA DAN ETIKA
PERBEDAAN
AGAMA
PRINSIP : MERUPAKAN SUATU
KEPERCAYAAN PENGABDIAN KPD
TUHAN
BIDANG AJARAN : MENGAJARKAN
MANUSIA PADA DUA JENIS DUNIA
SUMBER DARI ALLAH
MELENGKAPI ATAU MEMPERKUAT
AJARAN ETIKA
KOMPARASI AGAMA DAN ETIKA
PERBEDAAN
ETIKA
PRINSIP : BUKAN KEPERCAYAAN YANG
MENGANDUNG PENGABDIAN
BIDANG AJARAN :HANYA
MEMPERSOALKAN KEHIDUPAN MORAL
MANUSIA DI ALAM FANA
SUMBER : DARI PEMIKIRAN MANUSIA
TIDAK SEMUA PANDANGAN ETIKA
DITERIMA OLEH AGAMA
PERBANDINGAN HUKUM DAN
ETIKA
HUKUM : SUATU PERATURAN YG
DIBUAT O PEMERINTAH ATAU BADAN,
SBG SUATU ALAT UNTUK MENGATUR
KEHIDUPAN WARGANYA
HUKUM TIDAK TERTULIS DAN HUKUM
TERTULIS
SEMAKIN MODERN MASY. SEMAKIN
KOMPLEKS HUKUM
PRIMITIF, HUKUM TIDAK TERTULIS,
BERDASARKAN KEKUASAAN KEPALA
SUKU, BERDASARKAN KEBIASAAN
TURUN TEMURUN
KOMPARASI HUKUM DAN ETIKA
PERSAMAAN
BERFUNGSI SBG ALAT UNTUK
MENGATUR TERTIB HIDUP DALAM
MASYARAKAT
MEMPELAJARI DAN MENJADIKAN
OBYEK TINGKAH LAKU MANUSIA, CTH :
MEROBEK UANG, MEMBUNYIKAN
RADIO KERAS2,
MEMBERIKAN PENGGARISAN YG
MERUPAKAN BATAS GERAK, HAK DAN
WEWENANG DLM PERGAULAN HIDUP
JANGAN SALING MERUGIKAN
BERSUMBER DARI PENGALAMAN
MENGGUGAH KESADARAN MANUSIAWI
KOMPARASI HUKUM DAN ETIKA
PERBEDAAN
HUKUM
TERTULIS
OBYEKTIF, TEGAS
MENUNTUT
MEMERLUKAN BUKTI UNTUK
MENJATUHKAN VONIS
MEMERLUKAN ALAT NEGARA
UNTUK MENJAMIN
TERLAKSANANYA HUKUM
KOMPARASI HUKUM DAN ETIKA
PERBEDAAN
ETIKA
TIDAK TERTULIS
SUBYEKTIF, FLEKSIBEL/LUWES
MEMBERIKAN TUNTUNAN
TIDAK MEMERLUKAN BUKTI
UNTUK MENJATUHKAN VONIS
MEMERLUKAN KESADARAN JIWA
UNTUK MENJAMIN
TERLAKSANANYA ETIKA
HUKUM ETIKA = HUKUM KEJIWAAN