REG. LOG.

FAKTOR RISIKO

ARIS SANTJAKA
 PENDAHULUAN
• ANALISIS REGRESI LOGISTIK: PREDIKSI,
FAKGTOR RISIKO, GABUNGAN

DETERMINAN
UTAMA VD

COVARIATE
 PERTANYAAN
• STATISTIK DI DASARKAN PADA PROBALISTIK, SECARA
TEORITIS SEBAGAI VAR. UTAMA, BOLEH JADAI SECARA
STATISTIK JUSTRU KOVARIATE BAHKAN TERSINGKIR
(REMOVE)
• ANTISIPASI MAKA HARUS VI YANG DEKAT DENGAN VD
• TIDAK ADA JAMINAN VAR. UTAMA SIG. SECARA STATISTIK
• BAGAIMANA SOLUSINYAGUNAKAN METODE PREDIKSI
YANG MENGASUMSIKAN SEMUA VI MEMPUNYAI
KONTRIBUSI YANG SAMA PENGARUHNYA THD VD
 ANALISIS FAKTOR RISIKO
• PAKAI DATA SKRINING, ASUMSI TINGKAT
KESADARANSKRINING IVA
• SKRINING IVA (0 SKRINING, 1 TIDAK); STATUS
PERNIKAHAN (0 MENIKAH, 1 JANDA);
FATALISME (0 RENDAH, 1 TINGGI); TK
KESADARAN (0 RENDAH, 1 TINGGI);
PENDIDIKAN (0 RENDAH, 1 TINGGI) USIA (0
<35, 1 >35); SOSEK (0 RENDAH, 1 TINGGI) DST
 LANGKAH-LANGKAH
• ANALISIS KANDIDAT DENGAN BIVARIATEP<0,25,
MASUK MULTIVARIATE, VAR. UTAMA LANGSUNG
MASUK MULTI.
• LAKUKAN UJI MULTIVAR SEMUA VAR. YI VAR. UTAMA,
KOVARIAT DAN INTERAKSI (VAR UTAMA DAN
KONFOUNDING)
• LAKUKAN PENILAIAN SIGNIFIKANSI VAR INTERAKSI
• LAKUKAN PENILAIAN KONFOUNDINGSELISIH >10%
• METODE BACK WARDHASIL AKHIR BARU DI ANALISIS
INTERAKSI DAN KONFOUNDING
ANALISIS KANDIDAT, ANALISIS 1 VI1VD;
USIASKRINING IVA, HASILNYA SBB:
 HASIL CHI SQUARENYA:

HASIL CHI SQUARE DI SIG=0,248, SEHINGGA LEBIH BESAR DARI 0,25, MAKA
DIBUANG, SEKALIAN DIANALISIS CONFOUNDINGANYA
 SETELAH ANALISIS KONDIDAT KESELURAH,
HASILNYA
VARIABEL NILAI CHI SQUARE KETERANGAN
USIA 0,248 TIDAK MASUK MULTI
PENDIDIKAN 0,887 TIDAK MASUK MULTI
STATUS PERNIKAHAN 0,057 MASUK MULTI
SOSIAL EKONOMI 0,785 TIDAK MASUK MULTI
RIWAYAT CA 0,174 TIDAK MASUK MULTI
PENGETAHUAN 0,355 TIDAK MASUK MULTI
FATALISME 0,010 MASUK MULTI
SKRINING IVA
ADA TIGA VAR. YANG MASUK DALAM KANDIDAT MULTI VARIATE

HASIL ANALISIS INI INTERAKSI TERHADAP VAR. UTAMA YI TINGKAT KESADARAN DENGAN
FATALISME DAN STATUS PERNIKAHAN, MAKA DILAKUKAN INTERAKSI CARANYA
 HASIL ANALISIS MULTI VARIABELNYA: FATALISME, STATUS
PERNIKAHAN , INTERAKSI DAN VAR. UTAMA YI
TINGKAT KESADARAN

• TEKAN ANALYZE, REG, BINARI, TEKAN NEXT,

MASUKKAN VAR. UTAMA TK KESADARAN,
STATUS PERNIKAHAN, FATALISME, INTERAKSI
TK KESADARAN*STATUS PERNIKAHAN, TK
KESADARAN*FATALISME
• CARANYA TEKAN TOMBOL KONTROL (CTRL)
KLIK VAR. DIMAKSUD
HASILNYA

LIHAT HASILNYA, TIDAK ADA SATUPUN VAR. UTAMA, KOVARIATE, MAUPUN

INTERAKSI YANG SIGNIFIKAN.
SEKARAN PAKAI METODE GABUNGAN
DENGAN BACK WARD, HASILNYA:
 SELURUH VAR. DIANALISIS ULANG TERMASUK INTERAKSI
DARI VAR. UTAMA DAN YANG SIGNIFIKAN

SEKARANG TERLIHAT YANG SIG. ADA TIGA YAITU STATUS PERNIKAHAN, FATALISME,
ST_PERNIKAHAN DAN TK_KESADARAN.
PERHATIKAN VAR. UTAMA YANG PUNYA SIG. PALING KECIL (KORELASI PALING
BESAR), SETELAH DIANALISIS BARENG- BARENG JUSTRU TIDAK SIGNIFIKAN (KELUAR)
INILAH UNCERTINITY PADA STATISTIK
 ANALISIS KONFOUNDING, DIMULAI DARI NILAI SIG. PALING
BESAR YAITU FATALISME, LIHAT SELISIHNYA

DILIHAT SELISIH NILAI EXP (B) STATUS PERNIKAHAN =(3,563-3.954)/3,954=0,098 X 100%=

9,8% BERARTI BUKAN KONFOUNDING.
DENGAN DEMIKIAN MODEL TERAKHIR TIDAK ADA KONFOUNDING, KESIMPULANNYA:
1. JANDA CENDERUNG TIDAK MELAKUKAN SKRINING IVA
2. INTERKASI JUSTRU MENJADI FAKTOR PENDUKUNG PEMERIKSAAN IVA
3. TIDAK ADA KONFOUNDING
TERIMA KASIH