ACTIO PAULIANA SEBAGAI BENTUK

PERLINDUNGAN HUKUM KREDITOR DALAM

KEPAILITAN

GEDALYA IRYAWAN KALE

1403005161
 LATAR BELAKANG

 Kepailitan menjadi trend penyelesaian sengketa utang

-piutang (Sejak krisis moneter tahun 1997)
 Dilihat dari tujuannya, actio pauliana harus menjadi
dasar perlindungan hukum kreditor dari kecurangan
debitor.
 Sudah ada pengaturan mengenai actio pauliana ,namun
dalam penerapannya masih sulit untuk dibuktikan
 Hal-hal tersebut mengindikasikan pengaturan
mengenai actio pauliana masih kurang jelas sehingga
dapat menimbulkan ketidakpastian hukum (norma
kabur)
 RUMUSAN MASALAH

 1. Bagaimanakah pengaturan Actio Pauliana

dalam Undang-Undang Nomor 37 Tahun
2004 tentang Kepailitan dan Penundaan
Kewajiban Pembayaran Utang?
 2. Bagaimanakah pelaksanaan prinsip Actio

Pauliana dalam memberikan perlindungan

hukum terhadap kreditor?
 METODE PENELITIAN

 Jenis Penelitian :
Jenis PenelitianHukum Normatif

 Pendekatan Penelitian :
1.Pendekatan Perundang-undangan (statute
approach)
2.Pendekatan Konseptual (conceptual
approach)
 ACTIO PAULIANA SEBAGAI BENTUK
PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP KREDITOR

 Pengaturan Actio Pauliana dalam Undang-

Undang Kepailitan :
Pasal 41 sampai dengan Pasal 50
 Akibat hukum penerapan prinsip actio

pauliana :
Batalnya perbuatan hukum debitor yang
terbukti secara actio pauliana
 PERLINDUNGAN TERHADAP KREDITOR

 Bentuk Perlindungan hukum terhadap

kreditor dalam kepailitan :
Prinsip actio pauliana, asaspari passu pro rata
dan structured creditors atau structured pro
rata
 Upaya penyelesaian sengketa kepailitan :

Akkoord (Perdamaian)
 Kesimpulan

 Actio Pauliana dalam UUK-PKPU adalah bentuk

perlindungan hukum terhadap kreditor dari segala
perbuatan hukum debitor yang dapat
merugikannya
 Pembuktian dalam perkara actio pauliana tidak
sederhana. Ada presumsi mengetahui dan beban
pembuktian terbalik dalam perkara actio pauliana
(Pasal 42, 44). UUK-PKPU harus mempertegas
pengaturan actio pauliana
Terimakasih