Anda di halaman 1dari 26

MANAJEMEN PENGELOLAAN JURNAL

Disampaikan pada Acara Workshop pendampingan Reakreditasi Jurnal,


UIN Maulana Malik Ibrahim

Idris, SS., MM.


Tim Pusat Pengembangan Jurnal dan Konferensi-TPJK-UM

Rabu, 9 Agustus 2023

Tim Promosi UM 2020 1


Tim Promosi UM 2020 2
3. Substansi Artikel

2. Manajemen
4. Pendaftaran dan
Jurnal
Evaluasi Diri di
Arjuna

Media Elektronik

TAHAPAN AKREDITASI
JURNAL NASIONAL

5. Hasil Akreditasi
1. Syarat Pengajuan
MANAJEMEN JURNAL
AKREDITASI JURNAL

4
Tim Promosi UM 2020
4
MANAJEMEN JURNAL
Mekanisme Pengajuan Akreditasi Jurnal

5
Tim Promosi UM 2020
5
1. E-ISSN
2. Ruang Lingkup Jurnal
3. Etika Publikasi
4. Terbitan Bersifat Ilmiah (Adanya Proses
Review)
5. Minimal Dua tahun berturutan
6. Satu tahun minimal 2 nomor
7. DOI

Sebelum melakukan registrasi di Arjuna, Jurnal diwajibkan mengecek


syarat pengajuan, apabila salah satu tidak terpenuhi maka tidak akan
dilakukan penilaian
Unsur dan Bobot
Bagian Unsur Penilaian Nilai
A Penamaan jurnal ilmiah 2
B Kelembagaan penerbit 4
C Penyuntingan dan manajemen 19
D Substansi artikel 41
E Gaya penulisan 11
F Penampilan 7
G Keberkalaan 4
H Penyebarluasan 12
Jumlah 100

7
Tim Promosi UM 2020
7
1. Penamaan Jurnal Ilmiah
NO SUB-UNSUR INDIKATOR NILAI

Spesifik sehingga mencerminkan super spesialisasi atau spesialisasi disiplin ilmu tertentu 2
Penamaan Jurnal
1 Kurang spesifik dan bersifat umum 1
Ilmiah
Tidak spesifik dan/atau memakai nama lembaga/lokasi lokal 0,5

2. Kelembagaan Penerbit
NO SUB-UNSUR INDIKATOR NILAI

Organisasi profesi ilmiah bekerjasama dengan perguruan tinggi dan/atau lembaga penelitian dan
4
pengembangan/ Kementerian/Non Kementerian

1 Pranata Penerbit
Organisasi profesi ilmiah atau perguruan tinggi atau lembaga penelitian dan pengembangan 3

Penerbit selain a, b, dan c 1


3. Penyuntingan dan Manajemen Terbitan
NO SUB-UNSUR INDIKATOR NILAI
Melibatkan mitra bestari berkualifikasi internasional >50% (dari total mitra bestari) dan berasal dari 4 negara atau 6
lebih
4
Melibatkan mitra bestari berkualifikasi nasional >50% (dari total mitra bestari) dan berasal dari 2 hingga 3 negara
1 Pelibatan Mitra Bebestari
Melibatkan mitra bestari berkualifikasi nasional >50% (dari total mitra bestari) dan berasal dari beberapa institusi 2
dalam negeri
Melibatkan mitra bestari setempat (dari institusi yang sama) 1
Tidak melibatkan (tidak ada) mitra bestari 0
Baik sekali. Mitra bestari secara ketat menilai naskah, memberikan catatan dan saran perbaikan substansif, sehingga
3
kespesialisan artikel jurnal terjaga
2 Mutu Penyuntingan Substansi Baik. Mitra bebestari membantu menjaring naskah, memberikan catatan, dan data perbaikan seperlunya 2

Tidak baik. Mitra bestari tidak nyata dampak kinerjanya atau catatan saran perbaikan hanya masalah bahasa dan 0
layout saja
Lebih dari 50% (dari total Dewan Penyunting) penyunting berkualifikasi internasional dan berasal dari 4 negara atau 5
lebih
3 Kualifikasi Dewan Penyunting Kurang dari 50% (dari total Dewan Penyunting) penyunting berkualifikasi internasional dan berasal dari 2 hingga 3 3
negara
1
Lainnya yang belum berpengalaman menulis artikel di jurnal ilmiah internasional dan berasal dari 2 institusi berbeda
Terinci, lengkap, jelas secara substantif, sistematis dan tersedia contoh atau template 1
4 Petunjuk Penulisan bagi Penulis Kurang lengkap dan kurang jelas 0,5
Tidak ada 0
Baik sekali dan sangat konsisten antar terbitan dan antar artikel 2
5 Mutu Penyuntingan Gaya dan Format Kurang baik dan kurang konsisten antar terbitan dan antar artikel 1
Tidak baik atau tidak konsisten antar terbitan dan antar artikel 0
Menggunakan manajemen pengelolaan penyuntingan secara daring penuh 2
6 Manajemen Pengelolaan Terbitan Berkala Ilmiah Menggunakan manajemen pengelolaan penyuntingan secara kombinasi daring dan surat elektronik 1
Menggunakan manajemen pengelolaan penyuntingan melalui surat elektronik saja 0,5
4. Substansi Artikel
NO SUB-UNSUR INDIKATOR NILAI
Semua (100%) artikel sesuai dengan fokus dan skop jurnal 4
1 Cakupan Keilmuan Sebagian artikel kurang sesuai dengan fokus dan skop jurnal 3
Sebagian besar artikel dari berbagai bidang ilmu tidak sejenis atau bunga rampai 1
Distribusi asal penulis lebih dari 5 negara (rerata per tahun) 8
Distribusi asal penulis dari 3 hingga 5 negara (rerata per tahun) 6
2 Aspirasi Wawasan
Distribusi asal penulis dari 2 negara (rerata per tahun) 3
Distribusi asal penulis dari 1 negara (rerata per tahun) 1
Memuat artikel yang berisi karya orisinal dan mempunyai kebaruan/memberikan kontribusi ilmiah sangat tinggi 6
Memuat artikel yang berisi karya orisinal dan mempunyai kebaruan/memberikan kontribusi ilmiah tinggi 4
3 Kepioniran Ilmiah/ Orisinalitas Karya
Memuat artikel yang berisi karya orisinal dan mempunyai kebaruan/memberikan kontribusi ilmiah cukup 2
Memuat artikel yang berisi karya kurang orisinal dan kurang memberikan kontribusi kebaruan ilmiah 0,5
Sangat nyata 1
Makna Sumbangan bagi Kemajuan Ilmu Nyata 0,5
4 Kurang Nyata 0
Jumlah sitasi 3 tahun terakhir: >30 8
Jumlah sitasi 3 tahun terakhir: 15-30 6
5 Dampak Ilmiah Jumlah sitasi 3 tahun terakhir: 8-14 4
Jumlah sitasi 3 tahun terakhir: 3-7 2
Jumlah sitasi 3 tahun terakhir: 1-2 1
Nisbah jumlah sumber pustaka primer berbanding jumlah sumber lainnya pada artikel ini memiliki proporsi > 80 % 3
6 Nisbah Sumber Acuan Primer berbanding Sumber lainnya Nisbah jumlah sumber pustaka primer berbanding jumlah sumber lainnya pada artikel ini memiliki proporsi 40-80 % 2
Nisbah jumlah sumber pustaka primer berbanding jumlah sumber lainnya pada artikel ini memiliki proporsi < 40 % 1
Derajat kemutakhiran bahan yang diacu pada artikel ini memiliki proporsi > 80 % 3
7 Derajat kemutakhiran bahan yang diacu pada artikel ini memiliki proporsi 40-80 % 2
Derajat Kemutakhiran Pustaka Acuan Derajat kemutakhiran bahan yang diacu pada artikel ini memiliki proporsi < 40 % 1
Sangat baik dan sangat mendalam 5
8 Analisis dan Sintesis Cukup baik dan cukup mendalam 3
Kurang baik dan kurang mendalam 1
Sangat Baik 3
9 Penyimpulan Cukup baik 2
Kurang baik 1
5. Gaya Penulisan
NO SUB-UNSUR INDIKATOR NILAI
Lugas dan Informatif 1
1 Keefektifan Judul Artikel Lugas tetapi kurang informatif atau sebaliknya 0,5
Lugas dan tidak informatif 0
Lengkap dan konsisten 1
2 Pencantuman Nama Penulis dan Lembaga Penulis Lengkap tetapi tidak konsisten 0,5
Tidak lengkap dan tidak konsisten 0
Abstrak jelas dan ringkas serta ditulis dalam Bahasa Inggris dan/atau Bahasa Indonesia 2

Abstrak Abstrak kurang jelas dan ringkas atau hanya ditulis dalam Bahasa Inggris atau dalam Bahasa Indonesia 1
saja
3 Abstrak tidak jelas dan menggunakan bahasa tidak baku 0,5
Ada, konsisten dan mencerminkan konsep penting dalam artikel 1
Kata Kunci Ada tetapi kurang konsisten atau kurang mencerminkan konsep penting dalam artikel 0,5
4 Tidak ada 0
Lengkap dan bersistem baik 1
Sistematika Pembaban Lengkap tetapi tidak bersistem baik 0,5
5 Kurang lengkap dan tidak bersistem 0
Informatif dan komplementer 1
Pemanfaatan Instrumen Pendukung Kurang informatif atau komplementer 0,5
6 Tak termanfaatkan 0
Baku dan konsisten, dan menyarankan menggunakan aplikasi pengutipan standar 1
7 Sistem Pengacuan Pustaka dan Pengutipan Baku dan konsisten, tetapi tidak menyarankan menggunakan aplikasi pengutipan standar 0,5
Tidak baku dan tidak konsisten 0
Baku dan konsisten, dan menyarankan menggunakan aplikasi pengutipan standar 1
8 Penyusunan Daftar Pustaka Baku dan konsisten, tetapi tidak menyarankan menggunakan aplikasi pengutipan standar 0,5
Tidak baku dan tidak konsisten 0
Berbahasa Indonesia atau berbahasa resmi PBB yang baik dan benar 2
9 Penggunaan Istilah dan Kebahasaan Berbahasa Indonesia atau berbahasa resmi PBB yang cukup baik dan benar 1
Berbahasa yang buruk 0
6. Penampilan

NO SUB-UNSUR INDIKATOR NILAI


Konsisten berukuran A4 (210x297 mm) 1
1 Ukuran Bidang Tulisan
Tidak konsisten 0,5
Konsisten antar artikel dan antar terbitan 1
2 Tata Letak Kurang konsisten 0,5
Tidak konsisten 0
Konsisten antar artikel dan antar terbitan 1
3 Tipografi Kurang konsisten 0,5
Tidak konsisten 0
Konsisten dan berkualitas resolusi tinggi 1
4 Resolusi Dokumen
Tidak konsisten atau berkualitas resolusi rendah 0,5
>= 100 halaman 2
5 Jumlah Halaman per Nomor 25-99 halaman 1
<25 halaman 0
Desain Tampilan Laman (Website) atau Berciri khas, dan memberikan informasi yang jelas 1
6 Desain Sampul Tidak berciri khas 0
7. Keberkalaan

NO SUB-UNSUR INDIKATOR NILAI


>80% terbitan sesuai dengan periode yang ditentukan 1
1 Jadwal Penerbitan 40-80 % terbitan sesuai dengan periode yang ditentukan 0,5
<40% terbitan sesuai dengan periode yang ditentukan 0
Baku dan bersistem 1
2 Penomoran Penerbitan Tidak baku tetapi bersistem 0,5
Tidak bersistem dan tidak baku 0
Berurut dalam satu volume 1
3 Penomoran Halaman
Tiap nomor dimulai dengan halaman baru 0
Berindeks subjek dan berindeks pengarang yang terinci dan mesin pencari 1
berfungsi dengan baik
Indeks Pencarian pada Mesin
4 Berindeks subjek saja atau berindeks pengarang saja dan mesin pencari kurang
Pencari Jurnal 0,5
berfungsi dengan baik
Tidak berindeks atau mesin pencari tidak berfungsi 0
8. Penyebarluasan

NO SUB-UNSUR INDIKATOR NILAI


>50 kunjungan unik pelanggan rerata per hari untuk jurnal 3
yang terbit
1 Jumlah Kunjungan Unik ke Laman 10-50 kunjungan unik ke laman rerata per hari untuk jurnal 2
yang terbit
<10 kunjungan unik ke laman rerata per hari untuk jurnal 1
yang terbit
8
Pencantuman di Lembaga Tercantum di lembaga pengindeks internasional bereputasi
2
Pengindeks Tercantum dalam lembaga pengindeks internasional 6
Tercantum dalam lembaga pengindeks nasional 4
Memiliki DOI tiap artikel 1
3 Alamat/Identitas Unik Artikel Memiliki alamat laman yang permanen tiap artikel 0,5
Tidak memiliki DOI ataupun alamat laman permanen 0
DISISENTIF--WARNING

15
Tim Promosi UM 2020
15
EVALUASI LiNGUA

 Konsistenkan jumlah kata pada judul sesuai ketentuan guideline (e.g


https://ejournal.uin-malang.ac.id/index.php/humbud/article/view/17323
)
 Konsistensi penulisan afiliasi (tiap afiliasi enter)
 Konsistensi jumlah kata dalam anstrak (e.g. 230 words
https://ejournal.uin-malang.ac.id/index.php/humbud/article/view/15580
)
 Mitra bestari disarankan melibatkan lebih dari 50% dari internasional (4
negara dan dua benua)
 Konsistenkan proporsi daftar pustaka 75% Primary sources (e.g.
https://ejournal.uin-malang.ac.id/index.php/humbud/article/view/19759
dan
https://ejournal.uin-malang.ac.id/index.php/humbud/article/view/17323
/pdf
)
 Konsistenkan teknik penulisan daftar pustaka (Edit metadata sesuai
ketentuan, e.g Sentence case)

Tim Promosi UM 2020 16


EVALUASI LiNGUA
 Konsistensi penulisan tabel (keterangan tabel maupun kolom tabel) (e.g.
https://ejournal.uin-malang.ac.id/index.php/humbud/article/view/17769 dan
https://ejournal.uin-malang.ac.id/index.php/humbud/article/view/16035/pdf)
 Koresponding author perlu ada penanda khusus (ada yg menampilkan satu email, ada juga yg
lebih e.g. https://ejournal.uin-malang.ac.id/index.php/humbud/article/view/15580/pdf dan
https://ejournal.uin-malang.ac.id/index.php/humbud/article/view/13341/pdf)
 Konsistensi penulisan referensi buku dan jurnal (lokasi penerbit dan penulisan hal artikel e.g
https://ejournal.uin-malang.ac.id/index.php/humbud/article/view/15290/pdf )
 State of the art dan Novelty pada pendahuluan perlu diperkuat dan dimunculkan (saran perlu
dijadikan standar baku bagi jurnal agar diperhatikan oleh penulis) eg:
https://ejournal.uin-malang.ac.id/index.php/humbud/article/view/20312 dan
https://ejournal.uin-malang.ac.id/index.php/humbud/article/view/19756
 Perlu teliti terhadap teknik penulisan sitasi (dalam kurung atau tidak) eg.
https://ejournal.uin-malang.ac.id/index.php/humbud/article/view/19824/pdf
 Kontribusi studi pada body of knowledge blm menjadi standar penulisan artikel yang
diterbitkan
 Penelitian yang melibatkan hewan atau manusia sebaiknya menggunakan ethical clearance
 Pencamtuman nama penulis, penulis korespondensi dan alamat harus ditulis dengan jelas

Tim Promosi UM 2020 17


EVALUASI LiNGUA

CATATAN UMUM JURNAL LINGUA


• Konsistenkan penulisan afiliasi (departmen, univ dan negara)
• Abstrak tidak boleh ada sitasi
• Konsistensi penulisan keywords (capital each or sentence case)
• State of the art perlu dijadikan sebagai standart minimal untuk sebuah
artikel yg akan dipublished
• Research problem banyak tidak muncul pada tiap artikel yg sdh diterbitkan
• Significant of the study juga masih menjadi concern yg perlu diperhatikan
• Novelty harus eksplisit muncul (tidak hanya klaim)
• METODE
• Uraian metode masih normatif, kurang detail dan banyak yg hanya
mentioned saja. Standar minimal metode adalah “replicable”.
• Teknik keabsahan data banyak tidak dimunculkan pada bagian metode

Tim Promosi UM 2020 18


EVALUASI LiNGUA
CATATAN SUBSTANSI JURNAL LINGUA
 RESULTS AND DISCUSSION
 No discussion at all in the article under the title INTERPERSONAL METAFUNCTION IN
MORGAN FREEMAN'S SPEECH IN THE OPENING OF THE QATAR 2022 WORLD CUP
 Sajian Tabel tidak konsisten
 Pembahasan perlu dipertajam melalui penggunaak analisis yang sdh ditentukan
(dukungan teoritis) dan dibandingkan atau dikontraskan dengan penelitian terdahulu
(dukungan empiris)
 CONCLUSION
 Perlu langsung to the point berdasarkan pada tujuan penelitian
 Perlu ada research implication, limitations, and recommendation
 REFERENCES
 Proporsi dapus—sumber primer (artikel jurnal, prosiding, disertasi, tesis, hasil
penelitian) 81% berbanding sumber sekunder 19% (buku, news, dll)
 Referensi up to date min 10 tahun terakhir
 Perhatikan dan konsistenkan kelengkapan penulisan rujukan, vol, issue, page
 Perhatikan penulisan menjorok, capital atau sentence case dalam judul artikel atau
buku pada rujukan

Tim Promosi UM 2020 19


EVALUASI JALI

CATATAN UMUM JURNAL JALI


International advisory boards perlu ditambah minimal 4 negara dua benua
Peer reviewer masih didominasi oleh internal, saran melibatkan lebih banyak eksternal, bahkan lebih
baik call for reviewer untuk international reviewer
Link untuk Peer reviewer hanya sebagian yang refer ke profil, silahkan semuanya dipastikan ada link
yang langsung refer k profil masing-masing reviewer
ISSN perlu dicantumkan pada footer untuk memastikan selalu muncul pada setiap page yang dibuka
Fitur about the author pada setiap artikel disarankan ditampilkan pada bagian sidebar samping atas
untuk memudahkan pembaca
Asosiasi perlu ada dukungan dokumen resmi dan dilinnkan
Ethical clearance disarankan ada dan dicantumkan pada bagian akhir sebelum dapus
Statecounter tidak aktif
DOI tidak aktif
Konsistensi penggunaan template dan jika ada perubahan perlu dicantumkan pada menu history (eg.
Penambahan history artikel)
Bintang untuk Keterangan corresponding author perlu dikonsistenkan
Layout header tidak konsisten (eg. DOI, volume, nomor, pages)
 Konsistenkan penulisan judul dalam reference eg. Capital each sentence atau sentence case.

Tim Promosi UM 2020 20


EVALUASI JALI
CATATAN SUBSTANSI JURNAL JALI
INTRODUCTION
- State of the art perlu dijadikan sebagai standart minimal untuk sebuah artikel yg akan dipublished
- Research problem banyak tidak muncul pada tiap artikel yg sdh diterbitkan
- Novelty harus eksplisit muncul, biaasanya setelah previous research
- Penggunaan kutipan masih terlalu banyak menggunakan “dalam” (eg. According to (semi, 1993;8) in (putri, 2021))
- Pastikan artikel yg disubmit menggunakan reference management tools, sehingga mengindari adanya kesalahan (eg. According to (semi, 1993;8) in
(putri, 2021))
- Konsistenkan penggunaan halaman kutipan, jika menggunakan halaman maka semua harus menggunakan halaman pada tiap kutipan
- Kontribusi studi pada body of knowledge

METODE
- Banyak artikel tidak menuliskan metode, seharusnya meskipun literatur study perlu dituliskan metodenya

RESULTS and DISCUSSION


- Sajian data sebaiknya mengikuti metode yang digunakan, misal jika deskriptif maka kutipan langsung pada data tidak relevan, jd langsung berbentuk
deskripsi
- Pembahasan lebih banyak abstrak, tidak ada perbandingan antara temuan secara teoritis maupun empiris, penelitian terdahulu yang digunakan pada
pendahuluan.

CONCLUSION
- Perlu langsung to the point berdasarkan pada tujuan penelitian
- Perlu ada research implication, limitations, and recommendation

REFERENCE
- proporsi dapus—sumber primer (artikel jurnal, prosiding, disertasi, tesis, hasil penelitian) 81% berbanding sumber sekunder 19% (buku, news, dll)
- Referensi up to date 10 tahun terakhir
- Perhatikan dan konsistenkan kelengkapan penulisan rujukan, vol, issue, page
- Perhatikan capital atau sentence case dalam judul artikel atau buku pada rujukan

Tim Promosi UM 2020 21


EVALUASI AFSHAHA

CATATAN UMUM JURNAL AFSHAHA


- Template perlu dicantumkan di SIDEBAR
- Ethical clearance disarankan ada dan dicantumkan pada bagian akhir sebelum dapus
- ISSN perlu dicantumkan pada footer untuk memastikan selalu muncul pada setiap page yang dibuka
- Fitur about the author pada setiap artikel disarankan ditampilkan pada bagian sidebar samping atas untuk
memudahkan pembaca
- Link untuk Editorial team dan Peer reviewer semuanya harus refer ke profil, silahkan semuanya dipastikan
ada link yang langsung refer k profil masing-masing
- International advisory boards perlu ditambah minimal 4 negara dua benua
- Peer reviewer masih didominasi oleh internal, saran melibatkan lebih banyak eksternal, bahkan lebih baik
call for reviewer untuk international reviewer
- Copy right transfer masih default, silahkan dibuatkan dan dicantumkan di sidebar
- Author guideline belum lengkap, sistematika tulisan perlu dijabarkan satu2 (Judul-dapus)
- Keterangan APC blm muncul
- Indexing cantumkan di footer
- Heading tidak sesuai dengan ISSN (AFSHAHA: Jurnal Bahasa dan Sastra Arab)
- Konsistenkan penulisan judul artikel eg. Capital, sentence case, etc.
- Konsistenkan layout eg. heading, font size, font style, bintang untuk koresponding author
- Indexing perlu diusahakan minimal yg nasional dan dimensions

Tim Promosi UM 2020 22


EVALUASI AFSHAHA
CATATAN SUBSTANSI JURNAL AFSHAHA

INTRODUCTION
- State of the art perlu dijadikan sebagai standart minimal untuk sebuah artikel yg akan dipublished
- Research problem banyak tidak muncul pada tiap artikel yg sdh diterbitkan
- Novelty harus eksplisit muncul (tidak hanya klaim), biasanya setelah previous studies
- Penggunaan kutipan masih masih terdapat kesalahan pengutipan, misal menggunakan nama lengkap, eg. Ronit Ricci (2010), Ellya Roza (2017),
Mohammad Affan (2020), etc.
- Pastikan artikel yg disubmit menggunakan reference management tools, sehingga mengindari adanya kesalahan
- Kontribusi studi pada body of knowledge

METODE
- Uraian metode masih normatif, kurang detail dan banyak yg hanya mentioned saja. Standar minimal metode adalah “replicable”.
- Analisis data dan teknik keabsahan data banyak yg tidak dimunculkan

RESULTS and DISCUSSION


- Sajian data sebaiknya mengikuti metode yang digunakan, misal jika deskriptif maka kutipan langsung pada data tidak relevan, jd langsung berbentuk
deskripsi
- Pembahasan lebih banyak abstrak, tidak ada perbandingan antara temuan secara teoritis maupun empiris, penelitian terdahulu yang digunakan pada
pendahuluan.

CONCLUSION
- Perlu langsung to the point berdasarkan pada tujuan penelitian
- Perlu ada research implication, limitations, and recommendation

REFERENCE
- proporsi dapus—sumber primer (artikel jurnal, prosiding, disertasi, tesis, hasil penelitian) 81% berbanding sumber sekunder 19% (buku, news, dll)
- Referensi up to date 10 tahun terakhir
- Perhatikan dan konsistenkan kelengkapan penulisan rujukan, vol, issue, page
- Perhatikan capital atau sentence case dalam judul artikel atau buku pada rujukan

Tim Promosi UM 2020 23


EVALUASI PARADIGM
CATATAN UMUM JURNAL PARADIGM
- Ethical clearance disarankan ada dan dicantumkan pada bagian akhir sebelum dapus
- ISSN perlu dicantumkan pada footer untuk memastikan selalu muncul pada setiap page yang dibuka
- Link untuk Editorial team dan Peer reviewer semuanya harus refer ke profil, silahkan semuanya dipastikan
ada link yang langsung refer k profil masing-masing eg. Hujuala Rika Ayu
- Saran untuk gaya selingkung, page 1 berisi informasi terbitan, history article, informasi afiliasi lengkap
dengan negara
- Tanda bintang untuk corresponding author perlu dicantumkan
- Fitur about the author pada setiap artikel disarankan ditampilkan pada bagian sidebar samping atas untuk
memudahkan pembaca
- Pada Author guideline untuk sistematika tulisan perlu dijabarkan satu2 (Judul-dapus)
- Penulisan kutipan tidak konsisten antara teks artikel (tanpa hal) dengan author guideline (menggunakan
hal)
- Konsistenkan teknik penulisan sitasi, nama belakang eg. Persson and Ström Herold (2015)
- Penggunaan singkatan harus ada keterangan lengkap sebelum digunakan secara terus menerus eg. CSI
- Konsistenkan penyajian tabel, center atau right eg. MODULATION PROCEDURE ON TABOO IN
ME AND EARL AND THE DYING GIRL
- Konsistensi teknis penulisan penyajian data kutipan langsung 1 line seharusnya masuk dalam paragraf dan
3 line atau lebih menggunakan teknik menjorok kanan kiri eg. THE ENVIRONMENTAL VALUE IN SNYDER’S
MOTHER EARTH: WHALES

Tim Promosi UM 2020 24


EVALUASI PARADIGM
CATATAN SUBSTANSI JURNAL PARADIGM
ABSTRACT
- Tidak boleh ada kutipan eg. Nida and Taber’s (1974) translation strategy eg. PRAGMATIC LEVEL ANALYSIS OF ‘AKU’ BY CHAIRIL ANWAR POETRY
TRANSLATION
- Research implications perlu dipertimbangkan untuk dimunculkan pada bagian abstrak
- Konsistenkan penulisan keyword, tegak atau miring

INTRODUCTION
- State of the art perlu dijadikan sebagai standart minimal untuk sebuah artikel yg akan dipublished
- Research problem banyak tidak muncul pada tiap artikel yg sdh diterbitkan
- Novelty harus eksplisit muncul (tidak hanya klaim), biasanya setelah previous studies pada pendahuluan, bukan pada literature review eg. PRAGMATIC LEVEL ANALYSIS OF ‘AKU’ BY CHAIRIL
ANWAR POETRY
TRANSLATION
- Kontribusi studi pada body of knowledge

METODE
- Uraian metode masih normatif, kurang detail dan banyak yg hanya mentioned saja. Standar minimal metode adalah “replicable”.
- Teknik keabsahan data banyak yg tidak dimunculkan
- Penggunaan metode yang sesuai (kualitatif—data kuanti) dan istilah umum dalam metode perlu diperhatikan misal perbedaan penggunaan responden dan informan, eg. MODULATION
PROCEDURE ON TABOO IN ME AND EARL AND THE DYING GIRL

RESULTS and DISCUSSION


- Perhatikan results and discussion, pada artikel MODULATION PROCEDURE ON TABOO IN ME AND EARL AND THE DYING GIRL, no discussion at all.
- Pembahasan lebih banyak abstrak, tidak ada perbandingan antara temuan secara teoritis maupun empiris, penelitian terdahulu yang digunakan pada pendahuluan.

CONCLUSION
- Perlu langsung to the point berdasarkan pada tujuan penelitian
- Perlu ada research implication, limitations, and recommendation

REFERENCE
- proporsi dapus—sumber primer (artikel jurnal, prosiding, disertasi, tesis, hasil penelitian) 81% berbanding sumber sekunder 19% (buku, news, dll)
- Referensi up to date min 10 tahun terakhir
- Perhatikan dan konsistenkan kelengkapan penulisan rujukan, vol, issue, page
- Perhatikan capital atau sentence case dalam judul artikel atau buku pada rujukan eg. PRAGMATIC LEVEL ANALYSIS OF ‘AKU’ BY CHAIRIL ANWAR POETRY TRANSLATION

Tim Promosi UM 2020 25


26
Tim Promosi UM 2020
26

Anda mungkin juga menyukai