2. Manajemen
4. Pendaftaran dan
Jurnal
Evaluasi Diri di
Arjuna
Media Elektronik
TAHAPAN AKREDITASI
JURNAL NASIONAL
5. Hasil Akreditasi
1. Syarat Pengajuan
MANAJEMEN JURNAL
AKREDITASI JURNAL
4
Tim Promosi UM 2020
4
MANAJEMEN JURNAL
Mekanisme Pengajuan Akreditasi Jurnal
5
Tim Promosi UM 2020
5
1. E-ISSN
2. Ruang Lingkup Jurnal
3. Etika Publikasi
4. Terbitan Bersifat Ilmiah (Adanya Proses
Review)
5. Minimal Dua tahun berturutan
6. Satu tahun minimal 2 nomor
7. DOI
7
Tim Promosi UM 2020
7
1. Penamaan Jurnal Ilmiah
NO SUB-UNSUR INDIKATOR NILAI
Spesifik sehingga mencerminkan super spesialisasi atau spesialisasi disiplin ilmu tertentu 2
Penamaan Jurnal
1 Kurang spesifik dan bersifat umum 1
Ilmiah
Tidak spesifik dan/atau memakai nama lembaga/lokasi lokal 0,5
2. Kelembagaan Penerbit
NO SUB-UNSUR INDIKATOR NILAI
Organisasi profesi ilmiah bekerjasama dengan perguruan tinggi dan/atau lembaga penelitian dan
4
pengembangan/ Kementerian/Non Kementerian
1 Pranata Penerbit
Organisasi profesi ilmiah atau perguruan tinggi atau lembaga penelitian dan pengembangan 3
Tidak baik. Mitra bestari tidak nyata dampak kinerjanya atau catatan saran perbaikan hanya masalah bahasa dan 0
layout saja
Lebih dari 50% (dari total Dewan Penyunting) penyunting berkualifikasi internasional dan berasal dari 4 negara atau 5
lebih
3 Kualifikasi Dewan Penyunting Kurang dari 50% (dari total Dewan Penyunting) penyunting berkualifikasi internasional dan berasal dari 2 hingga 3 3
negara
1
Lainnya yang belum berpengalaman menulis artikel di jurnal ilmiah internasional dan berasal dari 2 institusi berbeda
Terinci, lengkap, jelas secara substantif, sistematis dan tersedia contoh atau template 1
4 Petunjuk Penulisan bagi Penulis Kurang lengkap dan kurang jelas 0,5
Tidak ada 0
Baik sekali dan sangat konsisten antar terbitan dan antar artikel 2
5 Mutu Penyuntingan Gaya dan Format Kurang baik dan kurang konsisten antar terbitan dan antar artikel 1
Tidak baik atau tidak konsisten antar terbitan dan antar artikel 0
Menggunakan manajemen pengelolaan penyuntingan secara daring penuh 2
6 Manajemen Pengelolaan Terbitan Berkala Ilmiah Menggunakan manajemen pengelolaan penyuntingan secara kombinasi daring dan surat elektronik 1
Menggunakan manajemen pengelolaan penyuntingan melalui surat elektronik saja 0,5
4. Substansi Artikel
NO SUB-UNSUR INDIKATOR NILAI
Semua (100%) artikel sesuai dengan fokus dan skop jurnal 4
1 Cakupan Keilmuan Sebagian artikel kurang sesuai dengan fokus dan skop jurnal 3
Sebagian besar artikel dari berbagai bidang ilmu tidak sejenis atau bunga rampai 1
Distribusi asal penulis lebih dari 5 negara (rerata per tahun) 8
Distribusi asal penulis dari 3 hingga 5 negara (rerata per tahun) 6
2 Aspirasi Wawasan
Distribusi asal penulis dari 2 negara (rerata per tahun) 3
Distribusi asal penulis dari 1 negara (rerata per tahun) 1
Memuat artikel yang berisi karya orisinal dan mempunyai kebaruan/memberikan kontribusi ilmiah sangat tinggi 6
Memuat artikel yang berisi karya orisinal dan mempunyai kebaruan/memberikan kontribusi ilmiah tinggi 4
3 Kepioniran Ilmiah/ Orisinalitas Karya
Memuat artikel yang berisi karya orisinal dan mempunyai kebaruan/memberikan kontribusi ilmiah cukup 2
Memuat artikel yang berisi karya kurang orisinal dan kurang memberikan kontribusi kebaruan ilmiah 0,5
Sangat nyata 1
Makna Sumbangan bagi Kemajuan Ilmu Nyata 0,5
4 Kurang Nyata 0
Jumlah sitasi 3 tahun terakhir: >30 8
Jumlah sitasi 3 tahun terakhir: 15-30 6
5 Dampak Ilmiah Jumlah sitasi 3 tahun terakhir: 8-14 4
Jumlah sitasi 3 tahun terakhir: 3-7 2
Jumlah sitasi 3 tahun terakhir: 1-2 1
Nisbah jumlah sumber pustaka primer berbanding jumlah sumber lainnya pada artikel ini memiliki proporsi > 80 % 3
6 Nisbah Sumber Acuan Primer berbanding Sumber lainnya Nisbah jumlah sumber pustaka primer berbanding jumlah sumber lainnya pada artikel ini memiliki proporsi 40-80 % 2
Nisbah jumlah sumber pustaka primer berbanding jumlah sumber lainnya pada artikel ini memiliki proporsi < 40 % 1
Derajat kemutakhiran bahan yang diacu pada artikel ini memiliki proporsi > 80 % 3
7 Derajat kemutakhiran bahan yang diacu pada artikel ini memiliki proporsi 40-80 % 2
Derajat Kemutakhiran Pustaka Acuan Derajat kemutakhiran bahan yang diacu pada artikel ini memiliki proporsi < 40 % 1
Sangat baik dan sangat mendalam 5
8 Analisis dan Sintesis Cukup baik dan cukup mendalam 3
Kurang baik dan kurang mendalam 1
Sangat Baik 3
9 Penyimpulan Cukup baik 2
Kurang baik 1
5. Gaya Penulisan
NO SUB-UNSUR INDIKATOR NILAI
Lugas dan Informatif 1
1 Keefektifan Judul Artikel Lugas tetapi kurang informatif atau sebaliknya 0,5
Lugas dan tidak informatif 0
Lengkap dan konsisten 1
2 Pencantuman Nama Penulis dan Lembaga Penulis Lengkap tetapi tidak konsisten 0,5
Tidak lengkap dan tidak konsisten 0
Abstrak jelas dan ringkas serta ditulis dalam Bahasa Inggris dan/atau Bahasa Indonesia 2
Abstrak Abstrak kurang jelas dan ringkas atau hanya ditulis dalam Bahasa Inggris atau dalam Bahasa Indonesia 1
saja
3 Abstrak tidak jelas dan menggunakan bahasa tidak baku 0,5
Ada, konsisten dan mencerminkan konsep penting dalam artikel 1
Kata Kunci Ada tetapi kurang konsisten atau kurang mencerminkan konsep penting dalam artikel 0,5
4 Tidak ada 0
Lengkap dan bersistem baik 1
Sistematika Pembaban Lengkap tetapi tidak bersistem baik 0,5
5 Kurang lengkap dan tidak bersistem 0
Informatif dan komplementer 1
Pemanfaatan Instrumen Pendukung Kurang informatif atau komplementer 0,5
6 Tak termanfaatkan 0
Baku dan konsisten, dan menyarankan menggunakan aplikasi pengutipan standar 1
7 Sistem Pengacuan Pustaka dan Pengutipan Baku dan konsisten, tetapi tidak menyarankan menggunakan aplikasi pengutipan standar 0,5
Tidak baku dan tidak konsisten 0
Baku dan konsisten, dan menyarankan menggunakan aplikasi pengutipan standar 1
8 Penyusunan Daftar Pustaka Baku dan konsisten, tetapi tidak menyarankan menggunakan aplikasi pengutipan standar 0,5
Tidak baku dan tidak konsisten 0
Berbahasa Indonesia atau berbahasa resmi PBB yang baik dan benar 2
9 Penggunaan Istilah dan Kebahasaan Berbahasa Indonesia atau berbahasa resmi PBB yang cukup baik dan benar 1
Berbahasa yang buruk 0
6. Penampilan
15
Tim Promosi UM 2020
15
EVALUASI LiNGUA
METODE
- Banyak artikel tidak menuliskan metode, seharusnya meskipun literatur study perlu dituliskan metodenya
CONCLUSION
- Perlu langsung to the point berdasarkan pada tujuan penelitian
- Perlu ada research implication, limitations, and recommendation
REFERENCE
- proporsi dapus—sumber primer (artikel jurnal, prosiding, disertasi, tesis, hasil penelitian) 81% berbanding sumber sekunder 19% (buku, news, dll)
- Referensi up to date 10 tahun terakhir
- Perhatikan dan konsistenkan kelengkapan penulisan rujukan, vol, issue, page
- Perhatikan capital atau sentence case dalam judul artikel atau buku pada rujukan
INTRODUCTION
- State of the art perlu dijadikan sebagai standart minimal untuk sebuah artikel yg akan dipublished
- Research problem banyak tidak muncul pada tiap artikel yg sdh diterbitkan
- Novelty harus eksplisit muncul (tidak hanya klaim), biasanya setelah previous studies
- Penggunaan kutipan masih masih terdapat kesalahan pengutipan, misal menggunakan nama lengkap, eg. Ronit Ricci (2010), Ellya Roza (2017),
Mohammad Affan (2020), etc.
- Pastikan artikel yg disubmit menggunakan reference management tools, sehingga mengindari adanya kesalahan
- Kontribusi studi pada body of knowledge
METODE
- Uraian metode masih normatif, kurang detail dan banyak yg hanya mentioned saja. Standar minimal metode adalah “replicable”.
- Analisis data dan teknik keabsahan data banyak yg tidak dimunculkan
CONCLUSION
- Perlu langsung to the point berdasarkan pada tujuan penelitian
- Perlu ada research implication, limitations, and recommendation
REFERENCE
- proporsi dapus—sumber primer (artikel jurnal, prosiding, disertasi, tesis, hasil penelitian) 81% berbanding sumber sekunder 19% (buku, news, dll)
- Referensi up to date 10 tahun terakhir
- Perhatikan dan konsistenkan kelengkapan penulisan rujukan, vol, issue, page
- Perhatikan capital atau sentence case dalam judul artikel atau buku pada rujukan
INTRODUCTION
- State of the art perlu dijadikan sebagai standart minimal untuk sebuah artikel yg akan dipublished
- Research problem banyak tidak muncul pada tiap artikel yg sdh diterbitkan
- Novelty harus eksplisit muncul (tidak hanya klaim), biasanya setelah previous studies pada pendahuluan, bukan pada literature review eg. PRAGMATIC LEVEL ANALYSIS OF ‘AKU’ BY CHAIRIL
ANWAR POETRY
TRANSLATION
- Kontribusi studi pada body of knowledge
METODE
- Uraian metode masih normatif, kurang detail dan banyak yg hanya mentioned saja. Standar minimal metode adalah “replicable”.
- Teknik keabsahan data banyak yg tidak dimunculkan
- Penggunaan metode yang sesuai (kualitatif—data kuanti) dan istilah umum dalam metode perlu diperhatikan misal perbedaan penggunaan responden dan informan, eg. MODULATION
PROCEDURE ON TABOO IN ME AND EARL AND THE DYING GIRL
CONCLUSION
- Perlu langsung to the point berdasarkan pada tujuan penelitian
- Perlu ada research implication, limitations, and recommendation
REFERENCE
- proporsi dapus—sumber primer (artikel jurnal, prosiding, disertasi, tesis, hasil penelitian) 81% berbanding sumber sekunder 19% (buku, news, dll)
- Referensi up to date min 10 tahun terakhir
- Perhatikan dan konsistenkan kelengkapan penulisan rujukan, vol, issue, page
- Perhatikan capital atau sentence case dalam judul artikel atau buku pada rujukan eg. PRAGMATIC LEVEL ANALYSIS OF ‘AKU’ BY CHAIRIL ANWAR POETRY TRANSLATION