UJI GLEJSER

Ho: tidak ada kasus heteroskedastisitas H1: terdapat kasus heteroskedastisitas dengan sebesar 0,05

1. Meregresikan |ei| terhadap X1

Regression Analysis: |e| versus Poverty Percent Upper Age 18

The regression equation is |e| = 7993 - 144 Poverty Percent Upper Age 18 Predictor Constant Poverty Percent Upper Age 18 S = 4380,44 R-Sq = 8,1% Coef 7992,6 -144,068 SE Coef 221,3 8,594 T 36,12 -16,76 P 0,000 0,000

R-Sq(adj) = 8,1%

Analysis of Variance Source Regression Residual Error Total DF 1 3191 3192 SS 5391895044 61229820693 66621715737 MS 5391895044 19188286 F 281,00 P 0,000

T tabel = t /2 ; 0,05 = 1,96 Dari hasil regresi antara |e| (residual error) dengan X1 (Poverty Percent Upper Age 18) dapat diketahui bahwa nilai thit < t tabel yang berarti gagal tolak H0, tetapi jika dilihat dari pvalue < , variabel X1 signifikan terhadap model, serta nilai s yang besar dan tidak wajar sebesar 4380.44, maka dapat disimpulkan bahwa terdapat kasus heteroskedastisitas pada model.

2. Meregresikan |ei| terhadap X2

Regression Analysis: |e| versus Poverty Percent Ages 5-18

The regression equation is |e| = 7744 - 147 Poverty Percent Ages 5-18 3193 cases used, 1 cases contain missing values Predictor Constant Poverty Percent Ages 5-18 Coef 7743,7 -146,563 SE Coef 212,7 9,000 T 36,40 -16,28 P 0,000 0,000

S = 4390,46

R-Sq = 7,7%

R-Sq(adj) = 7,6%

Analysis of Variance Source Regression Residual Error Total DF 1 3191 3192 SS 5111528721 61510187016 66621715737 MS 5111528721 19276148 F 265,17 P 0,000

T tabel = t /2 ; 0,05 = 1,96 Dari hasil regresi antara |e| (residual error) dengan X2 (Poverty Percent Ages 5-18) dapat diketahui bahwa nilai thit < t tabel yang berarti gagal tolak H0, tetapi jika dilihat dari pvalue < , variabel X1 signifikan terhadap model, serta nilai s yang besar dan tidak wajar sebesar 4390.46, maka dapat disimpulkan bahwa terdapat kasus heteroskedastisitas pada model.

UJI WHITE

Yi=0+1X1i+ 2i+ Langkah-Langkah uji heteroskedastisitas secara umum dari white sebagai berikut: 1. Lakukan perkiraan dengan metode kuadrat terkecil sehingga memperoleh sisaan ei 2. Regresikan ei2 terhadap X dengan menggunakan model berikut
Regression Analysis: e^2 versus Poverty Percent ; Poverty Percent ; ...
The regression equation is e^2 = 4,12E+08 - 70742212 Poverty Percent Upper Age 18 + 47391292 Poverty Percent Ages 5-18 + 1641719 x1^2 - 46118 x2^2 - 1266697 x1*x2 3193 cases used, 1 cases contain missing values Predictor Constant Poverty Percent Upper Age 18 Poverty Percent Ages 5-18 x1^2 x2^2 x1*x2 S = 111279612 R-Sq = 22,3% Coef 411569645 -70742212 47391292 1641719 -46118 -1266697 SE Coef 12456819 5722237 5913674 176737 69904 220568 T 33,04 -12,36 8,01 9,29 -0,66 -5,74 P 0,000 0,000 0,000 0,000 0,509 0,000 VIF 686,917 672,027 1987,390 249,932 2714,366

R-Sq(adj) = 22,2%

Analysis of Variance Source Regression Residual Error Total DF 5 3187 3192 SS 1,13351E+19 3,94651E+19 5,08002E+19 DF 1 1 1 1 MS 2,26702E+18 1,23832E+16 F 183,07 P 0,000

Source Poverty Percent Upper Age 18 Poverty Percent Ages 5-18 x1^2 x2^2

Seq SS 2,91335E+18 6,28714E+16 7,60160E+18 3,48860E+17

x1*x2

4,08405E+17

3. Hitunglah n.R2 ~ dengan derajat bebas 5 n=3194 R2=0.223 n.R2=712,262 2 = 11,070

HIPOTESIS H0 = tidak ada kasus heteroskedastisitas H1 = ada kasus heteroskedasitisitas Daerah Kritis n.R2 > 2 maka tolak H0 Kesimpulan : Karena n.R2 > 2 maka tolak H0 jadi terdapat kasus heteroskedastisitas pada model.

Uji Rank Spearman Melakukan uji spearman menggunakan statistik uji t dengan persamaan : t=

~ t dengan derajat bebas n-2 [ [ [ ] ] ]

t= t= t= t=

t tabel = 1,96 kesimpulan : thit > t tabel artinya tolak H0 yaitu terdapat kasus heteroskedastisitas

] [ [ ] ]

t= t= t= t=

t tabel = 1,96 kesimpulan : thit > t tabel artinya tolak H0 yaitu terdapat kasus heteroskedastisitas