MANFAAT HUKUM BISNIS

Untuk :
1) Perlindungan
2) Perlindungan
3) Perlindungan
4) Perlindungan

tenaga kerja
konsumen
usaha
lingkungan hidup
1

HAKEKAT PENEGAKAN HUKUM

Menjamin terciptanya kepastian
hukum dan kesebandingan hukum
Menumbuhkan kepercayaan
masyarakat kepada sistem hukum
yang ada
Menumbuhkan dan
mengembangkan kepercayaan dan
harapan masyarakat terhadap
sistem demokrasi

HAKEKAT PENEGAKAN HUKUM

Mengembalikan kewibawaan
hukum di mata masyarakat
Mengangkat harkat martabat
bangsa dimata dunia
Membangun kepemimpinan
nasional yang berwibawa

DASAR DIPERLUKANNYA HUKUM

BAGI KEGIATAN BISNIS
Untuk memberikan kepastian
hukum
Untuk memberikan kesebandingan
hukum
Untuk melindungi kepentingan para
pihak
4

KASUS : PULUHAN NASABAH KORBAN

PENIPUAN, GELAR AKSI DI PN. YOGYA
Penipuan Nasabah
oleh Koperasi (KSP)
Artha Bakti Mandiri
Simpanan uang
Nasabah sekitar Rp 1
milliar
Tersangka Winarso
Penipuan mulai sekitar
thn 2008

Laporan ke POLDA
DIY bulan April 2010
Pengadilan Negeri
(PN) Yogyakarta.
Proses hukum :
masih berlangsung.
Sidang : Selasa/ 22
Maret 2011, Siang.

KASUS : PERUSAHAAN FIKTIF

Polda Jateng bongkar
perusahaan fiktif (24
maret 2011)
Penipu : 18 org,
terbagi 3 kelompok,
tiap kelompok buat
perusahaan fiktif
Lokasi: Kota
Semarang,
Kab.Semarang, Kota
Salatiga

Kota Semarang : CV.

Citra Dua Permata
(pimpinan Rony)
Kab.Semarang/Ungaran
: CV.Ungaran Indah
(pimpinan Hendra)
Kota Salatiga : PD.Ratih
(pimpinan Ratih)
Tertipu : 32 perusahaan
(Rp 5 mlliar)
Modus : membeli
barang pershaan yg
ditipu.

KASUS: PENIPU 600 MHS.

RAUP Rp 3 Milliar
Pelaku : Nastiti
(22)/ Mahasiswi
STIE Perbanas,
Surabaya,
angkatan 2008
Korban : 600
Mhs.
Obyek : Laptop

Modus : sewa laptop

dari korban.
Sewa laptop: Rp
500 ribu perminggu
Laptop digadaikan
oleh Nastiti.
Pengungkapan
kasus : Selasa/ 22
Maret 2011

CONTOH KASUS ASPEK HUKUM

KAOS MEREK DAGADU
Menurut kuasa hukum kaos merek DAGADU,
dalam survei di lapangan (sepanjang jalan
Malioboro & kraton), diambil 100 kaos
merek DAGADU, ternyata hanya 5 s/d 10
kaos yang asli merek DAGADU atau 5% 10% saja, sedang 90% - 95% merek
DAGADU palsu.
Solusi sementara, pihak DAGADU melakukan
promosi gencar kpd konsumen (wisatawan)
& mengandalkan & mempertahankan kualitas
produknya.
8

CONTOH KASUS ASPEK HUKUM

KAOS MEREK DAGADU
Dari aspek hukum; peniruan & atau
pemalsuan merek produk dari pihak
lain untuk diambil manfaatnya atau
diperjualbelikan dengan tujuan
mengambil keuntungan baik secara
individu dan atau kelompok
merupakan perbuatan melanggar
undang-undang ( UU. Perlindungan
HAKI).
9

KASUS ASPEK HUKUM: SEPEDA MOTOR

HONDA KHARISMA VS. TOSSA KRISMA

Pihak Honda menggugat Pihak Tossa :

Merek Tossa Krisma hampir sama dgn
Honda Kharisma.
Pihak Tossa balik menggugat pihak
Honda: bahwa kapasitas/komposisi
produk tidak sesuai dg yang ditawarkan,
sehingga hal ini tindakan pembohongan
kpd konsumen.
Keputusan pengadilan : Tossa Krisma
menang, Honda Kharisma harus
menghentikan produknya.
10