PENDAHULUAN
KANSEI ENGINEERING
Teknologi yang
menerjemahkan kesan
pelanggan kedalam
spesifikasi produk.
Pengembangan
produk biasanya
tidak melibatkan
kesan (kansei)
konsumen.
Seringkali produk
yang telah
dikembangkan
tidak dapat
memenuhi
keinginan
konsumen.
Sistem produksi
berbasis KE akan
diaplikasikan pada
desain produk
aromaterapi.
TUJUAN
Mengidentifikasi elemen desain produk
aromaterapi
Menentukan strategi desain produk
aromaterapi berbasis kata-kata Kansei
konsumen
Mengembangkan formulasi desain
produk aromaterapi yang dapat
memenuhi keinginan konsumen.
DESKRIPSI PERMASALAHAN
ANALISIS DAN DESAIN
Kompleksitas sistem produksi
IDENTIFIKASI DESAIN PRODUK
Pemahaman terhadap desain produk
PENENTUAN STRATEGI DESAIN
Faktor penting dalam membuat desain produk baru
Resiko strategi desain yang digunakan tidak sesuai dengan
keinginan konsumen
FORMULASI DESAIN PRODUK
Banyak waktu yang dihasilkan untuk tahap formulasi desain
produk
Resiko formulasi desain produk yang dihasilkan tidak sesuai
dengan keinginan konsumen
PHD
STAKEHOLDER
Produksi_berbasis_kansei_engineering_pada_produk_
sabun_aromaterapi
Consumers
INPUT
marketing department
sales department
R n D department
mengidentifikasi_
OUTPUT
Domain menentukan_formulasi
yang menjadi
_elemen_desain_baru
elemen_desain_
memilih_domain_
target pasar produk
_produk
produk
produk
Data penjualan berbagai
aromaterapi
produk aromaterapi
Strategi desain produk
Kata-kata kansei untuk
Elemen-elemen scooping
desain
produk aromaterapi dari
produk aromaterapi.
Sistem
produksi
konsumen pada domain
Hasil evaluasi kata-kata
mengsintesis_elemen_
menerjem
berbasis
kansei
menganalisis_
terpilihmenggali_elemen_
kansei
dan
elemen
desain
mengklasifikasikan_
desain_dan_kata_kata_
dengan_
desain_produk2
morfologi_desain_
melakukan_analisis_
engineering
Sampel
kata_kata_kansei
kansei
produk
Formulasi matematika
pasar produk aromaterapi
pada domain yang terpilih
untuk desain produk
Nilai evaluasi strategi desain
aromaterapi berbasis
terhadap sampel produk
kansei engineering
design support
information
mengklasifik
mengumpulkan_sampel_
mengevaluasi_elemen_
menentukan_strategi_
desain_produk
mengidentifikasi_produk2
mengidentifikasi_
membuat_daftar_kata_
desain_dan_kata_kansei
kata_kansei
elemen_de
produ
PHD
mengidentifikasi_
elemen_desain_
produk
menggali_elemen_
desain_produk2
menganalisis_
morfologi_desain_
produk
mengumpulkan_sampel_
produk2
memilih_domain_
produk
(Produksi_berbasis_
kansei_engineering
_pada_produk_
sabun_aromaterapi)
MENGIDENTIFIKASI ELEMEN
DESAIN PRODUK
mengklasifikasikan_
kata_kata_kansei
PHD
membuat_daftar_kata_
kata_kansei
membuat_kuesioner_
kata_kansei
mengumpulkan_
responden
menentukan_jumlah_
responden_kata_kata_
kansei
MENENTUKAN STRATEGI
DESAIN PRODUK
memilih_domain_
produk
(Produksi_berbasis_
kansei_engineering
_pada_produk_
sabun_aromaterapi)
PHD
mengsintesis_elemen_
desain_dan_kata_kata_
kansei
mengklasifikasikan_
elemen_desain_
produk
mengevaluasi_elemen_
desain_dan_kata_kansei
membuat_kuesioner_
evaluasi
menentukan_skala_SD
menentukan_
strategi_desain_
produk
(Produksi_berbasis_
kansei_engineering
_pada_produk_
sabun_aromaterapi)
menerjemahkan_model_
dengan_aturan_if_then
mengumpulkan_
responden_evaluasi
memilih_domain_
produk
(Produksi_berbasis_
kansei_engineering
_pada_produk_
sabun_aromaterapi)
mengidentifikasi_
elemen_desain_
produk
(Produksi_berbasis_
kansei_engineering
_pada_produk_
sabun_aromaterapi)
MENENTUKAN FORMULASI
DESAIN PRODUK
IDENTIFIKASI
DESAIN PRODUK
AROMATERAPI
BPMN
Computational experimen
Design
Element
Transparency
(X1)
Shape
(X2)
Color
(X3)
Aroma
(X4)
transparent opaque
Type
4
cube
ellipse
yellow
orange
blue
green
red
white
pink
jasmine
citron
rose
cananga
STRATEGI DESAIN
PRODUK AROMATERAPI
BPMN
Computational
experimen
10
11
12
13 .. 30
wtd
..
4.634
..
4.368
..
4.592
..
4.193
..
3.796
1
FORMULASI:
words
Relax
Dimana,
High quality
Healthy
..
4.721
Natural
..
4.721
Modern
..
4.193
Traditional
..
4.706
Luxurious
..
4.424
Eye catching
..
4.793
BPMN
Computational
experimen
Hipothetical data
X1
X2
X3
X4
1
2
2
1
2
2
1
1
1
1
2
1
1
2
2
2
1
2
1
2
1
1
2
1
2
1
1
1
2
2
2
6
5
6
7
6
4
3
4
4
6
2
7
7
1
2
1
4
4
2
1
1
3
4
3
3
1
3
3
3
Eye
catching
5.756
3.615
1.503
5.976
5.326
2.875
1.108
1.735
5.292
3.324
3.454
1.857
2.999
2.299
5.387
Elegant
Natural
Traditional
3.529
6.634
3.267
6.075
5.467
3.667
5.348
2.990
5.530
5.145
4.272
3.115
2.556
4.784
5.714
2.567
1.377
3.101
5.058
2.608
2.401
6.887
5.046
6.050
3.180
2.382
3.916
1.642
3.604
1.240
2.916
5.873
2.024
1.272
2.450
6.444
3.760
3.139
1.689
1.190
5.354
5.021
6.228
3.444
1.864
Elegant (E)
Category
PCC
score
-0.155
0.269
0.177
Natural (N)
Category
PCC
score
X2Dimana,
X22
-0.129
0.330
-0.734
0.696
-0.110
0.126
0.096
Traditional (T)
Category
PCC
score
-0.386
0.441
1.478
0.019
Sejauh mana
0.018pengaruh -1.689
-1.155
th
-1.425
elemen desain
-0.016
0.667
0.954
0.839
Menunjukkan
kecendrungan
X31
2.456
1.031
= Nilai
prediksi daripreferensi
kriteria
variabel untuk produk ke- s pada
X32
-0.166
-1.221
desain kekth
0.306 terhadap 0.474
pada setiap
strategi 0.947
= indeks
desain
X33i
-1.482 dari elemen
-1.361
variabel
2.616 desain
E = Jumlah elemen desain
X3 X34
0.966
0.869
0.738
-0.234
0.867
-0.930 0.865
1.593
Seberapa
j
= Indeks
dari kategori
desain
-3.664 kategori elemen
-3.552
2.260
baik desain ke- -2.476
CXi 35 = Jumlah
ith
kesesuaian
yang
untuk nilai E( )=0
X36 = variabel
1.149 stokastik
0.910 diharapkan-1.099
-0.317
th
estimasi
kategori dari 0.028
kategori desain ke- j pada desain
elemen
X37 = Nilai
-0.291
0.354
0.096
th
model
X41ke-i
-1.473
0.508
0.530
0.324
terhadapdummy
data
= Koefisien dari variabel
X42
2.131
-0.295
0.420
pengamatan
-1.044
X4
0.962
0.759
0.771
0.936
Sejauh
mana
elemen
X43
-0.564
-0.872
0.756
-0.883
desain dapat
X44
0.244
1.263
2.499
2.029 menjelaskan
3.500
constant
4.540
3.404
3.511
keragaman dari
R
0.978
0.884
0.879
0.968
strategi
desain
2
R
0.956
0.782
0.7731
0.937
0.148
Computational
experiment
EC = 3.5 + 0.134 X11 0.153 X12 0.129 X21 + 0.148 X22 + 2.456 X31 0.166 X32 1.482 X33
0.234 X34 3.664 X35 + 1.149 X36 - 0.291 X37 1.473X41 + 2.131 X42 0.564 X43 + 0,244 X44
= 4.540 0.155 X11 + 0.177 X12 0.734 X21 + 0.839 X22 + 1.031 X31 1.221 X32 1.361
X33 + 0.867 X34 3.552 X35 + 0.910 X36 + 0.028 X37 0.508 X41 0.295 X42 0.872 X43 1.263
X44
= 3.403 - 0.110 X11 + 0.126 X12 - 0.016 X21 - 0.018 X22 - 1.425 X31 - 0.306 X32 + 2.616 X33
- 1.593 X34 - 2.476 X35 - 1.099 X36 - 0.096 X37 -0.324 X41 - 1.044 X42 - 0.883 X43 - 2.029 X44
= 3.511 - 0.386 X11 - 0.441 X12 + 1.478 X21 - 1.689 X22 - 1.155 X31 - 0.474 X32 - 0.947 X33
- 0.930 X34 - 2.260 X35 - 0.317 X36 - 0.354 X37 - 0.530 X41 + 0.420 X42 + 0.756 X43 - 2.499 X44
Computational
experimen
X1
X2
X3
X4
Transparency
Shape
Color
Aroma
transparent
ellipse
yellow
citron
elegant
opaque
ellipse
yellow
cananga
natural
opaque
ellipse
blue
cananga
traditional
opaque
cube
red
cananga
Design strategy
eye catching
VERIFIKASI MODEL
R2
Eye catching (EC)
0.956
Elegant (E)
0.782
Natural (N)
0.773
Traditional (T)
0.937
KESIMPULAN
Terdapat empat stakeholder pada sistem, yaitu consumers, marketing
tradisional.
Formulasi pengembangan desain aromaterapi dapat dilihat pada
TERIMAKASIH