5 Rak PDF

Perancangan Percobaan
Pendahuluan
Pengacakan dan Tata Letak Percobaan RAL
Model Linier dan Analisis Ragam
Contoh Penerapan
Pendahuluan
2
Rancangan lingkungan:
Rancangan
Acak Lengkap (RAL),

Rancangan Acak Kelompok (RAK) dan
Rancangan Bujur Sangkar Latin (RBSL), Lattice.
Ade Setiawan 2009
http://smartstat.wordpress.com
Rancangan Acak Kelompok
Pendahuluan
Contoh Penerapan
Pendahuluan
Latar Belakang RAK

3
RAL
Perlakuan Sama (A)
Respons?
Kesuburan Homogen
Keragaman tambahan yang

berasal dari perbedaan tingkat
kesuburan tanah ini dalam RAL
akan dimasukkan ke dalam JKG
Diperkirakan Sama
KTG akan semakin besar.
Satu arah Keragaman
Perlakuan Sama (A)

Respons?
Kesuburan Heterogen
Ade Setiawan 2009
Nilai F (KTP/KTG) semakin kecil

Percobaan tidak sensitif lagi.
Beragam!!
Pendahuluan
Contoh Penerapan
Pendahuluan
Latar Belakang RAK

4
Satu arah Keragaman
II
III
Keragaman tambahan perlu

dieleminasi dari analisis,
fokus pada keragaman yang
ditimbulkan oleh perlakuan
Pengelompokkan
Terdapat 2 Sumber
Keragaman: Perlakuan +
Kelompok (plus Galat)
Ade Setiawan 2009
Homogen
Homogen
Homogen
Kesuburan Heterogen
Keragaman antara kelompok

sertakan dalam rancangan
(dimasukkan ke dalam JK Blok).
JK Galat berkurang!
KTG akan semakin Kecil.

Nilai F semakin Besar
Pendahuluan
Contoh Penerapan
Pendahuluan
Definisi dan Tujuan RAK

5
Rancangan Acak Kelompok adalah suatu rancangan acak yang dilakukan

dengan mengelompokkan satuan percobaan ke dalam grup-grup yang
homogen yang dinamakan kelompok dan kemudian menentukan
perlakuan secara acak di dalam masing-masing kelompok. Rancangan
Acak Kelompok Lengkap merupakan rancangan acak kelompok dengan
semua perlakuan dicobakan pada setiap kelompok yang ada.
Tujuan pengelompokan:
untuk membuat keragaman satuan-satuan percobaan di dalam masingmasing kelompok sekecil mungkin sedangkan perbedaan antar kelompok
sebesar mungkin.
Tingkat ketepatan:
biasanya menurun dengan bertambahnya satuan percobaan (ukuran satuan

percobaan) per kelompok, sehingga sebisa mungkin buatlah ukuran
kelompok sekecil mungkin.
Ade Setiawan 2009
Pendahuluan
Contoh Penerapan
Pendahuluan
Ciri-Ciri RAK
6
Bahan/Media/
Satuan
Percobaan
Satuan percobaan/
media/bahan percobaan
Heterogen
Terdapat 2 Sumber
Keragaman: Perlakuan +
Kelompok (plus Galat)
Keragaman Respons
disebabkan oleh
Perlakuan, Kelompok
dan Galat
Perlakuan/
Treatment
Ade Setiawan 2009
Pendahuluan
Contoh Penerapan
Pendahuluan
Contoh Kasus- Rancangan Lingkungan:

7
RAL:
Apabila lingkungan homogen (status

kesuburan tanah homogen), maka
rancangan lingkungan yang tepat
adalah RAL
Datar
Kombinasi perlakuan ditempatkan

secara acak dan bebas pada petak
percobaan
Ade Setiawan 2009
RAK:
Apabila kondisi lingkungan tidak

homogen, misalnya ada perbedaan
kesuburan tanah yang disebabkan
oleh arah kemiringan, maka
rancangan lingkungan yang tepat
adalah RAK
Arah kemiringan lahan
Kelompok I
Kelompok II
Kelompok III
pengacakan
untuk setiap
kelompok
harus dilakukan
secara terpisah
pengacakan
untuk setiap
kelompok
harus dilakukan
secara terpisah
pengacakan
untuk setiap
kelompok
harus dilakukan
secara terpisah
Pendahuluan
Contoh Penerapan
Pendahuluan
Review
8
RAL
RAK:
Satuan percobaan
homogen
Keragaman Respons
disebabkan pengaruh
perlakuan
Ade Setiawan 2009
Satuan percobaan heterogen

Keragaman Respons disebabkan
pengaruh Perlakuan dan
Kelompok
Pengaruh dari keragaman lain
yang kita ketahui, di luar
perlakuan yang kita coba,
dihilangkan dari galat percobaan
dengan cara pengelompokan
satu arah
Pendahuluan
Contoh Penerapan
Pendahuluan
Keuntungan RAK
9
Lebih efisien dan akurat dibanding dengan RAL
Pengelompokan yang efektif akan menurunkan Jumlah Kuadrat

Galat, sehingga akan meningkatkan tingkat ketepatan atau bisa
mengurangi jumlah ulangan.
Lebih Fleksibel.
Banyaknya perlakuan
Banyaknya ulangan/kelompok
tidak semua kelompok memerlukan satuan percobaan yang
sama
Penarikan kesimpulan lebih luas, karena kita bisa juga

melihat perbedaan diantara kelompok
Ade Setiawan 2009
Pendahuluan
Contoh Penerapan
Pendahuluan
Kerugian RAK
10
Memerlukan asumsi tambahan untuk beberapa uji hipotesis

Interaksi antara Kelompok*Perlakuan sangat sulit
Peningkatan ketepatan pengelompokan akan menurun dengan semakin
meningkatnya jumlah satuan percobaan dalam kelompok
Derajat bebas kelompok akan menurunkan derajat bebas galat, sehingga
sensitifitasnya akan menurun terutama apabila jumlah perlakuannya
sedikit atau keragaman dalam satuan percobaan kecil (homogen).
Memerlukan pemahaman tambahan tentang keragaman satuan
percobaan untuk suksesnya pengelompokan.
jika ada data yang hilang memerlukan perhitungan yang lebih rumit.
Ade Setiawan 2009
Pendahuluan
Contoh Penerapan
Pendahuluan
Panduan Pengelompokan
11
Panduan dalam mengidentifikasi faktor yang bisa dijadikan acuan dalam

pembuatan kelompok (pengelompokan).
Variabel Pengganggu
Unit percobaan
Perbedaan arah kesuburan
Perbedaan arah kandungan
air/kelembaban
Petak percobaan
Perbedaan kemiringan
Perbedaan komposisi tanah
Arah terhadap sudut penyinaran matahari
Aliran air
Rumah kaca
Penyebaran panas/suhu
Umur
Pohon
Kepadatan
Ade Setiawan 2009
Pendahuluan
Contoh Penerapan
Pendahuluan
Panduan Pengelompokan
12
Panduan dalam mengidentifikasi faktor yang bisa dijadikan acuan dalam

pembuatan kelompok (pengelompokan).
Variabel Pengganggu
Jenis kelamin
Usia
IQ
Pendapatan
Pendidikan
Sikap
Waktu pengamatan
Lokasi
Bahan Percobaan
Alat pengukur
Ade Setiawan 2009
Unit percobaan
Orang/Partisipan
13
Pengacakan dan Tata Letak
Pendahuluan
Contoh Penerapan
Pengacakan Dan Tata Letak Percobaan

14
Pengacakan dilakukan agar analisis data yang

dilakukan menjadi sahih.
Pengacakan:
diundi
(lotere),
daftar angka acak, atau
menggunakan bantuan software.
Ade Setiawan 2009
Pendahuluan
Contoh Penerapan

15
Sebelum pengacakan, bagilah

daerah percobaan atau satuan
percobaan ke dalam beberapa
kelompok sesuai dengan jumlah
ulangan.
Setiap kelompok kemudian
dibagi lagi menjadi beberapa
petak yang sesuai dengan
banyaknya perlakuan yang akan
dicobakan.
Pengacakan dilakukan secara
terpisah untuk setiap kelompok,
karena dalam RAK perlakuan
harus muncul satu kali dalam
setiap ulangan.
Ade Setiawan 2009
II
III
IV
Pendahuluan
Contoh Penerapan

16
Misalkan kita merancang:

Perlakuan (t) : 6 taraf, misal A, B, C, D, E, F
Ulangan (r): 4 kali
A1, A2, A3, A4

B1, B2, B3, B4
C1, C2, C3, C4
D1, D2, D3, D4
:
F1, F2, F3, F4
Perlakuan tersebut kita

tempatkan secara acak
ke dalam 24 satuan
percobaan.
Diperoleh:
tr = 6x4 = 24 satuan
percobaan
Ade Setiawan 2009
24 satuan percobaan
II
III
IV
13
19
14
20
15
21
10
16
22
11
17
23
12
18
24
Pendahuluan
Contoh Penerapan
Pengacakan: Microsoft Excel

17
Buat Tabel yang terdiri dari 4

kolom: No; Perlakuan;
Kelompok; Angka Acak.
Kolom Nomor hanya sebagai
referensi dan tidak
dilakukan pengacakan
sehingga jangan disorot
(Blok).
Banyaknya perlakuan dan
Kelompok sesuai dengan
Rancangan Perlakuan.
Untuk contoh kasus di atas,
bentuk tabelnya seperti
pada Gambar.
Ade Setiawan 2009
4 kolom:
No; Perlakuan;
Kelompok; Angka Acak.
Ketik
Formula:
=RAND()
Pendahuluan
Contoh Penerapan

18
Ade Setiawan 2009
Sorot/blok Kolom B, C, dan D

lakukan pengurutan (sortasi)
berdasarkan hierarki berikut:
Pengurutan pertama
berdasarkan Kelompok, dan
kedua berdasarkan Angka
Hasil
Pengacakan
(Sortasi)
Pendahuluan
Contoh Penerapan

19
Arah Keheterogenan
Kelompok
Ade Setiawan 2009
II
III
IV
1 (C)
2 (B)
3 (F)
4 (A)
5 (E)
6 (D)
7 (C)
8 (B)
9 (A)
10 (D)
11 (F)
12 (E)
13 (C)
14 (B)
15 (A)
16 (D)
17 (E)
18 (F)
19 (E)
20 (A)
21 (B)
22 (C)
23 (D)
24 (F)
Pendahuluan
Contoh Penerapan
Tabulasi Data
20
Tabulasi Data Rancangan Acak Lengkap dengan 6 Perlakuan Dan 4 Ulangan

Perlakuan
A
Total
Kelompok
Y11
Y21
Y31
Y41
Y51
Y61
Y.1
Y12
Y22
Y32
Y42
Y52
Y62
Y.2
Y13
Y23
Y33
Y43
Y53
Y63
Y.3
Y14
Y24
Y34
Y44
Y54
Y64
Y.4
Total Perlakuan
Y1 .
Y2 .
Y3.
Y4 .
Y5 .
Y6 .
Y..
Kelompok
Ade Setiawan 2009
21
Model Linier & Analisis Ragam RAK
Pendahuluan
Contoh Penerapan
Model Linier &

Analisis Ragam RAK
Model Linier
22
Yij i j ij
Keragaman
Acak (Galat)
(Yij ) i j ij
Keragaman
Total
Keragaman
Akibat
Perlakuan
i = 1,2,,t ; j= 1,2,ri ;
t
ri
=
=
jumlah perlakuan dan

banyaknya ulangan dari perlakuan ke-i,
untuk percobaan yang mempunyai
ulangan sama, ri = r.
Ade Setiawan 2009
Keragaman
Akibat
Kelompok
Yij
i
j
ij
=
=
=
=
pengamatan pada perlakuan ke-i dan

kelompok ke-j
mean populasi
pengaruh aditif dari perlakuan ke-i
pengaruh aditif dari kelompok ke-j
pengaruh acak dari perlakuan ke-i dan
kelompok ke-j
Pendahuluan
Contoh Penerapan
Model Linier &

Analisis Ragam RAK
Analisis Ragam
23
Analisis ragam merupakan suatu analisis untuk

memecah keragaman total menjadi beberapa
komponen pembentuknya.
Penduga kuadrat terkecil bagi parameter-parameter di
dalam model RAK diperoleh sebagai berikut:
Yij i j ij
Parameter
i
j
ij
Ade Setiawan 2009
Penduga
Y..
i Yi. Y..
j Y.j Y..
ij Yij Y i . Y . j Y ..
Pendahuluan
Contoh Penerapan
Model Linier &

Analisis Ragam RAK
Penguraian Keragaman
24
Refresentasi data dari model linier Yij = + i + j + ij adalah sebagai berikut:

Yij Y .. (Y i . Y .. ) (Y . j Y .. ) (Yij Y i . Y . j Y .. )
Keragaman totalnya dapat diuraikan sebagai berikut :

Atau:
JKT = JKK + JKP + JKG
JKT
JKK
JKP
JKG
Jumlah kuadrat total

Jumlah kuadrat kelompok
Jumlah kuadrat perlakuan
Jumlah kuadrat galat
=
=
=
=
Analisis Ragam diperoleh dari pemisahan Jumlah

Kuadrat Total Terkoreksi (JKT)!!
t
JKT (Yij Y .. )2
i 1 j 1
2
(
Y
Y
)
r
(
Y
Y
)
t
(
Y
Y
)
(
Y
Y
)
..
i
.
..
.
j
..
i
.
.
j
..
ij
ij
2
i 1 j 1
i 1
JKT
Ade Setiawan 2009
j 1
JKK
i 1 j 1
JKP
JKG
Pendahuluan
Contoh Penerapan
Model Linier &

Analisis Ragam RAK
Formula Analisis Ragam

25
Definisi
Pengerjaan
FK
Y ..2
tr
JKT
Y ..2
(Yij Y ..) Yij
tr
i 1 j 1
i 1 j 1
JKK
2
(
Y
Y
..)
. j
i 1 j 1
Y. j 2
Y ..2
t
tr
2
2
Y
Y
..
(Yi . Y ..)2 i .
tr
i 1 j 1
i 1 r
JKG
(Yij Yi. Y. j Y ..) eij

2
Ade Setiawan 2009
i,j
JKP
Y ..2
tr
Yij 2 FK
Y. j 2
t
FK
Yi . 2
i r FK
JKT JKK JKP
t
bsi bsi
Pendahuluan
2
2
2
(
;
02,
E ( ii ) 0 ; E
0
;
) )
i i ij ~ijN~(0N,(Pengacakan
dan Tata Letak Percobaan RAL
i1

Contoh Penerapan
Model Linier &

Analisis Ragam RAK
Asumsi dan Hipotesis

26
Asumsi:
Pengaruh perlakuan tetap
E ( i ) i ;
bsi
Pengaruh perlakuan acak
i 0 ; ij ~ N(0, )
2
bsi
bsi
bsi
i ~ N(0, ) ; j ~ N(0, ); ij ~ N(0, 2 )

2
i1
E ( i ) i ;
j1
Hipotesis:
Hipotesis yang
Pengaruh perlakuan tetap
Akan Diuji:
H0
Semua i = 0
(i = 1, 2, , t)
H1
Tidak semua i = 0
(i = 1, 2, , t)
Ade Setiawan 2009
Pengaruh perlakuan acak
2 = 0
(tidak ada keragaman dalam populasi perlakuan)
2 > 0
(ada keragaman dalam populasi perlakuan)
Pendahuluan
Contoh Penerapan
Model Linier &

Analisis Ragam RAK
Tabel Analisis Ragam

27
Sumber Keragaman
(SK)
Kelompok
Perlakuan
Galat
Total
Jumlah Kuadrat
(JK)
Derajat Bebas (db)
r-1
t-1
(r-1) (t-1)
tr-1
JKK
JKP
JKG
JKT
Kuadrat Tengah
(KT)
KTK
KTP
KTG
Galat Baku
SY
2KT (Galat)
r
Ade Setiawan 2009
Untuk membandingkan nilai

tengah perlakuan
F-Hitung
KTK/KTG
KTP/KTG
28
Contoh Terapan
Pendahuluan
Contoh Penerapan
Contoh Terapan
Contoh RAK
29
Data pada tabel berikut merupakan Hasil padi (kg/petak)

Genotif S-969 yang diberi 6 perlakuan. Faktor-faktor yang
diteliti adalah kombinasi pupuk NPK sebanyak 6 taraf, yaitu
Kontrol, PK, N, NP, NK, NPK
Kombinasi Pemupukan
Kontrol
PK
N
NP
NK
NPK
Total kelompok (Y.j)
Ade Setiawan 2009
Kelompok
1
27.7
36.6
37.4
42.2
39.8
42.9
226.6
2
33.0
33.8
41.2
46.0
39.5
45.9
239.4
3
26.3
27.0
45.4
45.9
40.9
43.9
229.4
4
37.7
39.0
44.6
46.2
44.0
45.6
257.1
Total Perlakuan
(Yi.)
124.7
136.4
168.6
180.3
164.2
178.3
952.5
Pendahuluan
Contoh Penerapan
Contoh Terapan
Perhitungan Analisis Ragam (1-3):

30
Langkah 1: Hitung Faktor Koreksi

Y ..2 952 .52
FK
37802.3438
tr
(6)(4)
Langkah 2: Hitung Jumlah Kuadrat Total

JKT Yij 2 FK 27 .7 2 33 .0 2 ... 43 .9 2 45 .6 2 37802.3438
i,j
890.42625
Langkah 3: Hitung Jumlah Kuadrat Kelompok

JKK
j
Y. j 2
226 .6 2 239 .4 2 229 .4 2 257 .12

FK
37802.3438
t
6
95.1045833
Ade Setiawan 2009
Pendahuluan
Contoh Penerapan

31
Langkah 4: Hitung Jumlah Kuadrat Perlakuan

Yi . 2
124.7 2 136.4 2 168.6 2 ... 178.3 2
JKP
FK
37802.3438
r
4
i
658.06375
Langkah 5: Hitung Jumlah Kuadrat Galat

JKG JKT JKK JKP
890 .42625 95.1045833 658 .06375
137 .2579167
Ade Setiawan 2009
Pendahuluan
Contoh Penerapan
Contoh Terapan

32
Langkah 6: Buat Tabel Analisis Ragam beserta Nilai F-tabelnya
Tabel Analisis Ragam Hasil Padi

Sumber
Derajat
Keragaman (SK) Bebas (db)
Kelompok
3
Perlakuan
5
Galat
15
Total
23
Jumlah
Kuadrat Tengah
Fhitung
Kuadrat (JK)
(KT)
95.1045833
31.7015278
3.46 *
658.06375
131.61275
14.38 **
137.257917
9.15052778
890.42625
Langkah 7: Hitung Koefisien Keragaman (KK)
KTG
9.1505
100%
100%
Y ..
39.688
7.62%
KK
Ade Setiawan 2009
F0.05
F0.01
3.287
2.901
5.417
4.556
F(0.05,3,15) = 3.287
F(0.05,5,15) = 2.901
F(0.01,5,15) = 5.417
F(0.01,3,15) = 4.556
Pendahuluan
Contoh Penerapan
Contoh Terapan
Kesimpulan:
33
Karena Fhitung (14.39) > 2.901 maka:

kita menolak H0: 1 = 2 = 3 pada taraf kepercayaan 95%.
Hal ini berarti bahwa pada taraf kepercayaan 95%, ada satu atau lebih
dari rata-rata perlakuan yang berbeda dengan yang lainnya. Atau
dengan kata lain dapat diambil keputusan tolak Ho, artinya terdapat
perbedaan pengaruh perlakuan terhadap respon yang diamati.
Keterangan:
Biasanya, tanda tidak nyata (tn) diberikan, apabila nilai F-hitung lebih
kecil dari F(0.05)
tanda bintang satu (*) diberikan, apabila nilai F-hitung lebih besar
dari F(0.05) dan
tanda bintang dua (**) diberikan apabila nilai F-hitung lebih besar
dari F(0.01)
Ade Setiawan 2009
34
Perbandingan Rataan
Uji Tukey HSD (BNJ)
Pendahuluan
Contoh Penerapan
Perbandingan Rataan
Hitung Nilai HSD

35
Sumber
Keragaman (SK)
Kelompok
Perlakuan
Galat
Total
Derajat
Bebas (db)
3
5
15
23
Jumlah
Kuadrat (JK)
95.1045833
658.06375
137.257917
890.42625
Kuadrat Tengah
Fhitung
F0.05
(KT)
31.7015278
3.46 *
3.287
131.61275
14.38 ** 2.901
9.15052778
-
F0.01
5.417
4.556
Langkah pengerjaan pengujian perbedaan rata-rata

dengan menggunakan uji Tukey HSD.
Hitung nilai Tukey HSD ():
q (p, )
KTG
r
q 0.05 (6,15)
4.595
KTG
r
Jika i j
6.95 maka kedua rata - rata berbeda nyata

6.95 maka kedua rata - rata tidak berbeda nyata
9.1505
4
6.95
Ade Setiawan 2009
Pendahuluan
Contoh Penerapan
Perbandingan Rataan
Tabel Nilai Kritis

36
Derajat
bebas ()
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
24
30
40
60
120
inf
p
2
3
3.64 4.60
3.46 4.34
3.34 4.16
3.26 4.04
3.20 3.95
3.15 3.88
3.11
3.82
Nilai
q0.05(6,
15)
3.08
3.77
= 4.59
3.06 3.73
3.03 3.70
3.01 3.67
3.00 3.65
2.98 3.63
2.97 3.61
2.96 3.59
2.95 3.58
2.92 3.53
2.89 3.49
2.86 3.44
2.83 3.40
2.80 3.36
2.77 3.31
Ade Setiawan 2009
4
5.22
4.90
4.68
4.53
4.41
4.33
4.26
4.20
4.15
4.11
4.08
4.05
4.02
4.00
3.98
3.96
3.90
3.85
3.79
3.74
3.68
3.63
5
5.67
5.30
5.06
4.89
4.76
4.65
4.57
4.51
4.45
4.41
4.37
4.33
4.30
4.28
4.25
4.23
4.17
4.10
4.04
3.98
3.92
3.86
6
6.03
5.63
5.36
5.17
5.02
4.91
4.82
4.75
4.69
4.64
4.59
4.56
4.52
4.49
4.47
4.45
4.37
4.30
4.23
4.16
4.10
4.03
7
6.33
5.90
5.61
5.40
5.24
5.12
5.03
4.95
4.88
4.83
4.78
4.74
4.70
4.67
4.65
4.62
4.54
4.46
4.39
4.31
4.24
4.17
8
6.58
6.12
5.82
5.60
5.43
5.30
5.20
5.12
5.05
4.99
4.94
4.90
4.86
4.82
4.79
4.77
4.68
4.60
4.52
4.44
4.36
4.29
9
6.80
6.32
6.00
5.77
5.59
5.46
5.35
5.27
5.19
5.13
5.08
5.03
4.99
4.96
4.92
4.90
4.81
4.72
4.63
4.55
4.47
4.39
Critical Points for the Studentized Range

Statistic -- ALPHA = 0.05
q0.05(p, v)
Pendahuluan
Contoh Penerapan
Perbandingan Rataan
Perbandingan Nilai Rata-rata

37
Urutkan rata-rata perlakuan (urutan menaik/menurun)

Buat Tabel Matriks selisih antara rata-rata perlakuan
Bandingkan selisih rata-rata dengan nilai HSD
Perlakuan
Kontrol
rata-rata
31.18
Kontrol
31.18
0.00
PK
34.10
2.93
NK
41.05
9.88*
N
42.15 10.98*
NPK
44.58 13.40*
NP
45.08 13.90*
Jika i j
Ade Setiawan 2009
PK
34.10
NK
41.05
N
42.15
NPK
44.58
0.00
6.95*
8.05*
10.48*
10.98*
0.00
1.10
3.53
4.03
0.00
2.43
2.93
0.00
0.50
NP
Notasi
45.08
a
a
b
b
b
0.00 b
6.95 maka kedua rata - rata berbeda nyata

6.95 maka kedua rata - rata tidak berbeda nyata

5 Rak PDF

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

5 Rak PDF

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Perancangan Percobaan

Acak Lengkap (RAL),

Ade Setiawan 2009

Rancangan Acak Kelompok

Latar Belakang RAK

Perlakuan Sama (A)

Keragaman tambahan yang

Satu arah Keragaman

Perlakuan Sama (A)

Nilai F (KTP/KTG) semakin kecil

Rancangan Acak Kelompok

Latar Belakang RAK

Satu arah Keragaman

Keragaman tambahan perlu

Ade Setiawan 2009

Keragaman antara kelompok

KTG akan semakin Kecil.

Rancangan Acak Kelompok

Definisi dan Tujuan RAK

Rancangan Acak Kelompok adalah suatu rancangan acak yang dilakukan

biasanya menurun dengan bertambahnya satuan percobaan (ukuran satuan

Ade Setiawan 2009

Rancangan Acak Kelompok

Ade Setiawan 2009

Rancangan Acak Kelompok

Contoh Kasus- Rancangan Lingkungan:

Apabila lingkungan homogen (status

Kombinasi perlakuan ditempatkan

Apabila kondisi lingkungan tidak

Arah kemiringan lahan

Rancangan Acak Kelompok

Ade Setiawan 2009

Satuan percobaan heterogen

Rancangan Acak Kelompok

Lebih efisien dan akurat dibanding dengan RAL

Pengelompokan yang efektif akan menurunkan Jumlah Kuadrat

Penarikan kesimpulan lebih luas, karena kita bisa juga

Ade Setiawan 2009

Rancangan Acak Kelompok

Memerlukan asumsi tambahan untuk beberapa uji hipotesis

Ade Setiawan 2009

Rancangan Acak Kelompok

Panduan dalam mengidentifikasi faktor yang bisa dijadikan acuan dalam

Ade Setiawan 2009

Rancangan Acak Kelompok

Panduan dalam mengidentifikasi faktor yang bisa dijadikan acuan dalam

Ade Setiawan 2009

Rancangan Acak Kelompok

Pengacakan dan Tata Letak

Pengacakan dan Tata Letak

Pengacakan Dan Tata Letak Percobaan

Pengacakan dilakukan agar analisis data yang

Ade Setiawan 2009

Rancangan Acak Kelompok

Pengacakan dan Tata Letak

Pengacakan Dan Tata Letak Percobaan

Sebelum pengacakan, bagilah

Ade Setiawan 2009

Rancangan Acak Kelompok

Pengacakan dan Tata Letak

Pengacakan Dan Tata Letak Percobaan

Misalkan kita merancang:

A1, A2, A3, A4