Nama

: Erhaenis Yuliana

NIM

: 145020101111039

Kelas

: AA

Atas Kepedulian Lingkungan, Kesediaan untuk Membayar, dan Nilai-Nilai

Pascamaterialisme: Bukti dari Istanbul

Oleh : Gken, Fato, Adaman, Fikret dan Zenginebuz, Unal

Juni 2001 Online di http://mpra.ub.uni-muenchen.de/192/MPRA Paper No 192, diposting
November 2007 / 0:51 07.
Kepedulian Lingkungan, Kemauan Membayar, dan Nilai pascamaterialisme: Kami
menyelidiki dampak dari kedekatan geografis masalah lingkungan pada kepedulian
lingkungan dan kesediaan untuk membayar (WTP) untuk perbaikan lingkungan, dengan
penekanan pada relevansi tesis postmaterialism Inglehart pada penyelidikan ini. Pencemaran
laut di Istanbul (masalah lokal), erosi tanah di Turki (isu nasional) dan penipisan ozon (isu
global) adalah masalah yang dipilih untuk penilaian.
KATA KUNCI : Kepedulian Lingkungan, Kemauan Membayar, Postmaterialism, Istanbul
Penelitian, yang makalah ini didasarkan pada, dilakukan atas penghargaan dari Timur
Tengah Program Choice Research in Population and Development (MEAwards) dari
Population Council (Project: MEA 385).
PENGANTAR
Tujuan dari makalah ini adalah untuk memberikan kontribusi untuk perdebatan ini
dengan mengeksplorasi hasil survei yang dilakukan di Istanbul dengan 1565 mata pelajaran.
Tujuan dari makalah ini adalah tiga:
(a) untuk mengusulkan dua langkah kepedulian lingkungan yang berbeda yang
bertujuan membedakan kepedulian terhadap masalah lingkungan konkret dari
kepedulian terhadap masalah lingkungan abstrak dan untuk mengidentifikasi
faktor-faktor penentu variabel-variabel ini menjadi perhatian khusus;
(b) untuk mengukur kesediaan untuk membayar (WTP), indikator kecenderungan
untuk bertindak, untuk perbaikan lingkungan selama tiga isu lingkungan dibedakan
sehubungan dengan kedekatan geografis mereka; dan
(c) untuk menguji relevansi dari tesis postmaterialism untuk penyelidikan khusus ini.
METODOLOGI

Penelitian ini didasarkan pada survei cross-sectional kuantitatif. Sebelum desain

survei, serangkaian wawancara mendalam yang dilakukan dengan masyarakat umum. Output
dari wawancara mendalam dipandu pembangunan instrumen kuesioner serta menyediakan
kerangka acuan untuk menginterpretasikan hasil kuantitatif.
DESAIN
Mengenai masalah lingkungan, di satu sisi, satu set masalah lingkungan diidentifikasi
dan semua responden diminta untuk menilai intensitas mereka keprihatinan atas masalah ini.
Mengenai WTP, di sisi lain, setelah hati-hati meninjau informasi yang diperoleh dari
wawancara mendalam dari tahap kualitatif, tiga masalah lingkungan tertentu dipilih untuk
modul WTP (pencemaran laut di Istanbul sebagai masalah lokal, erosi tanah sebagai masalah
nasional, dan penipisan ozon sebagai masalah global). Namun, ini adalah fitur yang akan
mempengaruhi WTP untuk ketiga masalah sama dan, karenanya, tidak diharapkan untuk
menyebabkan bias dalam perbandingan. Dalam rangka untuk menutupi berbagai
kemungkinan jumlah WTP, empat versi yang berbeda, masing-masing dimulai dengan Turki
jumlah Lira berbeda, digunakan di masing-masing tiga skenario lingkungan.
INSTRUMEN
Kuesioner terdiri dari :
(a) modul demografis,
(b) modul nilai pascamaterialisme,
(c) modul kepedulian lingkungan dan
(d) modul WTP.
Item dalam tiga modul pertama diberikan untuk seluruh sampel. Dengan demikian,
diberikan dalam set empat, ada semua bersama-sama dua belas versi yang berbeda dari
kuesioner. jumlah Lira Turki digunakan dalam kuesioner ditentukan sesuai dengan informasi
tentang WTP yang diperoleh selama tahap pre-test. Pertanyaan ini ditujukan untuk
mengendalikan untuk keberhasilan yang dirasakan dari proyek dan memeriksa apakah
responden tidak membayar karena ia tidak menemukan proyek yang kredibel atau karena
alasan ekonomi.
PERCOBAAN
Kuesioner diberikan kepada total 1.565 rumah tangga yang diambil dari metropolitan
Istanbul menggunakan sampel acak berkerumun. lapangan yang dilakukan selama periode
10-31 Desember 1998. Pada seleksi tahap pertama, 125 kabupaten diambil dari total 567
kabupaten dari Istanbul dengan probabilitas proporsional dengan jumlah populasi mereka.
Tidak ada perbedaan signifikan yang diamati antara tiga subsamples digunakan.
Sampel penelitian terdiri dari responden dengan usia rata-rata 37,9 tahun dan pendidikan ratarata 8,3 tahun (secara kasar sama dengan penyelesaian sekolah menengah). Lima puluh lima

persen dari sampel adalah perempuan sementara 45% adalah laki-laki. Tiga puluh tiga persen
dari sampel itu asal pedesaan, telah bermigrasi ke Istanbul dalam 15 tahun terakhir. Dua
persen dari sampel itu ditemukan menjadi pengangguran, sementara 57% memiliki jaminan
sosial.
TINDAKAN
Kepedulian lingkungan
Ketika faktor loadings diperiksa, polusi udara, polusi tanah, polusi laut, erosi tanah,
penggundulan hutan, dan limbah padat (sampah) merupakan satu kelompok dengan alpha
moderat Cronbach 0,60, yang diidentifikasi sebagai kepedulian lingkungan setempat. Dengan
alpha Cronbach 0,73, sampling tersebut. Populasi di atas 18 tahun di Istanbul diberikan
sebagai 4.869.598. Kelompok kedua terdiri dari pemanasan global dan efek rumah kaca,
deforestasi tropis, penipisan ozon, hujan asam, limbah nuklir, dan kepunahan spesies. Sebuah
0-12 titik global yang skala kepedulian lingkungan dibangun dengan item diidentifikasi
dalam faktor kedua.
Kesediaan untuk Bayar (WTP)
Pembangunan variabel WTP dilakukan sebagai berikut: The WTP untuk setiap
responden diidentifikasi sebagai jumlah minimum responden menyatakan WTP untuk dengan
mengatakan ya untuk jumlah itu. Format pilihan ganda dibatasi dikotomis dipekerjakan
memberi selang waktu di mana masing-masing responden WTP benar berbaring. Perkiraan
tersebut tiba di dengan menggunakan batas bawah dari interval ini karena itu merupakan
perkiraan yang sangat konservatif untuk WTP benar.
Nilai pascamaterialisme
Jawaban responden kemudian digunakan untuk menghasilkan peringkat relatif mereka
dari 12 gol yang berbeda. Kami kemudian membangun distribusi pascamaterialisme yang
menghargai nilai seluruh sampel dengan menggunakan faktor loadings baterai 12-item
Inglehart ini, kutub positif dari distribusi mewakili tingkat tertinggi dari nilai-nilai
pascamaterialisme. Dalam sampel, respon cenderung untuk mengumpulkan lebih ke arah
kutub negatif, menunjuk pada proporsi yang lebih tinggi dari responden dengan nilai-nilai
materialis.
Pendidikan.
Ukuran urbanitas dihitung dari variabel tempat lahir (kota metropolitan, kota kecil,
kota, desa) dan jumlah tahun tinggal di Istanbul tertimbang oleh usia. Sebagai contoh, jika
seorang responden lahir baik di sebuah kota kecil atau kota metropolitan dan hidup
setidaknya 50% nya kehidupan di Istanbul, responden diberi kode sebagai perkotaan; jika
tidak, responden diberi kode sebagai desa. Analisis faktor dilakukan pada peringkat
pekerjaan, konsumsi per kapita (yang merupakan belanja bulanan dibagi dengan ukuran
rumah tangga) dan skala sumatif barang-barang rumah tangga. Beban faktor analisis yang
disimpan sebagai variabel keamanan material.

HASIL
Kepedulian lingkungan
Ketika menganalisis seluruh sampel, mean dari keprihatinan lokal (10,34) secara
signifikan lebih tinggi dari perhatian global (9,71), dengan t-nilai 125,9, p <0,001. Variabelvariabel ini kemudian dimasukkan dalam model regresi berganda untuk masing-masing
variabel kepedulian. Kesediaan-to-Pay One akan berharap bahwa orang akan lebih bersedia
membayar untuk masalah lingkungan lokal dan beton yang bertentangan dengan masalah
yang lebih global dan abstrak. Tes ANOVA mengungkapkan, bagaimanapun, bahwa
perbedaan antara sarana secara statistik tidak signifikan pada 0,05. (F (2,1562) =. 496).
Artinya, pascamaterialisme nilai variabel memiliki dampak pada WTP untuk edisi
lokal asalkan dikombinasikan dengan pendidikan dan keamanan bahan. Adapun masalah
lingkungan global, nilai-nilai pascamaterialisme dan variabel keamanan bahan yang
ditemukan secara signifikan menambah model dan tidak ada efek interaksi yang terdeteksi
dalam kasus ini.
DISKUSI
Namun, seperti yang akan dibahas lebih lanjut di bawah ini, ketika datang ke
komitmen untuk bertindak untuk isu lingkungan global, sebagaimana terungkap dalam studi
ini dengan temuan WTP, nilai pascamaterialisme menimpa efek pendidikan dan urbanitas.
Fakta bahwa efek dari pendidikan dan urbanitas, yang signifikan dalam menjelaskan
keprihatinan global dan menang atas pengaruh nilai-nilai pascamaterialisme, menghilang
dalam kasus WTP untuk isu global adalah sebuah kontras yang tajam.
Temuan bahwa, terlepas dari apakah masalah ini adalah satu lokal atau global, nilainilai subjektif menjadi dominan ketika datang ke kecenderungan untuk melakukan
pembayaran aktual , sedangkan untuk menunjukkan kepedulian sifat obyektif masalah
mungkin penting, memberikan dukungan untuk beberapa (1995) argumen Inglehart ini.
Hubungan antara nilai dan tujuan kebijakan publik perlu dibuktikan. mengapa responden
mungkin telah melaporkan tidak ada WTP dibahas dalam makalah pendamping (Adaman,
Gken, & Zenginobuz, 2000).
Kesimpulannya, lebih banyak pekerjaan teoritis dan empiris yang perlu dilakukan
untuk percaya diri berdebat tentang kesesuaian tesis postmaterialism untuk menjelaskan
keprihatinan dan perilaku terhadap lingkungan. Penelitian ini, yang membedakan antara
kepedulian terhadap isu-isu lingkungan yang dibedakan atas dasar kedekatan geografis,
adalah upaya sederhana menuju ke arah ini.