Teknologi GIS dan analisis spasial di zona pesisir manajemen Kurt Fedra 1) dan Enrico Feoli 2) 1) Lingkungan Software

& Services GmbH Kalkgewerk 1 PO Box 100 A-2352 Gumpoldskirchen, Austria kurt@ess.co.at http://www.ess.co.at 2) International Centre for Science and High Technology (ICS / UNIDO), Trieste, 34.127, Italia feoli@sci.area.trieste.it http://www.ics.trieste.it Abstrak Makalah ini tinjauan metode dan alat analisis spasial, integrasi dan aplikasi mereka untuk pengelolaan kawasan pesisir. Setelah definisi dari zona pantai dan deskripsi singkat dari kejanggalan dan masalah-masalah manajemen yang unik, pertama kertas menggambarkan alat utama untuk analisis spasial, dan khususnya, GIS dan penginderaan jarak jauh, didistribusikan simulasi spasial pemodelan dan optimasi, dan sistem pakar, serta integrasi mereka di bidang informasi dan sistem pendukung keputusan. Ini diikuti dengan review singkat paradigma utama dari analisis spasial seperti analisis dampak lingkungan, penilaian risiko, dan analisis kebijakan, dan masalah-masalah tertentu seperti zonasi dan pilihan situs. Penekanan khusus diberikan kepada masalah-masalah pembangunan industri di zona pantai manajemen. Contoh-contoh dari literatur digunakan untuk menggambarkan konsep dan tren, dan alamat diskusi peran teknologi informasi dalam analisis spasial dan aplikasinya untuk manajemen kawasan pesisir secara khusus. Kata-kata kunci. GIS, Remote sensing, Pesisir manajemen, Modeling. Pendahuluan Pesisir zona, untuk tujuan tulisan ini, akan berarti daerah, di kedua sisi dari tanah-air aktual antarmuka, di mana pengaruh tanah dan air pada satu sama lain masih merupakan faktor penentu - climatically, physiographically, ekologis, maupun ekonomi. Dalam perspektif Eropa, ini berarti sebuah garis pantai (meskipun teori fraktal) sedikitnya 148.000 km, dengan sekitar 200 juta orang yang hidup dalam 50 km dari itu. Dan sementara eksploitasi berlebihan dengan polusi dan degradasi selanjutnya dapat ditemukan di mana-mana, tidak komprehensif skema pengelolaan zona pantai belum ada untuk Eropa (Stanners dan Bourdeaux, 1994). Zona pesisir di seluruh dunia samudra dan pedalaman laut, termasuk sejumlah pulau-pulau kecil, berbagi sejumlah karakteristik yang mendefinisikan nilai mereka berdua dan kerentanan mereka: zona pesisir menunjukkan kepadatan penduduk yang tinggi dengan jumlah besar konglomerasi perkotaan, dan sebagai akibatnya, di kebanyakan negara, pertumbuhan penduduk yang cepat; Sekali lagi sebagai akibatnya, mereka ditandai dengan konsentrasi tinggi ekonomi, dan khususnya kegiatan industri dengan semua masalah yang mengakibatkan konsumsi sumber daya, dan teknologi pengelolaan limbah risiko. Tinggi penduduk dan kegiatan industri menyebabkan tingginya kebutuhan sumber daya, air dan energi menjadi yang paling jelas. Published in: ZEE Technology, Ed. 3, pp171-179, 1998 Penduduk dan industri juga menyebabkan lalu lintas penumpang dan barang, yang, untuk zona pantai, meliputi pengiriman serta tanah berbasis bentuk transportasi, dan tentu saja lalu lintas udara. Di sisi air pantai, kami telah perikanan dan perikanan, mengeksploitasi secara umum ekosistem yang sangat produktif, yang tidak hanya produktif dalam dirinya sendiri, tetapi memainkan peranan yang sangat penting dalam ekologi akuatik sebagai pembiakan dan perawatan tanah selama bertahun-ikan yang penting secara komersial spesies. Sangat spesifik, dan berharga serta rentan khas ekosistem pesisir meliputi muara, garam rawa-rawa, bakau, rumput laut, padang rumput dan terumbu karang (misalnya, Lean dan Hinrichsen, 1992).Kegiatan lepas pantai seperti minyak dan gas, serta sektor pertambangan adalah bentuk-bentuk eksploitasi tambahan dari zona pantai. Sebuah bentuk yang paling penting penggunaan lahan adalah rekreasi, yang sering dominan kegiatan ekonomi di berbagai belahan daerah.Sementara kegiatan-kegiatan ini, dan khususnya perikanan dan rekreasi, akan menguntungkan sebagian besar dari lingkungan yang bersih, mereka, seperti semua bentuk lain penggunaan lahan dan eksploitasi sumber daya, pada kenyataannya sering serius mendegradasi lingkungan pesisir. Selain itu, zona pantai juga merupakan penerima semua terbawa air limbah, termasuk non-titik terutama disebabkan sumber pertanian, dengan pupuk dan agrokimia, dan semua yang dirawat dan diobati air limbah daerah pedalaman di masing-masing menghasilkan tangkapan.Mereka semua adalah mengalir ke

perairan pantai. Sebuah klasifikasi yang sistematis menggunakan zona pantai dapat ditemukan dalam Vallega (1993), mereka antara lain: Pelabuhan, Pengiriman (carrier, rute, navigasi pembantu), Laut pipa, Kabel, transportasi udara, sumber daya hayati, Hidrokarbon, logam sumber daya, energi terbarukan, Pertahanan, Rekreasi, pembuangan limbah, Penelitian, Archaeology, pelestarian dan perlindungan lingkungan. Ini kemudian dibagi lagi menjadi total dari 250 jenis penggunaan, semua fokus lebih atau kurang pada perairan bagian dari zona pantai. Semua kegiatan ini bersaing, untuk ruang, untuk sumber daya, dan untuk kapasitas penyerapan limbah zona pantai. Intensitas kegiatan yang menjadi ciri zona pantai menyiratkan persaingan penggunaan lahan yang tersedia, khususnya, karena banyak kegiatan-kegiatan seperti industri dan rekreasi menggunakan saling eksklusif. Masalah spesifik lainnya termasuk, di satu sisi, pemaparan dari darat laut zona dampak, dan di sisi lain dampak terestrial di perairan pantai. Kelompok pertama meliputi fenomena seperti badai, gelombang, dan gelombang, kadang-kadang tsunami, dan prospek kenaikan permukaan laut, erosi pantai, intrusi air garam di sungai dan sumber air disebabkan oleh (sering manusia dibuat) rendah mengalir dan penarikan berlebihan. Kelompok kedua mencakup masalah seperti pencemaran pantai dari berbagai sumber, termasuk polusi sungai, air limbah lebih lokal arus keluar, perikanan pesisir yang tidak berkelanjutan, dan lebih eksotis masalah seperti pencemaran genetik dari akuakultur. Di suatu tempat di antara masalah yang berhubungan dengan kecelakaan pelayaran, seperti tumpahan minyak dan tidak begitu kebetulan tumpahan, dan kerugian dari kegiatan lepas pantai, atau, di sisi darat, klasik masalah polusi dari pembangunan perkotaan dan industri, atau masalah-masalah sosial-ekonomi dari cepat pembangunan perkotaan. Semua masalah ini telah jelas dan seringkali mendominasi aspek spasial, yang membuat pengelolaan zona pantai masalah spasial. Sebuah ilustrasi dan contoh terbaru masalah zona pantai diberikan oleh Ajjour dan Drabih (1997) untuk Gaza, Palestina: sementara hanya meliputi 44 km di panjang dan sekitar 74 kilometer persegi oleh penulis definisi, daftar masalah yang meliputi: Penghancuranpemandangan pantai, Pemusnahan alam habitat pesisir, pembuangan limbah air, Dumping limbah padat dan limbah konstruksi langsung di pantai, Pantai erosi, tidak terencana (secara acak dan berserakan) pengembangan, penggunaan lahan yang bertentangan, Kurangnya kesadaran masyarakat dan pemerintah. Ketika ekonomi di wilayah pesisir meningkat terdapat peningkatan tekanan pada sumber daya alam yang membuat sangat sulit untuk meramalkan dinamika lingkungan tanpa benar ilmiah dan alat-alat teknologi tingkat tinggi. Untuk menyelesaikan konflik dan / atau menemukan solusi optimal integrasi alat-alat baru seperti Sistem Informasi Geografis (GIS), Image Processing Systems (IPS), Remote Sensing (RS), dengan Manajemen Data, Analisis Data dan Pemodelan, terlihat menjadi yang menjanjikanlatihan. Sebagai soal fakta dalam informasi umum dan pedoman untuk mengembangkan dan menerapkan Pengelolaan Pesisir Terpadu (ICM) program, UNEP (1995) termasuk alat khusus dan teknik dan manajemen data GIS untuk menghadapi permasalahan kawasan lindung, pengelolaan ekosistem, dampak , evaluasi ekonomi dan penilaian risiko, dan pencarian di Internet dengan ICM (Integrated Coastal Management) dan GIS sebagai kata kunci menghasilkan jumlah mengejutkan kembali. Dalam makalah ini kami mencoba menyajikan keadaan dari seni teknologi GIS dan aplikasi dalam pengelolaan zona pantai. Teknologi GIS dan pengelolaan pesisir zona Pesisir manajemen, menurut definisi, adalah pengelolaan spasial. Berarti manajemen spasial distribusi dan alokasi ruang, akhirnya dari bidang tanah, (dengan kita tanpa air menutupinya) untuk menggunakan atau kegiatan alternatif, atau kontrol proses yang pada gilirannya dapat mempengaruhi ruang, seperti emisi. Banyak proses-proses yang mendasari dalam domain lingkungan (baik fisik dan ekologis) pemodelan dapat diwakili oleh model terdistribusi secara spasial yang menggambarkan fenomena lingkungan hidup dalam satu (misalnya, di sungai model), dua (tanah, atmosfer dan kualitas air model, model dinamika populasi), atau tiga dimensi (lagi udara dan air model). Meningkatnya pengembangan dan penggunaan model-model distribusi spasial spasial sederhana menggantikan kumpulan atau disamakan parameter model adalah, setidaknya sebagian, didorong oleh ketersediaan lebih banyak dan lebih kuat dan terjangkau komputer (Loucks dan Fedra, 1987, Fedra dan Loucks, 1985). Istilah "Sistem Informasi Geografis (GIS) berarti satu set peralatan komputer untuk menangkap, memanipulasi, proses dan menampilkan spasial atau geo-referenced

data. Dengan teknologi GIS kami maksudkan adalah integrasi dari semua metode dan alat-alat yang dapat berguna untuk membangun sistem pendukung keputusan (DSS) untuk masalah yang berhubungan dengan spasial. Meskipun dalam literatur khusus (misalnya Holsapple dan Whinston 1991) DSS terutama dipandang sebagai suatu teknik matematika atau seperangkat teknik untuk mengoptimalkan sesuatu di bawah beberapa kendala, kami mempertimbangkan DSS dalam arti luas sebagai suatu sistem informasi yang dapat digunakan untuk mendukung keputusan. Kebutuhan sistem komponen-komponen berikut: GIS, analisis data dan Image processing, Modeling dan sistem Pakar, Simulasi dan optimasi dan yang cocok User Interface.Komponen ini akan dibahas sebagai berikut. Sistem Informasi Geografis (GIS) Sebuah Sistem Informasi Geografis (GIS) adalah seperangkat alat komputer yang dirancang untuk secara efisien menangkap, menyimpan, update, memanipulasi, menganalisis, dan menampilkan semua bentuk informasi yang direferensikan secara geografis (misalnya, ESRI 1992). Sebuah link biasanya GIS data dari set yang berbeda, dengan menggunakan geo-referensi, yaitu koordinat spasial, sebagai kunci umum antara basis data yang berbeda.Kekuatan sebuah GIS berasal dari kemampuannya untuk menggabungkan banyak kumpulan data dan menampilkan mereka dalam kerangka kerja umum sebagai peta tematik. Untuk mendapatkan peta tematik GIS mungkin memiliki perangkat lunak internal untuk database dan analisis data dan pengolahan gambar, atau dapat dengan mudah dihubungkan dengan perangkat lunak eksternal. Ada banyak GIS di pasar, komersial dan public domain GIS dan mereka semua berbeda satu sama lain. Mereka mungkin menjawab lebih atau kurang dengan mudah dan sepenuhnya kepada pertanyaan-pertanyaan khas berikut tergantung pada bagaimana mereka telah dirancang: identifikasi Spasial: menemukan lokasi di mana kondisi tertentu dipenuhi, termasuk logika (Boolean) atau kombinasi aritmetika berlapis-lapis (analisis overlay); Tren: menemukan perbedaan di dalam suatu daerah dari waktu ke waktu atau sepanjang dimensi spasial; Pola: menemukan hubungan antara distribusi atribut yang berbeda; menghitung kesamaan antara tambalan, fractality, indeks fragmentasi, dan seterusnya. Modeling: menjawab "Bagaimana jika" pertanyaan. Namun untuk menjawab pertanyaan yang lebih kompleks salah satu kebutuhan untuk menggabungkan (statis) lapisan data geografis dengan dinamis dan spasial model didistribusikan. Analisis data Image Processing dan GIS telah Banyak analisis data internal dan fungsi pengolahan citra yang dapat menghitung indeks pola yang berbeda seperti fragmentasi, fractality, entropi, dll (Turner1989).Beberapa GIS seperti Idrisi, ILWIS, GRASS memiliki kemungkinan untuk memperlakukan data penginderaan jauh datang dari Landsat, SPOT, NOAA, dan sebagainya dengan menggunakan algoritma kemungkinan maksimum dan teori himpunan fuzzy (Idrisi). GRASS juga memungkinkan untuk menggunakan jaringan syaraf algoritma yang canggih (Openshaw 1993, Fisher 1993, 1994), namun tidak GIS ini menawarkan kemungkinan untuk memperlakukan data tambahan khusus Unit Operasional Geografis (OGU). Ini mungkin piksel, poligon, set set pixel dan poligon, untuk hirarki klasifikasi dan pentahbisan oleh metode seperti analisis cluster dan analisis faktor (Arentze, Borgers dan Timmerman 1996) atau teori himpunan fuzzy (Fabbri dan Chung 1996). Metode ini masih tersedia hanya pada paket eksternal. Namun, semua dukungan GIS modern data nyaman fungsi impor dan ekspor. Banyak paket yang tersedia untuk analisis data, bagaimanapun, kecuali metode kemungkinan maksimum mereka jarang meliputi metode klasifikasi dan pentahbisan berdasarkan probabilitas (Feoli dan Zuccarello 1996). Keuntungan menggunakan fungsi-fungsi tersebut berasal dari kenyataan bahwa kesamaan antara OGUs mungkin akan diuji dalam cara probabilistik dalam kumpulan data yang mewakili sistem yang sedang dipelajari. Dengan probabilitas fungsi kesamaan kesamaan dapat diuji di dalam dan di antara waktu interval. Fungsi-fungsi ini berdasarkan Goodall's probabilitas indeks (Goodall 1964) telah dimasukkan dalam sistem informasi yang dikembangkan oleh ICS / UNIDO (Feoli 1995) terutama untuk aplikasi dalam pengelolaan kawasan

pesisir dan untuk merawat data penginderaan jarak jauh (Altobelli et al. 1995). M ODELING DAN EXPERT SYSTEMS Dalam GIS, konsep dasar adalah salah satu lokasi, distribusi spasial dan hubungan, elemen dasar spasial objek. Dalam pemodelan lingkungan, sebaliknya, konsep dasar adalah salah satu negara, dinyatakan dalam angka, massa, atau energi, interaksi dan dinamika; elemen dasar spesies ``'', yang dapat biologis, kimiawi, dan lingkungan media seperti udara, air atau endapan. Tumpang tindih dan hubungan yang jelas, dan dengan demikian integrasi dari kedua bidang riset, teknologi, atau rangkaian metode, yaitu paradigma mereka, adalah ide yang jelas dan menjanjikan (Fedra 1994,1995). Simulasi dan optimasi model adalah alat yang ampuh analisis, dan peramalan. Contoh lain dari integrasi yang mungkin disediakan oleh model numerik dan kuantitatif berdasarkan aturan, sistem pakar kualitatif. Sistem pakar hanya dapat digunakan sebagai model lainnya untuk menetapkan nilai variabel output diberi satu set masukan variabel; mereka melakukan hal ini, bagaimanapun, dengan menggunakan aturan dan kesimpulan logis daripada algoritma numerik. Dalam konteks model, sistem pakar sering digunakan untuk membantu mengkonfigurasi model (menerapkan modelers yang berpengalaman tahu-cara untuk mendukung pengguna yang kurang berpengalaman) dan estimasi parameter. Sejumlah `` ini cerdas sistem front end penasihat''atau model telah dikembangkan dalam lingkungan domain (Fedra, 1992). Sebuah pendekatan berbasis aturan juga dapat menjadi pengganti untuk model numerik, khususnya, jika proses yang dijelaskan tidak hanya dalam fisika dan kimia, tetapi dalam biologis dan sosio-ekonomi domain. Contoh dapat penilaian dampak lingkungan berdasarkan daftar masalah, yang dapat dipahami sebagai suatu diagnostik atau klasifikasi tugas. Sebuah label kualitatif ditugaskan untuk potensi masalah, berdasarkan data yang tersedia mengenai lingkungan dan merencanakan tindakan, dan satu set aturan umum menilai dan grading konsekuensi yang mungkin. Sebuah contoh dari sistem berbasis aturan untuk penilaian dampak dijelaskan dalam Fedra et al (1991). Dan akhirnya, model dapat diintegrasikan ke dalam rantai inferensi sistem pakar. Sebagai contoh sistem pakar lingkungan diberikan dalam Hushon (1990), Fedra (1992) dan Wright et al.(1993). Kemungkinan untuk mengintegrasikan model sebagai pengganti aturan dalam sebuah sistem pakar dan pada saat yang sama menggunakan aturan tertanam berbasis komponen dalam model memberikan repertoar yang sangat kaya blok untuk membangun sistem perangkat lunak interaktif, yang tingkat kebijakan link informasi dengan data dan metode yang mendasarimelalui metode hierarki dan intermediate data. Fleksibilitas untuk digunakan, alternatif atau conjunctively, baik simbolik dan metode numerik dalam satu aplikasi yang sama memungkinkan sistem yang akan responsif terhadap informasi di tangan, dan persyaratan pengguna dan kendala. Kombinasi dan kemungkinan substitusi metode analisis, dan integrasi data base, sistem informasi geografis, dan hypertext, memungkinkan untuk secara efisien memanfaatkan apa pun informasi, data dan keahlian yang tersedia dalam suatu situasi masalah. Pendekatan ini didasarkan pada model pemecahan masalah manusia yang secara rekursif memurnikan dan mengubah masalah sebagai informasi lebih lanjut tersedia atau tertentu menjadi alternatif yang dikecualikan di tingkat screening. Belajar, yaitu adaptif terhadap masalah situasi dan informasi yang tersedia, dan kemampuan untuk memodifikasi fungsi dan perilaku, sebagai informasi lebih lanjut akan tersedia, adalah karakteristik dari sistem cerdas.Dalam konteks ini penerapan model selular automata, coupling selular automata dan persamaan diferensial, dapat menawarkan alat-alat baru untuk pemodelan oleh GIS. Konsep selular automata yang didasarkan pada satu set sel bersebelahan dengan rulebased interaksi, misalnya, fluks antara sel-sel. Aturan ini mungkin berasal dari model-model numerik atau dari model logis. Selular automata model bisa membantu untuk mensimulasikan banyak skenario alternatif di wilayah pesisir baik mengenai pencemaran air dan / atau daerah perkotaan dan pembangunan industri (Camara, Ferreira dan Castro 1996; Roy dan Snickars 1996, Sanders 1996). S IMULATION DAN Optimisasi Contoh lain dari integrasi metode yang berbeda adalah coupling dari simulasi dan optimasi: optimasi biasanya membutuhkan sebuah (sering-gross) penyederhanaan masalah

representasi untuk menjadi penurut. Simulasi model, di sisi lain, sementara yang mampu merepresentasikan hampir sewenang-wenang tingkat detail dan kompleksitas, jarang mampu memecahkan masalah invers, yaitu menentukan perlu set input atau kontrol untuk mencapai hasil yang diinginkan. Satu bisa, bagaimanapun, menggabungkan pendekatan dalam model yang disederhanakan (misalnya, mapan dan spasial kumpulan) digunakan sebagai dasar optimasi; hasil optimasi kemudian digunakan sebagai dasar yang lebih rinci, misalnya, dinamis dan model simulasi spasial terdistribusi, yang juga melacak kriteria, tujuan dan kendala yang digunakan untuk optimasi, tetapi dengan tingkat yang lebih tinggi dari resolusi spasial dan temporal, dan mungkin proses yang lebih halus deskripsi. Jika, dalam menjalankan simulasi, kendala tujuan dilanggar atau tidak dipenuhi, nilai-nilai yang terkait dapat lebih diperketat atau santai di optimasi untuk mendapatkan solusi baru yang lagi terkena pemeriksaan lebih rinci dengan model simulasi. Pemodelan sistem laut memiliki tradisi yang cukup baik dalam oseanografi fisik dan biologis. Untuk ringkasan perawatan, model yang lebih baru perbandingan, dan beberapa klasik di lapangan melihat, misalnya, Riley et al., (1949); Nihoul, (1975); Goldberg et al., (1977); Kremer dan Nixon, (1978); Falconer et al., (1989); Fransz et al., (1991). Namun, sebagian besar dari pendekatan ini dirancang untuk meningkatkan pemahaman ilmiah dari proses fisik dan biologis, dengan pengecualian dari beberapa model perikanan yang memiliki implikasi manajemen yang jelas (misalnya, Andersen dan Ursin, 1977). Manajemen lainnya yang berorientasi pada studi dan model berbasis sistem laut meliputi RAND Corporation klasik di Oosterschelde (Bigelow et. Al., 1977) atau penelitian terbaru dari Laut Utara Mans, Analisis Manajemen Laut Utara (Rijkswaterstaat 1988; dan Klomp, 1990) . Di sini, serta di sejumlah proyek serupa, termasuk model, penekanannya pada lingkungan dan isu-isu pengelolaan sumber daya, dan pendukung keputusan bukan terutama kemajuan ilmiah. T HE INTERFACE PENGGUNA Analisis GIS didasarkan pada peta paradigma; peta dalam inheren statis objek, dan tingkat dasar analisis adalah (Boolean) peta overlay. Hubungan rumit, dan proses dinamis, mungkin memerlukan alat lapisan lain, yaitu model simulasi, untuk diintegrasikan dengan GIS. Integrasi GIS dan model lingkungan hidup dapat datang dalam berbagai bentuk.Dalam kasus yang paling sederhana, dua sistem yang terpisah, GIS dan model, hanya pertukaran file: Model memperoleh beberapa input data dari GIS, dan menghasilkan sebagian output dalam format yang memungkinkan impor dan pengolahan lebih lanjut dan ditampilkan dengan GIS. Hal ini tampaknya menjadi pendekatan yang agak umum, karena memerlukan sedikit jika ada modifikasi perangkat lunak. Hanya format file dan input dan output yang sesuai rutinitas, biasanya dari model, harus disesuaikan. Tergantung pada pelaksanaan Namun, sebuah solusi yang didasarkan pada file dibagi antara dua aplikasi yang terpisah, biasanya dengan user interface yang berbeda, ini rumit dan mungkin kesalahan rawan jika melibatkan sejumlah besar tugas-tugas manual. Integrasi lebih dalam menyediakan antarmuka dan transparan Common file atau berbagi informasi dan transfer antara masing-masing komponen.Cara yang mungkin adalah penggunaan aplikasi yang lebih tinggi tingkat bahasa atau aplikasi generator semakin umum sebagai fitur built-in paket komersial SIG sebagai dasar berbagai aplikasi terpadu. Aplikasi generator dan kemampuan pemodelan SIG komersial juga menawarkan kemungkinan integrasi ketat dalam batas-batas masing-masing pilihan paket.Sebuah alternatif lain adalah dengan menggunakan alat GIS terbuka kit, yang menggunakan antarmuka standar, seperti GRASS (Gardels 1988, Fedra dan Kubat 1993). Modul dari keseluruhan sistem GIS (yang benar-benar adalah satu set alat dengan standar tipe pipa fleksibel coupling) dapat dimasukkan dalam aplikasi pemodelan. X Windows sistem dan sejumlah bangunan antarmuka toolkit membuat ini agak efisien strategi integrasi. Setiap integrasi pada tingkat ini, bagaimanapun, memerlukan GIS yang cukup terbuka arsitektur, yang menyediakan antarmuka dan hubungan yang diperlukan untuk coupling ketat. Menggunakan standar seperti alat-alat dan komponen, sementara efisien untuk prototipe cepat, juga dapat membatasi: investasi di toolkit selalu membawa godaan untuk merumuskan masalah dalam hal alat-alat yang tersedia dan bukan sebaliknya. Alternatif lain adalah penggunaan do-it-yourself tool kit yang menyediakan fungsi GIS kedua disesuaikan serta komponen antarmuka untuk model simulasi. Contoh terbaru dari integrasi yang menarik bersama-sama

GIS, model, spreadsheet, dan sistem pakar dalam suatu sistem diprogram raison (Lam dan Swayne, 1991). Pengelolaan lingkungan terpadu informasi dan sistem pendukung keputusan, yang dibangun sekitar satu atau lebih digabungkan model, model simulasi numerik atau aturan inferensi berbasis model, dan terintegrasi dengan GIS, fitur: Sebuah interaktif berbasis menu antarmuka pengguna, yang memandu pengguna dengan prompt dan menjelaskan pesan melalui aplikasi. Tidak ada perintah bahasa atau format khusus dari interaksi itu perlu, komputer membantu pengguna dalam penggunaan yang tepat; membantu dan menjelaskan fungsi dapat didasarkan pada hypertext dan mungkin termasuk metode multi media untuk menambah teknologi video dan audio untuk memberikan tutorial dan informasi latar belakang; dengan kata lain, mereka harus mudah digunakan, bahkan untuk non-spesialis. Dinamis warna grafis untuk model output dan representasi simbolis masalah besar komponen yang memungkinkan mudah dan segera pemahaman pola dasar dan hubungan. Alih-alih menekankan hasil numerik, representasi simbolis dan visualisasi dari pola-pola kompleks mendukung pemahaman intuitif tentang perilaku sistem yang kompleks, tujuannya adalah untuk menerjemahkan model variabel keadaan dan keluaran ke dalam informasi persyaratan proses pengambilan keputusan; yang kopel ke satu atau beberapa data base, termasuk sistem informasi geografis, dan didistribusikan atau jauh sumbersumber informasi di lokal atau jaringan luas, yang memberikan masukan informasi yang diperlukan untuk model dan pengguna. Pilihan pengguna atau definisi dari skenario tertentu dapat dinyatakan dalam sebuah agregasi dan simbolis, cara yang berorientasi masalah tanpa perhatian terhadap rincian teknis pelaksanaan komputer; data tentang sifat-sifat kimia zat keprihatinan, digunakan dalam polusi nasib dan model transportasi , adalah salah satu contoh nyata; Embedded Artificial Intelligence (AI) komponen seperti basis pengetahuan khusus spesifikasi mengizinkan pengguna dalam rentang yang diijinkan untuk diperiksa dan terkendala, dan memastikan konsistensi dari sebuah skenario didefinisikan secara interaktif; sebagai kasus khusus ini bisa juga termasuk metode QSAR yang dapat diimplementasikan dalam kombinasi berbasis aturan algoritmik metode dan metode; Dan mereka, dimana dapat dilaksanakan, dibangun pada kolaborasi langsung dengan pengguna yang berada setelah semua ahli di bidang masalah alamat sistem ini. Contoh-contoh integrasi terutama yang dibahas di atas merujuk pada integrasi internal, yaitu, menghubungkan komponen dari sistem informasi. Namun ada, dua dimensi penting untuk integrasi yang perlu dipertimbangkan: integrasi dengan user dan integrasi dengan sumber informasi dari sebuah sistem (bandingkan Gambar 1). Isu-isu penting di sini adalah interaksi dan visualisasi, kecerdasan, dan kustomisasi, yaitu integrasi ke dalam kerangka kelembagaan sistem yang digunakan.

Gambar 1: Menghubungkan analisis spasial dengan informasi sumber daya dan Interaksi pengguna merupakan ciri utama dari setiap manusia yang efektif - sistem mesin: sebuah dialog realtime, termasuk penjelasan, memungkinkan pengguna untuk mendefinisikan dan menyelidiki masalah secara bertahap sebagai tanggapan atas jawaban langsung dari sistem. Cepat dan sistem kuat dengan teknologi prosesor modern dapat menawarkan kemungkinan untuk mensimulasikan proses-proses dinamis dengan output animasi, dan mereka dapat memberikan respon tingkat tinggi yang penting untuk mempertahankan dialog yang sukses dan kontrol langsung atas perangkat lunak. Visualisasi menyediakan band-width diperlukan untuk berkomunikasi dan memahami sejumlah besar informasi yang sangat terstruktur, dan memungkinkan pengembangan sebuah proses pemahaman intuitif dan saling ketergantungan, dari polapola spasial dan temporal, dan sistem kompleks secara umum.Selain itu, banyak dari masalah komponen dalam dunia nyata manajemen perencanaan atau situasi, seperti risiko atau keandalan, agak abstrak: grafis representasi dari konsep-konsep tersebut menjadikan mereka objek-objek nyata yang dapat dimanipulasi secara harfiah dan dipahami secara intuitif. Intelijen membutuhkan perangkat lunak untuk pengetahuan bukan hanya tentang kemungkinan dan kendala sendiri, tetapi juga tentang aplikasi domain dan tentang pengguna, yaitu konteks penggunaannya. Defaults dan pilihan standar dalam sistem menu, kepekaan terhadap konteks dan sejarah penggunaan, built-in estimasi metode, belajar, atau cara-cara alternatif masalah spesifikasi tergantung pada pengguna semua dapat dicapai dengan integrasi teknologi sistem pakar dalam antarmuka pengguna dan dalam sistem itu sendiri. Kustomisasi didasarkan pada keterlibatan langsung dari pengguna akhir, dan pertimbangan konteks kelembagaan dan spesifikasi tentang masalah domain pada sistem desain dan pengembangan. Ini adalah pengguna melihat masalah dan pengalaman mereka dalam banyak aspek pengelolaan dan proses pengambilan keputusan bahwa sistem dirancang untuk mendukung. Ini kemudian harus penting bagi pelaksanaan sebuah sistem untuk menyediakan dasar untuk pengguna penerimaan dan efisien digunakan. Sistem pendukung keputusan, dan antarmuka, adalah representasi dari mereka membahas masalah-masalah seperti perencanaan dan proses pembuatan keputusan mereka dirancang untuk mendukung.Dalam bidang yang terakhir, jika tidak juga di bekas, pengguna mereka adalah benar-benar ahli.Dengan demikian, keahlian dan pengalaman mereka harus disertakan dalam sistem. Sebagai akibatnya, pengguna harus terlibat dalam desain dan

pengembangan, sehingga mereka dapat menerima tanggung jawab dan kepemilikan bagi sistem perangkat lunak. Integrasi kelembagaan juga harus melihat aspek-aspek seperti pelatihan pengguna, data entry, isu-isu pemeliharaan sistem menjaga arus dan operasional, memberikan adaptasi dan pembaruan, dll Setiap sistem informasi kompleks memiliki lebih dari satu pengguna di lebih dari satu tingkat kompetensi teknis dan dengan peran yang berbeda dalam sebuah institusi. Pengguna yang berbeda memiliki kebutuhan yang berbeda yang perlu didukung: fleksibilitas dan kemampuan beradaptasi karenanya fitur penting. Sistem harus dapat tumbuh dengan pengguna mereka.Oleh karena itu, komitmen kelembagaan dan infrastruktur teknis untuk menjaga sistem hidup dan berkembang adalah sama pentingnya dengan ilmiah dan kualitas teknis dari sistem perangkat lunak asli. D ECISION SUPPORT SYSTEMS Pengelolaan sumber daya alam memerlukan integrasi seringkali sangat besar volume informasi yang berbeda dari berbagai sumber, dengan kopel informasi ini dengan alat yang efisien untuk penilaian dan evaluasi yang memungkinkan luas, partisipasi interaktif dalam perencanaan, penilaian, dan keputusan proses pembuatan dan metode komunikasi yang efektif hasil dan temuan ke khalayak luas.Teknologi informasi, dan khususnya, integrasi sistem manajemen basis data, GIS, remote sensing dan pengolahan gambar, simulasi dan optimasi multi-kriteria model, sistem pakar, dan grafis komputer memberikan beberapa alat untuk mendukung keputusan yang efektif dalam pengelolaan sumber daya alam . Tujuan akhir dari sebuah komputer berbasis sistem pendukung keputusan manajemen sumber daya alam, atau seharusnya, untuk memperbaiki perencanaan dan proses pembuatan keputusan dengan memberikan suara secara ilmiah berguna dan informasi kepada para aktor yang terlibat dalam proses ini, termasuk pejabat publik, perencana dan ilmuwan, dan masyarakat umum. Keputusan ini informasi yang relevan harus: tepat waktu dalam kaitannya dengan dinamika masalah keputusan; tergantung pada sifat dari masalah (perencanaan, pelatihan, manajemen operasional), hal ini dapat berarti bagi peramalan operasional jauh lebih baik-daripada-real-time performance. Akurat dalam kaitannya dengan kebutuhan informasi; ini memerlukan penggunaan state-of-the-art alat, metode, dan model, dan data input yang diperlukan. Langsung dimengerti dan berguna; ini menunjukkan bahwa output formal, metode numerik dapat disajikan dalam format yang dimengerti secara langsung dan dapat diandalkan, yaitu grafis dan simbolis, multi-format media bukan murni tekstual, dan numerik. Mudah diperoleh, yaitu, murah dalam hubungannya dengan masalah 'biaya tersirat, yang, bagaimanapun, dalam kasus pengelolaan kawasan pesisir dapat dipertimbangkan. Pendukung keputusan adalah sebuah konsep yang sangat luas, dan melibatkan kedua agak deskriptif sistem informasi serta lebih formal normatif, preskriptif pendekatan optimasi.Keputusan apapun masalah itu dapat dipahami sebagai berputar mengelilingi pilihan antara alternatif. Alternatif ini dianalisis dan akhirnya peringkat menurut sejumlah kriteria yang mereka dapat dibandingkan; kriteria ini diperiksa terhadap tujuan dan kendala (harapan kami), mungkin melibatkan trade-off antara tujuan yang saling bertentangan. Alternatif yang memenuhi kendala dan skor tertinggi pada tujuan ini kemudian dipilih. Jika tidak ada alternatif seperti itu ada dalam pilihan ditetapkan, kendala harus santai, kriteria harus dihapus (atau mungkin ditambahkan), dan trade-off didefinisikan ulang. Namun, kunci untuk pilihan yang optimal adalah memiliki satu set pilihan dari yang untuk memilih yang memang mengandung solusi optimal. Dengan demikian, generasi atau desain alternatif adalah yang paling penting, jika bukan langkah yang paling penting. Dalam kerangka pemodelan, ini berarti bahwa generasi skenario harus mudah sehingga pilihan repertoar yang cukup dapat ditarik atas. Proses seleksi kemudian didasarkan pada analisis komparatif peringkat dan penghapusan (infeasible) alternatif dari himpunan ini.Untuk didistribusikan secara spasial dan biasanya dinamis model - pengelolaan sumber daya alam dan, sebagai anggota kelas ini, masalah-masalah manajemen zona pesisir yang paling sering termasuk dalam kategori ini - proses ini lebih rumit, karena jumlah dimensi (atau kriteria) yang dapat digunakan untuk menggambarkan setiap alternatif secara potensial sangat besar. Karena relatif kecil hanya beberapa

kriteria yang dapat berguna jika dibandingkan pada satu waktu (karena keterbatasan otak manusia bukan komputer), tampaknya penting untuk dapat memilih hampir semua bagian dari kriteria dari potensi ini sangat besar ditetapkan kriteria untuk analisa lebih lanjut, dan memodifikasi pilihan ini jika diperlukan. Modeling untuk dukungan keputusan, atau model sistem pendukung keputusan berbasis lingkungan dan masalah-masalah pengelolaan sumber daya telah dibahas dan menganjurkan untuk waktu yang cukup lama (de Wispelaere, Schiermeier dan Gillani, 1986; Fedra dan Reitsma, 1990; Fedra, 1991; Holcomb Penelitian SMERU, 1976; Labadie et al., 1989 dan Loucks, Kindler dan Fedra, 1985). Kisah sukses yang sebenarnya digunakan dalam debat publik dan proses pengambilan kebijakan yang agak lebih jarang, khususnya pada masyarakat, bukan komersial dari spektrum aplikasi yang mungkin. Peran spesifik DSS terpadu, termasuk model-model yang terintegrasi dengan sistem ahli dan GIS dibungkus ke dalam antarmuka pengguna grafis interaktif terutama dalam heuristik dan nilai didaktik. Tampilan grafis seperti peta topikal adalah mudah untuk memahami bentuk komunikasi informasi yang kompleks.Mereka dapat menghasilkan yang diterima secara luas dan akrab format dasar informasi bersama mendukung debat terbuka. Karena kompleksitas dan dimensi tinggi alternatif secara spasial terdistribusi yang mencakup variabel - misalnya, konsentrasi polusi udara di kota atau melawan arah angin dari pembangkit listrik yang besar (proyek) atau erosi tanah di daerah aliran sungai dipengaruhi oleh perubahan penggunaan lahan - tampilan efektif misalnya, sebagai peta topikal, merupakan komponen penting dari keputusan menyediakan informasi yang relevan, dan memahami aspek-aspek fisik dari masalah keputusan. Demikian pula, kemampuan sistem pakar untuk menggambarkan fungsi mereka dalam hal bahasa alami dekat-aturan dan menjelaskan, langkah demi langkah, penalaran mereka, mendukung pemahaman, dan dengan demikian penerimaan. Analisis paradigma Paradigma analisis dan dukungan keputusan berkisar dari deskriptif sederhana sistem informasi yang menyajikan status quo untuk tetap deskriptif, tetapi skenario analisis yang analitis jawaban JIKA APA-pertanyaan, dan akhirnya pendekatan preskriptif atau optimasi.Masalah pengelolaan sumber daya biasanya melibatkan campuran ilmu alam dan aspek teknik, serta sosio-politik dan unsur ekonomi. Sementara fenomena terukur dan hubungan kausal ciri mantan domain, yang kedua lebih baik subjektif atau ditandai oleh nilai-nilai kolektif dan penilaian, preferensi, persepsi dan harapan, dan plural daripada rationalities universal, ukuran disepakati. Dan dalam ilmiah dan rekayasa domain, penilaian juga melibatkan peramalan, merancang dan menganalisis APA - JIKA skenario, yang merupakan masalah sulit inheren di hampir semua domain (misalnya, Biswas dan Agarwala, 1992; Kolombo, 1992, dan penuh dengan biasanya besar ketidakpastian. Zona pantai lingkungan dan masalah-masalah pengelolaan sumber daya yang kompleks dan multi-disiplin di alam. Mereka melibatkan kebutuhan untuk meramalkan keadaan masa depan sistem yang kompleks sering mengalami perubahan struktural, tunduk sometimeserratic intervensi manusia. Hal ini pada gilirannya memerlukan integrasi sains dan teknik kuantitatif komponen dengan sosio-politik, peraturan, dan pertimbangan ekonomi. Akhirnya, informasi ini harus langsung berguna untuk proses pengambilan keputusan yang melibatkan berbagai aktor.Sepertinya jelas bahwa tidak ada metode tunggal dapat mengatasi semua tuntutan tersebut dipercaya dan memuaskan. Cara lain untuk mengorganisasikan berbagai pendekatan manajemen sistem informasi, pendukung keputusan analisis spasial adalah dalam hal aplikasi luas area dan kerangka kerja konseptual seperti penilaian dampak lingkungan, penilaian risiko, atau analisis kebijakan. Penilaian dampak lingkungan (AMDAL) adalah seorang yang terkenal dan metodologi penilaian diterapkan secara luas. Hal ini, menurut definisi, berorientasi proyek, dan dirancang, dalam berbagai tahap, untuk mengidentifikasi, dan membandingkan, kemungkinan konsekuensi lingkungan dari proyek pembangunan besar. Meskipun tidak dengan sendirinya sebuah metode analisis spasial, EIA semakin memanfaatkan aplikasi GIS dan didistribusikan secara spasial model untuk memperkirakan dampak. Demikian pula, dalam domain penilaian risiko, alat eksplisit secara spasial yang digunakan (Fedra 1997). Eropa kerangka peraturan untuk risiko teknologi didasarkan pada EEC Directive 82/501, perubahannya (EEC 87/216, 88/610 MEE) dan versi terbaru (96/82 EEC). Arahan dan implementasi nasional mereka berfokus

pada informasi tentang risiko, terutama yang berorientasi substansi, sebagai elemen utama manajemen risiko. Dalam kerangka ini, sejumlah kriteria klasifikasi tertentu yang ditetapkan untuk melaporkan kecelakaan kepada Komisi; di samping zat-zat yang terlibat, kesehatan dan kriteria ekonomi, ini meliputi tata ruang eksplisit kriteria seperti: Permanent atau jangka panjang kerusakan habitat terestrial : 0,5 ha atau lebih dari habitat pentingnya konservasi lingkungan atau dilindungi oleh undang-undang, 10 atau lebih hektar habitat yang lebih luas, termasuk lahan pertanian Signifikan atau jangka panjang kerusakan habitat air tawar dan laut 10 km atau lebih sungai atau kanal, 1 ha atau lebih dari sebuah danau atau kolam, 2 ha atau lebih dari delta, 2 ha atau lebih dari garis pantai atau terbuka laut Kerusakan yang signifikan pada suatu akuifer atau air bawah tanah 1 ha atau lebih. Kriteria klasifikasi ini Namun, hanya digunakan untuk mengelompokkan kecelakaan untuk pelaporan. Mengingat konsentrasi tinggi fasilitas industri di zona pantai, penilaian risiko adalah relevansi yang jelas untuk pengelolaan zona pantai terpadu. Contoh perencanaan penggunaan lahan di sekitar lokasi industri pantai, dengan menggunakan pendekatan multi-kriteria, disajikan oleh Papazoglou et al. (1997). Dalam penilaian risiko, unsur penting adalah komunikasi risiko dan persepsi, yang jelas domain untuk aplikasi GIS dan peta topikal. Carvalho dan Coelho (1997) membahas persepsi risiko pesisir dalam studi kasus dari Aveiro distrik di Portugal, dengan erosi pantai sebagai area utama keprihatinan. Contoh Aplikasi Aplikasi GIS dan model spasial untuk masalah-masalah pengelolaan zona pantai span berbagai isu. Pada konferensi baru-baru ini MEDCOAST 97 (September 11-14, Qawra, Malta) seluruh bagian dari proses (zhan 1997) secara khusus didedikasikan untuk GIS dan aplikasi penginderaan jarak jauh. Bagian ini meliputi aplikasi penginderaan jarak jauh, terutama didasarkan pada CZCS (Coastal Zone Color Scanner) terutama menganalisis warna air permukaan dan suhu, dalam upaya untuk menemukan dan mengukur tren historis (Barale dan Zin, 1997) dan terestrial pengaruh, masing-masing. Pemetaan sumber daya hayati laut dengan menggunakan teknologi GIS digambarkan oleh Gaofalo et al. (1997), yang menciptakan, dan overlay, satu set peta topikal berpusat pada target 36 jenis ikan, crustacea dan cephalopods.Meaden dan Do Chi (1996) menggambarkan penerapan umum GIS untuk perikanan. Juga Abdel-Aal, (1992) membahas modeling fenomena perubahan garis pantai. Sumber lain penginderaan jauh data termasuk sistem foto udara digital (Curr et al., 1997) atau sisi-scan sonar untuk survei pesisir benthic (Pasqualini et al., 1997). Metodologi yang lebih berorientasi contoh diberikan dalam Romao et al., (1997). Mereka membahas alat visualisasi multi dimensi dalam pengelolaan zona pantai, dengan menggunakan model tumpahan minyak sebagai contoh yang dinamis, berorientasi proses komponen GIS terintegrasi dalam lingkungan. Contoh di atas semua mengacu pada GIS klasik pada dasarnya aplikasi dengan lapisan data statis dan analisis overlay sebagai metode analitik utama, pemetaan sumber daya tujuan utama. Analisis yang lebih kompleks membutuhkan integrasi dari berbagai models.The integrasi dari model kualitas air pantai berhadapan dengan kualitas air konsekuensi dari desain dan lokasi dari laut (air limbah) outfalls dijelaskan dalam Fedra (1994). Sistem ini diterapkan untuk sejumlah lokasi di Laut Irlandia, dengan studi kasus untuk Swansea Bay. The Swansea Bay area adalah industri berat, yang menyebabkan masalah kualitas air tidak hanya dari limbah domestik dan sludge dengan bahan organik, BOD, dan bakteri coliform, tetapi juga dari beberapa sumber industri yang mengandung logam berat (Collins et al., 1980). Salah satu contoh penerapan GIS untuk menganalisis pola spasial industri di pantai daerah industri NE Italia untuk menilai pencemaran air permukaan diberikan oleh Altobelli et al. (1996). Lagi dengan beberapa aplikasi penginderaan jarak jauh diberikan untuk Venice Lagoon oleh Borfecchia et al. (1997), (Gambar 2 (a, b)).

Gambar 2 (a, b) Contoh distribusi dan konsentrasi terlarut bahan organik (DOM) di dua lokasi dari Lagoon Venesia. Recent aplikasi model simulasi dalam bidang ini meliputi, misalnya, Lewis dan Riddle, (1989) dan Krohn et al., (1991). Mates dan Scheinberg (1991) membahas model dengan penekanan pada kegiatan rekreasi, dan Barnes (1988) melihat pada titik nonsumber dan pendekatan kartografi. Sebuah model rantai makanan akumulasi PCB disajikan oleh Connolly (1991), dan Reed et al., (1989) mendiskusikan sistem model yang kompleks, yaitu Sumber Daya Alam Model Penilaian Kerusakan Sistem Lingkungan Pesisir dan Laut yang terutama berorientasi ke arah tumpahan disengaja . Aspek ekonomi dalam kasus tuduhan dan klorin limbah residu dari industri hutan mencemari Laut Baltik dianggap oleh Hultkrantz (1991). Sistem model untuk mensimulasikan Teluk Swansea nasib dan distribusi berbagai jenis polutan, seperti pelacak konservatif, Direksi, atau coliform bakteri dari satu atau beberapa outfalls atau lepas pantai lokasi pembuangan. Sistem termasuk dalam suatu struktur hafal pada Gambar 3: Sebuah basis data sumber-sumber utama ini polusi, misalnya, pengolahan air limbah dan muara sungai pipa, dikaitkan dengan sistem informasi geografis (GIS) komponen yang dapat mengelola data spasial seperti tanahmenggunakan informasi atau batimetri, serta data pengamatan, seperti mengalir, catatan pasang surut, atau pengukuran kualitas air; Sebuah antarmuka grafis interaktif dan model kedua skenario editor serta untuk menjalankan model memvisualisasikan model dinamis output; digabungkan untuk Skenario editor, embedded sistem pakar untuk mengedit skenario dan estimasi parameter, dan sebagai prosesor pasca-model hasil, Sebuah sistem pakar untuk penilaian dampak; digabungkan dengan baik sistem pakar peraturan dasar serta fungsi editor dan keseluruhan membantu dan menjelaskan fungsi, sebuah sistem hypertext untuk tambahan informasi tekstual.

Gambar 3: Integrasi contoh model simulasi dengan GIS yang serupa, aplikasi yang lebih baru melibatkan POM; Princeton Ocean Model ke Teluk Saronikos di Yunani, sebagai bagian dari proyek ECOSIM Telematika Lingkungan (http://www.ess.co. di / ECOSIM). The Saronikos teluk adalah setengah tertutup berbohong laut pantai selatan Athena, sebuah kota dari 3,5 juta penduduk. 720.000 m3 per hari limbah domestik dilepaskan di dalam Teluk batin melalui muara sungai Metropolitan Tengah setelah menjalani perawatan sekunder. Lebih lanjut untuk itu, limbah industri yang dibuang di Teluk Elefsis di bagian utara dari teluk. Model air pesisir didasarkan pada terkenal model komunitas akademik, Princeton Ocean Model (POM). POM adalah koordinat sigma, 3-D model thermodynamically aktif utama yang telah dirancang untuk studi air pantai. Sebuah kelompok riset di University of Athena telah mengembangkan modul baru dari POM untuk dispersi pasif pelacak. Skema dapat mensimulasikan beberapa permukaan dan bawah permukaan sumber dengan beban polutan yang berbeda (gambar 4).Modul ini telah diuji di beberapa daerah dan telah terbukti menjadi alat yang efektif untuk memantau nasib pelacak di lingkungan pesisir. Sumber-sumber tersebut dapat berupa sumber titik (misalnya sungai-sungai, limbah ...) atau linier-sources (landfill).

Gambar 4: Animation hasil model dinamis sebagai lapisan peta pendekatan serupa coupling hidrodinamik dan polutan sebuah model transportasi dengan GISis digambarkan oleh Tsanis dan Boyle (1997), sementara Durand et al. (1997) menggunakan satelit SPOT diperoleh peta materi ditangguhkan untuk membandingkan dengan numerik 3D studi tentang zona delta Ebro hidrodinamika. Aplikasi langsung isuisu manajemen secara keseluruhan jarang; Anderson dan Skrizhevskaya (1997) menggambarkan suatu pendekatan ambisius yang juga seharusnya mencakup aspek-aspek sosial-ekonomi dalam suatu pendekatan pengelolaan pesisir terpadu untuk Ukraina Laut Hitam Daerah, di mana mereka bergaul dengan daftar MKI isu-isu yang terkait kegiatan GIS (gambar 5)

Gambar 5: Mengintegrasikan analisis spasial dalam kerangka kerja manajemen Diskusi pengelolaan zona pantai terpadu merupakan inheren dan semakin kompleks tugas. Untuk memberikan nilai resmi pendukung keputusan praktis memerlukan pendekatan baru, yang mendukung lebih terbuka dan partisipatif proses pengambilan keputusan. Sebuah paradigma baru dari sistem manusia-mesin yang dibutuhkan di mana penekanan tidak lagi untuk mencari solusi yang optimal untuk sebuah masalah yang terdefinisi dengan baik, tetapi lebih untuk mendukung berbagai tahapan masalah definisi dan proses pemecahan. Soal pemilik dan berbagai aktor dalam proses pengambilan keputusan memiliki peran sentral; mendukung tugas-tugas masing-masing memerlukan manusia-mesin interface yang mudah digunakan dan mudah untuk memahami: paradigma dari peta tematik yang ditawarkan oleh GIS adalah alat yang ampuh untuk tujuan ini . Peta menyediakan akrab, dan secara visual menarik dan mudah untuk menafsirkan kerangka kerja yang mengintegrasikan lain, informasi sering kali lebih abstrak dengan baik. Suatu sistem pendukung keputusan yang efektif harus pertamatama menyediakan umum, berbagi informasi dasar, kerangka kerja dan bahasa untuk dialog dan negosiasi. Dialog antara pelaku dalam proses pengambilan keputusan diperpanjang untuk sebuah dialog dengan DSS, yang berperan sebagai ahli teknis dan pembukuan daripada seorang penengah. Hal ini menuntut bahwa informasi yang diberikan cukup untuk dan dapat diterima oleh berbagai pengguna yang terlibat dalam penilaian masing-masing dan proses pembuatan keputusan, termasuk analis, manajer teknis, regulator dan. para pembuat kebijakan, serta warga negara yang terkena bencana, kelompokkelompok kepentingan dan masyarakat umum (Sundeep dan Walsham, 1997). Sebuah sistem informasi yang dapat memenuhi semua kebutuhan ini harus didasarkan pada lebih dari ilmu pengetahuan yang baik dan solid rekayasa. Memerlukan sejumlah fitur-fitur khusus serta pendekatan yang membutuhkan aspek psikologis dan kelembagaan serta ilmiah dan teknis yang diperhitungkan.Dari sudut pandang

teknis, banyak peralatan dasar yang tersedia, konsep-konsep yang mendasarinya berkembang dengan baik. Dan teknologi baru seperti wide area network dan khususnya Internet, didistribusikan secara global aplikasi client-server, multi-media, dan virtual reality, dan janji yang mudah mereka akses ke volume berpotensi besar informasi yang cepat menjadi tersedia. Tentu saja, banyak masalah seperti ketersediaan dan kualitas data tetap dan akan selalu tetap, karena baru dan masalah-masalah yang muncul akan selalu membutuhkan data baru. Ketidakpastian data dan model dan batas prediktabilitas yang melekat dalam studi sistem alam, dan sistem pendukung keputusan harus alamat dan mengkomunikasikan ketidakpastian untuk membuat komponen yang berguna daripada strategi pengambilan keputusan masalah. Kebutuhan alat-alat yang lebih baik untuk menangani lingkungan semakin kritis dan masalah-masalah pengelolaan sumber daya yang jelas, dan berkembang pesat bidang teknologi informasi dapat menyediakan mesin-mesin yang diperlukan. Integrasi model dan sistem informasi geografis, sistem pakar, dan interaktif grafik, menghasilkan virtual versi realitas masalah keputusan, adalah tantangan yang menjanjikan dan pembangunan di lingkungan analisis sistem, dukungan keputusan strategis, dan diterapkan informatika.Pengelolaan zona pantai terpadu merupakan salah satu jelas, dan menjanjikan, aplikasi domain. Tantangan terbesar Namun, tampaknya merupakan integrasi teknologi informasi baru dan lebih atau kurang matang metode formal analisis ke dalam struktur kelembagaan dan proses-proses sosial, yaitu, meletakkan alat-alat ini bekerja dalam prakteknya.