Mikroplastik di sepanjang pantai pesisir tenggara India

Abstrak

Adanya mikroplastik (puing-puing plastik <5 mm) di sepanjang pantai adalah kekhawatiran yang
berkembang di seluruh dunia, karena meningkatnya masukan limbah buangan dari berbagai
sumber. Untuk mengevaluasi tingkat pencemaran mikroplastik di pantai berpasir (25 lokasi) di
sepanjang pantai Tamil Nadu (1076 km), India, puing-puing mikroplastik dikuantifikasi dan
dikategorikan ke dalam empat kelas ukuran yang berbeda. Pantai-pantai itu diklasifikasikan
menurut sumber-sumber potensial pencemaran yaitu sungai, pariwisata dan perikanan. Sampel
pantai yang dikumpulkan dari garis pasang tinggi mengandung kelimpahan mikroplastik yang jauh
lebih tinggi daripada pada garis surut. Pantai yang berdekatan dengan sungai menunjukkan
kelimpahan mikroplastik relatif lebih tinggi dibandingkan dengan yang dipengaruhi oleh kegiatan
pariwisata dan perikanan. Di luar dari total puing yang terdeteksi, fragmen plastik adalah
maksimum (47-50%), diikuti oleh garis / serat (24-27%) dan busa (10-19%) bahan. Analisis
Fourier Transform Infrared Spectroscopy (FTIR) terungkap bahwa polietilena, polipropilena, dan
polistiren adalah jenis utama mikroplastik yang ada di pantai-pantai ini. Analisis kandungan
ganggang ikan yang penting secara komersial, yang dikumpulkan dari perairan pesisir,
diungkapkan penyerapan mikroplastik pada 10,1% ikan. Hasilnya menunjukkan bahwa akumulasi
mikroplastik di lingkungan pesisir, terutama dekat dengan mulut sungai, mungkin menjadi
perhatian serius, karena kemampuannya untuk masuk ke dalam jaring makanan laut dan menyoroti
perlunya penyaringan mikroplastik dari muara, perairan pesisir dan sumber potensi lainnya.

1. Pendahuluan

Produksi global tahunan produk-produk plastik telah meningkat dari 1,5 juta ton pada tahun
1950-an menjadi > 335 juta ton pada tahun 2016 (PlasticsEurope, 2018). Sebagai akibatnya, plastik
sekarang menjadi salah satu yang paling umum dan polutan berkepanjangan, yang memasuki
perairan laut dan pantai di seluruh dunia melalui berbagai jalur (Villarrubia-Gomez et al., 2017)
termasuk transportasi sungai dan atmosfer, pantai mengotori dan langsung di laut melalui aktivitas
akuakultur, pelayaran dan memancing (Lebreton et al., 2017). Dalam beberapa dekade terakhir,
plastik telah diidentifikasi sebagai komponen kunci dari sampah laut di seluruh dunia (Zhu et al.,
2018; Storrier et al., 2007), terlepas dari ruang dan waktu (Ivar do Sul et al., 2009; Barnes et al.,
2010; Lee et al., 2013). Bahan-bahan plastik yang berasal dari sumber-sumber tanah dan laut
dikenal dengan berbagai dampak merugikan seperti belitan, konsumsi, efek pada reproduksi,
degradasi habitat, dan transportasi spesies non-pribumi (Oehlmann et al., 2009). Sejumlah besar
puing-puing plastik secara konsisten ditemukan di lingkungan akuatik, termasuk pantai, perairan
laut, sedimen laut dalam, danau air tawar, dan anak sungai terutama disebabkan oleh pengelolaan
limbah yang buruk (Jayasiri et al., 2013; Ballent et al., 2016 ). Sumber utama berbasis laut untuk
plastik meliputi pengiriman, penangkapan ikan dan transportasi, sedangkan sumber-sumber
berbasis daratan termasuk pariwisata, industri dan sungai input ke pantai, laut dan lautan
(Horsman, 1982; Derraik, 2002; Browne et al., 2010 ). Namun, sumber-sumber plastik berbasis
laut relatif lebih rendah (~ 10%) daripada sumber-sumber berbasis daratan (90%) (Andrady, 2011).

Secara umum, partikel plastik kecil yang diproduksi menjadi ukuran mi-croscopic (mikro
primer) atau fragmen (mikro sekunder), berasal dari kerusakan (fisik / kimia dan degradasi
biologis) dari partikel plastik yang lebih besar dari puing-puing plastik (Cole et al., 2011),
mencapai lingkungan laut. Foto-oksidatif degradasi oleh radiasi matahari UV, termal dan / atau
degradasi kimia diikuti oleh aksi mikroba (Andrady, 2011) adalah tiga proses degradasi
mikroplastik yang paling penting di lingkungan laut. Meskipun tindakan gelombang meningkat,
diyakini bahwa proses degradasi lebih lambat di air laut dibandingkan dengan tanah (Ryan et al.,
2009), sebagian besar karena paparan sinar UV berkurang dan kemudian menurunkan suhu curah
dalam air (Cooper dan Corcoran, 2010). Mikroplastik terjadi dalam berbagai bentuk dan ukuran
heterogen (Hidalgo-Ruz et al., 2012; Wright et al., 2013) seperti bola, pelet, fragmen tidak teratur,
filamen, film, plastik berbusa, butiran dan serat di lingkungan laut.

Efek dari plastik sangat luas dan luas, berdampak pada kesehatan manusia, ekonomi,
pariwisata dan estetika pantai (Thompson et al., 2009). Mikroplastik di lingkungan pesisir dan
kelautan menyebabkan kerusakan serius pada kehidupan laut, perikanan, kematian hewan laut
melalui belitan dan menelan denda plastik, pencucian bahan kimia beracun dan pengenalan mereka
ke dalam rantai makanan (Wilcox et al., 2015 ). Beberapa penelitian telah menunjukkan bahwa
mikroplastik dapat dicerna oleh organisme laut yang berbeda seperti zooplankton (Moore, 2008),
kerang (Browne et al., 2008), poly-chaetes (Besseling et al., 2013) dan berbagai ikan (Lusher et
al., 2013; Alomar et al., 2017). Pengambilan langsung mikroplastik oleh predator visual termasuk
ikan (Phillips dan Bonner, 2015), dan vertebrata pelagis (Cole et al., 2011; Wright et al., 2013)
telah diamati karena kemiripan fisiknya dengan mangsanya. Meskipun kesadaran meningkat,
akumulasi mikroplastik ini di sepanjang garis pantai India dan dampaknya terhadap biota laut
kurang dipelajari dan dilaporkan. Beberapa penelitian di sepanjang pantai pantai India telah
menyelidiki distribusi mikroplastik (Jayasiri et al., 2013; Veerasingam et al., 2016). Namun,
informasi tentang sumber-sumber mereka yang mungkin dan pengaruh pada ekosistem akuatik
termasuk pantai-pantai di pantai India masih terbatas.

Pantai-pantai di India tenggara, khususnya Tamil Nadu, dengan garis pantai seluas 1076
km, secara ekstensif digunakan untuk berbagai tujuan termasuk rekreasi dan memancing, dengan
potensi tinggi pencemaran mikroplastik. Dua puluh lima pantai utama di sepanjang pantai Tamil
Nadu dengan beragam penggunaan manusia (pariwisata / penangkapan ikan / budaya / tidak
langsung dari limbah berbasis lahan) dipelajari untuk menentukan sumber, pola distribusi dan
konsumsi mikroplastik oleh ikan laut yang penting secara komersial bersama pantai.

2. Bahan dan metode

2.1. Daerah studi

Tamil Nadu adalah negara bagian paling selatan di India yang terhubung ke Teluk
Benggala di sebelah timur. Garis pantai Tamil Nadu merupakan lebih dari 19% dari total panjang
pesisir India, dimana 87,9% terdiri dari pantai berpasir; 6% pantai berlumpur dan 6,1% adalah
pantai berbatu lunak (Pusat Nasional Pengelolaan Pesisir Berkelanjutan, data yang tidak
dipublikasikan). Garis pantai mengalami pasang semidiurnal dengan kisaran pasang surut rata-rata
~ 1 m (Sundar dan Sundaravadivelu, 2005). Tingkat pencemaran yang bervariasi dari kegiatan
domestik, pertanian dan industri, menyebabkan tekanan yang jelas termasuk eutrofikasi, penipisan
O2 terlarut, dan meningkatnya persaingan ke lingkungan pesisir yang beragam dan rapuh dari
Tamil Nadu (Ramesh et al., 2008). Sebagian besar titik-titik pencemaran pesisir adalah pusat kota,
muara sungai, pelabuhan dan pelabuhan, pusat pendaratan ikan, pantai dan tujuan wisata budaya.
Wilayah studi dikarakterisasi oleh iklim tropis lembab dengan suhu siang hari rata-rata antara 27
° dan 30 ° C, dan rata-rata curah hujan 900 mm yr − 1 (Ramesh et al., 2002).

2.2. Pengambilan sampel mikroplastik dari sedimen pantai Lokasi

pengambilan sampel dipilih untuk memasukkan berbagai kegiatan dan penggunaan lahan,
termasuk pantai yang didominasi oleh konurbasi, pertanian, pariwisata, aktivitas memancing dan
area yang sensitif secara ekologi. Lokasi pengambilan sampel dipilih berdasarkan sejumlah faktor
seperti daerah perkotaan dan pedesaan, situs wisata budaya, pelabuhan perikanan dan daerah-
daerah sensitif ekologis. Sedimen pantai dikumpulkan dari dua puluh lima lokasi di sepanjang
pantai Tamil Nadu pada bulan September 2017. Kondisi lingkungan dari lokasi ini di sepanjang
pantai sebagian besar dipengaruhi oleh berbagai sumber lokal (misalnya debit sungai, pariwisata,
penangkapan ikan) di dan di sekitar pantai. Selain itu, kegiatan spesifik lokasi yang terkait dengan
tekanan manusia dan proses antropogenik lainnya di sekitar pantai lebih lanjut mempengaruhi
kondisi lingkungan secara keseluruhan. Mempertimbangkan faktor-faktor ini, dua jenis klasifikasi
dibuat untuk mengkategorikan distribusi mikroplastik dan kelimpahan (a) berbasis sumber dan (b)
berdasarkan aktivitas (secara geografis dari Utara ke Selatan). Pengambilan sampel dilakukan di
sepanjang pantai-pantai ini dan dikategorikan berdasarkan sumber-sumber yang dominan yaitu (a)
tujuan wisata [delapan lokasi], (b) pantai yang terletak berdekatan dengan muara sungai [sepuluh
lokasi] dan (c) pantai memancing [tujuh lokasi] lokasi]. Di antaranya, pantai di dekat muara sungai
menerima sejumlah besar partikel plastik berbasis daratan dengan berbagai ukuran dan
didistribusikan kembali oleh arus pantai, transportasi pasang surut / angin. Sedangkan, pantai
dengan kegiatan pariwisata dan memancing sebagian besar mengalami buang sampah
sembarangan dan dianggap sebagai sumber utama non-titik pencemaran mikroplastik (Xiong et
al., 2018). Selain itu, berdasarkan kegiatan antropogenik di pantai dan di daerah sekitarnya, seluruh
pantai Tamil Nadu diklasifikasikan lebih lanjut ke dalam empat sektor geografis dari Utara ke
Selatan sebagai: Sektor 1 (Ennore ke Marakkanam) didominasi oleh kegiatan perkotaan; Sektor 2
(Puducherry ke Nagapattinam) dipengaruhi oleh pariwisata; Sektor 3 (Mallipattinam to Kilakarai)
didominasi oleh kegiatan perikanan semi-perkotaan dan Sektor 4 (Tuticorin to Kanyakumari),
yang terdiri dari beberapa daerah yang sensitif secara ekologi (Gambar 1), yang didominasi oleh
perikanan dan pariwisata. Koordinat geografis dari masing-masing situs dicatat menggunakan
sistem penempatan global (GPS), untuk digunakan dalam platform GIS. Saat ini badan sipil
setempat, organisasi non-pemerintah dan beberapa perusahaan pengelolaan limbah swasta terlibat
dalam pembersihan limbah padat secara berkala (baik industri maupun domestik) dari tepi sungai
dan pantai Tamil Nadu. Pengelolaan limbah terorganisir dipraktekkan di sektor perkotaan di
wilayah studi (misalnya Chennai), sementara pembuangan limbah yang tidak terorganisir oleh
individu pemetik kain lebih umum di bagian pedesaan pantai. Namun, praktik manajemen ini tidak
cukup untuk menghapus sebagian besar sampah plastik yang mencapai pantai dan perairan pantai.
Dari total sampah yang dikumpulkan dari pantai, hanya sebagian kecil saja diproses (didaur ulang)
dan sebagian besar dibuang di landfill dan tempat pembuangan terbuka.

Sampel mikroplastik dikumpulkan dari pantai mengikuti metode Carvalho dan Baptista Neto
(2016) dari Jalur Tide Tinggi (HTL) dan Jalur Tide Rendah (LTL). Sendok stainless steel
digunakan untuk mengumpulkan sedimen pantai dari 1,0 m dengan 1,0 m kuadrat ke kedalaman
kira-kira 5 cm untuk mengisi 15 liter kontainer stainless steel. Di setiap lokasi, sampel sedimen
dikumpulkan dari dua kuadrat, masing-masing dari HTL dan LTL, disimpan dalam pra-
dibersihkan 15 liter kontainer sampai analisis saringan. Untuk setiap sampel, 10 liter air laut yang
disaring dengan mikroplastik (0,45 μm serat kaca Whatman) yang dipekatkan dengan NaCl (120
gl − 1) (Vianello et al., 2013), ditambahkan ke wadah dan diaduk selama 10 menit. Ini diikuti
dengan pengayakan basah supernatan untuk memisahkan fraksi ukuran mikro yang berbeda
(misalnya, 0,3-0,6; 0,6-1,18; 1,18-2,36 dan 2,36–4,75 mm) dan mesoplastik dengan kisaran ukuran
antara 4,75 dan 9,5 mm. Untuk menghindari kontaminasi eksternal, pekerjaan itu dilakukan di
dalam kap aliran laminar dengan tekanan udara positif. Sikat serat alami dan deterjen veteriner
digunakan untuk menggosok saringan secara hati-hati diikuti dengan pembilasan menyeluruh
dengan air Milli-Q antara sampel yang sukses. Selain itu, 20 ml Milli-Q air (kosong prosedural)
dijalankan melalui saringan dan disaring menggunakan mesh disc untuk mengontrol kontaminasi
pada tahap pemrosesan ini. Pemeriksaan yang cermat dilakukan di bawah mikroskop baik untuk
mesh disc dan kertas saring untuk memastikan penghapusan lengkap dari setiap partikel pada awal
dan akhir langkah ini, masing-masing. Selama seluruh proses, semua pakaian dilapisi dan mantel
kapas laboratorium digunakan untuk mencegah konformasi serat. Selanjutnya, selama
pengayakan, sampel dicuci dengan air suling untuk memisahkan dan menghilangkan partikel
perekat.

Ini kemudian diisolasi, ditempatkan pada selembar kertas putih dan dibiarkan kering di tempat
teduh. Bahan yang diayak diurutkan ke dalam kategori utama (mis. Plastik dan bahan lain seperti
kulit, kertas dan bahan keramik) dan ditempatkan dalam wadah terpisah, yang diberi label yang
menunjukkan ukuran, lokasi dan jenis saringan. Untuk menentukan ukuran lapisan, partikel plastik
dipisahkan lebih lanjut dari partikel organik diikuti dengan pemeriksaan di bawah stereomikroskop
SMZ25 (rentang zoom: 0,63 × –15,75 ×). Setiap kelas ukuran ditimbang menggunakan
microbalance. Bahan non-plastik dari masing-masing sampel diurutkan dan dihilangkan.
2.3. Analisis komposisi mikroplastik

Microphotographs dari berbagai jenis partikel mikroplastik diambil menggunakan mikroskop

stereoskopik NIKON dilengkapi dengan kamera digital. Partikel-partikel ini diisolasi dan
dikategorikan menjadi lima jenis berbeda (Alomar et al., 2017) fragmen, (Andrady, 2011) busa,
(Andrady, 2017) pelet, (Ballent et al., 2016) film dan (Barnes, 2002) baris / serat. Kami
menggunakan Perkin Elmer (FrontierTM Quest dengan operasi dengan Spectrum Software
V10.5.4) Attenuated Total Reflectance (ATR) Fourier Transform Infrared Spectroscopy (FTIR)
untuk menentukan komposisi kimia dari kelas mikroplastik berikut Wessel et al. (2016) dan Jung
et al. (2018). Shim dkk. (2017) menunjukkan bahwa teknologi ini memerlukan persiapan sampel
minimal dan menggunakan kontak permukaan langsung untuk menghasilkan spektra stabil dari
partikel tidak beraturan sekecil 10 μm. Barang-barang individu termasuk partikel yang lebih kecil
(dari 0,5 mm sampai 0,1 mm) ditempatkan pada kristal berlian ATR menggunakan tang jarum
hidung logam atau mikroneedle doyan. Untuk memastikan kontak yang kuat antara sampel dan
kristal ATR, gaya sekurang-kurangnya 80 N diterapkan untuk mengompres setiap sampel
mikroplastik. Dalam teknik transmisi satu persen sinar ini, 16 scan dilakukan per sampel hingga
0,1 mm, pada resolusi 4,0 cm − 1 dan rentang panjang gelombang dari 4000 hingga 650 cm − 1.
Kristal ATR dibersihkan dengan 70% 2-propanol dengan pemindaian latar belakang sebelum
analisis setiap sampel. Sebanyak 448 individu partikel (pasang tinggi - 368 dan air surut - 80),
mewakili empat kelas utama [fragmen (229), busa (82), film (Naji et al., 2016) dan garis / serat
(93)] dipilih untuk analisis FTIR. Komposisi kimia partikel polimer diidentifikasi dengan
perbandingan dengan spektrum referensi dalam polimer sintetis, menggunakan perpustakaan ATR
dengan ambang batas ≥80%, sebagai nilai kesamaan antara sampel (Song et al., 2015). Untuk
menghindari kontaminasi udara, perawatan khusus diambil saat menangani dan memproses
sampel di laboratorium.

2.4. Koleksi mikroplastik dari sampel

ikan Spesies ikan yang penting secara komersial, Rastrelliger kanagurta, (Indian Mackerel;
planktivorous) Siganus javus, (Kelinci Jawa; herbivora), Arius arius, (Ikan Lele Laut Ulat,
karnivora), Leiognathus equulus, (Ikan Ponyfish, karnivora) dan Mugil cephalus, (Flathead
Mullet; detritivorous), dikumpulkan dari jaring ikan di lima belas lokasi pengambilan contoh
(Gambar 1). Untuk menentukan terjadinya partikel mikroplastik dalam isi usus, sampel ikan
dibungkus dengan aluminium foil, dibekukan pada suhu -20 ° C dan disimpan di fasilitas
laboratorium seluler sampai kembali ke base station (Chennai). Sampel dicairkan pada suhu
kamar, sebelum pemeriksaan, mengikuti metodologi yang dijelaskan dalam Lusher et al. (2013).
Karakteristik morfometrik seperti panjang (cm), berat badan (g), dan jenis kelamin (laki-laki,
perempuan, atau imatur), dicatat in situ, sebelum penyimpanan untuk analisis mikroskopis lebih
lanjut dari isi usus. Untuk meminimalkan risiko kontaminasi, ikan dibedah dengan pisau bedah
dan saluran pencernaan segera ditempatkan dalam wadah kaca dan disimpan pada 4 ° C, sebelum
mentransfer ke cawan petri bersih untuk pemeriksaan mikroskopis. Saluran pencernaan dipotong
terbuka dan dianalisis setelah Boerger et al. (2010) dan Davison dan Asch (2011). Saluran
pencernaan yang terisolasi disaring secara visual untuk setiap partikel tertelan yang tidak
menyerupai mangsa alami dan dikeluarkan menggunakan forceps, dipindahkan ke kertas saring
untuk dikeringkan dan disegel dalam cawan petri bersih sebelum analisis. Partikel-partikel
mikroplastik diisolasi dari saluran pencernaan ikan dengan inkubasi semalam dalam larutan KOH
(10% b / v) pada 60 ° C (Rochman et al., 2015). Setiap hubungan silang antara sampel dihindari
dengan membilas aparatus dan gelas tiga kali dengan air ultra murni antara sampel berturut-turut.
Untuk mengidentifikasi puing-puing plastik, isi usus diperiksa, dicacah dan dikelompokkan
berdasarkan warna dan jenis menggunakan mikroskop mikroskopis NIKON yang digabungkan ke
kamera digital di laboratorium. Analisis FTIR partikel mikroplastik (N0.1 mm) yang dikumpulkan
dari usus ikan diselesaikan setelah Alomar et al. (2017).

2.5. Analisis statistik

Untuk memahami variasi dalam distribusi mikroplastik di antara tiga kategori yang berbeda dari
pantai (yaitu Sungai mulut, pariwisata, memancing), ANOVA satu arah dilakukan di bawah
tingkat statistik statistik dengan p-value b0.05. Sebelum tes ANOVA, data distribusi mikroplastik
diuji menggunakan uji Kolmogorov-Smirnoff untuk mengkonfirmasi distribusi normal, dan uji
Levene (p N 0,05) untuk menilai homogenitas varians tanpa transformasi apa pun. Selain itu, jarak
dari mulut sungai terdekat ke setiap pantai digunakan untuk melakukan analisis regresi dan
korelasinya dengan kelimpahan mikroplastik dinilai. Analisis regresi linier juga dilakukan antara
mikro dan mesoplastik untuk menentukan hubungan yang signifikan. Semua analisis statistik
dilakukan menggunakan perangkat lunak Minitab versi 16.0.

3. Hasil dan diskusi

 3.1. Distribusi tidal dipengaruhi mikro

Dalam penelitian ini, partikel mikroplastik dari berbagai ukuran dan jenis diamati dan dianalisis
di semua dua puluh lima sampel sedimen pantai. Kondisi tropis yang khas dengan kelembaban
tinggi, suhu dan kecepatan angin sedang dicatat selama seluruh periode studi, yang sering
mengatur fragmentasi dan pengangkutan sisa-sisa laut. Kondisi lingkungan bersama dengan fitur
terkait lainnya dari pantai diberikan dalam Tabel S1 (konten tambahan). Arah angin sebagian besar
dari arah selatan ke barat daya (180 hingga 280 °). Secara umum, mikroplastik dicampur dengan
flotsam lebih melimpah di HTL daripada LTL energi tinggi. Partikel-partikel mikroplastik kurang
berlimpah di LTL, karena mereka tetap terendam selama sebagian besar hari dan mudah dilepas,
dan diangkut ke laut terbuka oleh gelombang berenergi tinggi. Kisaran massa mikroplastik,
dikumpulkan dari sedimen pantai HTL (48,9-4747,6 mg / m2; Mean 1323 ± 1228 mg / m2), adalah
empat kali lebih tinggi daripada yang dicatat dari LTL (14,3-1020,4 mg / m2; Mean 178 ± 261 mg
/ m2). Demikian pula, jumlah partikel mikroplastik berkisar antara 9 dan 178 No / m2 di HTL dan
2 dan 64 No / m2 di LTL. Di antara 25 lokasi pengambilan sampel, pantai yang berdekatan dengan
mulut Sungai Adyar (Sektor 1; Gambar. S1, konten tambahan) mengandung kelimpahan tertinggi
partikel plastik karena urbanisasi yang tinggi dari megacity Chennai. Sebaliknya, Idinthakarai,
pantai nelayan di Sektor 4 mencatat sedikitnya mikro mikro di antara pantai yang diteliti.
Kelimpahan rata-rata mesoplastik (4,75-9,5 mm) selama seluruh penelitian ditemukan menjadi 7
± 5 dan 3 ± 3 No / m2 di HTL dan LTL, masing-masing.

Di antara berbagai pantai yang diteliti, konsentrasi tertinggi mikroplastik (Gambar S1, konten
tambahan) ditemukan dari mereka yang berada di dekat mulut sungai (misalnya Ennore, Cooum,
Adyar, Muttukadu, Puducherry, Cuddalore dan Nagapattinam). Meskipun sungai tidak abadi,
sebagian besar mengalir ke timur dan melewati daerah metropolitan padat penduduk, dengan aliran
air tawar yang relatif lebih tinggi selama monsun barat daya dan timur laut. Studi sebelumnya di
daerah estuari menunjukkan bahwa input sungai adalah sumber paling signifikan untuk sampah
plastik laut (Rech et al., 2014; Zhao et al., 2015). Kelimpahan mereka di perairan pedalaman serta
perairan estuaria sebagian besar terkait dengan kepadatan penduduk dan pembangunan perkotaan
di dalam aliran air (Yonkos et al., 2014). Pembuangan domestik, limpasan permukaan,
pembuangan kota, dan tumpahan pabrik diidentifikasi sebagai kontributor penting lainnya
terhadap pencemaran mikroplastik yang diamati pada sedimen pantai (Zbyszewski et al., 2014).
Selain itu, angin dan arus adalah pendorong lain dalam distribusi mikroplastik di sepanjang pantai
(Kim et al., 2015). Selama monsun barat daya (Juli – September), pantai Tamil Nadu mengalami
angin perdagangan barat daya, yang bertiup ke arah belahan bumi utara yang menyebabkan
pengangkutan partikel yang signifikan dari darat ke laut. Pengaruh gabungan dari limpasan sungai,
pembilasan pasang surut terbatas, arus pantai dan transportasi angin dapat berkontribusi pada
distribusi mikroplastik yang lebih tinggi di mulut sungai dan pantai yang berdekatan. Sebaliknya,
pantai yang dekat dengan pelabuhan nelayan (Marakkanam, Mallipattinam, Thondi, Killakarai,
Manapad dan Idinthakarai) menunjukkan konsentrasi mikroplastik terendah. Kurangnya
manajemen plastik yang tepat (pembakaran tidak lengkap, pembakaran dan pembuangan yang
tidak terencana, dll.) Dapat menjadi penyebab utama untuk transportasi mikroplastik dan
kelimpahannya yang relatif tinggi di pantai dekat muara sungai.

Di antara kategori ukuran partikel mikroplastik yang berbeda, kelas antara 2,36 dan 4,75 mm,
memberikan kontribusi kuantitas tertinggi (massa), baik dalam pasang naik (87%) dan pasang
surut (86%). Sebuah penelitian serupa oleh Moore et al. (2001) melaporkan ukuran plastik antara
1 dan 2,8 mm dengan diameter ~ 61% dari total mikro di California. Demikian pula, McDermid
dan McMullen (2004) mengidentifikasi ukuran plasik antara 2,8 dan 4,75 mm sesuai dengan ~
48% di Hawaii; dan Moret-Ferguson dkk. (2010) mendaftarkan 69% item antara 2 dan 6 mm, di
Samudera Atlantik Utara. Massa dan massa mikroplastik rata-rata yang dicatat untuk fraksinasi
ukuran yang berbeda yang diperoleh dari pantai empat sektor diberikan pada Gambar. 2 (Tabel S2,
Konten pelengkap). Di antara semua kelas ukuran, partikel antara 1,18 dan 2,36 mm menunjukkan
kelimpahan mikroplastik tertinggi per satuan luas (No / m2) baik di LTL dan HTL. Variasi spasial
yang signifikan dalam distribusi mikroplastik diperoleh antara sektor untuk semua kelas ukuran
(ANOVA, pb 0,05). Hal ini dapat dikaitkan dengan variasi spasial dalam berbagai aktivitas
antropogenik dan situs tertentu mempengaruhi pasokan, penghapusan dan fraksinasi bahan plastik
ke pantai.

Untuk memberikan representasi visual yang lebih baik dari kelimpahan mikroplastik, keempat
sektor dikategorikan ke dalam zona dampak tinggi (merah), rendah (kuning) dan paling rendah
(hijau) masing-masing (Gambar 3). Secara umum, klasifikasi cerdas-sektor dari mikroplastik
berdasarkan jenis kegiatan di pantai dari empat sektor disajikan pada Gambar. 3. Di antara empat
sektor yang dipelajari, kelimpahan mikroplastik tertinggi di sektor 1 diikuti oleh sektor 2, 4 dan 3.
Pantai di sektor 1, berdekatan dengan muara sungai menunjukkan kelimpahan mikroplastik
tertinggi dan sesuai dengan kelimpahan yang dilaporkan pasca 2015 kondisi banjir oleh
Veerasingam et al. (2016), untuk area ini. Namun, pantai dengan pengaruh urban yang terbatas
dan aktivitas sungai yang terbatas di sektor 3 menunjukkan sedikitnya mikro-mikro. Jarak masing-
masing pantai yang diteliti dari mulut sungai terdekat (dalam km) diperkirakan dan digunakan
untuk menilai pengaruh transportasi sungai terhadap kelimpahan mikroplastik. Korelasi negatif
tetapi tidak signifikan (r = −0.383, n = 25, p = 0,059) antara kelimpahan mikroplastik di pantai dan
jarak mereka dari mulut sungai terdekat diperoleh. Hasil ini menunjukkan kemungkinan signifikan
dari pasokan bahan plastik lokal ke pantai-pantai Tamil Nadu di samping untuk mengangkut
melalui pesaing. Sumber-sumber lokal termasuk pembuangan langsung kantong plastik, busa,
jaring ikan yang ditinggalkan dan bahan plastik sekali pakai. Selain dampak antropogenik,
distribusi sektoral dari partikel-partikel mikroplastik juga dapat dikaitkan dengan transportasi
partikel ke utara di sepanjang pantai Tamil Nadu selama bulan September ditambah dengan angin
utara-timur yang kuat (Veerasingam et al., 2016). Transpor partikel utara ke selatan di sepanjang
pantai timur dari Sri Lanka yang berdekatan selama monsoon barat daya yang dikenal sebagai East
Coast Coastal Current (EICC) (Vos et al., 2014) juga dapat berkontribusi dalam distribusi partikel
mikroplastik, terutama di Tamil Nadu selatan. . Namun, penelitian intensif diperlukan untuk
mengidentifikasi sumber-sumber lintas batas dari mikroplastik ke pantai selatan-timur India.

Kelimpahan partikel mikroplastik rata-rata 46,6 ± 37,2 No / m2 dicatat dari pantai Tamil Nadu,
yang sebanding dengan yang dilaporkan oleh Jayasiri et al. (2013) dari pantai Mumbai (68,83 No
/ m2), India. Perbandingan kelimpahan partikel mikroplastik di seluruh dunia dengan penelitian
ini (Tabel 1) menunjukkan variasi yang luas dari serendah 26,6 ± 32,5 No / m2 di sepanjang pantai
Portugal hingga setinggi 976 ± 405 No / m2 di pantai Heungnam dari Korea Selatan. Kelimpahan
partikel mikroplastik di pantai Tamil Nadu setidaknya dua kali lebih rendah dari pengamatan untuk
pantai Portugal oleh Martins dan Sobral (2011). Sungai di sepanjang pantai Tamil Nadu tidak
abadi dan mengalami kemiringan pasang surut yang buruk karena pembentukan mulut bar yang
berbeda. Ini bisa mengakibatkan pengendapan partikel mikroplastik dalam sistem sungai dan
transportasi terbatas ke mulutnya.

3.2. Karakteristik
 mikroplastik Partikel-partikel mikroplastik yang terjadi dalam berbagai bentuk lebih lanjut
diurutkan sebagai fragmen, busa, pelet, film, dan garis / serat (Gambar 4a-d). Fragmen
berkontribusi pada sebagian besar mikroplastik di sepanjang sedimen pantai, diikuti oleh garis /
serat dan busa baik pada saat air pasang maupun saat pasang surut. Alasan yang mungkin untuk
distribusi ukuran dan bentuk yang beragam dapat disebabkan oleh berbagai faktor yang
mengontrol plastik distribusi, seperti sumber, kualitas puing, degradasi plastik makro, suspensi
plastik di pantai, angin melayang dan tingkat tenggelamnya plastik (Critchell dan Lambrechts,
2016). Kelimpahan berarti (dalam No / m2) dari berbagai jenis partikel mikroplastik dipengaruhi
oleh sungai, pariwisata dan kegiatan memancing di pantai sepanjang pantai Tamil Nadu diberikan
pada Gambar. 4e dan f. Pelet, yang didefinisikan sebagai plastik primer, ditakdirkan untuk diubah
menjadi barang oleh berbagai industri, melimpah di pantai yang berdekatan dengan muara sungai
yang menunjukkan sumber-sumber berbasis daratan dan transportasi sungai mereka. Analisis
varians jelas menunjukkan perbedaan yang signifikan baik dalam jumlah mikroplastik (p = 0,003,
F = 7,74) dan massa (p = 0,002, F = 8,36) di antara berbagai kategori pantai. Partikel plastik
dimodifikasi oleh kekuatan mekanik, terutama ketika mereka terus menyerang terhadap partikel
pasir, batuan atau substratum lainnya karena gelombang dan aksi pasang surut memberikan bentuk
yang lebih jelas ke plastik (baik sebagai manik-manik atau pelet). Lebih jauh lagi, tingginya jumlah
partikel tembus cahaya menunjukkan degradasi oleh sinar UV dan pemutihan berikutnya.
Berkenaan dengan karakterisasi semua puing-puing mikroplastik, variasi yang cukup besar dalam
pola distribusi antara air pasang (Fragment> foam > line / fiber > pellet > film) dan air surut
(Fragment > line / fiber > pellet > foam > film) line direkam di pantai dekat muara sungai. Hal ini
bisa disebabkan oleh berbagai sumber pasokan, penghapusan dan degradasi puing-puing plastik
kecil antara garis pasang rendah energi tinggi dan garis pasang tinggi energi yang relatif rendah.
Andrady (2011) menyoroti pentingnya degradasi foto-oksidatif partikel mikroplastik yang
diangkut oleh radiasi matahari UV, diikuti oleh degradasi termal / kimia dan akhirnya kerentanan
relatif mereka terhadap aksi mikroba lebih lanjut (yaitu, biodegradasi) di sedimen pantai.

Penelitian sebelumnya di negara-negara seperti Jepang (Fujieda dan Sasaki, 2005), Hong Kong
(Zurcher, 2009), Belgia (Claessens et al., 2011), India (Jayasiri et al., 2013), dan Taiwan (Society
of Wilderness, 2014), melaporkan distribusi plastik mikro dan makro yang sangat bervariasi di
sepanjang pantai. Untuk mengukur signifikansi relatif dari berbagai proses fisik (misalnya
beaching, settling, resuspension / re-floating, degradasi dan efek topografi pada angin di perairan
dekat pantai) yang mengatur akumulasi puing plastik, model advection-diffusion diperkenalkan
oleh Critchell dan Lambrechts (2016). Studi ini menyimpulkan bahwa karakteristik fisik dari
lokasi asal memiliki dampak paling signifikan pada nasib puing-puing di pantai. Namun, pengaruh
faktor lokal lainnya pada akumulasi dan distribusi plastik di sepanjang pantai masih kurang
dipahami. Veerasingam et al. (2016) melaporkan peningkatan tiga kali lipat dalam kelimpahan
mikroplastik akibat banjir pesisir, dipengaruhi oleh transportasi sungai, dari beberapa pantai di
sepanjang pantai Chennai. Hasil ini menyoroti pentingnya masukan terestrial untuk sistem pesisir
dan laut.

3.3. Komposisi mikroplastik

Representasi spektrum ATR-FTIR untuk empat jenis partis yang berbeda bersama dengan
bahan referensi diberikan pada Gambar. 5a-d. Analisis sampel mengungkapkan bahwa kategori
utama mikroplastik adalah polietilen (PE), polipropilena (PP), polistirena (PS), nilon (NY) dan
jenis polimer lainnya. Dari 448 partikel yang dianalisis, 206 partikel diidentifikasi sebagai PE,
diikuti oleh PP (87), PS (78) dan NY (PlasticsEurope, 2018, Plastics - the Facts, 2017). Spektrum
dari 30 partikel yang tersisa menunjukkan pita yang mirip dengan polivinil klorida (PVC),
poliuretan (PU), poliester dan kategori yang tidak diketahui lainnya. Namun, kontribusi mereka
tidak signifikan dibandingkan dengan kategori besar. Kehadiran sangat sedikit PVC (1.16–1.58 g
cm − 3) dan tidak ada fragmen polyethyl-ene terephthalate (PET) (1.37–1.45 g cm − 3) dalam
sampel dapat dikaitkan dengan kepadatan spesifiknya yang lebih tinggi dibandingkan dengan
larutan air laut yang terkonsentrasi. (NaCl 120 gl − 1) digunakan untuk mengisolasi mikroplastik
dari sedimen. Komposisi persentase sampel yang dikumpulkan dari pantai yang berdekatan dengan
muara sungai, pantai wisata dan pemancingan (baik pasang tinggi maupun rendah) disediakan
dalam Gambar 5e dan f. PE, dengan kepadatan tinggi, kekuatan dampak tinggi dan berbagai
aplikasi, adalah polimer yang paling sering diikuti oleh PP, PS dan NY. Kontribusi relatif tinggi
bahan PE diamati di LTL pantai pemancingan. Komposisi kimia dari partikel mikroplastik
menguatkan dengan yang dilaporkan dari sedimen pantai Teluk Meksiko utara (Wessel et al.,
2016). PE banyak digunakan sebagai bahan utama dalam botol plastik, tas, film dll, dan umumnya
berasal dari kemasan dan pemecahan plastik kaku. Di sisi lain, PP dengan ketahanan UV rendah
dan resistensi oksidatif rendah (Andrady, 2017), juga digunakan untuk membuat berbagai alat
plastik (pakaian olahraga), perabotan (penutup lantai tekstil, karpet dan karpet), pipa dan jaring
ikan, karena sifat kimia dan mekanisnya yang unik (Vianello et al., 2013). Kemungkinan besar
bahwa mikroplastik dengan densitas yang lebih rendah kembali bersirkulasi lebih luas antara
sedimen pantai dan pesisir perairan dari puing-puing kepadatan yang lebih tinggi. Ini mendukung
potensi deposisi yang lebih tinggi untuk plastik berkepadatan tinggi yang memiliki degradasi fisik
terbatas (Graca et al., 2017).

3.4. Interaksi antara berbagai partikel plastik

Model regresi linier antara total kelimpahan plastik dan berbagai ukuran fraksinya telah digunakan
secara efektif untuk menjelaskan kemungkinan interaksi, asal dan persistensi mereka di berbagai
pantai. Dalam penelitian ini, korelasi yang signifikan diamati antara jumlah total (baik untuk massa
dan jumlah) partikel mikro dan mesoplastik (Gambar 6). Penentuan koefisien (r2) jauh lebih tinggi
dalam hal jumlah massa kelas ukuran mikroplastik yang berbeda dibandingkan dengan
kelimpahannya dalam hal jumlah partikel. Selain itu, nilai r2 (baik dari segi massa dan jumlah
partikel) di HTL ditemukan lebih rendah dari pada LTL. Analisis korelasi menunjukkan bahwa
mikroplastik umumnya berlimpah di daerah di mana konsentrasi mesoplastic (N4,75 mm) tinggi.
Lebih jauh kemungkinan bahwa puing-puing plastik lebih terfragmentasi oleh energi fisik tinggi
pada garis surut karena siklus pasang surut periodik. Penurunan ukuran mikroplastik sering
mengurangi akurasi pemilahan visual dan identifikasi jenis polimer. Korelasi yang kuat antara
partikel mikro dan mesoplastik (untuk massa dan jumlah) menunjukkan bahwa tingkat pencemaran
yang terakhir di pantai dapat digunakan untuk menilai bahwa tingkat pencemaran (Lee et al.,
2015).

3,5. Penelanan mikroplastik oleh ikan laut

Sebanyak delapan partikel plastik diamati di saluran pencernaan tujuh ikan dari tujuh puluh
sembilan sampel ikan, mewakili lima spesies komersial penting. Nilai rata-rata panjang ikan, lebar,
berat badan, perilaku makan bersama dengan jenis plastik dan usus dalam usus dicatat (Tabel 2).
Analisis kandungan usus menunjukkan bahwa 10,1% dari ikan yang dicerna mikro, yang relatif
lebih rendah daripada yang dilaporkan oleh Possatto et al. (2011) sebesar 19,8% dari Goiana
Estuary, Northeast Brazil pada ikan lele laut dan Lusher dkk. (2013) sebesar 36,5% dari 10 spesies
ikan dari Selat Inggris. Fraksi utama dari mikroplastik dalam usus ikan adalah fragmen (87,5%)
diikuti oleh serat (12,5%). Fragmen plastik berbagai bentuk dan warna diamati pada Siganus javus
(biru dan putih), Mugil cephalus (biru), Leiognathus equulus (transparan) dan Arius arius
(bkurang), sedangkan serat hijau ditemukan di usus Rastrelliger kanagurta. Di antara lima spesies
ikan, konsumsi menelan mikroplastik tertinggi untuk Mugil cephalus (Flathead gray mullet;
16,7%) diikuti oleh Siganus javus (Streaked spinefoot; 10,3%).

Ikan usus yang dikumpulkan dekat dengan mulut sungai menunjukkan kelimpahan tertinggi
mikroplastik (enam angka), sedangkan tidak ada mikroplastik yang dicatat dalam sampel ikan yang
dikumpulkan dari pantai wisata. Kelimpahan lebih tinggi dari mikroba yang tertelan di antara ikan-
ikan di dekat muara sungai menunjukkan kemungkinan pengaruh input sungai berbasis darat, pada
jaring makanan pelagis dari perairan pantai. Dalam penelitian ini, sebagian besar ikan yang dicerna
plastik hanya mengandung satu partikel, yang dapat dikaitkan dengan waktu tinggal yang singkat
dari mikroplastik dalam saluran pencernaan (Foekema et al., 2013). Selanjutnya, ukuran
mikroplastik yang diperoleh dari usus ikan adalah b0,5 mm (Gbr. 7). Analisis FTIR dari mikroba
yang dicerna ikan menunjukkan bahwa dari 7 fragmen 4 adalah PE dan 2 adalah PP. Satu partikel
(fragmen; b0.1 mm) dikeluarkan karena ukurannya yang kecil dan kesulitan dalam analisis FTIR.
Satu-satunya serat yang diperoleh dari usus ikan diidentifikasi sebagai poliester. Campuran
polietilena dengan polutan kimia di lingkungan laut telah diidentifikasi sebagai penyebab utama
kerusakan pada hati ikan, mengakibatkan penipisan glikogen, vakuolisasi lemak, nekrosis seluler,
dan lesi (Rochman et al., 2014).

Ada dua cara menelan plastik secara tidak sengaja oleh ikan dalam jaring makanan pelagis: i) dari
kolom air melalui predasi aktif (gerakan partikel, identik dengan makanan alami atau jauh lebih
kecil) dan ii) asupan plastik sekunder dari mangsanya. Ukuran kecil dari mikroplastik tidak
menyebabkan obstruksi pada saluran pencernaan ikan; Namun, studi tentang dampak fisik dan
biokimia yang merugikan pada fisiologi ikan khususnya di perairan pesisir India sangat sedikit.
Studi tentang penyerapan, pencernaan dan akumulasi jaringan mikro oleh zebrafish (Lu et al.,
2016), merah mullet (Alomar et al., 2017), Jepang-daka (Rochman et al., 2014), Sparus aurata
(gilthead seabream ) dan Dicentrarchus labrax (bass laut Eropa) (Espinosa et al., 2018)
mengkonfirmasikan potensi toksisitas plastik ke tingkat trofik tersier. Secara tradisional,
mikroplastik menimbulkan ancaman berat terhadap organisme laut dengan kemampuannya untuk
menyerap bahan kimia beracun yang kemudian tertelan dan bahkan menimbulkan kerusakan
endokrin yang parah (Mato et al., 2001; Barnes, 2002; Dharani et al., 2003). Penelitian lebih lanjut
tentang kejadian, karakterisasi dan waktu tinggal partikel mikroplastik di web makanan akuatik
akan berguna untuk memahami dampak dari berbagai kegiatan berbasis lahan pada ekosistem
pesisir dan perikanan terkait.

4. Kesimpulan

Penelitian ini adalah yang pertama dari jenisnya di India, yang menggambarkan penilaian
kuantitatif pencemaran mikroplastik di dua puluh lima pantai (baik pada garis pasang rendah dan
tinggi) sepanjang seluruh pantai Tamil Nadu, India. Perbandingan distribusi mikro dalam
kaitannya dengan transportasi sungai, pariwisata dan kegiatan penangkapan ikan dilakukan dan
kemungkinan dampak mereka terhadap tingkat trofik yang lebih tinggi dalam rantai makanan
dipelajari. Sebanyak 896, 345 dan 218, partikel-partikel mikroplastik ditemukan dari pantai yang
berdekatan dengan muara sungai (10 lokasi), kegiatan pariwisata (8 lokasi) dan kegiatan
penangkapan ikan (7 lokasi). Kelimpahan tertinggi mikroplastik di sungai dipengaruhi sedimen
pantai, menunjukkan bahwa sebagian besar partikel berbasis daratan. Semua sampel menunjukkan
kelimpahan mikroplastik sekunder yang 48% dan 24% adalah fragmen dan serat, masing-masing.
Berdasarkan analisis FTIR, empat jenis polimer utama diidentifikasi, dengan dominasi tertinggi
PE diikuti oleh PP, PS dan NY dari pantai yang diteliti. Penelitian ini lebih lanjut mengungkapkan
bahwa sebagian kecil ikan laut (terutama ikan pelagis komersial penting) dipengaruhi oleh polusi
plastik. Dalam rangka untuk membangun korelasi antara distribusi heterogen dari mikroplastik dan
berbagai aktivitas manusia, berbagai proses (aliran masuknya mikroplastik, paparan pantai,
sirkulasi regional, mikroplastik di perairan pesisir dll.) Dan jalur (angin, gelombang, aktivitas
armada penangkapan ikan). , pariwisata dan transportasi sungai dll.) yang bervariasi secara
signifikan dengan musim, perlu dinilai di masa depan. Selanjutnya, pengambilan sampel yang luas
dan penelitian sangat penting untuk memahami hubungan mikroplastik dengan berbagai polutan
lainnya (Polychlorinated Biphenyls (PCBs), Persistent Organic Pollutants (POPs), heavy metal,
dll.) Dan gabungan ancaman ekotoksikologi terhadap jaringan makanan sepanjang ekosistem
pesisir.