Anda di halaman 1dari 2

Rubrik Penilaian Artikel/ Term 3 2011- 2012

Nama:../ Kelas 11

Kriteria A Kesesuaian Judul

12 Judul tidak sesuai dengan isi dan tema.

34 Judul tidak sesuai dengan isi tapi masih berkaitan dengan tema Fokus artikel tidak jelas dan tidak dinyatakan pada bagian pembuka/pengantar

56 Judul kurang sesuai dengan isi

78 Judul cukup sesuai dengan isi

9 10 Judul sesuai dengan isi artikel

Fokus artikel

Fokus artikel tidak jelas dan artikel lebih berisi tentang informasi/fakta tanpa adanya opini.

Fokus artikel kurang jelas dan telah dinyatakan pada bagian pembuka/pengantar Atau Jelas tetapi tidak dinyatakan pada bagian pembuka/pengantar

Fokus artikel cukup jelas dan telah dinyatakan pada bagian pembuka/pengantar

Fokus artikel jelas dan telah dinyatakan di bagian pembuka/pengantar

Variasi dan kesesuaian sumber (primer + sekunder)

Hanya 1 dari 3 jenis sumber digunakan

Hanya 2 dari 3 jenis sumber digunakan

Hanya 2 dari 3 jenis sumber digunakan

Sumber pustaka cukup bervariasi.

Terdapat lebih dari 6 kesalahan penulisan sumber.

Terdapat 5-6 kesalahan penulisan sumber.

Terdapat 3-4 kesalahan penulisan sumber.

Hanya 1-2 kesalahan penulisan sumber.

Pustaka diambil dari berbagai sumber yang valid dan sesuai kapasitasnya (buku, situs, dan wawancara). Penulisan sumber mengikuti sistem Harvard.

Kesesuaian hasil wawancara

Tidak ada hasil wawancara (sumber primer) pada bagian isi. Argumentasi tidak jelas dan tidak didukung dengan sumber apapun. Artikel ditulis tidak sesuai dengan kerangka yang dibuat sebelumnya, tetapi dengan hubungan antarparagraf cukup

Hasil wawancara pada bagian isi tidak sesuai dan tidak mendukung argumen. Argumentasi kurang jelas dan tidak didukung dengan sumber yang kuat. Artikel ditulis kurang sesuai dengan kerangka yang dibuat sebelumnya, tetapi dengan hubungan antarparagraf cukup

Hasil wawancara pada bagian isi kurang sesuai dan kurang mendukung argumen. Argumentasi cukup jelas tapi tidak didukung dengan sumber yang kuat. Artikel ditulis kurang sesuai dengan kerangka yang dibuat sebelumnya dengan hubungan antarparagraf yang

Hasil wawancara pada bagian isi cukup mendukung sesuai dan mendukung argumen. Argumentasi cukup jelas dengan sumber yang cukup kuat Artikel ditulis cukup sesuai dengan kerangka yang dibuat sebelumnya dengan hubungan antarparagraf yang

Hasil wawancara yang menjadi bagian artikel sesuai dan mendukung argumen. Argumentasi diberikan dengan jelas didukung dengan sumber yang kuat. Artikel ditulis sesuai dengan kerangka yang dibuat sebelumnya dengan hubungan antarparagraf yang

Kekuatan argumentasi

Kepaduan paragraf

Anda mungkin juga menyukai