BAB II

PEMBAHASAN

A. Pengertian Time dan Clock

a) Time
Time adalah pengembangan dari sistem multiprogram. Beberapa job yang berada pada
memory utama dieksekusi oleh CPU secara bergantian. CPU hanya bisa menjalankan program
yang berada pada memory utama. Perpindahan antar job terjadi sangat sering sehingga user dapat
berinteraksi dengan setiap program pada saat dijalankan. Suatu job akan dipindahkan dari
memori ke disk dan sebaliknya
Time juga disebut dengan sistem komputasi interaktif, dimana sistem komputer
menyediakan komunikasi online antara user dengan sistem. User memberikan instruksi pada
sistem operasi atau program secara langsung dan menerimarespon segera. Perangkat input
berupa keyboard dan perangkat output berupa display screen, seperti cathode-ray tube (CRT)
atau monitor. Bila sistem operasi selesai mengeksekusi satu perintah, maka sistem akan mencari
pernyataan berikutnya dari user melalui keyboard. Sistem menyediakan editor interaktif untuk
menulis program dan sistem debug untuk membantu melakukan debugging program.
b) Clock
Clock adalah alat elektronik yang menghitung osilasi yang terjadi pada kristal pada
frekuensi tertentu, dan menyimpannya dalam counter register. Sistem operasi membaca clock
fisik tersebut dan menerjemahkannya ke software clock. Software clock tidak selalu akurat
sehingga
pewaktuan hardware dan software memiliki perbedaan walaupun sangat kecil.
Namun, software clock tetap menjadi acuan pencatatan waktu setiap kejadian proses. Kejadian
yang terjadi setelah suatu kejadian akan tercatat di waktu yang berbeda apabila resolusi clock
(periode update software clock) lebih kecil daripada interval waktu antar kejadian.

B. Synchronization
A. Clock Synchronization
Sistem tersistribusi

sebenarnya

adalah

proses-proses

yang berkolaborasi atau

bekerjasama.. Sikronisasi sendiri diperlukan baik di sistem tunggal atau sistem terdistribusi
dengan alasan yang sama.
bagian penting dalam Sikronisasi :

Berbagi Pemakaian sumberdaya (Sharing resources)

Pengurutan kejadian

Kesepakatan clock terdistribusi

Algoritma untuk sinkronisasi dalam sistem terdistribusi memiliki beberapa sifat:

Informasi yang relevan terdistribusi di beberapa komputer

Keputusan pembuatan proses hanya berdasarkan informasi local

kegagalan Event dengan penyebab tunggal di dalam sistem harus dihindarkan

Tidak tersedianya clock atau sumber waktu global yang akurat.

1. Physical Clocks
Pada beberapa sistem, waktu clock aktual menjadi penting, contohnya real-time sistem.
Untuk sistem ini diperlukan Physical Clocks eksternal. Karena alasan efisiensi dan
redundansi, penggunaan Physical Clocks jamak biasanya mengakibatkan muncul nya dua
masalah :

2.

Bagaimana mensinkronkan eksternal clock tersebut dengan clock sebenarnya

Bagaimana mensinkronkan antar clock yang ada.

Algoritma Sinkronisasi Clock

Frekuensi detik clock logika tergantung dari nilai yang dimuat ke counter. Nilai ini yang
menentukan resolusi clock. Interval waktu yang lebih kecil dari resolusi tidak dapat
dibedakan. Laju pergeseran clock adalah perubahan offset antara clock dengan nominal
referensi ideal per unit waktu yang diukur di referensi. Clock hardware hanya berupa nilai di
dalam register, seperti nilai 32 bit, yang kelak di roll-over. Penanganan dilakukan dengan
mengubah konstanta yang ditambahkan untuk memperoleh clock software yang biasanya
berkisar di orde mikrodetik atau milidetik dari tanggal yang disepakati.

Algoritma Cristian
Bila sebuah mesin memiliki penerima WWV sehingga dapat berfungsi sebagai time server.
Secara periodik, setiap mesin mengirim pesan ke time server menanyakan waktu terkini,
Cutc. Ada 2 masalah dalam algo ini,. Masalah majornya adalah waktu penanya tidak boleh
dimundurkan dan untuk mengatasinya adalah dengan memperlambat clock tick.
Masalah minor adalah waktu tunda dari balasan server,yang besarnya variatif tergantung
beban jaringan. Diatasi dengan menghitung interval waktu pengiriman dan penerimaan pesan
To sd T1 dan waktu penangan interupsi I, sehingga bisa dihitung lama propagasi pesan dalam
satu arah(T1-T0-I)/2. Nilai ini dijadikan koreksi terhadap nilai waktu yang diperoleh.
Algoritma Berkeley
Algoritma Berkeley digunakan untuk mensinkronkan clock relatif terhadap clock lainnya,
dan bukan terhadap master clock tertentu. Daemon di server time melakukan polling ke
semua client, yang akan dijawab oleh setiap clock. Kemudian time daemon akan mengirim
penyesuaiannya.

Forward dapat dilakukan dengan meloncat

Backward perlu perlambatan yang bertahap

Metode Cristian dan algoritma Berkeley pada dasarnya digunakan untuk komunikasi intranet.
Protokol Waktu Jaringan (NTP) mendefinisikan arsitektur untuk pelayanan waktu dan protocol
untuk distribusi informasi waktu lewat internet.
Tujuan dan fitur NTP, antara lain:

To provide a service enabling clients across the Internet to be synchronized accurately to

UTC: NTP menyediakan layanan agar klien di internet dapat bersinkronisasi dengan

UTC.
To provide a reliable service that can survive lengthy losses of connectivity: NTP

menyediakan layanan yang bisa bertahan di jaringan mengalami loss karena jarak.
To enable clients to resynchronize sufficiently frequently to offset the rates of drift found

in most computers: NTP memungkinkan klien untuk sinkronisasi ulang secara berkala.
To provide protection against interference with the time service, whether malicious or
accidental: NTP menyediakan perlindungan terhadap interferensi dari layanan waktu,
baik galat maupun ketidaksengajaan.

Gambar 1 Contoh sinkronisasi subnet di NTP

Layanan NTP tersebar pada banyak server di internet. Server utama tersambung langsung ke
sumber waktu, seperti penerima sinyal radio UTC. Server sekunder disinkronisasi dengan server
primer. Server-servernya tersambung dalam hierarkikal logika yang disebut synchronization
subnet seperti Gambar 3. Semakin atas levelnya akan semakin akurat clock-nya. Galat terjadi
setiap melewati satu level.
Server-server NTP bersinkronasi satu sama lain dengan tiga cara, antara lain multicast,
procedure-call, dan symmetric.
1.

Multicast

Multicast ditujukan untuk LAN berkecepatan tinggi. Satu atau lebih server secara periodik
menyebar waktu clock ke server di komputer lain yang tersambung di LAN. Mode ini akurasinya
rendah tetapi cocok untuk berbagai kepentingan.
2.

Procedure-call

Procedure-call hamper sama dengan algoritma Cristian. Server menerima request dari komputer
lain dan membalasnya dengan pembacaan clock saat pengiriman. Mode ini cocok ketika
keakurasian tinggi dibutuhkan atau ketika multicast tidak dappat dilakukan.
3.

Symmetric

Mode symmetric ditujukan untuk server yang mensuplai waktu dalam LAN atau pada level
tertinggi dari sebuah synchronization subnet.

Gambar 2. Message Exchange between a pair NTP peers

Pada mode procedure-call dan symmetric mode, memroses pertukaran bagian-bagian pesan. Tiap
pesan memiliki catatan waktu dari peristiwa yang baru saja terjadi, yaitu waktu local ketika
pesan tersebut dikirimkan. Seperti pada Gambar 3, pesan m menyimpan catatan waktu setiap
akan ditransmisikan, yaitu Ti-3 dan Ti-1, dan ketika diterima, yaitu Ti-2 dan Ti. Kemudian NTP
menghitung jeda waktu antara dua clock komputer.
Algoritma Rata-rata
Berbeda dengan metode sebelumnya yang terpusat, maka metode ini mensinkronkan clock
dengan cara desentralisasi. Cara kerjanya dengan membagi waktu ke dalam interval
resinkronisasi yang lebarnya tetap. Interval ke I dimulai pada T0 + iR dan berjalan sampai
T0+(I+1)R, dimana T0 adalah kesepakatan lalu dan R adalah parameter sistem. Pada setiap
awal interval, setiap mesin mengumumkan waktu terkininya. pengumuman ini tidak akan
terjadi bersamaan. Setelah semua pengumuman diterima, waktu yang baru dapat dihitung
dengan algoritma yang ada. Algoritma paling sederhana adalah merata-ratakan nilai yang
diperoleh dari semua mesin.
Sumber Clock Eksternal Jamak
Algoritma ini menjadi dasar untuk protokol NTP (Network Time Protocol). Digunakan
dalam sistem yang disinkronkan dengan sangat akurat.

Waktu diperoleh dari beberapa sumber UTC

Koreksi dari waktu rambat diperhitungkan

Gunakan media overlap sebagai perkiraan terbaik

Standar waktu yang diterima bersumber pada satu set jam atom-jam atom. Bila perambatan
sinyal radio tidak dipengaruhi oleh kondisi atmosfir, maka pemancaran sinyal waktu dan
penerimaan sinyal tersebut dengan akurat dapat terjadi. Keakurasian terbaik yang dapat
dicapai melalui satelit GEOS atau GPS berkisar 1.1 milidetik. Untuk aplikasi tertentu,
didefinisikan kebenaran (correctness) sebagai dalam toleransi misal dalam 5 milidetik
UTC. Definisi lain yang kadang-kadang digunakan adalah t` > t => C(t`) > C(t).
3.

Penggunaan Clock Sinkronisasi ( Use Of Synchronized Clocks)

Pelaksanaan sinkronisasi clock dalam skala luas terjadi baru-baru ini saja, yang salah satu
teknologi enabling-nya adalah internet. Yang dapat mensinkronkan jutaan clock dalam orde
milidetik dengan UTC. Berbagai algoritma baru yang menggunakan clock sinkron mulai
bermunculan, berikut ini contohnya :
At-Most-Once Message Delivery
Setiap pesan membawa pengenal koneksi dan time stamp. Untuk setiap koneksi, server
menyimpan time stamp terbaru ke dalam tabel. Bila ada pesan masuk dengan timestamp yang
lebih lama daripada time stamp yang disimpan, maka pesan tersebut akan ditolak dan
dianggap sebagai duplikat. Server menyimpan variabel global yang memungkinkannya untuk
menghapus timestamp lama.
Konsistensi Cache Berbasis Clock
Bila dua komputer memodifikasi file secara bersamaan, berpotensi menyebabkan
inkonsistensi. Ide dasarnya bila client menginginkan sebuah file, lease akan diberikan
untukmenentukan berapa lama copy tersebut valid. Bila lease sudah hampir habis
berlakunya, cache dari copy tersebut tidak akan digunaka dan client dapat meminta untuk
memperbaharuinya.

B. Logical Clocks
Jika dua proses tidak berinteraksi, tidak perlu bahwa jam mereka akan disinkronkan karena
kurangnya sinkronisasi tidak akan diamati dengan demikian tidak dapat menimbulkan masalah.
Selain itu, dia menunjukkan bahwa apa yang biasanya penting bukanlah semua proses setuju
pada apa waktu itu, melainkan bahwa mereka setuju pada urutan di mana event terjadi.
1. Lamport Timestamps
Lamport mendefinisikan hubungan , Ekspresi a b dibaca "a terjadi sebelum b" dan berarti
bahwa semua proses setuju bahwa event pertama terjadi, maka setelah itu, event b terjadi.
1) Jika a dan b merupakan suatu event dalam proses yang sama, dan terjadi sebelum b, maka
b benar.
2) Jika pesan yang dikirim oleh salah satu proses, dan b adalah dari pesan yang diterima
oleh proses lain, maka a b juga benar pesan tidak dapat diterima sebelum dikirim, atau
bahkan pada saat yang sama waktu pengiriman, karena dibutuhkan terbatas, jumlah nol
waktu untuk tiba.
Terjadi sebelumnya merupakan relasi transitif, jadi jika a b dan b c, maka c. Jika dua
event, x dan y, terjadi dalam proses yang berbeda yang tidak bertukar pesan (bahkan secara
tidak langsung melalui pihak ketiga), maka x y tidak benar, tetapi juga tidak ada y x.
Event ini dikatakan bersamaan, yang berarti thet ada van dikatakan (atau perlu dikatakan)
tentang kapan event itu terjadi pertama.
2. Cap vektor
Lamport timnestamp menyebabkan situasi ua kejadian dalam sistem terdistribusi secara total
dipesan dengan properti yang jika event event yang terjadi sebelum event b, maka juga akan
diposisikan dalam memesan sebelum b, yaitu C (a) < C (b). Namun dengan Lamport cap,
tidak ada yang dapat dikatakan tentang hubungan antara dua kejadian a dan b hanya dengan
membandingkan waktu, nilai C (a) dan C (b), masing-masing. Dengan kata lain, jika C (a)
<C (b), maka hal ini tidak selalu berarti bahwa terjadi sebelumnya b.

Salah satu contoh yang paling populer seperti sistem pesan elektronik adalah layanan papan
buletin internet , jaringan berita. Pengguna bergabung dengan kelompok diskusi tertentu.
Postingan dalam kelompok tersebut.
Sebuah vektor timestamp VT (a) ditugaskan untuk sebuah event memiliki properti bahwa
jika VT (a) <VT (b) untuk beberapa event b, maka event yang diketahui kausal prcede event
b. waktu perangko vektor dibangun dengan membiarkan setiap proses pi mempertahankan
vektor vi dengan dua sifat berikut:
1) Vi[i] adalah jumlah event yang telah terjadi sejauh ini di pi.
2) Jika Vi[j] = k maka pik nowns bahwa k event telah terjadi di pj.
Properti pertama dikelola oleh incrementing Vi [i] pada terjadinya setiap event baru yang
happenes pada proses Pi properti kedua dipertahankan dengan membonceng vektor bersama
dengan pesan yang dikirim. Secara khusus, ketika Pi mengirim pesan m, ia akan
mengirimkan sepanjang arus vektor sebagai vt timestamp.
Dalam sebuah penerima informasi tentang jumlah kejadian yang telah terjadi di Pi. Lebih
penting, namun adalah bahwa penerima diberitahu berapa banyak Avants pada proses lainnya
telah terjadi sebelum Pi mengirim pesan m. dengan kata lain, cap vt m memberitahu
penerima berapa banyak event di prosesses lain telah mendahului m, dan di mana m dapat
kausal tergantung. Ketika proses pi menerima m, yang menyesuaikan vektor sendiri dengan
menetapkan setiap entri Vj [k], untuk max {Vj [k], vt [k]}. Vektor sekarang mencerminkan
jumlah pesan yang Pj harus menerima untuk memiliki setidaknya terlihat menjadi pesan yang
sama yang mendahului pengiriman m. Hereaafter, entri Vj [t] bertambah dengan 1 mewakili
hal menerima pesan berikutnya.
Secara khusus, pesan r disampaikan hanya jika kondisi berikut ini mte:
1) Vt (r) [j] = Vk [j] +1
2) Vt (r) [i] Vk [i] untuk semua i j
Kondisi pertama menyatakan bahwa r adalah pesan berikutnya yang Pk mengharapkan dari
proses Pj. Yang kedua menyatakan bahwa kondisi Pk belum melihat adanya pesan yang tidak
terlihat oleh Pj ketika ia mengirimkan pesan r. Secara khusus, ini berarti bahwa Pk telah
melihat pesan.
C. Global State

Ketika jumlah node dalam sebuah sistem terdistribusi berkembang, menjadi semakin sulit
bagi setiap node untuk melacak orang lain. Pengetahuan tersebut dpenting untuk
melaksanakan algoritma terdistribusi seperti routing, multicasting, data penempatan, mencari,
dan sebagainya.
Dalam jaringan overlay geometrik setiap node diberi posisi di 111 ruang dimensi geometris ,
sehingga jarak antara dua node dalam ruang mencerminkan kinerja dunia nyata metrik. Yang
paling sederhana, dan paling diterapkan Sebagai contoh, adalah di mana jarak sesuai dengan
internode latency. Dengan kata lain. diberikan dua node P dan Q, maka jarak d (P, Q)
mencerminkan berapa lama waktu yang dieprlukan pesan ke perjalanan dari P ke Q dan
sebaliknya.
Ada banyak aplikasi jaringan overlay geometris. Pertimbangkan situasi di mana sebuah situs
web di server 0 telah direplikasi ke beberapa server S} "". Sk di Internet. Ketika sebuah klien
meminta halaman C dari 0, yang kedua mungkin memutuskan untuk mengarahkan
permintaan itu ke server terdekat dengan C, yaitu, salah satu yang akan memberikan waktu
respon yang terbaik. Jika lokasi geometrik C dikenal, serta orang-orang dari setiap server
replika, 0 kemudian dapat hanya memilih server S, yang d (C, SJ adalah minimal. Perhatikan
bahwa seperti pilihan hanya membutuhkan pemrosesan lokal di O. Dengan kata lain, ada,
misalnya, tidak perlu sampel semua latency antara C dan masing-masing server replika.
Sebagai contoh terakhir, mempertimbangkan posisi berbasis routing (Araujo dan Rodrigues,
2005, dan Stojmenovic, 2002). Dalam skema tersebut, pesan diteruskan

tujuan

menggunakan informasi posisi saja. Sebagai contoh, sebuah algoritma routing yang
membiarkan setiap node meneruskan pesan ke tetangga yang paling dekat dengan tujuan.
Meskipun dengan mudah dapat menunjukkan bahwa algoritma tertentu tidak perlu
bertemu,menggambarkan bahwa informasi lokal hanya digunakan untuk mengambil
keputusan. Ada tidak perlu untuk menyebarkan informasi tersebut kepada link atau semua
node dalam jaringan, seperti kasus dengan algoritma routing konvensional.
Secara

teoritis,

posisi

node

di

ruang

m-dimensi

geometris

membutuhkan

m tindakan jarak +1 ke node dengan posisi yang dikenal. Hal ini dapat dengan mudah dilihat
dengan mempertimbangkan kasus m = 2, seperti ditunjukkan pada Gambar. 6-18. Dengan

asumsi bahwa P simpul ingin menghitung posisinya sendiri, kontak tiga node lain dengan
posisi yang dikenal dan mengukur jarak ke masing-masing.
D. PEMILIHAN ALGORITMA
Algoritma didistribusikan memerlukan satu proses untuk bertindak sebagai koordinator,
inisiator, atau melakukan beberapa peran khusus. Secara umum, tidak peduli

Proses ini

mengambil tanggung jawab khusus, tapi salah satu dari mereka harus melakukannya. dalam hal
ini bagian ini kita akan melihat algoritma untuk memilih seorang koordinator (menggunakan ini
sebagai generik nama untuk proses khusus).
Jika

semua

proses

persis

sama,

tanpa

membedakan

karakteristik,

tidak ada cara untuk memilih salah satu dari mereka untuk menjadi istimewa. Akibatnya, kita
akan mengasumsikan bahwa setiap proses memiliki nomor yang unik, misalnya, alamat jaringan
nya (untuk kesederhanaan, kita akan mengasumsikan satu proses per mesin).
Ada banyak algoritma dan variasi, yang penting yang dibahas dalam buku-buku teks
dengan Lynch (l996) dan Tel (2000), masing-masing.
1. The Bully Algorithm
Sebagai contoh pertama, mempertimbangkan algoritma pengganggu yang dibuat oleh GarciaMolina (1982). Bila sebuah proses mendapatkan coordinator tidak lagi menanggapi request
yang dikirim, maka proses pemilihan akan diinisiasi. Proses P mengadakan pemilihan
sebagai berikut:
1) P mengirim pesan ELECTION ke semua proses dengan nomor proses yang lebih besar.
2) Bila tidak ada tanggapan, proses P memenangkan pemilihan dan menjadi koordinator.
3) Namun bila salah satu proses dengan nomor yang lebih tinggi menjawab, proses
tesebutlah yang akan mengambil alih proses pemilihan. Pekerjaan prosess P sendiri
selesai.
2. Sebuah Algoritma Cincin
Proses diperintah secara fisik atau logis, sehingga setiap proses tahu siapa penggantinya.
Ketika setiap proses pemberitahuan bahwa koordinator tidak berfungsi, itu membangun suatu
PEMILU pesan yang berisi nomor proses sendiri dan mengirimkan pesan ke penggantinya.
Jika penggantinya sedang down, pengirim melompat ke penerus dan pergi ke anggota
berikutnya di sepanjang cincin. Pada setiap langkah di sepanjang jalan, pengirim

menambahkan nomor proses sendiri untuk daftar di pesan secara efektif membuat dirinya
calon yang akan terpilih sebagai koordinator.
Akhirnya,

pesan

akan

mengakui

event

ini

kembali
ketika

ke

proses

menerima

yang

memulai

pesan

masuk

semuanya.
yang

berisi

proses
nya

sendiri proses nomor. Pada saat itu, jenis pesan diubah menjadi KOORDINATOR
dan beredar sekali lagi, kali ini untuk menginformasikan orang lain yang koordinator adalah
(anggota daftar dengan jumlah tertinggi) dan siapa para anggota cincin baru. Ketika pesan ini
sudah beredar sekali, itu akan dihapus dan semua kembali bekerja
E. Mutual Exclusion
Dasar

dari

sistem

terdistribusi

adalah

konkurensi

dan

kolaborasi

diantara beberapa proses. Dalam banyak kasus, hal ini juga berarti bahwa proses akan
membutuhkan untuk secara bersamaan mengakses sumber daya yang sama. Untuk mencegah
akses yang bersamaan yang dapat merusak sumber daya, atau membuatnya tidak konsisten,
solusi yang diperlukan untuk memberikan saling eksklusif akses oleh proses.
1. Sebuah Algoritma Terpusat
Cara yang paling mudah untuk mencapai bersama. pengecualian dalam sistem terdistribusi
untuk mensimulasikan bagaimana hal itu dilakukan dalam suatu sistem satu-prosesor. Salah
satu proses terpilih sebagai koordinator. Setiap kali suatu proses ingin mengakses sumber
daya , ia akan mengirimkan pesan permintaan kepada koordinator menyatakan ingin
mengakses dan meminta izin. Jika tidak ada proses lain yang sedang mengakses sumber daya
itu, koordinator mengirimkan kembali balasan pemberian izin.
Koordinator mengambil item pertama dari antrian permintaan yang ditangguhkan dan
mengirimkan proses bahwa memberikan pesan. Jika proses masih diblokir (yaitu, ini adalah
pesan pertama untuk itu), itu unblocks dan mengakses sumber daya. Jika pesan eksplisit telah
dikirim menyangkal izin, proses harus jajak pendapat untuk lalu lintas masuk atau blok nanti.
Either way, ketika melihat hibah, dapat pergi ke depan juga.
koordinator hanya memungkinkan satu proses pada suatu waktu untuk sumber daya. Hal ini
juga adil, karena permintaan yang diberikan dalam urutan di mana mereka diterima. Proses
Tidak pernah menunggu selamanya.

2. Algoritma Terdistribusi
Algoritma Ricart dan Agrawala mensyaratkan bahwa harus ada pemesanan total dari semua
event dalam sistem. Artinya, untuk setiap sepasang event, seperti pesan, itu harus jelas mana
yang benar-benar terjadi pertama kali. Algoritma Lamport yang disajikan dalam Sec. 6.2.1
adalah salah satu cara untuk mencapai pemesanan ini dan dapat digunakan untuk
memberikan cap waktu untuk saling pengecualian didistribusikan.
Algoritma ini bekerja sebagai berikut. Ketika sebuah proses ingin mengakses sumber daya
bersama, itu membangun sebuah pesan yang berisi nama sumber daya, nomor proses nya,
dan arus (logis) waktu. Ini kemudian mengirimkan pesan ke semua proses lainnya,
konseptual termasuk dirinya sendiri. Pengiriman pesan diasumsikan handal, yaitu, tidak ada
pesan yang hilang.
Ketika sebuah proses menerima pesan permintaan dari proses lain, tindakan itu mengambil
tergantung pada negara sendiri sehubungan dengan sumber daya yang disebutkan dalam
pesan.
Tiga kasus yang berbeda harus dibedakan secara jelas:
1) Jika penerima tidak mengakses sumber daya

dan

tidak

itu, ia akan mengirimkan kembali pesan OK ke pengirim.

2) Jika penerima telah memiliki akses
ke sumber
menjawab. Sebaliknya, itu antrian permintaan.
3) Jika
penerima
ingin
mengakses
sumber

daya

ingin

daya,
juga

mengakses
dan

tapi

tidak
belum

melakukannya, itu membandingkan timestamp dari pesan yang masuk dengan saya. salah
satu yang terkandung dalam pesan yang telah dikirim orang. yang terendah satu menang.
Jika pesan yang masuk memiliki timestamp yang lebih rendah, penerima mengirimkan
kembali pesan OK. Jika pesan sendiri memiliki lebih rendah timestamp, antrian penerima
permintaan yang masuk dan mengirimkan apa-apa.
Setelah mengirimkan permintaan meminta izin, proses duduk kembali dan menunggu sampai
orang lain telah diberi izin. Segera setelah semua izin diperoleh , dan selesai, ia akan
mengirimkan pesan OK untuk semua proses pada perusahaan antrian dan menghapus mereka
semua dari antrian.
Proses 0 mengirimkan semua permintaan dengan timestamp 8, sementara pada saat yang
sama, Proses 2 mengirimkan semua permintaan dengan timestamp 12. Proses 1 tidak tertarik

di sumber daya, sehingga mengirimkan OK untuk kedua pengirim. Proses 0 dan 2 baik
melihat konflik dan membandingkan cap waktu. Proses 2 melihat bahwa ia telah kehilangan,
sehingga memberikan izin ke 0 dengan mengirimkan OK. Proses 0 sekarang antrian
permintaan dari 2 untuk nanti pengolahan dan mengakses sumber daya, seperti yang
ditunjukkan pada Gambar. 6-15 (b). Ketika selesai, menghilangkan permintaan dari 2 dari
antrian dan mengirim pesan OK untuk memproses 2, yang memungkinkan kedua untuk pergi
ke depan, seperti yang ditunjukkan pada Gambar. 6-15 (c). Algoritma ini bekerja karena
dalam kasus konflik, timestamp terendah menang dan semua orang setuju pada Urutan cap
waktu.
Perhatikan bahwa situasi pada Gambar. 6-15 akan menjadi dasarnya berbeda jika Proses 2
telah mengirimkan pesannya di awal waktu sehingga proses sudah 0 dan diberikan izin
sebelum membuat permintaan sendiri. Dalam hal ini, akan memiliki 2 menyadari bahwa itu
sendiri sudah akses ke sumber daya pada saat permintaan, dan antri bukannya mengirimkan
balasan.
Seperti dengan algoritma terpusat dibahas di atas, saling pengecualian adalah dijamin tanpa
kebuntuan atau kelaparan. Jumlah pesan yang dibutuhkan per entri sekarang 2 (n - 1), di
mana jumlah proses dalam sistem adalah n. Terbaik dari semua, tidak ada single point of
failure ada.
Sayangnya, titik tunggal kegagalan telah digantikan oleh poin n kegagalan. Jika proses
apapun crash, maka akan gagal untuk menanggapi permintaan. Keheningan ini akan diartikan
(salah) sebagai penolakan izin, sehingga memblokir semua berikutnya upaya oleh semua
proses untuk memasukkan semua daerah kritis. Karena probabilitas dari satu proses n gagal
setidaknya n kali lebih besar sebagai koordinator tunggal gagal, kami telah berhasil
mengganti algoritma miskin dengan yang lebih dari n kali buruk dan membutuhkan lalu
lintas jaringan yang jauh lebih banyak.
Algoritma dapat ditambal oleh trik yang sama yang kita diusulkan sebelumnya. Ketika
permintaan datang, penerima selalu mengirimkan balasan, baik pemberian atau menyangkal
izin. Setiap kali baik permintaan atau balasan hilang, waktu pengirim keluar dan terus

mencoba sampai baik balasan datang kembali atau pengirim menyimpulkan bahwa tujuan
sudah mati. Setelah permintaan ditolak, pengirim harus memblokir menunggu untuk pesan
OK berikutnya.
Masalah lain dengan algoritma ini adalah bahwa baik komunikasi multicast primitif harus
digunakan. atau proses masing-masing harus menjaga daftar anggota grup sendiri, termasuk
proses memasuki kelompok, meninggalkan kelompok, dan menabrak. Metode ini bekerja
terbaik dengan kelompok-kelompok kecil dari proses yang tidak pernah berubah mereka
kelompok keanggotaan.
Akhirnya, ingat bahwa salah satu masalah dengan algoritma terpusat adalah bahwa sehingga
menangani semua permintaan dapat menyebabkan kemacetan. Dalam algoritma terdistribusi,
semua proses yang terlibat dalam semua keputusan yang menyangkut mengakses sumber
daya bersama. Jika satu proses tidak dapat menangani beban, tidak mungkin bahwa memaksa
semua orang untuk melakukan hal yang sama secara paralel akan banyak membantu.
Berbagai perbaikan kecil yang mungkin untuk algoritma ini. Misalnya, mendapatkan izin
dari setiap orang benar-benar berlebihan. Semua yang diperlukan adalah suatu metode untuk
mencegah dua proses mengakses sumber daya pada saat yang sama. Algoritma dapat
dimodifikasi untuk memberikan izin ketika telah dikumpulkan izin dari sederhana sebagian
besar proses lainnya, bukan dari mereka semua. Tentu saja, dalam variasi ini, setelah proses
telah memberikan izin untuk satu proses, tidak bisa memberikan izin yang sama untuk proses
lain sampai yang pertama selesai.
Namun

demikian,

algoritma

ini

lebih

lambat,

lebih

rumit,

lebih

mahal,

dan kurang kuat bahwa yang terpusat aslinya. Mengapa repot-repot belajar di bawah kondisi
ini? Untuk satu hal, itu menunjukkan bahwa algoritma didistribusikan setidaknya mungkin,
sesuatu yang tidak jelas ketika kita mulai. Juga, dengan menunjukkan kekurangan, kita dapat
merangsang teori masa depan untuk mencoba untuk menghasilkan algoritma yang benarbenar berguna. Akhirnya, seperti makan bayam dan be.lajar Latin SMA, beberapa hal yang
dikatakan baik untuk Anda dalam beberapa cara abstrak

3. Algoritma Token Ring

Algoritma Token ring menggunakan sebuah jaringan bus dengan proses yang tidak berurutan.
Melaui perangkat lunak, logika ring disusun dengan setiap proses yang ditetapkan posisinya
dalam ring.
Posisi ring dapat ditentukan dengan menggunakan urutan nomor alamat jaringan atau dengan
cara lain, namun yang terpenting adalah setiap proses harus tahu siapa proses sesudahnya.
Pada saat ring diinialisasi, proses 0 diberi token yang nantinya di sirkulasi dalam jaringan.
Token ini berpindah dari proses K ke proses K+1 dengan pesan point-to-point. Ketika
proses memperoleh token dari tetangganya, proses memeriksa apakah proses situ sedang
berusaha memasuki critical region.
Jika ingin masuk, proses memasuki critical region, mengerjakan semua yang diperlukan

dan meninggalkan critical region.

Setelah keluar, proses melewatkan token ke ring. Proses tidak mengijinkan memasuki
critical region yang kedua kalinya dengan token yang sama.

Jika proses yang mempunyai token tetapi tidak ingin memasuki critical region, proses segera
melewatkan token. Konsekuensinya, jika tak ada proses yang ingin masuk critical region,
token berputar dengan kecepatan tinggi mengelilingi ring.
Kelebihan dan kekurangan dari algoritma token ring

Algoritma ini menjamin hanya satu proses masuk critical region, karena hanya satu

proses yang dapat mempunyai token

Startvation tidak terjadi karena adanya pengurutan proses

Kekurangan

Jika token hilang, token harus dibangitkan lagi, dan mendeteksi token hilang adalah sulit,

karena interval waktu kemunculan token tidak dibatasi.

Proses yang crash akan menimbulkan kesulitan.

Perbandingan tiga algoritma

Algoritma terpusat merupakan algoritma yang efisien dan lebih mudah dari ketiga algoritma
tersebut. Hanya ada tiga proses yang dibutuhkan untuk keluar masuk daerah kritis adalah
reguest, grant, release. Pada algoritma terdistribusi lebih sensitive pada kejadian crash.

DAFTAR PUSTAKA
http://prezi.com/c8eqtkvgmdub/sistem-terdistribusi/
http://esetblog.blogspot.com/2014/01/pertemuan-vii-sistem-terdistribusi.html