Anda di halaman 1dari 3

Formulir I

FORMULIR IDENTITAS COP

Nama
Subjek
Pengetahuan*)

Tempat**)

Tujuan

Target

Lingkup
Keanggotaan
Peran Nama Inisial ***) NIP Jabatan

Sponsor

Champion

Anggota

Anggota

Anggota

Anggota

Daftar Topik Diskusi

Topik Diskusi Tanggal Diskusi


No Keterangan
( permasalahan atau tantangan) Rencana Pelaksanaan Penyelesaian

1
*)Subjek pengetahuan dalam Knowledge Taxonomy PLN dapat dilihat pada halaman Portal KMS
**)apabila CoP dilaksanakan secara online maka diisi=Online
***) Inisial terdiri dari 3 huruf nama atau tergantung kebutuhan. Inisial diperlukan untuk catatan diskusi
Formulir II

FORMULIR DISKUSI COP

Nama

Topik

Subjek Pengetahuan*)

Tempat**)

Tanggal & Waktu**)

Catatan Diskusi

Hasil Diskusi (daftar permasalahan/tantangan, lesson learned, best practice, dan/atau Ide solusi)

Tindak Lanjut Diskusi (rencana aksi (action plan))

*)Subjek pengetahuan dalam Knowledge Taxonomy PLN dapat dilihat pada halaman Portal KMS.
**)apabila CoP dilaksanakan secara online maka diisi=Online
Silahkan menggunakan tambahan kertas jika perlu
Formulir III

FORMULIR PENILAIAN COP

Nama CoP

Subjek Pengetahuan*)

Topik
Tanggal & Waktu **)
Tempat**)

Nama NIP Jabatan


Sponsor CoP

Petunjuk Pengisian : Berilah tanda centang () pada pilihan nilai yg sesuai pada setiap kriteria berikut ini

Kriteria Penilaian Hasil CoP Nilai Penjelasan Nilai

Lesson Learned yang terkait masalah dan tantangan yang dihadapi


1
organisasi dapat terindentifikasi
I. Sampai dimanakah tingkat Best Practice dan/atau karya inovasi yang dapat menjadi dasar
2
tahapan hasil CoP ini? pencarian solusi dapat menambah pengetahuan anggota CoP
Ide solusi masalah dan tantangan yang dihadapi organisasi dapat
3
ditemukan
1 Semua anggota CoP bersedia berkolaborasi dalam mencari solusi
II. Seberapa besar manfaat dari 2 Ide solusi dari CoP ditindak lanjuti oleh pihak manajemen.
hasil CoP ini?
Ide solusi dari CoP berhasil menjawab/menyelesaikan permasalahan
3
dan tantangan yang dihadapi organisasi
1 Nilai tambah pada anggota CoP
III. Seberapa besar nilai tambah 2 Nilai tambah pada sub/bagian/bidang/unit/divisi/satuan
dari hasil CoP ini?
3 Nilai tambah pada perusahaan
Kriteria Penilaian Anggota CoP Nilai Penjelasan Nilai
Berhasil mengusulkan permasalahan atau tantangan beserta Lesson
1 Learned-nya yang menjadi kesepakatan diskusi tahap identifikasi
masalah dan tantangan
A. Sampai dimanakah tingkat
Berhasil mengusulkan Best Practice dan/atau karya inovasi yang
Kontribusi pegawai yang dinilai
2 dapat menjadi dasar pencarian solusi dan menjadi kesepakatan
dalam kegiatan CoP?
diskusi tahap pencarian dan pengaksesan sumber pengetahuan
Berhasil mengusulkan ide solusi yang menjadi kesepakatan diskusi
3
tahap pencarian solusi
1 Lebih banyak membaca atau mendengarkan diskusi
B. Sampai dimanakah tingkat
Keaktifan dan Kerjasama Pegawai 2 Berpartisipasi aktif dalam diskusi
yang dinilai dalam kegiatan CoP?
3 Menjadi koordinator kegiatan CoP (menjadi Champion CoP)
Kriteria Penilaian
Kriteria
Anggota CoP (A+B) +
Nama Anggota CoP NIP Penilaian Hasil
A B (I+II+III)
CoP (I+II+III)

*)Subjek pengetahuan dalam Knowledge Taxonomy PLN dapat dilihat pada halaman Portal KMS
**)apabila CoP dilaksanakan secara online maka diisi=Online

Anda mungkin juga menyukai