LAPORAN EVALUASI ANALISIS HIDROLOGI DAN KUALITAS AIR

PEMERIKSAAN BESAR BENDUNGAN BANYUKUWUNG

BAB IV
ANALISIS BANJIR RENCANA

1.1 ANALISA DAN EVALUASI HIDROLOGI

4.2.1 Umum
Secara garis besar dalam bab ini akan ditampilkan hasil analisa hidrologi Waduk
Banyukuwung. Berdasarkan hasil analisa ini yang diperoleh nantinya dapat digunakan
sebagai dasar dalam melakukan evaluasi terhadap debit banjir, sedimentasi dan usia
guna waduk, tampungan efektif dan pola operasi waduk. Hasil analisa ini nantinya dapat
menjadi dasar untuk melakukan evaluasi terhadap pedoman siaga banjir atau rencana
tindak darurat, sistem telemetri dan peringatan dini.

1.1.1Analisa Curah Hujan Dan Debit Banjir Rencana

A. Data Hujan
Data hujan yang digunakan untuk analisa hidrologi Waduk Banyukuwung diperoleh dari
Stasiun Hujan Banyukuwung. Seri data hujan yang digunakan untuk analisa pada
masing-masing pencatatan stasiun hujan adalah selama 44 tahun dari tahun 1973 s/d
2016.

Berdasarkan hasil analisa yang dilakukan diperoleh karakteristik hujan pada masing-
masing stasiun adalah sebagai berikut :

Tabel 4. 1 Curah Hujan Maksimum Tahunan Stasiun Hujan Banyukuwung

Sumber Sulang
Tahun
hujan maks
1973 120 146
1974 10 118
1975 0 89
1976 60 42
1977 100 62
1978 80 105
1979 75 20
1980 0 71
1981 55 78
1982 55 98
1983 10 68
1984 73 39
1985 40 90
1986 60 83
1987 135 77

BAB IV – halaman : 1
 LAPORAN EVALUASI ANALISIS HIDROLOGI DAN KUALITAS AIR
PEMERIKSAAN BESAR BENDUNGAN BANYUKUWUNG

Sumber Sulang
Tahun
hujan maks
1988 25 75
1989 97 15
1990 82 69
1991 80 30
1992 140 11
1993 60 72
1994 175 39
1995 21 100
1996 0 135
1997 35 98
1998 0 79
1999 0 91
2000 0 98
2001 70 97
2002 65 0
2003 0 67
2004 0 51
2005 68 0
2006 60 0
2007 80 106
2008 68 100
2009 64 78
2010 75 82
2011 70 75
2012 60 100
2013 65 88
2014 89 105
2015 60 118
2016 83 92

Gambar 4. 1 Karakteristik Hujan Stasiun Hujan Sumber dan Sulang Bendunagan

Banyukuwung

B. Analisa Frekuensi

BAB IV – halaman : 2
 LAPORAN EVALUASI ANALISIS HIDROLOGI DAN KUALITAS AIR
PEMERIKSAAN BESAR BENDUNGAN BANYUKUWUNG

Analisa Frekuensi digunakan untuk peramalan dalam arti menentukan probabilitas

untuk terjadinya suatu peristiwa bagi tujuan perencanaan di masa mendatang,
namun waktu atau saat terjadinya peristiwa yang sebenarnya tidak ditentukan.
Dalam hidrologi, analisa tersebut dipakai untuk menentukan besarnya curah hujan
dan debit banjir rencana dengan kala ulang tertentu.
Analisa ini dilakukan untuk memilih salah satu dan beberapa macam sebaran yang
paling sesuai dengan sifat-sifat statistik data yang bersangkutan. Sifat-sifat data
statistik tersebut adalah Koefisien Varians (Cv), Koefisien Skewness (Cs) dan Koefisien
Kurtosis (Ck). Dalam analisa frekuensi data hidrologi, baik data hujan maupun data
debit sungai sangat jarang data yang sesuai dengan Distribusi Normal, Gamma
berparameter II, Log Gumbel dan Hazen. Sebaliknya, sebagian besar data hidrologi
sesuai dengan Log Normal, Log Pearson III dan Gumbel (Limantara, 2010).
Perhitungan parameter statistik ditabelkan sebagai berikut:

Tabel 4. 2 Perhitungan Parameter Statistik

Tinggi
No. Tahun X - Xrerata (X - Xrerata)2 (X - Xrerata)3 (X - Xrerata)4
Hujan (R)
1 1973 135.51 67.831 4601.1115 312100.266 21170227.140
2 1974 74.41 6.739 45.4092 305.996 2061.997
3 1975 53.08 -14.594 212.9704 -3107.985 45356.405
4 1976 49.26 -18.411 338.9783 -6241.053 114906.295
5 1977 77.34 9.660 93.3169 901.447 8708.035
6 1978 94.91 27.235 741.7488 20201.576 550191.226
7 1979 42.20 -25.479 649.1907 -16540.873 421448.554
8 1980 42.35 -25.329 641.5694 -16250.454 411611.327
9 1981 68.72 1.042 1.0862 1.132 1.180
10 1982 80.65 12.971 168.2411 2182.218 28305.072
11 1983 44.59 -23.083 532.8153 -12298.865 283892.140
12 1984 52.72 -14.954 223.6287 -3344.193 50009.804
13 1985 69.82 2.146 4.6044 9.880 21.200
14 1986 73.72 6.042 36.5083 220.591 1332.854
15 1987 100.41 32.731 1071.3507 35066.907 1147792.252
16 1988 54.82 -12.854 165.2310 -2123.916 27301.281
17 1989 48.09 -19.583 383.4858 -7509.722 147061.321
18 1990 74.25 6.571 43.1751 283.694 1864.093
19 1991 50.18 -17.497 306.1477 -5356.691 93726.436
20 1992 63.06 -4.615 21.2976 -98.287 453.589
21 1993 67.16 -0.519 0.2688 -0.139 0.072
22 1994 93.89 26.210 686.9675 18005.463 471924.351
23 1995 68.12 0.442 0.1955 0.086 0.038
24 1996 80.52 12.842 164.9223 2117.966 27199.365
25 1997 72.58 4.899 24.0036 117.602 576.175
26 1998 47.12 -20.558 422.6228 -8688.192 178610.048
27 1999 54.28 -13.401 179.5774 -2406.454 32248.044
28 2000 58.45 -9.226 85.1126 -785.219 7244.156
29 2001 86.10 18.428 339.5883 6257.907 115320.222
30 2002 26.23 -41.444 1717.5642 -71181.884 2950026.886
31 2003 39.96 -27.715 768.1176 -21288.330 590004.687

BAB IV – halaman : 3
 LAPORAN EVALUASI ANALISIS HIDROLOGI DAN KUALITAS AIR
PEMERIKSAAN BESAR BENDUNGAN BANYUKUWUNG

Tinggi
No. Tahun X - Xrerata (X - Xrerata)2 (X - Xrerata)3 (X - Xrerata)4
Hujan (R)
32 2004 30.42 -37.258 1388.1431 -51719.146 1926941.211
33 2005 27.44 -40.233 1618.6776 -65123.918 2620117.072
34 2006 24.21 -43.461 1888.8901 -82093.741 3567905.920
35 2007 95.51 27.831 774.5920 21558.053 599992.814
36 2008 87.09 19.410 376.7506 7312.754 141941.030
37 2009 72.35 4.674 21.8496 102.132 477.403
38 2010 79.18 11.499 132.2351 1520.617 17486.113
39 2011 72.98 5.306 28.1589 149.425 792.922
40 2012 83.86 16.181 261.8407 4236.974 68560.569
41 2013 78.72 11.042 121.9304 1346.380 14867.011
42 2014 98.54 30.867 952.7845 29409.798 907798.336
43 2015 94.59 26.917 724.5361 19502.488 524952.524
44 2016 88.37 20.692 428.1675 8859.730 183327.377
Jumlah 2977.73 23389.3640 115612.0215 39454586.5469
Rerata 67.6756
Standart Deviasi 23.3225

Sumber : Hasil Perhitungan

N = Jumlah data = 44
Sd = Standar Deviasi =

= 0,17
Cs = Koefisien Kepencengan
=
= 0.222

Tabel 4. 3 Penilaian Pemilihan Distribusi

Hasil
No Distribusi Persyaratan Penilaian
Perhitungan
Cs = 1.14 -0.774 Tidak
1 Gumbel
Ck = 5,4 3.487 Sesuai
Cs ≈ 0 0.222 Tidak
2 Normal
Ck ≈ 3 3.487 Sesuai
Cs = Cv³+ 3Cv = 0,771 0.222
Tidak
3 Log Normal Ck = Cv⁸+ 6Cv⁶+ 15Cv⁴+ 16Cv²+3 =
3.487 Sesuai
4,075
Log Pearson Selain dari nilai di atas Cs = 0.222
4 Sesuai
III Ck = 4,494

Dari tabel di atas dapat diketahui bahwa metode yang dapat digunakan dalam
analisa curah hujan rencana adalah Log Pearson Tipe III.

BAB IV – halaman : 4
 LAPORAN EVALUASI ANALISIS HIDROLOGI DAN KUALITAS AIR
PEMERIKSAAN BESAR BENDUNGAN BANYUKUWUNG

Hasil analisa Curah Hujan Rancangan berbagai kala ulang menggunakan Metode
Distribusi Log Pearson Tipe III dapat dilihat pada tabel dibawah ini.

 Uji Konsistensi Data Hujan

Data hujan maksimum harian selama 44 tahun dari Staiun Hujan Sumber dan
Sulnag (1973-2016). Data hidrologi tidak konsisten apabila terdapat perbedaan antara nilai
pengukuran dengan nilai sebenarnya. Umumnya penerapan uji konsistensi
menggunakan cara “Comulative Deviation” yang ditunjukkan dengan nilai kumulatif
penyimpangan terhadap nilai rata-rata.

Rumus-rumus yang digunakan adalah :

K _
SK* =  Yi - Y
i 1
Deviasi standar :

D y
2
= 
 Yi - Y 
K
2

Dy = Dy
2

i 1 n

Keterangan :

Yi = data hujan ke-i

= data hujan rata-rata
Y
n = jumlah data

Dengan membagi SK* dengan standar deviasi, diperoleh apa yang disebut
“Rescolet Adjusted Partial Sums” (RAPS), rumusnya sebagai berikut :

SK =**
SK  *

Dy

Parameter statistik yang dapat digunakan sebagai alat pengujian kepanggahan adalah :
**
Q = Sk maks
atau nilai range : R = Sk**maks - Sk**min

Data adalah konsisten/ panggah jika Q < Qkritis dan R < Rkritis.

Tabel 4. 4 Uji Konsistensi Data Stasiun Hujan Sumber dan Sulang Rembang
ST. Sumber ST. Sulang
No Tahun
Hujan Sk* Dy^2 Sk** ІSK**І Hujan Sk* Dy^2 Sk** ІSK**І
1 1973 120 61.7 86.5 1.5 1.5 146 72.0 117.7 2.0 2.0
2 1974 10 -48.3 53.0 -1.2 1.2 118 44.0 44.0 1.2 1.2
3 1975 0 -58.3 77.2 -1.4 1.4 89 15.0 5.1 0.4 0.4
4 1976 60 1.7 0.1 0.0 0.0 42 -32 23.3 -0.9 0.9
5 1977 100 41.7 39.5 1.0 1.0 62 -12 3.3 -0.3 0.3
6 1978 80 21.7 10.7 0.5 0.5 105 31.0 21.8 0.9 0.9
7 1979 75 16.7 6.3 0.4 0.4 20 -54 66.3 -1.5 1.5
8 1980 0 -58.3 77.2 -1.4 1.4 71 -3.0 0.2 -0.1 0.1
9 1981 55 -3.3 0.2 -0.1 0.1 78 4.0 0.4 0.1 0.1
10 1982 55 -3.3 0.2 -0.1 0.1 98 24.0 13.1 0.7 0.7

BAB IV – halaman : 5
 LAPORAN EVALUASI ANALISIS HIDROLOGI DAN KUALITAS AIR
PEMERIKSAAN BESAR BENDUNGAN BANYUKUWUNG

ST. Sumber ST. Sulang

No Tahun
Hujan Sk* Dy^2 Sk** ІSK**І Hujan Sk* Dy^2 Sk** ІSK**І
11 1983 10 -48.3 53.0 -1.2 1.2 68 -6.0 0.8 -0.2 0.2
12 1984 73 14.7 4.9 0.4 0.4 39 -35 27.9 -1.0 1.0
13 1985 40 -18.3 7.6 -0.4 0.4 90 16.0 5.8 0.5 0.5
14 1986 60 1.7 0.1 0.0 0.0 83 9.0 1.8 0.3 0.3
15 1987 135 76.7 133.7 1.9 1.9 77 3.0 0.2 0.1 0.1
16 1988 25 -33.3 25.2 -0.8 0.8 75 1.0 0.0 0.0 0.0
17 1989 97 38.7 34.0 0.9 0.9 15 -59 79.2 -1.7 1.7
18 1990 82 23.7 12.8 0.6 0.6 69 -5.0 0.6 -0.1 0.1
19 1991 80 21.7 10.7 0.5 0.5 30 -44 44.0 -1.3 1.3
20 1992 140 81.7 151.7 2.0 2.0 11 -63 90.3 -1.8 1.8
21 1993 60 1.7 0.1 0.0 0.0 72 -2.0 0.1 -0.1 0.1
22 1994 175 116.7 309.5 2.9 2.9 39 -35 27.9 -1.0 1.0
23 1995 21 -37.3 31.6 -0.9 0.9 100 26.0 15.3 0.7 0.7
24 1996 0 -58.3 77.2 -1.4 1.4 135 61.0 84.5 1.7 1.7
25 1997 35 -23.3 12.3 -0.6 0.6 98 24.0 13.1 0.7 0.7
26 1998 0 -58.3 77.2 -1.4 1.4 79 5.0 0.6 0.1 0.1
27 1999 0 -58.3 77.2 -1.4 1.4 91 17.0 6.6 0.5 0.5
28 2000 0 -58.3 77.2 -1.4 1.4 98 24.0 13.1 0.7 0.7
29 2001 70 11.7 3.1 0.3 0.3 97 23.0 12.0 0.7 0.7
30 2002 65 6.7 1.0 0.2 0.2 0 -74 124.5 -2.1 2.1
31 2003 0 -58.3 77.2 -1.4 1.4 67 -7.0 1.1 -0.2 0.2
32 2004 0 -58.3 77.2 -1.4 1.4 51 -23 12.0 -0.7 0.7
33 2005 68 9.7 2.1 0.2 0.2 0 -74 124.5 -2.1 2.1
34 2006 60 1.7 0.1 0.0 0.0 0 -74 124.5 -2.1 2.1
35 2007 80 21.7 10.7 0.5 0.5 106 32.0 23.2 0.9 0.9
36 2008 68 9.7 2.1 0.2 0.2 100 26.0 15.3 0.7 0.7
37 2009 64 5.7 0.7 0.1 0.1 78 4.0 0.4 0.1 0.1
38 2010 75 16.7 6.3 0.4 0.4 82 8.0 1.4 0.2 0.2
39 2011 70 11.7 3.1 0.3 0.3 75 1.0 0.0 0.0 0.0
40 2012 60 1.7 0.1 0.0 0.0 100 26.0 15.3 0.7 0.7
41 2013 65 6.7 1.0 0.2 0.2 88 14.0 4.4 0.4 0.4
42 2014 89 30.7 21.4 0.8 0.8 105 31.0 21.8 0.9 0.9
43 2015 60 1.7 0.1 0.0 0.0 118 44.0 44.0 1.2 1.2
44 2016 83 24.7 13.9 0.6 0.6 92 18.0 7.3 0.5 0.5
Rerata 58.2955 37.90 74 28.16
Jumlah 2565 1667.7 3257 1238.9
Sumber : Perhitungan

Tabel 4. 5 Interpolasi Nilai Q/n dan R/n dengan nilai n

n Q/n⁰’⁵ R/n⁰’⁵
0.9 0.95 0.99 0.9 0.95 0.99
10 1.05 1.14 1.29 1.21 1.28 1.38
20 1.1 1.22 1.42 1.34 1.43 1.6

BAB IV – halaman : 6
 LAPORAN EVALUASI ANALISIS HIDROLOGI DAN KUALITAS AIR
PEMERIKSAAN BESAR BENDUNGAN BANYUKUWUNG

30 1.12 1.24 1.48 1.4 1.5 1.7

40 1.31 1.27 1.52 1.44 1.55 1.78
100 1.17 1.29 1.55 1.5 1.62 1.85
Hasil Interpolasi
44 1.301 1.271 1.522 1.444 1.555 1.785
Sumber : Perhitungan

Contoh perhitungan uji konsistensi St. Sumber

n = 44
Dy = 1667,7 = 40.84
Sk**maks = 2.86
Sk**min = -1,43
Q = Sk**maks = 2,86
R = SK** maks – SK** min = 4,29
Q/n 0,5
= 0,43083
R/n0,5 = 0,646
Maka di dapat : Q/n0,5 = 0,431 < Q/n0,5 kritis 90% = 1,301

R/n0,5 = 0,646 < R/n0,5 kritis 90% = 1,444

Sehingga data curah hujan stasiun Sumber adalah ( konsisten ).

Tabel 4. 6 Repitulasi Uji Konsistensi

Sumber : Perhitungan

Tabel 4. 7 Perhitungan Hujan Rancangan Log Pearson III

No Tahun Xi Log Xi Log Xi - Log Xi (Log Xi - Log Xi)2 (Log Xi - Log Xi)3
1 1973 135.51 2.13 0.33035 0.10913 0.03605
2 1974 74.41 1.87 0.07004 0.00491 0.00034
3 1975 53.08 1.72 -0.07667 0.00588 -0.00045
4 1976 49.26 1.69 -0.10908 0.01190 -0.00130
5 1977 77.34 1.89 0.08677 0.00753 0.00065
6 1978 94.91 1.98 0.17570 0.03087 0.00542
7 1979 42.20 1.63 -0.17634 0.03110 -0.00548
8 1980 42.35 1.63 -0.17480 0.03055 -0.00534
9 1981 68.72 1.84 0.03546 0.00126 0.00004
10 1982 80.65 1.91 0.10497 0.01102 0.00116
11 1983 44.59 1.65 -0.15235 0.02321 -0.00354
12 1984 52.72 1.72 -0.07963 0.00634 -0.00050
13 1985 69.82 1.84 0.04237 0.00180 0.00008
14 1986 73.72 1.87 0.06596 0.00435 0.00029
15 1987 100.41 2.00 0.20015 0.04006 0.00802
16 1988 54.82 1.74 -0.06266 0.00393 -0.00025

BAB IV – halaman : 7
 LAPORAN EVALUASI ANALISIS HIDROLOGI DAN KUALITAS AIR
PEMERIKSAAN BESAR BENDUNGAN BANYUKUWUNG

No Tahun Xi Log Xi Log Xi - Log Xi (Log Xi - Log Xi)2 (Log Xi - Log Xi)3
17 1989 48.09 1.68 -0.11953 0.01429 -0.00171
18 1990 74.25 1.87 0.06906 0.00477 0.00033
19 1991 50.18 1.70 -0.10110 0.01022 -0.00103
20 1992 63.06 1.80 -0.00186 0.00000 0.00000
21 1993 67.16 1.83 0.02548 0.00065 0.00002
22 1994 93.89 1.97 0.17098 0.02924 0.00500
23 1995 68.12 1.83 0.03165 0.00100 0.00003
24 1996 80.52 1.91 0.10428 0.01087 0.00113
25 1997 72.58 1.86 0.05917 0.00350 0.00021
26 1998 47.12 1.67 -0.12843 0.01649 -0.00212
27 1999 54.28 1.73 -0.06701 0.00449 -0.00030
28 2000 58.45 1.77 -0.03483 0.00121 -0.00004
29 2001 86.10 1.94 0.13341 0.01780 0.00237
30 2002 26.23 1.42 -0.38278 0.14652 -0.05609
31 2003 39.96 1.60 -0.19998 0.03999 -0.00800
32 2004 30.42 1.48 -0.31849 0.10143 -0.03231
33 2005 27.44 1.44 -0.36319 0.13190 -0.04791
34 2006 24.21 1.38 -0.41754 0.17434 -0.07280
35 2007 95.51 1.98 0.17842 0.03183 0.00568
36 2008 87.09 1.94 0.13833 0.01914 0.00265
37 2009 72.35 1.86 0.05782 0.00334 0.00019
38 2010 79.18 1.90 0.09697 0.00940 0.00091
39 2011 72.98 1.86 0.06160 0.00379 0.00023
40 2012 83.86 1.92 0.12193 0.01487 0.00181
41 2013 78.72 1.90 0.09446 0.00892 0.00084
42 2014 98.54 1.99 0.19201 0.03687 0.00708
43 2015 94.59 1.98 0.17424 0.03036 0.00529
44 2016 88.37 1.95 0.14468 0.02093 0.00303
Jumlah 2977.73 79.27 1.21201 -0.15029
Rerata 67.68 1.80 0.02755 -0.00342
Standart Deviasi (S) 0.17 Koefesien Kepencengan Cs Log x -0.774
Sumber : Perhitungan

Tabel 4. 8 Perhitungan Hujan Rancangan Banyukuwung

Tr P CS k k.S Log XT X
1 100.00 -0.7737 -2.873 -0.4824 1.3192 20.85
2 50.00 -0.7737 0.128 0.0215 1.8231 66.54
5 20.00 -0.7737 0.856 0.1438 1.9454 88.18
10 10.00 -0.7737 1.170 0.1965 1.9981 99.57
25 4.00 -0.7737 1.459 0.2449 2.0465 111.30
BAB IV – halaman : 8
 LAPORAN EVALUASI ANALISIS HIDROLOGI DAN KUALITAS AIR
PEMERIKSAAN BESAR BENDUNGAN BANYUKUWUNG

50 2.00 -0.7737 1.621 0.2721 2.0738 118.51

100 1.00 -0.7737 1.752 0.2942 2.0958 124.68
1000 0.10 -0.7737 2.065 0.3467 2.1483 140.71
Sumber : Hasil Perhitungan

Tabel 4. 9 Curah Hujan Rencana Waduk Banyukuwung

Tr R
1 20.85
2 66.54
5 88.18
10 99.57
25 111.30
50 118.51
100 124.68
1000 140.71
Sumber : Hasil Perhitungan

 Uji Chi Square

Uji Chi Square dilakukan untuk uji kesesuaian distribusi. Rumus Chi Square (X 2)
sebagai berikut:
k
(Of  Ef ) 2
X2hitung = 
i 1 Ef
dengan
X2hitung = harga chi square hitung
Of = frekuensi pengamatan kelas j
Ef =frekuensi teoritis kelas j
k = jumlah kelas
Data = 44
Kelas = 6
Derajat Bebas ( n ) = K-h-1;h=3
Derajat Bebas ( n ) = 3
Signifikan (a, %) = 5% 1%
D Kritis = 7.815 11.345
Expected Frequency = 7.333
Rerata Log pearson = 1.802
Sd Log pearson = 0.168
Nilai Cs Log x = -0.774
Tabel 4. 10 Perhitungan Probabilitas

Probabilitas K Log Y X

83 -0.948 1.642 43.892

BAB IV – halaman : 9
 LAPORAN EVALUASI ANALISIS HIDROLOGI DAN KUALITAS AIR
PEMERIKSAAN BESAR BENDUNGAN BANYUKUWUNG

67 -0.388 1.736 54.507

50 0.128 1.823 66.538
33 0.541 1.892 78.050
17 0.951 1.961 91.453
Sumber : Hasil Perhitungan
Tabel 4. 11 Uji Chi Square
Jumlah Data
No Batas Kelas Expected Observed Ef-Of (Ef-Of)2
Frequency(Ef) Frequency(Of)
1 0.000 - 43.89 7.3 7 0.3 0.11
2 43.89 - 54.51 7.3 8 0.7 0.44
3 54.51 - 66.54 7.3 3 4.3 18.78
4 66.54 - 78.05 7.3 11 3.7 13.44
5 78.05 - 91.45 7.3 8 0.7 0.44
6 91.45~ 7.3 7 0.3 0.11
Jumlah 44 44 10 0.8
Sumber : Hasil Perhitungan

Untuk  = 5%, dari tabel distribusi Chi Square diperoleh nilai x2tabel : 7,815
Untuk  = 1%, dari tabel distribusi Chi Square diperoleh nilai x2tabel : 11,345
Data 44
Expected Frequency = = = 7,3
Kelas 6

x2hitung =
k
(Of  Ef ) 2

i 1 Ef
= 0,8
7,333
= 0,1
Kesimpulan:
Untuk  = 5% diperoleh nilai x2tabel : 7,815, sedangkan nilai x2hitung : 0,1.
Sehingga x2hitung > x2tabel maka Hipotesa Log Pearson III Tidak Diterima.
Untuk  = 1% diperoleh nilai x2tabel : 11,345. Sedangkan nilai x2hitung : 0,1.
Sehingga x2hitung < x2tabel maka Hipotesa Log Pearson III Diterima.

 Uji Smirnov Kolmogorof

Uji Smirnov Kolmogorof adalah uji distribusi terhadap penyimpanan data ke arah
horisontal untuk mengetahui suatu data sesuai dengan jenis sebaran teoritis yang
dipilih atau tidak. Uji Smirnov Kolmogorof sering juga disebut uji kecocokan non-
parametic, karena pengujiannya tidak menggunakan fungsi distribusi tertentu.
Pengujian dilakukan dengan membandingkan probabilitas tiap data, antara sebaran
empiris dan data sebaran teoritis, yang dinyatakan dalam Δ. Harga Δ terbesar (Δ maks)
dibandingkan dengan Δ kritis (dari tabel Smirnov Kolmogorof) dengan tingkat
keyakinan (α ) tertentu. Distribusi dianggap sesuai jika Δ maks < Δ kritis.

BAB IV – halaman : 10
 LAPORAN EVALUASI ANALISIS HIDROLOGI DAN KUALITAS AIR
PEMERIKSAAN BESAR BENDUNGAN BANYUKUWUNG

Tabel 4. 12 Uji Smirnov Kolmogorof

No Pe (X) X (Hujan Terurut) Log X G Pr (%) Pt (X) Pe(X) - Pt(X)

1 0.022 24.21 1.38 -2.49 100.00 0.00 0.022
2 0.044 26.23 1.42 -2.28 114.90 -0.15 0.193
3 0.067 27.44 1.44 -2.16 111.58 -0.12 0.183
4 0.089 30.42 1.48 -1.90 104.02 -0.04 0.129
5 0.111 39.96 1.60 -1.19 83.98 0.16 0.049
6 0.133 42.20 1.63 -1.05 79.98 0.20 0.067
7 0.156 42.35 1.63 -1.04 79.72 0.20 0.047
8 0.178 44.59 1.65 -0.91 75.92 0.24 0.063
9 0.200 47.12 1.67 -0.76 71.87 0.28 0.081
10 0.222 48.09 1.68 -0.71 70.37 0.30 0.074
11 0.244 49.26 1.69 -0.65 68.60 0.31 0.070
12 0.267 50.18 1.70 -0.60 67.25 0.33 0.061
13 0.289 52.72 1.72 -0.47 63.62 0.36 0.075
14 0.311 53.08 1.72 -0.46 63.12 0.37 0.058
15 0.333 54.28 1.73 -0.40 61.48 0.39 0.052
16 0.356 54.82 1.74 -0.37 60.75 0.39 0.037
17 0.378 58.45 1.77 -0.21 56.04 0.44 0.062
18 0.400 63.06 1.80 -0.01 50.46 0.50 0.095
19 0.422 67.16 1.83 0.15 45.84 0.54 0.119
20 0.444 68.12 1.83 0.19 44.79 0.55 0.108
21 0.467 68.72 1.84 0.21 44.15 0.56 0.092
22 0.489 69.82 1.84 0.25 42.98 0.57 0.081
23 0.511 72.35 1.86 0.34 40.37 0.60 0.085
24 0.533 72.58 1.86 0.35 40.14 0.60 0.065
25 0.556 72.98 1.86 0.37 39.73 0.60 0.047
26 0.578 73.72 1.87 0.39 38.99 0.61 0.032
27 0.600 74.25 1.87 0.41 38.46 0.62 0.015
28 0.622 74.41 1.87 0.42 38.30 0.62 0.005
29 0.644 77.34 1.89 0.52 35.47 0.65 0.001
30 0.667 78.72 1.90 0.56 34.17 0.66 0.008
31 0.689 79.18 1.90 0.58 33.74 0.66 0.026
32 0.711 80.52 1.91 0.62 32.51 0.67 0.036
33 0.733 80.65 1.91 0.63 32.39 0.68 0.057
34 0.756 83.86 1.92 0.73 29.52 0.70 0.051
35 0.778 86.10 1.94 0.79 27.58 0.72 0.054
36 0.800 87.09 1.94 0.82 26.75 0.73 0.067
37 0.822 88.37 1.95 0.86 25.67 0.74 0.079
38 0.844 93.89 1.97 1.02 21.22 0.79 0.057
39 0.867 94.59 1.98 1.04 20.67 0.79 0.073

BAB IV – halaman : 11
 LAPORAN EVALUASI ANALISIS HIDROLOGI DAN KUALITAS AIR
PEMERIKSAAN BESAR BENDUNGAN BANYUKUWUNG

No Pe (X)X (Hujan Terurut) Log X G Pr (%) Pt (X) Pe(X) - Pt(X)

40 0.889 94.91 1.98 1.05 20.42 0.80 0.093
41 0.911 95.51 1.98 1.06 19.96 0.80 0.111
42 0.933 98.54 1.99 1.14 17.67 0.82 0.110
43 0.956 100.41 2.00 1.19 16.29 0.84 0.118
44 0.978 135.51 2.13 1.97 0.28 1.00 0.019
Rerata 1.802 ∆ Maksimum 0.193
Simpangan Baku 0.168 Koefesien Kepencengan -0.774
Sumber: Perhitungan

Tabel 4. 13 Rekap Hasil Uji Smirnov Kolmogorof

No D critis D maks Keterangan
1 0.2050 0.1934 D maks < D cr Hipotesa Log Pearson Diterima
2 0.2457 0.1934 D maks < D cr Hipotesa Log Pearson Diterima
Sumber: Perhitungan

C. Analisa Hujan Maksimum Boleh Jadi (Probable Maximum Precipitation)

Curah hujan yang mungkin terjadi di suatu daerah pengaliran sungai dalam suatu
periode tertentu akan merupakan data yang sangat vital untuk menaksir besarnya
“Probable Maximum Precipitation“ dan dihitung dengan persamaan Hersfield sebagai
berikut (RSNI T-02-2204) :
XPMP = X + km . S
dimana :
XPMP = curah hujan maksimum boleh jadi
X = curah hujan maksimum rata-rata tahunan
km = faktor koefisien Hersfield
S = standar deviasi curah hujan harian maksimum
Urutan perhitungan PMP dijelaskan sebagai berikut :
a) Sesuaikan nilai Xn dan Sn berdasarkan grafik terlampir.
b) Mencari nilai Km dari grafik terlampir dan berdasarkan nilai Xn yang sudah
disesuaikan.
c) Menghitung besar CMB atau Xm berdasarkan rumus Hersfield.
d) Menyesuaikan nilai Xm (hasil hitungan pada butir c) dimana untuk periode
pengamatan atau pencatatan setiap 24 jam besar faktor penyesuaian adalah =
1.01
e) Menghitung PMP-DPS dengan cara mengalikan PMP hasil hitungan dengan
faktor reduksi.

Tabel 4. 14 Faktor Reduksi Luas

Luas DPS 10 30 100 200 300 400 500 600

Faktor Reduksi Luas 1.000 0.980 0.935 0.890 0.858 0.832 0.819 0.789
Luas DPS (km ) 2
700 800 900 1000 2000 3000 4000 5000

BAB IV – halaman : 12
 LAPORAN EVALUASI ANALISIS HIDROLOGI DAN KUALITAS AIR
PEMERIKSAAN BESAR BENDUNGAN BANYUKUWUNG

Faktor Reduksi Luas 0.770 0.752 0.735 0.720 0.610 0.515 0.435 0.370
.

Catatan : Xn-m dan Sn-m adalah mean atau nilai rata-rata dan simpangan baku yang
dihitung dengan membuang data, sementara Xn dan Sn dihitung tanpa
membuang data hujan maksimum.

Gambar 4. 2 Grafik Untuk Menentukan Harga Km

Gambar 4. 3 Grafik untuk Menentukan Faktor Penyesuaian Rata-Rata

Terhadap Pengamatan Maksimum

BAB IV – halaman : 13
 LAPORAN EVALUASI ANALISIS HIDROLOGI DAN KUALITAS AIR
PEMERIKSAAN BESAR BENDUNGAN BANYUKUWUNG

Gambar 4. 4 Grafik untuk Menentukan Faktor Penyesuaian Simpangan Baku

Terhadap Pengamatan Maksimum

Gambar 4. 5 Grafik untuk Menentukan Faktor Penyesuaian Rata-Rata

dan Simpangan Baku Terhadap Pengamatan Maksimum

Sumber : RSNI T-02-2004

BAB IV – halaman : 14
 LAPORAN EVALUASI ANALISIS HIDROLOGI DAN KUALITAS AIR
PEMERIKSAAN BESAR BENDUNGAN BANYUKUWUNG

Pada pekerjaan ini analisis PMP menggunakan metode Hersfield, dengan hasil sebagai
berikut:

Tabel 4. 15 Rekapitulasi Curah Hujan Rencana Waduk Banyukuwung

Tr R
1 20,85
2 66,54
5 88,18
10 99,57
25 111,30
50 118,51
100 124,58
1000 140,71
PMP 260,60
PMP Isohyet 750,00
Sumber : Hasil Perhitungan

Analisis curah hujan berdasarkan Peta Isohyet Curah Hujan Tahunan Propinsi Jawa
Tengah, sebagai berikut:

BAB IV – halaman : 15
 LAPORAN EVALUASI ANALISIS HIDROLOGI DAN KUALITAS AIR
PEMERIKSAAN BESAR BENDUNGAN BANYUKUWUNG

Lokasi Bendungan
Banyukuwung
Nilai PMP = 750

Gambar 4. 6 Peta Isohyet Propinsi Jawa Tengah

BAB IV – halaman : 16
 LAPORAN EVALUASI ANALISIS HIDROLOGI DAN KUALITAS AIR
PEMERIKSAAN BESAR BENDUNGAN BANYUKUWUNG

D. Koefisien Pengaliran

Tabel 4. 16 Perhitungan Koefisien Pengaliran (C) DAS Waduk Banyukuwung

Jenis Luas Persentase Koefisien Luas*
No
Lahan km² Luas Pengaliaran Prosentase
1 Hutan Tanaman 363.65 30.93761432 0.6 18.56
2 Pemukiman 24.11 2.051164255 0.7 1.44
3 Persawahan 534.68 45.48803417 0.6 27.29
4 Tegalan/Ladang 188.79 16.06135627 0.75 12.05
5 Badan Air 64.2 5.46183099 1 5.46
Jumlah 1175.43 100 Cp Rencana 69.00
Cp 2016 64.80
Sumber : Hasil Perhitungan

 Nilai koefisien pengaliran berdasarkan literature Bendungan Tipe Urugan (Suyono

Sosrodarsono) untuk keamanan disarankan tidak kurang dari = 0,80
 Nilai koefisien pengaliran yang digunakan untuk perencanaan ditentukan = 0,69

E. Distribusi Curah Hujan

Untuk mentransformasi curah hujan rancangan menjadi debit banjir rancangan

diperlukan curah hujan jam-jaman. Pada umumnya data hujan yang tersedia pada
suatu stasiun meteorologi adalah data hujan harian, artinya data yang tercatat secara
kumulatif selama 24 jam. Karena tidak tersedianya data hujan otomatis, maka
distribusi pola hujan rencana pada daerah aliran sungai ditetapkan berdasarkan
rumus empiris yang mengacu pada rumus Mononobe sebagai berikut:
2/3
R  24 
r = 24 x 
24  t  

dimana:

r = intensitas curah hujan

24
R = curah hujan maksimum dalam 24 jam

t = lamanya curah hujan

Berdasarkan prosentase kejadian hujan terpusat tersebut di atas maka dilakukan
distribusi hujan pada setiap jam kejadian hujan tersebut terhadap curah hujan harian
efektif 1 hari (R24).Pendekatan persamaan tersebut adalah:
Rt = t x RT – (t – 1) x (Rt–1)
dengan :
Rt = curah hujan padajam ke – t (mm)
(Rt–1) = intensitas hujan sampai jam ke – (t-1) (mm/jam)

BAB IV – halaman : 17
 LAPORAN EVALUASI ANALISIS HIDROLOGI DAN KUALITAS AIR
PEMERIKSAAN BESAR BENDUNGAN BANYUKUWUNG

 Metode Mononobe

Adapun persamaan Mononobe yang di pakai adalah:

2/3
R t 
i  24  
t T 

dengan,

i = intensitas hujan rerata dalam T jam

R24 = curah hujan maksimum dalam sehari (mm/hari)

t = waktu konsentrasi hujan (jam)

T = lamanya hujan terpusat (jam)

Lamanya hujan terpusat di Indonesia berkisar antara 5 – 7 jam/hari. Dari hasil

perhitungan dengan menggunakan persamaan mononobe tersebut di atas
didapatkan rasio distribusi hujan tiap jamnya sebagai berikut:

Tabel 4. 17 Pola Distribusi Hujan Jam-jaman Mononobe

No Jam ke Rasio Kumulatif
[%] [%]
1 1.0 55.03 55.03
2 2.0 14.30 69.34
3 3.0 10.03 79.37
4 4.0 7.99 87.36
5 5.0 6.75 94.10
6 6.0 5.90 100.00

BAB IV – halaman : 18
 LAPORAN EVALUASI ANALISIS HIDROLOGI DAN KUALITAS AIR
PEMERIKSAAN BESAR BENDUNGAN BANYUKUWUNG

Gambar 4. 7 Pola Distribusi Hujan 6 Jam

 Metode PSA 007

Hubungan antara tinggi-durasi hujan untuk durasi 1 hingga 24 jam pada curah
hujan CMB/PMP disajikan pada Tabel 4. 18. Sedangkan distribusi hujan untuk durasi 1
hingga 12 jam dan 1 hingga 24 jam ditabelkan pada PSA-007. Kutipan kedua tabel
tersebut ditunjukkan pada Tabel 3.8 dan Tabel 3.9. Bentuk hubungan tinggi-durasi hujan
yang dihasilkan adalah intensitas hujan yang tinggi pada awal hujan dan berangsur-
angsur mengecil selama berlangsungnya hujan. Di Inggris, agihan hujannya merupakan
pola agihan yang lebih rata dan kurang ekstrim di bagian awal hujannya. Secara normal
profil hujan yang digunakan di Inggris adalah profil yang simetris “berbentuk genta (bell
shaped)”.

Tabel 4. 18 Hubungan antara Durasi dan Kedalaman Curah Hujan Maksimum Boleh Jadi
(CMB/PMP)
Durasi hujan
1 2 3 4 5 6 8 12 16 20 24
(jam)
Persentase
curah hujan 34 45 52 60 65 68 75 88 92 96 100
(%)
Sumber : PSA 007, Kementerian Pekerjaan Umum

Tabel 4. 19 Distribusi Hujan Untuk Durasi 24 Jam

Durasi hujan
1 2 3 4 5 6 8 12 16 20 24
(jam)
Durasi hujan
4 8 13 17 21 25 33 50 67 83 100
(%)
Persentase
curah hujan 32 44 52 60 65 68 75 87 92 96 100
(%)
Sumber : PSA 007, Kementerian Pekerjaan Umum

Tabel 4. 20 Distribusi Hujan Untuk Durasi 12 Jam

Durasi hujan
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
(jam)
Durasi hujan
8 16 25 33 41 50 58 66 75 83 91 100
(%)
Persentase
curah hujan 44 60 68 75 82 88 90 92 94 96 98 100
(%)
Sumber : PSA 007, Kementerian Pekerjaan Umum

BAB IV – halaman : 19
 LAPORAN EVALUASI ANALISIS HIDROLOGI DAN KUALITAS AIR
PEMERIKSAAN BESAR BENDUNGAN BANYUKUWUNG

Gambar 4. 8 Distribusi Hujan Dengan Durasi 12 Jam Dalam Bentuk Genta

Sumber : PSA 007, Kementerian Pekerjaan Umum

Tabel 4. 21 Perhitungan Curah Hujan Efektif Jam-jaman Mononobe (C = 0,69)

Sumber : Hasil Perhitungan

Tabel 4. 22 Perhitungan Curah Hujan Efektif Jam-jaman Mononobe (C = 0,80)

Sumber : Hasil Perhitungan

BAB IV – halaman : 20
 LAPORAN EVALUASI ANALISIS HIDROLOGI DAN KUALITAS AIR
PEMERIKSAAN BESAR BENDUNGAN BANYUKUWUNG

F. Debit Banjir Rencana

Untuk menganalisa debit banjir rancangan, terlebih dahulu harus dibuat hidrograf
banjir pada sungai yang bersangkutan. Parameter yang mempengaruhi unit
hidrograf adalah:
1. Tenggang waktu dari permulaan hujan sampai puncak hidrograf (time to peak
magnitude).
2. Tenggang waktu dari titik berat sampai titik berat hidrograf (time log).
3. Tenggang waktu hidrograf (time base of hydrograph)
4. Luas daerah pengaliran
5. Panjang alur sungai utama terpanjang (length of the longest channel).
6. Koefisien pengaliran (run-off coefficient)

 Hidrograf satuan sintetik Nakayasu (Shynthetic Unit Hydrograph DR. Nakayasu),

dinyatakan sebagai berikut:

Tr

0,8Tr Tg

Lengkung naik Lengkung turun

QP
0,32 Qp
0,3Qp
Tp T0, 1,5T0,3 1,5T0,3
3

Gambar 4. 9 Hidrograf Satuan Sintetik Nakayasu

dengan:
1 Ro
Qp  C x xAx
3,6 (0,3 Tp  T0,3 )

dalam hal ini:

Qp = debit puncak banjir (m3/dt/mm)
A = luas daerah pengaliran (km2)
Ro = curah hujan satuan (mm)
Tp = tenggang waktu dari permulaan hujan sampai puncak banjir (jam)
T0,3= waktu yang diperlukan pada penurunan debit puncak sampai ke debit sebesar
30% dari debit puncak (jam)
Untuk menentukan Tp dan T0,3 digunakan rumus:

Tp = Tg + 0,8 Tr
T0,3 =  . Tg

BAB IV – halaman : 21
 LAPORAN EVALUASI ANALISIS HIDROLOGI DAN KUALITAS AIR
PEMERIKSAAN BESAR BENDUNGAN BANYUKUWUNG

Tg dihitung berdasarkan rumus:

Tg = 0,40 + 0,058 L, untuk L > 15 km

Tg = 0,21 L0,70, untuk L < 15 km
dalam hal ini:
Tg = waktu kosentrasi (jam)
L = panjang alur sungai (km)
Tr = satuan waktu hujan (jam)
 = parameter yang bernilai antara 1,5 – 3,5
Harga  mempunyai kriteria sebagai berikut:
2 Untuk daerah pengaliran biasa harga  = 2
3 Untuk bagian naik hidrograf yang lambat dan bagan menurun dengan cepat,
=1,5
4 Untuk bagian naik hidrograf yang cepat dan bagian menurun yang lambat,  = 3
Untuk menentukan parameter tersebut digunakan rumus pendekatan sebagai
berikut:
T0,3 = 0,47 (A.L)0,25
T0,3 =  .Tg
Dari kedua persamaan di atas, maka nilai dari  dapat dicari dengan persamaan
sebagai berikut:
0,47 . (A.L) 0,25
 
Tg
dengan:

L = panjang alur sungai utama terpanjang (km)

A = luas daerah aliran (km2)

Namun tidak tertutup kemungkinan untuk mengambil harga  yang bervariasi guna
mendapatkan hidrograf yang sesuai dengan hasil pengamatan.
Persamaan hidrograf satuan adalah sebagai berikut :
1. Pada kurva naik (rising line)
0 < 1 < Tp

2,4
 t 
Qt  Qp .  
 TP 

2. Pada kurva turun (recession line)

a. Tp < t < (Tp + T0,3)
 t - Tp 
 
 T0,3 
Qt  Qp . 0,30

b. (Tp + T0,3) < t < (Tp + T0,3 + 1,5 T0,3)

BAB IV – halaman : 22
 LAPORAN EVALUASI ANALISIS HIDROLOGI DAN KUALITAS AIR
PEMERIKSAAN BESAR BENDUNGAN BANYUKUWUNG

 t - Tp  0,5 T0,3 
 
 1,5 T0,3 
Qt  Qp . 0,30

c. t > (Tp + T0,3 + 1,5 T0,3)

 t -Tp  0,5 T0,3 

 
 2 T0,3 
Qt  Qp . 0,30

Hubungan antara t dan Q/R (Hidrograf Satuan) untuk tiap kondisi kurva diberikan
pada Tabel 4. 23.
Tabel 4. 23 Hubungan Antara Waktu (t) dan Hidrograf Satuan (Q/Ro)

Gambar 4. 10 Unit Hidrograf Satuan Sintetik DPS Banyukuwung Metode Nakayasu

BAB IV – halaman : 23
 LAPORAN EVALUASI ANALISIS HIDROLOGI DAN KUALITAS AIR
PEMERIKSAAN BESAR BENDUNGAN BANYUKUWUNG

Berdasarkan Hidrograf Satuan dan curah hujan pada jam ke-T serta curah hujan
rencana pada periode ulang tertentu, dapat dihitung debit banjir rencana sesuai
periode ulang tersebut. Hasil perhitungan debit rencana tersebut dapat dilihat pada
Tabel 4. 24.

Tabel 4. 24 Rekapitulasi Hasil Perhitungan Debit Banjir Rancangan DAS Banyukuwung

dengan Metode Hidrograf Satuan Nakayasu (Mononobe)
Tr Q
(m3/detik)
1 19.754
2 62.478
5 82.718
10 93.369
25 104.337
50 111.083
100 116.850
1000 131.849
PMF 243.969
PMF 750 701.667
Sumber: Hasil Perhitungan

Gambar 4. 11 Grafik Hidrograf Banjir Rancangan DAS Banyukuwung Pola Distribusi

Hujan 1 Jam (Mononobe)

BAB IV – halaman : 24
 LAPORAN EVALUASI ANALISIS HIDROLOGI DAN KUALITAS AIR
PEMERIKSAAN BESAR BENDUNGAN BANYUKUWUNG

Tabel 4. 25 Rekapitulasi Hasil Perhitungan Debit Banjir Rancangan DAS Banyukuwung

dengan Metode Hidrograf Satuan Nakayasu (PSA 007)
Q
Tr (m3/detik)
1 16.227
2 52.819
5 70.154
10 79.276
25 88.670
50 94.448
100 99.387
1000 112.233
PMF 208.261
Sumber: Hasil Perhitungan

Gambar 4. 122 Grafik Hidrograf Banjir Rancangan DAS Banyukuwung Pola Distribusi
Hujan 12 Jam (PSA)

BAB IV – halaman : 25
 LAPORAN EVALUASI ANALISIS HIDROLOGI DAN KUALITAS AIR
PEMERIKSAAN BESAR BENDUNGAN BANYUKUWUNG

 Hidrograf satuan sintetik Snyder, dinyatakan sebagai berikut:

Tabel 4. 26 Rekapitulasi Hasil Perhitungan Debit Banjir Rancangan DAS Banyukuwung

dengan Metode Hidrograf Satuan Snyder (Mononobe)
Q
Tr
(m3/detik)
1 10.704
2 33.605
5 44.454
10 50.163
25 56.042
50 59.658
100 62.749
1000 70.789
PMF 130.887
PMF
376.220
750
Sumber: Hasil Perhitungan

Gambar 4. 13 Grafik Hidrograf Banjir Rancangan DAS Banyukuwung Pola Distribusi

Hujan 1 Jam (Mononobe)

BAB IV – halaman : 26
 LAPORAN EVALUASI ANALISIS HIDROLOGI DAN KUALITAS AIR
PEMERIKSAAN BESAR BENDUNGAN BANYUKUWUNG

Tabel 4. 27 Rekapitulasi Hasil Perhitungan Debit Banjir Rancangan DAS Banyukuwung

dengan Metode Hidrograf Satuan Snyder (PSA 007)
Q
Tr
(m3/dt)
1 10.984
2 37.464
5 50.036
10 56.652
25 63.464
50 67.655
100 71.237
1000 80.553
PMF 150.195
PMF
750 436.5585
Sumber: Hasil Perhitungan

Gambar 4. 142 Grafik Hidrograf Banjir Rancangan DAS Banyukuwung Pola Distribusi
Hujan 12 Jam (PSA)

 Perhitungan Hidrograf Satuan Sintetik Metode ITB 1 dan ITB 2

Untuk menganalisis hidrograf satuan sintetis pada suatu DAS dengan cara
ITB perlu diketahui beberapa komponen penting pembentuk hidrograf satuan
sintetis berikut:
1 ) Tinggi dan Durasi Hujan Satuan
2 ) Time Lag (TL), Waktu Puncak (Tp) dan Waktu Dasar (Tb),

BAB IV – halaman : 27
 LAPORAN EVALUASI ANALISIS HIDROLOGI DAN KUALITAS AIR
PEMERIKSAAN BESAR BENDUNGAN BANYUKUWUNG

3 ) Bentuk Hidrograf Satuan dan

4 ) Debit Puncak Hidrograf Satuan

Gambar 4. 15 Prinsip Hidrograf Satuan (Triatmojo, 2008)

4.1 Tinggi dan durasi hujan satuan

Tinggi hujan satuan yang umum digunakan adalah 1 inchi atau 1 mm.
Durasi hujan satuan umumnya diambil Tr = 1 jam, namun dapat dipilih
durasi lain asalkan dinyatakan dalam satuan jam (misal 0.5 jam, 10 menit =
1/6 jam). Jika durasi data hujan semula dinyatakan dalam 1 jam, jika
diinginkan melakukan perhitungan dalam interval 0.5 jam, maka tinggi
hujan setiap jam harus dibagi 2 dan didistribusikan dalam interval 0.5 jam.

4.2 Waktu puncak (Tp) dan waktu dasar (Tb)

Namun sejauh ini hasilnya tidak ada yang menunjukan bahwa satu
rumusan time lag sangat jauh lebih baik (superior) dibanding rumusan
time lag yang lainya. Karena itu semua rumus time lag seharusnya dapat
digunakan sesuai dengan batasan yang dibuat oleh penyusunnya.
4.3 Time Lag (TL)
Rumus standard untuk Time lag yang digunakan adalah
penyederhanaan dari rumus Snyder sebagai berikut:

BAB IV – halaman : 28
 LAPORAN EVALUASI ANALISIS HIDROLOGI DAN KUALITAS AIR
PEMERIKSAAN BESAR BENDUNGAN BANYUKUWUNG

Dari karakteristik fisik DAS dapat dihitung dua elemen-elemen penting

yang akan menentukan bentuk dari
TL = Ct 0.81225 L0.6
Dimana:
TL = Time Lag (jam), 2)
Ct = Koefisien waktu (untuk proses kalibrasi)
L = Panjang sungai (meter)
koefisien Ct adalah 1.0, jika Tp perhitungan lebih kecil dari Tp pengamatan,
harga diambil Ct > 1.0 agar harga Tp membesar. Jika Tp perhitungan
lebih besar dari Tp pengamatan, harga diambil Ct < 1.0 agar harga Tp akan
mengecil. Proses ini diulang agar Tp perhitungan mendekati Tp
pengamatan.
4.4 Waktu Puncak (Tp)
Waktu puncak Tp didefiniskan sebagai berikut:
Tp = TL + 0.50 Tr
4.5 Waktu Dasar (Tb)
Untuk DAS kecil (A < 2 km2), menurut SCS harga Tb dihitung dengan:

Tb = Tp

Untuk DAS berukuran sedang dan besar harga secara teoritis Tb dapat
berharga tak berhingga (sama dengan cara Nakayasu), namun prakteknya Tb
dapat dibatasi sampai lengkung turun mendekati nol, atau dapat juga
menggunakan harga berikut :
Tb = (10 s/d 20)*Tp
4.6 Bentuk Dasar Hidrograf Satuan
Prosedure umum yang diusulkan dapat mengadopsi berbagai bentuk dasar
HSS yang akan digunakan. Beberapa bentuk HSS yang dapat digunakan
antara lain adalah SCS Triangular, SCS Cuvilinear, USGS Nationwide SUH,
Delmarvara, Fungsi Gamma dll. Selain itu kami telah mengembangkan dua
bentuk dasar HSS yang dapat digunakan yaitu bentuk HSS ITB-1 dan HSS
ITB-2 sebagai berikut:
a. HSS ITB-1 memiliki persamaan lengkung naik dan lengkung turun
seluruhnya yang dinyatakan dengan satu persamaan yang sama yaitu:

b. HSS ITB-2 memiliki persamaan lengkung naik dan lengkung turun yang
dinyatakan dengan dua persamaan yang berbeda yaitu
 Lengkung naik (0  ts  1) :
q(t) = t

BAB IV – halaman : 29
 LAPORAN EVALUASI ANALISIS HIDROLOGI DAN KUALITAS AIR
PEMERIKSAAN BESAR BENDUNGAN BANYUKUWUNG

 Lengkung turun (t > 1 s/d ∞) :

dimana t = T/Tp dan q = Q/Qp masing-masing adalah waktu dan

debit yang telah dinormalkan sehingga t=T/Tp berharga antara 0 dan
1, sedang q = Q/Qp. berharga antara 0 dan (atau antara 0 dan 10
jika harga Tb/Tp=10).
c. Koefisien α, β dan Cp
d. Untuk HSS ITB-1 harga α=1.5 sedang untuk HSS ITB-2 harga α=2.5 dan
β=1. Jika sangat diperlukan harga koefisien α dan β dapat dirubah, namun
untuk lebih memudahkan, proses kalibrasi dapat dilakukan dengan
merubah harga koefisien Cp.
Harga standar koefisien Cp adalah 1.0, jika harga debit puncak
perhitungan lebih kecil dari debit puncak pengamatan, maka harga diambil
Cp > 1.0 ini akan membuat harga debit puncak membesar, sebaliknya jika
debit puncak perhitungan lebih besar dari hasil pengamatan maka harga
diambil Cp < 1.0 agar harga debit puncak mengecil.
4.7 Debit Puncak Hidrograf Satuan
Sebelum membahas debit puncak hidrograf satuan, akan dijelaskan
kesetaraan luas HSS dengan HSS yang telah dinormalkan. Hal ini
berguna dalam menjelaskan penerapan prinsip konservasi mass dalam
penurunan debit puncak hidrograf satuan.
4.7.1 Kesetaraan Luas HSS dengan HSS yang telah Dinormalkan
Untuk memudahkan penjelasan, tinjau suatu kurva hidrograf berbentuk
segitiga yang terjadi akibat hujan efektif R = 1 mm pada suatu DAS luas
ADAS. seperti ditunjukan pada Gambar 5.21.a, Integrasi kurva dibawah
kurva hidrograf sama dengan volume hidrograf satuan. Misalkan Tp
adalah absis dan Qp adalah ordinat titik puncak P. Jika seluruh harga pada
absis t (waktu) dinormalkan terhadap Tp dan seluruh harga ordinat Q
(debit) dinormalkan terhadap Qp, akan didapat suatu kurva hidrograf tak
berdimensi (lihat Gambar 5.21.b). Luas bidang dibawah kurva yang telah
dinormalkan dapat dihitung dari rumus luas segitiga sbb.
AHSS = ½ * (4*1) = 2 (tanpa satuan)

BAB IV – halaman : 30
 LAPORAN EVALUASI ANALISIS HIDROLOGI DAN KUALITAS AIR
PEMERIKSAAN BESAR BENDUNGAN BANYUKUWUNG

( a ) Triangular SUH (dimensional)

(b) Triangular SUH (non - dimensional)

Gambar 4. 16 Kesetaraan Luas HSS SCS-Segitiga dengan HSS SCS-Segitiga Tak-
Berdimensi

Volume hidrograf satuan VHSS (memiliki dimensi m3) dapat diperoleh

dengan cara yang lebih mudah yaitu mengalikan AHSS dengan Qp dan Tp,
atau
VHSS = Qp x Tp x AHSS = (5 m3/s)*(2s)*(2) = 20 (m3)
Hasil tersebut dapat digeneralisasi untuk bentuk HSS yang lebih kompleks
seperti ditunjukan pada Gambar 5.22.

(a) Typical SUH (dimensional)

(b) Typical SUH (non-dimensional)

Gambar 4. 17 Kesetaraan Volume HSS generic dengan HSS Yang Telah Dinormalkan

BAB IV – halaman : 31
 LAPORAN EVALUASI ANALISIS HIDROLOGI DAN KUALITAS AIR
PEMERIKSAAN BESAR BENDUNGAN BANYUKUWUNG

Jika hidrograf banjir dinormalkan dengan faktor Qp dan Tp, maka volume
HSS dapat dihitung dengan rumus
VHSS = Qp Tp AHSS
Jika Tp (jam) dikonversi dalam detik, maka V HS = AHSS Qp Tp 3600 (m3)
dimana AHSS adalah luas HSS tak berdimensi yang dapat dihitung secara
exact atau secara numerik. Untuk hujan efektif R=1 mm pada suatu DAS
luas ADAS (km2), maka volume hujan efektif satu satuan R=1 mm yang jatuh
merata diseluruh DAS (VDAS) dapat dinyatakan sbb:
VDAS = R x ADAS = 1000 ADAS (m3)
4.7.2 Penerapan Prinsip Konservasi Massa
Dari definisi HSS dan prinsip konservasi massa, dapat disimpulkan bahwa
volume hujan efektif satu satuan yang jatuh merata diseluruh DAS (VDAS)
harus sama volume hidrograf satuan sintetis (VHS) dengan waktu puncak
Tp, atau
1000 ADAS = AHSS Qp Tp 3600
Akibatnya

Dimana :
Qp = Debit puncak hidrograf satuan (m3/s),
R = Curah hujan satuan (1 mm),
Tp = Waktu puncak (jam),
ADAS = Luas DAS (km2)
AHSS = Luas HSS tak berdimensi yang dapat dihitung secara exact atau
secara numerik.
Untuk hasil perhitungan debit banjir rancangan pada bendungan
Banyukuwung dengan pola distribusi hujan 6 jaman dapat dilihat pada
tabel berikut:

BAB IV – halaman : 32
 LAPORAN EVALUASI ANALISIS HIDROLOGI DAN KUALITAS AIR
PEMERIKSAAN BESAR BENDUNGAN BANYUKUWUNG

Tabel 4. 28 Hasil Perhitungan HSS ITB 1

Tabel 4. 29 Hasil perhitungan HSS ITB 2

BAB IV – halaman : 33
 LAPORAN EVALUASI ANALISIS HIDROLOGI DAN KUALITAS AIR
PEMERIKSAAN BESAR BENDUNGAN BANYUKUWUNG

Gambar 4. 18 Grafik Hidrograf Satuan Sintetik ITB 1 dan ITB 2 untuk kala ulang Q PMF

BAB IV – halaman : 34
 LAPORAN EVALUASI ANALISIS HIDROLOGI DAN KUALITAS AIR
PEMERIKSAAN BESAR BENDUNGAN BANYUKUWUNG

 Debit Banjir Maksimum Metode Creager

Rumus Creager ini digunakan untuk menghitung debit maksimum suatu
kemungkinan banjir terbesar yang hanya sekali terjadi sepanjang eksistensi dari
suatu sungai yang bersangkutan, dan pengalaman- pengalaman menunjukkan
bahwa angka tersebut cukup realistis (BTU , Suyono halaman 41). Nilai Debit
maksimum Creager ini identik dengan Q PMF , ini berarti bahwa hitungan QPMF
<= Q Maks Creager.

Tabel 4. 30 Debit Banjir Maksimum Metode Creager

Luas
No. Koef.Creager DAS Debit banjir
maksimum
(km2) (mile2) ( m3/det )

1 30 11.20 4.32 132

2 35 11.20 4.32 154
3 40 11.20 4.32 177
4 45 11.20 4.32 199
5 50 11.20 4.32 221
6 55 11.20 4.32 243
7 60 11.20 4.32 265
8 65 11.20 4.32 287
9 70 11.20 4.32 309
10 75 11.20 4.32 331
11 80 11.20 4.32 353
12 85 11.20 4.32 375
13 90 11.20 4.32 397
14 95 11.20 4.32 419
15 100 11.20 4.32 441

Hasil perhitungan debit banjir rancangan Bendungan Banyukuwung dengan

menggunakan berbagai metode:

BAB I– halaman : 35
 LAPORAN EVALUASI ANALISIS HIDROLOGI DAN KUALITAS AIR
PEMERIKSAAN BESAR BENDUNGAN BANYUKUWUNG

 Perbandingan Debit Banjir PMF Bendungan Banyukuwung Dengan Beberapa

Bendungan Di Indonesia
Perbandingan ini dimaksudkan untuk memberikan informasi nilai kuantitatif
debit banjir terbesar yang mungkin terjadi dari hasil perencanaan pada lokasi
bendungan-bendungan di Indonesia yang diterbirkan oleh PUSLITBANG
Pengairan Bandung.

Tabel 4. 31 Debit Puncak Banjir Bendungan di Indonesia

Nama Luas Debit
Bendungan (km2) (m3/dt)
Sangiran 21 295.00
Klampis 50 300.00
Balong 29 390.00
Pondok 34 370.00
Parangjoho 23 700.00
Lahor 160 680.00
Randugunting 85 850.00
Banyukuwung 70 1,200.00
Sambiroto 50 1,350.00
Bendo 145 890.00
Sempor 42 1,800.00
Selorejo 250 900.00
Blego 90 2,500.00
Wayrarem 310 1,600.00
Wadaslintang 200 4,800.00
Riamkanan 1100 2,000.00
Ngombol 800 4,500.00
Batutegi 220 5,000.00
Kedungombo 600 8,000.00
Karangkates 2100 4,400.00
Wonogiri 1900 7,000.00
Jatigede 1450 10,000.00
Jatiluhur 4800 8,000.00
Jipang 12000 8,500.00
Gondang Karanganyar 20 639.22
Banyukuwung 4,99 217.31

BAB I– halaman : 36
 LAPORAN EVALUASI ANALISIS HIDROLOGI DAN KUALITAS AIR
PEMERIKSAAN BESAR BENDUNGAN BANYUKUWUNG

Gambar 4. 19 Gambar 3.21. Perbandingan Debit Puncak Banjir Bendungan Banyukuwung

di Kabupaten Blora Propinsi Jateng dengan Bendungan - bendungan di Indonesia

BAB I– halaman : 37
 LAPORAN EVALUASI ANALISIS HIDROLOGI DAN KUALITAS AIR
PEMERIKSAAN BESAR BENDUNGAN BANYUKUWUNG

H. Analisis Lengkung Kapasitas Waduk

Analisis ini menghasilkan suatu kurva yang menunjukkan hubungan antara elevasi,
volume waduk, serta luas genangan pada sekitar daerah perencanaan. Dari peta
topografi yang berupa garis kontur dengan interval dua meteran yang kemudian
dijabarkan menjadi interval satu meteran dengan cara interpolasi. Luasan dan volume
waduk tiap interval didapatkan dari nilai luasan pada propertis-Auto Cad. Dari masing-
masing titik yang didapat diplot pada skala normal sehingga didapatkan suatu kurva
yang digunakan untuk mencari luas genangan dan volume tampungan seperti yang
terlihat pada Tabel 4. 32 di bawah ini :

Tabel 4. 32 Perhitungan Lengkung Kapasitas Waduk Banyukuwung Eksisting

Luas Selisih Vol. Vol.

Elevasi Tinggi
Genangan Genangan Genangan
43.0 1.0 0.00 0.00 -
43.1 1.1 521.00 26.05 130
43.2 1.2 1,042.00 78.15 261
43.3 1.3 1,563.00 130.25 391
43.4 1.4 2,084.00 182.35 521
43.5 1.5 2,605.00 234.45 651
43.6 1.6 3,126.00 286.55 782
43.7 1.7 3,647.00 338.65 912
43.8 1.8 4,168.00 390.75 1,042
43.9 1.9 4,689.00 442.85 1,172
44.0 2.0 5,210.00 494.95 1,303
44.1 2.1 7,590.70 640.04 3,014
44.2 2.2 9,971.40 878.11 4,725
44.3 2.3 12,352.10 1,116.18 6,437
44.4 2.4 14,732.80 1,354.25 8,148
44.5 2.5 17,113.50 1,592.32 9,859
44.6 2.6 19,494.20 1,830.39 11,571
44.7 2.7 21,874.90 2,068.46 13,282
44.8 2.8 24,255.60 2,306.53 14,993
44.9 2.9 26,636.30 2,544.60 16,705
45.0 3.0 29,017.00 2,782.67 18,416
45.1 3.1 32,240.30 3,062.87 22,929
45.2 3.2 35,463.60 3,385.20 27,443
45.3 3.3 38,686.90 3,707.53 31,956
45.4 3.4 41,910.20 4,029.86 36,469
45.5 3.5 45,133.50 4,352.19 40,983
45.6 3.6 48,356.80 4,674.52 45,496
45.7 3.7 51,580.10 4,996.85 50,009
45.8 3.8 54,803.40 5,319.18 54,523
45.9 3.9 58,026.70 5,641.51 59,036
46.0 4.0 61,250.00 5,963.84 63,550
46.1 4.1 67,113.80 6,418.19 72,606
46.2 4.2 72,977.60 7,004.57 81,663
46.3 4.3 78,841.40 7,590.95 90,720
46.4 4.4 84,705.20 8,177.33 99,777
46.5 4.5 90,569.00 8,763.71 108,834

BAB I– halaman : 38
 LAPORAN EVALUASI ANALISIS HIDROLOGI DAN KUALITAS AIR
PEMERIKSAAN BESAR BENDUNGAN BANYUKUWUNG

Luas Selisih Vol. Vol.

Elevasi Tinggi
Genangan Genangan Genangan
46.6 4.6 96,432.80 9,350.09 117,891
46.7 4.7 102,296.60 9,936.47 126,948
46.8 4.8 108,160.40 10,522.85 136,005
46.9 4.9 114,024.20 11,109.23 145,062
47.0 5.0 119,888.00 11,695.61 154,119
47.1 5.1 129,082.80 12,448.54 170,705
47.2 5.2 138,277.60 13,368.02 187,291
47.3 5.3 147,472.40 14,287.50 203,877
47.4 5.4 156,667.20 15,206.98 220,463
47.5 5.5 165,862.00 16,126.46 237,050
47.6 5.6 175,056.80 17,045.94 253,636
47.7 5.7 184,251.60 17,965.42 270,222
47.8 5.8 193,446.40 18,884.90 286,808
47.9 5.9 202,641.20 19,804.38 303,394
48.0 6.0 211,836.00 20,723.86 319,981
48.1 6.1 223,805.00 21,782.05 347,149
48.2 6.2 235,774.00 22,978.95 374,317
48.3 6.3 247,743.00 24,175.85 401,485
48.4 6.4 259,712.00 25,372.75 428,653
48.5 6.5 271,681.00 26,569.65 455,821
48.6 6.6 283,650.00 27,766.55 482,989
48.7 6.7 295,619.00 28,963.45 510,157
48.8 6.8 307,588.00 30,160.35 537,325
48.9 6.9 319,557.00 31,357.25 564,493
49.0 7.0 331,526.00 32,554.15 591,662
49.1 7.1 342,562.80 33,704.44 630,333
49.2 7.2 353,599.60 34,808.12 669,004
49.3 7.3 364,636.40 35,911.80 707,675
49.4 7.4 375,673.20 37,015.48 746,346
49.5 7.5 386,710.00 38,119.16 785,017
49.6 7.6 397,746.80 39,222.84 823,688
49.7 7.7 408,783.60 40,326.52 862,359
49.8 7.8 419,820.40 41,430.20 901,030
49.9 7.9 430,857.20 42,533.88 939,701
50.0 8.0 441,894.00 43,637.56 978,372
50.1 8.1 452,470.60 44,718.23 1,027,849
50.2 8.2 463,047.20 45,775.89 1,077,327
50.3 8.3 473,623.80 46,833.55 1,126,805
50.4 8.4 484,200.40 47,891.21 1,176,282
50.5 8.5 494,777.00 48,948.87 1,225,760
50.6 8.6 505,353.60 50,006.53 1,275,238
50.7 8.7 515,930.20 51,064.19 1,324,715
50.8 8.8 526,506.80 52,121.85 1,374,193
50.9 8.9 537,083.40 53,179.51 1,423,671
51.0 9.0 547,660.00 54,237.17 1,473,149
51.1 9.1 561,994.40 55,482.72 1,531,498
51.2 9.2 576,328.80 56,916.16 1,589,848
51.3 9.3 590,663.20 58,349.60 1,648,197

BAB I– halaman : 39
 LAPORAN EVALUASI ANALISIS HIDROLOGI DAN KUALITAS AIR
PEMERIKSAAN BESAR BENDUNGAN BANYUKUWUNG

Luas Selisih Vol. Vol.

Elevasi Tinggi
Genangan Genangan Genangan
51.4 9.4 604,997.60 59,783.04 1,706,547
51.5 9.5 619,332.00 61,216.48 1,764,897
51.6 9.6 633,666.40 62,649.92 1,830,413
51.7 9.7 648,000.80 64,083.36 1,895,930
51.8 9.8 662,335.20 65,516.80 1,961,447
51.9 9.9 676,669.60 66,950.24 2,026,964
52.0 10.0 691,004.00 68,383.68 2,092,481
52.1 10.1 709,469.90 70,023.70 2,170,814
52.2 10.2 727,935.80 71,870.29 2,249,147
52.3 10.3 746,401.70 73,716.88 2,327,481
52.4 10.4 764,867.60 75,563.47 2,405,814
52.5 10.5 783,333.50 77,410.06 2,484,147
52.6 10.6 801,799.40 79,256.65 2,562,481
52.7 10.7 820,265.30 81,103.24 2,640,814
52.8 10.8 838,731.20 82,949.83 2,719,147
52.9 10.9 857,197.10 84,796.42 2,797,481
53.0 11.0 875,663.00 86,643.01 2,875,814

Gambar 4. 20 Lengkung Kapasitas Waduk

G. Penelusuran Banjir (Flood Routing)

Penelusuran banjir adalah sebuah cara untuk menentukan modifikasi aliran banjir. Hal
ini berdasar pada konfigurasi gelombang banjir yang bergerak pada suatu tampungan

BAB I– halaman : 40
 LAPORAN EVALUASI ANALISIS HIDROLOGI DAN KUALITAS AIR
PEMERIKSAAN BESAR BENDUNGAN BANYUKUWUNG

(saluran atau waduk). Penelusuran banjir merupakan teknik yang penting, yang
diperlukan untuk mendapatkan penyelesaian yang lengkap mengenai persoalan
pengendalian banjir dan peramalan banjir.

Penelusuran banjir di waduk diperlukan untuk mengetahui debit outflow maksimum

dan tinggi air maksimum di atas ambang pelimpah pada debit outflow yang
bersesuaian sebagai penentuan elevasi muka air banjir yang terjadi.

Perilaku perubahan elevasi muka air pada proses penelusuran banjir di waduk adalah
ketika hidrograf banjir yang terjadi masuk ke tampungan waduk, muka air waduk
akan terus mengisi ke kapasitas tampungan sementara (surcharge storage) yaitu
tampungan yang terletak di atas ambang pelimpah. Aliran keluar melalui pelimpah
akan terus mengalami kenaikkan sampai elevasi tertentu hingga mencapai elevasi
maksimum setara dengan debit outflow maksimumnya, walaupun peningkatan tidak
setaraf dengan peningkatan aliran yang masuk. Proses ini akan terjadi sampai puncak
banjir tercapai, ketika inflow dan outflow akan menjadi sama. Sesudah itu debit
outflow akan berangsur-angsur mengalami pengurangan yang selanjutnya pada
waktu tertentu debit outflow lebih besar dari inflow.

Selama proses penelusuran banjir berlangsung, jumlah air yang disimpan sementara di
dalam waduk disebut reduksi banjir. Hidrograf outflow dari waduk akan mempunyai
puncak terendah tergantung pada ukuran waduk dan besarnya kapasitas banjir yang
tersedia. Gambar berikut ini merupakan penyajian gambar hidrograf infow dan
outflow dari hasil penelusuran banjir pada waduk.

Gambar 4. 21 Hidrograf Inflow dan Outflow dari Hasil Penelusuran Banjir pada Waduk
Untuk melakukan perhitungan penelusuran banjir melalui pelimpah, terlebih dahulu
dihitung fungsi tampungan. Perhitungan fungsi tampungan dan penelusuran banjir
adalah sebagai berikut:

Tabel 4. 33 Hubungan Elevasi dan Tampungan Waduk Banyukuwung

BAB I– halaman : 41
 LAPORAN EVALUASI ANALISIS HIDROLOGI DAN KUALITAS AIR
PEMERIKSAAN BESAR BENDUNGAN BANYUKUWUNG

Gambar 4. 22 Grafik Penelusuran Banjir Melalui Pelimpah, QPMF Metode Nakayasu

(Mononobe Distribusi Hujan 1 Jam)
Tabel 4. 34 Rekap Hasil Perhitungan Debit Inflow dan Outflow Waduk Banyukuwung

BAB I– halaman : 42
 LAPORAN EVALUASI ANALISIS HIDROLOGI DAN KUALITAS AIR
PEMERIKSAAN BESAR BENDUNGAN BANYUKUWUNG

Catatan: pada saat debit banjir PMF maupun PMF 750 Isohiet berdasarkan hitungan
mengalami overtopping, dan jika digunakan emergency spillway maka tidak terjadi
overtopping.

Contents
BAB I– halaman : 43
 LAPORAN EVALUASI ANALISIS HIDROLOGI DAN KUALITAS AIR
PEMERIKSAAN BESAR BENDUNGAN BANYUKUWUNG

4.1 ANALISA DAN EVALUASI HIDROLOGI.................................................................1

4.2.1 Umum.............................................................................................................................1

4.2.2 Analisa Curah Hujan Dan Debit Banjir Rencana................................................1

Qp = debit puncak banjir (m3/dt/mm)..............................................................................21

Tp = Tg + 0,8 Tr..............................................................................................................................21
Tg = 0,40 + 0,058 L, untuk L > 15 km............................................................................................22
T0,3 = 0,47 (A.L)0,25..........................................................................................................................22

Tabel 4. 1 Curah Hujan Maksimum Tahunan Stasiun Hujan Banyukuwung........................1

Tabel 4. 2 Perhitungan Parameter Statistik.................................................................................3

Tabel 4. 3 Penilaian Pemilihan Distribusi....................................................................................4

Tabel 4. 4 Uji Konsistensi Data Stasiun Hujan Sumber dan Sulang Rembang.......................5

Tabel 4. 5 Interpolasi Nilai Q/n dan R/n dengan nilai n..........................................................7

Tabel 4. 6 Repitulasi Uji Konsistensi............................................................................................7

Tabel 4. 7 Perhitungan Hujan Rancangan Log Pearson III........................................................7

Tabel 4. 8 Perhitungan Hujan Rancangan Banyukuwung........................................................9

Tabel 4. 9 Curah Hujan Rencana Waduk Banyukuwung..........................................................9

Tabel 4. 10 Perhitungan Probabilitas..........................................................................................10

Tabel 4. 11 Uji Chi Square............................................................................................................10

Tabel 4. 12 Uji Smirnov Kolmogorof..........................................................................................11

Tabel 4. 13 Rekap Hasil Uji Smirnov Kolmogorof....................................................................12

Tabel 4. 14 Faktor Reduksi Luas.................................................................................................13

Tabel 4. 15 Rekapitulasi Curah Hujan Rencana Waduk Banyukuwung...............................15

Tabel 4. 16 Perhitungan Koefisien Pengaliran (C) DAS Waduk Banyukuwung..................17

Tabel 4. 17 Pola Distribusi Hujan Jam-jaman Mononobe........................................................18

Tabel 4. 18 Hubungan antara Durasi dan Kedalaman Curah Hujan Maksimum Boleh Jadi
(CMB/PMP)..................................................................................................................................19

Tabel 4. 19 Distribusi Hujan Untuk Durasi 24 Jam..................................................................19

BAB I– halaman : 44
 LAPORAN EVALUASI ANALISIS HIDROLOGI DAN KUALITAS AIR
PEMERIKSAAN BESAR BENDUNGAN BANYUKUWUNG

Tabel 4. 20 Distribusi Hujan Untuk Durasi 12 Jam..................................................................19

Tabel 4. 21 Perhitungan Curah Hujan Efektif Jam-jaman Mononobe (C = 0,69)..................20

Tabel 4. 22 Perhitungan Curah Hujan Efektif Jam-jaman Mononobe (C = 0,80)..................20

Tabel 4. 23 Hubungan Antara Waktu (t) dan Hidrograf Satuan (Q/Ro)..............................23

Tabel 4. 24 Rekapitulasi Hasil Perhitungan Debit Banjir Rancangan DAS Banyukuwung

dengan Metode Hidrograf Satuan Nakayasu (Mononobe).....................................................24

Tabel 4. 25 Rekapitulasi Hasil Perhitungan Debit Banjir Rancangan DAS Banyukuwung

dengan Metode Hidrograf Satuan Nakayasu (PSA 007).........................................................25

Tabel 4. 26 Rekapitulasi Hasil Perhitungan Debit Banjir Rancangan DAS Banyukuwung

dengan Metode Hidrograf Satuan Snyder (Mononobe)..........................................................26

Tabel 4. 27 Rekapitulasi Hasil Perhitungan Debit Banjir Rancangan DAS Banyukuwung

dengan Metode Hidrograf Satuan Snyder (PSA 007)..............................................................27

Tabel 4. 28 Hasil Perhitungan HSS ITB 1...................................................................................33

Tabel 4. 29 Hasil perhitungan HSS ITB 2...................................................................................33

Tabel 4. 30 Debit Banjir Maksimum Metode Creager..............................................................35

Tabel 4. 31 Debit Puncak Banjir Bendungan di Indonesia.......................................................36

Tabel 4. 32 Perhitungan Lengkung Kapasitas Waduk Banyukuwung Eksisting.................38

Tabel 4. 33 Hubungan Elevasi dan Tampungan Waduk Banyukuwung..............................42

Tabel 4. 34 Rekap Hasil Perhitungan Debit Inflow dan Outflow Waduk Banyukuwung. .43

Gambar 4. 1 Karakteristik Hujan Stasiun Hujan Sumber dan Sulang Bendunagan

Banyukuwung................................................................................................................................2

Gambar 4. 2 Grafik Untuk Menentukan Harga Km.................................................................13

Gambar 4. 3 Grafik untuk Menentukan Faktor Penyesuaian Rata-Rata...............................14

Gambar 4. 4 Grafik untuk Menentukan Faktor Penyesuaian Simpangan Baku...................14

Gambar 4. 5 Grafik untuk Menentukan Faktor Penyesuaian Rata-Rata...............................15

Gambar 4. 6 Peta Isohyet Propinsi Jawa Tengah......................................................................16

Gambar 4. 7 Pola Distribusi Hujan 6 Jam..................................................................................18

Gambar 4. 8 Distribusi Hujan Dengan Durasi 12 Jam Dalam Bentuk Genta........................20

BAB I– halaman : 45
 LAPORAN EVALUASI ANALISIS HIDROLOGI DAN KUALITAS AIR
PEMERIKSAAN BESAR BENDUNGAN BANYUKUWUNG

Gambar 4. 9 Hidrograf Satuan Sintetik Nakayasu...................................................................21

Gambar 4. 10 Unit Hidrograf Satuan Sintetik DPS Banyukuwung Metode Nakayasu.......23

Gambar 4. 11 Grafik Hidrograf Banjir Rancangan DAS Banyukuwung Pola Distribusi

Hujan 1 Jam (Mononobe)............................................................................................................24

Gambar 4. 122 Grafik Hidrograf Banjir Rancangan DAS Banyukuwung Pola Distribusi
Hujan 12 Jam (PSA)......................................................................................................................25

Gambar 4. 13 Grafik Hidrograf Banjir Rancangan DAS Banyukuwung Pola Distribusi

Hujan 1 Jam (Mononobe)............................................................................................................26

Gambar 4. 142 Grafik Hidrograf Banjir Rancangan DAS Banyukuwung Pola Distribusi
Hujan 12 Jam (PSA)......................................................................................................................27

Gambar 4. 15 Prinsip Hidrograf Satuan (Triatmojo, 2008)......................................................28

Gambar 4. 16 Kesetaraan Luas HSS SCS-Segitiga dengan HSS SCS-Segitiga Tak-Berdimensi

........................................................................................................................................................31

Gambar 4. 17 Kesetaraan Volume HSS generic dengan HSS Yang Telah Dinormalkan......31

Gambar 4. 18 Grafik Hidrograf Satuan Sintetik ITB 1 dan ITB 2 untuk kala ulang Q PMF 34

Gambar 4. 19 Gambar 3.21. Perbandingan Debit Puncak Banjir Bendungan Banyukuwung

di Kabupaten Blora Propinsi Jateng dengan Bendungan - bendungan di Indonesia............37
BAB I– halaman : 46
 LAPORAN EVALUASI ANALISIS HIDROLOGI DAN KUALITAS AIR
PEMERIKSAAN BESAR BENDUNGAN BANYUKUWUNG

Gambar 4. 20 Lengkung Kapasitas Waduk...............................................................................40

Gambar 4. 21 Hidrograf Inflow dan Outflow dari Hasil Penelusuran Banjir pada Waduk41

Gambar 4. 22 Grafik Penelusuran Banjir Melalui Pelimpah, QPMF Metode Nakayasu

(Mononobe Distribusi Hujan 1 Jam)..........................................................................................42

BAB I– halaman : 47