Ikhtisar

Richard Hyde dan Nobuyuki Sunaga

Perumahan yang dirancang sesuai dengan prinsip-prinsip bioklimatik menjadi bagian penting dari
perjalanan menuju pencapaian pembangunan ekologis yang berkelanjutan. Istilah 'bioclimatic' secara
tradisional terkait dengan hubungan antara iklim dan organisme hidup, atau dengan studi
bioklimatologi. Dalam konteks bangunan, pada umumnya, dan perumahan, khususnya, ini berkaitan
dengan faktor ketiga dalam hubungan antara organisme hidup dan iklim - yaitu bentuk dan struktur
bangunan. Upaya untuk mendefinisikan kembali perumahan bioklimatik paling baik diteliti bukan dalam
teori, tetapi dalam prakteknya, dan bagian kunci dari penyelidikan dapat dilihat dalam pekerjaan yang
dibangun (lihat Gambar 0.1). Dalam usia lingkungan kita saat ini, di mana keberlanjutan muncul sebagai
isu kunci dalam masyarakat, ada pendapat bahwa perlunya mencapai keseimbangan antara kebutuhan
organisme hidup, perumahan dan iklim (lihat Gambar 0.2). Namun, sistem material dan kehidupan
(energi, air dan limbah) dan gaya hidup pengguna bangunan merupakan bagian integral dari hubungan
ini. Hubungan kompleks ini mengarah pada kebutuhan untuk mendefinisikan kembali perumahan
bioklimatik dalam hal bentuk dan kainnya. Definisi awal perumahan bioklimatik menekankan tumpang
tindih bidang biologi, klimatologi dan arsitektur (Olgyay, 1963). Selama beberapa tahun terakhir,
perkembangan Pasif Arsitektur Energi Rendah (PLEA) ini telah membingkai desain bioklimatik dalam
konteks keberlanjutan. Ini bisa dilihat dari segi tujuan PLEA:

• komitmen untuk pengembangan, dokumentasi dan difusi prinsip-prinsip desain bioclimatic dan
penerapan teknik alami dan inovatif untuk pemanasan, pendinginan dan pencahayaan; • melayani
sebagai forum interdisipliner internasional untuk mempromosikan wacana tentang kelestarian
lingkungan dalam arsitektur dan perencanaan; • undangan global untuk melaksanakan tanggung jawab
ekologi dan lingkungan dalam arsitektur dan perencanaan; dan • pembentukan standar penelitian dan
profesionalisme tertinggi dalam membangun sains dan arsitektur demi kepentingan permukiman
manusia yang berkelanjutan (lihat www.plea-arch.org/whatisplea.htm).
Definisi model konseptual perumahan bioclimatic menunjukkan keberlanjutan sebagai segitiga yang
menguraikan batas hubungan antara biofisik dan unsur-unsur iklim (lihat Gambar 0.2).

KONSEP BARU: MENIMBANGKAN PERUMAHAN BIOKLIMATIS Bagian I buku ini mengkaji bagaimana
prioritas baru di bidang lingkungan telah mendefinisikan ulang arah perumahan untuk mencapai
keberlanjutan. Definisi, konsep dan prinsip diidentifikasi, dan dapat dilihat bahwa prinsip-prinsip
bioklimatik merupakan landasan perumahan berkelanjutan. Tren perumahan yang berkelanjutan di
sejumlah negara iklim hangat dibahas. Salah satu tren yang telah mulai mendefinisikan kembali konsep
untuk perumahan adalah proses mengidentifikasi kinerja lingkungan yang diprediksi atau aktual.
Kuantifikasi kinerja dipandang perlu dalam menilai kemampuan kita untuk memenuhi target lingkungan
yang dihasilkan oleh organisasi kebijakan internasional, seperti Protokol Kyoto. Metode pemantauan
dan simulasi komputer muncul sebagai alat yang berharga di bidang ini.

Ukuran untuk perumahan yang berkelanjutan Penelitian menggunakan alat-alat seperti pencetakan kaki
ekologi menunjukkan ketidakseimbangan saat ini dalam hubungan di mana berbagai faktor mengenai
lingkungan biofisik sedang diukur (Rees dan Wackernagel, 1996). Overbay (1999) berpendapat bahwa
metodologi ini dapat digunakan untuk menggambarkan konsumsi kota-kota kita yang tidak
berkelanjutan dan tidak berkelanjutan. Metodologi ini dikembangkan karena kesulitan mengukur pilihan
konsumsi manusia dan efek langsungnya pada lingkungan biofisik - karenanya, instrumen baru, 'analisis
jejak ekologi', dikembangkan untuk menentukan dampak ekologis yang dimiliki oleh berbagai populasi
manusia terhadap lingkungan. Konsep dasar ini mengukur aktivitas manusia, seperti konsumsi energi
dan material dan minimalisasi limbah, dan menghubungkannya dengan dukungan berkelanjutan dari
area tanah dan air yang dapat diukur. Jejak kaki ekologis menghasilkan perkiraan berbasis daerah dari
persyaratan sumber daya alam dari populasi manusia tertentu, dari individu ke seluruh negara. Faktor-
faktor seperti hunian fisik tanah, jenis bahan konstruksi, jumlah lahan untuk jalan-jalan kota dan jalan
raya antarkota, dan produksi karbon dioksida menentukan ukuran jejak lingkungan rumah tangga.
Penggunaan yang umum untuk alat ini adalah untuk memeriksa jejak lingkungan rumah tangga untuk
tujuan pendidikan. Semakin besar jejak rumah tangga, semakin banyak sumber daya (dalam unit spasial
tanah dan air) yang diperlukan untuk mempertahankan tingkat konsumsi saat ini. Menurut Overbay
(1999), diperkirakan bahwa:

... komponen perumahan dan komuter dari jejak seseorang yang tinggal di apartemen bertingkat atau
berjalan tinggi adalah 0,7
hektar; seseorang yang tinggal di komunitas perumahan bersama akan menggunakan sekitar 1,1 hektar,
dan orang yang tinggal di rumah besar di pinggiran kota akan menggunakan sekitar 5,6 hektar. Setiap
perkiraan mengasumsikan bahwa orang tersebut hidup sebagai bagian dari keluarga beranggotakan
empat orang. Perkiraan perumahan ini tidak termasuk dampak lain pada lingkungan, termasuk
perabotan, rekreasi, makanan dan pakaian. Rata-rata orang Amerika memiliki jejak ekologi total sekitar
25 hektar, yang berarti bahwa jika setiap orang mengkonsumsi seperti orang Amerika rata-rata, kita
akan membutuhkan beberapa Bumi tambahan untuk ditinggali. Ada sekitar 5,5 hektar lahan yang
produktif secara biologis per kapita di dunia.

Jenis penilaian 'holistik' tentang dampak lingkungan perumahan tidak hanya mencakup bentuk dan
struktur bangunan, tetapi juga serangkaian parameter yang lebih luas, seperti gaya hidup penghuni.
Sebuah studi oleh Australian Greenhouse Office yang melibatkan sejumlah rumah juga menyinggung
masalah ini:

Studi kasus menggambarkan berbagai solusi nyata untuk tantangan khusus yang dihadapi oleh orang
yang ingin merancang, membangun atau membeli rumah yang lebih berkelanjutan. Penting untuk
dicatat bahwa tidak ada satu pun dari mereka yang 'mendapatkan segalanya dengan benar'. Ada
beberapa tantangan utama yang manusia tidak dapat atasi; tetapi membangun rumah yang benar-benar
berkelanjutan adalah salah satu tujuan penting yang masih menghindarkan kita. (Kantor Rumah Kaca
Australia, www.greenhouse.gov.au/ yourhome /)

Membangun rumah yang berkelanjutan mungkin mengharuskan kita kembali ke masa pra-industri untuk
menarik lebih banyak pelajaran dari masa lalu untuk mencapai keseimbangan; Namun, tujuan
mendefinisikan kembali perumahan bioklimatik adalah untuk bergerak selangkah lebih maju untuk
mencapai tujuan ini. Oleh karena itu, keberlanjutan tidak dikuantifikasi tetapi dilambangkan - metafora
segitiga. Keberlanjutan dilihat sebagai hasil, bukan sebagai tujuan atau proses. Oleh karena itu, salah
satu tujuan untuk desainer profesional adalah mempertimbangkan redefinisi perumahan sebagai sarana
tidak hanya mengurangi jejak ekologis, tetapi juga meningkatkan kualitas hidup. Metodologi ini
menantang, baik dari segi parameter luas yang harus dipertimbangkan dan analisis reflektif yang
diperlukan. Nilai mendefinisikan kembali konsep, prinsip, strategi dan resolusi telah ditunjukkan untuk
berkomunikasi secara efektif dengan membangun profesional, pengguna dan pemangku kepentingan
lainnya.

Desain bioklimatik sebagai alat pengurangan jejak kaki Bab 1 membahas beberapa konsep baru
mengenai desain perumahan dari perspektif bioklimik.
Komponen desain bioclimatic Tema saat ini berpusat pada berbagai isu mengenai hubungan antara
domain biologis dan fisik, seperti:

• jenis dan persyaratan iklim; • kenyamanan termal adaptif; • solusi vernakular dan kontekstual; • alat
dan metode penilaian; • iklim mikro: jalur matahari, angin dan hujan; • bekerja dengan elemen-elemen,
seperti sistem pasif dan aktif; dan • pengembangan bentuk responsif (Price & Myers, 2005).

Ini dapat dikonseptualisasikan sebagai desain bangunan yang memanfaatkan berbagai elemen biofisik.
Unsur-unsur biofisik ini terutama diambil dari ekosfer, daripada litosfer - yaitu, panas, cahaya, lanskap,
udara, hujan dan material (lihat Gambar 0.3).

BIOCLIMATIC
Kebijakan Kotak 0,1 tentang desain bioklimatik untuk bangunan tempat tinggal untuk Turin, Italia

Fokus: kebijakan dan standar Ruang lingkup: sektor perumahan

Tujuan Penggunaan energi dalam bangunan berkontribusi terhadap sejumlah besar emisi berbahaya;
dengan demikian, ini merupakan titik awal yang berguna untuk menerapkan strategi keseluruhan untuk
meningkatkan lingkungan alam melalui pemanfaatan energi bersih dan sistem energi terbarukan (RES).

Deskripsi • Pengantar konsep desain bioklimatik untuk bangunan: kebijakan ini memiliki tujuan teknis:
pengurangan kebutuhan energi untuk pemanasan musim dingin, AC dan lampu musim panas. Pada
kenyataannya, memperkenalkan konsep desain bioclimatic untuk bangunan dalam proses perencanaan
tradisional menggabungkan tujuan yang melibatkan perubahan dalam peraturan, pengetahuan tentang
budaya profesional, peningkatan kenyamanan perumahan dan, yang lebih penting, peningkatan kualitas
perkotaan. • Promosi sistem tata surya di bangunan tempat tinggal: kebijakan ini mengacu pada
aktivitas penyebaran budaya bangunan inovatif, yang bertujuan untuk mengintegrasikan sistem tata
surya dan sistem fotovoltaik baik di dalam amplop bangunan dan instalasi gedung. • Retrofit energi
untuk stok bangunan yang ada: tindakan yang diramalkan di sini memperkuat kebijakan intervensi, yang
telah dimulai oleh Turin. Ini ditujukan untuk mengurangi konsumsi energi untuk pemanasan dan
pengkondisian udara bangunan publik dan tersier, serta meningkatkan kualitas bangunan dengan
memperkenalkan kriteria efisiensi energi dalam intervensi pemeliharaan dan mengurangi biaya
pemeliharaan instalasi yang ada. • Pemanasan distrik: kebijakan pemanasan distrik telah ditetapkan
oleh Turin - yaitu, perluasan pemanasan distrik dan diversifikasi energi panas, yang bertujuan
memanaskan sekitar 50 persen dari area yang dibangun di Turin pada tahun 2010.

Kesimpulan / rekomendasi Strategi yang diidentifikasi di sini adalah pendekatan yang sangat baik untuk
implementasi di tingkat kota ketika mereka menangani beberapa sektor yang berkontribusi besar
terhadap emisi karbon dioksida (CO2). Dengan berfokus pada bangunan tempat tinggal, strategi ini
menargetkan sumber penting yang penting dalam kampanye untuk mempromosikan pemanasan bersih
dan teknologi energi.
Perumahan bioklimatik sebagai jalan menuju pemukiman perkotaan yang berkelanjutan Karena
pemukiman manusia telah menjadi lebih urban selama beberapa tahun terakhir, perlu untuk
mendefinisikan kembali desain bioklimatik dalam konteks ini. Secara sederhana, ini dapat dianggap
sebagai ukuran input dan output (lihat Gambar 0.3).

Langkah-langkah input untuk desain Ini dapat dianggap sebagai langkah-langkah input, seperti
regenerasi nilai ekologis melalui desain perkotaan yang sensitif terhadap air dan konservasi habitat;
penggunaan sistem pasif yang ditingkatkan daripada sistem mekanis aktif; dan mobilitas dampak
rendah, seperti pembangunan perumahan berorientasi transit, yang membawa kita dari sistem berbasis
mobil ke pendekatan transportasi yang lebih multi-mobilitas. Keterkaitan transportasi ke perumahan
sekarang menjadi prioritas mendesak; Oleh karena itu, pembangunan perumahan harus
mempertimbangkan pilihan untuk transportasi dalam hal penentuan tapak dan penyediaan infrastruktur
kota. Langkah-langkah berikut harus dipertimbangkan:

• mobilitas dampak rendah; • bahan dan air yang berkelanjutan; • sistem energi terbarukan; •
meregenerasi nilai ekologis; dan • meningkatkan sistem pasif melalui integrasi iklim mikro dan sistem
aktif.

Perumahan bioklimik adalah masalah multidisiplin yang memerlukan perencanaan dan keterlibatan
berbagai profesional desain bangunan lainnya. Parameter terakhir untuk pendekatan ini adalah memilih
bahan yang berkelanjutan yang kurang energi intensif dalam produksi mereka dan yang tidak berbahaya
bagi lingkungan.

Pengukuran output dari desain Output dari desain perumahan bioclimatic menggunakan langkah-
langkah input termasuk peningkatan kinerja dari dua parameter utama:

1 Kenyamanan dan kesejahteraan penghuni: definisi kenyamanan biofisik telah diperluas untuk
mencakup berbagai masalah yang berkaitan dengan faktor sosial dan ekonomi. 2 Siklus hidup bangunan
dan infrastrukturnya: ini termasuk mengurangi dampak lingkungan selama siklus kehidupan dan
mengurangi biaya seumur hidup.

Langkah maju dalam pendekatan perumahan bioklimatik adalah melihatnya sebagai tujuan keseluruhan
dalam perencanaan kota dan membangun kerangka peraturan. Penting untuk memulai pada tingkat
kebijakan sebelum pelembagaan dalam perencanaan dan kode pemerintah daerah. Perubahan
kebijakan mulai terjadi
ini dimungkinkan melalui inisiatif seperti Program Kota Surya di Eropa; di sini, pendekatan bioklimatik
diadopsi terutama untuk menghemat energi dan untuk mendukung penggunaan sumber energi
terbarukan (lihat Kotak 0.1).

Perumahan bioklimatik: Meningkatkan kinerja siklus kehidupan Bab 2 mengkaji tren menuju
peningkatan keberlanjutan perumahan melalui berbagai langkah. Ini termasuk inisiatif pemerintah
mengenai perencanaan dan penggunaan energi yang mencapai tingkat keberlanjutan melalui prinsip-
prinsip dan promosi bioklimatik. Masalah-masalah ini dibahas dengan contoh-contoh dari berbagai
negara. Semakin, dengan desain bangunan yang berfokus pada model kinerja berkaitan dengan dampak
lingkungan, perhatian untuk kinerja siklus hidup adalah di pusat perumahan bioclimatic. Penilaian siklus-
hidup yang dibingkai dalam ISO 14040-43 memberikan dasar bagi penyelidikan semacam ini. Mengukur
kinerja perumahan semakin banyak digunakan sebagai cara menilai dampak lingkungan. Bab 2
menjelaskan penggunaan beberapa alat desain dan pemantauan ini, sementara Studi kasus 2.1
menunjukkan bagaimana alat-alat ini dapat digunakan untuk membantu desain.

LOKASI, IKLIM, DAN SOLUSI Bagian II menyediakan studi desain perumahan dari berbagai lokasi di iklim
hangat.
Bentuk pencocokan Pekerjaan konvensional pada perumahan telah mengidentifikasi bentuk rumah
terpisah tertentu untuk iklim tertentu. Oleh karena itu, untuk iklim dingin, rencana kompak persegi
dianjurkan; untuk iklim sedang, rencana persegi panjang direkomendasikan; dan untuk iklim kering yang
panas, bentuk halaman disarankan dengan massa termal. Sementara itu, rumah di iklim lembap panas
harus didasarkan pada bentuk linear, satu ruang dalam (lihat Gambar 0.4). Tujuan tipologi semacam ini
adalah untuk meningkatkan efisiensi fungsional rumah dengan membuat bangunan responsif terhadap
iklim di mana ia berada.

Berkembangnya rangkaian solusi Selama beberapa tahun terakhir, evolusi bentuk-bentuk rumah telah
menciptakan tipologi yang sekarang kurang merespon iklim dan lebih kepada kebutuhan kriteria sosial
dan ekonomi. Dua determinan utama dapat diidentifikasi: pertama, kepadatan kota berarti evolusi
rumah dan apartemen; kedua, melimpahnya energi murah berarti bentuk itu tidak bergantung pada
iklim tetapi dapat menjadi energi yang bergantung untuk kenyamanan. Tipologi rumah-rumah terpisah,
rumah-rumah petak dan apartemen yang kompak telah dikembangkan untuk iklim hangat. Pertanyaan
yang muncul adalah bagaimana membuat iklim tipologi baru ini interaktif dan mengurangi
ketergantungan energi untuk kenyamanan. Bagian II memberikan deskripsi iklim yang berbeda dan
respons bangunan yang optimal. Ini digambarkan sebagai 'solusi solusi', yang dapat digunakan sebagai
serangkaian prinsip, strategi, dan teknologi umum untuk iklim tertentu. Studi kasus desain dalam iklim
ini disediakan untuk mendemonstrasikan beberapa aspek dari set solusi. Rincian lebih lanjut dari
parameter desain perumahan bioklimik ini disediakan dalam Bab 3 hingga 8. Perlu dicatat pentingnya
sistem pasif dan aktif dalam parameter ini.

STRATEGI, ELEMEN, DAN TEKNOLOGI Bagian III mengundang kerja lebih lanjut untuk mengembangkan
seperangkat solusi baru untuk iklim hangat dari berbagai strategi, sistem dan teknologi yang tersedia.

Perubahan iklim dan kebutuhan untuk desain bioklimatik Roaf (2003) telah mengidentifikasi empat
argumen utama untuk kebutuhan untuk memanfaatkan rekomendasi ini:

1 Tingkat perubahan dalam tingkat variabilitas dan modifikasi iklim meningkat, membutuhkan adaptasi
manusia ke dunia yang memanas dengan cepat. 2 Sarana mendasar untuk adaptasi ini di lingkungan
binaan adalah pengadopsian metode yang lebih efektif, dan banyak digunakan, untuk bangunan
pendinginan pasif. 3 Sistem pendingin udara semakin dilihat sebagai bagian dari masalah perubahan
iklim, serta solusinya, karena kesenjangan yang menganga tumbuh
antara jumlah bahan bakar fosil yang digunakan di dunia dan jatuhnya jumlah bahan bakar fosil yang
tersedia untuk menjalankan mesin-mesin ini. Bukan hanya meningkatnya biaya energi menjadi masalah,
mungkin paling tidak bagi mereka yang tidak mampu membeli AC, tetapi energi yang digunakan untuk
menjalankan sistem ini adalah penyumbang utama emisi gas rumah kaca. 4 Sangat penting untuk
menciptakan pendekatan bangunan ‘keren vernakular’ baru, yang sesuai dengan kebutuhan manusia
dan lingkungan.

Beberapa rekomendasi umum muncul dari Bagian I dan II buku ini yang membahas masalah-masalah ini;
rekomendasi ini memberikan daftar pertimbangan untuk merancang perumahan yang lebih ramah iklim:

1 Penafsiran yang lebih baik dari parameter lokasi dan iklim. Interpretasi iklim melibatkan pemeriksaan
kondisi makro, terutama insolation, kelembaban, aliran udara dan curah hujan pada tipologi bangunan.
Tata letak bangunan, jika ingin bioklimik, sangat dipengaruhi oleh kondisi macroclimatic. 2 Sintesis yang
lebih besar antara elemen bangunan dan kondisi iklim setempat. Pengaruh lokasi melibatkan
interpretasi kondisi meso dan microclimatic. Ini memiliki pengaruh besar pada sejauh mana strategi
bioclimatic dapat dicapai. 3 Harmonisasi strategi pendinginan / pemanasan pasif dan aktif. Ini mungkin
termasuk sun shading, insulasi termal dan ventilasi silang dalam kombinasi dengan sistem aktif seperti
AC. Harmonisasi melalui desain mixed-mode memungkinkan penggunaan energi yang lebih baik. Kinerja
thermal yang lebih tinggi dari amplop dapat secara signifikan mengurangi penggunaan energi; praktik
rendah kinerja saat ini untuk selubung bangunan menyebabkan penggunaan energi yang tinggi dan
emisi gas rumah kaca. Penggunaan peralatan efisiensi tinggi tidak selalu mengatasi masalah ini.

Bab 9 membahas masalah tentang manfaat desain bioclimatic. Area yang dibahas berhubungan dengan
hubungan antara parameter iklim, elemen bangunan dan integrasi sistem pasif dan aktif. Bab 10
membahas berbagai peluang untuk meningkatkan efektivitas hasil desain. Ini adalah:

• Verifikasi perkiraan dan kinerja operasional. Bekerja dari model kinerja sangat penting untuk menyetel
bangunan di atas siklus hidupnya. Bangunan bioklimik membutuhkan kinerja verifikasi melalui studi
komisioning dan pasca-hunian untuk membantu meningkatkan kinerja. • Mengintegrasikan teknologi
hijau yang sesuai, yang memanfaatkan bahan berkelanjutan dan sistem kehidupan.
• Libatkan pengguna dalam desain dan operasi. Untuk mencapai kinerja maksimum, sangat penting
bahwa pengguna memahami mekanisme bangunan dan mengendalikannya berdasarkan konsep desain.
Melibatkan pengguna dalam desain sangat penting untuk membuat konsep ini bisa diterapkan.

Strategi lanjutan untuk sistem pasif dan aktif. Desain bioklimik berfokus pada pengembangan sistem
pasif dan aktif menggunakan aspek-aspek berikut dari konteks biofisik. Penting untuk menyelidiki
penggunaan sistem pasif dan aktif untuk kondisi lokasi (lihat Bab 9 dan 10). Pengembangan strategi yang
lebih maju untuk sistem pasif dan aktif adalah bagian penting dari langkah untuk mendefinisikan ulang
desain bioclimatic. Beberapa peluang adalah sebagai berikut.

Iklim mikro dan peningkatan ekologi tata letak situs Secara konvensional, iklim mikro bangunan sebagian
besar diabaikan sebagai peluang untuk strategi pasif dan aktif yang canggih. Kota-kota didominasi oleh
permukaan keras dan reflektif (Givoni, 1998). Namun, aspek kunci dari basis pengetahuan desainer
adalah untuk mengetahui kondisi biofisik situs sebelum pengembangan. Ini termasuk kondisi iklim dan
pengaruh lainnya, seperti topografi, tanah, flora dan fauna. Analisis situs dilakukan untuk menentukan
kondisi biofisik. Pada tahap pengarahan dan kelayakan desain, iklim mikro harus diperhitungkan. Pada
tahap desain sketsa, adalah mungkin untuk merencanakan tata letak bangunan dan pengembangan
untuk mencapai peningkatan iklim mikro. Sebagai contoh, jika matahari musim panas bermasalah dari
barat, lansekap dapat digunakan untuk melindungi bangunan. Shading matahari di situs diperlukan
untuk meningkatkan efek ventilasi silang. Kurangnya bayangan telah ditemukan untuk membuat pulau
panas lokal di situs, meningkatkan suhu udara yang digunakan untuk mendinginkan bangunan.
Pemilihan jenis tanaman yang tepat adalah faktor utama dalam menyediakan naungan di situs. Dalam
iklim panas, pohon cemara memberikan bayangan permanen. Di lintang sedang dan tengah, tanaman
gugur cocok untuk façade menghadap khatulistiwa. Ketika panas diperlukan, tanaman kehilangan
daunnya, dan ketika teduh diperlukan, mereka menumbuhkan daunnya. Pekerjaan penelitian untuk
meningkatkan iklim mikro telah diidentifikasi oleh Givoni (1998). Tujuan utamanya adalah untuk
mengurangi efek 'pulau panas' (sebuah pulau panas adalah fenomena suhu yang lebih tinggi di daerah
perkotaan dibandingkan dengan daerah pedesaan terpencil) melalui penggunaan bahan tanaman dan
bahan bangunan berwarna terang reflektif. Hal ini mengurangi penggunaan energi karena
kemampuannya untuk memoderasi lingkungan yang berdekatan dengan bangunan. Manfaat langsung
(misalnya, biaya energi bangunan yang lebih rendah) dilengkapi dengan manfaat tidak langsung dari
instalasi instalasi dan penggunaan permukaan yang berwarna terang. Efek tidak langsung yang lebih
besar dirasakan
di seluruh masyarakat dalam bentuk suhu udara rata-rata lebih rendah dan polusi udara berkurang.
Pertanyaan telah muncul berkenaan dengan apakah peningkatan iklim mikro menciptakan manfaat
tidak langsung untuk kesehatan dan kesejahteraan pengguna dan penghuni.

Menghubungkan perencanaan bangunan dan desain amplop untuk peningkatan iklim mikro Dasar-dasar
desain pasif umumnya dilihat sebagai penggunaan kreatif dari perencanaan bangunan untuk
menghubungkan bangunan dengan lingkungan mereka dan iklim mikro mereka. Namun, berbagai
pertimbangan sosial dan ekonomi, daripada pertimbangan iklim atau lingkungan, sering mendorong
tipologi perumahan saat ini. Bentuk rumah tradisional lebih merupakan respon budaya daripada iklim
(Rapoport, 1969). Bahkan, selama beberapa tahun terakhir, faktor iklim dan lingkungan telah dilupakan.
Seberapa baik jenis perumahan saat ini, seperti perumahan terpisah, rumah susun dan apartemen,
dapat disesuaikan untuk menjadi lebih responsif terhadap iklim? Kumpulan solusi apa yang harus
digunakan untuk menciptakan strategi pasif dan aktif yang canggih untuk tipologi ini? Misalnya,
berkaitan dengan perumahan terpisah, keuntungan dapat ditemukan dalam memecah bentuk bangunan
menjadi paviliun untuk memungkinkan breezeways di seluruh situs. Permeabilitas yang meningkat
menciptakan tempat perlindungan dan ruang eksternal bagi penghuninya untuk digunakan selama
periode suhu tinggi. Terkait dengan fitur air, ini menciptakan alternatif pasif untuk AC.

Memilih sistem mekanis yang bekerja dengan perencanaan bangunan dan amplop bangunan. Peralatan
dan perlengkapan didefinisikan sebagai sistem mekanis dalam bangunan. Jenis-jenis sistem yang disukai
di perumahan adalah yang didorong oleh energi terbarukan. Energi terbarukan, sering disebut 'energi
alami', bersumber dari sumber terbarukan, tidak seperti energi tak terbarukan, yang berasal dari sumber
bahan bakar fosil, yang tidak cepat tergantikan. Sayangnya, banyak sistem aktif seperti AC didorong oleh
sumber bahan bakar fosil melalui grid. Solusi akan menggunakan listrik yang dihasilkan oleh sistem
photovoltaic (PV) untuk menggerakkan sistem AC; sayangnya, efisiensi dan biaya membuat ini tidak
praktis. Saat ini, sistem fotovoltaik di Australia dapat menghabiskan biaya Aus $ 15.000 untuk sistem
1.5kW - secara teoritis, semua kekuatan ini diperlukan untuk mendorong sistem, tanpa daya untuk
layanan lain. Oleh karena itu, untuk membuat sistem praktis, penting untuk mengurangi permintaan
energi dalam kapasitas sistem, daripada mengembangkan sistem yang dapat melayani setiap
permintaan perumahan.
Dikatakan dalam Bab 9 bahwa pendinginan pasif bioklimatik dapat menawarkan solusi untuk
mengurangi permintaan energi.

Sistem pendingin pasif Contoh sistem pendingin adalah sebagai berikut:

• Ruang bawah tanah dan tabung dingin memanfaatkan panas geothermal untuk pendinginan pasif.
Suhu di atas 5 m dari permukaan tanah stabil dan sama dengan suhu udara rata-rata tahunan, dan jauh
lebih rendah daripada suhu udara di musim panas. Tabung dingin adalah saluran udara yang diletakkan
di bawah tanah dan digunakan untuk mendinginkan udara segar. Ruang bawah lantai dan ruang bawah
tanah digunakan sebagai pengganti tabung dan mereka disebut lubang dingin dan terowongan dingin.
Udara yang didinginkan dapat mengarah langsung ke bagian dalam rumah; tetapi pertimbangan harus
diberikan pada fakta bahwa kelembaban relatif naik ketika udara didinginkan. • Massa termal dan
ventilasi malam adalah sistem berbasis udara, yang menarik udara malam dingin dan membersihkan
massa termal di gedung panas yang didapat pada siang hari. Ini disebut sistem flywheel karena
menyimpan dan melepaskan energi. Tujuannya adalah untuk menjaga suhu udara internal stabil di siang
hari dengan menggunakan massa termal di gedung sebagai heat sink. Pada malam hari, massa termal
didinginkan melalui ventilasi. Kisaran suhu yang baik antara malam dan siang diperlukan agar sistem ini
dapat beroperasi secara efektif. Langkah-langkah untuk memastikan pencegahan kejahatan,
perlindungan terhadap serangga atau binatang yang berbahaya dan perlindungan privasi juga sangat
diperlukan. • Dinding air ditujukan untuk menggunakan air untuk insulasi dan pendinginan evaporatif.
Suatu masalah dalam iklim yang jarang air adalah jumlah air yang digunakan untuk tujuan ini.

Sumber panas energi terbarukan terutama energi matahari dan energi panas bumi untuk pra-panas;
untuk pendinginan adalah pendinginan evaporatif, radiasi malam, energi panas bumi dan suhu luar
ruangan selama malam hari. Penting untuk dicatat dalam iklim hangat dan panas bahwa energi yang
tersedia untuk pendinginan tidak setinggi itu untuk pemanasan. Misalnya, energi matahari dapat
menciptakan beban panas 1000W / m2, tetapi pendinginan yang tersedia jauh lebih sedikit. Oleh karena
itu, mencegah infiltrasi panas matahari sangat penting untuk pendinginan pasif. Perumahan
berdasarkan programnya memiliki beban hunian kecil dan beban lingkungan yang tinggi. Dengan tingkat
hunian empat orang di rumah, beban pemanasan dari orang-orang dalam hal panas yang masuk akal
adalah sekitar 400W. Ini adalah sebagian kecil dari beban lingkungan. Akibatnya, berkaitan dengan
strategi pertahanan, prioritasnya adalah mengurangi keuntungan panas dari faktor lingkungan,
mendorong kebutuhan akan efisiensi yang lebih tinggi dalam amplop dan desain pasif yang lebih
canggih. Memetakan kebutuhan pemanasan dan pendinginan adalah cara yang baik untuk merancang
dan mengelola permintaan sistem aktif (lihat Tabel 0.1).
Memetakan aliran energi Tabel 0.1 Memetakan aliran energi

Aliran energi Panas bertambah

Beban lingkungan

Radiasi matahari 1000 W / m2

Membangun amplop

Atap: skiliun, genteng, rongga, eternit tanpa insulasi 65 W / m2

Atap: skillion, genteng, rongga, eternit dengan insulasi 25 W / m2

Dinding luar: batu bata padat yang tidak diapit, 105 W / m2

Dinding eksternal: tanpa lapisan, veneer bata 55 W / m2

Jendela: tidak dicat, kaca mengkilap tunggal, kaca bening, bingkai aluminium 150 W / m2

Windows: tidak dicat, satu kaca mengkilap, memantulkan panas, bingkai aluminium 130 W / m2

Lampu atap: kaca bening tidak terlindung 142,5 W / m2

Lampu atap: kubah plastik, glazur ganda 80 W / m2

Orang-orang

Tergantung pada tingkat aktivitas 150 W

Peralatan

Lampu: 200W per kamar 200 W

Memasak: cincin 1500 W

Memasak: oven 3000 W

Pancuran 19.000 W

Sumber:

Richard Hyde

Banyak iklim hangat memiliki kebutuhan untuk pemanasan musim dingin, yang dapat dicapai dengan
menghubungkan sistem pasif untuk pemanasan dan pendinginan ke rumah. Ini disebut tanaman pasif
dan peralatan karena mereka menggunakan kekuatan alam, seperti perbedaan suhu, radiasi, konveksi
dan konduksi, tanpa sistem mekanis seperti kipas listrik atau pompa. Keuntungan dari sistem ini adalah
mereka dapat mengatur diri sendiri dan tidak menggunakan listrik; tetapi seringkali rumit untuk
dirancang karena dinamika sistem sulit diprediksi. Tingkat eksperimentasi dan kerja empiris diperlukan
untuk mengoptimalkan sistem ini. Sistem aktif melibatkan penggunaan perangkat mekanis seperti
motor listrik dan kipas untuk mendorong sistem pemanasan dan pendinginan. Ini dapat digunakan
dalam kombinasi dengan sistem pasif, menciptakan hibrida. Beberapa contoh
jenis-jenis sistem ini diuraikan dalam bagian berikut dan dibahas secara lebih rinci dalam Bab 10.

Sistem kehidupan Teknologi hijau untuk perumahan telah membuat kemajuan dalam dua arah utama.
Pertama, mereka telah mengembangkan sistem pendukung kehidupan yang menggunakan sumber daya
alam yang tersedia di lokasi - khususnya, energi matahari dan air. Dari studi kasus yang disajikan dalam
buku ini, dapat dilihat bahwa penggunaan air dapat dikurangi menjadi 60 hingga

80 persen dari konsumsi normal. Di rumah-rumah di mana perilaku penghuni mengurangi permintaan
energi, sistem terbarukan dapat memberikan kekuatan yang cukup melalui PV dan sistem air panas
matahari saja. Mengurangi permintaan dapat menghasilkan penciptaan rumah-rumah energi nol - yaitu
rumah-rumah di mana tidak ada energi yang berasal dari sumber bahan bakar fosil.

Sistem aktif dan hibrida Contoh sistem aktif dan hibrida, yang menggunakan kombinasi sistem pasif dan
aktif, termasuk yang berikut:

• Dinding dan atap air menggunakan air yang disemprotkan ke permukaan dinding atau atap untuk efek
evaporatif.
• Pipa dingin (cool pit, cool tunnel) digunakan untuk pra-pendinginan sistem AC. Sistem ini digunakan
untuk pemanasan, seperti di atas, dan karena itu diadopsi di bangunan komersial. Ini membutuhkan
kondisi di mana suhu tanah berada jauh di bawah suhu udara sehingga pendinginan yang cukup dapat
dicapai. Karena tanah adalah heat sink, dalam kondisi di mana suhu tanah dekat dengan suhu udara
tanah di sekitar tabung akan dengan cepat menyamakan dengan suhu udara dan efek dari tabung akan
hilang. • Semprotan air (ke atap) adalah cara efektif untuk mengurangi panas matahari dengan
pendinginan evaporatif; tetapi pendekatan yang lebih aktif untuk mendinginkan ruangan adalah sistem
pendingin berseri yang terpasang di atap menggunakan air yang mengalir. Sistem ini memanfaatkan air
mengalir di atap dalam film tipis; melalui pendinginan evaporatif, ia menghasilkan air dingin untuk
pendinginan berseri-seri pada malam hari dan juga mengurangi panas matahari selama siang hari.
Sistem ini menggunakan tenaga listrik hanya untuk pompa, sehingga konsumsi daya kurang dari
sepersepuluh dari AC. Jika air tanah, yang memiliki suhu rendah, digunakan untuk jenis pendinginan ini,
suhu permukaan internal bangunan dapat dikurangi di bawah titik embun, menciptakan kondensasi. •
Massa dan AC termal: massa termal dapat digunakan dengan AC untuk membersihkan panas di siang
hari dan untuk memungkinkan ventilasi alami di malam hari. Jika dikombinasikan dengan kipas langit-
langit, pendekatan ini menyediakan sistem yang disukai oleh penghuni yang tidak tidur nyenyak di
kamar ber-AC. Ventilasi trik digunakan untuk menyediakan udara segar. Sistem ini tidak disarankan
untuk suhu udara malam hari di atas 30 ° C.

Dalam rentang sistem kehidupan, penting untuk memisahkan sistem penghasil sumber daya dari sistem
kontrol iklim. Masalah penting muncul terkait integrasi teknologi baru di dalam gedung. Jika sistem
penghasil sumber daya, seperti photovoltaic dan pemanenan air hujan, dan sistem daur ulang, seperti
daur ulang limbah greywater, digunakan, bagaimana ini terintegrasi terbaik di dalam situs dan struktur
bangunan? Di banyak kota, air, energi, dan pembuangan sampah terpusat. Meskipun ada banyak
keuntungan menggunakan pendekatan ini, ada juga banyak manfaat dari sistem khusus lokasi
desentralisasi tambahan. Pemanenan air melalui tangki air hujan dan pengolahan limbah organik melalui
peternakan cacing dan pengomposan adalah contoh bagaimana tekanan pada sistem terpusat dapat
dikurangi.

Sistem penghasil sumber daya Sistem penghasil sumber daya, yang menggunakan kombinasi sistem
pasif dan aktif, termasuk yang berikut:
• Sistem panas matahari untuk pemanasan air: ada dua jenis kolektor surya - tipe air dan tipe udara.
Dalam jenis air, kolektor pelat datar populer. Suhu desainnya adalah 60 ° C dan digunakan untuk
pemanasan dan suplai air panas. Kolektor tabung vakum memanaskan air hingga sekitar 90 ° C dan
digunakan tidak hanya untuk pemanasan dan suplai air panas, tetapi juga untuk pendinginan. Kolektor
tipe udara digunakan terutama untuk pemanasan, tetapi, pada saat yang sama, digunakan untuk
menyediakan pasokan air panas dengan menggunakan penukar panas. • Sistem fotovoltaik (sel PV): ada
dua jenis sel PV - tipe kristal dan tipe amorf. Jenis kristal memiliki tingkat pembangkitan listrik yang lebih
tinggi, tetapi luas selnya kecil. Jenis amorf memiliki tingkat yang lebih rendah, tetapi memiliki area sel
yang lebih besar, dan beberapa produk terikat ke atap logam. Sistem harus terhubung ke sistem catu
daya biasa karena baterai penyimpanan mahal dan memiliki kinerja rendah. Dalam proses desain,
pemilihan jenis dan luas kolektor / sel PV ditentukan dengan mempertimbangkan tujuan keseluruhan
desain, permintaan panas / daya dan desain arsitektur.

Sistem material Kemajuan dalam sistem material telah mengurangi dampak lingkungannya. Faktor
dominan adalah energi yang terkandung dalam materi mereka; tetapi pemilihan bahan sangat
kompleks, dan sistem kriteria tunggal telah diganti dengan pendekatan holistik. Kerangka kerja untuk
menilai materi-materi ini disediakan dalam buku ini. Pelajaran dari studi kasus menunjukkan pergeseran
keseimbangan antara sistem pasif dan aktif. Praktek saat ini untuk pengendalian iklim menggunakan
amplop bangunan berkinerja rendah dan pendingin udara harus diganti jika peningkatan kinerja siklus
kehidupan akan tercapai. Kemungkinan menggunakan peningkatan iklim mikro situs, amplop dengan
kinerja tinggi dengan sistem aktif efisiensi tinggi, dan mode campuran (penyediaan pendingin pasif dan
pendingin udara yang dapat dipilih dalam kondisi yang sesuai) harus dipertimbangkan. Amplop
berperforma tinggi, yang terdiri dari elemen untuk mengurangi perolehan panas, dapat menjadi elemen
utama dari solusi yang ditetapkan. Ini termasuk penggunaan permukaan eksternal berwarna terang,
bayangan, nilai U lebih rendah untuk elemen transparan, seperti jendela, rasio kaca yang tepat dan
tingkat isolasi yang lebih tinggi, termasuk hambatan radiasi (penting untuk menolak panas). Biaya modal
untuk meningkatkan kinerja diimbangi dengan pengurangan biaya siklus hidup, termasuk biaya energi
dan pemeliharaan.

REFERENSI Givoni, B (1998), Pertimbangan Iklim dalam Bangunan dan Desain Urban, Van Nostrand
Reinhold, New York

Greenland, J. (1991) Yayasan Sains Arsitektur: Panas, Cahaya, Suara, Universitas Teknologi Sydney,
Fakultas Desain Arsitektur dan Bangunan, New South Wales Olgyay, V. (1963) Desain dengan Iklim:
Pendekatan Bioclimatic untuk Regionalisme Arsitektur, Princeton University Press, Princeton, NJ
Overbay, M. (1999) 'Ecological foot printing', Yes Magazine, www.yesmagazine.org/article.asp?ID=760
(diakses 10 November 2005) Price & Myers (2005) www. pricemyers.com/sustainability/efficiency.htm
(diakses 10 November 2005) Rapoport, A. (1969) Bentuk Rumah dan Budaya, Prentice Hall, Englewood
Cliffs, NJ Rees, WE dan Wackernagel, M. (1996) Jejak Ekologis Kami: Mengurangi Dampak Manusia
terhadap Bumi, Masyarakat Baru, Gabriola Island Roaf, S. (2003) Ecohouse 2: Panduan Desain, Pers
Arsitektur, Oxford; Burlington, MA Solar Cities EHT (2005) Mendefinisikan Kota-Kota Matahari,
http://sc.ises.org/ (diakses 10 November 2005)
Bab 1 Definisi, Konsep, dan Prinsip

Richard Hyde dan Harald Røstvik

PENDAHULUAN Tujuan bab ini adalah membahas beberapa definisi, konsep, dan prinsip terkini untuk
rumah dan perumahan bioklimatik. Pertama, pemeriksaan arsitektur bioklimik diberikan. Hal ini
menunjukkan semakin pentingnya dan relevansi desain bioklimatik untuk memecahkan beberapa
masalah yang muncul pada abad ke-21 - yaitu, kepedulian terhadap keadaan lingkungan. Ini
menunjukkan bahwa desain bioklimatik dapat menjadi sarana untuk menerapkan kebijakan
internasional, seperti Protokol Kyoto, melalui pengurangan penggunaan energi dan dampak lingkungan
lainnya. Oleh karena itu, jika desain bioklimatik adalah sarana, maka keberlanjutan adalah hasilnya.
Definisi dan standar baru bermunculan, yang sekarang disebut pembangunan berkelanjutan; oleh
karena itu sebuah diskusi disediakan dalam bab ini dari beberapa asumsi tentang gagasan keberlanjutan
dalam konteks pembangunan berkelanjutan untuk bangunan. Umumnya, karena sifat keberlanjutan
multidimensi, seringkali sulit untuk mengkonseptualisasikan apa arti keberlanjutan kecuali dijelaskan
dengan mengacu pada konteks tertentu. Ini karena menjadi berkelanjutan membawa ke fenomena
gagasan untuk dapat mempertahankan kondisi atau negaranya. Rasa temporal dan masa depan adalah
dimensi penting untuk pembahasan keberlanjutan. Secara lebih umum, keberlanjutan dibahas dengan
mengacu pada pengoperasian sistem alam, dengan referensi khusus pada cara di mana sumber daya
alam digunakan dan dikelola. Pemanfaatan sumber daya alam tanpa merusak keseimbangan ekologis
dari area tertentu merupakan persyaratan utama untuk menjadi berkelanjutan. Saat ini, kebijakan
internasional telah menggambarkan perlunya pembangunan berkelanjutan sebagai sarana untuk
mencapai tujuan ini. Dari definisi ini telah muncul konsep baru untuk rumah. Terminologi baru telah
dikembangkan untuk menggambarkan konsep-konsep ini. Negara-negara seperti Inggris mengacu pada
eco-houses dan rumah karbon netral, sementara dari Australia di sana
adalah perumahan SMART. Semua tampaknya memiliki interpretasi yang serupa tetapi berbeda tentang
hubungan antara bentuk dan struktur perumahan dan organisme hidup dan iklim. Apa yang bisa ditarik
dari keragaman ini membantu dengan tugas redefinisi. Aspek menarik dari berbagai konsep yang kaya
ini membawa ide dan prioritas baru. Beberapa berpendapat bahwa untuk menjadi 'hijau', perumahan
harus bersifat otonom dalam hal pelayanannya - yaitu, bangunan tidak boleh terhubung ke layanan
utama. Konsep-konsep lain menekankan kualitas hidup yang disediakan oleh jenis rumah ini - yaitu
rumah yang sehat bagi penghuninya dan sehat bagi lingkungan. Prinsip-prinsip telah muncul yang
berguna untuk membangun profesional. Pekerjaan Brenda dan Robert Vale digunakan sebagai dasar
untuk menggambarkan berbagai prinsip yang umumnya berlaku untuk desain hijau tetapi dapat
dimodifikasi untuk kebutuhan spesifik perumahan di iklim hangat. Tujuan buku ini adalah untuk
membantu mendefinisikan kembali prinsip-prinsip untuk perumahan bioklimatik di iklim yang lebih
hangat. Akhirnya, sebuah contoh bagaimana prinsip-prinsip ini diterapkan pada bangunan domestik di
negara berkembang (Sri Lanka) disediakan dalam studi kasus 1.1. Studi kasus ini penting karena
menunjukkan kebutuhan untuk melihat perumahan bioklimatik dalam konteks sosialnya. Untuk
menyatakan yang jelas, perumahan terutama merupakan tantangan sosial; namun, seringkali
hubungannya dengan iklim dan organisme hidup hilang, terutama di negara-negara berkembang.
Mencapai masa depan yang berkelanjutan di negara-negara ini adalah masalah bioklimatik sebagai
masalah sosial.

DEFINISI Arsitektur Bioclimatic Menghubungkan kebijakan internasional dan transformasi industri dan
menciptakan aksi lokal Selama beberapa tahun terakhir, inisiatif telah dikembangkan untuk menciptakan
kerangka kebijakan internasional perbaikan lingkungan yang mengarah pada pembangunan
berkelanjutan. Kerangka kebijakan ini dapat dilihat dalam aksi di banyak negara. Misalnya, di Australia,
ada langkah untuk memetakan dampak lingkungan dari bangunan dan menggunakan ini sebagai target
untuk membantu transformasi industri. Menurut laporan Kantor Rumah Kaca Australia (AGO, 1999),
bangunan konsumsi energi menyumbang hampir 27 persen dari semua emisi gas rumah kaca yang
berhubungan dengan energi. Menurut laporan yang sama, juga diprediksi bahwa pada tahun 2010, emisi
dari bangunan sebagai akibat dari konsumsi energi diperkirakan meningkat sebesar 48 persen di atas
tingkat 1990. Kecenderungan yang diproyeksikan ini mengkhawatirkan mengingat fakta bahwa
kewajiban Australia di bawah Protokol Kyoto adalah untuk membatasi emisi rumah kaca hanya 8 persen
di atas tingkat 1990. Dalam waktu dekat, bangunan tempat tinggal akan menjadi output utama dari
sektor bangunan. Ini karena, seperti yang diprediksi oleh Kantor Rumah Kaca Australia (AGO, 1999),
pada 2010 80 persen rumah di Australia akan sudah
telah dibangun. Pasar perumahan yang booming selama beberapa tahun terakhir, tentu saja,
memberikan kontribusi signifikan terhadap hal ini. Dikatakan bahwa bangunan baru dan renovasi harus
diarahkan lebih ke arah memanfaatkan prinsip-prinsip bioklimatik untuk memanfaatkan lebih baik
energi alam yang tersedia dan penyerap energi - karenanya, mengurangi penggunaan energi.
Penggunaan prinsip-prinsip bioclimatic, strategi dan contoh-contoh praktik terbaik akan membantu
dalam mengubah industri bangunan menuju tujuan ini.

Bioclimatic design Bioclimatic issues in building diidentifikasi oleh Olgyay selama tahun 1950 dan
dikembangkan sebagai proses desain selama tahun 1960-an (Olgyay 1963). Proses desain menyatukan
disiplin fisiologi manusia, klimatologi dan fisika bangunan. Ini telah terintegrasi dalam profesi desain
bangunan dalam hal regionalisme dalam arsitektur dan, selama beberapa tahun terakhir, telah dilihat
sebagai landasan untuk mencapai bangunan yang lebih berkelanjutan (Szokolay, 2004). Penelitian dalam
isu-isu bioklimatik telah mengambil bentuk riset arsitektur energi rendah pasif dan dilakukan di seluruh
dunia, dengan bidang yang berkembang dengan baik, sebagaimana dibuktikan dalam konferensi
arsitektur pasif dan energi rendah (PLEA). PLEA berkomitmen untuk 'pengembangan, pendokumentasian
dan penyebaran prinsip-prinsip desain bioklimatik dan penerapan teknik alami dan inovatif untuk
pemanasan, pendinginan dan penerangan' (lihat www.plea-arch.org/). Penelitian ini telah mengarah
pada pengembangan prinsip-prinsip desain bioklimatik, yang digunakan oleh para profesional desain
sebagai titik awal untuk merancang dengan memperhatikan iklim. Ini telah dikembangkan terutama
untuk bangunan skala rendah dan menengah; alasan untuk ini adalah bahwa jenis bangunan relatif
mudah untuk membuat bioklimatik interaktif. Artinya, bentuk dan struktur bangunan dapat dicocokkan
dengan faktor manusia dan iklim untuk mengoptimalkan respon iklim (Hyde, 2000). Perkembangan skala
besar umumnya lolos dari perhatian karena masalah kompleksitas program, kepadatan dalam konteks
perkotaan di mana bangunan ini berada dan ketersediaan energi murah untuk pendinginan dan
memberikan kenyamanan. Prinsip-prinsip desain mereka sebagian besar telah mengecualikan pengaruh
bioklimatik dan untuk mencapai lingkungan internal yang memadai dengan menambahkan kenyamanan
melalui sistem energik mekanis. Pengecualian terhadap pendekatan ini semakin meningkat dan dapat
ditemukan di sejumlah bangunan, seperti bangunan tinggi perintis Yeang dan bangunan pelat lantai
besar Bligh Voller Neild (Rajapaksha dan Hyde, 2002). Namun, bukti dari satu set prinsip-prinsip
bioklimatik, strategi dan solusi praktik terbaik untuk bangunan masih harus diteliti sepenuhnya dan
diakui di lapangan (Yeang, 1999). Sementara sejumlah studi kasus tentang desain bioklimatik bangunan
skala besar telah ditulis, sejauh mana prinsip-prinsip umum dapat dikembangkan dari contoh-contoh ini
terbatas. Jones (1998) telah mengembangkan beberapa prinsip bioklimatik untuk bangunan besar. Ini
berkaitan dengan
bentuk energi yang digunakan - terbarukan atau tidak terbarukan - penggunaan efisiensi energi,
konservasi, kesejahteraan manusia, dan kenyamanan dan kemudahan. Unsur-unsur ini sebagian besar
tidak berhubungan dengan membangun strategi dalam konteks ilmu bangunan dan jarang sepenuhnya
ditunjukkan dalam solusi praktik terbaik dari bangunan berskala besar.

Mendefinisikan kembali perumahan bioklimatik: Isu-isu sinergi Desain profesional sering tetap skeptis
terhadap pendekatan bioklimatik untuk proyek-proyek berskala besar. Hal ini disebabkan oleh
kurangnya model yang dapat dikerjakan dari bangunan skala besar bioklimik dan biaya pekerjaan desain
tambahan, seperti pemodelan simulasi, untuk menunjukkan bukti konsep, efektivitas biaya dan
kenyamanan dari jenis bangunan ini (Pedrini, 2003). Efisiensi energi telah dilihat untuk berpusat pada
desain sistem mekanis yang lebih efisien, daripada memeriksa faktor-faktor penggunaan, seperti elemen
pasif bangunan, untuk terlibat dalam sinergi yang mengarah ke solusi terintegrasi. Pemeriksaan alat
pemodelan dengan demikian disediakan di bagian selanjutnya. Berkenaan dengan sinergi dalam hal
perumahan, banyak proyek perumahan sekarang skala besar, baik dalam hal seluruh lingkungan atau
daerah perumahan. Tren baru telah membawa kebutuhan untuk mendefinisikan kembali perumahan
bioklimatik dalam hal skala yang lebih luas ini. Menggabungkan bentuk-bentuk teknologi baru pada
skala yang lebih besar menyediakan sarana untuk mencapai target energi nol. Sebagai contoh, Proyek
Beddington Zero di Inggris, kombinasi dari desain pasif dan aktif, telah memungkinkan pencapaian
'proyek netral karbon' (EST, 2007). Konsep netral karbon bertujuan untuk menciptakan kekuatan yang
cukup dari sumber yang dapat diperbarui di lapangan, yang dapat menyeimbangkan kekuatan yang
diambil dari sumber tidak terbarukan yang dipasok oleh jaringan listrik (jaringan itu sebagian besar
merupakan sistem cadangan). Penggunaan prinsip-prinsip bioklimik sangat penting untuk kemampuan
kerja target nol karbon ini.

Pentingnya elemen pasif: Bangunan mikro, bentuk dan kain Penelitian menunjukkan bahwa bangunan
bioklimatik akan menggunakan energi lima hingga enam kali lebih sedikit daripada bangunan
konvensional selama masa hidup mereka (Jones, 1998, p45). Hal ini dicapai terutama melalui
penggunaan iklim mikro, bentuk dan kain bangunan, bukan melalui penggunaan peralatan mekanik yang
efisien. Misalnya, dalam iklim hangat di mana pendinginan diperlukan sepanjang tahun, 34 persen
energi digunakan untuk mengatasi kebutuhan pendinginan untuk mengurangi panas yang diperoleh dari
radiasi matahari. Dalam banyak kasus, ini disebabkan oleh buruknya desain amplop bangunan '(Parlour,
2000, p94). Ini biasanya dicapai melalui AC dan, sebagai konsekuensinya, menimbulkan hukuman
lingkungan yang besar, seperti penggunaan energi tinggi dan emisi gas rumah kaca yang tinggi.
Bioclimatic design memfokuskan kembali pada penyediaan desain pasif bangunan berkualitas tinggi
melalui teknologi baru di dalam amplop bangunan dan dalam bentuk dan kainnya. Pekerjaan perintis
oleh Yeang telah mendefinisikan sejumlah elemen pasif menggunakan berbagai elemen biofisik:
• thermohydronic - termal, kelembaban dan air tenggelam; • kinetik - pertahanan termal adaptif; •
organik - penggunaan flora sebagai heat sink; • aerodinamis - pertahanan angin adaptif; • material -
perubahan fasa, penyimpanan panas dan pertahanan berseri-seri; • efek tanah - penyimpanan panas
(Yeang, 1998, 1999; UU, 2001).

Memang, untuk mencapai 'bangunan nol-energi bersih', penelitian yang sedang berlangsung ke bidang
ini diperlukan.

Mengembangkan target lingkungan: Berkembang konsep bangunan nol-energi bersih ke 'bangunan

karbon bersih' The 'zero energy building' adalah konsep ideal di mana tidak ada bahan bakar fosil yang
digunakan dan listrik yang cukup dihasilkan dari sumber alami untuk memenuhi kebutuhan layanan
penghuninya (Gilijamse, 1995). Ide ini menetapkan target desain yang optimal untuk bangunan dalam
hal meminimalkan efek lingkungan dan biaya energi minimum tempat tinggal. Sisi yang menarik dari ide
ini adalah ketersediaan energi 'bebas' yang berasal dari alam, seperti energi matahari dan angin, dan
penyerap energi seperti udara, air dan bumi. Idealnya, energi 'bebas' ini dapat digunakan untuk
mencapai target energi nol dengan menggunakan teknologi surya pasif dan aktif. Sebagai konsep ideal,
'bangunan nol-energi bersih' berfungsi sebagai panduan untuk mengarahkan semua teknologi yang
tersedia untuk mendekati target ini. Sasaran sebenarnya adalah untuk mendefinisikan dan menetapkan
kriteria untuk bangunan energi minimum yang dapat dicapai dalam hal manfaat lingkungan, kelayakan
ekonomi, kenyamanan termal dan keberlanjutan energi. Peran teknologi hijau inovatif dalam mencapai
target ini sangat penting. Karena teknologi datang dalam berbagai bentuk dan keadaan seni, sangat
penting untuk mengeksplorasi bagaimana mereka dapat disinergikan untuk mencapai tujuan. Oleh
karena itu, seperti yang terlihat sebelumnya, konsep energi nol telah berevolusi menjadi target netral
karbon untuk memperhitungkan pentingnya penggunaan energi terbarukan dalam pendekatan ini.

Muncul dan terbukti teknologi Secara teoritis, konsep hunian nol-energi dapat dicapai dengan tindakan
simultan:

• mengurangi permintaan energi (meningkatkan efisiensi energi) tempat tinggal melalui berbagai
langkah konservasi energi; dan • memanfaatkan insiden energi matahari pada permukaan dinding,
permukaan atap dan tanah yang mengelilingi rumah untuk pembangkitan listrik dan untuk memenuhi
kebutuhan pemanasan hunian.

Pelaksanaan tindakan-tindakan ini memerlukan penilaian yang cermat terhadap kelayakan ekonomi,
manfaat bagi lingkungan dan kenyamanan manusia.
Berbagai teknologi untuk konservasi energi dan pemanfaatan energi matahari sudah tersedia atau
sedang dikembangkan. Langkah-langkah konservasi energi yang tersedia untuk mengurangi permintaan
energi termasuk isolasi yang tepat dari selubung bangunan dan pemilihan peralatan efisiensi tinggi
(rating energi tinggi). Teknologi surya dapat dibagi menjadi dua kelompok - yaitu, teknologi pasif dan
teknologi aktif. Teknologi surya pasif termasuk pemanasan matahari pasif, ventilasi alami, penerangan
alami, penyimpanan massa termal dan pendinginan tanah. Pemanasan tenaga surya pasif menggunakan
elemen-elemen struktural dari sebuah bangunan untuk mengumpulkan, menyimpan dan
mendistribusikan energi matahari tanpa atau dengan penggunaan peralatan mekanik yang minimal.
Dalam skema ini, sinar matahari dikumpulkan melalui area kaca besar di dinding bangunan dan diserap
di dinding, lantai atau partisi. Distribusi panas yang tersimpan ini adalah melalui mode transfer panas
konduksi, konveksi dan radiasi. Fan dan ducting dapat digunakan untuk aplikasi tertentu. Dinding
Trombe (atau dinding matahari) adalah salah satu teknologi populer untuk menangkap energi matahari.
Energi matahari yang ditransmisikan melalui lapisan transparan dari dinding diserap oleh permukaan
luar dinding. Energi yang diserap ini dilakukan melalui dinding dan mencapai permukaan bagian dalam
beberapa jam kemudian atau disampaikan oleh udara yang mengalir melalui ruang antara penutup dan
permukaan luar dinding (Wittchen, 1993). Penelitian terbaru karya Manz dan Egolf (1995) dan Stritih
dan Novak (2002) mengeksplorasi penggunaan bahan perubahan fase (PCMs) sebagai penyimpanan
termal di dinding surya (trombe). Teknik ini mengurangi kerugian energi dan kebutuhan energi ruangan.
Sistem fotovoltaik yang terintegrasi telah menjadi subyek penyelidikan intensif selama beberapa tahun
terakhir. Menurut konsep ini, atap atau façade bangunan dirancang untuk mengakomodasi panel surya
(atau sel) dan dengan demikian meminimalkan biaya struktur dukungan sistem (Clarke et al, 1997).
Konsep serupa telah diterapkan untuk sistem panas matahari, di mana atap baja dari sebuah rumah
digunakan sebagai penyerap panas. Untuk meningkatkan efisiensi sistem, penyimpanan termal PCM
diperkenalkan ke dalam sistem (Halawa, 2005). Ide menggabungkan sistem fotovoltaik dan termal (PV /
T) dengan penyimpanan termal telah mencapai minat penelitian baru-baru ini. Fitur yang menarik dari
sistem ini adalah bahwa ia menyimpan energi panas dan, pada saat yang sama, mengurangi suhu
operasi sel photovoltaic (PV), yang menghasilkan peningkatan efisiensi modul PV. Sandnes dan Rekstad
(2002) merancang dan menguji secara eksperimental kolektor PV / T hibrida yang terdiri dari kolektor
panas matahari polimer dan sel PV silikon kristal tunggal. Efisiensi termal dari PV / T berkurang
dibandingkan dengan penyerap panas murni, yang menurut mereka, adalah karena:

• pengurangan fraksi energi panas dengan konversi listrik dalam sel PV; • penyerapan optik lebih rendah
dalam sel PV dibandingkan dengan pelat absorber hitam; dan • peningkatan ketahanan perpindahan
panas dalam antarmuka sel PV dan penyerap.
Sandnes dan Rekstad (2002) menemukan, bagaimanapun, bahwa efisiensi PV meningkat karena suhu
operasi yang lebih rendah. Mirip dengan karya Sandnes dan Rekstad (2002) adalah pekerjaan yang
dilakukan oleh Huang et al (2002), yang memasukkan PCM ke dalam sistem PV untuk mengurangi suhu
operasi modul PV dan menyimpan beberapa energi panas untuk digunakan nanti. Tiga konfigurasi
dipelajari - yaitu, sistem plat aluminium datar tunggal; sistem PV / PCM tanpa sirip; dan sistem PV / PCM
dengan sirip. Teknologi ini hanya beberapa dari banyak teknologi yang muncul berkaitan dengan tujuan
mewujudkan rumah-rumah yang sangat membutuhkan energi. Dengan teknologi ini, konsep tempat
tinggal nol energi secara teoritis dapat direalisasikan. Perwujudan konsep ini, bagaimanapun, tergantung
pada apakah memenuhi ketiga kriteria yang disebutkan sebelumnya: manfaat lingkungan, peningkatan
kenyamanan manusia dan kelayakan ekonomi. Kriteria pertama dan kedua dengan mudah dapat
disampaikan oleh teknologi surya; pada kenyataannya, ini telah digunakan oleh pendukung surya untuk
mendukung gerakan 'beralih ke matahari' mereka. Kriteria ketiga - yaitu, kelayakan ekonomi - sama
pentingnya dan tidak dapat dipisahkan dari kriteria lain. Hingga saat ini, belum ada penelitian yang
signifikan yang bertujuan untuk mengeksplorasi sinergi dari teknologi hijau yang muncul ini untuk
menghasilkan serangkaian solusi baru dan tak terbantahkan untuk masalah lingkungan dan masalah
energi yang berkaitan dengan bangunan tempat tinggal. Upaya penelitian sejauh ini telah
terfragmentasi, dengan para peneliti / kelompok peneliti berfokus pada teknologi tertentu tanpa
melihat seluruh masalah dan mengeksplorasi solusi terbaik.

Peran proyek percontohan Bagian dari strategi untuk mengubah industri terletak pada eksemplar untuk
pekerjaan bangunan baru. Banyak contoh dalam bentuk studi kasus disediakan di seluruh bab ini.
Contoh perumahan yang berkelanjutan adalah Proyek Rumah Sehat yang saat ini dilaksanakan dengan
dukungan dari negara bagian Queensland, Australia, dan melalui Pusat Desain Berkelanjutan, Universitas
Queensland (lihat www.econnect.com.au/pdf/hh1.pdf). Contoh ini menunjukkan bagaimana teknologi
konservasi surya dan energi dapat memainkan peran penting dalam mewujudkan tempat tinggal
manusia yang sehat, berkelanjutan dan ramah lingkungan. Pentingnya perumahan ekologi dengan
permintaan energi yang rendah sedang ditangani oleh kerja penelitian kolaboratif di antara 12 negara di
Eropa, Amerika Utara dan Selatan, Asia dan Australia, di mana Pusat Desain Berkelanjutan Program
Arsitektur, Universitas Queensland (lihat www. csdesign.epsa.uq.edu.au), adalah peserta aktif.
Pentingnya pekerjaan ini adalah bahwa hal itu terkait dengan industry
kelompok yang menyediakan proyek percontohan, yang bertindak sebagai 'cetak biru' untuk
pengembangan ekologi berkelanjutan di masa depan.

Pembangunan berkelanjutan dan pembangunan Pembangunan berkelanjutan umumnya dipahami

sebagai pembangunan ekonomi dan sosial yang mempertahankan pertumbuhan dalam tingkat yang
dapat diterima dari penipisan sumber daya global dan pencemaran lingkungan. Bangunan, secara
umum, dan perumahan, khususnya, yang mengklaim berkelanjutan harus mengatasi masalah ini melalui
desain dan konstruksi. Ada perdebatan tentang bagaimana mencapai tujuan ini dalam konteks saat ini.
Salah satu pandangan keberlanjutan disebut 'teori keseimbangan', yang memandang keberlanjutan
sebagai masalah pertukaran dalam faktor sosial, ekonomi dan lingkungan dalam organisasi. Argumennya
adalah bahwa hanya menempatkan prioritas hanya pada faktor lingkungan tanpa mempertimbangkan
konteks ekonomi dan sosial kemungkinan akan menggagalkan upaya untuk mencapai tingkat
pembangunan berkelanjutan yang realistis. Satu pendapat yang berlaku adalah untuk menyeimbangkan
faktor-faktor ini. Pandangan pembangunan berkelanjutan dalam bangunan telah menyebabkan
sejumlah strategi dan pendekatan untuk merancang bangunan yang membantu dalam mengurangi
polusi dan konsumsi sumber daya. Ada sejumlah pendekatan baru yang penting untuk desain bangunan
berkelanjutan:

• holisme; • memilih kriteria lingkungan; dan • kerangka kerja etis.

Holisme Istilah holisme telah digunakan untuk mendeskripsikan pandangan bahwa keseluruhan sistem
harus dipertimbangkan, bukan hanya komponen individu. The Vales telah membahas hal ini dalam buku
Green Architecture mereka, menunjukkan bahwa sebuah bangunan harus berusaha untuk mengatasi
semua prinsip desain hijau secara holistik (Vale dan Vale, 1991). Holisme menekankan hubungan antara
bagian-bagian dan keseluruhan; efek dari keseluruhan lebih dari jumlah sederhana dari bagian-bagian.
Kombinasi orde pertama dari unsur-unsur mengarah ke kombinasi urutan kedua untuk menciptakan
efek dan pengaruh yang lebih besar. Misalnya, di rumah, ada banyak komponen dan sistem fisik;
seringkali, ini dirancang sebagai objek individu. Dinding, misalnya, dirancang untuk mengambil beban
angin tertentu untuk tujuan struktural dan untuk menahan beban panas tertentu untuk keperluan
energi. Holisme berhubungan dengan cara di mana elemen-elemen ini dan atribut-atribut kinerja yang
terkait digabungkan untuk menciptakan keseluruhan. Konsep holisme membahas baik rasa tinggal di
dalam rumah dan kinerja lingkungan rumah. Ini dapat dilihat sebagai rumah untuk hidup, serta mesin
untuk mengurangi manfaat lingkungan. Rasa holisme dari
sudut pandang pengalaman sama pentingnya dengan kinerja holistik. Dimensi lain dari holisme berasal
dari perspektif rekayasa dan berhubungan dengan sinergi antar sistem, yang merupakan bagian penting
dari fisik sebuah rumah. Holisme dapat berarti cara di mana sistem terintegrasi di dalam rumah -
misalnya, cara tata surya terintegrasi dengan atap atau sistem daur ulang air terintegrasi dengan sistem
irigasi. Singkatnya, hasil holisme dapat menciptakan mengarah pada peningkatan yang lebih besar dalam
kinerja lingkungan di mana efek keseluruhan lebih besar daripada jumlah bagian-bagian. Ini juga bisa
berarti keseimbangan antara unsur-unsur yang nyata dan tidak berwujud dalam sebuah bangunan untuk
menciptakan rasa tempat: rumah bagi penghuni yang menghasilkan rasa kesejahteraan dan
kenyamanan. Namun, sementara eco-homes dapat memiliki potensi untuk menjangkau perumahan
tradisional jauh dalam hal masalah kualitas hidup, dalam teori, kenyataannya sangat berbeda.

Memilih kriteria lingkungan Adalah hal biasa untuk mencoba meminimalkan dampak lingkungan dari
bangunan dengan memilih kriteria desain lingkungan. Pendekatan ini melibatkan penentuan
sekumpulan kriteria lingkungan yang digunakan untuk menginformasikan proses desain. Namun,
pertanyaan yang muncul adalah kriteria mana yang penting. Kebijaksanaan konvensional menunjukkan
bahwa energi adalah kriteria yang paling penting. Guncangan minyak tahun 1970-an dan volatilitas
harga minyak saat ini telah menunjukkan kerentanan ketergantungan kita pada sumber energi yang
tidak terbarukan. Namun, dalam beberapa tahun terakhir, muncul argumen lain untuk menjauh dari
bahan bakar fosil: pencemaran lingkungan.

Untuk alasan inilah argumen yang meyakinkan telah diajukan bahwa efisiensi dan konservasi energi
harus menjadi kriteria utama ketika merancang bangunan yang berkelanjutan. Edwards (1999, p7)
membuat argumen bahwa sumber energi – dalam
khususnya, batu bara dan minyak - tidak hanya terbatas, tetapi pencemaran yang terkait mereka paling
merusak ekosfer dan keanekaragaman hayatinya. Oleh karena itu, dua masalah desain utama adalah
penting:

1 sumber energi - prioritas untuk energi matahari sebagai sumber dan penggunaan sumber energi
terbarukan lainnya; 2 efisiensi energi dan konservasi energi dalam konstruksi, operasi dan penggunaan
sumber daya (Edwards 1999, p7).

Namun, selama beberapa tahun terakhir, daripada berlangganan pendekatan kriteria tunggal, beberapa
kriteria lingkungan digunakan. Ini dipandang sebagai pendekatan yang lebih holistik dan lebih lurus
secara langsung dengan pandangan ekologis.

PERUMAHAN BIOCLIMATIK

30

Kotak 1.1 Royal Australian Institute of Architects (RAIA) Kerangka kerja desain etis

Poin-poin penting:

• Mempertahankan dan / atau memulihkan keanekaragaman hayati dan ekologi biofisik (udara, tanah,
air, flora dan fauna). • Memaksimalkan efisiensi penggunaan sumber daya dan mengurangi atau
menghilangkan konsumsi sumber daya yang tidak berkelanjutan. • Minimalkan dampak buruk terhadap
udara, tanah dan air. • Maksimalkan kesehatan, keselamatan, kenyamanan dan produktivitas orang dan
tempat. • Manfaatkan tim dan ketrampilan multidisipliner dan gabungkan masukan pemangku
kepentingan dan masyarakat. • Mengintegrasikan tujuan pengembangan ekologis berkelanjutan (ESD)
dalam semua proyek dan desain proyek, pengembangan, pengiriman dan proses commissioning. •
Meminimalkan dampak kumulatif negatif dan menghasilkan dampak kumulatif positif di dalam dan di
antara lingkungan buatan manusia dan biofisik dari waktu ke waktu. • Refleksikan dan tanggapi dampak
global, regional, dan lokal dari tindakan dan praktik setempat. • Promosikan ekuitas di dalam dan di
antara generasi. • Mewujudkan pendekatan kehati-hatian terhadap konsekuensi lingkungan dari
pengambilan keputusan. • Prinsip kehati-hatian: kurangnya kepastian ilmiah penuh tidak boleh
digunakan sebagai alasan untuk menunda langkah-langkah untuk mencegah degradasi lingkungan.
Kotak 1.2 Dasar Pemikiran untuk Kerangka Etika RAIA

S Su up pp po atau rt ti in ng gb ba ac ck kg gr ro ou un nd ds st ta di te em me en nt t:: BBDDPPEE

nnvviirroonnmmeenntt DD eessiiggnn GG uuiiddee P Pl la an nn ni dalam ng ga an nd d P e m ul a m a b
a m b a s a n g g a P e r a m b a n g a k a t e r e rs e R e rtuan dari Panduan Perancangan Lingkungan BDP
(RAIA, 2004) adalah sebagai berikut. Profesi yang membentuk profesi desain bangunan (BDP) secara
individual, dan secara kolektif, kontributor utama untuk membentuk lingkungan masa depan. Semakin,
lingkungan di mana kita hidup dibuat yang - terdiri dari struktur yang dibangun, teknologi dan sistem
penggunaan yang berinteraksi satu sama lain untuk peduli (atau gagal perawatan) untuk keberlanjutan
sistem buatan dan biofisik di mana kita bergantung untuk kehidupan. Profesi BDP masing-masing
menikmati tugas perawatan untuk menjaga lingkungan di mana mereka bekerja dan untuk menghormati
kebutuhan masyarakat yang mereka layani. Semakin banyak, mereka dipanggil untuk bekerja bersama
dalam tim yang sering kompleks dan multidisiplin untuk menciptakan lingkungan yang dibangun, yang
dalam konstruksi, operasi dan penggunaan kembali (pembongkaran, pemugaran dan pembangunan
kembali) akan menumbuhkan hasil yang lebih berkelanjutan secara ekologis. Ini melibatkan
pengembangan dan penerapan pendekatan desain yang lebih holistik melalui mana perawatan yang
lebih besar untuk dampak biofisik dapat dimasukkan, bersama dengan reorientasi terhadap bahan,
produk dan struktur yang dibangun yang kita gunakan dan ciptakan sehingga mereka diperlakukan
sebagai aset ekologi tidak hanya di seluruh kehidupan ekonomi mereka, tetapi juga sepanjang
kehidupan material mereka. Dasar pemikiran untuk menciptakan Panduan Desain Lingkungan BDP
didasarkan pada pengakuan bahwa menghasilkan hasil yang lebih berkelanjutan membutuhkan
keterampilan dan kerja tim multidisiplin. Panduan ini bertujuan untuk membantu para profesional di
setiap disiplin untuk mengidentifikasi keterampilan desain dan sumber daya yang secara langsung
berkaitan dengan bidang praktik mereka masing-masing dan untuk membantu mereka mengidentifikasi
dan memahami secara lebih baik banyak alat desain berkelanjutan, masalah dan pendekatan disiplin
BDP lainnya, yang , secara kolektif, dapat dimobilisasi untuk merancang dan menciptakan hasil yang
lebih berkelanjutan.

Kerangka kerja Etis Dibarengi dengan gagasan mengatasi dampak lingkungan melalui desain bangunan
adalah dorongan dan motivasi untuk bergerak maju dengan apa yang merupakan tujuan yang
menantang. Sering diperdebatkan bahwa konstruksi etika yang berkaitan dengan lingkungan yang
mendorong desain sama pentingnya dengan menanggapi kriteria pragmatis yang disediakan dalam
pedoman desain lingkungan. Karena alasan inilah banyak orang
organisasi profesional telah mengembangkan kerangka etika lingkungan, yang memandu dan
menginformasikan desain. Contoh dari ini adalah pernyataan latar belakang Royal Australian Institute of
Architects, yang mendukung Panduan Desain Lingkungan mereka. Ini telah mengarah ke sejumlah
prinsip kerja (RAIA, 2004), yang telah dikembangkan melalui penelaahan terhadap masing-masing
anggota BDP, kebijakan dan pernyataan pengembangan ekologi berkelanjutan dan yang memberikan
arahan editorial dan desain untuk pengembangan panduan yang sedang berlangsung.

Rumah yang berkelanjutan: Keragaman pendekatan Selama beberapa tahun terakhir, konsep rumah
bioklimatik telah berevolusi menjadi apa yang sekarang dapat dianggap sebagai 'rumah berkelanjutan'.
Namun, apa itu rumah yang berkelanjutan; bagaimana bedanya dengan rumah konvensional; apa isu-isu
khusus yang dibahas dalam definisi? Saat ini, perumahan yang berkelanjutan tampaknya menempatkan
penekanan pada energi sebagai dampak lingkungan utama yang harus dikurangi. Definisi ini dapat
ditemukan dari tujuan dari Proyek Tenaga Surya (IAEA) Pemanasan Tenaga Matahari dan Pendinginan
(SHC) Tugas 28 tentang Perumahan Berkelanjutan Solar. Sampai sekarang, perumahan seperti ini
mencapai kinerja tinggi ini terutama dengan mengurangi kehilangan panas melalui bentuk bangunan
padat, isolasi tebal dan pemulihan panas ventilasi. Sementara jumlah bangunan seperti itu tumbuh,
penetrasi pasar akan ditingkatkan dengan pendekatan komplementer - yaitu, di perumahan yang
terinsulasi sangat baik, meningkatkan keuntungan energi. Ini dapat dicapai dengan:

• desain matahari pasif; • sistem tata surya aktif untuk air panas domestik dan pemanasan ruangan; •
Sistem pasokan listrik PV; • peningkatan pencahayaan alami (untuk peningkatan kualitas hidup); dan •
pendinginan alami dan kontrol surya / silau (IEA, 2004).

Dalam konteks iklim hangat, konfigurasi yang berbeda dari parameter ini digunakan untuk mencapai
perumahan yang berkelanjutan surya. Ini khusus untuk iklim dan negara di mana berbagai faktor sosial
dan ekonomi ditemukan. Saat ini, tampaknya tidak ada definisi yang tepat tentang perumahan yang
berkelanjutan atau, memang, apa yang terdiri dari pembangunan berkelanjutan. Sebaliknya, ada
keragaman pendekatan dan konsep desain. Upaya untuk mendefinisikan perumahan yang berkelanjutan
dapat ditemukan di bidang-bidang berikut:

• proyek yang dibangun - proyek percontohan; • standar yang muncul; dan • berbagai konsep untuk
perumahan yang berkelanjutan
Proyek yang dibangun Pertama, definisi untuk perumahan yang berkelanjutan berasal dari karya yang
dibangun, termasuk berbagai proyek percontohan. Berikut ini adalah beberapa yang dapat dilihat lebih
detail; tiga pertama berasal dari iklim dingin di mana pemanasan diperlukan, yang terakhir adalah dari
iklim hangat di mana pendinginan diperlukan:

1 Rumah Otonom (Vale dan Vale, 2000); 2 Integer Millennium House, Watford (Cole Thomson
Associates, 2004); 3 Oxford House (Roaf, 2003); 4 Rumah Sehat (Hyde, 2000).

Apa yang bisa dipelajari dari bangunan ini adalah luasnya masalah lingkungan yang ditangani. Rumah
Otonom berusaha memasukkan isu-isu seperti dampak penggunaan air dan material. Selain itu, rumah-
rumah menggabungkan layanan inovatif, mengurangi ketergantungan dari 'sistem besar layanan',
seperti jaringan atau saluran pembuangan. Pendekatan ini berasal selama tahun 1970-an dari filosofi
Schumaker dan Lovins, yang menentang sistem 'terpusat' skala besar dalam melayani solusi
desentralisasi, spesifik lokasi untuk energi, air dan limbah (Lovins, 1997). Alasan untuk ini berasal dari
pandangan pemikiran siklus kehidupan: 'Apa yang datang ke situs tetap di situs' - maka filosofi saat ini
menggunakan situs sebagai ruang transisi untuk sumber daya sehingga limbah dihindari. The Integer
Millennium House mendefinisikan rumah sebagai metafor mesin, menggambar dari teknologi komputer
cerdas untuk mengakomodasi kompleksitas antarmuka manusia-lingkungan. Oxford House, di sisi lain,
mengacu pada arsitektur vernakular. Tipologi bangunan tradisional dipertahankan dan disesuaikan
dengan sistem pasif dan aktif untuk meningkatkan kinerja lingkungan. Ini menciptakan sebuah bangunan
yang memberikan perlindungan aset masa depan dan produksi karbon dioksida (CO2) yang sangat
rendah. Akhirnya, Rumah Sehat mengikuti jalan yang sama seperti Rumah Oxford, tetapi untuk iklim
hangat. Fokusnya adalah menyediakan rumah yang meningkatkan kualitas hidup penghuninya melalui
kenyamanan, kesehatan, dan kesejahteraan. Upaya untuk mendefinisikan perumahan yang
berkelanjutan lebih dekat dapat ditemukan dalam kebanyakan saran desain, alat penilaian dan standar.

Standar: Kinerja bukan resep Standar lingkungan yang muncul untuk perumahan sedang berkembang.
Proses ini berupaya menghubungkan prinsip-prinsip lingkungan, kriteria desain atau indikator dengan
standar untuk kinerja 'praktik terbaik'. Jadi, jika Rumah Oxford diambil sebagai 'praktik terbaik', prinsip-
prinsip lingkungan dan kriteria desain dari rumah ini dapat digunakan untuk membentuk standar.
Beberapa standar sukarela yang muncul, seperti alat penilaian EcoHomes dari Lembaga Penelitian
Bangunan, telah muncul untuk membantu mendefinisikan berkelanjutan
perumahan. Ini memberikan seperangkat kriteria lingkungan yang berguna untuk apa yang dapat terdiri
dari perumahan yang berkelanjutan. Oleh karena itu, definisi untuk perumahan surya yang
berkelanjutan dapat menggunakan kriteria EcoHomes. Saat ini standar ini didasarkan pada praktik UK
iklim dingin. Salah satu tujuan dari mendefinisikan kembali rumah yang berkelanjutan adalah untuk
menyelidiki seperangkat kriteria lingkungan yang sesuai untuk iklim hangat (Rao et al, 2000). Masalah
inheren yang mendasari pendekatan ini adalah bahwa kriteria cenderung berlaku hanya untuk masalah
lingkungan. Perumahan, menurut definisi, muncul dari kebutuhan sosial dan bagaimana hal ini secara
mendasar mendorong desain, pemasaran dan proses pembangunan rumah saat ini. Oleh karena itu,
setiap standar eco-house perlu diterapkan di seluruh kriteria yang lebih luas, termasuk faktor sosial,
ekonomi dan lingkungan. Standar baru muncul yang tidak hanya terkait dengan desain rumah, tetapi
juga untuk desain perencanaan perumahan di tingkat lingkungan. Satu alat yang dikembangkan untuk
Green Globe 21 disebut Standar Perencanaan dan Desain Bencana (PPDS) (Hyde et al, 2005). Dengan
cara pengantar, alat PPDS, dalam konsep, mirip dengan alat penilaian lingkungan bangunan (BEA)
lainnya, seperti Green Star, LEED dan Standar 21 Desain dan Konstruksi Green Globe 21 (Hyde et al,
2005). Perbedaannya adalah dalam skala dan karakter pengembangan yang dinilai oleh alat tersebut.
Daerah atau pemukiman biasanya merupakan kelompok bangunan, sering kali dari jenis bangunan yang
berbeda, yang dibuat sebagai unit sosial atau komunitas di daerah pedesaan atau kota. Skala
pengembangan jenis ini menawarkan peluang signifikan untuk menciptakan manfaat lingkungan
dibandingkan dengan bangunan tunggal. Ini terbukti dari sejumlah proyek baru-baru ini, seperti BedZED
– Beddington Zero Energy Development Sutton (EST, 2007) di Inggris. Perkembangan ini menunjukkan
keuntungan dari membuat wilayah kota lebih otonom dalam hal layanan mereka, dan juga
memanfaatkan sumber daya yang tersedia bagi masyarakat. Misalnya, Beddington Zero adalah proyek
energi nol - yaitu, pembangkit energi terbarukan di lokasi yang seimbang dengan energi yang diambil
dari grid untuk menciptakan emisi nol karbon bersih. Beddington Zero juga membahas masalah sosial
dan ekonomi, apa yang Yencken dan Wilkinson (2000) sebut 'tiga pilar keberlanjutan: parameter
lingkungan, sosial dan ekonomi'. Mereka juga mengakui pilar keempat: budaya. Pendekatan empat pilar
menyokong sebagian besar pekerjaan di BedZED dan telah mengarah pada teori operasi untuk
keberlanjutan yang disebut 'teori keseimbangan' (Mawhinney, 2002).

Teori neraca mengusulkan bahwa untuk mencapai keberlanjutan perkembangan, seperti BedZED,
optimalisasi dari empat pilar diperlukan. Penekanan masa lalu pada isu-isu lingkungan sering berarti
bahwa tujuan berkelanjutan tidak dapat berjalan dalam desain pembangunan karena telah melibatkan
perdagangan parameter lingkungan untuk parameter sosial, ekonomi dan budaya. Dikatakan bahwa
optimalisasi dapat dicapai dengan teori keseimbangan. Oleh karena itu, di BedZED, parameter ekonomi
mendukung parameter lingkungan, yang, pada gilirannya, mendukung kemajuan sosial. Misalnya,
penggunaan unit ritel dalam perumahan
Tabel 1.1 Mencocokkan indikator dengan prinsip

P en ri in nc ci ip le es P P P P Pr Pr Pr Pr Pr P P P P P (((((((((((((((((((((((( P PP PD DS S)) i di nd di ic ca di ke
atau rs s

1 Buat indikator kualitas yang membaik 1: Master hidup yang berkesinambungan untuk penghuni dan
pengguna. pendekatan perencanaan 2 Melindungi dan melestarikan ekosistem Indikator 2: Lokasi yang
ditentukan melalui rasa hormat terhadap situs. dan perencanaan tapak 3 Mengurangi indikator
lingkungan global dan lokal 4: Dampak energi melalui konservasi efisiensi energi dan sumber daya.
Indikator konservasi 5: Konservasi dan pengelolaan air Indikator 6: Pengelolaan limbah padat dan
lainnya Indikator 8: Penggunaan bahan kimia

Indikator 9: Pengelolaan air badai

4 Mendukung komunitas lokal Indikator 3: Sosial dan ekonomi. komitmen

Indikator 10: Komitmen ekonomi

5 Sumber bahan dan energi Indikator 7: Sumber daya dalam bioregion lokal. konservasi (bahan)

Sumber:

Richard Hyde

pembangunan ditujukan untuk mensubsidi sewa perumahan, dan strategi multi-guna, ritel dan
perumahan menciptakan efek skala yang mendukung strategi energi kogenerasi, yang mengarah ke
kemampuan nol energi dari skema tersebut. Meskipun ada banyak teori dan banyak perdebatan tentang
pembangunan berkelanjutan (Mawhinney, 2002), pengembangan PPDS telah mengikuti paradigma teori
keseimbangan - oleh karena itu, upaya pengembangannya bekerja dari basis luas masalah daripada
membatasi ruang lingkupnya sebagian besar untuk masalah lingkungan . Bahkan, penelitian PPDS telah
dimulai dan didukung, sebagian, oleh pengembang di industri perjalanan dan pariwisata yang ingin
merencanakan, merancang dan mengembangkan daerah yang berkelanjutan. Tujuan dari inisiatif ini
adalah untuk membantu menunjukkan bahwa pengembang telah mengadopsi langkah-langkah
lingkungan dengan standar yang lebih tinggi daripada yang biasanya ditemukan. Temuan awal ini
mengarah ke penelitian ke lanskap yang berubah dari proses pengembangan bangunan untuk
mengidentifikasi driver perubahan ini (Hyde et al, 2005) dan untuk pengembangan penelitian
hipotesis bahwa alat akan menyediakan sarana untuk menunjukkan perencanaan dan desain 'latihan
terbaik' untuk pengembang. Lima prinsip utama disaring dari tinjauan prinsip-prinsip yang relevan
dengan skala dan ruang lingkup alat PPDS:

1 Ciptakan peningkatan kualitas hidup bagi penghuni dan pengguna. 2 Lindungi dan lestarikan ekosistem
melalui penghormatan terhadap situs. 3 Mengurangi dampak lingkungan global dan lokal melalui
konservasi energi dan sumber daya. 4 Mendukung komunitas dan ekonomi lokal. 5 Sumber bahan dan
energi dalam bioregion lokal.

PPDS adalah standar utama yang bertujuan untuk mendefinisikan perumahan yang berkelanjutan dalam
pendekatan yang komprehensif. Dimasukkannya prinsip-prinsip sosial dan ekonomi melengkapi isu-isu
lingkungan. Sistem benchmarking mendukung indikator untuk menyediakan mekanisme bagi industri
untuk secara ketat menerapkan standar. Pemerintah daerah juga tertarik dengan alat ini karena
menyediakan metrik untuk perencanaan kebijakan berbasis bukti. Keuntungan lebih lanjut untuk
pengembang adalah penggunaan standar yang digunakan untuk mengukur keberlanjutan proposal pada
titik perencanaan induk dalam proses pengembangan (Hyde et al, 2005).

Sumber
Isu penting yang berasal dari standar yang muncul adalah bahwa mereka harus berbasis kinerja (yaitu,
mereka harus menetapkan tujuan untuk pengurangan kuantitatif dalam energi, daripada meresepkan
solusi untuk pengurangan energi). Alasannya adalah hal ini memungkinkan beberapa fleksibilitas dalam
bagaimana standar-standar itu dipenuhi dalam konteks tertentu.

KONSEP Ada beberapa konsep penting mengenai perumahan berkelanjutan yang membantu membantu
para desainer dalam menciptakan rumah yang berkelanjutan dan perumahan yang berkelanjutan. Ini
dapat ditemukan dari memeriksa beberapa ide di balik eco-homes dan eco-village. Konsep lain, seperti
perumahan SMART, juga ada. Konsep-konsep ini telah berevolusi tergantung pada bagaimana para
penulis telah menarik batas di sekitar fenomena. Dalam beberapa kasus, batasannya bersifat intelektual
dan berhubungan dengan domain pengetahuan - masalah sosial, lingkungan, dan ekonomi. Dalam kasus
lain, ini bersifat fisik dan berhubungan dengan situs atau subdivisi.

Rumah Otonom Ide dibalik Rumah Otonom adalah bahwa rumah tersebut beroperasi sebagai sistem
semi-tertutup yang berkaitan dengan pelayanan. Itu tidak terkait dengan layanan kota apa pun, seperti
gas, listrik, air, dan drainase. Ini berusaha untuk memanen sumber daya alam dari situs: air, matahari
dan angin. Ini diproses di lokasi, digunakan kembali dan / atau didaur ulang dan akhirnya dibuang
melalui sistem alam (Vale dan Vale, 2000, hal 4). The Autonomous House tidak boleh disamakan dengan
rumah semi-otonom, yang terhubung dengan layanan kota tetapi memanfaatkan sumber daya alam dari
situs untuk mengurangi tuntutan dari layanan kota, seperti energi dan air dan sistem pembuangan
limbah kota. Di pusat perdebatan ini adalah sejumlah isu mengenai kesehatan dan manajemen dan
risiko. Meskipun dapat dikatakan bahwa Rumah Otonom hanyalah perencanaan kota karena tidak
memerlukan infrastruktur pelayanan ekstensif yang saat ini membentuk kota-kota kita, itu
meningkatkan risiko manajemen dan kesehatan sementara membutuhkan pemilik untuk beroperasi dan
meningkatkan tingkat layanan infrastruktur mereka di lokasi. , mempersulit pengelolaan layanan
penukaran.

Perumahan Otonom Ini adalah perpanjangan dari Rumah Otonom. Batasnya, dalam hal ini, bersifat fisik
dan berkaitan dengan daerah sekitar sekelompok rumah. Dalam hal ini, perumahan harus benar-benar
independen dalam hal layanan energi, air, dan limbah. Banyak yang berpendapat bahwa meskipun
secara teoritis mungkin, praktis tidak mungkin diberikan tingkat layanan yang diperlukan untuk
memfasilitasi gaya hidup saat ini.
Kotak 1.3 Integer Millennium House: Teknologi cerdas

Teknologi cerdas untuk Rumah Milenium Integer mencakup yang berikut:

• Sistem manajemen gedung yang canggih, namun mudah digunakan, memastikan bahwa kinerja sistem
pemanas dioptimalkan, hanya beroperasi ketika panas diperlukan. • Kelembaban tanah dipantau untuk
memastikan bahwa sistem irigasi kebun otomatis hanya menyirami tanaman yang membutuhkannya. •
Sistem keamanan cerdas tidak hanya menangkap penyusup, tetapi juga berinteraksi dengan sistem
pencahayaan, pemanas, dan kendali pintu untuk memastikan bahwa tidak ada energi yang terbuang
saat rumah tidak dihuni. Ketika pemilik kembali ke rumah, semua sistem di dalam rumah 'bangun'
secara otomatis untuk menyediakan keamanan dan kenyamanan dengan segera. • Pencahayaan dapat
diatur ke empat mood yang telah ditentukan dengan satu sentuhan tombol atau dengan remote control
infra merah. • Kunci pintu dilengkapi dengan microchip memungkinkan kunci diprogram untuk
membuka pintu di rumah - atau kunci dapat dibatasi untuk hanya memberikan akses ke area tertentu.
Sebagai contoh, orang tua mungkin tidak ingin anak mereka memiliki akses ke penelitian, dan kuncinya
dapat diprogram untuk mencapai hal ini. Ini berarti bahwa penghuni hanya membutuhkan satu kunci
untuk semuanya. • Telepon disebarkan di sekitar rumah melalui pertukaran gedung lokal. Jalur ISDN
yang membawa ini memungkinkan beberapa nomor dialokasikan, sehingga setiap orang di rumah dapat
memiliki nomor telepon pribadi mereka sendiri. • Satelit digital dan televisi terestrial didistribusikan ke
setiap ruangan di sekitar rumah yang memberikan kebebasan memilih untuk program dan lokasi. •
WebTV tersedia di televisi layar datar Philips yang digantung di dinding di ruang santai, memungkinkan
orang untuk menjelajah internet bersama-sama dan dengan nyaman. Kamera CCTV di depan dan
belakang rumah disiarkan di saluran televisi analog cadangan di sekitar rumah sehingga mereka dapat
dilihat di setiap layar TV.

Rumah bilangan bulat Konsep rumah bilangan bulat dalam bentuk aslinya, yang ditemukan di Rumah
Milenium Integer di Watford, Inggris, mengadopsi pendekatan yang mirip dengan Rumah Otonom.
Perbedaannya adalah bahwa ia bertujuan untuk mengurangi dampak lingkungan di empat bidang:

1 keberlanjutan sosial; 2 kelestarian lingkungan; 3 keberlanjutan ekonomi; dan 4 keberlanjutan

informasi (Integer Millennium House, 2004).
Pengembangan rumah itu terkait dengan Echelon Group, yang berfokus pada penggunaan teknologi
informasi (TI) untuk menciptakan antarmuka antara pengguna dan infrastruktur bangunan (Integer
Millennium House, 2004). Pendekatan TI memiliki potensi tidak hanya mengelola sistem pelayanan
lingkungan secara efektif, tetapi juga mengurangi risiko kerusakan, yang berakibat pada risiko kesehatan
dan risiko lain dari layanan di tempat. Dalam hal ini, batas-batas adalah berlapis-lapis: ada batas fisik
situs dan batas-batas virtual dari domain TI.

Eco-homes Konsep eco-home mirip dengan rumah semi-otonom karena melibatkan sejumlah ide. Work
by Roaf (2003) dalam bukunya Ecohouse 2 memberikan panduan desain untuk jenis konsep bangunan
ini. Meskipun judulnya berfokus pada rumah, ada prinsip-prinsip penting untuk perumahan, seperti
perencanaan lokasi.

Dimensi eko-rumah Makna eko-rumah berasal dari batang 'eco', yang berasal dari akar kata Yunani
'oikos', yang berarti 'rumah tangga'. Akar Yunani, seperti halnya banyak kata Yunani, memiliki dua arti:
arti hubungan 'ekologis' antara organisme di alam, dan 'ekonomi' - hubungan yang berkaitan dengan
penggunaan 'sumber daya', Oleh karena itu, 'eco' memiliki dasar dua dimensi yang perlu beroperasi
dalam filsafat 'ekologi' - yaitu, hubungannya dalam desain dan penggunaan harus
mengikuti tatanan alam, sementara itu juga memiliki dimensi penggunaan sumber daya secara
ekonomis dan efisien. Masalah inheren dengan eco-homes adalah bahwa ketika membangun
profesional desain dapat merangkul pandangan ekologis, dimensi sosial dan ekonomi mungkin hilang
atau sama sekali tidak ada. Diskusi tentang tren dunia dan negara menguji pertanyaan tentang
bagaimana eco-rumah atau, memang, perumahan yang berkelanjutan mencapai penerimaan dalam
konteks lokal dan bagaimana model ekonomi dalam masyarakat menerima desain eco-home.
Pertanyaan yang muncul dari analisis ini adalah: apakah kita memerlukan eco-homes (Hay, 2002, p205)?

Kebutuhan akan rumah ramah lingkungan Kebutuhan akan eco-homes berasal dari kekhawatiran
tentang penggunaan sumber daya yang berlebihan saat ini untuk membuat rumah, limbah yang tercipta
dan dampaknya terhadap lingkungan. Edwards (1999) berpendapat bahwa salah satu masalah utama
yang berkaitan dengan dampak lingkungan adalah energi, karena penggunaan bahan bakar fosil saat ini
sebagai sumber energi primer mendorong perubahan iklim dan ini, pada gilirannya, secara radikal
mempengaruhi keanekaragaman hayati planet - ancaman terhadap sistem kehidupan lainnya.
Keterkaitan utama ini dalam jaringan interaksi yang rumit menjadikan satu tujuan yang nyata, yang
bersifat universal bagi semua eco-homes. Oleh karena itu, istilah perumahan tenaga surya yang
berkelanjutan mungkin merupakan deskripsi yang lebih baik karena fokusnya pada 'energi' sebagai area
kinerja utama untuk ditangani di setiap perumahan berdampak rendah.

Desa-desa (perkembangan 'netral karbon') Beberapa berpendapat bahwa eco-homes itu sendiri tidak
dapat memenuhi kebutuhan sosial dan ekonomi untuk perumahan secara efektif, dan bahwa ada
manfaat dari membuat perkembangan yang lebih komprehensif yang ramah lingkungan. Alamat desa-
desa, khususnya, kebutuhan sosial dan ekonomi dari sebuah komunitas. Proyek BedZED di Inggris telah
menjadi contoh dari apa yang dapat dicapai di area desain kantor polisi. Meskipun proyek ini tidak
memenuhi syarat sebagai perumahan otonom, secara signifikan mengurangi dampak - terutama di
bidang energi - melalui pemilihan sumber bahan bakar secara hati-hati. Perkembangan karbon netral
memiliki nol emisi karbon dari bahan bakar fosil seperti batu bara, gas dan minyak. Hal ini dicapai
melalui banyak strategi yang ditemukan di perumahan otonom, tetapi terutama bergantung pada
penggunaan sumber energi terbarukan, dalam hal ini panas matahari, listrik tenaga surya dan bahan
bakar kayu dari limbah dari daerah sekitarnya (BRESCU, 2002, p11).

Perumahan SMART Inisiatif perumahan SMART saat ini dan pengembangan kode keberlanjutan untuk
perumahan di Brisbane, Australia, membahas masalah yang lebih luas:
• aksesibilitas (untuk yang kurang beruntung secara sosial); • keterjangkauan (biaya); • tanggung jawab
lingkungan (dampak lingkungan); dan • liveability (gaya hidup dan gambar).

Perumahan SMART menangani triple bottom line (TBL) keberlanjutan melalui keseimbangan kriteria
sosial, ekonomi dan lingkungan. Metodologi TBL telah diimpor ke dalam desain dan proses pengadaan
bangunan dari metode akuntansi yang digunakan dalam manajemen bisnis yang berkelanjutan. Sisihkan
ini, perumahan SMART, dalam istilah sederhana, berarti mengambil pandangan yang lebih cerdas
tentang kebutuhan orang. Dalam hal ini batasnya adalah temporal, memeriksa berbagai kebutuhan
manusia melalui kehidupan dan merancang dengan tepat. Desain universal, seperti yang disebut,
menciptakan lingkungan untuk berbagai kemampuan dan tahapan manusia dalam kehidupan. Ini diatur
dalam konteks sumber daya dan efisiensi ekonomi (Pemerintah Queensland, 2004).

Rumah sehat Rumah sehat (mirip dengan perumahan SMART) fokus pada dampak bangunan pada
manusia dan lingkungan. Ide ini memiliki beberapa kesamaan dengan konsep yang disajikan dalam buku
Pearson The Natural House (Pearson, 1989). Rumah alami dibangun sebagai bagian dari ekosistem lokal
dan memastikan kesehatan dan keberlanjutannya. Pearson mengidentifikasi rumah modern sebagai
'rumah berbahaya': teknologi yang sangat mendukung gaya hidup kita membawa kehancurannya
melalui polusi. Sebagian besar fokus Pearson adalah memilih material dan sistem yang ramah bagi
manusia dan lingkungan (Pearson, 1989, p25). Dia mengutip era baru sindrom bangunan sakit, yang
melanda banyak bangunan, menciptakan apa yang dia sebut 'rumah asing': yang menghancurkan
hubungan kognitif antara individu dan lingkungan (Pearson, 1989, h60).

PRINSIP DAN APLIKASI Mendefinisikan kembali prinsip-prinsip Gagasan perumahan bioklimatik dapat
didefinisikan tidak hanya dalam hal kriteria lingkungan, tetapi juga dalam hal prinsip desain. Menarik
bersama prinsip-prinsip bioklimatik dari ikhtisar dan konsep yang telah dibahas sebelumnya, sejumlah
prinsip baru dapat diperiksa. Penggunaan prinsip adalah cara penting untuk menerjemahkan teori ke
dalam praktik. Prinsip-prinsip ini adalah:

• menciptakan kesehatan dan kesejahteraan pengguna; • menggunakan sistem pasif; • memulihkan

nilai ekologis; • memanfaatkan energi terbarukan;
• memanfaatkan bahan yang berkelanjutan; dan • menerapkan pemikiran, penilaian dan penetapan
biaya siklus kehidupan.

Menciptakan kesehatan dan kesejahteraan pengguna Ada tiga dimensi utama untuk menciptakan rasa
kesehatan dan kesejahteraan di antara pengguna yang berkaitan dengan rumah dan perumahan:

1 bekerja dengan persepsi dan nilai pemilik; 2 menciptakan perasaan nyaman; dan 3 berkembang di
dalam pemilik keadaan kesehatan.

Dimensi-dimensi ini sangat subjektif dan spesifik untuk individu dan kelompok keluarga. Sangat sering,
dimensi tunduk pada eksternalitas rumah dan keadaan ekonomi dan sosial individu. Semakin, sebagai
akibat dari keadaan sosial yang kompleks, pengguna menerapkan inisiatif baru berkenaan dengan
membangun rumah. Pada satu tingkat, rumah dilihat sebagai fenomena 'alami'. David Lee (Pearson,
1989) mengomentari keinginan untuk 'rumah yang dibangun sendiri' dan Hassam Fathy, arsitek India,
melaporkan: 'orang-orang membangun rumah seperti burung membangun sarang' (Fathy, 1972).
Fenomena pemilik rumah ini berarti bahwa para arsitek menjadi kurang terlibat dalam mendesain
rumah. Sebaliknya, perumahan sekarang disistematisasi dan dikomersilkan. Orang-orang sekarang dapat
membeli rumah banyak ketika mereka membeli mobil, memilih model yang sesuai dengan kebutuhan
dan selera mereka. Menciptakan kesadaran akan peningkatan eco-housing dapat membantu
mendorong 'pasar' menjadi alternatif yang lebih baik. Mengatasi masalah inti tentang bagaimana eco-
homes menciptakan lingkungan yang lebih nyaman, yang mengarah ke keadaan kesejahteraan dan
kesehatan, merupakan pusat untuk menangani pendekatan 'pemasaran' massal. Semakin, 'pasar' ini
menjadi sensitif terhadap masalah kinerja. Kecenderungan ini dimulai pada 1960-an dengan perhatian
untuk pemeliharaan dan daya tahan, dan sekarang mencakup masalah lain, seperti nilai tambah dan
biaya operasional (energi dan air). Penambahan nilai semakin menjadi penting sebagai cara
memaksimalkan laba atas investasi dalam properti. Ini merupakan indikasi meningkatnya dualitas di
perumahan - kebutuhan untuk menggunakan 'rumah' sebagai investasi dan juga 'rumah'. Apa yang
mungkin sesuai untuk sebuah rumah tidak sesuai sebagai investasi. Persepsi juga berubah. Pada satu
tingkat, seorang pemilik rumah tampaknya peduli dengan lingkungan; namun penggunaan strategi
ramah lingkungan di rumah seringkali bermasalah. Ini karena strategi sering membawa keuntungan
ekonomi kecil atau menambah nilai kecil. Jadi, kamar mandi atau dapur baru dianggap menambah nilai
lebih ke rumah daripada menempatkan air panas matahari atau PV di atap (untuk biaya yang sama).
Namun, seperti dapat dilihat, konteks ekonomi pada fenomena ini berubah. Kenyamanan lebih
merupakan masalah utama yang terkait dengan struktur
bangunan. Kenyamanan sejak tahun 1960-an, telah diperkirakan di perumahan berdasarkan energi
murah. Tidak masalah jika amplop bangunan buruk: menyalakan dan mematikan thermostat adalah
obat. Konsekuensi dari ini telah mengejutkan dari sudut pandang lingkungan. Namun, standar
kenyamanan baru bermunculan yang mempromosikan variabilitas suhu sebagai kriteria penting dan
kemampuan beradaptasi respons manusia. Jalan ke depan adalah kembali membuat bangunan yang
lebih responsif terhadap iklim, daripada bangunan yang boros energi.

Pemanfaatan sistem pasif Desain responsif iklim merupakan bagian sentral dari perumahan tenaga
surya dan eko-rumah yang berkelanjutan. Ilmu pengetahuan telah menyediakan alat-alat seperti bagan
bioclimatic dan grafik psikometrik. Alat-alat ini memungkinkan perancang untuk memilih konsep,
strategi, elemen dan sistem yang sesuai dengan jenis bangunan dan iklim tertentu. Alat-alat ini
memberikan kerangka kriteria untuk tipe rumah yang ada dan memungkinkan evolusi bentuk dan tipe
rumah baru agar lebih sesuai dengan iklim dan konteks sosial. 'Form match', yang awalnya dilihat
sebagai bentuk 'penentuan iklim' di mana bangunan perlu menghadapi orientasi tertentu dan geometri
tertentu untuk benar-benar responsif terhadap iklim, telah diganti. Solusinya menetapkan bahwa
bentuk analisis yang dibuat ini sangat introspektif dan berpendapat bahwa masalah desain yang rumit
harus sesuai dengan program pembangunan dengan iklim. Oleh karena itu, solusi yang disajikan dalam
bab ini merupakan advokasi preskriptif untuk bentuk rencana, orientasi dan bagian, tetapi juga
menjelaskan persyaratan kinerja yang lebih luas yang mudah diterjemahkan ke proyek-proyek tertentu
yang tidak memiliki orientasi yang ideal.

Memelihara dan memulihkan nilai ekologis Masalah yang berkaitan dengan lokasi bangunan berkisar
pada kebutuhan untuk mengevaluasi kembali hubungan antara bangunan dan lingkungannya. Banyak
budaya memandang bumi sebagai 'sakral' - bumi dan makhluk yang hidup di lapisan tanah sama
pentingnya dengan yang hidup di atasnya. Sambungan simbolik dengan lahan ini berarti bahwa
keputusan tentang yayasan dan 'cocok' dengan bangunan dan pesawat darat tidak boleh dianggap
enteng. Oleh karena itu, menghargai situs berarti memiliki makna pragmatis dan berarti mengatasi tiga
masalah utama:

1 'menyentuh tanah dengan ringan'; 2 membangun cetak-kaki; dan 3 pertimbangan nilai ekologis situs.

Istilah ‘menyentuh tanah dengan ringan’ adalah istilah prosaic yang dikaitkan dengan arsitek Glenn
Murchutt untuk menekankan perhatiannya terhadap cara di mana bangunan berinteraksi dengan tanah
(Fromonot, 2003). Banyak desainer mengambil ini secara harfiah
berarti membangun di tumpukan atau dermaga. Secara umum, istilah ‘membangun jejak kaki’ telah
digunakan - yaitu, area yang ditempati oleh bangunan tempat segala sesuatu tidak dapat hidup. Pada
dasarnya, ini dikembangkan sebagai rasio luas bangunan ke area situs. Oleh karena itu jejak juga
merupakan ukuran hilangnya habitat dan pengurangan nilai ekologis situs. Sebagian besar bangunan
mengubah nilai ekologis (keanekaragaman hayati) dari situs mereka dalam beberapa hal. Definisi untuk
nilai ekologis sangat kompleks dan berkaitan dengan jumlah spesies flora dan fauna di situs ini. Menilai
nilai ekologis adalah tugas khusus, tetapi telah disederhanakan untuk tujuan desain untuk memberikan
beberapa langkah yang lebih sederhana seperti konsep pembangunan cetak kaki. Dalam beberapa
kasus, situs brownfield (yaitu, situs yang telah ditinggalkan atau terkontaminasi) memiliki nilai ekologis
yang sedikit dan memerlukan regenerasi, sehingga memberikan dilema bagi pembangunan
berkelanjutan. Pekerjaan remediasi di lokasi terdegradasi sering membutuhkan lebih banyak dampak
lingkungan daripada pembangunan gedung. Alternatifnya, dampak pembangunan situs greenfield lebih
merupakan masalah melindungi lingkungan yang ada. Oleh karena itu, strategi yang berbeda diperlukan
untuk situs yang berbeda. Masalah menghormati situs menambah dimensi lain untuk desain bangunan
karena tidak lagi cukup untuk melihat situs sebagai satu-satunya wilayah bentuk bangunan - melainkan,
dapat dikatakan bahwa situs hanya satu bagian dari sistem ekologi daerah tersebut. Melihat bangunan
dari perspektif makro-ekologi yang lebih luas diperlukan jika prinsip-prinsip ini diadopsi.

Memanfaatkan sumber energi terbarukan Energi terbarukan secara alami diregenerasikan dalam skala
waktu pendek dan berasal baik secara langsung atau tidak langsung dari matahari. Sumber langsung
adalah energi termal, fotokimia dan fotolistrik, dan sumber tidak langsung termasuk angin, tenaga air
dan energi fotosintesis yang disimpan dalam biomassa.
Sumber energi terbarukan termasuk gerakan alami dan mekanisme lingkungan (seperti panas bumi dan
energi pasang surut). Energi terbarukan tidak termasuk sumber daya energi yang berasal dari bahan
bakar fosil, produk limbah dari sumber fosil atau produk limbah dari sumber anorganik. Perlu sekarang
mendefinisikan ini dalam undang-undang untuk bergerak maju dengan mengembangkan integrasi
sistem ini dalam bangunan (TREIA, 2007). Kepedulian terhadap dampak lingkungan dari bahan bakar
fosil, yang tidak dapat diperbarui, telah menyebabkan perlunya konservasi energi. Prinsip desain untuk
menghemat energi melibatkan tiga pendekatan utama:

1 Konservasi energi melibatkan pengurangan permintaan energi di rumah-rumah. ‘Rumah tanpa sistem
pemanas’ adalah pendekatan untuk perumahan yang mengurangi permintaan untuk pemanasan melalui
peningkatan kualitas amplop bangunan. Premis untuk Program Pemanasan dan Pendinginan Tenaga
Matahari 28 pada Perumahan Berkelanjutan Solar adalah bahwa dengan memanfaatkan amplop
berkualitas tinggi di rumah-rumah, di samping pemanasan matahari pasif, konservasi energi yang
signifikan dapat dicapai. 2 Efisiensi energi melibatkan penggunaan peralatan dan peralatan mekanis,
tingkat layanan yang disediakan dan penggunaan energi. Idealnya tujuannya adalah memilih peralatan
mekanik atau peralatan yang menggunakan lebih sedikit energi untuk memberikan layanan yang lebih
baik, jika memungkinkan. Layanan mencakup aspek-aspek seperti memberikan kenyamanan dan
penghematan tenaga kerja. Dengan demikian, rumah hemat energi dapat didefinisikan sebagai rumah
yang menciptakan tingkat kenyamanan yang lebih tinggi dengan energi yang lebih sedikit daripada
rumah tradisional. Semakin, menjadi umum untuk membahas efisiensi energi dalam hal 'solusi solusi'
yang digunakan untuk mencapai tujuan layanan. Oleh karena itu, penelitian menguji cara kombinasi alat
dan peralatan mekanik tertentu dapat dibuat untuk mencapai efisiensi. Sebagai contoh, dengan sistem
pendingin udara, sistem yang lebih efisien biasanya memiliki biaya modal yang lebih tinggi tetapi
menghemat biaya operasional. Latihan biaya hidup diperlukan untuk mengevaluasi sistem seperti ini
dalam konteks total proyek pembangunan. 3 Penurunan energi bahan bakar fosil melibatkan
pengurangan penggunaan energi dari bahan bakar fosil. Ini bisa berarti menghindari penggunaan energi
dari sumber bahan bakar fosil atau dengan menggunakan energi terbarukan.

Area untuk penelitian desain sedang muncul yang meneliti 'solusi solusi' untuk sistem dan peralatan
mekanik hemat energi dalam konteks strategi konservasi energi yang digunakan dalam amplop
bangunan. Dengan cara ini, perumahan berkelanjutan surya dapat berevolusi sebagai jenis bangunan
baru yang menangani keperluan lingkungan. Secara umum, energi matahari, dibandingkan dengan
bentuk-bentuk energi lain seperti angin atau air, dipandang sebagai sumber daya alam yang tersedia dan
memiliki banyak
bertahun-tahun dipandang sebagai metode menghemat energi bahan bakar fosil. Didukung oleh
matahari, rumah matahari dapat mengurangi ketergantungan pada bahan bakar fosil. Masalah dengan
energi matahari adalah bahwa ia tersebar luas di seluruh dunia dan bervariasi dalam ketersediaan
karena efek musiman dan kondisi di atmosfer. Energi matahari juga merupakan panas tingkat rendah
(dalam bentuk fotometrik atau energi panas) dan memerlukan peningkatan ke tingkat energi yang lebih
tinggi, seperti listrik, yang memiliki berbagai kegunaan.

Memanfaatkan bahan yang berkelanjutan Seperti dengan meminimalkan penggunaan sumber daya
energi, penggunaan air dan bahan-bahan lain adalah masalah utama untuk eco-rumah. Rancangan eco-
homes menampilkan seleksi yang cermat dan pengelolaan sumber daya di dalam proyek. Prinsip dasar
di balik konservasi sumber daya adalah merancang sistem tertutup di rumah. Secara konseptual, ini
berarti berangkat dari pendekatan sistem terbuka saat ini, di mana sumber daya memasuki rumah dari
luar batasnya, digunakan dan kemudian limbah diekspor, dengan dampaknya pada lingkungan yang
lebih luas. Sebaliknya, eko-rumah dicirikan oleh sistem tertutup, dengan sumber daya minimal
memasuki rumah, mendaur ulang dan menggunakan kembali bahan, dan membuang limbah di situs.
Strategi yang disarankan meliputi:

• mengurangi intensitas dan dampak sumber daya; • daur ulang dan menggunakan kembali bahan; dan
• memanen sumber daya dari situs.

Pemikiran siklus kehidupan Pemikiran siklus-hidup adalah bagian dari pendekatan desain hijau dan
menggabungkan dua konstruksi. Pertama, ini menyangkut masalah-masalah seumur hidup, dan
menggunakan sebagai kerangka acuannya proses perubahan dalam sistem keras dan lunak dari
'kehidupan' sebuah gedung. Pandangan desain konvensional adalah memikirkan penggunaan pertama
dan tujuan saat ini, dengan hanya sedikit perhatian pada penggunaan berikutnya. Oleh karena itu,
pemikiran siklus kehidupan adalah tentang merancang dari sudut pandang skenario seumur hidup -
disebut pendekatan cradle-to-grave. Konstruksi kedua memeriksa siklus dalam siklus kehidupan
keseluruhan bangunan, Siklus ini dalam siklus sejajar dengan bagaimana sistem alami beroperasi dan
menggunakan ini sebagai model untuk bangunan. Ini berfokus pada kebutuhan untuk membuat
bangunan sebagai sistem tertutup atau semi-tertutup yang mencerminkan sistem ekologi di Bumi. Bumi,
dengan pengecualian energi matahari dan input lainnya, bergantung pada energi dan sumber daya
dalam batas-batas spesifik ekosfer dan litosfernya. Dengan cara yang sama, sebuah bangunan dapat
memiliki batas yang ditempatkan di sekitar situsnya, dan strategi dapat diadopsi hanya untuk
menggunakan energi dan sumber daya yang tersedia untuk situs tersebut, jika memungkinkan. Sistem
‘tertutup’ yang dikembangkan oleh pendekatan ini
pada dasarnya siklik dan berhubungan dengan kehidupan bangunan. Istilah 'siklus hidup' oleh karena itu
digunakan untuk mendefinisikan bangunan yang dirancang sedemikian rupa. Ini kontras dengan
pendekatan pembangunan gedung saat ini, yang linear dan terbuka. Sumber daya dan energi memasuki
situs, digunakan oleh bangunan dan penghuninya, dan limbah diekspor. Pendekatan ini dipandang
berkelanjutan karena polusi dan sumber daya yang ditarik ke dalam sistem meluas pada tingkat yang
tidak dapat didukung. Tantangan bagi para desainer adalah menciptakan bangunan sistem tertutup.
Meskipun, dalam teori, ini terdengar sederhana, dalam praktiknya, itu bisa rumit. Siklus yang berguna
dalam siklus hidup keseluruhan bangunan adalah limbah, air dan pemanasan dan siklus pendinginan.
Gambar 1.17 menunjukkan pemetaan siklus hidup

Sedikit kemajuan dalam mengarusutamakan rumah yang berkelanjutan

Sistem fiskal memberikan disinsentif

Peraturan perencanaan bertindak sebagai penghalang

Kurangnya minat investor

Mempersepsikan biaya tinggi / ekstra

Tidak ada standar / definisi yang disepakati

Kurangnya permintaan konsumen

Permintaan untuk rumah baru melebihi pasokan

Proyek demo skala kecil

Permintaan untuk keuntungan jangka pendek

Kebingungan tentang perencanaan dan pembangunan peraturan Perencana tidak memahami

keberlanjutan

Kurangnya Lokasi massa kritis

Pajak lainnya

Kurangnya kesadaran / pengertian

Banyak skema / indikator

PPN untuk produk hemat energi, dll. Persepsi: perencanaan reformasi untuk mempercepat
pembangunan - tidak mempromosikan pembangunan berkelanjutan
bahan bangunan. Dalam sistem cradle-to-grave adalah sub-siklus pembuangan, daur ulang, dan
penggunaan kembali.

Metode penilaian siklus hidup telah dikembangkan untuk membantu pemetaan dan mengkuantifikasi
siklus ini melalui pemeriksaan hasil dari pemikiran siklus kehidupan. Life-cycle assessment (LCA), seperti
yang dijelaskan oleh Organisasi Internasional untuk Standardisasi ISO 14040-43, menyediakan kerangka
kerja untuk memeriksa dampak lingkungan dari produk, termasuk bangunan. Tujuannya adalah untuk
menguji beban lingkungan yang diprediksi yang dibuat oleh suatu produk atau proses dengan tujuan
untuk menghindari atau mengurangi kerusakan lingkungan. Ini bisa menjadi proses yang sangat ketat
dan memakan waktu dan sering dilakukan sebagai latihan penelitian di bangunan prototipe. Hasil kerja
LCA dimasukkan dalam sejumlah alat dan standar penilaian lingkungan bangunan (BEA). Sebagai contoh,
data LCA telah membantu dalam menciptakan Spesifikasi Hijau yang dikembangkan oleh Building
Research Establishment (BRE) untuk membandingkan kinerja lingkungan dari bahan yang berkelanjutan,
dan ini mendasari Standar Eco-rumah (Anderson dan Shiers, 2002). Meskipun ada pengembangan
perangkat lunak untuk melaksanakan LCA penuh bangunan, penerapannya di tahap desain masih tetap
di cakrawala. Saat ini, alat BEA menawarkan penilaian parsial. Singkatnya, bab ini telah membahas
pengembangan prinsip-prinsip untuk mendefinisikan kembali perumahan bioklimatik. Namun,
menerapkan prinsip-prinsip ini dalam praktik tetap menjadi tantangan. Ini diuraikan dalam bagian
berikut.

Aplikasi Bekerja di Inggris oleh World Wide Fund for Nature (WWF) telah menyarankan sejumlah
hambatan untuk pendekatan lingkungan terhadap perumahan, mulai dari faktor-faktor yang
menyangkut masalah sosial, hingga masalah ekonomi dan politik (lihat www.wwf.org.uk/ rumah
berkelanjutan /). Hambatan penting muncul selama proses perencanaan. WWF mengutip kebingungan
tentang cara di mana otoritas perencanaan memandang keberlanjutan - khususnya, kebutuhan untuk
meningkatkan pelatihan dan pendidikan untuk meningkatkan pemahaman di antara staf perencanaan.
Selain itu, tujuan reformasi dalam perencanaan adalah untuk meningkatkan kecepatan proses
perencanaan, daripada mengurangi dampak lingkungan. WWF menunjukkan bahwa sebagian dari
masalah terletak pada kurangnya prinsip dan standar. Selain itu, sementara kekuatan pemerintah tidak
memiliki mekanisme untuk perubahan, penerapan prinsip-prinsip bioklimatik dalam budaya konsumen
masih belum menjadi masalah konsumen mainstream. Oleh karena itu, pengembangan standar
perencanaan seperti PPDS dapat menjadi cara mengatasi masalah ini. Meningkatkan kesadaran
konsumen oleh pemerintah dan kelompok lain telah menjadi prioritas. Misalnya, strategi pemasaran
oleh pemerintah Australia
disebut Your Home telah dipublikasikan di situs web yang luas (lihat
www.greenhouse.gov.au/yourhome/). Strategi ini menekankan manfaat eko-rumah bagi pemilik dan
pembangun. Pendekatan berorientasi pasar ini kurang menekankan pada keberlanjutan dan lebih
banyak lagi pada manfaat rumah bioklimik, terutama dari perspektif nilai tambah, kesehatan dan
kesejahteraan. 'Membangun hijau adalah membangun cerdas' adalah filosofi yang berlaku dan mungkin
akan memecah hambatan untuk memungkinkan pengambilan prinsip-prinsip lingkungan yang sehat
(Wheeler, 2007).

49

DEFINISI, KONSEP, DAN PRINSIP

Studi kasus 1.1 Media Center, Colombo, Sri Lanka

Harald N. Røstvik, Arsitek

PROFIL

Tabel 1.2 Profil dari Pusat Media Kolombo, Sri Lanka

Negara Sri Lanka City Colombo Bangunan jenis TV studio dan pusat media Tahun konstruksi Selesai
musim gugur 2001 Nama proyek WGM Arsitek Sivilarkitekt, Harald N. Røstvik bekerja sama dengan
Kahawita de Silva Ltd
POTRET Bangunan mencakup hampir 50 persen emisi karbon dioksida (CO2) global. Alih-alih menjadi
pencemar, dapatkah bangunan dan bahkan seluruh kota menjadi pembangkit tenaga surya? Desainer
ekologi terkemuka sekarang menyarankan bahwa mereka dapat dan harus. Pada waktunya, dapatkah
negara yang diberkati matahari seperti Sri Lanka dihubungkan dengan matahari dan bebas dari
ketergantungan pada bahan bakar fosil yang diimpor? Dengan bantuan arsitektur ekologi yang
dirancang dengan baik itu mungkin bisa. Lalu, apa itu desain berkelanjutan? Jawabannya akan berbeda
dalam konteks yang berbeda. Pendekatan harus ditentukan oleh faktor lokal: iklim, ekonomi, teknologi
dan, tidak sedikit, budaya. The Media Center di Colombo berisi berbagai fitur ekologis. Ini adalah contoh
adaptasi klimatis dan desain inovatif yang berkelanjutan. Ini juga membahas kecenderungan yang
berkembang dari memasang bangunan kaca licin terlepas dari konteks iklim dan budaya.

KONTEKS Desain bangunan seluas 3000 meter persegi ini dikembangkan dengan perusahaan Norwegia
sebagai arsitek utama yang bekerja sama dengan perusahaan Kolombo. Sebagian besar konsultan
adalah orang Sri Lanka; tetapi konsultan spesialis energi, Max Fordham & Associates di London,
mendukung basis pengetahuan lokal dan konsultan pemanasan, ventilasi dan pendingin udara (HVAC)
Koelmeyer. Semua kontraktor, dengan pengecualian kontraktor tata surya (Engotec GmbH di Jerman),
bersifat lokal. Universitas Moratuwa setempat menyediakan studi masukan. Transfer pengetahuan dan
pembangunan kesadaran memainkan peran kunci dalam kolaborasi Utara-Selatan ini.

KONTEK EKONOMI Bangunan ini berisi ruang kerja hingga 450 orang, termasuk pengunjung. Beberapa
perusahaan swasta dan organisasi non-pemerintah (LSM) yang menempatinya dan membangunnya
sebelumnya tersebar di seluruh Kolombo di lima atau enam bangunan berbeda, yang mengakibatkan
masalah komunikasi dan lalu lintas yang tidak perlu. Masing-masing memiliki kantin, toko, dan toilet
mereka sendiri. Dengan melakukan co-locating unit-unit yang berbeda ini, penggunaan ruang yang lebih
rasional dimungkinkan. Ini telah menghasilkan pengurangan ruang hingga 30 persen dan, karenanya,
pengurangan penggunaan bahan serta kebutuhan energi. Badan Kerjasama Pembangunan Norwegia
(NORAD) mendukung sebagian dari 'paket hijau' teknologi; tetapi sebagian besar pendanaan berasal dari
klien visioner itu sendiri. 'Paket hijau' memiliki anggaran yang sangat ketat, yang sangat membatasi
proyek.

DESKRIPSI SITUS Situs di Battaramulla, dekat dengan parlemen baru, di pinggiran Colombo dipilih untuk
memindahkan para penghuni keluar dari pusat kota Kolombo yang tercemar. Situs itu miring dan
bangunan memotong tepat ke lereng. Semua
pohon-pohon diawetkan untuk menaungi bangunan. Konsepnya adalah bahwa dari taman yang subur
tanpa akses kendaraan, sehingga sangat mengurangi kebisingan kendaraan dan polusi udara di
lingkungan kerja. Vegetasi dan nuansa jendela eksternal, bersama dengan modul surya fotovoltaik (PV)
yang 'mengambang' di atas bangunan sebagai serpihan perangkat bayangan, adalah upaya untuk
mengurangi beban pendinginan. Udara yang masuk bangunan disaring melalui vegetasi untuk tujuan
pendinginan dan pembersihan.

STRUKTUR BANGUNAN Sebagian besar bangunan tiga lantai tinggi, sementara bagiannya terdiri dari dua
lantai. Atapnya diarsir dengan layar besar atau modul surya, dan ada kemungkinan menggabungkan
ruang kerja di bawah atap selama tidak ada hujan. Bangunan ini terdiri dari beberapa divisi terpisah,
semuanya tertutup atau tertutup tetapi di udara terbuka. Kamar di dalam masing-masing divisi disusun
sebagian besar sebagai rencana terbuka atau, di mana ruang tertutup diperlukan (ruang editing, dll.), Di
sepanjang koridor. Tidak ada ruang bawah tanah; tetapi karena situs awalnya miring, bagian-bagian
bangunan memiliki 'belakang' mereka menuju tempat perlindungan bumi dan terletak di bawah tanah
menuju situs tetangga. Poros cahaya vertikal digunakan untuk membawa cahaya matahari jauh ke
dalam gedung, jika memungkinkan. Sebagian besar bangunan secara alami berventilasi dan menyala.
Bagian-bagian yang harus memiliki AC karena kebutuhan untuk suhu stabil adalah kamar teknis (studio
dan ruang editing). Ini memiliki udara split-unit
pengkondisian dengan siklus ekonomi pada sistem pendingin untuk meningkatkan efisiensi energi.

KONSTRUKSI BANGUNAN Untuk pengaturan api dan massa (pendinginan) tujuan, struktur utama adalah
beton dan bata diplester. Bagian atap lantai atas adalah bumi yang terlindung. Atap padat yang tersisa
adalah ubin. Sebagian besar bangunan dibangun in situ untuk menciptakan lapangan kerja lokal.
Perangkat peneduh yang terdiri dari panel surya fotovoltaik dan struktur lainnya, seperti layar dan
nuansa jendela eksternal, dibuat prefabrikasi.

SISTEM VENTILASI Bagian utama bangunan secara alami berventilasi. Besar, lebar dan vertikal
(kebanyakan bulat) saluran proyek melalui bangunan sebagai elemen arsitektur. Di dalam saluran adalah
kipas langit-langit besar. Para penggemar dijalankan langsung oleh listrik DC tegangan rendah dari panel
PV surya, yang berfungsi sebagai peneduh dan penghalang air di atas saluran. Saluran ini menyedot
udara keluar dan secara alami mendinginkan interior bangunan melalui proporsi perubahan udara yang
tinggi.

PERLENGKAPAN Di seluruh bangunan, lampu hemat energi digunakan. Beberapa peralatan komputer
baru dan peralatan pencampuran dan perekaman studio dipilih dengan mempertimbangkan efisiensi
energi. Ada pemulihan pendinginan pada sistem AC di studio dan ruang editing.

SISTEM PENYEDIAAN ENERGI Konsep keseluruhan bangunan dipengaruhi oleh tujuan mengurangi
kebutuhan energi. Bangunan itu adalah yang pertama di negara itu yang memiliki sistem PV surya yang
terhubung dengan grid, dengan kaliber 25kWp (kilowatt peak: kurva arus / tegangan untuk
sel surya; jadi tata surya 25kWp menciptakan 25 kilowatt daya pada kondisi matahari puncak). Beban
dasar dalam gedung, kadang-kadang lebih kecil dari itu dan daya diekspor ke grid. Koneksi grid dari PV
surya menghilangkan kebutuhan akan baterai. Pasokan air panas dimaksudkan untuk menjadi panas
matahari, tetapi belum dipasang, juga pasokan air memasak, juga direncanakan untuk dibantu panas
matahari.

PEMANFAATAN ENERGI SOLAR Untuk mengurangi permintaan listrik, bangunan ini dirancang untuk
memungkinkan penetrasi siang hari tidak langsung secara maksimum ke ruangan melalui halaman,
sumur cahaya dan teras, memotong vertikal menembus massa bangunan. Desain umum kantor ‘dalam’
yang sangat redup dihindari. Shading oleh vegetasi, kain layar dan modul PV surya (yang dengan
demikian memiliki fungsi ganda) melindungi terhadap sinar matahari langsung dan terlalu panas.
Windows memiliki sirip eksternal horizontal yang memproyeksikan 1m dari dinding.

MEMBANGUN KESEHATAN DAN BAIK-BAIK Sebagian besar kamar berventilasi alami sehingga udara
segar mengalir melalui bukaan jendela besar dan saluran ekstrak vertikal. Di semua kamar (terutama
yang penting di ruangan ber-AC di mana perubahan udara lebih kecil daripada di ruang berventilasi
alami) semua dinding dan langit-langit interior dicat dengan cat alami yang dihasilkan dari tanaman.
Taman yang subur, yang tidak termasuk mobil, memastikan udara segar di sekitar gedung. Masalah
medan elektromagnetik telah diatasi dengan mengumpulkan sebagian besar kabel di saluran di bawah
lantai dari orang-orang. Peralatan dan perabotan dipilih berdasarkan kualitas lingkungan mereka.
Furnitur yang memakan material besar dilewatkan, zat perekat dan cat yang merusak kesehatan
dihindari, kabel jangka pendek yang rasional dipilih, dan kayu dari eco-forestry lebih disukai.

DAUR ULANG AIR DAN KONSERVASI Tidak ada sistem pembuangan kotoran umum di dekat lokasi.
Semua limbah dari 450 penghuni oleh karena itu diperlakukan di tempat dengan menggunakan metode
biologis dalam unit pembuangan limbah yang diperluas ke bawah tanah. Pasokan air disediakan secara
lokal di tempat. Sistem pengolahan air limbah memungkinkan daur ulang di lokasi dan mereka
'membersihkan' air abu-abu untuk penggunaan sekunder utama - misalnya, untuk menyirami kebun dan
menyiram toilet. Toilet hemat air mengurangi konsumsi air hingga 60 persen (5 liter per flush
dibandingkan dengan biasanya 13 liter per flush di Sri Lanka). Semua keran baskom adalah penyetop
otomatis yang dapat menghemat air dan menutup sendiri. Menyortir dan mendaur ulang kertas, logam
dan limbah padat lainnya, jarang dilakukan di Sri Lanka, secara bertahap akan terjadi di dalam gedung.

ALAT PERENCANAAN DITERAPKAN Dimensi saluran ventilasi alami, ukuran kipas, kecepatan dan
peraturan telah disimulasikan di London berdasarkan masukan dari Kolombo. Tata surya telah
disimulasikan bekerja sama dengan pemasok Jerman. Beban pendinginan
dan masalah bayangan telah dihitung dan dirancang bekerja sama dengan konsultan dan arsitek. Sistem
limbah telah dirancang dan disimulasikan oleh konsultan Colombo.

PRINSIP, KONSEP, DAN PERSYARATAN Fitur tambahan yang terkait dengan bangunan juga menarik.
Proses pembangunan mengikuti program 'kerja bersih' yang meminimalkan semua limbah material dan
polusi konstruksi. Program ini juga merupakan proses pembelajaran, dengan tujuan menjaga jumlah
kecelakaan turun melalui pengaturan tata letak situs dan kebersihan untuk melindungi pekerja.
Aksesibilitas untuk orang cacat telah dijamin - sesuatu yang masih langka di sini. Ramps dan desain level
memastikan akses ke sebagian besar, tetapi tidak semua, level. Semua pintu memiliki lebar kursi roda
dan ada toilet untuk akses kursi roda.

INFORMASI Untuk informasi lebih lanjut, lihat Sivilarkitekt, www.sunlab.no.

RINGKASAN Prinsip-prinsip Bioclimatic membentuk landasan perumahan berkelanjutan. Definisi dan

konsep baru dapat ditemukan dalam berbagai proyek yang dibangun dan ditandai oleh keragaman
pendekatan yang luas, dengan nama dan prioritas yang berbeda. Beberapa rumah fokus pada masalah
sosial keberlanjutan, sementara yang lain memiliki fokus ekologi dan ekonomi. Mendukung dorongan
untuk konsep-konsep baru adalah berbagai standar baru untuk rumah dan perumahan. Tujuannya
adalah untuk meningkatkan kinerja di berbagai kondisi sosial, lingkungan dan ekonomi. Tantangan untuk
bangunan baru, seperti yang ditemukan dalam studi kasus 1.1, adalah untuk mengintegrasikan langkah-
langkah yang beragam dalam proyek bangunan. Bab berikut memeriksa bagaimana tantangan ini telah
ditangani di sejumlah negara.

REFERENSI AGO (Australian Greenhouse Office) (1999) Emosi Bangunan Rumah Kaca Australia Emisi Gas
Rumah Kaca 1990–2010, Departemen Lingkungan dan Warisan, Australia Anderson, J. dan Shiers, D.
(2002) Panduan Green untuk Spesifikasi, Ilmu Blackwell, UK EST (Energy Saving Trust) (2007) BedZED –
Beddington Zero Pengembangan Energi Sutton, Laporan Informasi Umum 89, Energi dan Efisiensi Praktik
Terbaik di Perumahan, www.est.org.uk. (diakses 1 Jan 2007) Clarke, JA, Johnstone, C., Kelly, N. dan
Strachan, PA (1997) 'Simulasi façade bangunan yang terintegrasi dengan fotovoltaik', Prosiding
International Building Performance Association Association Conference 1997, volume 2 , Praha, Republik
Ceko, pp189–195
Cole Thomson Associates (2004) The Integer Millenium House, Watford,
www.colethompson.co.uk/w_housing.html (diakses 8 Desember 2004) Edwards, B. (1999) Arsitektur
Berkelanjutan, Spon Press, UK, p7 Fathy, H. (1972) Arsitektur untuk Orang Miskin: Sebuah Percobaan di
Mesir Pedesaan, Universitas Chicago Press, Chicago, AS Frampton, K. (1995) Studi dalam Budaya
Tektonik, MIT Press, Boston, MA Fromonot, F. (2003) Glenn Murcutt: Bangunan dan Proyek, 1962–2003,
Thames dan Hudson, London Gilijamse, W. (1995) 'Rumah-rumah nol energi di Belanda', Acara
Konferensi Asosiasi Kinerja Pengembang Bangunan Internasional 1995, Madison, WI, pp276–283 Halawa
, E. (2005) Pemodelan dan Evaluasi Kinerja Termal Sistem Pemanasan Terpadu Atap dengan
Penyimpanan Termal PCM, tesis PhD, Universitas Australia Selatan, Aula Australia, JDM dan Blakay, I.
(1996), DA Sketchpad, perangkat lunak komputer, Universitas Tasmania, Launceston, Australia, Hay, P.
(2002) Main Currents dalam Wes Dari Pemikiran Lingkungan, University of New South Wales Press,
Australia, p205 Huang, MJ, Eames, PC, Norton, B. dan Griffiths, P. (2002) 'Validasi eksperimental dari
model numerik untuk prediksi regulasi termal bangunan- mengintegrasikan photovoltaics menggunakan
bahan perubahan fase ', dalam World Renewable Energy Congress VII (WREC 2002), Koln, Jerman Hyde,
RA (2000) Desain Responsif Iklim, EF & N. Spons, London dan New York Hyde, RA, Law. J. and Bridges, S.
(2003) Laporan Benchmarking: Stasiun Penelitian Pulau Heron Pengembangan kembali: Fasilitas Makan
dan Fasilitas Pengajaran, Pusat Penelitian Kolaborasi untuk Pariwisata Berkelanjutan, Queensland,
Australia, p28 Hyde, RA, Moore, R., Kavanagh, L ., Watt, M., Prasad, D. dan Blair, J. (2005)
'Pengembangan alat perencanaan dan desain untuk menilai keberlanjutan daerah sekitar', dalam Acara
Konferensi Sains Arsitektur Selandia Baru Australia (ANZAScA), Wellington, Selandia Baru, p29. IEA
(2004) Solar Heating and Cooling Task 28, Badan Energi Internasional, www.iea-shc.org/task28/ (diakses
29 September 2004) Integer Millennium House (2004) The Integer Millennium House, Watford,
www.integerproject.co. uk / watford.html (diakses 4 Desember 2004) Jones, DL (1998) Arsitektur dan
Lingkungan: Desain Bangunan Bioklimatik, Laurence King, London Law, JHY (2001) Pendekatan
Bioclimatic untuk Desain Bangunan Bertingkat Tinggi: Evaluasi Ken Prinsip Bioklimatik Yeang dan
Respons dalam Praktek untuk Penghematan Energi dan Kesejahteraan Manusia, BArch. tesis, Universitas
Queensland, St Lucia, Queensland. Australia
Lawson, B. (1996) Membangun Bahan, Energi dan Lingkungan, RAIA, Bukit Merah, ACT, Australia Levin,
H. (1997) 'Evaluasi Sistematik dan Penilaian Membangun Kinerja Lingkungan (SEABEP)', presentasi kertas
untuk Bangunan dan Lingkungan , Paris, 9–12 Juni, tersedia online di
www.wbdg.org/design/sustainable.php Lovins, A. (1997) Jalur Energi Lembut: Menuju Perdamaian yang
Tahan Lama, Sahabat Bumi Internasional, Cambridge, MA Manz, H dan Egolf, PW (1995) 'Simulasi radiasi
yang disebabkan peleburan dan pemadatan di bagian besar dari façade bangunan yang transparan',
dalam Prosiding of Building Simulation 1995, pp252–258 Mawhinney, M. (2002) Pembangunan
Berkelanjutan: Memahami Debat Hijau , Blackwell Science, Oxford Olgyay, V. (1963) Desain dengan
Iklim: Pendekatan Bioclimatic untuk Regionalisme Arsitektur, Princeton University Press, Princeton, NJ
Parlor, RP (2000) Layanan Bangunan: Panduan untuk Desain Terpadu - Rekayasa untuk Arsitek,
Penerbitan Integral , Pymble, New South Wales Pearson, D. (1989) Buku Rumah Alami, Conran Octopus,
London Pedrini, A. (2003) Integrasi Strategi Energi Rendah ke Tahapan Awal Proses Desain Bangunan
Kantor di Iklim Hangat, tesis PhD, Universitas Queensland, St Lucia, Pemerintah Queensland Australia
(2004) Tujuan Perumahan Pintar, Departemen Perumahan, Queensland, p1 RAIA (2004) Panduan Desain
Lingkungan BDP, Institut Arsitek Australia Royal, www.architecture.com.au/ (diakses 29 September
2004) Rajapaksha, U. dan Hyde, RA (2002) 'Modifikasi pasif suhu udara untuk kenyamanan termal di
gedung halaman untuk Queensland', Acara Konferensi Udara Dalam Ruangan Internasional, Monterey,
US Rao, S., Yates, A ., Brownhill, D. dan Howard, N. (2000) EcoHomes: Alat Penilaian Lingkungan untuk
Rumah, BRE Bookshop, Watford, UK Roaf, S. (2003) Ecohouse 2: Panduan Desain, Tekan Arsitektur,
Burlington, Massachusetts Sandnes , B. dan Rekstad, J. (2002) 'Sebuah fotovoltaik / Thermal (PV / T)
kolektor dengan pelat polimer absorber: Studi eksperimental dan model analitik ', Energi Matahari, vol
72, no 1, pp63–73 Sartogo, F. (1999) Saline Ostia Antica, Alinea, Italia Stritih, U dan Novak, P. (2002)
Penyimpanan Termal Energi Matahari di Dinding untuk Ventilasi Gedung, IEA, ECES IA Lampiran 17,
Teknik Penyimpanan Energi Termal Canggih - Studi Kelayakan dan Proyek Demonstrasi Lokakarya Kedua,
3–5 April, Ljubljana, Slovenia Stutchbury, P. (1999) 'Arsitektur dan tempat', Arsitektur Australia, vol 88,
no 1, Januari / Februari, p58
Szokolay, SV (2004) Pengantar Ilmu Arsitektur: Dasar Desain Berkelanjutan, Tekan Arsitektur, UK TREIA
(Asosiasi Industri Energi Terbarukan Texas) (2007) Definisi Energi Terbarukan,
www.treia.org/backup/definition.htm (diakses 1 Jan 2007) Vale, B. dan Vale, R. (1991) Arsitektur Hijau,
Thames dan Hudson, London Vale, B. dan Vale, R. (2000) Rumah Otonom Baru, Thames dan Hudson,
London Walker, B. ( 1998) Gabriel Poole: Ruang di mana Jiwa Bisa Bermain, Visionary Press, Noosa,
Queensland Wheeler, J. (2007) 'Satu juta rumah yang berkelanjutan',
www.wwf.org.uk/sustainablehomes/ Wittchen, K. (1993) Prosiding Konferensi Simulasi Kinerja
Bangunan Internasional 1993, Adelaide, Australia, pp377–383, www.ibpsa.org/ Yeang, K. (1998) TR
Hamzah dan Yeang: Karya Terpilih, Penerbitan Gambar, Mulgrave, Victoria, Australia Yeang, K. (1999)
The Green Skyscraper: Dasar untuk Merancang Bangunan Berkelanjutan yang Berkelanjutan, Prestel,
Munich Yencken, D. dan Wilkins di. D. (2000) Mengatur Ulang Kompas: Perjalanan Australia Menuju
Keberlanjutan, Penerbitan CSIRO, Collingwood, Victoria, Australia
Bab 2 Tren, Promosi, dan Kinerja

Peter Woods, Richard Hyde, Motoya Hayashi, Marcia Agostini Ribeiro, Francesca Sotogo, Valario
Calderaro, Veronica Soebarto, Indrika Rajapaksha, Upendra Rajapaksha dan Vahid Ghobadian

PENDAHULUAN Bab ini membahas tren dalam desain perumahan berkelanjutan surya untuk iklim
hangat dan panas. Bagian pertama, ‘Kecenderungan menuju perumahan yang berkelanjutan’,
memeriksa tren ini untuk sejumlah negara iklim hangat dalam hal masalah berikut:

• tren di perumahan yang berkelanjutan surya; • Kebijakan, legislasi, dan struktur pemerintah (bagian
mana dari pemerintah yang bertanggung jawab untuk keberlanjutan); • standar konsumsi energi untuk
perumahan; • inisiatif untuk mempromosikan perumahan tenaga surya; dan • pemasaran.

Kecenderungannya adalah untuk meningkatkan kinerja lingkungan rumah, sehingga bab ini juga
membahas teknik yang membantu membangun profesional dalam mencapai peningkatan ini. Fokusnya
adalah pada alat analisis dan metodologi yang digunakan baik dalam fase desain dan pasca konstruksi,
termasuk pendekatan simulasi dan pemantauan. Teknik-teknik ini dijelaskan dalam studi kasus yang
mengikuti. Akhirnya, bagian tentang 'Penilaian kinerja' menggambarkan cara di mana perumahan
berkelanjutan surya telah dipromosikan melalui bimbingan desain, proyek percontohan dan kode
pembangunan berkelanjutan.

KECENDERUNGAN MENUJU RUMAH SUSTAINABLE YANG BERKELANJUTAN Energi dunia dan tren
keberlanjutan: 'Energi meremas' Peter Woods Pengantar ini berkaitan dengan tren energi dunia karena
mereka terkait dengan perumahan yang berkelanjutan di iklim di mana pendinginan perumahan adalah
dominan
kebutuhan - ‘iklim yang didominasi pendinginan’. Proyeksi konsumsi energi di seluruh dunia diambil dari
International Energy Outlook 2004 (IEA, 2004). Secara global, konsumsi energi diproyeksikan meningkat
sebesar 54 persen selama periode 2004 hingga 2025, dengan pengembangan akuntansi Asia untuk 40
persen dari total peningkatan dunia yang diproyeksikan (IEA, 2004). Negara berkembang di Asia
termasuk sebagian besar penduduk dunia yang tinggal di iklim yang didominasi pendinginan. Gambar
2.1 menunjukkan konsumsi energi dunia yang dipasarkan berdasarkan proyeksi wilayah untuk tahun
1970 hingga 2025. Proyeksi untuk dunia berkembang mencerminkan baik tingkat awal yang lebih rendah
dan persyaratannya untuk industrialisasi dan transportasi.

Proyeksi menunjukkan bahwa penggunaan minyak akan terus mendominasi konsumsi energi primer,
sekitar 39 persen dari total. Memang, proyeksi (lihat Gambar 2.2) menunjukkan bahwa proporsi sumber
energi utama akan tetap cukup konstan, meskipun mungkin ada penyesuaian ke bawah besar dalam
proporsi minyak versus gas alam untuk pembangkitan listrik. Namun, perubahan itu akan terjadi
dikompensasi oleh meningkatnya permintaan untuk produk minyak bumi untuk transportasi. Sumber
energi terbarukan yang dipasarkan (non-nuklir) akan meningkat sejalan dengan kecenderungan umum
proyeksi, mempertahankan pangsa mereka sekitar 8 persen dari pasokan energi global. Di negara-
negara dengan iklim dingin, yang didominasi negara-negara tropis dan khatulistiwa, peningkatan energi
terbarukan yang dipasarkan akan terutama berasal dari skema hidroelektrik skala besar atau
pembangkit listrik yang menggunakan biomassa. Ada kompleksitas dalam menentukan tingkat konsumsi
energi terbarukan pasif yang tidak dipasarkan, baik pribumi (seperti pembakaran kayu atau arang) dan
modern (seperti fotovoltaik). Desain hemat energi juga sama pentingnya untuk sumber ‘sumber energi
terbarukan’ yang tidak dipasarkan. Data biasanya tersedia hanya untuk proyek dan inisiatif individu;
namun demikian, International Energy Agency (IEA) Renewable Energy Working Party menyatakan:

Selama beberapa dekade ke depan, teknologi energi terbarukan, berkat peningkatan kinerja dan
biayanya yang berkelanjutan, dan semakin diakuinya nilai lingkungan, ekonomi, dan sosial mereka, akan
tumbuh semakin kompetitif dengan teknologi tradisional, sehingga pada pertengahan abad ke-21, dapat
diperbarui energi, dalam berbagai bentuknya, harus memasok setengah dari kebutuhan energi dunia.
(IEA, 2001)

Hal ini menunjukkan bahwa laju pertumbuhan sumber energi terbarukan kemungkinan akan meningkat
secara nyata setelah 2025, bertepatan dengan prediksi dataran tinggi.
eksploitasi minyak konvensional. Solusi energi pembaharuan pasif yang tidak dipasarkan saat ini
menghadapi resistensi dalam biaya awal, khususnya photovoltaics (PV). Kabar baiknya adalah bahwa
tren terukur untuk biaya awal akan menurun dengan peningkatan efisiensi dan volume produksi. Ini
ditunjukkan dengan baik oleh pengurangan biaya per kilowatt (kW) puncak yang dipasang yang
dilaporkan oleh sumber-sumber industri surya Jepang (lihat Gambar 2.3).

TREN COUNTRY Australia Richard Hyde Tren menuju perumahan berkelanjutan Tren terhadap
perumahan yang berkelanjutan di Australia sebanding dengan yang ada di banyak negara maju;
penggunaan bentuk perumahan ini adalah pengecualian, bukan aturannya. Perumahan dirancang
terutama untuk memenuhi kebutuhan sosial dan ekonomi. Ada kekhawatiran yang meningkat tentang
intensitas energi perumahan, terutama di negara-negara yang lebih hangat di mana ada pergeseran dari
rumah pasif (tanpa pemanasan atau pendinginan) ke rumah hibrida, yang memiliki sistem aktif untuk
pengendalian iklim. Pergeseran teknis telah terjadi di mana ketersediaan biaya rendah, mudah dipasang
sistem ‘split-system’ telah menggantikan AC jendela sebagai sistem pilihan. Pemasaran sistem seperti itu
oleh perusahaan-perusahaan energi telah menghasilkan peningkatan yang mengkhawatirkan; misalnya,
Brisbane, yang terletak di zona subtropis Queensland tenggara, mengalami peningkatan 16 persen pada
tahun 2001, dengan tingkat peningkatan yang semakin meningkat (Brisbane City Council, 2001).
Kecenderungan ke arah perumahan yang berkelanjutan surya sebagian besar terlihat dalam proyek
percontohan. Efisiensi energi di perumahan dipromosikan oleh pengenalan kode energi.
Kebijakan pemerintah Pendanaan pemerintah Commonwealth sebesar Aus $ 1 miliar untuk
pengurangan perubahan iklim, melalui prakarsa seperti Safeguarding the Future: Tanggapan Australia
terhadap Perubahan Iklim dan langkah-langkah untuk lingkungan yang lebih baik, diumumkan sebagai
bagian dari sistem pajak baru Australia pada tahun 1999. Australia telah menyetujui target Protokol
Kyoto untuk membatasi emisi hingga 108 persen dari tingkat 1990 selama periode 2008 hingga 2012.
Langkah-langkah ini dirancang untuk menangkap kemungkinan penyebab (Howard, 1997). Lembaga
utama yang terlibat dalam pekerjaan ini adalah Australian Greenhouse Office (AGO). AGO menyarankan:

Perubahan iklim adalah masalah yang sangat penting bagi kita semua. Sebagian besar ilmuwan
terkemuka dunia setuju bahwa pemanasan global yang disebabkan oleh aktivitas manusia sedang
terjadi. Bukti baru dan lebih kuat bahwa manusia memiliki pengaruh terhadap iklim global melalui emisi
gas rumah kaca [disajikan dalam sebuah laporan yang disiapkan oleh Panel Antarpemerintah tentang
Perubahan Iklim pada tahun 2001. Tujuan utamanya adalah untuk menstabilkan konsentrasi gas rumah
kaca di atmosfer pada suatu tingkat yang akan mencegah gangguan yang disebabkan manusia yang
berbahaya dengan sistem iklim. (Kejagung, 2004)

Oleh karena itu, agenda pemerintah menargetkan pengurangan emisi di banyak bidang, termasuk
inisiatif berikut:

• mendorong tindakan energi terbarukan dan mengejar efisiensi energi yang lebih besar; •
menginvestasikan sumber daya yang signifikan ke dalam penelitian rumah kaca dan memantau
kemajuan Australia menuju target Protokol Kyoto melalui Inventarisasi Gas Rumah Kaca Nasional; •
mempelajari lanskap Australia melalui Sistem Akuntansi Karbon Nasional; • menyelidiki kemungkinan
skema perdagangan emisi domestik; • mendorong industri, bisnis, dan masyarakat untuk menggunakan
lebih sedikit transportasi intensif rumah kaca; • Memupuk praktik pengelolaan lahan yang
berkelanjutan; dan • memberikan dorongan untuk aksi rumah kaca melalui Program Pengurangan Gas
Rumah Kaca (AGO, 2005a).

Sektor bangunan, sesuai dengan pemerintah Australia, telah memutuskan untuk menghilangkan
persyaratan kinerja energi terburuk di gedung-gedung. Kode Bangunan Australia, bersama dengan
Kejaksaan Agung, telah mengembangkan penelitian tentang dampak perubahan kode ini. Bekerja
dengan Australia
Building Codes Board, rencana untuk menerapkan kode energi untuk semua jenis bangunan telah
ditetapkan (AGO, 2005b). Standar kinerja energi minimum untuk perumahan didirikan pada tahun 2003.
Metode penilaian kepatuhan mengikuti salah satu dari yang berikut:

• dianggap memenuhi ketentuan; atau • peringkat kinerja energi menggunakan perangkat lunak
terakreditasi.

Tolok ukur kepatuhan dinominasikan untuk masing-masing alat penilaian, yang menciptakan standar,
setara dengan empat bintang. Ini memungkinkan variasi standar antara iklim dan lokasi. Variasi iklim
hangat untuk kode termasuk penyediaan bangunan berventilasi tinggi dan window shading.

Norma penggunaan energi Perhatian utama dalam industri ada dua. Pertama, ada kesenjangan antara
‘perkiraan penggunaan energi’ sebagaimana ditentukan oleh alat rating dan penggunaan yang
sebenarnya. Ada kontradiksi yang melekat dengan bangunan yang memiliki tingkat sangat buruk, namun
sangat nyaman untuk ditinggali (yaitu, yang tidak menggunakan AC tetapi dirancang untuk ventilasi
alami dan bayangan). Paradoks inheren yang ada berkaitan dengan norma energi adalah anomali yang
juga terjadi dalam hal proporsi energi yang digunakan dan pengaruh ukuran rumah. Studi dari Victoria
menunjukkan bahwa ukuran rumah rata-rata telah meningkat sebesar 35 meter persegi selama
beberapa tahun terakhir, yang telah terdistorsi angka penggunaan energi. Selanjutnya, dalam iklim
hangat proporsi penggunaan energi untuk pemanasan / pendinginan ruang lebih rendah daripada
penggunaan energi lainnya (transportasi dan pemanas air panas matahari). Oleh karena itu, menetapkan
standar untuk penggunaan energi untuk pemanasan dan pendinginan ruang tampaknya hanya mewakili
aspek kecil dari persamaan permintaan energi. Eco-rumah yang mengambil pendekatan yang lebih
terintegrasi untuk konservasi energi mengatasi masalah ini. Mengingat kompleksitas ini, Building Code
of Australia sedang mempertimbangkan berbagai kerangka kerja untuk menilai kinerja potensial, dari
standar absolut energi yang diprediksi, hingga lebih banyak peraturan yang dianggap memenuhi
ketentuan yang mencerminkan jumlah strategi pengurangan permintaan energi yang digunakan dalam
rumah. Rumah demonstrasi top-end menggunakan air panas matahari, peralatan efisiensi tinggi, sistem
fotovoltaik dan amplop kinerja tinggi, serta mobil hibrida gas surya. Kontradiksi yang melekat adalah
bahwa banyak dari bangunan ini menerima peringkat rendah dari alat rating energi saat ini (Prelgauskas,
2003). Munculnya standar 'kenyamanan' dalam Kode diperlukan untuk mengevaluasi desain bangunan
pasif dan untuk menghindari masalah kontradiksi yang begitu sering ditemukan ketika bangunan pasif
dinilai seolah-olah mereka menggunakan AC. Pertimbangan hunian juga penting jika energi keseluruhan
Building Codes Board, rencana untuk menerapkan kode energi untuk semua jenis bangunan telah
ditetapkan (AGO, 2005b). Standar kinerja energi minimum untuk perumahan didirikan pada tahun 2003.
Metode penilaian kepatuhan mengikuti salah satu dari yang berikut:

• dianggap memenuhi ketentuan; atau • peringkat kinerja energi menggunakan perangkat lunak
terakreditasi.

Tolok ukur kepatuhan dinominasikan untuk masing-masing alat penilaian, yang menciptakan standar,
setara dengan empat bintang. Ini memungkinkan variasi standar antara iklim dan lokasi. Variasi iklim
hangat untuk kode termasuk penyediaan bangunan berventilasi tinggi dan window shading.

Norma penggunaan energi Perhatian utama dalam industri ada dua. Pertama, ada kesenjangan antara
‘perkiraan penggunaan energi’ sebagaimana ditentukan oleh alat rating dan penggunaan yang
sebenarnya. Ada kontradiksi yang melekat dengan bangunan yang memiliki tingkat sangat buruk, namun
sangat nyaman untuk ditinggali (yaitu, yang tidak menggunakan AC tetapi dirancang untuk ventilasi
alami dan bayangan). Paradoks inheren yang ada berkaitan dengan norma energi adalah anomali yang
juga terjadi dalam hal proporsi energi yang digunakan dan pengaruh ukuran rumah. Studi dari Victoria
menunjukkan bahwa ukuran rumah rata-rata telah meningkat sebesar 35 meter persegi selama
beberapa tahun terakhir, yang telah terdistorsi angka penggunaan energi. Selanjutnya, dalam iklim
hangat proporsi penggunaan energi untuk pemanasan / pendinginan ruang lebih rendah daripada
penggunaan energi lainnya (transportasi dan pemanas air panas matahari). Oleh karena itu, menetapkan
standar untuk penggunaan energi untuk pemanasan dan pendinginan ruang tampaknya hanya mewakili
aspek kecil dari persamaan permintaan energi. Eco-rumah yang mengambil pendekatan yang lebih
terintegrasi untuk konservasi energi mengatasi masalah ini. Mengingat kompleksitas ini, Building Code
of Australia sedang mempertimbangkan berbagai kerangka kerja untuk menilai kinerja potensial, dari
standar absolut energi yang diprediksi, hingga lebih banyak peraturan yang dianggap memenuhi
ketentuan yang mencerminkan jumlah strategi pengurangan permintaan energi yang digunakan dalam
rumah. Rumah demonstrasi top-end menggunakan air panas matahari, peralatan efisiensi tinggi, sistem
fotovoltaik dan amplop kinerja tinggi, serta mobil hibrida gas surya. Kontradiksi yang melekat adalah
bahwa banyak dari bangunan ini menerima peringkat rendah dari alat rating energi saat ini (Prelgauskas,
2003). Munculnya standar 'kenyamanan' dalam Kode diperlukan untuk mengevaluasi desain bangunan
pasif dan untuk menghindari masalah kontradiksi yang begitu sering ditemukan ketika bangunan pasif
dinilai seolah-olah mereka menggunakan AC. Pertimbangan hunian juga penting jika energi keseluruhan
Konsumsi diprediksi secara akurat. Langkah untuk melengkapi penggunaan langkah-langkah desain
sebelum merancang persetujuan dengan kinerja dalam penggunaan tindakan telah dianjurkan. Ini telah
dicapai melalui pengembangan alat penilaian baru yang disebut Sistem Nilai Lingkungan Buatan
Australia Nasional (2007). Ini memiliki potensi untuk menyediakan metode penilaian kinerja yang lebih
kuat daripada yang tersedia saat ini.

Pemasaran Kejaksaan mengakui bahwa pemanasan global menghadirkan tantangan bagi cara kita hidup
dan bekerja. Mengatasi hal ini akan membutuhkan perubahan untuk industri, pemerintah di semua
tingkatan dan masyarakat luas. Pemerintah mengakui bahwa memenuhi tantangan perubahan iklim
membutuhkan tindakan kolaboratif. Sektor penting yang diidentifikasi oleh Kejaksaan adalah sektor
perumahan:

Seperlima emisi gas rumah kaca Australia berasal dari rumah tangga. Ada 7 juta rumah tangga di
Australia, masing-masing menghasilkan lebih dari 15 ton emisi gas rumah kaca setiap tahun (1 ton emisi
akan mengisi rumah keluarga). Penggunaan energi, penggunaan mobil dan limbah adalah sumber
terbesar emisi rumah tangga. (Kejagung, 2004)

Argumen utama adalah bahwa strategi kecil tetapi signifikan dapat digunakan, yang, ketika ditambahkan
bersama, berkontribusi pada pengurangan penting dalam emisi gas rumah kaca. Kejaksaan Agung
memiliki berbagai inisiatif untuk membantu masyarakat dan rumah tangga dalam mengurangi emisi gas
rumah kaca mereka:

• Aksi Rumah Kaca Rumah Tangga bekerja untuk mengurangi emisi dari rumah tangga dengan berfokus
pada pemanasan rumah dan pendinginan, pendinginan, penerangan dan pemanas air. • Komunitas
Keren menyediakan informasi, dukungan, dan bantuan keuangan untuk membantu masyarakat
mengambil tindakan praktis yang mudah untuk mengurangi emisi gas rumah kaca rumah tangga. • Kota-
kota untuk Perlindungan Iklim Australia membantu lebih dari 160 dewan di seluruh Australia untuk
mengembangkan dan menerapkan rencana aksi pengurangan rumah kaca baik dalam operasi
perusahaan maupun di dalam komunitas mereka (AGO, 2005c).

Peningkatan efisiensi energi rumah dan peralatan adalah salah satu cara paling efektif untuk
mengurangi emisi gas rumah kaca. Dalam kemitraan dengan pemerintah negara bagian dan teritori,
Persemakmuran berupaya meningkatkan efisiensi energi dari banyak peralatan rumah tangga. Publikasi
utama
untuk pekerjaan ini adalah Global Warming Cool It: Panduan Home untuk Mengurangi Biaya Energi dan
Gas Rumah Kaca dan Rumah Anda, yang memiliki serangkaian materi panduan desain untuk
menciptakan rumah yang bergaya, nyaman, hemat energi dan ramah lingkungan (Kejagung, 2005d).
Literatur ini berisi saran tentang penggunaan berbagai alat penilaian. Beberapa aspek membangun
kinerja yang dapat dinilai meliputi:

• kinerja energi dari selubung bangunan; • efisiensi energi peralatan dan layanan; • kinerja masing-
masing komponen (seperti jendela, insulasi dan konstruksi dinding); • dampak lingkungan siklus hidup
dari bahan yang digunakan dalam hal emisi dan penipisan; dan • dampak lingkungan dari seluruh
bangunan.

Berkenaan dengan peringkat peralatan, saat ini wajib untuk semua produk listrik berikut yang
ditawarkan untuk dijual di Australia untuk membawa label energi yang disetujui (Pemerintah Australia,
2005):

• kulkas dan freezer; • pencuci pakaian; • pengering pakaian; • mesin pencuci piring; dan • pendingin
ruangan (fase tunggal).

Singkatnya, Kejaksaan memiliki berbagai informasi yang memberikan para desainer dengan informasi
pengambilan keputusan mengenai dampak lingkungan dari bangunan. Ini memiliki kebijakan yang jelas
mengenai pengurangan penggunaan energi dan emisi gas rumah kaca; tetapi masih harus dilihat apakah
insentif ini cukup untuk menggeser pasar menuju perumahan yang lebih berkelanjutan untuk memenuhi
target pengurangan gas rumah kaca.

Brazil Márcia Agostini Ribeiro Sektor perumahan di Brasil menyumbang 24 persen dari total energi yang
dikonsumsi, energi yang digunakan untuk memanaskan air saja sebesar 26 persen dari total ini - lebih
dari 6 persen dari semua energi yang dihasilkan. Krisis energi di Brasil pada tahun 2001 menyebabkan
pengenalan sumber energi primer lainnya, terutama gas alam, untuk melengkapi listrik yang dihasilkan
saat ini oleh tenaga air. Penggunaan energi matahari untuk memanaskan air panas domestik sudah
umum di Brasil. Ada 1,2 juta meter persegi pengumpul terpasang.
Tren menuju perumahan berkelanjutan surya Pembangkit listrik Brasil didominasi oleh pembangkit
listrik tenaga air, yang menyediakan sekitar 90 persen dari kapasitas terpasangnya. Dalam jangka
panjang, energi terbarukan lainnya memiliki potensi untuk memasok 23.000 MW kapasitas terpasang ke
jaringan nasional. Selama 20 tahun ke depan, sebagai bagian dari Program PROINFA, targetnya adalah
50MW puncak energi surya fotovoltaik (PV); 3 juta meter persegi kolektor surya untuk pemanasan air;
dan puncak angin 3000MW, biomassa dan tenaga air mikro. Brasil memiliki sumber daya matahari yang
sangat besar, dengan aplikasi yang menjanjikan, termasuk PV untuk elektrifikasi pedesaan, sistem
hibrida dengan jaringan mini di daerah terpencil, sistem yang terhubung dengan jaringan di masyarakat
perkotaan, pemanas air, arsitektur bioklimatik, dan energi panas matahari untuk pemanasan dan
pendinginan. . Investasi oleh sektor kelistrikan Brasil dan janji insentif untuk kebijakan efisiensi energi
dan sumber energi alternatif menunjukkan potensi masa depan energi matahari di Brasil, meskipun ada
kekurangan undang-undang khusus untuk bidang ini.

Kebijakan pemerintah, undang-undang dan struktur Dalam beberapa tahun terakhir, pengembangan
program-program berkualitas untuk perumahan telah dibahas di seluruh negeri. Program Kualitas dan
Produktivitas Brasil dalam Konstruksi Perumahan (PBQP-H) adalah contoh dari apa yang telah dilakukan
untuk meningkatkan kualitas di sektor konstruksi. Ini berfokus pada kualitas layanan dan material, serta
pada efisiensi proses konstruksi. Program ini menawarkan 'cap berkualitas', yang merupakan prasyarat
untuk akuisisi pembiayaan. Untuk efisiensi termal / energi di perumahan, program sekarang sedang
dibahas di banyak negara di negara ini. Badan Energi Listrik Nasional (ANEEL) mendorong program-
program efisiensi energi dan mengatur program-program yang dapat dilaksanakan oleh perusahaan-
perusahaan energi dari masing-masing negara bagian. Pada tahun 1985, Program Nasional untuk
Pelestarian Listrik (PROCEL) dilembagakan untuk mengkoordinasikan langkah-langkah untuk menghemat
listrik di negara tersebut. Resolusi no 271, 19 Juli 2000, dari ANEEL menetapkan kriteria untuk
penerapan sumber daya keuangan untuk prosedur untuk menghemat energi, dan untuk penelitian dan
pengembangan teknologi sektor energi Brasil. Setidaknya 1 persen dari pendapatan tahunan setiap
perusahaan energi di negara tersebut harus diterapkan untuk kegiatan tersebut. Ada juga program
khusus untuk sistem tata surya air panas domestik, yang ditujukan untuk penggantian mandi listrik
konvensional. Dalam hal ini, tata surya harus memiliki Institut Nasional Metrologi, Standardisasi, dan
Kualitas Industri (INMETRO) / cap PROCEL, yang menjamin kualitas dan efisiensi sistem. Pada tahun
1991, Institut Penelitian Teknologi São Paulo (IPT-SP) memulai studi penelitian berdasarkan standar
lingkungan yang diterima untuk perumahan umum. Kriteria Kinerja Minimum untuk Perumahan Publik
bertujuan untuk
menetapkan metodologi evaluasi untuk sektor perumahan dan sedang dalam evaluasi oleh Asosiasi
Standar Teknis Brasil (ABNT). Lima parameter dikembangkan, dengan fokus pada kenyamanan termal:

1 parameter kenyamanan termal manusia; 2 kondisi iklim yang khas; 3 profil hunian; 4 kinerja termal
dari konstruksi; dan 5 evaluasi kinerja termal.

Kinerja termal konstruksi dapat dievaluasi selama pengembangan (metodologi tambahan) atau setelah
konstruksi (metodologi evaluasi). Metodologi tambahan dapat dilakukan dengan menggunakan simulasi
komputasi atau mengikuti parameter konstruktif. Evaluasi harus dilakukan menggunakan metode
pemantauan. Standar ini juga menetapkan zonasi bioklimik untuk negara dan menetapkan rekomendasi
konstruksi yang berbeda untuk setiap zona bioklimatik (Givoni, 1992, pp11-23) dengan
mempertimbangkan isu-isu berikut:

• ukuran lubang untuk ventilasi; • kontrol matahari terhadap bukaan; • struktur opak, transmitansi
termal, penundaan panas dan faktor matahari; dan • strategi pengkondisian termal pasif.

Inisiatif untuk mempromosikan perumahan surya Empat proyek sedang berlangsung untuk
mempromosikan perumahan surya:

1 Proyek Abordagem Integrada da Eficiência Energética sedang dalam pengembangan dalam kemitraan
dengan laboratorium surya (GREEN Solar) dari Universitas Katolik Pontificate Minas Gerais (PUC-MG),
Universitas Federal Minas Gerais (UFMG) dan Perusahaan Energi Minas Gerais (CEMIG). Ini terdiri dari
empat bidang penelitian, yang sub-proyek 1: Bangunan Solar Berkelanjutan, bertujuan untuk
mengembangkan arahan dasar untuk arsitek, konstruktor dan pengguna perumahan publik untuk
menekankan arsitektur bioklimatik dan teknologi surya yang berkelanjutan. 2 Proyek Sapucaias, dimulai
pada tahun 1999, adalah kemitraan antara laboratorium surya PUC-MG dan perusahaan listrik yang
dikendalikan negara, ELETROBRAS, dan didirikan untuk merancang dan memasang pemanas air tenaga
surya untuk proyek perumahan Sapucaias di negara bagian Minas. Gerais. Itu
tujuan utama adalah untuk mengevaluasi penghematan energi dan uang yang disediakan oleh pemanas
air matahari dan untuk membiasakan pengguna dengan teknologi baru. Seratus rumah menerima
pemanas air tenaga surya pada bulan Agustus 2000. Keluarga juga menerima pelatihan dasar, dan
konsumsi listrik dipantau. Setelah tahun pertama operasi, hasilnya menunjukkan pengurangan rata-rata
30 persen dalam konsumsi listrik dan 40 persen dalam biaya listrik. Hasil penting dari proyek ini adalah
penerimaan oleh Caixa Econômica Federal (bank federal) dari hibah subsidi untuk memasang pemanas
tenaga surya. 3 Demonstrasi dan Pusat Penelitian Terapan Efisiensi Energi (CDPAEEs) dibangun pada
tahun 2000 di PUC-MG, Pusat Pendidikan Teknologi Federal Minas Gerais (CEFET / MG) dan Universitas
Federal Minas Gerais dalam kemitraan dengan CEMIG. Pusat-pusat ini digunakan untuk kualifikasi,
penelitian, dan demonstrasi tentang cara mengurangi permintaan listrik dan pemborosan energi.
Mereka juga telah dibangun sebagai bangunan arsitektur bioclimatic yang patut diteladani sesuai
dengan gagasan konservasi energi. 4 Sejak 1984, dewan sertifikasi nasional Brasil (INMETRO) telah
mengelola program pelabelan yang sukses untuk peralatan listrik: Program Pelabelan Brasil (PBE).
GREEN Solar, INMETRO dan semua produsen yang berpartisipasi bersama-sama mengelola program
sukarela. Meskipun tidak wajib untuk melakukan pengujian untuk menjual produk-produk ini di Brasil,
produsen yang tidak berpartisipasi menghadapi akses terbatas ke pembiayaan pemerintah dan proses
tender.

Pekerjaan lebih lanjut difokuskan pada sistem fotovoltaik dan sistem pemanas air panas matahari. Sejak
pertengahan 1980-an, PV telah digunakan di Brasil untuk beberapa aplikasi, termasuk perlindungan
katodik, telekomunikasi, sinyal lalu lintas dan kontrol. Baru-baru ini, penggunaan teknologi surya ini
dalam elektrifikasi pedesaan telah melampaui semua aplikasi lain dalam ruang lingkup dan ukuran.
Kapasitas terpasang 10MW saat ini didistribusikan ke seluruh negeri, dengan lebih dari 40.000 sistem
PV. Program pemerintah federal, PRODEEM, adalah program elektrifikasi yang disponsori pemerintah
yang berfokus pada teknologi di luar jaringan. PV sekarang banyak digunakan untuk elektrifikasi
pedesaan sekolah, dengan lebih dari 5MW PV dipasang sejak tahun 1996. Untuk memenuhi kendala
biaya, sistem dan komponen dibeli melalui metode terpusat untuk memanfaatkan skala ekonomi dalam
pengadaan. Ada beberapa inisiatif lain dalam berbagai tahap pelaksanaan, seperti program PRODUZIR,
yang telah memasang sekitar 15.000 sistem rumah surya di daerah pedesaan Bahia.

69
Salah satu program kelistrikan pedesaan PV yang paling penting dan terkini di Brasil diarahkan dan
disponsori oleh CEMIG, Perusahaan Energi Minas Gerais. Tujuan utamanya adalah untuk memfasilitasi
akses masyarakat berpenghasilan rendah ke pendidikan, penerangan dan komunikasi. Kedua, ada
kemajuan dalam pengembangan pemanas air panas matahari. Brasil adalah produsen dan pengguna air
panas surya terbesar di Amerika Latin. Pada akhir tahun 2003, total area terpasang sistem air panas
domestik matahari adalah sekitar 2 juta meter persegi, dengan tingkat pertumbuhan tahunan sebesar
30 persen antara tahun 1997 dan 2000. Meskipun pertumbuhan signifikan ini, area permukaan
pengumpul per penduduk, rasio hanya 0,01: 1, masih sangat kecil dibandingkan dengan negara-negara
seperti Yunani dan Austria, sekitar 0,25: 1. Teknologi thermosyphon mendominasi dalam sistem
domestik Brasil, dan sistem dengan sirkulasi paksa digunakan untuk aplikasi yang lebih besar. Sekarang
ada lebih dari 170 kolektor surya dan 140 jenis tangki air panas yang dibuat oleh produsen Brasil. Sejak
1998, kolektor surya dan tangki air panas harus disertifikasi oleh dewan sertifikasi nasional Brasil, dan
Programmea Brasileiro de Etiquetagem telah mengadopsi standar nasional dan internasional. Itu sudah
bersertifikat sekitar 100 kolektor surya dan 120 tangki air panas. Tes untuk prosedur sertifikasi dilakukan
di Laboratorium Matahari Nasional Brasil, yang terletak di PUC-MG di Belo Horizonte. CEMIG memiliki
program besar dengan PROCEL untuk menerapkan kolektor surya di blok bangunan besar di daerah
perkotaan di kota-kota utama Minas Gerais. Tujuannya adalah mengganti lampu listrik dengan kolektor
surya. CEMIG memberikan pengurangan tarif sebesar 20 persen untuk merangsang penggantian.
Akibatnya, ada lebih dari 300 blok bangunan perumahan kelas atas dan kelas menengah menggunakan
sistem ini. Singkatnya, penggunaan energi matahari (PV dan pemanas air matahari) telah memiliki
sejarah panjang di Brasil. Ada banyak proyek penelitian panas matahari dan PV di seluruh negeri yang
berdampak pada teknologi baru dan penggunaannya, keandalan dan penyebarannya. Peraturan ANEEL
tentang teknologi energi terbarukan yang terdesentralisasi telah menjadi langkah maju yang besar dan
akan menyelesaikan banyak masalah sebelum sistem mencapai lapangan. Sebagian kecil calon
konsumen potensial dari karakteristik tampilan energi matahari yang akan menunjukkan sistem PV off-
grid bersaing untuk menyediakan listrik bagi konsumen berpenghasilan rendah di pedesaan.
Mengintegrasikan teknologi ini telah menyerukan kerangka peraturan, sertifikasi peralatan dan sistem
PV dan, terutama, pelatihan untuk pemeliharaan dan operasi. Konsep-konsep ini adalah dasar untuk
menyediakan model keberlanjutan yang layak. Karena banyak konsumen berada di bawah tingkat
kemiskinan dan tidak memiliki kemampuan untuk membayar semua biaya yang terkait dengan
membawa dan menggunakan listrik, subsidi sering diperlukan untuk memperluas layanan listrik ke
daerah pedesaan dan miskin di negara ini. Konsumen dilayani oleh jaringan listrik dibebankan tarif
diferensial dan diklasifikasikan sesuai dengan tertentu
karakteristik sosio-ekonomi yang ditetapkan oleh Resolusi 456. Di sektor perumahan dan pedesaan, jika
konsumsi turun di bawah ambang tertentu, tarif lump-sum sosial berlaku. Ini berbeda antar daerah.
Biasanya, tarif bervariasi antara US $ 1 dan US $ 3 per bulan. Karena tarif ini tidak mencakup biaya yang
dikeluarkan, pemegang konsesi (atau ‘izin’) akan memperoleh kembali investasi ini melalui tarif subsidi
silang, yang berarti bahwa konsumen berpendapatan rendah ini akan ditanggung oleh semua konsumen
konsesi. Sebagian besar konsumen yang sudah dialiri listrik oleh energi surya fotovoltaik di Brasil
memenuhi syarat untuk tarif berpenghasilan rendah.

Iran Vahid Ghobadian Iran adalah negara kaya yang berkaitan dengan sumber bahan bakar fosil dan
anggota pendiri Organisasi Negara Pengekspor Minyak (OPEC). Selama dekade terakhir, konsumsi bahan
bakar fosil telah menjadi isu penting karena tiga alasan utama:

1 Tingkat peningkatan konsumsi tahunan selama dekade terakhir adalah 4,1 persen, yang berada di atas
tingkat dunia. 2 Polusi udara di kota-kota besar seperti Teheran berada pada tingkat yang berbahaya
dan jauh di atas tingkat kesehatan standar untuk kualitas udara. 3 Menemukan sumber energi lain
(terutama energi terbarukan dan bersih) sangat penting untuk pembangunan berkelanjutan negara.

Tren menuju perumahan berkelanjutan surya Perumahan yang berkelanjutan surya lebih merupakan
subjek baru di Iran, dan meskipun ada beberapa rumah iklim yang dibangun selama beberapa tahun
terakhir, mereka pada dasarnya dirancang dan dibangun dengan menghemat energi dalam pikiran. Di
Teheran dan universitas Azad, terutama di departemen desain arsitektur dan lingkungan, perumahan
berkelanjutan surya sedang diajarkan dan dibahas, meskipun bekerja pada aspek lain dari keberlanjutan,
seperti ekonomi, budaya dan masyarakat, belum dipertimbangkan secara memadai.

Kebijakan, legislasi, dan struktur pemerintah Kebijakan pemerintah dalam rencana lima tahun ketiga,
yang dimulai pada tahun 2000, adalah menurunkan dan mengoptimalkan konsumsi energi di semua
sektor ekonomi yang berbeda. Berkenaan dengan perumahan, Kementerian Perumahan dan
Pembangunan Perkotaan, kotamadya dan Kementerian Perminyakan adalah otoritas yang bertanggung
jawab. Pusat Penelitian Bangunan dan Perumahan, yang merupakan lembaga penelitian di bawah
Kementerian Perumahan dan Pengembangan Perkotaan, bertanggung jawab untuk penelitian ilmiah dan
uji laboratorium untuk berbagai bahan bangunan,
produk, metode konstruksi dan audit energi. Pusat ini merancang dan mengusulkan kode bangunan dan
peraturan untuk pelayanan. Kementerian, bekerja sama dengan Organisasi Teknik Nasional dan
universitas, meratifikasi hal-hal ini. Sejak awal tahun keuangan Iran yang baru, pada 21 Maret 2004,
desain dan konstruksi semua bangunan baru di negara dengan total luas lantai 800 meter persegi atau
lebih harus memenuhi peraturan bangunan nasional. Pengurangan penggunaan energi di gedung adalah
salah satu dari 20 masalah utama peraturan ini. Kotamadya dan organisasi teknik nasional dan lokal
mengawasi dan memastikan bahwa peraturan dan kode ini terpenuhi selama pembangunan gedung-
gedung baru. Organisasi Konservasi Bahan Bakar Iran (IFCO), anak perusahaan dari Perusahaan Minyak
Nasional Iran, telah menetapkan tujuan untuk melestarikan semua pembawa energi, yang didefinisikan
dalam program energi berkelanjutan negara tersebut. Proyek-proyek utama dari Departemen
Konservasi Energi di sektor komersial dan bangunannya, bagian dari IFCO, adalah sebagai berikut:

• Mempersiapkan kode dan standar bangunan nasional, dan membuatnya wajib, dengan fokus pada
bahan insulasi, jendela berlapis ganda, dan desain arsitektur bangunan hemat energi. Bagian ini
menyumbang lebih dari 50 persen kegiatan departemen. • Merevisi kode dan standar untuk peralatan
pembakaran gas dan minyak, dengan kerja sama dari Institut Penelitian Standar dan Industri Iran (ISIRI).
• Terapkan skema pelabelan energi untuk peralatan rumah yang menggunakan gas dan minyak. •
Melaksanakan audit energi dan sistem manajemen energi di gedung-gedung publik, seperti sekolah dan
rumah sakit. • Memberikan bantuan langsung kepada produsen utama ruang bakar gas dan minyak
serta pemanas air untuk memproduksi dan mendistribusikan produk yang sangat efisien di seluruh
negeri dan untuk mendukung mereka dengan subsidi keuangan. • Subsidi keuangan telah diberikan
kepada empat pabrik dan pabrik untuk renovasi dan / atau pembangunan jalur produksi alat rumah gas.
Pemanas air yang efisien dan pemanas yang tidak dilepaskan dari program-program ini akan segera
muncul di pasar. • Pastikan pemeliharaan dan langsung tune-up pembakar di bangunan umum dan
besar di Teheran. • Memperkenalkan aplikasi energi matahari untuk menggantikan produk minyak di
beberapa daerah pedesaan dan terpencil.

Dengan hasil positif dari rencana percontohan, sebuah proyek telah diusulkan untuk memproduksi
215.100 pemanas air matahari dan 1000 pemandian matahari umum di enam provinsi seharga US $ 48,8
juta dalam skema pembelian kembali.
Ada kementerian dan organisasi lain yang secara tidak langsung terlibat dalam optimisasi energi dan
penggunaan energi terbarukan di gedung-gedung, seperti Kementerian Tenaga Listrik, Kementerian
Perindustrian dan Pertambangan, Kementerian Perencanaan dan Anggaran, Badan Energi Atom dan
organisasi non-pemerintah (LSM) seperti Organisasi Energi Matahari Iran.

Norma konsumsi energi untuk bangunan Sektor komersial, rumah dan peralatan rumah tangga
mengkonsumsi lebih banyak energi daripada sektor ekonomi lainnya di Iran. Ini memecah menjadi 35,2
persen untuk produk minyak, 53 persen untuk gas alam dan 20,7 persen untuk listrik. Nilai energi yang
dikonsumsi pada tahun 2001 sebesar US $ 5,5 miliar dan perkiraan kumulatif hingga tahun 2020 adalah
US $ 157,6 miliar. Menurut satu survei yang mencakup seluruh negara, konsumsi energi per meter
persegi bangunan setara dengan 30 meter kubik gas per tahun. Ini akan langsing hingga 20 meter kubik
pada tahun 2020 dengan pelaksanaan program IFCO, masih tinggi dibandingkan dengan indeks Eropa
sebesar 5,5 meter kubik gas per tahun. Saat ini, konsumsi energi rata-rata untuk bangunan di Iran adalah
310kWh / m2. Tujuannya adalah untuk mengurangi ini menjadi 160kWh / m2 pada tahun 2010.

Inisiatif untuk mempromosikan perumahan surya Seperti disebutkan sebelumnya, ada sangat sedikit
rumah tenaga surya di Iran dan mereka terutama dibangun oleh sektor swasta. Namun, karena
kebijakan pemerintah adalah untuk mengoptimalkan konsumsi energi, ada rencana oleh IFCO, bekerja
sama dengan Kementerian Perumahan dan Pengembangan Perkotaan dan universitas, untuk merancang
dan membangun beberapa dari rumah-rumah ini untuk mempromosikan konstruksi mereka di negara
tersebut.

Italia Francesca Sartogo Konsumsi energi perumahan di Italia selama tahun 2000 adalah lebih dari 25
persen dari total penggunaan, dengan tren pertumbuhan 5,7 persen dalam satu tahun karena
meningkatnya penggunaan peralatan pendingin domestik dan perangkat elektronik. Rumah
mengkonsumsi sekitar 120kWh / m2 setiap tahun: nilai yang sangat tinggi dibandingkan dengan tenaga
ahli 'dan asosiasi lingkungan' tujuan jangka panjang 15kWh / m2 dan juga dengan tujuan jangka
menengah 60 dan 30kWh / m2 (Legambiente, Kotamadya Bolzano , Faenza). Pada tahun 2000,
penggunaan energi final adalah 60 persen untuk metana, diikuti oleh 21 persen untuk solar, dan 18,5
persen untuk energi listrik dan biomassa (kayu). Sebagian besar energi digunakan untuk pemanasan dan
air panas; tetapi ada peningkatan penggunaan listrik untuk pendinginan.

Kebijakan pemerintah Pada tahun 1991 sebuah kode energi disetujui untuk penggunaan energi yang
rasional, penghematan energi dan pengembangan energi terbarukan. Kode ini mencakup energi local