LEMBAR VALIDASI RENCANA PELAKSANAAN PEMBELAJARAN

(RPP)

Satuan Pendidikan : SMK

Mata Pelajaran : Pemrograman Dasar

Kelas/Semester : X TKJ 1-2 / Ganjil

Petunjuk :

1. Mohon Bapak.Ibu berkenan memberikan penilaian dengan memberikan

nilai sesuai dengan skala penilaian yang telah disediakan dengan memberi
tanda ceklist (√) pada tempat yang telah disediakan.
2. Jika Bapak/Ibu menganggap perlu ada revisi, mohon mmeberi butir revisi
pada bagian saran atau menuliskan pada naskah yang di validasi.
3. Peneliti mengucapkan terimah kasi atas kesedian bapak/ibu memmberikan
penilaian serta saran perbaikan.

Penilaian Validator
No. Aspek Penilaian
1 2 3 4
Identitas mata pelajaran
1. Kelengkapan identitas mata
pelajaran
2. Kecukupan waktu yang
dialokasikan untuk mencapai
tujuan pembelajaran
Rumusan Tujuan/ Indikator
3. Kesesuaian rumusan indikator
dengan kompetensi dasar.
4. Ketepatan penggunaan kata
kerja operasional.
5. Ketercakupan pengetahuan,
sikap dan keterampilan.
Pemilihan Materi
6. Kesesuaian dengan tujuan
Pembelajaran.
 7. Kesesuaian materi dengan
karakteristik tingkat
perkembangan kognitif siswa.
Model Pembelajaran
8 Kesesuaian metode yang
digunakan dengan tujuan
pembelajaran.
9 Kesesuaian metode yang
digunakan dengan materi
pembelajaran.
10 Pengembangan rasa ingin tahu.
Kegiatan Pembelajaran
11 Keberpusatan kegiatan
pembelajaran pada peserta didik.
12 Kelengkapan langkah-langkah
dalam setiap tahap
pembelajaran.
13 Kesesuaian tahapan
pembelajaran dengan alokasi
waktu.
Pemilihan Sumber Belajar
14 Dukungan sumber belajar
terhadap ketercapaian tujuan
pembelajaran.
15 Kemudahan dalam
penggunaannya.
16 Kesesuaian sumber belajar
dengan tingkat perkembangan
intelektual peserta didik.
Penilaian Hasil Belajar
17 Ketepatan dalam pemilihan
teknik penilaian dengan tujuan
pembelajaran.
18 Kesesuaian butir instrumen
dengan indikator
19 Kelengkapan instrumen
penilaian.
Kebahasaan
20 Ketepana bahasa yang
digunakan dengan aturan EYD
21 Kejelasan bahasa yang
digunakan sehingga tidak
menimbulkan penafsiran ganda
Skala penilaian
1. Tidak baik
2. Kurang baik
3. Baik
4. Sangat Baik

Rekomendasi:

1. Dapat digunakan tanpa revisi

2. Dapat digunakan dengan revisi kecil

3. Dapat digunakan dengan revisi besar

4. Belum dapat digunakan

Saran-saran :
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
....................................................................................................................................

Sungguminasa, Oktober 2018

Validator

Muhammad Rusman, S.Si., S.Pd.

NIP. 19781231 201407 1 004