Anda di halaman 1dari 4

ETIKA BISNIS DAN PROFESI

REVIEW ARTIKEL

“A critique of the descriptive Power of the private interest


Model of professional Accounting ethics
An examination over time in the Irish context”

KELOMPOK IV

I Putu Risky Perdana Yasa 1781621002/02


Ni Nyoman Widiasih 1781621004/04
Ervin Saputra 1781621012/12
Ni Luh Putu Nuarsih 1781621015/15

PROGRAM MAGISTER AKUNTANSI


FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS UDAYANA
2019

0
Penulis:Mary Canning
Brendan O’Dwyer
Jurnal : Accounting, Auditing, Accountability Journal Vol. 16 No. 2, 2003
pp. 159-185

1. Area of Interest
Tujuan utama studi penelitian ini adalah untuk menguji the descriptive
power of the private interest model of professional accounting ethics yang
dikembangkanoleh Parker pada tahun 1994. Pengujian ini dilakukan dengan
memperpanjang periode waktu pada irish context.

2. Fenomena
Penelitian ini menguji the descriptive power of the model in the Irish
context dari waktu ke waktu dengan melakukan dua tugas utama. Pertama,
peneliti meniru perubahan pada context lebih dari delapan periode tahun
dari 1994 sampai 2001, Secara langsung berpengaruh dalam atribut etika
professional ICAI. Kedua, peneliti memperluas penelitian dengan
menyajikan bukti dari interview anggota disiplin komite ICAI pada
pemahaman tata tertib tambaham proses operasi “inside”

3. Dasar Teori
Ethical codes dipertimbangkan oleh badan akuntansi sebagai bagian peran
kepentingan masyarakat, bahwa mereka “melindungi kepentingan ekonomi
atas klien anggota professional dan pihak ketiga, barang siapa yang
menempatkan kepercayaan dalam keputusan dan pemberian nasehat baik
oleh badan profesinal maupun anggota professional” (Parker,1994,p, 509).
Lima model konseptual keterkaitan peran dimana bahwa ethics codes
memenuhi bagian (porsi) kepentingan pribadi atas profesi akuntansi.

4. Metode Penelitian
Pengujian studi ini dilakukan dengan dua metode yaitu, pertama, dengan
analisis kandungan laporan media dan pengumuman ICAI. Kedua, dengan
susunan wawancara peribadi (in-depth). Analisis konten melibatkan review

1
media secara komprehensif dan termasuk pengumuman ICAI,, tiga
peristiwa yang diuji ; the report of the tribunal of inquiry into the beef
processing industry; the report of the tribunal of inquiry(dunes payments);
and the parliamentary inquiry into DIRT (deposit interest retention tax) by
the dail (Irish Parliement) Public Accounts Committee (PAC). Bukti
interview ; wawancara dipandu dengan sedikit pertanyaan dengan durasi 45
samapi 90 menit.

5. Kesimpulan dan Hasil


Hasil analisis menyajikan bukti dukungan untuk descriptive power Parker’s
Model, akan tetapi juaga mengilustrasikan bagaimana sifat kaku dan statis
memisahkan peran dengan model yang seringkali gagal untuk menerka
kompleksitas berbagai perubahan yang terjadi diatas periode pengujian.
Studi ini memberikan bukti untuk mengusulkan hubungan timbal balik
antara berbagai gambaran peran kepentingan pribadi pada model dan
membuat beberapa saran untuk memodifikasi model, terutama hubungan
timbal balik yang telah digambarkan.

6. Keterbatasan
Pengujian ini hanya menyajikan satu context lebih dari periode waktu yang
pasti, untuk memberikan priode pengujian atas studi atribut etika profesi
akuntansi pada kepentingan pribadi (Canning and O’Dwyer, 2001), sebuah
model perlu menyusun sedikit encapsulate perubahan keadaan.

7. Penelitian Selanjutnya
Peneliti menyarankan untuk memodifikasi Parker’s model yang barangkali
lebih akurat menggambarkan operasi ICAI’s atribut etika profesi akuntansi
pada kepentingan pribadi.

\
\

2
Strong Points

1. Bagian abstrak sudah ditulis dengan jelas dan sudah mencakup materi
yang dibahas dalam artikel tersebut, sehingga pembaca lebih mudah
memahami permasalahan yang akan dibahas lebih lanjut. Kata kunci yang
terdapat sudah cukup menjelaskan isi dari artikel.
2. Peneliti telah memenuhi aturan dengan tidak mencantumkan gelar
akademik.
3. Pencantuman referensi sudah diurut berdasarkan abjad sehingga
memudahkan pembaca untuk memahami pencantuman referensi.
4. Pada kajian pustaka dalam kaitannya dengan teori yang diungkapkan telah
merefer atau menggunakan bahan buku dan artikel atau jurnal sebagai
pedoman atau acuan
5. Materi dalam artikel ini juga sangat up to date

Points to be Improved
1. Terdapat pemborosan kata-kata yang digunakan oleh peneliti
2. Terdapat beberapa istilah/terminology yang tidak mudah untuk
dipahami oleh pembaca
3. Pengetikan yang terkait dengan jumlah/angka/nilai tidak dibarengi
dengan jumlah/angka/nilai yang bersangkutan
4. Terdapat kalimat dengan kata-kata kontradiktif sehingga pembaca
dapat memiliki makna yang berbeda atas satu jenis kata atau
kalimat tersebut

Anda mungkin juga menyukai