Fisika Kuantum 1

BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Konsekuensi epistemologis dari non-lokalitas (keterjeratan) quantum ditelaah

berdasarkan asumsi persamaan Schrödinger yang valid secara universal dan ketiadaan
variabel tersembunyi. Tak ayal ini mengarah pada interpretasi banyak pikiran (many-
minds interpretation). Fondasi mutakhir status-status syaraf kuasi-klasik di otak
(berdasarkan dekoherensi lingkungan) pada prinsipnya memperkenankan deskripsi
formal seluruh rantai interaksi pengukuran, termasuk perilaku pengamat sadar, tanpa
memperkenalkan konsep klasik menengah (untuk “status [jarum] penunjuk”
makroskopis) atau “amatan” (untuk posisi partikel mikroskopis)—sehingga konsisten
memformalisasi ganzer langer Weg (jalan panjang suntuk) Einstein dari objek yang
diamati menuju subjek yang mengamati dalam perspektif mekanika quantum.
Konsekuensi potensial dari permasalahan yang muncul dalam teori quantum
adalah membuang konsep realitas fisik yang heuristik dan relevan—secara
eksplisit ataupun implisit. Pernyataan ini mencakup pembatasan lazim pada kaidah
formal ketika mengkalkulasi sebaran probabilitas variabel klasik yang
dipradugakan dalam situasi-situasi yang dipahami secara intuitif sebagai
“pengukuran” (tapi tidak cukup atau bahkan tidak konsisten terbedakan dari interaksi
“dinamis” normal). Jelas, deskripsi umum proses fisik yang mendasari keinsyafan tak
dapat diberikan tanpa kehadiran realitas fisik, sungguhpun perilaku makroskopis
(termasuk dinamika sistem syaraf) dapat digambarkan melalui skema pragmatis
standar. Ini tidak memuaskan, sebab keinsyafan subjektif mempunyai makna paling
dasar tanpa pengamatan eksternal (yang dituntut dalam interpretasi Kopenhagen).
Secara epistemologis, konsep pengamatan apapun pada hakikatnya didasarkan pada
subjek pengamat.
“Non-konsep” pengabaian realitas mikroskopis ini tidak diwajibkan, sebagaimana
sudah disoroti sebelumnya. Justru, kita dapat menganggap vektor status sebagai
realitas “aktual” dan pewakil, sebab ia beraksi secara dinamis (seringkali sebagai
kesatuan) terhadap apa yang diamati. Lebih jauh, menimbang analisa Bell terhadap
 Fisika Kuantum 2

konsekuensi non-lokalitas quantum, tampaknya diragukan apakah ada, dan apa saja,
yang dapat diperoleh dari pengadaan konsep fundamental baru (variabel tersembunyi)
tanpa dukungan empiris sama sekali. Maka dua solusi berbeda untuk persoalan
pengukuran rasanya bisa dimaklumi: kekolapsan von Neumann atau interpretasi status
relatif Everett. Dalam kedua kasus, paralelisme psikofisik (yang dimodifikasi secara
pantas) dapat ditegakkan ulang.

1.2 Rumusan Masalah

a. Apa batasan pengamatan fisika kuantum dan fisika klasik ?
b. Hal apa saja yang diamati dalam fisika kuantum ?
c. Bagaimana bentuk operator dari momentum dalam fisika kuantum ?
d. Bagamana aturan penggunaan operator ?

1.3 Tujuan
a. Untuk menentukan batasan pengamatan fisika klasik dengan fisika kuantum.
b. Mengetahui apa yang diamati dalam fisika kuantum
c. Untuk menentukan operator dari momentum pada fisika kuantum
d. Untuk mengetahui aturan penggunaan operator
 Fisika Kuantum 3

BAB II

PEMBAHASAN

SubBab Pengamatan Untuk

5.1 Sistem Macroskopis

Pokok Bahasan :

Sistem Makroskopis

Standar Kompetensi :
Mahasiswa mampu memahami sistem makroskopis

Kompetensi Dasar :

Mempelajari Sistem Makroskopis

Indikator :

1. Menjelaskan tentang sistem makroskopis

Tujuan Pembelajaran :

Setelah pembelajaran mahasiswa diharapkan dapat

1. Mengerti Menjelaskan tentang sistem makroskopis
 Fisika Kuantum 4

5.1 PENGAMATAN UNTUK SISTEM MACROSKOPIS

Yang dapat diamati adalah esensi fisika. Fisikawan eksperimental mengukur nilai-
nilai yang dapat diamati di laboratorium. Fisikawan teoritis menghitungnya dengan tangan
atau mungkin saat ini, di komputer. Bagi banyak fisikawan klasik, tujuan fisika Newton
adalah untuk memahami sifat sistem mikroskopi melalui studi yang dapat diobservasi:
mekanika klasik adalah alat bantu untuk memprediksi nilai-nilai ini dapat diamati dari
lintasan partikel yang terdiri dari sistem.

Bahkan untuk sistem fisik yang paling sederhana sekalipun, mudah untuk memikirkan
banyak hal yang bisa diamati. beberapa terdakwa atas barang-barang lainnya; ada yang tidak.
Jika, misalnya, kita tahu momentum linear p (t) dari suatu partikel. Kita dapat menentukan
energi kinetiknya T = p2 / 2m. Tetapi jika kita ingin mengevaluasi energi potensial V (r). kita
harus tahu posisi r. Dalam setiap kas, kita dapat (pada prinsipnya) mengukur nilai dari semua
yang dapat diamati dari sistem makroskopik untuk akurasi yang tak terbatas, aman dalam
pengetahuan bahwa mengukur satu diamati tidak mengubah nilai anothor (independen)
diamati. Jika, misalnya, kita mengukur posisi bola bilier, kita tidak demikian mengubah
energi kafinya (kecuali kita sangat maladroit).

Dalam fisika klasik, yang dapat diamati diwakili oleh fungsi waktu, Untuk memahami
mengapa strategi ini tidak bekerja untuk sistem mikroskopis, iet's see mengapa bekerja untuk
sistem makroskopik. etensial terhadap deskripsi Newtonian dari partikel klasik adalah bahwa
setiap saat partikel memiliki posisi dan momentum lincar dan sifat lain yang dapat ditentukan
dari hal-hal yang dapat diamati ini. Ini berarti bahwa juru tulis (nyata) menghitung nilai dari
propeti ini pada partikel, apakah kita mengukurnya. Nilai-nilai ini biasanya berubah seiring
waktu, jadi masuk akal untuk korespondensi antara observasi dan fungsi dalam satu dimensi
yang kita miliki.

Korespondensi adalah fondasi mekanika Newton, teori fisik objek mikroskopis.

Mari kita lihat bagaimana cara kerja Korespondensi ini untuk beberapa observasi untuk satu
partikel mikroskopis dari massa m. posisi partikel pada waktu t ditentukan oleh volume tiga
bilangan real, koordinat spasial. Mekanik yang paling sering digunakan adalah

𝑟 = (𝑥, 𝑦, 𝑧) koordinat persegi panjang

 Fisika Kuantum 5

𝑟 = (𝑥, 𝜃, 𝜑) koordinat bola

Koordinat bola Realis fisik mendefinisikan deskripsi properti lainnya, momentum linear p (t),
dalam hal lintasan:

𝑑
.𝑝(𝑡) = 𝑚 𝑟(𝑡) (5.1)
𝑑𝑡

Momentum yang penting adalah bahwa kita dapat menulis semua pengamatan klasik lainnya
sebagai fungsi r dan p.

Waktu dari hal-hal lain yang dapat diamati ini adalah kuantitas skalar, seperti energi total dari
sistem konservatif.

E = T(p) + V(r) (5.2a)

𝑝2
= + 𝑉(𝑟) (5.2b)
2𝑚

Contoh energi total dari satu dimensi osilator harmonik sederhana dengan ⍵0 adalah

𝑝2 1
𝐸= + 𝑚 20 𝑥 2 (5.2)
2𝑚 2

Lainnya adalah jumlah vektor, seperti momentum sudut

𝐿 =𝑟×𝑝 (5.4)

Semua fungsi ini memainkan peran dalam dinamika fisika klasik: pada kenyataannya, hukum
fisika adalah hubungan antara representasi atau yang dapat diobservasi. Misalnya, hukum
gerak fisika klasik dapat ditulis sebagai

𝑑
𝑑𝑡
𝑝 = −∇𝑉(𝑟) (5.5)

𝑑 𝑑
𝑑𝑡
𝐿 = 𝑟 × 𝐹 = 𝑟 𝑑𝑡 𝑝 (5.6)

Tetapi jika kita mencoba untuk menggunakan fungsi-fungsi seperti itu dalam sebuah drama
drcory untuk elre microworld, kita mengalami hambatan konseptual yang saya ungkapkan
dalam pengantar bab ini: Sebuah sistem kuantum tidak, secara umum, memiliki posisi,
momentum, energi, dll. pada waktu tertentu. Jadi tidak masuk akal untuk merepresentasikan
 Fisika Kuantum 6

sifat fisik dari sistem seperti itu dengan funnctions waktu. Apakah ini berarti bahwa kita
harus meninggalkan ide yang ada pada propertik fisik?

Tentu tidak. Konsep posisi. misalnya, tentu bermakna untuk partikel mikroskopis,
karena posisi dapat diukur. Masalahnya adalah bahwa sebelum pengukuran seperti itu,
partikel tidak memiliki posisi dalam arti yang berarti. Ini adalah perbedaan penting antara
posisi partikel makroskopik: dia posisi partikel kuantum adalah "laten" itu menjadi "aktual"
hanya ketika seseorang mengukurnya. Ini benar secara umum dari observabel fisika kuantum:
mereka memanifestasikan diri mereka sendiri. ketika diukur, jadi kami tidak dapat berarti
mewakili mereka berdasarkan fungsi waktu.

Untuk meringkas masalah kita: fisika kuantum yang layak untuk nama harus terdiri
atas hukum fisik. Undang-undang ini harus dinyatakan dalam bentuk konstruksi matematika
yang mewakili jumlah terukur dari sistem yang mereka gambarkan. Tetapi kita tidak dapat
menulis hukum-hukum ini dengan menggunakan deskripsi properti fisika klasik. Untuk
menemukan jenis mesin apa yang kita gunakan untuk mewakili pengamatan dalam mekanika
kuantum, kita harus menyelidiki lebih dalam masalah-masalah dengan cara pengetahuan
klasik. Jadi di bagian selanjutnya kita akan berkonsentrasi pada satu. sangat importan
mengamati momentum lincar
 Fisika Kuantum 7

SubBab
Permasalahan Tentang
5.2 Momentum

Pokok Bahasan :

Permasalahan tentang Momentum

Standar Kompetensi :

Mahasiswa mampu mempelajari Permasalahan tentang Momentum

Kompetensi Dasar :

mempelajari Permasalahan tentang Momentum

Indikator :

Memahami Permasalahan tentang Momentum

Tujuan Pembelajaran :

Setelah pembelajaran mahasiswa diharapkan dapat

1. Mengetahui apa saja Permasalahan tentang Momentum

5.2 Permasalahan Tentang Momentum

Apa yang kita maksud dengan momentum partikel mikroskopis 'Anda mungkin berpikir
bahwa saya menjawab pertanyaan ini di Bab. 4. di mana saya menunjukkan kepada Anda
bagaimana untuk menggunakan analisis Founer untuk mengekstrak informasi momentum
dari fungsi keadaan. Tapi masih ada masalah.
 Fisika Kuantum 8

Untuk melewati buku ini Anda tidak perlu mengenal fisikawan klasik pada tingkat
yang sangat canggih. Tapi kalau tidak sadar bahwa Persamaan (5.5) adalah alternatif bentuk
Hukum Kedua Newton. F ma. Anda mungkin harus meluangkan sedikit waktu dengan buku
fisika favorit Anda-atau salah satu Rcadings yang Disarankan pada akhir bab ini

Definisi oprasional yang menentukan. Secara implisit atau eksplisit. serangkaian langkah-
langkah yang dapat diimplementasikan di laboratorium-a Dalam survei yang sangat baik nya
fisika materi
seseorang tidak harus memperkenalkan besaran fisika yang tidak dapat diukur dengan
melalui percobaan. percobaan yang dijalankan-atau jika tidak dapat dieksekusi keterbatasan
praktis appratus yang tersedia adalah setidaknya pada prinsipnya layak. . - Prinsip ini .. m
asuk ke inti masalah pengetahuan.
Prinsip ini sangat erat kaitannya dengan teori kuantum. Karena prediksi mekanika kuantum
sangat terbatas pada jumlah yang terukur. Dalam arti ini. Mekanika kuantum adalah teori
pragmatik yang sempit tentang kuantitas yang tidak dapat kita pelajari di laboratorium.
Pengukuran Momentum pada Partikel Makroskopik
Untuk menggambarkan gagasan tentang definisi operasional, yang penting untuk memahami
masalah dengan definisi momentum klasik, mari renungkan pengukuran momentum.
Pertimbangkan dulu partikel makroskopik massa yang bergerak dengan tenang sepanjang
satu dimensi. Definisi klasik dari momentum partikel adalah

𝑑
𝑝(𝑡) = 𝑚 𝑥(t) (5.7a)
𝑑𝑡

Ini adalah definisi operasional. Seperti yang bisa kita lihat jika kita menulis ulang turunannya
di (5.7a) sebagai batas
𝑥2 − 𝑥1
𝑝 = lim (5.7b)
𝑡2 →𝑡1 𝑡2 − 𝑡1

Persamaan (5.7b) menentukan prosedur operasional: kita mengukur posisi partikel pada dua
kali berturut-turut (sedekat mungkin) dan hitung p dari Persamaan. (5.7b). Sederhana. kanan?
Ya-jika partikelnya makroskopis.
Pengukuran Momentum di Microworld
Sekarang mari kita berpikir tentang menerapkan definisi ini ke sistem mikroskopis. Argumen
yang ingin saya buat agak halus. Jadi ikuti dengan seksama.
 Fisika Kuantum 9

Pertimbangkan sebuah ansambel mikroskopis yang berada pada keadaan tertentu

sebelum pengukuran posisi pertama diwakili oleh Ψ(𝑥, 𝑡1 )) Seperti negara bagian yang kita
lihat di Chaps. 3 dan 4, yang ini sesuai dengan posisi tak tentu [∆𝑥(𝑡1 ) > 0].. Jadi sebelum
pengukuran pertama. Situasi partikel dalam ansambel kita seperti elektron dalam eksperimen
celah ganda sebelum kedatangan mereka di detektor. Mereka tidak memiliki nilai posisi.
Pada saat 𝑡1 kita melakukan pengukuran posisi ansambel. Untuk setiap partikel
dalam ansambel. Salah satu kemungkinan yang tersembunyi dalam Ψ(𝑥, 𝑡1 ) menjadi aktual
(misalnya, bintik-bintik muncul). Oleh karena itu pengukuran kami telah mengubah keadaan
malai di ansambel dari posisi dimana posisi tidak pasti ke posisi mana yang pasti.

Sekarang. Definisi kami (5.7b)tentang pengukuran posisi kedua pada waktu 𝑡2 Bagaimana
kita bisa melakukan pengukuran seperti itu? Baik. Kita bisa mulai dengan memilih semua
partikel dalam ansambel awal yang pada pengukuran pertama menunjukkan nilai 𝑥1
(Kumpulan partikel ini adalah sub-ensemble yang semuanya anggotanya berada pada waktu
𝑡1 dalam kuantum dengan posisi yang pasti. Melewati keadaan partikel-partikel ini akan
berkembang menjadi satu dengan posisi yang tidak pasti, jadi pengukuran posisi kedua
bahkan setelah interval pendek akan menghasilkan kisaran nilai. (Kita akan mengeksplorasi
pengukuran semacam itu. Secara rinci dalam Bab. 13.) Kita bisa memilih salah satunya.
Sebut saja x2 (t2) dan hitung momentum dari (5.7b).
Saya harap cara ini membuat Anda gugup: ini penuh dengan masalah logis. Untuk
satu hal. Kami tidak tahu posisi mana yang dipamerkan di 𝑡1 -atau. untuk hal tersebut. Di t2-
untuk digunakan di (5.7b). Anda mungkin menyarankan agar kita mengatasi kesulitan ini
dengan memodifikasi definisi ini agar tidak menggunakan nilai posisi tertentu. Melainkan
nilai harapan
〈𝑥〉(𝑡1 ) dan 〈𝑥〉(𝑡2). Saran ini masuk akal, tapi tidak selesaikan sedetik pun. Masalah yang
jauh lebih berat: pengukuran pada 𝑡1 . mengubah keadaan partikel dalam ensambel. Jadi,
perilaku partikel berikutnya bukanlah seperti seharusnya jika kita tidak melakukan
pengukuran pertama. Faktanya. Perubahan keadaan yang disebabkan oleh pengukuran
pertama mengubah hasil pengukuran kedua.
Jadi kalau kita pakai (5.7b). Kita tidak benar-benar tahu apa yang kita hitung! Ini
tentu bukan "momentum partikel." Ini hanya sebuah angka: perbedaan antara posisi yang
 Fisika Kuantum 10

tidak terukur dan terukur dibagi dengan interval waktu dan dikalikan dengan massa. Tapi
nomor ini tidak menggambarkan properti partikel itu sendiri.
Singkatnya: masalah formal dengan menerapkan definisi klasik tentang momentum
ke ansambel partikel mikroskopis muncul karena tidak mungkin untuk mengukur posisi
partikel semacam itu tanpa mengubah keadaannya. Perubahan ini tak terelakkan, karena
sebelum pengukuran. Partikel tidak memiliki posisi atau momentum. (Sekali lagi kita melihat
bahwa tidak masuk akal untuk menganggap lintasan pada partikel mikroskopis.)
Itu adalah. Kita tidak bisa mewakili momentum yang dapat diamati oleh mdx / dt. Dan kita
harus menahan godaan untuk memikirkannya secara klasik. Karena definisi momentum
klasik tidak dapat diimplementasikan untuk sistem mikroskopis, definisi ini ada dalam
mekanika kuantum, tidak berarti.

Keterbatasan Jalan Fourier ke Momentum

"Tunggu sebentar. "Saya ingat bahwa di Bab 4 kita menghitung segala macam informasi
tentang momentum partikel bebas: distribusi probabilitas momentum, nilai rata-rata
momentum, ketidakpastian momentum. Apakah Anda mengatakan bahwa Infomasi ini tidak
ada artinya ?!"
Tentu tidak. Ini bukan informasi momentum, melainkan definisi klasik dari jumlah ini yang
kehilangan signifikansi di dunia kuantum.
"Tapi." Kamu terus "Tampaknya aneh sekali bahwa di Bab 4 kita bisa menghitung
informasi tentang suatu hal yang dapat diamati yang bahkan tidak dapat kita definisikan."
Memang benar. Tapi alasannya adalah bahwa di Chap. 4, dengan sigap saya menghindari
pertanyaan tentang apa yang kita maksud dengan momentum dengan mendasarkan
pengembangan hubungan de Brogiie p = hk-berlaku. Aku menyelinap pada momentum
melalui fungsi dari wavenumber. Khususnya. Kami menggunakan hubungan ini untuk
mengubah transformasi Fourier dari fungsi gelombang.
∞
1
𝐴(𝑘) = ℱ[ Ψ(𝑥, 0)] = ∫ Ψ(𝑥, 0) 𝑒 −𝑖𝑘𝑥 𝑑𝑥
√2𝜋 −∞

ke dalam amplitudo momentum probabilitas

1 𝑝
Φ= 𝐴(ℏ ) (5.9)
√ℏ
 Fisika Kuantum 11

Begitu kita menggunakan interpretasi Born dari fungsi ini. Kita bisa menghitung berbagai
jumlah probabilistik dan statistik yang berkaitan dengan momentum. Seperti nilai harapan

∞
〈𝑝〉 = ∫−∞ Φ" (𝑝)𝑝 Φ(𝑝) 𝑑𝑝 (5.10)

Dengan hanya generalisasi definisi kita untuk posisi. Kerugian dari rute ini terhadap
informasi momentum adalah bahwa hal itu berputar dan sering canggung. Apakah Eq (5.8)
satu-satunya jalan kita, maka di setiap aplikasi kita harus mengevaluasi A (k). Aljabar yang
terlibat dalam tugas kecil ini seringkali menghebohkan. Jadi untuk tujuan praktis. Jika tidak
ada yang lain Kita membutuhkan cara yang lebih langsung untuk mengekstrak informasi
momentum dari fungsi negara.
Tapi ada alasan lain untuk melihat kembali momentum: bergantung pada hubungan
de Broglie untuk menghindari pertanyaan tentang bagaimana mendefinisikan momentum
benar-benar sebuah cop-out. Kurangnya definisi Yang sangat mendasar yang bisa diamati
adalah lubang menganga di bangunan teori kita.
Jadi di bagian selanjutnya kita akan mengatasi masalah ini. Setelah kita menemukan
langkahmatematika untuk mengekstrak informasi momentum. Strategi kami adalah
menggunakan langkah ini sebagai definisi operasional momentum dalam mekanika kuantum.
Mengetahui bagaimana merepresentasikan momentum (dan posisi) partikel mikroskopis, kita
dapat menuliskan langkahuntuk pengamatan lainnya. Dan dengan demikian kita sampai di
Postulat II
 Fisika Kuantum 12

SubBab
Operator Momentum
5.3

Pokok Bahasan :

Operator Momentum

Standar Kompetensi :
Mahasiswa mampu memahami Operator Momentum

Kompetensi Dasar :

Mempelajari Operator Momentum

Indikator :

1. Menjelaskan Operator Momentum

Tujuan Pembelajaran :

Setelah pembelajaran mahasiswa diharapkan dapat

1. Mengerti Operator Momentum

5.3 Bagaimana Cara Sesuatu Yang Berbeda: Operator Momentum

Dapatkah saya mengatakan, "Kami mengkompresi informasi momentum dari fungsi negara,
tentu saja. Informasi sabiilistik atau staristik untuk itu adalah semua alam akan
memungkinkan. Kita tahu dari 5.3 bagaimana menghitung informasi untuk posisi misalnya,
nilai rata-rata dari harapan nilai

𝑥
〈𝑥〉 = ∫−𝑥 Ψ ∗ (x, t)xΨ(x, t)dx (5.11)

Tetapi misalkan kita menginginkan nilai rata-rata dari mamenrum dari partcle di negara (x, t)
dan dilarang (atau, lebih mungkin. Tidak mampu) untuk mengambil rute Fourier dari Chap.
 Fisika Kuantum 13

4? Kita bisa beralasan dengan analogi, berspekulasi bahwa bentuk matematis dari (p)
mungkin sama dengan untuk (x)

𝑥
〈𝑝〉 = ∫−𝑥 Ψ ∗ (x, t)pΨ(x, t)dx (5.12)

Tapi sekarang apa yang harus kita lakukan? Apa yang harus kita masukkan (5.12) untuk p?
Untuk melangkah lebih jauh. kita memerlukan "extractor momentum" alat matematika yang
tepresents p sedemikian rupa sehingga kita dapat mengevaluasi ekspresi seperti (5.12
Terbukti, extractor momentum kami harus diekspresikan dalam hal x, thevariable of
integration in 5.12).

Momentum Extractor untuk Fungsi Keadaan Momentum Murni

Untuk menyederhanakan pencarian kami untuk ekstraktor momentum. Saya ingin

mempertimbangkan untuk moneni fungsi yang sangat sederhana: salah satu fungsi
momentum murni

1
Ψ𝑝 (𝑥, 𝑡) = 𝑒 𝑖(𝑝𝑥−𝐸𝑡)/ℎ (5.13)
√2𝜋ℎ

yang membentuk paket gelombang

𝑥
Ψ(x, t) = ∫−𝑥 Φ(𝑝)Ψ𝑝 (𝑥, 𝑡)dp (5.14)

Khususnya, pertimbangkan fungsi momentum murni

1
Ψ𝑝 (𝑥, 𝑡) = (5.375 × 102 𝑚 −2 ) exp {𝑖 [(4.9 × 1012 𝑚 −1 ) 𝑥 − (5.89 × 1018 𝑠𝑒𝑐 −1 ) 𝑡]}(5.15)

Misi kita, sebaiknya kita idein menerimanya, adalah mengekstraksi nilai momentum p dari
fungsi ini [Tidak mengintip tidak adil untuk hanya membaca nilai dari Persamaan (5.15)].

Apa urutan operasi akan, ketika diterapkan pada fungsi momentum murni (5.13),
menghasilkan nilai p. Baik. karena p muncul dalam argumen eksponensial kita mungkin
mendapatkannya dengan membedakan terhadap x, yaitu.

𝜕 𝑖(𝑝𝑥−𝐸𝑡)/ℎ 𝑖𝑝 𝑖(𝑝𝑥−𝐸𝑡)/ℎ
𝜕𝑥
𝑒 = ℎ
𝑒 (5.16)
 Fisika Kuantum 14

Perhatikan bahwa kita harus menurunkan parsial dalam (5.16), karena fungsi (x, t) tergantung
pada dua variabel independen, x dan t

Turunan pertama hampir melakukan pekerjaan: operasi ini menghasilkan momentum

dikalikan dengan i /. Untuk mendapatkan nilai p. kita harus beroperasi pada (x, t) dengan (i /)
dengan

ℏ 𝜕
𝑖 𝜕𝑥
Ψ𝑣 (𝑥, 𝑡) = 𝑝Ψ𝑝 (𝑥, 𝑡) (5.17)

Eureka! Kami telah menemukan operator instruksi matematika yang instruksi yang
mengekstrak kecepatan momentum dari fungsi momentum murni. Saya akan menunjukkan
operator ini oleh dan karena saya lebih memilih faktor saya dalam pembilang, gunakan 1 / I =
-i untuk menulis definisinya sebagai

ℎ 𝜕 𝜕
𝑝̇ = 𝑖 𝜕𝑥
= −𝑖ℎ 𝜕𝑥 (5.18)

Operator ini memerintahkan kami untuk melakukan hal berikut

membedakan dengan memperhatikan x, kemudian dikalikan dengan -i

𝑝̇ ⇔ bedakan dengan x, lalu kalikan dengan -i ℏ (5.19)

Operator Momentum untuk Sewenang-wenang

Momentum Operater dalam Tiga Dimensi. Untuk sebuah partikel dalam tiga dimensi.
Momentum diwakili oleh operator dengan tiga komponen,,

𝜕 𝜕 𝜕
𝑝̇ 𝑥 = −𝑖ℏ 𝑝̇ 𝑦 = −𝑖ℏ 𝑝̇ 𝑧 = −𝑖ℏ
𝜕𝑥 𝜕𝑦 𝜕𝑧

Operator seperti itu adalah bijaksana, yang disebut operator vektor. Operator vektor untuk
momentum linear dapat ditulis dengan mudah dalam istilah operator gradien

Asumsi dasar kami adalah yang dapat digunakan untuk menentukan informasi momentum
tentang negara apa pun. Secara umum, efek pada fungsi adalah menghasilkan beberapa
hukuman x dan t. tetapi sesuatu yang istimewa terjadi ketika operator pada fungsi status
momentum adalah:
 Fisika Kuantum 15

𝑝̇ Ψ𝑝 (𝑥, 𝑡) = 𝑝̇ Ψ𝑝 (𝑥, 𝑡) (5.20)

Tunjukkan bahwa ketika bertindak pada fungsi.

1⁄ −x2
1 4
Ψ(x, 0) = ( ) e 2)
(4L
2πL2

Hasilnya bukanlah waktu yang konstan. Ini berarti bahwa partikel dalam keadaan yang
diwakili oleh fungsi ini tidak memiliki nilai momentum yang terdefinisi dengan baik.

Kembali ke Nilai Harapan Momentum

Sekarang kita bisa menjawab pertanyaan dari persamaan (5.12) kita bisa mengevaluasi nilai
ekspektasi dari momentum dari fungsi gelombang Ψ(x,t) dengan memasukkan nilai p

𝑥
⟨𝑝⟩ = ∫ 𝜓°(𝑥, 𝑡)𝑝 𝜓(𝑥, 𝑡) 𝑑𝑥
−∞

𝑥 𝜕
⟨𝑝⟩ = ∫ 𝜓°(𝑥, 𝑡) (𝑖ℏ ) 𝜓(𝑥, 𝑡) 𝑑𝑥
−∞ 𝜕𝑥

Persamaan (5.21 b) memerintahkan kita untuk melaksanakan langkah-langkah berikut:

1. Menurunkan Ψ(x, t) terhadap x;

2. kalikan hasil oleh — iℏ dan kemudian oleh Ψ(x, t)

3. Mengintegrasikan hasil Integran terhadap x.

Melakukan tiga langkah ini dan voila, Anda telah menghitung nilai rata-rata yang diharapkan
dalam pengukuran pada waktu t momentum linear pada ensembel partikel di sebuah negara
yang diwakili oleh Ψ(x, t).

Contoh 5.1. Nilai Harapan Momentum untuk Infinite Square Well

Pada Contoh 3.2 kita melihat beberapa fungsi gelombang untuk satu partikel dengan potensi
yang sangat sederhana: infinite square yang simetris dengan baik. Dalam berbagai masalah di
Bab 3 dan 4, kita mempertimbangkan varian sederhana potensial ini, Infinite Square Well.
 Fisika Kuantum 16

1
−∞ <𝑥<− 𝐿
2
1 1
𝑉(𝑥) = 0 − 𝐿≤𝑥≤ 𝐿
2 2
1
{∞ 2
𝐿<𝑥<∞

Anggap t = 0, kita mengukur momentum linier sistem ini pada keadaan dasar.

∞
⟨𝑝⟩ = ∫ ø1 °(侘, 𝑡)𝑝ø1 (𝑥, 𝑡) 𝑑𝑥
−∞

2 𝐿 𝑥 𝑑 𝑥
⟨𝑝⟩ = (−𝑖ℏ) ∫ cos (ð ) [ cos (ð )] 𝑑𝑥
𝐿 −𝐿/2 𝐿 𝑑𝑥 𝐿

Kita bisa menggunakan metode dari bab 4 untuk menghitung <p>, pertama menetukan
aplitudo probabilitas momentum untuk keadaan dasar

𝐿/2
1
𝜙(𝑝) = ∫ ø1 (𝑥, 0)𝑒 −𝑝𝑥/ℏ 𝑑𝑥
√2ðℏ −𝐿/2

Kemudian subtitusi fungsi ini ke dalam

𝑥
⟨𝑝⟩ = ∫ Ö°(𝑝)𝑝Ö(𝑝)𝑑𝑝
−𝑥

Untuk referensi ke depan, berikut sifat matematika yang digunakan

𝜕
[𝑓𝑢𝑛𝑔𝑠𝑖 𝑔𝑒𝑛𝑎𝑝 𝑑𝑎𝑟𝑖 𝑥] = 𝑓𝑢𝑛𝑔𝑠𝑖 𝑔𝑎𝑛𝑗𝑖𝑙 𝑑＀𝑟𝑖 𝑥
𝜕𝑥

𝜕
[𝑓𝑢𝑛𝑔𝑠𝑖 𝑔𝑎𝑛𝑗𝑖𝑙 𝑑𝑎𝑟𝑖 𝑥] = 𝑓𝑢𝑛𝑔𝑠𝑖 𝑔𝑒𝑛𝑎𝑝 𝑑𝑎𝑟𝑖 𝑥
𝜕𝑥

Momentum: Rumus akhir

Saya tidak memperingatkan untuk meninggalkan Anda dengan kesan yang salah: di bagian
ini. Saya sebenarnya belum mendapatkan momentum operator. Tapi saya berpendapat bahwa
dalam teori kuantum kita harus memperlakukan momentum secara berbeda daripada fisika
 Fisika Kuantum 17

klasik kita dan bahwa masuk akal untuk menggunakan operator p = -iℏ∂ / ∂x untuk
menentukan informasi momentum dari fungsi keadaan Ψ (x, t ).

Sebenarnya, kita memiliki dua cara untuk menghitung nilai harapan momentum. Kita bisa
menghitung <p> dari Ψ (x, t) secara langsung, a la Eq. (5.21). Atau kita bisa mengevaluasi
amplitudo probabilitas momentum Φ(p) = ℱ1 [Ψ(x, 0)], dan gunakan Pers. (5.27). Jika kita
menjalankan aljabar yang dibutuhkan dengan benar, kedua prosedur akan memberikan
jawaban yang sama, karena sama sekali setara. Dalam beberapa kasus, cara Fourier lebih
mudah dari keduanya. Tapi untuk sebagian besar masalah, menilai amplitudo momentum
adalah rasa sakit sehingga kita lebih suka menggunakan momentum operator.
 Fisika Kuantum 18

SubBab
5.4 Dalil Operator

Pokok Bahasan :

Dalil Operator

Standar Kompetensi :
Mahasiswa mampu memahami dalil operator.

Kompetensi Dasar :

Mempelajari Prinsip dalil operator.

Indikator :

2. Menjelaskan Operator Posisi

3. Memahami Tingkatan Pada Operator Postulat

Tujuan Pembelajaran :

Setelah pembelajaran mahasiswa diharapkan dapat

1. Mengerti Dalil Operator

5.4 Dalil Operator

̂)
OPERATOR POSISI (𝑥

Pada Sub-bab 5.3 operator momentum adalah

−𝑖ħ𝜕
𝑝
̂=
𝜕𝑥
Ingat kelmbali persamaan posisi berikut
 Fisika Kuantum 19

∞
⟨𝑥⟩ = ∫−∞ Ѱ∗ (𝑥, 𝑡) 𝑥 Ѱ(𝑥, 𝑡)𝑑𝑥 (5.30)

Operator posisi 𝑥
̂ ditentukan sebagai

𝑥
̂ (mengalikan dengan x) , operator posisi (5.31)

Penggunaan operator posisi pada persamaan 5.30 adalah

∞

⟨𝑥⟩ = ∫ Ѱ∗ (𝑥, 𝑡) 𝑥 Ѱ(𝑥, 𝑡)𝑑𝑥

−∞

∞
⟨𝑥⟩ = ∫−∞ Ѱ∗ (𝑥, 𝑡) 𝑥
̂ Ѱ(𝑥, 𝑡)𝑑𝑥 (5.32)

Menghasilkan operator

Meninjau sebuah keadaan berubah-ubah yang dapat teramati . Saya akan menunjukkan
sebuah generik yang dapat diamati oleh simbol Q dan akan menulis fungsi yang mewakili hal
ini dapat diamati dalam fisika klasik Q (t) jika saya ingin menekankan ketergantungan waktu
dan Q(x, p) jika tidak. Untuk mendapatkan operator itu Mewakili Q dalam mekanika
kuantum. Kami hanya mengganti variabel x di Q(x,p) dengan posisi operator 𝑥̇ dan vanable p
oleh momentum operator 𝑝̇ . Yaitu ..

𝑄 (𝑥. 𝑝) ⇔ 𝑄̇ (𝑥̇ . 𝑝̇ )

Dalam prakteknya kita hanya memasukkan 𝑝̇ = −𝑖ℏ𝜕/𝜕𝑥 di mana saja dalam Q (x.p)
dimana p itu muncul. Untuk meringkas:

𝑥 ⇔ 𝑥̇

𝜕
𝑝 ⇔ −𝑖ℏ
𝜕𝑥
Itu saja yang ada untuk itu! "

Contoh untuk operator energi osilator harmonic sederhana dimana suatu partikel mikroskopis
dengan massa m dan frekuensi natural 𝜔0 dan energi potensialnya

1
𝑉(𝑥) = 𝑚𝜔0 2 𝑥2
2
Operator untuk merepresentasikan energy total dalam suatu system fisika pada fisika
kuantum disebut dengan Hamilton yang disimbolkan dengan 𝐻̇ . Untuk menentukan
Hamiltonian dalam osilator harmonic sederhana mikroskopis, kita mulai dengan fungsi klasik
:

𝐻(𝑥. 𝑝) = 𝑇(𝑝) + 𝑉(𝑥)

 Fisika Kuantum 20

𝑝2 1
= + 𝑚𝜔0 2 𝑥 2
2𝑚 2
Untuk menghasilkan operator Hamilton kita aplikasikan preskripsi yang sudah dijelaskan
sebelumnya untuk setiap x dan p di dalam fungsi

𝑝̇ 2 1
𝐻̇ = 𝑇̇ + 𝑉̇ = + 𝑚𝜔0 2 𝑥̇ 2
2𝑚 2
Dengan memasukan harga 𝑝̇ bisa kita tuliskan
2
1 𝜕 1 2
𝐻̇ = (−𝑖ℏ ) + 𝑚𝜔0 2 𝑥̇
2𝑚 𝜕𝑥 2

Tingkatan Pada Operator Postulat

Postulat ini setara dengan postulat 1, yang mana menentukan bagaimana cara untuk
mewakili elemen kelas yang lainnya dari teori kuantum yaitu keadaan system. Postulat III ini
menentukan bagaimana cara untuk mewakil system yang tampak.

Postulat ketiga dari mekanika kuantum

“Pada mekanika kuantum, semua yang tampak ditentukan dengan sebuah operator yang
digunakan untuk memperoleh informasi fisik tentang yang tampak dari fungsi keadaan.
Untuk suatu yang tampak yang ditentukan pada fisika klasik oleh fungsi 𝑄(𝑥, 𝑝), operator
yang cocok adalah 𝑄̇ (𝑥̇ , 𝑝̇ ).”

Cacatan terakhir, pada bagian IV, diamana kita menyelidiki lebih dalam ke dalam
perumusan mekanika kuantum, kita akan belajar bahwa tidak hanya beberapa operator
matematika bisa menunjukkan suatu yang tampak. Seperti fungsi keadaan. Kelas yang bisa
diamati dari yang digunaka pada mekanika kuantum itu terbatas. Hanya sebagai fungsi yang
menentukan keadaan kuntum harus kompleks dan normalisasi, jadi operator yang
menentukan yang teramati harus memenuhi kondisi yang dinamakan Hermiticity ( lihat
problem 5.1).

Selaian itu, beberapa operator pada mekanika kuantum tidak sesuai dengan pengamatan
klasik. Tentu saja, dalam menguji system mikroskopik, kita akan menemukan beberapa
sesuatu yang tampak sebagai putaran, yang tidak memiliki pendamping klasik. Dan kita akan
membuat operator yang tidak dikenal, sebagai operator keseimbangan, itu tidak bisa ditulis
sebagai fungsi dari 𝑥̇ dan 𝑝̇ . Semua ini belum berhubungan.
 Fisika Kuantum 21

SubBab
5.5 Operator Matematis

Pokok Bahasan :

Operator Matematis

Standar Kompetensi :
Mahasiswa mampu mempelajari operator matematis.

Kompetensi Dasar :

Mempelajari konsep tentang operator matematis.

Indikator :

Memahami tentang operator matematis

Tujuan Pembelajaran :

Setelah pembelajaran mahasiswa diharapkan dapat

1. Mengetahui operator matematis

5.8 Operatot matematis

Banyak ahli matematika tidak menerima teori “implikasi metafisik”. Matematika dirumuskan
dalam jumlah yang sangat kecil (seperti dx). Penolakan ini menstimulus para ahli untuk
mengmbangan kalkulus Operator, dua ahli 18th matematikawan, Gottfried Leibniz (1646-
1716) dan yoseph-louis lagrange (1736-1813) mendirikan metode operator. Teori formal dan
Weiner disesuaikan dengan mekanika kuantum, kemudian dikembangkan oleh tiga orang
 Fisika Kuantum 22

ilmuan yaitu Joseph servois, Robert Murphy, dan George Boole. Anda mungkin pernah
mendengar tentang mereka.

𝜕 𝑥
Elemen operator kalkulus adalah: turunan dan integral. 𝜕𝑥
∫ … . 𝑑𝑥′ titik yang berpusat ini

merupakan fungsi yang terintegrasi: misalnya, 𝑥′ , 𝑥′ , 𝑑𝑥′

Berikut adalah dua cara setara menulis efek f(x)

g (x) = Q f (x) Q: f (x) g (x)

Berikut adalah dua cara setara menulis efek operator Q adalah fungsi f (x)

4̅ f (x) = 4f (x) (5.41)

Tabel 5.1 sampler operator

Simbol Instruksi Contoh

3̂ Kalikan Dengan 3 3̅ f (x) = 3f (x)

𝐴̂ Diturunkan Sekali 𝑑
𝐴̅ f (x) = f (x)
𝑑𝑥
̂
𝐵 Bentuk Konjugat Kompleks 𝐵 f (x) = f∗ (x)
̅̅̅

𝐶̂ Menghancurkan 𝐶̅ f (x) = 0

̂ 𝑥
𝐷 Bentangkan Dalam Seri
̅̅̅
1 𝑛 𝑑𝑛 𝑓
𝐷 f < 𝑥 >= ∑ 𝑥
Taylor
𝑛=0
𝑛! 𝑑𝑥𝑛

Mekanik kuantum harus mampu memanipulasi, menggabungkan, dan menyederhanakan

ekspresi

Operator seperti 𝑥̅ 𝑝
̅−𝑝
̅𝑥̅

Aturan melakukan aljabar operator

Aturan

Selalu menulis ekspresi operator dan persamaan dalam hal fungsi umum
 Fisika Kuantum 23

Anggaplah, misalnya, kita ingin menyederhanakan ekspresi 𝑥̅ 𝑝̅-𝑝 ̅ 𝑥̅ Operator (seperti yang
akan kita bahas dalam contoh 5.4). Langkah pertama kalian harus menulis fungsi generik f
(x), kemudian kalian coba untuk menyederhanakan. 𝑥̅ 𝑝̅ 𝑓(𝑥) - 𝑝
̅𝑥̅ 𝑓(𝑥)

Dalam manipulasi seperti itu, itu juga penting untuk diingat bahwa

Aturan

Operator bertindak atas mereka kecuali tindakan mereka dibatasi oleh kurung

Jadi, saat kita menulis 𝑝̅ 𝑓1 (𝑥)𝑓2 (𝑥) ketika 𝑝̅ {𝑓1 (𝑥)𝑓2 (𝑥)} tidak {𝑝̅ 𝑓1 (𝑥)}𝑓2(𝑥) (Anda
melihat perbedaannya)

Aljabar Operator

Menguasai aljabar operator ini tidak terlalu sulit. Tapi kita harus berhati-hati jangan sampai
kita secara tidak sengaja tergelincir ke dalam pola pikir pengalaman kita dengan matematika
angka dan fungsi. Operator tidak hanya untuk melihat angka atau fungsi aljabar.

Untuk menghargai perbedaan antara operator dan spesies matematika lainnya, mari
kita pertimbangkan contoh sederhana. Biarkan simbol A mewakili bilangan real, mengatakan
A = 3. Misalkan untuk beberapa alasan kita perlu mengevaluasi kombinasi A f (x) g (x).
apakah posisi A dalam ekspresi ini berbeda?

Tidak ada bilangan real bolak-balik dengan fungsi; misalnya, 3 f (x) = f (x) 3. Jadi
kita dapat menulis ekspresi A f (x) g (x) dalam beberapa cara setara:

𝐴𝑓(𝑥)𝑔(𝑥) = 𝑓(𝑥)𝐴𝑔(𝑥) = 𝑔 (𝑥)𝐴𝑓 (𝑥) (5.42𝑎)

3𝑓(𝑥)𝑔(𝑥) = 𝑓(𝑥)3𝑔(𝑥) = 𝑔 (𝑥)3𝑓 (𝑥) (5.42𝑏)

Contoh sepele menggambarkan prinsip komutatif bilangan real.

Apakah prinsip ini berlaku untuk operator? Untuk mengetahui, mari kita coba,
̅ ≡ 𝑑
operator sederhana. ekspresi pertama di (5.42a) adalah 𝐴 𝑑𝑥

Ada pengecualian penting untuk aturan ini. Hal kecil dalam operator terpisahkan
merupakan bagian dari instruksi. Misalnya di adalah bagian dari operator integrasi, sehingga
𝑑𝑥′ 𝐴
̅ ≡ 𝑓𝑥 … 𝑑𝑥′ merupakan bagian dari operator integrasi, jadi

𝑥
̅ 𝑓(𝑥) = ∫ 𝑓 (𝑥′ )𝑑𝑥′
𝐴
 Fisika Kuantum 24

Ini adalah salah satu alasan ahli matematika kadang-kadang menulis intergrand sangat kecil,
seperti ∫ 𝑑𝑥′
𝑥

̅ 𝑓(𝑥) 𝑔(𝑥) = 𝑑
𝐴 𝑓(𝑥) 𝑔(𝑥) (5.43𝑎)
𝑑𝑥
𝑑 𝑑
= 𝑓(𝑥) 𝑔(𝑥) + 𝑔(𝑥) 𝑓(𝑥) (5.43𝑏)
𝑑𝑥 𝑑𝑥
Yang kedua adalah

𝑑
𝑓(𝑥) 𝐴̅ 𝑔(𝑥) = 𝑓(𝑥) 𝑔(𝑥) (5.44)
𝑑𝑥
̅= 𝑑
Kasus khusus (5.44) adalah tidak sama dengan (5.43b). (Dan untuk 𝐴 𝑑𝑥
, ekspresi
𝑓(𝑥)𝑔(𝑥)𝐴̅, tidak ada artinya .) latihan ini adalah:

PERINGATAN

Yang “jelas” dari pengalaman kami dengan bilangan real dan fungsi Tidak benar ketika diperluas
(tanpa berpikir) ke operator

Mengatasi jumlah, perbedaan, dan produk

Lihat, Anda hanya perlu penguasaan fitur sederhana dari aljabar operator. Selain manipulasi
operator dan pengurangan Anda dapat dengan mudah memverifikasi, dua operator 𝑄 ̅ dan 𝑄̅
1 2
dapat ditambahkan atau dikurangi sesuai aturan seperti biasa
̅ ± 𝑄
(𝑄 ̅ )𝑓(𝑥) = 𝑄
̅ 𝑓(𝑥) ± 𝑄
̅ 𝑓(𝑥) (5.45)
1 2 1 2

= ± 𝑄̅2 𝑓(𝑥) + 𝑄̅1 𝑓(𝑥)

Matematikawan menyebut properti ini sebagai distributivity

Berikut maknanya:
Aturan
Untuk
Produk dari operator menyiratkan operasi berturut-turut
 Fisika Kuantum 25

̅ 𝑄
Misalnya, untuk mengevaluasi 𝑄 ̅ ( ) ̅
1 2 𝑓 𝑥 , pertama kita bertindak atas 𝑓(𝑥) dengan 𝑄2 .
Fungsi x menyebutnya. Kami kemudian bertindak atas 𝑔(𝑥) dengan 𝑄̅ membentuk fungsi
1
yang diinginkan ℎ(𝑥)

Artinya, kita dapat mematahkan produk ini ke dalam dua operasi:

ℎ(𝑥) = 𝑄̅1 𝑄̅2 𝑓(𝑥) ̅ : 𝑓(𝑥)

{𝑄 2 𝑔(𝑥)

̅ : 𝑔(𝑥)
{𝑄 ℎ(𝑥)
1

Perhatikan bahwa kamu telah menggunakan simbol matematika ini untuk

̅ 𝑎𝑛𝑑 𝑄
menghidupkan peran aktif dari operator 𝑄 ̅
1 2

Analisis kecil ini menunjukkan aturan berikut:

Aturan

Produk dari dua operator adalah operator ketiga

̅ yang setara
Jadi kita bisa menulis produk di atas dengan mendefinisikan operatot ketiga 𝑄 3
dengan produk
̅ ≡ 𝑄
𝑄 ̅ 𝑄̅ ̅ 𝑓(𝑥)
ℎ(𝑥) = 𝑄 (5.46)
3 1 2 dan 3

Contoh 5.3 operator energi kinetik ditinjau kembali

Menggunakan aturan sederhana dari bagian ini, kita dapat menyelesaikan contoh 5.2. di sana
kita berangkat untuk mengembangkan ekspresi untuk Hamiltonian dari osilator harmonik
sederhana dalam hal operator dan finctions dari x. Kita mengembangkan ekspresi berikut
untuk Hamiltonian ini [Eq. (5.40)]

1 𝜕 2 1
̅̅̅
𝐻 = ̅2
(−𝑖ℎ ) + 𝑚 𝑤20 𝑥 (5.74)
2𝑚 𝜕𝑟 2

Untuk melengkapi kita harus menyederhanakan istilah pertama dalam (5.47), operator energi
̅2
kinetic. Kita harus bekerja pada fungsi 𝑓(𝑥) kuadrat operator momentum.𝑝

̅2 adalah
Menurut pedoman di atas, salah satu cara untuk mengevaluasi 𝑝
memperlakukannya seolah-olah berada fungsi :
 Fisika Kuantum 26

2
2 𝑑
𝑝
̅ 𝑓(𝑥) ≠ [(−𝑖ℎ 𝑓(𝑥)]
𝑑𝑥

Cara yang benar adalah mengikuti petunjuk: operator 𝑓(𝑥) dua kali berturut-turut dengan 𝑝̅

̅2 𝑓(𝑥) = 𝑝̅ 𝑝̅ 𝑓(𝑥)
𝑝 (5.48𝑎)

𝑑2 2
= −ℎ 𝑓(𝑥) (5.48𝑏)
𝑑𝑥 2
Ergo dari operator energi kinetik kita gunakan untuk bertindak atas fungsi x adalah

Operator energi kinetik (5,49)

𝑝̅ 2 ℎ2 𝜕 2
𝑇̅ = =
2𝑚 2𝑚 𝜕𝑥 2

Dengan operator ini, Hamilton yang diinginkan (5.47) hanya

ℎ2 𝜕2 1
̅̅̅
𝐻 = 2
̅2 [𝑜𝑠𝑖𝑙𝑎𝑡𝑜𝑟 ℎ𝑎𝑟𝑚𝑜𝑛𝑖𝑘 𝑠𝑒𝑑𝑒𝑟ℎ𝑎𝑛𝑎 𝑠𝑎𝑡𝑢 𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑠𝑖]
+ 𝑚 𝑤20 𝑥 (5.50)
2𝑚 𝜕𝑥 2

Di chap 9 kita akan mempelajari fungsi keadaan osilator harmonik sederhana yang kita
peroleh dari Hamiltonian ini

Dua operator ̅̅̅

𝑄 dan 𝑅̅ dikatakan setara untuk semua fungsi 𝑓(𝑥), mereka memenuhi
̅̅̅ 𝑓(𝑥) = 𝑅
𝑄 ̅ 𝑓(𝑟) 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡 𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑜𝑟𝑠

Jika kita mematuhi ekspresi Operator sederhana

̅ 𝑄
𝑄 ̅ ̅ ̅
1 2 = 𝑄2 𝑄1 𝑐𝑜𝑚𝑚𝑢𝑛𝑖𝑛𝑔 𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑜𝑟𝑠 (5.51)

Aturan

Untuk berlaku persamaan Operator harus berani untuk fungsi sewenang-

wenang (berperilaku baik) 𝑓(𝑥)

Aturan ini adalah kunci untuk memverifikasi persamaan Operator valid dan mengekspos
valid: jika persamaan operator adalah benar. Ini merupakan fungsi. Tapi jika gagal untuk
fungsi tunggal,maka itu adalah palsu.

Mari kita pertimbangkan operator tertentu

̅ = 𝑑
𝑄 1 (5.52)
𝑑𝑥
 Fisika Kuantum 27

̅ = 𝑥
𝑄 ̅ (5.53)
2

Orang-orang bertindak pada fungsi 𝑓(𝑥) = 𝑒 2𝑥 Apa yang terjadi? Untuk mengetahui,
̅2 𝑄̅1 𝑓(𝑥)
̅ 𝑓(𝑥) kemudian mengevaluasi . 𝑄
pertama mengevaluasi 𝑄 1

Anda harus telah menemukan bahwa fungsi yang dihasilkan dari produk operator ini
̅ 𝑑𝑎𝑛𝑄
tergantung pada urutan bertindak, yaitu, 𝑄 ̅
1 2

̅ 𝑄
𝑄 ̅ 2𝑥 ̅ ̅ 2𝑥
1 2 𝑒 = 𝑄2 𝑄1 𝑒 (5.54)

Fakta bahwa Persamaan (5.51) tidak berlaku untuk fungsi tunggal 𝑓(𝑥) = 𝑒 2𝑥 sudah cukup
𝑑
untuk 𝑑𝑥 Bahwa operator dan x tidak bolak-balik

𝑑 𝑑
𝑥≠̅
̅ 𝑥 (5.55)
𝑑𝑥 𝑑𝑥

PERINGATAN

Urutan di mana operator beroperasi adalah penting, tidak pernah menganggap bahwa
dua operator rommute. Selalu periksa komutatif mereka.
algebras bilangan real dan fungsi yang komutatif

a . b = b. a (5.56a)
𝑓(𝑥) 𝑔(𝑥) = 𝑔(𝑥)𝑓(𝑥) (5.56𝑏)

Contoh 5.4 posisi dan momentum perjalanan?

definisi dalam hal fungsi generik, seperti:

̅̅̅
𝑄 𝑓(𝑥) = ̅
𝑥𝑝̅ 𝑓(𝑥) − 𝑝̅ 𝑥̅ 𝑓(𝑥) (5.57)

Kami memulai tugas menyederhanakan ̅̅̅

𝑄 dengan menulis Persamaan. (5.57) dalam hal x
dengan memasukkan ke dalam persamaan ini bentuk eksplisit untuk 𝑝̅ dan 𝑥̅

̅̅̅𝑓(𝑥) = 𝑥 [−𝑖ℎ 𝜕 𝜕
𝑄 𝑓(𝑥)] − (−𝑖ℎ ) [𝑥𝑓(𝑥)] (5.58𝑎)
𝜕𝑥 𝜕𝑥

𝑑𝑓 𝑑
= −𝑖ℎ + 𝑖ℎ [𝑥𝑓 (𝑥)] (5.58𝑏)
𝑑𝑥 𝑑𝑥

Sekarang kami memperluas turunan pertama dalam jangka kedua pada persamaan (5.58b),
salah satunya membatalkan istilah pertama dalam (5.58b). manipulasi ini mengarah ke bentuk
menyenangkan sederhana untuk ̅̅̅𝑄
̅̅̅
𝑄 𝑓(𝑥) = 𝑖ℎ𝑓(𝑥) (5.59)
 Fisika Kuantum 28

Untuk menulis (5.59) sebagai persamaan Operator, kami memperkenalkan operator identitas
yang sangat sederhana:

𝑖 𝑓(𝑥) = 𝑓(𝑥) 𝑖𝑑𝑒𝑛𝑡𝑖𝑡𝑦 𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑜𝑟 (5.50)

voila:

𝑥̅ 𝑝̅ − 𝑝̅ 𝑥̅ = 𝑖ℎ1 (5.61)

fakta ini mengarah ke prinsip ketidakpastian Heisenberg

 Fisika Kuantum 29

SubBab Generalisasi Nilai

5.6 Harapan dan
Ketidakpastian
Pokok Bahasan :

Generalisasi Nilai Harapan dan Ketidakpastian

Standar Kompetensi :
Mahasiswa mampu mempelajari Generalisasi Nilai Harapan dan Ketidakpastian.

Kompetensi Dasar :

Mempelajari konsep tentang Generalisasi Nilai Harapan dan Ketidakpastian.

Indikator :

Memahami tentang Generalisasi Nilai Harapan dan Ketidakpastian

Tujuan Pembelajaran :

Setelah pembelajaran mahasiswa diharapkan dapat

1. Mengetahui Generalisasi Nilai Harapan dan Ketidakpastian

5.6 Generalisasi Nilai Harapan Dan Ketidakpastian

Apa yang kita lakukan dengan operator saat kita telah menemukannya ? Salah satu
aplikasi yang biasa digunakan adalah perhitungan nilai harapan dan ketidakpastian
berbagai tingkatan kuantum. Pada Postulat III operator apa saja dilambangkan dengan
simbol Q .
 Fisika Kuantum 30

Hilangnya factor waktu pada produk 𝜓∗ (𝑥, 𝑡)𝜓(𝑥, 𝑡) adalah kejadian yang umum dalam
mekanika kuantum. Kuantitas yang terpenting melibatkan produk yang mengandung
fungsi gelombang dan konjugasi kompleksnya. Jika produk seperti itu ada, dan jika
fungsi gelombangnya merepresentasikan keadaan statistic maka pembatalan ini akan
mengeliminasi ketergantungan waktu.

∞
𝑄 = ∫ 𝜓 ∗ (𝑥, 𝑡 𝑄̂ 𝜓 (𝑥, 𝑡)𝑑𝑥 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑐𝑡𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑣𝑎𝑙𝑢𝑒 𝑜𝑓 𝑎𝑛 𝑎𝑟𝑏𝑖𝑡𝑟𝑎𝑟𝑦 𝑜𝑏𝑠𝑒𝑟𝑣𝑎𝑏𝑙𝑒 (5.62)
−∞

∆𝑄 = √< (𝑄− < 𝑄 >)2 > ketidakpastian dari diamati sewenang-wenang (5.63)

= √< 𝑄 2 > − < 𝑄 2 >

(Contoh 5.1)

Partikel identik dalam sistem kotak, masing-masing dalam keadaan dasar, rata-rata adalah
nol.

Ketidakpastian momentum

∆𝑝 = √〈𝑝2 〉 − 〈𝑝2 〉 (5.64)

Untuk ini menyederhanakan

∆𝑝 = √< 𝑝2 > 𝑓𝑜𝑟 𝑎 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑒 𝑖𝑛 𝑤ℎ𝑖𝑐ℎ < 𝑝 > = 0 (5.65)

Ketidakpastian momentum, kita hanya perlu mengevaluasi

∞
〈𝑝2 〉 = ∫ 𝜓∗ (𝑥, 𝑡) 𝑝
̅2 𝜓 (𝑥, 𝑡)𝑑𝑥 (5.66𝑎)
−∞

∞
𝜕2
−ℎ2 ∫ 𝜓 ∗ (𝑥, 𝑡) 𝜓 (𝑥, 𝑡)𝑑𝑥 (5.66𝑏)
−∞ 𝜕𝑥 2

Hal ini tidak sulit. Untuk fungsi gelombang di eq. (5.22) kita memiliki𝜓1 (𝑥, 0)
 Fisika Kuantum 31

𝐿
2 2 𝑥 𝑑2 𝑥
〈𝑝2 〉 = −ℎ ∫ cos(𝜋 ) [ 2 cos (𝜋 )] 𝑑𝑥 (5.67𝑎)
𝐿 −𝐿 𝐿 𝑑𝑥 𝐿
2

𝐿
2 𝜋2 ℎ2 2 𝑥
∫ 𝑐𝑜𝑠2 (𝜋 )𝑑𝑥 (5.67𝑏)
𝐿3 𝐿
−2 𝐿

integral tidak sama dengan nol. Kita bisa menulisnya secara terpisah sebagai berikut:

𝐿/2 𝑥 𝐿/2 𝑥
∫ 𝑐𝑜𝑠2 (𝜋 ) 𝑑𝑥 = 2 ∫ 𝑐𝑜𝑠2 (𝜋 ) 𝑑𝑥 (5.68)
−𝐿/2 𝐿 0 𝐿

sekarang kita dapat mengintegrasikan bagian-bagiannya. Jika kita mendefinisikan

𝑥
𝑢=𝜋 (5.69)
𝐿

Kita dapat menulis persamaan. (5.67b) sebagai berikut

2𝜋2 ℏ2 𝐿 𝜋/2 2
〈𝑝2 〉 = 2 ∫ 𝑐𝑜𝑠 𝑢 𝑑𝑢 (5.70)
𝐿3 𝜋 0

Sebuah tirp ke hasil tabel terpisahkan terdekat

𝜋/2 𝜋
∫ 𝑐𝑜𝑠2 𝑢 𝑑𝑢 = (5.71)
0 4

Gunakan (5.70) untuk mengambil akar kuadrat dari hasil, seperti yang ditentukan oleh (5.65),
kita menemukan ketidakpastian momentum

𝜋ℏ
∆𝑝 = (𝑔𝑟𝑜𝑢𝑛𝑛𝑑 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑒 𝑜𝑓 𝑖𝑛𝑓𝑖𝑛𝑖𝑡𝑒 𝑠𝑞𝑢𝑎𝑟𝑒 𝑤𝑒𝑙𝑙) (5.72)
𝐿

Jadi dalam pengukuran ensemble, berbagai anggota menghasilkan nilai yang berbeda dari p.
nilai-nilai ini didistribusikan tentang momentum berarti bagi negara ini 〈𝑝〉 = 0.

Sampel 5.6. Prinsip Ketidakpastian Heisenberg Verified

Dengan sedikit pekerjaan tambahan, kita bisa untuk pertama kalinya menguji Prinsip
Ketidakpastian Heisenberg. . Menurut prinsip fundamental dari fisika kuantum, produk dari
posisi dan momentum ketidakpastian dari setiap keadaan kuantum dari sistem apapun harus
 Fisika Kuantum 32

lebih besar untuk keadaan kuantum tertentu dari sistem tertentu. Jadi mari kita mengevaluasi
keadaan ini dan dari situ produk ketidakpastian.

Ketidakpastian posisi tidak lebih sulit untuk mengevaluasi dari adalah ketidakpastian
momentum. Dari bentuk fungsi gelombang (5.22) kita melihat bahwa di wilayah di mana itu
non-nol (dalam “kotak”) fungsi ini adalah cosinus sederhana. Fungsi ini simetris tentang
sehingga nilai harapan dari posisi di negara ini adalah nol: 𝑥 = 0,

∞
〈𝑥〉 = ∫ 𝜓1 ∗ (𝑟, 0)𝑥
̅𝜓1 (𝑥, 0)𝑑𝑥 = 0 (5.73)
−∞

pertanyaan 5-7

2
Berpendapat dari fakta bahwa kepadatan probabilitas |𝜓1 (𝑥, 0)| simetris dan dari arti fisik
yang mengkuantifikasikan ini harus nol. Sekarang melaksanakan integral dalam (5.73) secara
eksplisit dan membuktikan bahwa argumen Anda benar.〈𝑥〉

Ini menjadi kasus ketidakpastian:

∆𝑥 = √〈𝑥 2 〉 (5.74)

Yang perlu kita lakukan sekarang adalah mengevaluasi nilai rata-rata.𝑥2

2 𝐿/2 2 2 𝑥
〈𝑥2 〉 = ∫ 𝑥 𝑐𝑜𝑠 (𝜋 ) 𝑑𝑥 (5.75)
𝐿 –𝐿/2 𝐿

Pelaksanaan integrasi dengan bagian Persamaan. (5.69) hasil. Ketidakpastian posisi adalah
〈𝑥2 〉 = 0.0327 𝐿2

∆𝑥 = 0.1808𝐿

pertanyaan 5-8

Jatuh dalam langkah-langkah yang mengarah ke Persamaan. (5.76)

Sekarang kita dapat mengevaluasi produk ketidakpastian:

∆𝑥∆𝑝 = 0.57ℏ (5.77)

 Fisika Kuantum 33

Mengevaluasi ketidakpastian untuk selain posisi dan momentum. Anggaplah, misalnya,

bahwa kita ingin mengevaluasi energi partikel dalam yang tak terbatas,

∆𝐸 = √〈𝐸 2 〉 − 〈𝐸〉2 (5.78)

Secara formal tugas ini tidak menimbulkan masalah. Dua nilai harapan hanya

∞
〈𝐸〉 = ∫ 𝜓∗ (𝑥, 𝑡)𝐻
̅ 𝜓 (𝑥, 𝑡)𝑑𝑥 (5.79𝑎)
−∞

∞
2
〈𝐸2 〉 = ∫ 𝜓∗ (𝑥, 𝑡)𝐻
̅ 𝜓 (𝑥, 𝑡)𝑑𝑥 (5.79𝑏)
−∞

Hamiltonian menyederhanakan ke operator energi kinetik sejak fungsi gelombang adalah nol,
harapan ini hanya integral terbatas 𝑉 = 0,

𝐿/2
〈𝐸〉(𝑡) = ∫ 𝜓∗ (𝑥, 𝑡)𝑇
̅ 𝜓 (𝑥, 𝑡)𝑑𝑥
−𝐿/2

𝐿/2
2
〈𝐸2 〉(𝑡) = ∫ 𝜓∗ (𝑥, 𝑡)𝑇
̅ 𝜓 (𝑥, 𝑡)𝑑𝑥
−𝐿/2

Tapi melihat integral ini, nilai harapan tidak terlalu terlihat

𝐿
2 𝛽2
< 𝐸 > (𝑡) = ∫ 𝜓 ∗ (𝑥, 𝑡) 𝜓 (𝑥, 𝑡)𝑑𝑥
㥡 2𝑚
−
2

𝐿
2 ℎ2 𝜕 2
= ∫ 𝜓 ∗ (𝑥, 𝑡)(− ) 𝜓 (𝑥, 𝑡)𝑑𝑥
−
𝐿 2𝑚 𝜕𝑥 2
2

Tapi untuk menghitung ketidakpastian kita harus mengevaluasi∆𝐸

𝐿
2 1 2
< E > = ∫ 𝜓 ∗ (𝑥, 𝑡)(
2
𝑝̅ ) 𝜓 (𝑥, 𝑡)𝑑𝑥
−
𝐿 4𝑚2
2

Pada bagian IV kita akan mengembangkan strategi yang beragam untuk mengevaluasi nilai-
nilai harapan dan ketidakpastian strategi yang lebih pintar (dan lebih mudah).
 Fisika Kuantum 34

SubBab
Operator dan Prinsip
5.7 Korenpondensi

Pokok Bahasan :

Prinsip Korenpondensi

Standar Kompetensi :
Mahasiswa mampu memahami prinsip korespondensi.

Kompetensi Dasar :

Mempelajari Prinsip Korenpondensi.

Indikator :

4. Menjelaskan batasan fisika Klasik

5. Memahami hubungan batasan klasik dengan ketidpapastian

Tujuan Pembelajaran :

Setelah pembelajaran mahasiswa diharapkan dapat

2. Mengerti Prinsip Korespondensi

5.7 Operator Dan Prinsip Korespondensi

Salah satu hal yang paling aneh tentang operator yang mewakili observable dalam
mekanika kuantum adalah bahwa mereka tampaknya tidak memiliki hubungan fisik yang
jelas dengan fungsi waktu yang mewakili observable dalam fisika klasik. Yang pasti, ada
hubungan formal antara keduanya: operator Q yang mewakili observable Q yang dapat
diamati terkait dengan fungsi klasik Q. 𝑄[𝑥(𝑡), 𝑝(𝑡)] = 𝑄(𝑥, 𝑝) melalui penggantian
 Fisika Kuantum 35

𝜕
𝑥 ⟺ 𝑥̂ = 𝑥 and 𝑝 ⟺ 𝑝̂ = −𝑖ħ 𝜕𝑥

Namun, kami secara intuitif mencurigai itu jika. seperti yang kami butuhkan di Chap. I. fisika
kuantum harus konsisten dengan fisika klasik. kemudian ketika diterapkan ke keadaan sistem
makroskopik. operator Q harus berperilaku seperti fungsi Q (t) Persyaratan konsistensi ini
merupakan inti dari Prinsip Korespondensi (lihat l.2):

Aturan
Prinsip Korespondensi: Dalam batas klasik. hukum mekanika kuantum harus
dikurangi menjadi mekanika Newton.

Tapi bagaimana tepatnya prinsip kerja ini dalam prakteknya? Itu merupakan apa sifat
dari korespondensi fisik antara operator mekanika kuantum Q dan fungsi klasik Q (t)? Baik.
inilah contohnya: jika kita menghitung nilai pada saat t dari properti Q untuk sistem
makroskopik dari operator Q dan dari fungsi Q (t). kita harus mendapatkan angka yang sama
dengan akurasi yang terukur. (Ingat bahwa pernyataan fisika kuantum terbatas pada apa yang
dapat diukur di laboratorium.) Untuk melihat apakah persyaratan konsistensi ini dipenuhi.
kita harus melihat lebih dekat arti dari hasil perhitungan semacam itu dan itu adalah tujuan
pada subbab ini.
Kalimat kunci dalam pernyataan Prinsip Korespondensi adalah "batasan klasik." Anda
mungkin memiliki dugaan untuk apa arti frasa ini: elektron bukan sistem klasik. Tetapi untuk
memahami hubungan antara fisika klasik dan kuantum. Anda perlu memahami arti yang tepat
dari batas ini.
Banyak teks mekanika kuantum mendefinisikan batas klasik dengan cara itu. untuk
pendatang baru, sering terdengar tidak masuk akal. Pertimbangkan, misalnya. pernyataan
Prinsip Korespondensi berikut: Dalam "batas di mana ħ → 0, hukum Mekanika Quantum
harus dikurangi menjadi Mekanika Klasik."

Pikirkan tentang pernyataan ini. Apa artinya itu? Kita tahu bahwa ħ adalah konstanta alam
yang mendasar: nilainya tidak nol yaitu 1.0516 × 10−34 𝐽 − 𝑠𝑒𝑐 (jika ħ nol, buku ini,
penulisnya, dan pembacanya tidak akan ada.)

Pernyataan batas klasik sebagai "batas di mana ħ → 0" tidak salah hanya sedikit berlebihan.
Untuk memahaminya, kita harus mengingat keterbatasan fisika kuantum menjadi fenomena
yang dapat diukur. Yaitu, efek-efek kuantum yang mengikuti dari fakta bahwa ħ → 0 tidak
penting kecuali dapat diukur. Jadi apa arti pernyataan yang dikutip adalah batas klasik adalah
batas di mana semua efek kuantum sangat kecil.
 Fisika Kuantum 36

Contoh 5.7. Batas Klasik dan Ketidakpastian

Untuk mengilustrasikan ide penting ini. mari kita merenungkan aspek teori kuantum yang
terang-terangan non klasikal: keterbatasan pada pengetahuan yang kita lihat tercermin dalam
Prinsip Ketidakpastian Heisenberg ∆𝑥∆𝑝 ≥ ħ/2.
Saya ingin menerapkan prinsip ini ke ensembel sistem makroskopik, untuk menunjukkan
kepada Anda bahwa untuk sistem seperti itu, ketidakpastian mekanika kuantum tidak dapat
diukur dan karenanya tidak relevan dalam pengertian ini. sistem makroskopik berperilaku
sesuai dengan harapan klasik kita.
Misalkan kita ingin secara bersamaan mengukur posisi dan kecepatan suatu ensembel
partikel identik dari massa m. Apakah partikel itu mikroskopis atau makroskopis.
pengukuran-pengukuran ini adalah prinsip-prinsip dasar Heisenherg. Untuk dengan nyaman
mengungkapkan pembatasan ini. Saya akan mendefinisikan ketidakpastian kecepatan sebagai
1
∆𝑣 ≡ 𝑚 ∆𝑝 (5.80)

Dan pasisi dan momentum tuliskan prinsip ketidakpastian sebagai

1 ħ
∆𝑥∆𝑝 ≥ 2 𝑚 𝑝 (5.81)

Sekarang, misalkan partikel makroskopik, katakanlah, bola badminton dengan 𝑚 =

0.1 𝑘𝑔 Massa besar ini membuat hasil (5,81) sangat kecil
∆𝑥∆𝑝 ≈ 10−33 𝑝 (5.82)

Benar, itu tidak nol tetapi kami tidak dapat memverifikasi fakta ini secara bereksperimen.
Jadi untuk semua tujuan praktis (yaitu, eksperimental). Produk ketidakpastian adalah nol:
∆𝑥∆𝑝 ≈ 0 [untuk partikel makroskopik] (5.83)

Demonstrasi dalam Contoh 5.7 dapat diletakkan pada pijakan yang lebih ketat dengan
menuliskan paket gelombang yang mewakili keadaan partikel dalam ensemble dan
menghitung dari fungsi ini ketidakpastian ∆x dan ∆p. Satu menemukan bahwa ketidakpastian
individu ∆x dan ∆p sangat kecil. yaitu
∆𝑥 ≈ 0 and ∆𝑝 ≈ 0 [for macroscopic particles] (5.84)

Persamaan (5.84) sangat masuk akal. Setiap saat, partikel makroskopik memiliki nilai x
dan p yang terdefinisi dengan baik, jadi kita harus dapat mengukur pengamatan ini ke setiap
presisi yang diinginkan (memungkinkan untuk ketidaktepatan eksperimental). Dalam bahasa
fisika kuantum, ini menyiratkan bahwa ketidakpastian quantum ∆x dan ∆p harus sangat kecil.
Seperti apa adanya.
 Fisika Kuantum 37

Kuantitas Statistik Dalam Batas Klasik

Kita telah melihat bahwa pada batas klasik, ketidakpastian mekanika kuantum menjadi tidak
berarti. Saya ingin Anda berpikir sejenak tentang pertanyaan berikut: berapa nilai harapan
(Q) dari Q yang dapat diamati berkurang pada batas ini?

Petunjuk untuk jawabannya dapat ditemukan dalam definisi (Q). Ingat itu, seperti
ketidakpastian. Nilai harapan adalah kuantitas statistik, dengan kata lain, ini menggambarkan
hasil pengukuran ansambel - rangkaian pengukuran identik yang dilakukan, saat waktu t yang
sama, pada sistem yang sama dalam keadaan yang sama. Jika keadaan dapat digambarkan
oleh fisika klasik, semua anggota ensambel menunjukkan hasil yang sama (dengan
mengabaikan kesalahan eksperimental untuk sementara): nilai fungsi Q (t) pada waktu
pengukuran. (Itu sebabnya standar deviasi dari hasil ini. ΔQ, adalah nol.) Jadi rata-rata dari
hasil ini, Nilai harapan (Q) adalah Q (t). Kita menyimpulkan bahwa dalam batas klasik. (Q)
(t) harus sama. Untuk akurasi yang terukur. Ke Q (t))

Selain: Batas Klasik dari Sistem Mikroskopik. Saya tidak ingin meninggalkan
Anda dengan kesan bahwa "batas klasik" terbatas pada partikel makroskopis.
Untuk beberapa sistem mikroskopis. Semua ketidakpastian mekanika kuantum tak
terukur untuk beberapa keadaan. Perumpamaan khusus ini. karenanya.
Berperilaku sesuai hukum fisika klasik. Sebagai contoh. Keadaan sangat energik
dari osilator mikroskopik harmonik sederhana berperilaku dengan cara ini.
Karena (Bab 9) untuk keadaan seperti itu semua efek kuantum terlalu kecil untuk
diukur. Intinya adalah bahwa batas klasik dapat berhubungan baik dengan semua
keadaan sistem makroskopik atau keadaan tertentu dari sistem mikroskopis.)

Kita telah menemukan kunci yang sangat penting bagaimana Prinsip korespondensi
bekerja:

Rule

Unsur teori kuantum yang dalam batas klasik sesuai dengan fungsi klasik. Q (t) adalah nilai
harapan operator Q berkenaan dengan fungsi gelombang ψ (x, t) yang mewakili keadaan.

Artinya, kita dapatkan dari fungsi keadaan mekanika kuantum sampai batas klasik melalui
jumlah statistik 〈Q〉 dan ΔQ:

〈Q〉(t) → Q(t)
the classical limit

ΔQ(t) → 0
the classical limit
 Fisika Kuantum 38

The Rules of the Game

Dalam bab ini, kita telah mengeksplorasi unsur-unsur teori kuantum yang mewakili sifat
fisik, operator. Dan bagaimana mereka berhubungan dengan fungsi waktu unsur-unsur teori
klasik. Apa yang tidak kita selidiki adalah hukum yang kita bangun dari elemen-elemen ini.
Tapi Prinsip korespondansi menuntut agar hukum fisika kuantum dikurangi dengan fisika
klasik dalam batas klasik. Bagaimana, Anda mungkin bertanya-tanya, apakah ini berhasil?

Berikut adalah pratinjau hasil yang akan kita buktikan di Bab. 11. Setelah kita
mempelajari ketergantungan waktu dari fungsi keadaan dan nilai harapan. Kita akan dengan
mudah memverifikasi bahwa <p> dan <x> mematuhi persamaan yang provokatif
d
〈p〉 = m 〈x〉 (5.86a)
dt

Anda mungkin bisa melihat bagaimana persamaan ini telah diterjemahkan seperti saat kita
mengambil batas klasik. Dalam batas ini Nilai harapan dalam (5.86a) berperilaku sesuai
dengan Pers. (5.85). yaitu

〈x〉(t) → x(t) (5.86b)

the classical limit

〈p〉(t) → p(t) (5.86c)

the classical limit

Jadi, hukum mekanika kuantum (5.86a) menurun (hingga keakuratan pengukuran apapun)
terhadap persamaan yang sudah dikenal
d d
〈p〉 = m 〈x〉 → p(t) = m dt x(t) (5.87)
dt the classical limit
 Fisika Kuantum 39

SubBab
Operator Pada Ruang
5.8 Momentum

Pokok Bahasan :

Operator Pada Ruang Momentum

Standar Kompetensi :
Mahasiswa mampu mempelajari operator pada ruang momentum.

Kompetensi Dasar :

Mempelajari konsep tentang operator pada ruang momentum.

Indikator :

Memahami tentang operator pada ruang momentum

Tujuan Pembelajaran :

Setelah pembelajaran mahasiswa diharapkan dapat

1. Mengetahui apa saja operator pada ruang momentum

5.8 Operatot Pada Ruang Momentum

Pada bab ini, kami telah menemukan cara untuk mewakili dua elemen penting dari teori
fisik: negara dan dapat diobservasi. Dan kami telah mulai menyusun kamus "deskripsi
properti" fisika kuantum: yang dapat diamati (lihat Tableb5.2).
 Fisika Kuantum 40

TABEL 5.2 KAMUS KHUSUS UNTUK OBSERVABLES DAN

OPERATOR YANG SESUAI

Yang Diamati Operator Petunjuk

Posisi 𝑥
̂ 𝑥
𝜕
Momentum 𝑝
̂ −𝑖ħ
𝜕𝑥
Hamiltonian ̂
𝐻 ̂+𝑇
𝑉 ̂
̂ ħ 𝜕2
Energi Kinetik 𝑇 −
2𝑚 𝜕𝑥 2
Energy Potensial ̂
𝑉 𝑉(𝑥,𝑡)

Dalam contoh-contoh dari Bab ini, kita menggunakan operator-operator untuk menaksir
nilai-nilai harapan dan ketidakpastian. Tapi operator-operator memberitahu kita lebih jauh
dibanding hanya nilai-nilai dari besaran statistik. Dalam Bab 11, kita akan menguji nilai
eigen dari suatu operator. Di dalam mekanika kuantum, terdapat bilangan-bilangan yang
memiliki sesuatu yang sangat besar, mengagetkan arti fisika: nilai eigen dari suatu operator
merupakan nilai yang hanya bisa diperoleh dalam suatu pengukuran dari hal tampak yang
dihadirkan operator. Tidak ada yang sedikit seperti hal yang terjadi ini di dalam fisika klasik.

Sistem itu kita telah menyelidikinya memiliki suatu partikel tunggal dalam satu dimensi, jadi
saya menulis operator-operator dalam Tabel 5.2 dalam bentuk variabel posisi x. Tapi kita
dapat menyemaratakan seluruhnya untuk system-sistem yang lebih rumit. Untuk contoh,
operator energi kinetic untuk suatu partikel dalam tiga dimensi adalah
1
𝑇̇ = 2𝑚 (𝑝̇ 2𝑥 + 𝑝̇ 2𝑦 + 𝑝̇ 2𝑧 ) (5.88a)
ℏ2
= − 2𝑚 ∇2 (5.88b)
ℏ2 𝜕2 𝜕2 𝜕2
= − 2𝑚 (𝜕2 + 𝜕2 + 𝜕2 ) (5.88c)
𝑥 𝑦 𝑧

Variabel posisi x, y, dan z muncul secara eksplisit dalam persamaan 5.88c, yang oleh karena
itu kita sebut “operator energi kinetic didalam representasi posisi.”

Tapi representasi posisi adalah satu sekian banyak “representasi” yang digunakan
dalam mekanika kuantum. Ide representasi alternatif dari elemen teori kuantum tidaklah baru.
Didalam Sub-Bab 4.8 bahwa probabilitas posisi amplitudo 𝜓(𝑥, 0) merupakan satu dari
banyak cara untuk mewakili suatu keadaan pada 𝑡 = 0. Satu lagi, descriptor untuk keadaan
ini momentum probabilitas amplitude Φ(𝑝). Kita menyebut fungsi ini yaitu fungsi
gelombang dalam representasi momentum.

Sebagaimana kamu akan temukan didalam pelajaran selanjutnya dalam mekanika kuantum,
jenis-jenis representasi suatu kedudukan yang kita gunakan walaupun fungsi eksplisit dari
 Fisika Kuantum 41

suatu zat yang lebih abstrak disebut suatu keadaan vektor. Sesuatu yang ganas ini, yang telah
saya sebutkan sebelumnya, hidup didalam suatu ruang vektor abstrak yang disebut suatu
ruang Hilbert. Dengan cara yang sama, kita akan bertemu operator-operator didalam ruang
Hilbert, dimana mereka juga memiliki bentuk yang abstrak.

Operator-operator seperti descriptor keadaan, dapat ditulis dalam suatu keseragaman

representasi, dimana x merupakan variabel yang independen. Didalam representasi ini
operator untuk posisi dan momentum memiliki bentuk.
𝜕
𝑥̇ = 𝑥 𝑝 = −𝑖ℏ 𝜕𝑥 (5.89)

Didalam representasi momentum, dimana p merupakan variabel independen, terdapat

operator yang terlihat seperti.
𝜕
𝑥̇ = 𝑖ℏ 𝜕𝑝 𝑝̇ = 𝑝 (5.90)

Didalam representasi momentum, terdapat operator-operator berperan atas fungsi momentum

–momentum probabilitas amplitudo Φ(𝑝) -- bukan atas fungsi x. Untuk contoh, kita
menaksir nilai harapan dari posisi pada 𝑡 = 0 dari Φ(𝑝) sebagai
∞
〈𝑥〉(0) = ∫−∞ Φ∗ (𝑝)𝑥̇ Φ(𝑝)𝑑𝑝 (5.91a)
∞ 𝜕
= ∫−∞ Φ∗ (𝑝) 𝑖ℏ 𝜕𝑝 Φ(𝑝)𝑑𝑝. (5.91b)

Seluruh representasi adalah sama , dalam arti yang mereka semua sudah pasti untuk informasi
fisika yang sama mengenai keadaan dan sifat-sifatnya. Pilihan representasi terserah pada
Anda. Namun, Anda tidak perlu fokus mengenai pilihannya sekarang; kecuali untuk sekali-
sekali akhir-bab bertele-tele. Saya akan berusaha dalam representasi posisi.

Bagaimanapun, banyak ketinggalan dalam melakukan representasi ini. Untuk contoh, kita
telah mendapat gambaran bagaimana mendeskripsikan evolusi suatu keadaan kuantum. Pada
Chapter
 Fisika Kuantum 42

BAB II

PENUTUP

CONTOH SOAL DAN PEMBAHASAN:

1. Operatot 𝑄 ̂1, 𝑄
̂2 𝑑𝑎𝑛 𝑄
̂3 didefinisikan untu bertinda terhadap fungsi 𝑓(𝑥) sebagai
berikut :
 𝑄 ̂1 turunan duakai dari fungsi
 𝑄 ̂2 turunan dari fungsi
 𝑄 ̂3 pengkalian fungsi dengan 𝑥 4
Tentukan
a. 𝑄̂1 𝑓(𝑥)
b. 𝑄̂3 𝑄
̂2 𝑓(𝑥)
̂3 𝑄
c. Jika ℎ(𝑥) adalah hasil dari 𝑄 ̂1 𝑓(𝑥) tuliskan langkah menentukan ℎ(𝑥)
Jawab:
𝜕2
̂1 𝑓(𝑥) =
a. 𝑄 𝑓(𝑥)
𝜕𝑥 2
̂3 𝑄
b. 𝑄 ̂2 𝑓(𝑥) = 𝑄
̂2 𝑄
̂1 𝑓(𝑥)
c. ℎ(𝑥) = 𝑄̅1 𝑄̅3 𝑓(𝑥) ̅ : 𝑓(𝑥)
{𝑄 2 𝑔(𝑥)

̅ : 𝑔(𝑥)
{𝑄 ℎ(𝑥)
1

2. Diketahui suatu fungsi keaadaan sebagai berikut :

Tentukan nilai ketidakpastian dari posisinya ?

Jawab:
∞
〈𝑥〉 = ∫ 𝜓1 ∗ (𝑟, 0)̅
𝑥𝜓1 (𝑥, 0)𝑑𝑥 = 0
−∞

∆𝑥 = √〈𝑥 2 〉 (5.74)

Yang perlu kita lakukan sekarang adalah mengevaluasi nilai rata-rata.𝑥2

 Fisika Kuantum 43

𝐿
2 2 2 𝑥
〈𝑥2 〉 = ∫ 𝑥2 𝑐𝑜𝑠 (𝜋 ) 𝑑𝑥
𝐿 –𝐿 𝐿
2

Pelaksanaan integrasi dengan bagian Persamaan. (5.69) hasil. Ketidakpastian posisi adalah
〈𝑥2 〉 = 0.0327 𝐿2

∆𝑥 = 0.1808𝐿
 Fisika Kuantum 44

DAFTAR
PUSTAKA

Morrison, M.A.Understanding Quantum Physics.Oklahoma.