[Type text]

TUGAS SEJARAH PEMIKIRAN EKONOMI

“The Evolution of Economic Thought : Question For Study and Discussion:
CHAPTER 12 & 15

Disusun guna memenuhi tugas mata kuliah

Sejarah Pemikiran Ekonomi

DEPARTEMEN ILMU EKONOMI STUDI PEMBANGUNAN

FAKULTAS EKONOMIKA DAN BISNIS

UNIVERSITAS DIPONEGORO

SEMARANG

2019

1
[Type text]

CHAPTER 12

1. Briefly identify and state the significance of each of the following to the history
of economic thought: Cournot, total and marginal revenue, duopoly, reaction
function, Bertrand, Stackelberg, Dupuit, diminishing marginal utility, curve of
consumption, consumers’ surplus, price discrimination, von Thünen, marginal
productivity, Gossen

Jawab:

 Cournot
Antoine Augustin Cournot (1801–1877) adalah ahli matematika Prancis yang
menerbitkan risalah tentang matematika, filsafat, dan ekonomi. Cournot adalah ekonom
pertama yang mengembangkan model matematika secara ringkas dari monopoli murni,
duopoli, persaingan murni dan turunan dari permintaan sumber daya (the derived
demand for resources). Cournot dianggap sebagai cikal bakal sekolah marginalis karena
banyak dari analisisnya berfokus pada tingkat perubahan total biaya dan fungsi
pendapatan. Tingkat perubahan (turunan matematis) menjelaskan mengenai biaya
marjinal dan pendapatan marjinal. Dimana Cournot memulai analisisnya dengan
monopoli murni dan kemudian menganalisis keadaan pasar tempat pesaing berada.
Kontribusi Cournot dalam analisis ekonomi yaitu teori monopoli murni dan duopoli.

 Total and Marginal Revenue

Menurut cournot perusahaan dapat memaksimalkan keuntungannya dengan
menetapkan harga dimana pendapatan marjinal sama dengan biaya marjinal, dimana
Cournot mengasumsikan bahwa total biaya dengan biaya marjinal untuk memperoleh
suatu barang adalah nol, karena keuntungan total akan dimaksimalkan pada kuantitas
output di mana total pendapatan (harga x Kuantitas) adalah yang terbesar. Cournot
menggunakan kalkulus dan menunjukkan bahwa jumlah tersebut adalah tempat turunan
dari fungsi pendapatan total (pendapatan marjinal) adalah nol.
Teori Cournot dapat ditunjukkan secara grafis. Pada grafik (a) bahwa pemilik air
mineral menghadapi kurva permintaan yang miring ke bawah, D. Kurva pendapatan
marjinal, MR, terletak di bawah kurva permintaan karena harga yang lebih rendah
berlaku untuk semua liter air mineral, bukan hanya untuk tambahan penjualan saja. Hal
tersebut berarti setiap unit tambahan yang dijual akan menambah harga ke total
pendapatan, tetapi jika unit tambahan itu tidak untuk dijual, maka harga yang diterima

2
[Type text]

pada liter lain akan lebih tinggi. Hilangnya pendapatan potensial ini harus dikurangi
dengan keuntungan dalam pendapatan yang diterima melalui penjualan ekstra liter.
Perhatikan bahwa titik-titik pada kurva pendapatan marjinal dalam grafik (a) mewakili
tingkat perubahan total pendapatan yang ditunjukkan oleh kurva TR dalam grafik (b);
pendapatan marjinal adalah turunan dari produk P x Q.

Pada grafik (a) analisis air mineral Cournot mengasumsikan bahwa biaya adalah 0.
Penjual monopoli memaksimalkan total pendapatan dan total laba. Dengan memilih
kombinasi harga output di mana pendapatan marjinal adalah 0. Di sini, kombinasi harga
output untuk memaksimalkan keuntungan adalah 60 franc untuk 200 liter air. Karena
biaya marjinal juga nol, pendapatan marjinal, MR, sama dengan biaya marjinal, MC;
yaitu, memaksimalkan laba.

Dalam grafik (b) total pendapatan (total laba) dimaksimalkan pada kemiringan kurva
TR (pendapatan marjinal) adalah 0. Dengan harga di atas 60 franc, konsumen membeli
kurang dari 200 liter air; dengan harga di bawah 60 franc, konsumen akan membeli lebih
dari 200 liter air. Dalam kedua kasus tersebut, total pendapatan (total laba) kurang dari
3
[Type text]

12.000 franc. dalam grafik (b) bahwa harga apa pun di atas ataudi bawah 60 franc akan
mengurangi total pendapatan.

Cournot memperluas teorinya dalam keadaan biaya marjinal positif, dimana

perusahaan monopoli yang menghadapi biaya positif, akan memaksimalkan laba (total
pendapatan dikurangi total biaya) pada tingkat output di mana MR = MC. Aturan ini juga
berlaku dalam situasi di mana banyak pesaing ada.
 Duopoly

Pasar duopoli adalah pasar yang penguasaan atas suatu barang atau jasa di kuasai oleh
dua produsen (perusahaan). Situasi pasar suatu produk tertentu dikatakan dalam keadaan
duopoli, jika yang mengusahakan dan atau yang menjual produk tersebut hanya terdiri
dari dua orang pengusaha atau penjual, sehingga setiap tindakan yang dilakukan oleh
suatu pengusaha atau penjual akan mempengaruhi kebijaksanaan pengusaha atau penjual
yang lainnya baik dalam hal menentukan harga penjualan maupun dalam hal menetapkan
kapasitas produksi, kualitas produk, dan lain-lain.

Dalam merumuskan teorinya tentang duopoli, Cournot berasumsi bahwa pembeli

menyebutkan harga dan kedua penjual hanya menyesuaikan output mereka dengan harga
tersebut. Setiap duopolis memperkirakan total permintaan untuk produk dan menetapkan
volume output dan penjualannya sendiri dengan asumsi bahwa output saingan tetap.
Keseimbangan yang stabil dicapai melalui penyesuaian step-by-step output oleh masing-
masing produsen, dengan duopolis akhirnya menjual jumlah barang yang sama dengan
harga di atas harga kompetitif dan di bawah yang monopoli.
 Reaction Function

4
[Type text]

Pada grafik Model Cournot Duopoly Model diatas, Cournot menunjukkan tingkat
output yang akan dipilih masing-masing pemilik untuk memaksimalkan keuntungan,
dengan asumsi bahwa output (penjualan) pemilik lainnya akan tetap konstan. Tingkat
output yang tidak merata, seperti yang digambarkan oleh poin a, b, dan c, tidak
berkelanjutan. Sebagai contoh, pada titik a, pemilik 2 akan menghasilkan output y1,
tetapi pemilik 1 akan bereaksi dengan memperluas output dari x1 ke x2 (titik b). Pemilik
2 kemudian akan bereaksi terhadap output pemilik x2 dari 1 dengan mengurangi output
dari y1 ke y2 (poin c). Reaksi semacam itu akan menghasilkan perubahan berturut-turut
dalam tingkat penjualan sampai posisi keseimbangan e tercapai. Di sana, kedua duopolis
memiliki output yang sama (x = y), dan tidak ada penyesuaian output lebih lanjut yang
akan terjadi.
 Bertrand
Bertrand, seorang ahli matematika Prancis, mempertahankan asumsi Cournot bahwa
(1) barang-barang homogen, (2) perusahaan bersaing (daripada bekerja sama), dan (3)
perusahaan menerapkan keputusan secara bersamaan. Tetapi Bertrand memiliki
pandangan berbeda dari Cournot dengan mengasumsikan bahwa perusahaan menentukan
harga, bukan kuantitas, sehingga pasar menentukan jumlah aktual yang diproduksi dan
dijual. Bertrand juga secara implisit mengasumsikan bahwa tidak ada kendala kapasitas
perusahaan dapat menghasilkan kuantitas apa pun untuk memenuhi permintaan. Bertrand
menyimpulkan bahwa hanya memiliki dua perusahaan di pasar sudah cukup untuk
menghasilkan persaingan harga yang sempurna. Persaingan dari pesaing akan memaksa
perusahaan untuk menurunkan harganya ke biaya marjinal.

 Stackelberg

Stackelberg, seorang ekonom Jerman, memungkinkan duopolis untuk menetapkan

jumlah secara berurutan, bukan secara bersamaan. Model kepemimpinannya
menggambarkan situasi di mana satu perusahaan memimpin pasar dengan menetapkan
kuantitasnya sebelum kompetitornya memutuskan produksinya sendiri. Pilihan kuantitas
pemimpin tergantung pada bagaimana reaksi pengikut. Pengikut kemudian menetapkan
kuantitas untuk memaksimalkan keuntungannya, tergantung pada pilihan keluaran
pemimpin. Interaksi pemimpin-pengikut modern biasanya didasarkan pada harga dan
sering diamati dalam industri dengan perusahaan dominan.

5
[Type text]

 Dupuit

Arsene Jules Emile Dupuit (1804–1866) merupakan tokoh penting pelopor

marginalisme di Prancis. Dupuit adalah seorang ekonom yang menjadikan Ekonomi
sebagai hobi yang dipelajarinya secara otodidak, bukan pekerjaan. Ia mulai tertarik
belajar Ekonomi setelah menjadi seorang insinyur. Ia memperhatikan deteriorasi
(penurunan mutu) jalan raya dan penentuan tarif optimal. Antara 1844 dan 1853, Dupuit
menerbitkan artikel tentang berkurangnya utilitas marginal, surplus konsumen, dan
diskriminasi harga. Inti dari masing-masing konsep ini adalah pengambilan keputusan
pada margin.

 Diminishing Marginal Utility

Dupuit menyatakan bahwa nilai yang ditempatkan pada suatu barang bervariasi dari
individu ke individu. Selain itu, jumlah kepuasan atau utilitas yang diperoleh seseorang
dari unit tertentu tergantung pada bagaimana unit tertentu digunakan.
Ide mengenai utilitas marjinal subyektif dan berkurang utilitas marginal bukanlah hal
baru, Bentham telah membahasnya enam puluh tahun sebelumnya. Tetapi Dupuit dapat
melampaui Bentham dengan secara langsung menghubungkan utilitas marjinal yang
semakin menurun dengan "kurva konsumsi" individu dan pasar. Dupuin mengamati
bahwa ketika harga barang turun, orang membeli lebih banyak untuk memenuhi
kebutuhan utilitas marjinal yang lebih rendah dan lebih rendah.

 Curve of consumption

Kurva konsumsi Dupuit menggambarkan bahwa utilitas marjinal turun ketika

konsumsi meningkat dan terdapat hubungan terbalik antara harga produk dan kuantitas
yang diminta. Jika biaya rata-rata per unit air adalah 5 franc, government seller dapat

6
[Type text]

mengenakan biaya 5 franc dan impas. Tetapi penjual dapat memperluas utilitas total
melalui diskriminasi harga. Secara khusus, ini dapat membebankan 10 franc kepada
mereka yang bersedia membayar jumlah tersebut dan mendapatkan 50 franc tambahan
dari total pendapatan (5 franc x 10 unit penjualan). Pendapatan tambahan ini kemudian
memungkinkannya untuk menagih kurang dari 5 franc bagi mereka yang tidak mau atau
tidak mampu membayar 5 franc. Utilitas total akan naik ke jumlah yang lebih besar
daripada yang ditunjukkan oleh area a + b + c + d + e, karena pembelian akan meningkat
melebihi 18 unit air.

 Consumers’ Surplus

Kurva konsumsi Dupuit merupakan sebuah pengamatan penting. Misalkan harga yang
dikenakan oleh otoritas adalah 10 franc, seperti yang ditunjukkan pada grafik diatas.
Implikasinya adalah bahwa konsumen akan bersedia membayar lebih dari 10 franc untuk
semua kecuali unit air ke-10, utilitas marginal pada semua unit sebelumnya melebihi 10
franc. Hanya pada unit terakhir (unit 10) harga sama dengan utilitas marginal. Pada basis
per unit, perbedaan antara utilitas marjinal masing-masing unit dan harganya adalah
utilitas surplus. Jumlah dari semua perbedaan antara utilitas marjinal dan harga adalah
surplus total konsumen. Pada harga 10 franc pada grafik, surplus konsumen adalah
segitiga c. Jika harganya 5 franc, surplus konsumen akan menjadi jumlah area b, c, dan e.

 Price Discrimination

Dupuit menyatakan jika barang-barang ditujukan untuk memaksimalkan utilitasnya

maka seharusnya harganya adalah nol. Namun ternyata ada biaya penyediaan yang haus
diganti sehingga menimbulkan harga lebih dari nol. Dala hal ini Dupuit menyimpulkan
skema dua harga atau lebih akan mengurangi hilangnya utilitas total menjadi dibawah

7
[Type text]

daerah f. dimana pelanggan yang utiitas marginalnya lebih dari harga yang patokan akan
mungkin dikenakan biaya yang lebih tinggi, sehingga produsen mampu menurunkan
harga untuk konsumen yang kemampuannya berada dibawah harga patokan sehingga
utilitasnya tidak ada yang berkurang.

 Von Thünen

Heinrich von Thünen (1783-1850) lahir di Oldenburg, Jerman. Dia belajar sebentar di
Universitas Göttingen dan kemudian membeli tanah di Mecklenburg. Di sana ia bertani
dan menulis karya utamanya, The Isolated State. Volume 1 The Isolated State,
diterbitkan pada tahun 1826, Von Thünen mengembangkan teori yang
mempertimbangkan lokasi berbagai bentuk produksi pertanian dengan pasar di mana
produk tersebut dijual. Von Thünen adalah pendiri teori lokasi dan ekonomi pertanian.
Dalam Volume 2 he Isolated State, yang diterbitkan pada tahun 1850, Von Thünen
memperluas analisisnya dan dalam prosesnya mendirikan teori produktivitas marjinal
tentang upah dan modal.

 Marginal Productivity

Pemikiran Von Thünen yang cermat tentang lokasi berbagai jenis pertanian
membuatnya mengembangkan teori produktivitas marjinal tentang pekerjaan. Dia
mendasarkan hal ini pada prinsip bahwa penambahan unit tenaga kerja menyebabkan
peningkatan total produk pertanian yang lebih kecil secara berturut-turut. Von Thünen
menyatakan bahwa, petani harus berhati-hati untuk tidak mempekerjakan tenaga kerja
melebihi titik di mana biaya penambahan tenaga kerja disesuaikan dengan nilai tambah
hasil pertanian. Dalam istilah kontemporer, von Thünen menyatakan bahwa pengusaha
harus menambahkan unit tenaga kerja sampai produk pendapatan ektra marjinal tenaga
kerja sama dengan biaya upah untuk mempekerjakan pekerja.

 Gossen

Hermann Heinrich Gossen (1810–1858) adalah seorang ahli ekonomi berkebangsaan

Jerman yang menjadi pelopor aliran "Batas Kepuasan" atau "Kepuasan Marginal". Karya
satu-satunya berjudul Laws of Human Relations and Rules of Human Action Derived
Therefrom yang diterbitkan pada tahun 1854. Buku karya Gossen ini berisikan tentang
Hukum Gossen. Hukum Gossen pertama merupakan generalisasi dari fakta berdasarkan
pengalaman jika pemuasan keperluan terhadap suatu jenis benda tertentu dilakukakn

8
[Type text]

terus menerus, kenikmatannya akan terus-menerus berkurang sampai akhirnya mencapai

suatu kejenuhan. Dengan demikian kenikmatan benda yang dikonsumsi terakhir
merupakan kenikmatan marginal. Hukum kedua Gossen berkaitan dengan keseimbangan
utilitas marjinal melalui pengeluaran konsumsi rasional untuk mendapatkan kepuasan
maksimal. Orang yang rasional, kata Gossen, harus mengalokasikan pendapatan uangnya
sehingga unit uang terakhir yang dihabiskan untuk setiap produk yang dibeli
menghasilkan jumlah utilitas ekstra (marjinal) yang sama. Utilitas marjinal per unit uang
yang dihabiskan untuk suatu produk adalah utilitas marjinal (MU) dibagi dengan harga
produk (P). Oleh karena itu, secara simbolis, kondisi Gossen untuk memaksimalkan
utilitas adalah:
𝑀𝑈𝑥 𝑀𝑈𝑦
=
𝑃𝑥 𝑃𝑦

di mana MUx dan MUy adalah utilitas marginal masing-masing dari dua barang X dan
Y, dan Px dan Py adalah harga.

2. Review the list of major tenets of marginalist thought discussed in this chapter and
determine which of them apply to the writings of Cournot.

Jawab :

 Prinsip utama pemikiran marginalis, yaitu:

a) Fokus pada margin. Sekolah ini memusatkan perhatiannya pada titik perubahan
dalam mengambil keputusan.
b) Perilaku ekonomi yang rasional. Marginalis mengasumsikan bahwa orang akhirnya
bertindak rasional dalam menyeimbangkan kepuasan, dalam mengukur utilitas
marjinal barang yang berbeda, dan dalam menyeimbangkan kebutuhan masa
depan.
c) Penekanan ekonomi mikro. Individu dan perusahaan menjadi tokoh utama dalam
sekolah marginalis. Alih-alih mempertimbangkan ekonomi agregat, atau makro
ekonomi, marginalis mempertimbangkan mikro ekonomi dalam mengambil
keputusan individu, kondisi pasar untuk satu jenis output yang baik, dari
perusahaan tertentu, dan sebagainya.
d) Menggunakan metode abstrak deduktif. Marginalis menolak metode historis,
namun mendukung analitis, pendekatan abstrak dipelopori oleh Ricardo dan
Classicists.

9
[Type text]

e) Menekankan pada kompetisi murni. Marginalis mendasarkan analisis mereka pada

individualistik, pengusaha independen; banyak pembeli; banyak penjual; produk
homogen; harga seragam; dan tidak ada iklan. Tidak ada satu orang atau
perusahaan memiliki kekuatan ekonomi yang cukup untuk mempengaruhi harga
pasar. Individu dapat beradaptasi dengan tindakan mereka sendiri untuk menuntut,
pasokan, dan harga akibat bekerja di pasar melalui interaksi ribuan orang. Setiap
orang merupakan operator seperti relatif kecil untuk ukuran pasar yang tidak ada
pemberitahuan kehadirannya tidaknya.
f) Permintaan berorientasi pada teori harga. Untuk marginalis awal, permintaan
menjadi kekuatan utama dalam penentuan harga. Ekonom klasik menekankan
biaya produksi (supply) sebagai penentu signifikan nilai tukar.
g) Penekanan pada utilitas subjektif. Menurut marginalis, permintaan tergantung pada
marjinal utilitas, yang merupakan fenomena subjektif, psikologis. Biaya produksi
meliputi pengorbanan dan irksomeness kerja, mengelola bisnis, dan menyimpan
uang untuk membentuk dana modal.
h) Pendekatan keseimbangan. Marginalis percaya bahwa kekuatan ekonomi Star
Excursion Balance Test sekutu cenderung mengarah ke ekuilibrium -
penyeimbangan kekuatan yang berlawanan. Setiap kali gangguan menyebabkan
dislokasi, gerakan-gerakan baru ke arah equilibrium terjadi.
i) Merger tanah dengan barang modal. The marginalists disamakan tanah dan modal
sumber daya bersama-sama dalam analisis mereka dan berbicara tentang bunga,
sewa, dan keuntungan sebagai kembali ke sumber daya properti. Ini memiliki
kelebihan analitis dan juga diperangi kesimpulan yang ditarik oleh beberapa bahwa
sewa tanah adalah pendapatan diterima di muka dan pembayaran yang tidak perlu
dalam rangka untuk memastikan penggunaan lahan. Marginalists umumnya
ditambah hadiah untuk pemilik tanah dengan teori bunga.
j) keterlibatan pemerintah minim. The marginalists melanjutkan sekolah klasik '
pertahanan keterlibatan pemerintah minimal dalam perekonomian sebagai
kebijakan yang paling diinginkan. Dalam kebanyakan kasus, tidak ada gangguan
dengan hukum ekonomi alam adalah agar jika manfaat sosial maksimum itu harus
direalisasikan.
 Prinsip utama pemikiran marginalis yang digunakan oleh Cournot, yaitu
memperhatikan biaya marginal dan pendapatan marginal untuk memanfaatkan

10
[Type text]

keuntungan dalam pasar persaingan monopoli, penekanan pada ekonomi mikro,

meminimalkan peran pemerintah dan harga ditentukan dari sisi supply.

3. Recall from your previous economics the total revenue or total receipts test for
elasticity of demand. Referring to the two graphs in Figure 12-1, determine whether
demand is elastic or inelastic over the following ranges of output: (a) 0–200 range;
(b) 200–400 range. Explain your answers.

Jawab :

Range 0-200 terdapat output

Q1 = 65, P1=100

Q2 = 100, p2=80
35 100
Ed = x
20 65

= 1,75 x 1,53

= 2, 6775 (elastis)

Range 200-300 terdapat output

Q1 = 200, P1=60

Q2 = 300, p2=40
100 200
Ed = 20
x 60

= 5 x 3,3

= 16,5 (elastis)

11
[Type text]

4. Through specific reference to Cournot’s monopoly model (Figure 12-1), explain

why each of the following statements is erroneous: (a) “The pure monopolist
charges the highest price per unit that it can obtain.” (b) “The pure monopolist
produces that level of output that maximizes its per unit profit.” (c) “Irrespective of
its costs of production, a pure monopolist is assured of making an economic profit.”
Jawab :
 Perusahaan monopoli murni membebankan harga tertinggi per unit untuk
dapat memperolah keuntungan. Pernyataan tersebut salah karena harga yang
ditetapkan bukanlah harga yang tertinggi melainkan pada saat pendapatan marginal
sama dengan biaya marginal harga di tetapkan. Karena pada posisi tersebut biaya
marginal nol dan total produk yang dihasilkan dalam keadaan maksimum sehingga
perusahaan dapat meningkatkan penjualan tanpa adanya tambahan biaya yang
mengakibatkan total pendapatan meningkat serta keuntungan juga akan meningkat.
 Perusahaan monopoli murni memaksimalkan tingkat output yang
memaksimalkan laba per unitnya. Pernyataan tersebut salah karena dalam
memaksimalkan harga strategi yang digunkan adalah pada saat biaya marginal sama
dengan pendapatan marginal dimana pada saat itu produk yang dihasilkan pada
tingkat yang maksimal. Jadi lebih melihat biaya marginal dan pendapatan marginal
bukan total produknya.
 Terlepas dari biaya produksinya, perusahaan monopoli murni yakin membuat
keuntungan ekonomi. Pernyataan tersebut salah karena dalam mencari keuntungan
perusahaan monopoli murni juga memperhitungkan biaya produksinya, yaitu pada
saat tambahan biaya produksinya adalah nol.
5. Draw a dashed horizontal line in Figure 12-2 (Cournot’s duopoly model) such that
it is slightly above the horizontal axis and extends rightward to the reaction
function m2n2. What will be proprietor 2’s initial level of output (sales)? Explain
why. How will proprietor 1 then respond? Which levels of output will ultimately
result given the assumptions of this model? Explain.

Jawab:

Cournot mengerjakan kasus duopolinya melalui matematika dan representasi

geometris yang ditunjukkan pada Gambar 12-2. Sumbu horizontal mewakili penjualan
(D1) oleh pemilik 1, dan sumbu vertikal penjualan (D2) oleh pemilik 2. Kurva m1n1 dan
m2n2 masing-masing mewakili kurva laba maksimum pemilik 1 dan 2. Cournot
memperoleh kurva ini dari persamaan matematika. Kurva m2n2 menunjukkan tingkat

12
[Type text]

spesifik dari output pemilik 2 yang akan memaksimalkan laba 2, mengingat berbagai
tingkat output yang ditawarkan oleh pemilik 1. Titik a pada kurva m2n2 adalah instruktif.
Ini memberitahu kita bahwa jika pemilik 1 menjual air mineral x 1 unit, maka pemilik 2
akan menemukan bahwa dia dapat memaksimalkan keuntungannya dengan menjual y1
unit produk.

Kurva m1n1, di sisi lain, menunjukkan tingkat keuntungan maksimum dari output
untuk pemilik 1 untuk berbagai tingkat output yang ditawarkan oleh pemilik 2. Misalnya,
titik b pada kurva ini menunjukkan bahwa jika pemilik 2 menawarkan y1 unit output
untuk dijual, maka pemilik 1 akan memilih untuk menawarkan tingkat output x2 untuk
memaksimalkan keuntungannya. Karena kurva ini menetapkan cara masing-masing
pemilik akan bereaksi terhadap tingkat output pihak lain, mereka diberi kurva reaksi.

Jika digambar garis horizontal pada model duopoli cournot diatas sehingga akan
meluas ke fungsi reaksi m2n2. Jika pemilik 1 menjual x1 unit, pemilik 2 akan menjual y1.
Bagaimana pemilik 1 akan bereaksi atau merespon? Dia akan bereaksi dengan menjual
x2 liter air mineral (titik b), karena itu memberinya keuntungan maksimum ketika output
pemilik 2 adalah y1. Setelah pemilik 1 menawarkan unit x2, pemilik 2 kemudian bereaksi
dengan menawarkan unit y2 (titik c pada m2n2). Proses ini akan berlanjut sampai
keseimbangan terbentuk pada titik e. Perhatikan bahwa pada persimpangan dua kurva
reaksi ini, duopolis masing-masing menjual jumlah produk yang sama (x = y) dan
menerima keuntungan maksimum, mengingat output dari yang lain. Posisi ini, kata
Cournot, "stabil, yaitu jika salah satu produsen, menyesatkan minatnya yang sebenarnya,
meninggalkannya sementara, ia akan dibawa kembali ke sana dengan serangkaian reaksi,
terus menurun dalam amplitudo."

13
[Type text]

6. Why has Cournot’s monopoly model been better accepted than his duopoly
model? What extensions have been made to improve upon Cournot’s duopoly
theory?

Jawab:

a) Model monopoli Cournot lebih diterima daripada model duopoli, karena asumsi
pada model duopoli tidak realistis dan digunakan untuk menghilangkan banyak solusi
alternatif kasus duopoli. Seperti pada duopoli rival tidak bisa yakin tentang bagaimana
rivalnya akan bereaksi. Ketidak pastian reaksi ini akan mengakibatkan tidak tentunya
solusi duopoli yang akan digunakan.
b) Ekstensi yang dibuat untuk meningkatkan teori duopoli Cournot, yaitu adanya
perubahan asumsi yang dilakukan oleh para ahli untuk menyempurnakannya, seperti:
 Asumsi bahwa saingan mereka akan menetapkan tingkat output tetap konstan.
Selain itu para ahli juga memperkenalkan unsur-unsur dinamis dalam model
mereka yang membuka berbagai macam hasil yang mungkin tergantung pada
asumsi tentang perilaku perusahaan.
 Bertrand mengasumsikan bahwa (1) barang homogen, (2) perusahaan bersaing
bukan bekerja sama, dan (3) perusahaaan melaksanakan keputusan secara
bersamaan. Sedang kan menururt Stackelberg dalam melaksanakan keputusan
perusahaan melakukannya secara bergantian.
7. Use Dupuit’s analysis of utility to explain why the amount of a product demanded
falls as its price rises, other things being equal.

Jawab :

Dupuit menyatakan bahwa nilai yang ditempatkan pada suatu barang (air dari sistem
air kota) bervariasi dari individu ke individu. Selain itu, jumlah kepuasan atau utilitas
yang diperoleh seseorang dari unit air tertentu tergantung pada bagaimana unit tertentu
digunakan. Seseorang pertama-tama menggunakan air untuk penggunaan yang bernilai
tinggi, kemudian, ketika persediaan air bertambah, untuk penggunaan yang kurang
bernilai. Air yang digunakan untuk minum memberi jalan air yang digunakan untuk
berkebun. Pada gilirannya, air yang digunakan untuk berkebun memberi jalan bagi air
yang digunakan untuk mencuci, dan seterusnya, yang memuncak dalam penggunaannya
untuk keperluan dekoratif, seperti air mancur.

14
[Type text]

Gagasan tentang utilitas marjinal subyektif dan utilitas marjinal yang semakin
berkurang bukanlah hal baru; ingat bahwa Bentham telah membahasnya enam puluh
tahun sebelumnya. Tetapi Dupuit melampaui Bentham dengan secara langsung
menghubungkan utilitas marjinal yang semakin menurun dengan "kurva konsumsi"
individu dan pasar. Dia mengamati bahwa ketika harga barang turun, orang membeli
lebih banyak untuk memenuhi kebutuhan utilitas marjinal yang lebih rendah dan lebih
rendah.
Dupuit membuat diagram yang mirip dengan Gambar 12-3. Jika harga air adalah 10
franc, kata Dupuit, konsumen yang membeli 10 unit air harus mendapatkan utilitas
utilitas minimal 10 franc dari masing-masing 10 unit. Ketika harga air turun menjadi 5
franc, konsumen akan meningkatkan konsumsi air menjadi 18 unit. Konsumsi tambahan
ini akan berakhir ketika utilitas air marjinal juga menurun menjadi 5 franc. Unit air ke-19
sama sekali tidak menghasilkan utilitas marjinal yang cukup untuk membenarkan harga
5-franc.
Singkatnya, Dupuit menetapkan konsep kurva permintaan: hubungan terbalik, atau
negatif, antara harga produk dan jumlah yang ingin dibeli orang. Dalam formulasi
Dupuit, kurva permintaan hanyalah kurva utilitas marjinal. Mengkonsumsi unit yang
berturut-turut dari barang tertentu menghasilkan kepuasan ekstra yang semakin kurang.
Dengan demikian, konsumen tidak akan membeli unit tambahan barang kecuali harganya
turun.
Kemudian para ekonom seperti Walras (Bab 18) mengkritik Dupuit karena gagal
membedakan antara kurva utilitas marjinal dan kurva permintaan. Namun demikian,
Dupuit dikreditkan sebagai salah satu ekonom pertama yang menggambar diagram yang
menunjukkan hubungan terbalik antara harga dan kuantitas yang diminta. Dia juga
adalah salah satu ekonom pertama yang menekankan utilitas marginal yang mendasari
permintaan.

Gambar 12-3 Kurva Konsumsi Dupuit (Kurva Utilitas Marjinal dan Kurva Permintaan)

15
[Type text]

Kurva konsumsi Dupuit menggambarkan bahwa utilitas marjinal turun ketika

konsumsi meningkat dan ada hubungan terbalik antara harga produk dan kuantitas yang
diminta. Jika biaya rata-rata per unit air adalah 5 franc, penjual pemerintah dapat
mengenakan biaya 5 franc dan impas. Tetapi penjual dapat memperluas utilitas total
melalui diskriminasi harga. Secara khusus, ini dapat membebankan 10 franc kepada
mereka yang bersedia membayar jumlah itu dan mendapatkan 50 franc tambahan dari
total pendapatan (5 franc x 10 unit penjualan). Pendapatan tambahan akan
memungkinkannya untuk menagih kurang dari 5 franc untuk mereka tidak mau atau tidak
mampu membayar 5 franc. Utilitas total akan naik ke jumlah yang lebih besar daripada
yang ditunjukkan oleh area a + b + c + d + e, karena pembelian akan meningkat melebihi
18 unit air.

8. Cite several products that you buy that provide you with Dupuit’s utilité relative.

Jawab :

Dupuit membangun konsep kurva permintaan terbalik atau negatif, hubungan

antara harga produk dan jumlah orang yang ingin membeli. Dalam formulasi Dupuit
kyrva permintaan hanyalah sebuah kurva utilitas marginal. Konsumdi sebuah komodotas
secara berturut-turut akan mengakibatkan kepuasan semakin berkurang. Dengan
demikian, konsumen tidak akan membeli unit tambahan kecuali harganya turun.

9. Referring to Figure 12-1(a) (Cournot’s monopoly model), identify the area of

consumer surplus when the price is 60 francs. Explain how price discrimination
(Dupuit) could increase the monopolist’s total revenue above 12,000 francs. Explain
how multiple prices, rather than the single 60-franc monopoly price, could enhance
total utility (assume as did Dupuit that the demand curve is the marginal utility
curve).

Jawab :

Ketika harga 60 francs, area surplus konsumen ada pada diatas harga 60 francs yang
dibatasi dan bertemu dengan garis demand. Diskriminasi harga dapat meningkatkan total
pendapatan monopoli diatas 12,000 francs ketika pada 60 francs, pembeli akan membeli
200 liters, dan total pendapatan akan meningkat menjadi 12,000 francs. Hal ini
merupakan total pendapatan maximum monopoli. Karena total biaya diasumsikan nol,
12,000 francs juga merupakan maximum profit. Kelipatan harga akan menambah total

16
[Type text]

utilitas hingga pada saat harga mencapai 60 francs, harga diatas 60 francs sudah mulai
menurunkan utilitas

10. Use the basic principles of von Thünen’s location theory to explain why readyto-
pour concrete plants generally are located in or near cities in which their product is
sold, whereas book publishers often are located far away from where the books are
sold.

Jawab :

Tanaman dan beton umumnya berlokasi atau dekat dengan kota di mana produk itu
akan dijual, karena barang tersebut berat dan jika letaknya jauh dari kota membutuhkan
biaya transportasi yang lebih mahal dan akan membuat harga komoditas tersebut lebih
mahal jika sampai di pasar.

11. How, according to von Thünen, will a landowner determine the proper number of
farm laborers to hire?

Jawab :

Johann von Thünen mengembangkan penerapan hukum pengembalian marginal

yang berkurang dan menyatakan bahwa petani harus berhati-hati untuk tidak
mempekerjakan tenaga kerja melebihi titik di mana biaya penambahan tenaga kerja
terakhir disesuaikan dengan nilai hasil pertanian tambahan. Dalam istilah kontemporer,
von Thünen menyatakan bahwa pengusaha harus menambah unit tenaga kerja sampai
produk pendapatan marjinal tenaga kerja sama dengan biaya upah untuk mempekerjakan
pekerja. Pada akhirnya produk marjinal dari pekerja terakhir yang dipekerjakan yang
menetapkan “upah alami” yang diterima oleh semua pekerja.

12. Use separate examples of your own choosing to explain each of Gossen’s two laws.

Jawab :

a) Hukum Gossen I adalah hukum yang semakin berkurang. Ketika seseorang terus
mengkonsumsi suatu komoditas tertentu maka akan mengakibatkan terjadinya
penurunan utilitas tambahan.
 Contoh: pada saat orang haus dan dia meminum air untuk pertama kalianya, utilitas
meminum air yang pertama sebesar 10, setelah minum air untuk gelas yang kedua

17
[Type text]

utilitanya menjadi 9, dan akan terus berkurang tambahan utilitasnya jika orang
tersebut meminum air lebih banyak lagi.
b) Hukum Gossen II adalah berkaitan dengan keseimbangan utilitas marginal dengan
melakukan belanja konsumsi rasional untuk mengamankan kepuasan maksimal.
 Contoh: Seseorang memilki uang sebesar $10 dimana dialokasikan untuk membeli
komoditas tertentu dengan jumlah utilitas yang sama. Orang tersebut membeli
komoditas A sebanyak 4 unit dengan total harga $4 dengan utilitas 7, lalu membeli
komoditas B sebanyak 3unit dengan total harga $3 dan utilitas sebesar 7,
komoditas C sebanyak 2 dengan total harga $2 dan tingkat utilitas seebsar 7, yang
terakhir membeli komoditas D sebanyak 1 unit dengan harga $1 dan utilitas
sebesar 7. Jadi uang $10 digunakan untuk membeli komoditas A, B, C dan D
dengan utilitas yang sama yaitu sebesar 7.
13. The time scale of economic ideas that appears inside the front cover of the book
suggests that marginalist ideas and economists are mainly antagonistic toward their
classical predecessors. In what ways is this valid? What areas of marginalist
thought are friendly toward the classical school?

Jawab :

Tren abad ke-19 di Eropa adalah mengembangkan tiga pendekatan serangan

terhadap masalah-masalah sosial yang mendesak, dan ketiganya melanggar prinsip-
prinsip ekonomi klasik. Pendekatan-pendekatan ini adalah untuk mempromosikan
sosialisme; untuk meningkatkan serikat pekerja; atau untuk meminta tindakan
pemerintah untuk memperbaiki kondisi dengan mengatur ekonomi, menghilangkan
penyalahgunaan, dan mendistribusikan kembali pendapatan. Kaum marjinalis menentang
ketiga “solusi.” Mereka berteori dengan ketidakberpihakan Olympian dan menyimpulkan
bahwa, meskipun teori nilai dan distribusi para ekonom klasik tidak akurat, pandangan
kebijakan mereka benar. Kaum marjinalis membela alokasi dan distribusi pasar,
menyesalkan intervensi pemerintah, mengecam sosialisme, dan berusaha untuk
mencegah serikat buruh sebagai tidak efektif atau merusak.

Bagi para marginalis awal terkemuka, teori nilai dan distribusi klasik keliru dengan
menyimpulkan bahwa sewa tanah adalah pendapatan yang tidak diterima dan bahwa nilai
tukar didasarkan pada waktu kerja yang terlibat dalam proses produksi. Gagasan pertama
disita dan dikembangkan oleh ekonom Amerika Henry George, yang kedua oleh Karl

18
[Type text]

Marx. Jika ekonomi klasik dapat dibuat untuk mengatakan apa yang tidak pernah dibuat
oleh penciptanya dimaksudkan — yaitu, bahwa sewa itu tidak bermoral dan tenaga kerja
menciptakan semua nilai — maka ilmu ekonomi sudah terlambat untuk revisi
menyeluruh.

CHAPTER 15

1. Briefly identify and state the significance of each of the following to the history of
economic thought: neoclassical thought, law of demand, consumer’s surplus,
elasticity coefficient, supplementary costs, prime costs, equilibrium price, rules of
derived demand, quasi-rent, constant, increasing, and decreasing cost industry,
internal economies, and external economies.
Jawab :
 Pemikiran neoklasik. Para pemikir ekonomi dari kaum liberal lalu dimasukkan
dalam suatu kelompok pemikir ekonomi yang disebut teori Neo-Klasik. Ekonom
neoklasik adalah marginalis dalam arti penting bahwa mereka menekankan
pengambilan keputusan dan penentuan harga pada margin. Pemikiran neoklasik
menekankan permintaan dan penawaran dalam menentukan harga pasar barang, jasa,
dan sumber daya.
 Law of Demand. Hukum permintaan Marshall mengikuti langsung dari gagasannya
tentang utilitas marginal yang semakin berkurang dan pilihan konsumen yang
rasional. Misalkan pengeluaran konsumen berada keseimbangan sedemikian rupa
sehngga dolar terakhir yang dihabiskan untuk masing-masing produk menghasilkan
utilitas yang identic.
 Surplus konsumen. Surplus konsumen adalah perbedaan antara jumlah maksimun
yang bersedia dibayar konsumen untuk sebuah barang dengan jumlah sebenarnya
yang dibayar konsumen.
 Koefisien elastisitas permintaan. adalah persentase perubahan kuantitas dibagi
dengan perubahan persentase dalam harga. Permintaan elastis ketika persentase
perubahan kuantitas melebihi persentase perubahan harga; permintaan tidak elastis
ketika persentase perubahan kuantitas kurang dari persentase perubahan harga.

19
[Type text]

 Biaya tambahan (supplementary costs). Biaya tambahan disebut juga sebagai biaya
tetap atau biaya overhead yang tidak dapat diubah dalam jangka pendek, seperti gaji
eksekutif puncak dan depresiasi pabrik, yang bersifat konstan;
 Biaya utama (prime costs) . Biaya ini disebut juga sebagai biaya variabel dimana
biaya ini dapat berubah dalam jangka pendek sesuai dengan perubahan tingkat output.
Contohnya adalah biaya tenaga kerja dan biaya bahan baku.
 Harga keseimbangan (equilibrium price). Harga keseimbangan adalah harga yang
terbentuk pada titik pertemuan kurva permintaan dan kurva penawaran. Terbentuknya
harga dan kuantitas keseimbangan di pasar merupakan hasil kesepakatan antara
konsumen dan produsen di mana kuantitas yang diminta dan yang ditawarkan sama
besarnya.
 Rules of Derived Demand diringkas oleh Pigou sebagai empat hukum permintan
turunan Marshall, yaitu sebagi berikut: 1) Hal-hal lain dianggap sama , semakin besar
substitusi faktor-faktor lain untuk tenaga kerja, semakin besar pula elastisitas
permintaan tenaga kerja. 2) Hal-hal lain dianggap sama, semakin besar elastisitas
harga produk permintaan, semakin besar elastisitas permintaan tenaga kerja. 3) Hal-
hal lain dianggap sama, semakin besar proporsi total biaya produksi yang dihitung
oleh tenaga kerja, semakin besar elastisitas permintaan tenaga kerja. 4) Hal-hal lain
dianggap sama, semakin besar elastisitas pasokan input lain, semakin besar elastisitas
permintaan tenaga kerja.
 quasi-rent. Merupakan Pendapatan yang berasal dari investasi modal sebelumnya
dalam jangka pendek. Tanah dan barang modal yang diproduksi sama karena pasokan
keduanya tetap. Oleh karena itu, pengembalian ke investasi modal lama.
 Konstan, meningkat, dan menurun biaya industri. Analisis Marshall tentang
industri dengan biaya konstan, meningkat, dan menurun membawa kesimpulan
kebijakan baru berikut: 1) pajak atau subsidi akan mengurangi utilitas konsumen
bersih dalam industri dengan biaya konstan; 2) pajak dapat menambah utilitas
konsumen bersih dalam industri dengan biaya yang meningkat; 3) subsidi dapat
menambah konsumen bersih utilitas dalam industri biaya yang menurun.
 Ekonomi internal. Menurut Marshall, Ekonomi Internal adalah efisiensi terjadi
Ketika perusahaan tumbuh lebih besar, ia dapat menikmati lebih banyak spesialisasi
dan produksi massal, menggunakan mesin yang lebih banyak dan lebih baik
menurunkan biaya produksi. Sehingga, kata Marshall, adalah efisiensi atau

20
[Type text]

penghematan biaya yang diperkenalkan oleh pertumbuhan ukuran perusahaan

individu..
 Ekonomi eksternal datang dari luar perusahaan; mereka bergantung pada
perkembangan industri secara umum.

2. Is the standard neoclassical assumption of rational economic behavior valid? How

would Kahneman and Tversky (Past as Prologue 15-1) answer that question? Do
you agree with Friedman’s assertion that it doesn’t matter whether the underlying
assumptions of a model are valid? Explain.
Jawab :
Ekonomi neoklasik menyatakan bahwa proses pembuatan keputusan didasarkan
pada peran rasionalitas. Hal ini menjadi perdebatan yang kental dalam menunjang kajian
ekonomi perilaku, karena klaim individu rasional menjadidasar analisis yang dilakukan
oleh ekonomi perilaku terhadap ekonomi neoklasik. Berbeda dengan ekonomi perilaku
yang menentang gagasan tersebut. Ekonomi perilaku menganalisis proses pembuatan
keputusan individu, ekonomi perilaku menyatakan bahwa perilaku individu tidak selalu
optimal dalam tindakannya.
Daniel Kahneman dan Amos Tversky berpendapat bahwa ketika dihadapkan dengan
keputusan yang kompleks dan hasil yang tidak pasti, orang menggunakan “aturan
praktis” dalam pengambilan keputusan daripada menimbulkan biaya pengumpulan
informasi yang lebih baik. Aturan praktis ini seringkali bias oleh ketidakmampuan orang
untuk menilai probabilitas secara akurat, yang pada gilirannya mengarah pada perkiraan
biaya dan manfaat yang tidak tepat dan , dengan demikan, keputusan yang tidak
rasional. Setuju dengan pernyataan Friedman bahwa tidak masalah selama orang
bertindak seolah-olah mereka memaksimalkan utilitas mereka dan model berdasarkan
hasil asumsi yang menghasilkan prediksi yang valid mengenai perilaku mereka.
3. What is Marshall’s law of demand? How does it relate to (a) the equimarginal rule,
(b) the law of diminishing marginal utility, and (c) consumer surplus?
Jawab :
Menurut Marshall, permintaan didasarkan pada hukum utilitas marjinal yang
semakin berkurang dan pilihan konsumen yang rasional.
 Law of demand relate to the equimarginal rule
Marshall menerangkan hukum permintaan, dimana dolar terakhir yang
dihabiskan untuk masing-masing beberapa produk menghasilkan utilitas marginal

21
[Type text]

yang sama, yaitu, MUx / Px = MUy / Py… MUn / Pn, Reaksi dari konsumen ketika
harga produk X turun sementara harga barang lainnya konstan, Marshall
beranggapan bahwa konsumen yang rasional akan membeli lebih banyak barang X,
dan setelah penurunan harga X, rasio MUx / Px akan melebihi rasio MU/P untuk
barang lainnya. pengembalian keseimbangan pengeluaran, konsumen akan
mengganti lebih banyak X dengan lebih sedikit Y, Z, dan sejenisnya. Ketika
substitusi ini terjadi, utilitas marginal X akan turun, dan utilitas marginal dari
barang-barang lainnya akan naik. Pada titik tertentu, utilitas marginal X yang
sekarang lebih rendah, dalam kaitannya dengan harga X yang lebih rendah, akan
menghasilkan rasio yang sama dengan MUy/Py dan MUz/Pz. Dengan demikian,
keseimbangan akan kembali dipulihkan dan Marginal Utility semua barang akan
sama.
 Law of demand relate to the law of marginal utility
Hukum utilitas marjinal yang semakin berkurang menerangkan bahwa setiap
peningkatan stok yang sudah dimiliki seseorang, maka utilitas marjinal akan
berkurang. Hukum ini didasarkan pada dua fakta penting.
1. Total keinginan seseorang tidak terbatas, setiap keinginan pertama adalah
memuaskan. Oleh karena itu, ketika seseorang mengkonsumsi lebih banyak
unit barang, intensitas keinginannya terus menurun dan suatu titik tercapai di
mana individu tidak lagi menginginkan unit barang yang lebih banyak. Ketika
titik jenuh tercapai, utilitas marjinal suatu barang menjadi nol. Utilitas nol
marjinal dari suatu barang menyiratkan bahwa individu memiliki semua yang
dia inginkan dari barang tersebut.
2. Barang-barang yang berbeda bukanlah pengganti yang sempurna satu sama
lain dalam kepuasan berbagai keinginan tertentu. Ketika seseorang
mengkonsumsi lebih banyak unit barang, intensitas keinginannya untuk barang
berkurang, tetapi jika unit barang tersebut dapat dikhususkan untuk kepuasan
keinginan lain dan menghasilkan sebanyak kepuasan seperti yang mereka
lakukan pada awalnya dalam kepuasan dari keinginan pertama, utilitas
marjinal dari barang tidak akan berkurang.
 Law of demand relate to consumer surpluss
Consumer Surpluss merupakan wujud kepuasan total dari jumlah utilitas marginal
berturut-turut dari setiap unit yang didapat seseorang, namun harga yang dibayar
seseorang tidak pernah melebihi harga yang dia mau bayar atas barang tersebut

22
[Type text]

hanya dengan harga yang sesuai, seseorang bersedia untuk membayar.. Pembelian
unit barang yang berurutan akan melebihi pengorbanan yang diperlukan untuk
membayar barang tersebut.

4. Speculate on how you think Marshall would respond to the following question: Do
pearls have value because people dive for them, or do people dive for pearls because
pearls have value?
Jawab :
Pernyataan tentang orang menyelam untuk mutiara karena mutiara memiliki nilai
merupakan nilai yang timbul dari utilitas yang diberikan oleh barang tersebut yang
memberikan kepuasan pada manusia, bukan karena usaha manusia untuk
mendapatkannya. Dan untuk mendapatkan kepuasan tersebut maka manusia harus
melakukan sebuah pengorbanan.

5. Contrast Marshall’s distinctions between: (a) supplementary and prime costs (page
320); (b) immediate present, short run, and long run page (320 – 321); (c) increasing
and decreasing cost industries (page 329) ; and (d) internal and external economies.
(Page 331)
Jawab :

 Supplementary and Prime Costs

Supplementary costs merupakan biaya tambahan atau dikenal dengan biaya tetap
yang meliputi gaji dan depresiasi perusahaan dimana biaya tersebut tidak dapat
diubah dalam jangka pendek. Sedangkan prime costs merupakan biaya utama yang
dikenal dengan biaya variabel yang meliputi biaya tenaga kerja dan bahan baku yang
dapat berubah dalam jangka pendek sesuai dengan perubahan tingkat output.
 Immediate present, short run, and long run
Dalam jangka pendek, biaya dibagi menjadi dua jenis, yaitu biaya tambahan atau
biaya tettap dan biaya utama atau biaya variabel..Dalam jangka pendek hanya biaya
variabel yang dapat berubah sesuai dengan perubahan output. Sedangkan biaya tetap
tidak akan berubah. Sehingga harga pasar yang lebih tinggi memungkinkan
perusahaan untuk secara menguntungkan memperluas output mereka. Sedangkan
dalam jangka panjang, semua biaya (pelengkap dan utama) adalah biaya variabel,
dan semua biaya tersebut harus ditanggung jika perusahaan ingin melanjutkan
bisnis. Jika harga naik sehingga total pendapatan melebihi total biaya produksi,

23
[Type text]

modal akan masuk ke industri, biasanya melalui membuka perusahaan baru, dan
pasokan pasar akan meningkat. Seluruh kurva penawaran akan bergeser ke kanan.
Jika harga jatuh di bawah biaya produksi rata-rata, modal akan ditarik, mungkin
dengan keluarnya perusahaan. Akibatnya, pasokan pasar akan menurun (kurva
penawaran akan bergeser ke kiri).

 Increasing and decreasing cost industries

Konsep Marshall tentang "perusahaan perwakilan” menjelaskan tentang tiga
tujuan utama dalam analisisnya.
1. biaya normal untuk memproduksi suatu komoditas yang merujuk pada biaya
dari produsen yang representatif bukan tentang yang paling efisien maupun
yang paling tidak efisien dalam industri.
2. industri dapat berada dalam ekuilibrium jangka panjang meskipun beberapa
perusahaan tumbuh dan yang lainnya menurun; mereka hanya menetralkan
satu sama lain.
3. perusahaan perwakilan memungkinkan tidak meningkatkan efisiensi
internalnya, sehingga dapat mengalami penurunan biaya produksi ketika
industri berkembang.
 Internal and External Economies
Ekonomi internal menurut Marshall, adalah efisiensi atau penghematan biaya
yang diperkenalkan oleh pertumbuhan ukuran masing-masing perusahaan. Ketika
perusahaan tumbuh lebih besar, maka dapat menikmati lebih banyak spesialisasi dan
produksi massal, menggunakan mesin yang lebih banyak dan lebih baik untuk
menurunkan biaya produksi. Pembelian dan penjualan juga menjadi lebih ekonomis
karena ukuran perusahaan meningkat. Perusahaan yang lebih besar dapat
memperoleh kredit dengan persyaratan yang lebih mudah, dan mereka dapat
menggunakan kemampuan manajerial tingkat tinggi dengan lebih efektif. Sedangkan
ekonomi eksternal datang dari luar perusahaan. Perusahaan bergantung pada
perkembangan industri secara umum. Seiring pertumbuhan industri, pemasok bahan
membangun pabrik terdekat untuk melayani industri yang sedang berkembang,
sehingga output menjadi lebih murah baik karena biaya transportasi berkurang atau
karena diproduksi secara massal di perusahaan-perusahaan yang sedang tumbuh.

24
[Type text]

6. Explain this statement: In the short run, a profitable firm focuses solely on its
prime costs (variable costs) in deciding how much to produce. Supplementary costs
(fixed costs) are irrelevant to this decision.
Jawab :
Biaya Variabel, termasuk biaya tenaga kerja dan bahan baku berubah sesuai dengan
perubahan tingkat output dalam jangka pendek. Dalam jangka pendek, semua biaya
variabel harus ditanggung, tetapi beberapa biaya tetap tidak perlu. Misalnya, kereta api
akan terus beroperasi dalam jangka pendek bahkan jika sebagian dari investasi tetap
tidak pernah pulih melalui pendapatan. Selama ia memiliki peralatan dan trek yang tetap,
ia harus terus membayar biaya tetapnya. Jika biaya ini melebihi kerugian yang timbul
karena beroperasi, kereta api akan tetap beroperasi. Oleh karena itu dalam jangka
pendek, kurva penawaran perusahaan didasarkan pada biaya variabel.

7. Compare and contrast the theory of wages presented by John Bates Clark (Chapter
14) with the one presented by Marshall.
Jawab :

 John Bates Clark dalam teori upah yang disebut Marginal Productivity Theory
menyatakan bahwa tingkat upah memiliki kecenderungan sama dengan tingkat
produktivitas tenaga kerja, yang disebut marginal worker. Yang berarti upah yang
diberikan kepada pekerja tidak dapat melebihi tingkat produktivitas dari tenaga
kerja tersebut. Teori produktivitas marjinal Clark prihatin dengan permintaan
untuk faktor-faktor produksi, sehingga ia lebih menekankan pada penawaran
faktor-faktor produksi.
 Alfred Marshall dalam teori upahnya walaupun jauh lebih unggul dari teori
upah Clark namun teori upah Marshal dapat memperbaiki dari teori sebelumnya.
Karena Marshal menekankan pasokan serta permintaan untuk input produktif,
sehingga menunjukkan bagaimana keseimbangan dalam pasar input
menghasilkan harga untuk setiap faktor produksi. Produktivitas marjinal dari satu
faktor produksi saja tidak dapat menentukan tingkat upahnya kecuali jumlah
faktor yang dipasok diasumsikan tetap. Misalnya, jika penawaran tenaga kerja
relatif besar terhadap permintaan tenaga kerja, maka upah dan produktivitas
marjinal tenaga kerja akan rendah; jika pasokan tenaga kerja dibatasi, upah dan
produktivitas marjinal akan tinggi.

25
[Type text]

8. Explain, through your own illustrations or examples, Marshall’s determinants of the

wage elasticity of derived demand. Given these determinants, why would we expect
the wage elasticity of the demand for labor to be greater in the long run than in the
short run?
Jawab :
Hal ini diharapkan elastisitas upah dari permintaan tenaga kerja akan lebih besar
dalam jangka panjang daripada dalam jangka pendek karena dalam jangka panjang,
sementara perusahaan menggantikan tenaga kerja dengan modal, perusahaan selanjutnya
mengurangi tenaga kerja. Sedangkan perusahaan dalan jangka pendek akan mengurangi
penggunaan tenaga kerja. Faktor faktor yang menentukan elastisitas upah yang
diturunkan antara lain yaitu hal-hal lain dianggap sama, seperti semakin besar substitusi
faktor-faktor lain untuk tenaga kerja, semakin besar akan elastisitas permintaan tenaga
kerja. Semakin besar elastisitas harga permintaan produk, semakin besar elastisitas
permintaan tenaga kerja. Semakin besar proporsi total biaya produksi yang dihitung oleh
tenaga kerja, semakin besar akan elastisitas permintaan tenaga kerja. Semakin besar
elastisitas pasokan input lain, semakin besar elastisitas permintaan tenaga kerja.

9. Using the method of analysis employed in Figure 15-2, explain and show graphically
Marshall’s conclusions that a subsidy to a decreasing cost industry would increase
consumer surplus by an amount greater than the subsidy.

Jawab :

 Pemikiran Marshall menjelaskan, pajak per unit pada industri dengan biaya
konstan mengurangi utilitas konsumen bersih. Pajak IH menggeser kurva penawaran
ke atas dari S ke S0 dan meningkatkan harga produk dari A ke B. Pemerintah
memperoleh pendapatan pajak dari jumlah yang diwakili oleh ABEF, tetapi
konsumen kehilangan surplus konsumen dari jumlah yang lebih besar ABEI, yang
merupakan area ACI minus BCE.

26
[Type text]

Marshall menerapkan jenis analisis yang sama untuk meningkatkan dan

menurunkan biaya industri. Dalam kasus sebelumnya, analisisnya menunjukkan
bahwa pajak akan meningkatkan pendapatan pajak dan lebih dari itu akan
mengurangi surplus konsumen. Dengan membatasi output perusahaan dalam biaya
industri yang meningkat, biaya per unit akan benar-benar turun, tidak termasuk
pajak. Bagi industri yang mengalami penurunan biaya harus menggunakan subsidi.
Sebagai hasil dari penurunan biaya industri, biaya unitnya yang tidak termasuk
subsidi akan turun. Keuntungan surplus konsumen akan melebihi subsidi. Sehingga
subsidi untuk industri yang menurunkan biaya akan meningkatkan surplus
konsumen dengan jumlah yang lebih besar daripada subsidi konsumen.
10. Discuss the following quote from Phillip C. Newman: “Marshall’s contribution to
neoclassical economics was to reintroduce the classical concept of cost into
economics.”
Jawab :
"Kontribusi Marshall terhadap ekonomi neoklasik adalah memperkenalkan kembali
konsep klasik biaya ke dalam ekonomi." Kutipan dari Phillip C. Newman ini berisi
tentang Sumbangan yang paling terkenal dari pemikiran Marshall dalam teori nilai
merupakan sitetis antara pemikiran pemula dari marjinalis dan pemikiran Klasik.
Menurutnya, bekerjanya kedua kekuatan, yakni permintaan dan penawaran, ibarat
bekerjanya dua mata gunting. Dengan demikian, analisis biaya produksi merupakan
pendukung sisi penawaran dan teori kepuasan marjinal sebagai inti pembahasan
permintaan. Untuk memudahkan pembahasan keseimbangan parsial, maka
digunakannya asumsi ceteris paribus, sedangkan untuk memperhitungkan unsur waktu ke
dalam analisisnya, maka pasar diklasifikasikan ke dalam jangka sangat pendek, jangka
pendek, dan jangka panjang. Dalam membahas kepuasan marjinal terselip asumsi lain,
yakni kepuasan marjinal uang yang tetap.
27