turing test
untuk melihat jika sebuah mesin dapat melakukan hal diatas, dia
mengusulkan sebuah metode: dia mengatakan bahwa manusia
harus menginterogasi mesin lewat tampilan teks. batasan lain
adalah manusia tidak bisa mengetahui siapa lawan bicaranya,
yang mana itu bisa mesin atau manusia. untuk membuat
serangkaian proses ini, manusia akan berinteraksi dengan 2
entitas lewat tampilan teks. dua entitas ini disebut reponden,
salah satu dari mereka adalah manusia dan sisanya mesin.
Sudah ada mesin yang berhasil melewati turing test ini pada tahun
2014, selengkapnya bisa lihat
di http://www.bbc.com/news/technology-27762088
Mengukur Artificial Intelligence Berdasarkan Turing Test
Posted on September 1, 2016 Edited September 5, 2016
Sampai sejauh ini, Imitation Game sudah lumayan cerdas dan menarik. Seorang pria
dan wanita menjawab pertanyaan, mencoba membodohi peserta lainnya untuk
menebak gender yang salah dengan mengidentifikasi jawaban yang diberikan.
Game ini merupakan dasar dari Turing Test. Ahli matematika asal Ingrris, Alan Turing,
menggunakan game ini untuk menjelaskan dan merancang sebuah tes yang dapat
mengukur kemampuan mesin untuk meniru manusia. Pertanyaaan yang telah lama
ditanyakan oleh para pendiri robotik terdahulu, yaitu “Dapatkah mesin berpikir?” tetapi
Turing mengganti pertanyaan tersebut menjadi “Dapatkah mesin menunjukkan bahwa
mereka dapat berpikir seperti manusia?”
Penting untuk diingat bahwa Imitation Game adalah game penipuan dan bukan untuk
menguji akurasi. Mesin mencoba untuk dapat dikenal sebagai manusia dan seorang
wanita yang mencoba untuk dapat dikenal sebagai pria. Dengan jawaban jujur dan
elemen peniruan dihilangkan, game ini menjadi game pertanyaan dan jawaban yang
sama sekali tidak menguji akurasi.
Untuk menjadi pemain yang hebat dalam Turing game, mesin tidak diprogram untuk
menghasilkan jawaban yang terbaik, tetapi jawaban yang paling manusiawi. Pada saat
menjawab salah satu pertanyaan Turing, yaitu “Dapatkah mesin bertindak seperti
manusia?” tentu saja jawaban yang diberikan adalah “Iya”.
Kompetisi Loebner, didirikan pada tahun 1991 sebagai pertunjukan megah dari Turing
Test, membuktikannya. Mendeklarasikan “artificial stupidity” kompetisi Loebner
dicerca oleh para ahli Artificial Intelligence karena bukannya fokus pada peningkatan
kapabilitas AI, orang – orang justru berkompetisi untuk membuktikan bahwa mesin
dapat mereplika kesalahan manusia.
Di sisi lain, memasukkan elemen manusiawi pada robotik dan AI tetap menjadi sesuatu
yang sedang dilakukan. Seperti yang profesor Sethu Vijayakumar FRSE, yang
menduduki jabatan robotik di School of Informatics pada University of Ediburg,
mengatakan kepada Sputnik International, bentuk manusia dan tingkah laku manusia
pada robot, seperti yang sedang dikerjakan oleh Vijayakumar untuk dapat
melaksanakan misi di Mars, membantu orang yang menggunakannya dapat mengerti
fungsi yang diperlukan.
Intinya adalah kita seharusnya menggunakan Artificial Intelligence sebagai cara untuk
meningkatkan pengalaman manusia. Menggunakan teknologi untuk melaksanan tugas
yang berisiko bagi manusia.
Merancang AI masih melibatkan Turing Test untuk memastikan adanya unsur manusia
dalam desainnya. Turing Test tidak perlu menjadi tolak ukur dari efektivitas AI, tetapi
menjadi bagian kecil untuk menentukan sebuah mesin dapat masuk ke dalam
kohidupan sosial
Alan Turing: Percobaan yang membentuk kecerdasan buatan
Ahli teori pelopor komputer dan kecerdasan buatan (AI) Alan Turing akan berusia 100 tahun
pada Sabtu ini. Untuk menandai peringatan tersebut, BBC telah menugaskan serangkaian esai.
Dalam hal ini, artikel keempat, pengaruhnya pada penelitian AI dan kontroversi yang dihasilkan
dieksplorasi.
Keterangan gambar Meskipun ada kemajuan dalam teknologi komputer, para ilmuwan belum dapat
membuat "mesin berpikir" yang dapat lulus dari Tes Turing
Alan Turing jelas seorang pria di masa depan. Pada tahun 1950, pada awal komputasi, dia sudah
bergulat dengan pertanyaan: "Bisakah mesin berpikir?"
Ini adalah saat ketika komputer tujuan umum baru saja dibangun.
Istilah kecerdasan buatan bahkan belum diciptakan. John McCarthy akan muncul dengan istilah
ini pada tahun 1956, dua tahun setelah kematian Alan Turing sebelum waktunya.
Namun ide-idenya terbukti memiliki pengaruh mendalam terhadap bidang baru AI, dan
menyebabkan perpecahan di antara para praktisi.
Merobohkan penentang
Salah satu warisan abadi Turing terhadap AI, dan belum tentu bagus, adalah pendekatannya
terhadap masalah mesin berpikir.
Dia menulis: "Saya tidak punya argumen yang meyakinkan tentang sifat positif untuk
mendukung pandangan saya."
Alih-alih, ia membalikkan meja pada orang-orang yang mungkin skeptis tentang gagasan mesin,
melepaskan kecerdasannya yang hebat pada berbagai kemungkinan keberatan, dari agama
hingga kesadaran.
Keterangan gambar Turing menguraikan eksperimen AI-nya saat bekerja di Universitas Manchester,
tempat sebuah patung peringatan telah didirikan
Dengan begitu sedikit yang diketahui tentang ke mana arah komputasi saat ini, pendekatan
tersebut masuk akal. Dia menegaskan dengan benar bahwa "dugaan sangat penting karena
mereka menyarankan jalur penelitian yang berguna".
Tapi 62 tahun kemudian, sekarang kami memiliki komputer canggih untuk diuji, tampaknya
salah bahwa beberapa pendukung AI masih meminta tanggung jawab untuk skeptis untuk
membuktikan gagasan mesin cerdas mustahil.
Filsuf Bertrand Russell menertawakan situasi semacam ini, menyamakannya dengan meminta
orang yang skeptis untuk menyangkal ada teko china yang berputar mengelilingi matahari
sementara bersikeras teko terlalu kecil untuk diungkapkan.
Hal ini dapat dilihat sebagai kesalahan dalam proses ilmiah pengujian hipotesis dan
pengumpulan bukti.
Permainan imitasi
Faktanya, Turing sangat memahami perlunya bukti empiris, mengusulkan apa yang kemudian
dikenal sebagai Tes Turing untuk menentukan apakah sebuah mesin mampu berpikir. Tes ini
merupakan adaptasi dari kompetisi gaya Victoria yang disebut permainan imitasi.
Ini melibatkan pengucilan seorang pria dan wanita dari seorang interogator yang harus menebak
yang mana dengan mengajukan pertanyaan dan mempelajari balasan tertulis.
Pria itu bertujuan untuk menipu interogator, sementara wanita itu berusaha membantunya.
Dalam Tes Turing, program komputer menggantikan pria itu. Turing bertanya: "Apakah
interogator akan memutuskan sesering mungkin ketika permainan dimainkan seperti ini seperti
ketika ketika permainan dimainkan antara seorang pria dan seorang wanita."
Secara efektif, tes ini mempelajari apakah interogator dapat menentukan mana yang komputer
dan mana yang manusia (walaupun Turing tidak secara eksplisit mengatakan bahwa interogator
harus diberi tahu bahwa salah satu responden adalah komputer, nampak jelas bagi saya dari
contoh pertanyaannya bahwa ini adalah apa yang dia maksudkan).
Idenya adalah bahwa jika penanya tidak dapat membedakan antara manusia dan mesin, komputer
akan dianggap berpikir.
Keterangan gambar Turing terinspirasi oleh permainan ruang tamu di mana seorang interogator
mengajukan pertanyaan kepada pria dan wanita (A dan B) di ruang terpisah yang membalas dengan
catatan yang diketik. Tujuannya adalah untuk menentukan mana pria dan mana wanita. Keterangan
gambar Tes Turing menggantikan pria itu dengan komputer yang menjalankan program yang dirancang
untuk menipu si penanya tentang identitas aslinya. Akankah dia masih bisa menentukan yang mana
wanita itu?
Keterangan gambar Gagasannya adalah jika orang yang mengajukan pertanyaan tidak dapat
membedakan antara manusia dan mesin, komputer akan dianggap berpikir dan memiliki kecerdasan
buatan.
Gagal ujian
Turing menyarankan bahwa pada tahun 2000 rata-rata interogator akan memiliki peluang kurang
dari 70% untuk membuat keputusan yang tepat setelah lima menit interogasi.
IPhone saya memiliki kapasitas penyimpanan lebih dari 500 kali yang menurutnya akan
diperlukan dan pesanan dengan kekuatan pemrosesan yang lebih besar, namun lulus tes masih
jauh.
Pada tahun 1990, pengusaha New York Hugh Loebner mengatur kompetisi Hadiah Loebner
tahunan dengan hadiah $ 100.000 (£ 63.500) untuk pencipta mesin yang bisa lulus Turing Test.
Keterangan gambar Juri Hadiah Loebner memiliki waktu lima menit untuk mengajukan pertanyaan
untuk menentukan responden mana yang merupakan komputer dan siapa
Aristokrasi AI sangat mendukung kontes sampai menjadi jelas betapa buruknya kinerja mesin.
Sekarang di tahun ke dua puluh dua, tidak ada mesin yang mendekati kemenangan.
Marvin Minsky, salah satu bapak AI, menulis pada tahun 1995: "Saya berharap seseorang akan
secara sukarela melanggar larangan ini sehingga Tuan Loebner memang akan mencabut hadiah
bodohnya, menyelamatkan dirinya sejumlah uang, dan menghindarkan kita dari kengerian yang
menjengkelkan ini. dan kampanye publisitas tahunan yang tidak produktif. "
Tidak seorang pun di AI tampaknya mengambil kegagalan dari Tes Turing sebagai argumen
terhadap kemungkinan mesin berpikir.
Karena Turing telah berbicara tentang "mesin yang bisa dibayangkan" di masa depan, beberapa
pendukung mengatakan bahwa kami akan memilikinya di masa mendatang. Tetapi yang lain
sekarang berpendapat bahwa Turing Test bukan cara terbaik untuk mengukur kecerdasan mesin.
AI bergerak
Terlepas dari kegagalan mesin untuk menipu kita agar percaya bahwa mereka adalah manusia,
Turing akan senang dengan kemajuan AI yang luar biasa.
Ini berkembang di banyak bidang kegiatan, dari robot yang menyelidiki kemajuan perubahan
iklim hingga komputer yang menjalankan keuangan dunia.
Saya berharap bahwa Turing akan menari untuk sukacita pada tahun 1997 ketika Deep Blue
mengalahkan juara dunia Gary Kasparov di catur.
Keterangan gambar IBM Watson mengalahkan dua juara Jeopardy dalam game show edisi khusus pada
tahun 2011
Saya juga bisa membayangkan dia bersorak di sayap acara permainan TV Jeopardy ketika
program Watson mengalahkan dua lawan manusia terbaik dalam sejarah permainan Amerika.
Sulit untuk mengatakan bagaimana salah satu dari pencapaian ini akan mungkin terjadi tanpa
inspirasi terus-menerus dari ide-ide asli dan radikal Turing.
Menurut pendapat saya, Tes Turing tetap merupakan cara yang berguna untuk memetakan
kemajuan AI dan saya percaya bahwa manusia akan membahasnya selama berabad-abad yang
akan datang.
Noel Sharkey adalah profesor kecerdasan buatan dan robotika di Universitas Sheffield dan
salah satu pendiri Komite Internasional untuk Kontrol Senjata Robot.