Anda di halaman 1dari 5

J A B Jurnal Aplikasi Bisnis E-ISSN: 2407-5523 Zulvia, Rachmi: Pengaruh Word Of ……….

Volume:4 Nomor:1, Juni 2018 ISSN :2407-3741

PENGARUH WORD OF MOUTH DAN KUALITAS PRODUK


TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN LIPSTIK
WARDAH (Studi Pada Mahasiswi Program Studi D4
Manajemen Pemasaran Politeknik Negeri Malang)
Maulydha Zulvia1
Asminah Rachmi2
1,2
Administrasi Niaga, Politeknik Negeri Malang
1
zulviamaulydha@yahoo.com,
2
asminah@yahoo.com

Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisa pengaruh word of mouth dan kualitas produk terhadap
keputusan pembelian lipstik Wardah. Penelitian ini adalah penelitian kuantitatif. Populasi penelitian ini adalah
mahasiswi Program Studi D-IV Manajemen Pemasaran Jurusan Administrasi Niaga Politeknik Negeri Malang
tahun ajaran 2017-2018 yang menjadi konsumen lipstik Wardah. Metode pengambilan data menggunakan
observasi dan kuesioner melalui teknik purposive sampling terhadap 75 responden. Analisa data menggunakan
regresi linier berganda, uji t dan uji F.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa: (1) Word of mouth berpengaruh positif terhadap keputusan
pembelian. (2) Kualitas produk berpengaruh positif terhadap keputusan pembelian. (3) Word of mouth dan
kualitas produk secara simultan berpengaruh positif terhadap keputusan pembelian. (4) Besarnya pengaruh word
of mouth dan kualitas produk terhadap keputusan pembelian (Adjusted R Square) adalah sebesar 35,2%.
Kata-kata kunci: word of mouth, kualitas produk, keputusan pembelian, Wardah

Abstract
This research aims to analyze the influence of word of mouth and product quality on Wardah lipstick
purchasing decision. This research was descriptive quantitative. The population of this research is students of
Study Program D-IV Marketing Management Department of Business Administration Politeknik Negeri Malang
academic year 2017-2018 which become consumer of Wardah lipstick. Methods of data collection were
observation and questionnaire through purposive sampling technique of 75 respondents. Data analysis used
multiple linear regression, t test and F test.
The results of this research indicate that: (1) Word of mouth positively affects the purchasing decision.
(2) Product quality positively affects the purchasing decision. (3) Word of mouth and product quality
simultaneously have a positive effect on purchase decision. (4) The amount of influence of word of mouth and
product quality to purchase decision (Adjusted R Square) is 35,2%.
Keywords: Word of mouth, product quality, purchase decision, Wardah

1. Pendahuluan Malang, mayoritas mahasiswi merasa lebih


1.1. Latar Belakang percaya diri dengan menggunakan lipstik. Salah
Salah satu upaya untuk memenuhi satu lipstik yang kini diminati konsumen adalah
kebutuhan dan keinginannya, setiap konsumen lipstik Wardah. Berdasarkan latar belakang
yang hendak melakukan pembelian akan tersebut, maka dilakukan penelitian dengan
terlebih dahulu mencari informasi produk. judul: “Pengaruh Word of Mouth dan Kualitas
Informasi produk dapat diperoleh dari sumber Produk Terhadap Keputusan Pembelian Lipstik
informal yaitu konsumen dan masyarakat luas. Wardah”.
Sumber informal ini biasanya menyampaikan
informasi dari mulut ke mulut (word of mouth). 1.2. Rumusan Masalah
Dalam memilih produk konsumen perlu Apakah word of mouth dan kualitas produk
mengetahui kualitas produk yang akan dibeli secara simultan berpengaruh positif dan
sebagai pertimbangan dalam pengambilan signifikan terhadap keputusan pembelian lipstik
keputusan pembelian. Wardah?
Saat ini, kosmetik telah menjadi kebutuhan 1.3. Tujuan Penelitian
primer bagi mayoritas kaum wanita, salah Untuk mengetahui apakah word of mouth
satunya adalah lipstik. Tak terkecuali bagi dan kualitas produk secara simultan
mahasiswi D-IV Manajemen Pemasaran berpengaruh positif dan signifikan terhadap
Jurusan Administrasi Niaga Politeknik Negeri keputusan pembelian lipstik Wardah.
9
J A B Jurnal Aplikasi Bisnis E-ISSN: 2407-5523 Zulvia, Rachmi: Pengaruh Word Of ……….
Volume:4 Nomor:1, Juni 2018 ISSN :2407-3741

2. Tinjauan Pustaka terdapat lima tahap dalam keputusan pembelian


2.1. Kajian Empiris yaitu pengenalan masalah, pencarian informasi,
Adapun hasil penelitian terdahulu evaluasi alternatif, keputusan pembelian, dan
mengenai word of mouth dan kualitas produk perilaku pasca pembelian.
dalam penelitian ini adalah a) Jamilah, 2017. 2.3. Hubungan Word of Mouth, Kualitas
Hasil penelitian menunjukkan bahwa word of Produk Terhadap Keputusan Pembelian
mouth dan brand image berpengaruh sebesar 2.3.1. Hubungan Word of Mouth Terhadap
56,6% terhadap keputusan penggunaan jasa di Keputusan Pembelian
Spancer Salon. b) Prabowo, 2016. Hasil Hasan (2010:25) menjelaskan salah satu
penelitian menunjukkan bahwa Pengaruh Citra alasan yang membuat word of mouth menjadi
Merek, Kualitas Produk, Persepsi Harga dan informasi yang kuat dalam mempengaruhi
Word of Mouth berpengaruh sebesar 73,2% keputusan pembelian yaitu karena “WoM
terhadap minat beli iPhone. c) Safani, 2016. adalah sumber informasi yang independen dan
Hasil penelitian menunjukkan bahwa kualitas jujur (ketika informasi datang dari seorang
produk dan harga berpengaruh sebesar 70,1% teman itu lebih kredibel karena tidak ada
terhadap keputusan pembelian pada produk CV. association dari orang dengan perusahaan atau
Dwi Jaya Abadi Sidoarjo. produk)”.
2.2. Kajian Teori 2.3.2. Hubungan Kualitas Produk Terhadap
2.2.1. Word Of Mouth Keputusan Pembelian
Menurut Zeithaml et. al dalam Sunyoto Juran dalam Tjiptono (2005:11)
(2013:42), word of mouth merupakan mendefinisikan kualitas sebagai kecocokan
“Pernyataan yang disampaikan oleh orang lain untuk pemakaian (fitness for use). Definisi ini
selain perusahaan kepada pelanggan. Biasanya menekankan orientasi pada pemenuhan harapan
rekomendasi atau saran dari orang lain tersebut pelanggan. Suatu produk dapat dikatakan
cepat diterima karena yang menyampaikan berkualitas jika telah berfungsi atau memiliki
adalah pelanggan yang dapat dipercaya karena nilai guna serta memiliki kecocokan seperti
pernah merasakan kinerjanya”. yang diinginkan konsumen. Semakin baik
2.2.2. Dimensi Word Of Mouth kualitas produk akan mempengaruhi penilaian
Babin, et. al dalam Jamilah (2017:13) konsumen dalam proses pengambilan
mengukur word of mouth dengan dimensi yaitu keputusan pembelian.
(1) Kemauan konsumen dalam membicarakan 2.3.3. Hubungan Word of Mouth dan
hal-hal positif tentang kualitas produk/jasa Kualitas Produk Terhadap Keputusan
perusahaan kepada orang lain. (2) Rekomendasi Pembelian
produk/jasa perusahaan kepada orang lain. (3) Melalui word of mouth, konsumen akan
Dorongan terhadap teman atau relasi untuk mendapatkan informasi tentang produk yang
melakukan pembelian terhadap produk/jasa akan dibeli. Informasi yang paling penting
perusahaan. adalah tentang kualitas produk. Menurut
2.2.3. Kualitas Produk Sangadji & Sopiah (2013:216) komunikasi dari
Menurut Sunyoto (2013:45) “Kualitas mulut ke mulut berdampak nyata dan luar biasa.
merupakan suatu ukuran untuk menilai bahwa Hasil survei menunjukkan bahwa dampak dari
suatu barang atau jasa telah mempunyai nilai konsumen yang tidak puas dengan pelayanan
guna seperti yang dikehendaki atau dengan kata penjual bisa lebih dari 40%, menyebar melalui
lain suatu barang atau jasa dianggap telah komunikasi dari mulut ke mulut. Pengalaman
memiliki kualitas apabila berfungsi atau mengonsumsi suatu produk, baik konsumen
mempunyai nilai guna seperti yang diinginkan”. puas maupun tidak, akan menjadi pengalaman
di kemudian hari. Jika puas, konsumen akan
2.2.4. Dimensi Kualitas Produk mengulangi pembelian di lain waktu dan
Menurut Durianto dalam Sopiah & kesempatan. Jika tidak puas, konsumen akan
Sangadji (2016:80) kualitas produk terdiri dari menghentikan pembelian produk di lain waktu.
enam elemen, yaitu kinerja (performance),
reliabilitas, feature, keawetan (durability), 3. Metodologi
konsistensi, desain. 3.1. Jenis Penelitian
2.2.5. Keputusan Pembelian Jenis penelitian yang dilakukan adalah
Kotler dalam Sopiah & Sangadji metode penelitian kuantitatif, dengan tujuan
(2016:247) mengemukakan bahwa “Keputusan untuk menguji hipotesis yang telah ditetapkan.
pembelian adalah karakteristik pembeli dan 3.2. Populasi
proses pengambilan keputusan akan Populasi dalam penelitian ini adalah
menimbulkan keputusan pembelian”. mahasiswi D-IV Manajemen Pemasaran
2.2.6. Dimensi Keputusan Pembelian Jurusan Administrasi Niaga Politeknik Negeri
Menurut Kotler & Keller (2009:235) Malang tahun ajaran 2017-2018 yang membeli
10
J A B Jurnal Aplikasi Bisnis E-ISSN: 2407-5523 Zulvia, Rachmi: Pengaruh Word Of ……….
Volume:4 Nomor:1, Juni 2018 ISSN :2407-3741

dan menggunakan lipstik Wardah sebesar 180 dependen dengan satu atau lebih variabel
mahasiswi. independen”. Model persamaannya adalah
3.3. Sampel Y = a + b1X1 + b2X2 + e.
Sampel yang diambil dalam penelitian ini 3.8. Uji Validitas, Uji Reliabilitas, Uji t, Uji
sebesar 75 responden. F, dan Asumsi Klasik
3.4. Teknik Sampling 3.8.1. Uji Validitas
Dalam teknik pengambilan sampel ini Menurut Ghozali (2013:52) “Uji validitas
menggunakan teknik purposive sampling digunakan untuk mengukur sah atau valid
(pengambilan sampel berdasarkan tujuan). tidaknya suatu kuesioner”.
3.5. Definisi Operasional Variabel 3.8.2. Uji Reliabilitas
Definisi operasional variabel dalam Menurut Ghozali (2013:47) “Reliabilitas
penelitian ini yang pertama adalah word of sebenarnya adalah alat untuk mengukur suatu
mouth (X1), menurut Babin, et. al dalam kuesioner yang merupakan indikator dari
Jamilah (2017:13) indikator yang pertama variabel atau konstruk”.
membicarakan kualitas produk/jasa dengan item 3.8.3. Uji t
membicarakan kualitas produk dengan Jika thitung > ttabel dan t sig ≤ (α = 0,05),
teman/keluarga, membicarakan pengalaman berarti variabel bebas (X) secara parsial
memakai lipstik. Indikator kedua berpengaruh terhadap variabel terikat (Y).
merekomendasikan dengan item 3.8.4. Uji F
merekomendasikan ke teman Jika Fhitung > Ftabel dan F sig ≤ (α = 0,05),
merekomendasikan ke keluarga. Indikator berarti variabel bebas (X) secara bersama-sama
ketiga mendorong teman/ relasi untuk berpengaruh terhadap variabel terikat (Y).
menggunakan produk/jasa dengan item 3.8.5. Asumsi Klasik
membujuk, mengajak. Variabel kedua kualitas 1. Uji Normalitas
produk (X2), menurut Durianto dalam Sopiah Menurut Ghozali (2013:160) “uji
& Sangadji (2016:80) indikator yang pertama normalitas bertujuan untuk menguji apakah
kinerja dengan item mendukung penampilan, dalam model regresi, variabel pengganggu atau
menambah rasa percaya diri. Indikator kedua residual memiliki distribusi normal”.
reliabilitas dengan item tidak mudah 2. Uji Multikolinieritas
luntur, tahan lama saat digunakan. Indikator Menurut Ghozali (2013:105) “uji
ketiga feature dengan item memiliki berbagai multikolinieritas bertujuan untuk menguji
pilihan warna, memiliki berbagai jenis lipstik. apakah model regresi ditemukan adanya
Indikator keempat keawetan dengan item korelasi antar variabel bebas (independen)”.
terdapat keterangan expired, packagingnya 3. Uji Heteroskedastisitas
dapat melindungi lipstik. Indikator kelima Menurut Ghozali (2013:139) “uji
konsistensi dengan item menggunakan bahan heterokedastisitas bertujuan menguji apakah
berkualitas, menggunakan bahan yang halal. dalam model regresi terjadi ketidaksamaan
Indikator keenam desain dengan item bentuk variance dari residual satu pengamatan
lipstik yang bervariasi, packagingnya menarik. kepengamatan lain”.
Yang ketiga keputusan pembelian (Y), menurut
Kotler & Keller (2009:235) indikator yang 4. Hasil Penelitian dan Bahasan
pertama pengenalan masalah dengan item diri 4.1. Uji Validitas
sendiri, orang lain. Indikator kedua pencarian Hasil uji validitas menunjukkan bahwa
informasi dengan item pengalaman pribadi, nilai rhitung > rtabel, berarti semua item pernyataan
iklan, internet, pramuniaga. Indikator ketiga yang digunakan sebagai alat ukur variabel word
evaluasi alternatif dengan item membandingkan of mouth (X1), kualitas produk (X2) dan
merek. Indikator keempat keputusan pembelian keputusan pembelian (Y) adalah valid.
dengan item melakukan keputusan pembelian, 4.2. Uji Reliabilitas
selera. Indikator kelima perilaku pasca Hasil uji reliabilitas menunjukkan bahwa
pembelian dengan item merasa puas, nilai Cronbach Alpha yang diperoleh > 0,70,
merekomendasikan. sehingga item-item pernyataan yang digunakan
3.6. Metode Pengumpulan Data dalam penelitian ini reliabel.
Dalam penelitian ini, metode pengumpulan 4.3. Uji t
data yang digunakan adalah observasi dan Berdasarkan hasil uji t, diperoleh hasil
kuesioner. bahwa variabel word of mouth secara parsial
3.7. Metode Analisa berpengaruh positif dan signifikan terhadap
Menurut Gujarati (2003) dalam Ghozali keputusan pembelian dengan thitung>ttabel dan sig
(2013:95) “Analisis regresi pada dasarnya < 0,05. Variabel kualitas produk secara parsial
adalah studi mengenai ketergantungan variabel berpengaruh positif dan signifikan terhadap
11
J A B Jurnal Aplikasi Bisnis E-ISSN: 2407-5523 Zulvia, Rachmi: Pengaruh Word Of ……….
Volume:4 Nomor:1, Juni 2018 ISSN :2407-3741

keputusan pembelian thitung>ttabel dan sig < 0,05. komunikasi secara langsung dengan
4.4. Uji F konsumen.
Berdasarkan hasil uji F, nilai Fhitung>Ftabel 2. Diharapkan Wardah dapat meningkatkan
dan sig < 0,05 maka word of mouth dan kualitas kualitas packagingnya agar lebih menarik,
produk secara simultan berpengaruh positif dan khususnya untuk jenis lipstik yang
signifikan terhadap keputusan pembelian lipstik terdahulu perlu diperbarui dan disesuaikan
Wardah. dengan trend saat ini.
4.5. Uji Asumsi Klasik
4.5.1. Uji Normalitas 6. Daftar Rujukan
Berdasarkan hasil uji normalitas, data Ghozali, Imam. 2013. Aplikasi Analisis
menyebar disekitar garis diagonal dan Multivariate Program IBM SPSS 21.
mengikuti arah garis diagonal. Maka, model Semarang: Badan Penerbit Universitas
regresi memenuhi asumsi normalitas. Diponegoro.
4.5.2. Uji Multikolinieritas Hasan, Ali. 2010. Marketing dari Mulut ke
Berdasarkan hasil uji multikolinieritas, Mulut. Yogyakarta: Media Pressindo.
variabel word of mouth dan kualitas produk Hikmat, Mahi M. 2011. Metode Penelitian.
memiliki nilai tolerance > 0,10 dan nilai VIF < Yogyakarta: Graha Ilmu.
10. Maka, di antara variabel bebas tidak terjadi Jamilah, Zainiyyatun. 2017. Pengaruh Word of
multikolinieritas. Mouth dan Brand Image Terhadap
4.5.3. Uji Heteroskedastisitas Keputusan Penggunaan Jasa di Spencer
Berdasarkan grafik scatterplot tidak Salon Cabang Soekarno Hatta Malang.
terdapat pola yang jelas, serta titik-titik Skripsi Program Studi D-IV Manajemen
menyebar di atas dan di bawah angka 0 pada Pemasaran Jurusan Administrasi Niaga
sumbu Y. Maka, model regresi ini terbebas dari Politeknik Negeri Malang. Dipublikasikan.
heteroskedastisitas. Kotler, Philip, dan Kevin Lane Keller. 2009.
4.6. Bahasan Manajemen Pemasaran. Edisi 13. Jilid 1.
Berdasarkan hasil pengujian hipotesis Jakarta: Erlangga.
secara parsial dan simultan menyatakan bahwa Prabowo, Indra Jaya Krisna Gede. 2016.
word of mouth dan kualitas produk berpengaruh Pengaruh Citra Merek, Kualitas Produk,
positif dan signifikan terhadap keputusan Persepsi Harga dan Word of Mouth
pembelian lipstik Wardah. Penelitian ini Terhadap Minat Beli. Skripsi Program
didukung oleh penelitian yang dilakukan Safani Studi Manajemen Fakultas Ekonomi
(2016) bahwa kualitas produk dan harga Universitas Negeri Yogyakarta
berpengaruh sebesar 70,1% terhadap keputusan (http://eprints.uny.ac.id/32075/1/IndraJaya
pembelian pada produk CV. Dwi Jaya Abadi KrisnaGedePrabowo_12808144058.pdf
Sidoarjo. diakses pada 18 Desember 2017 pukul
12.49 WIB). Dipublikasikan.
5. Simpulan dan Saran Sangadji, Etta Mamang, dan Sopiah. 2013.
5.1. Simpulan Perilaku Konsumen. Yogyakarta: Andi.
Kesimpulan yang dapat diambil adalah Safani, Atik. 2016. Pengaruh Kualitas Produk
bahwa variabel word of mouth dan kualitas dan Harga Terhadap Keputusan
produk secara parsial berpengaruh positif dan Pembelian pada Produk CV. Dwi Jaya
signifikan terhadap keputusan pembelian lipstik Abadi Sidoarjo. Skripsi Program Studi D-
Wardah. Selain itu, word of mouth dan kualitas IV Manajemen Pemasaran Jurusan
produk secara simultan berpengaruh positif dan Administrasi Niaga Politeknik Negeri
signifikan terhadap keputusan pembelian lipstik Malang. Dipublikasikan.
Wardah. Hal ini menunjukkan bahwa variabel Sopiah, dan Sangadji, Etta Mamang. 2016.
word of mouth dan kualitas produk menjadi Salesmanship (Kepenjualan). Jakarta:
salah satu alasan konsumen untuk melakukan Bumi Aksara.
keputusan pembelian lipstik Wardah. Sugiyono. 2017. Metode Penelitian. Bandung:
5.2. Saran Alfabeta.
Berdasarkan hasil penelitian dan analisa Sunyoto, Danang. 2013. Teori Kuesioner &
yang telah disajikan, maka saran yang diberikan Analisa Data Untuk Pemasaran dan
adalah sebagai berikut: Perilaku Konsumen. Yogyakarta: Graha
1. Diharapkan Wardah dapat meningkatkan Ilmu.
promosinya dengan mengadakan acara Tjiptono, Fandy. 2005. Prinsip-prinsip Total
khusus yang memungkinkan terjadinya Quality Service (TQS). Yogyakarta: Andi.

12
J A B Jurnal Aplikasi Bisnis E-ISSN: 2407-5523 Zulvia, Rachmi: Pengaruh Word Of ……….
Volume:4 Nomor:1, Juni 2018 ISSN :2407-3741

13

Anda mungkin juga menyukai