Dasar
Pengantar
Bab ini menyajikan beberapa hubungan termodinamika dasar yang berlaku untuk
semua kompresor. Persamaan yang berlaku untuk jenis kompresor tertentu akan dibahas
dalam bab yang membahas kompresor itu. Dalam kebanyakan kasus, derivasi tidak akan
disajikan, karena ini tersedia dalam literatur. Referensi yang diberikan adalah satu sumber
yang mungkin untuk informasi latar belakang tambahan.
Persamaan disajikan dalam bentuk sederhana untuk membuatnya lebih universal.
Unit yang konsisten harus digunakan, yang sesuai, pada saat aplikasi. Contoh masalah akan
mencakup nilai konversi untuk unit yang disajikan. Simbol g akan digunakan untuk konstanta
gravitasi universal untuk mempertahankan bentuk terbuka ke unit.
Dalam rekayasa proses, mol digunakan secara luas dalam melakukan perhitungan.
Mol didefinisikan sebagai massa suatu zat yang secara numerik sama dengan berat
molekulnya. Hukum Avogadro menyatakan itu identik volume gas pada suhu dan tekanan
yang sama mengandung angka yang sama molekul untuk setiap gas. Dapat beralasan bahwa
volume identik ini akan memiliki berat yang sebanding dengan berat molekul gas. Jika massa
dinyatakan sebagai
m = n x mw (2.3)
Dimana :
n = angka mol
mw = berat molekuler
kemudian,
PV = n mw RT (2.4)
Jika nilai mw R adalah sama untuk semua gas, konstanta gas universal Ugc
didefinisikan dan R menjadi konstanta gas spesifik.
𝑈𝑔𝑐
R = 𝑚𝑤 (2.5)
𝑃1𝑉1 𝑃2𝑉2
= (2.6)
𝑇1 𝑇2
Jika dalam Persamaan 2.2 kedua belah pihak dibagi berdasarkan waktu, istilah V
menjadi Q, aliran volumetrik per satuan waktu, dan aliran massa per satuan waktu menjadi w.
PQ = wRT (2.7)
Kompresibilitas
Suatu istilah sekarang dapat ditambahkan ke persamaan 2.1 untuk memperbaikinya
untuk penyimpangan dari gas ideal atau hukum gas sempurna.
Pv = ZRT (2.8)
Mencari Z :
𝑃𝑣
Z =𝑅𝑇 (2.9)
Persamaan 2.7 dapat dimodifikasi secara serupa dengan penambahan istilah
kompresibilitas Z sebagai berikut:
PQ = wZRT (2.10)
𝑃
P1 = Pc (2.12)
Tekanan Parsial
Hukum Avogadro menyatakan bahwa volume gas yang sama pada tekanan dan suhu
yang sama mengandung jumlah molekul yang sama. Hukum Avogadro dapat digunakan
dengan cara yang sama untuk mengembangkan hubungan campuran gas. Campuran gas yang
menempati volume tertentu akan memiliki jumlah molekul yang sama dengan gas tunggal.
Berat akan menjadi jumlah bagian proporsional dari gas dalam campuran. Jika proporsi gas
disajikan sebagai persen mol, nilai ini sama dengan persen volume.
Ketika satu cairan murni ada di hadapan cairan murni lain, di mana cairan tidak
bereaksi atau larut satu sama lain, tekanan uap satu cairan tidak akan mempengaruhi tekanan
uap cairan lain. Jumlah dari tekanan parsial Pn sama dengan total tekanan P. Hubungan ini
diformalkan dalam Hukum Dalton, yang dinyatakan sebagai
P = P1 + P2 + P3 ... (2.13)
Campuran Gas
Jika tekanan campuran diketahui, tekanan parsial masing-masing komponen dapat
dihitung dari fraksi mol. Jumlah total mol dalam campuran Mm adalah jumlah dari masing-
masing komponen mol.
Mm = M1 + M2 + M3 +... (2.14)
M1 M2 M3
X1 = Mm ; x2 = Mm ; x3 = Mm (2.15)
cp
k= (2.18)
cv
Dimana :
cp = panas spesifik pada tekanan konstan
cv = panas spesifik pada volume konstan Mcp
Mcp
juga, k = Mcp−1.99 (2.19)
Dimana :
Mcp = panas spesifik molar pada tekanan konstan.
Mcpm = x1Mcp1 + x2Mcp2 + x3Mcp3 + ... (2.20)
Berat Molekul
Untuk menghitung berat molekul mixtue (mwm) gunakan persamaan berikut:
Berat Jenis
Gravitasi spesifik, SG, adalah rasio kerapatan gas yang diberikan dengan kerapatan
udara kering pada suhu dan tekanan yang sama. Dapat dihitung dari rasio berat molekul id
gas yang diberikan adalah gas yang sempurna
𝑚𝑤
SG = 28.96 (2.25)
Kompresibilitas campuran
Metode paling sederhana dan paling umum untuk membangun preundocritials untuk
campuran adalah aturan Kay
𝑇
Tm =Tem (2.28)
𝑃
Pm = 𝑃𝑐𝑚 (2.27)
Kelembaban
Meskipun udara adalah campuran dari gease, umumnya diperlakukan sebagai gas
individu dengan akuntansi hanya dibuat untuk komponen lain seperti moishture ketika ada.
Ketika campuran jenuh, terminologi yang tepat adalah bahwa volume yang terjadi
oleh campuran diperkuat oleh uap air, tekanan parsial sebenarnya dari uap air dapat
ditentukan dengan mengalikan tekanan saturasi pada suhu ruang dengan kelembaban relatif.
Pv
RH = Psatv x 100 (2.30)
Kelembaban spesifik, yang merupakan berat air menguapkan berat udara kering,
diberikan oleh rasio berikut:
Wv
SH = Wa (2.31)
Grafik psychrometric merencanakan data bola basah dan bola kering untuk campuran
uap air udara pada tekanan atmosfer. Grafik ini cukup berguna untuk koreksi kelembaban
pada kompresor udara dengan saluran masuk atmosfer
Flow
Ada beberapa konvensi terminologi aliran yang berbeda yang digunakan secara
umum. Diskusi berikut ini presentase untuk menghilangkan segala kebingungan yang
mungkin ditimbulkannya.
Hal terpenting untuk diingat kembali dalam perhitungan kompresor adalah bahwa
aliran kompresor adalah nilai volumetrik berdasarkan kondisi aliran tekanan, temperaturre,
kelembaban relatif (jika ada kelembaban) dan komposisi gas pada nozzle inlet kompresor.
Unit flow adalah feet kubik inlet per menit (icfm)
Metode umum menyatakan aliran adalah feet kubik standar per menit di mana kondisi
berikut dirujuk ke seperangkat kondisi standar yang sewenang-wenang. Sayangnya, kondisi
standar sama sekali tidak standar. Dari banyak yang digunakan, dua lebih umum. Standar
ASME menggunakan 68oF dan 14,7 psia. Kelembaban relatif dan standar Peralatan mekanis
API adalah 60oF pada 14,7 psia. Seperti yang dapat dilihat dari diskusi singkat ini, nilai
aliran harus dievaluasi dengan cermat sebelum dapat digunakan dalam perhitungan
kompresor.
Contoh 2-1
Sebuah pipa mengikuti 3,6 milion standar feet kubik per hari. Gas terdiri dari
komponen-komponen berikut 85% metana, 10% etana, 4% butana, 1% nitrogen. Nilai-nilai
tersebut diberikan sebagai pres mol. Temperatur yang mengalir adalah 80oF dan tekanannya
300 psig.
Masalahnya adalah untuk menghitung kondisi hisap untuk kompresor pendorong yang
diusulkan. Nilai yang dihitung adalah aliran dalam cfm pada kondisi mengalir, berat molekul
campuran, rasio panas spesifik campuran, dan kompresibilitas campuran.
Langkah 1. Konversikan aliran ke standar cfm menggunakan 24 jam per hari dan 60
menit per jam
Qstd = 2500
P2 = 14.7 psia
Kondisi mengalir :
P1 = 300 + 14.7 = 314.7 psia
Langkah 4. Ubah persentase molal menjadi pecahan dan ganti untuk xn, kemudian gunakan
Persamaan 2.20, 2.22, 2.26 dan 2.27 untuk membangun tabel 2.1
9.59
Krn = Psat9.59−1.99
Krn = 1.26
Table 2-1
Langkah 6. Menggunakan Tcm = 380oR Pcm = 670 psia, ganti menjadi Persamaan
2.28 dan 2.29
Trm = 540/380
Trm = 1.42
Prm = 314.7/670
Prm = 47
Contoh 2-2
Tentukan aliran volumetrik yang akan digunakan dalam mengukur kompresor untuk
memenuhi kebutuhan hisap berikut:
Langkah 1. Tentukan total aliran udara lembab untuk menyediakan udara kering yang
dibutuhkan. Karena udara berada pada tekanan atmosfer, grafik pyschometric mungkin
digunakan untuk menentukan jumlah uap air yang terkandung dalam udara kering (lihat
gambar B-2 dan B-3 dalam lampiran B)
Dari grafik psikometrik, untuk suhu bohlam kering 90oF dengan kelembaban relatif 95%
Kelembaban spesifik = .0294 lbs uap air / lb udara kering untuk 245 lb / mnt udara kering,
kandungan uap airnya adalah
w2 =425 x .0294
wm = 425 =12.495
425 𝑙𝑏/𝑚𝑖𝑛
M1 = lb
29.95 −mol
lb
Mm =14.68 + .693
14.68
x1 = 15.373
0.693
x2 = 15.373
1545
Rm = 28.46
Rm = 54.29
T1 = 460 + 90
T1 = 550oR
1 𝑥 54.29 𝑥 50
Q1 = 437.5 x 14.7 x 144
Q1 = 6171 cfm air mixture
1545
Rm = 28.95Rm = 53.37
1 𝑥 53.37 𝑥 50
Q1 = 425 x 14.7 x 144
Q1 = 5893 cfm
Perhitungan akan menunjukan bahwa volume pendek sekitar 5% jika kelembapan udara
diabaikan.
Kecepatan Akustik
Suatu hubungan yang berguna dalam sistem kompresor dan kompresor adalah
kecepatan suara gas pada kondisi mengalir. Kecepatan akustik, a, dapat dihitung dengan
menggunakan persamaan berikut:
𝑎 = √𝑘𝑅𝑔𝑇 (2.32)
dimana :
g = konstan gravitasi
𝑉
𝑀𝑎 = (2.33)
𝑎
dimana :
Q = aliran volumetrik.
Persamaan Keadaan
Gas dapat diperlakukan secara individual atau sebagai campuran dengan metode
yang baru saja diuraikan untuk sebagian besar aplikasi termasuk evaluasi proposal vendor.
Persamaan keadaan yang lebih canggih dapat digunakan untuk aplikasi gas nyata ketika
penyimpangan besar dari hukum gas yang sempurna diantisipasi. Untuk campuran, aturan
pencampuran yang lebih canggih dapat dipasangkan dengan persamaan keadaan saat
dibutuhkan. Untuk hidrokarbon, persamaan keadaan yang paling banyak digunakan adalah
persamaan Benedict-Webb-Rubin (BWR) [2]. Untuk campuran gas, konstanta pseudokritikal
yang digunakan dalam persamaan BWR dapat dikembangkan menggunakan aturan
pencampuran Kay. Jika aplikasi di luar pedoman Peraturan Kay, aturan yang lebih kompleks
seperti Leland-Mueller dapat diganti [3], Pendekatan alternatif adalah implementasi BWR
Starling [4].
Persamaan keadaan yang dibahas sama sekali bukan daftar lengkap, tetapi mereka
terbukti sangat akurat dalam aplikasi langsung. Persamaan keadaan tidak akan dijelaskan
lebih lanjut atau disajikan secara lebih terperinci karena sayangnya agak sulit untuk
diselesaikan tanpa menggunakan komputer. Rincian lengkap tersedia dalam materi yang
dirujuk untuk mereka yang ingin melanjutkan subjek ini lebih lanjut. Di masa lalu,
persamaan ini membutuhkan penggunaan komputer mainframe tidak hanya untuk
menyelesaikan persamaan itu sendiri, tetapi untuk menyimpan sejumlah besar konstanta yang
diperlukan. Ini benar terutama jika campuran gas mengandung banyak komponen. Dengan
daya dan kapasitas penyimpanan komputer pribadi yang meningkat, persamaan memiliki
potensi menjadi lebih mudah tersedia untuk penggunaan umum.
Bagan Moliier
Bentuk lain di mana sifat gas disajikan ditemukan dalam plot tekanan, volume
spesifik, suhu, entropi, dan entalpi. Bentuk paling umum, bagan Mollier, plot entalpi
terhadap entropi. Contoh yang bagus untuk hal ini adalah bagan Moliier untuk steam. Gas
umumnya diplot sebagai tekanan terhadap entalpi (bagan Ph). Ini juga kadang-kadang
disebut sebagai grafik Mollier. Grafik tersedia untuk berbagai macam gas murni, terutama
hidrokarbon dan pendingin. Beberapa bagan yang lebih umum dimasukkan dalam Lampiran
B.
Hukum I Termodinamika
pertama menyatakan bahwa energi tidak dapat dibuat atau dihancurkan, meskipun ia
dapat diubah dari satu bentuk ke bentuk lainnya. Dinyatakan dalam bentuk persamaan,
ditulis sebagai berikut:
𝑄ℎ − 𝑊𝑡 = ∆𝐸 (2.35)
di mana
dimana :
Jika jangka waktu kerja Wt diperluas untuk memecah pekerjaan poros yang
dilakukan ke atau dari sistem dan pekerjaan yang dilakukan oleh sistem, kemudian
di mana :
Jika Persamaan 2.36 ditulis ulang dalam bentuk umum menggunakan notasi energi spesifik,
𝑉2
𝑒 = 𝑢 + 2𝑔 + 𝑧 (2.38)
di mana
𝑉 = kecepatan gas
Dengan mengganti Persamaan 2.37 dan 2.38 ke Persamaan 2.35, mempertahankan spesifik
bentuk energi, dan pengelompokan ulang, persamaan berikut dapat ditulis:
𝑉1 2 𝑉2 2
𝑢1 + 𝑃1 𝑉1 + + 𝑍1 + 𝑄ℎ = 𝑢2 + 𝑃2 𝑉2 + + 𝑍2 + 𝑄ℎ (2.39)
2𝑔 2𝑔
𝑉1 2 𝑉2 2
ℎ1 + + 𝑍1 + 𝑄ℎ = ℎ2 + + 𝑍2 + 𝑊 (2.41)
2𝑔 2𝑔
Persamaan 2.41 adalah persamaan energi umum untuk proses aliran tetap,
𝑑𝑄ℎ
𝑑𝑠 = (2.42)
𝑇
Diakui bahwa proses yang benar-benar reversibel tidak ada di dunia nyata. Jika lebih
lanjut diakui bahwa proses nyata menghasilkan peningkatan n entropi, hukum kedua dapat
dinyatakan.
∆𝑠 ≥ 0 (2.43)
Jika usaha yang dilakukan dalam suatu sistem didistribusikan ke suatu area, misalnya,
tekanan P bekerja melalui volume v, maka dalam notasi tertentu dan dalam bentuk
diferensial, Persamaan 2.44 dihasilkan.
Jika lebih lanjut ∆𝑈 = ∆𝐸 ketika energi kinetik dan potensial dalam Persamaan 2.36
tidak berubah, Persamaan 2.35 dapat ditulis ulang, menggantikan U untuk E, mengubah ke
notasi spesifik dan menempatkan persamaan dalam bentuk diferensial.
𝑑𝑢 = 𝑑𝑄ℎ − 𝑊𝑡 (2.45)
Menggabungkan Persamaan 2.42, 2.44 dan 2.45 menghasilkan
Pekerjaan Teoritis
Pekerjaan teoritis atau kepala kompresor adalah jantung dan substansi dari desain
kompresor. Beberapa bentuk dasar pemahaman harus dikembangkan bahkan jika keterlibatan
dengan kompresor kurang dari desain mesin itu sendiri. Aplikasi yang tepat tidak dapat
dibuat jika pemahaman ini tidak ada. Evaluasi teoretis berikut akan disingkat sebanyak
mungkin untuk mengurangi panjang dan tetap menyajikan filosofi, Bagi pembaca dengan
ambisi dan keinginan, presentasi akan menjadi garis besar di mana pembaca dapat mengisi
ruang-ruang. Dalam menurunkan persamaan head, Persamaan energi umum 2.41 akan
digunakan. Persamaan dapat dimodifikasi dengan mengelompokkan kembali dan
menghilangkan istilah z, karena perbedaan ketinggian tidak signifikan dengan gas.
𝑉2 2 𝑉1 2
(ℎ2 + ) − (ℎ1 + ) = −𝑊 + 𝑄ℎ (2.47)
2𝑔 2𝑔
Istilah kecepatan dapat dianggap sebagai bagian dari entalpi jika entalpi didefinisikan
sebagai stagnasi atau total entalpi. Persamaan dapat disederhanakan menjadi
ℎ2 − ℎ1 = −𝑊 + 𝑄ℎ (2.48)
𝑄ℎ = 0
Proses ini dianggap dapat dibalik. Ini mendefinisikan entropi sebagai konstan dan
karenanya ds = 0, membuat Tds = 0. Persamaan entalpi disederhanakan menjadi
𝑑ℎ = 𝑣𝑑𝑃 (2.51)
Pemecahan untuk P,
𝑃 = 𝐶𝑣 −𝑘 (2.53)
𝑑ℎ = 𝐶(−𝑘)𝑣 −𝑘 (2.55)
𝑉2 1−𝑘 − 𝑉1 1−𝑘
ℎ2 − ℎ1 = 𝐶 (2.56)
(𝑘−1)/𝑘
Pengganti
𝐶 = 𝑃1 𝑉1 𝑘 = 𝑃2 𝑉2 𝑘 (2.57)
𝑃2 𝑉2 − 𝑃1 𝑉1
ℎ2 − ℎ1 = (2.58)
(𝑘−1)/𝑘
Menggunakan persamaan gas sempurna 2.1 dan menggantikannya dengan hasil 2.58
Saat memeriksa asumsi yang dibuat, perbandingan dapat dilakukan dengan metode
yang berbeda untuk memeriksa derivasi kepala. Perbedaan Enthalpi, sebagai fungsi dari
perubahan suhu, untuk proses adiabatik diekspresikan oleh
Panas spesifik cp dapat dihitung menggunakan konstanta gas spesifik R dan rasio
panas spesifik k.
Persamaan ini identik dengan persamaan 2.59 yang diturunkan sebelumnya, memberi
tanda centang pada metode.
Selanjutnya, hubungan rasio suhu dalam persamaan 2.65 akan digunakan. Hubungan
ini adalah hasil dari penggabungan persamaan 2.6 dan 2.57 serta setengah lusin langkah
aljabar:
Ketika mengganti persamaan 2.65 ke dalam persamaan 2.62, hasilnya adalah bentuk
klasik dari persamaan head adiabatik.
Catatan yang menarik adalah bahwa jika dalam persamaan 2.58, persamaan 2.8
digunakan di tempat 2.1, hasilnya akan menjadi
Sekarang dengan proses yang sama yang digunakan untuk mendapatkan persamaan
2.66, bentuk akhir dari persamaan head dengan kompresibilitas adalah
Dimana
Ƞp = efisiensi politropik
N = eksponen politropik
Tentang waktu itu muncul bahwa ada beberapa urutan untuk semua kekacauan aliran
terkompresi, ada komplikasi lain yang perlu dikhawatirkan. Telah tersirat bahwa k adalah
konstan di atas jalur kompresi. Fakta yang menyedihkan adalah bahwa itu tidak sepenuhnya
benar. Nilai k telah didefinisikan dalam persamaan 2.18 sebagai
Ini telah memainkan peran ganda, satu dalam persamaan 2.18 pada rasio panas
spesifik dan yang lainnya sebagai eksponen isentropik dalam persamaan 2.53. dalam
perhitungan kecepatan suara sebelumnya, persamaan 2.32, k mengasumsikan nilai rasio
panas spesifik tunggal, seperti pada kondisi hisap kompresor. Ketika gas yang tidak sempurna
dikompresi dari titik 1 ke titik 2, seperti pada persamaan kepala 2.66, k pada 2 tidak harus
sama dengan k pada 1. Untungnya, dalam banyak kondisi praktis, k tidak berubah sangat
banyak. Tetapi jika satu tempat cenderung sedikit lebih bijaksana tentang hal itu dan
menghitung k di kedua titik negara, dan jika nilai-nilai berbeda dengan jumlah yang kecil,
maka seseorang dapat rata-rata keduanya dan tidak pernah melihat ke belakang. Namun, ini
tidak dapat dilakukan dengan gas di dekat tekanan kritisnya atau gas yang agak sulit diatur
seperti etilena, di mana perubahan nilai k dari titik 1 ke 2 sangat nonlinier. Untuk situasi
seperti ini, pendekatan rata-rata tidak cukup baik dan modifikasi berikut akan disajikan untuk
membantu membuat analisis lebih akurat.
Untuk menghitung eksponen kompresi tunggal untuk mewakili jalur dari titik 1 ke
titik 2, persamaan berikut akan digunakan. Pengganti 'Y untuk k dan persamaan 2.64 menjadi
persamaan 2.65
Di mana ϒ = eksponen jalur kompresi.
Power
Input daya poros di kepala kompresor dikalikan dengan aliran berat dan dibagi dengan
efisiensi yang sesuai dengan hasil yang ditambahkan ke kerugian mekanis. Bagian kepala
mencakup bagian fluida atau termodinamik dari siklus, sedangkan kerugian mekanis meliputi
benda-benda seperti bantalan dan segel cairan yang tidak secara langsung terkait dengan
proses fluida. Formulir yang ditunjukkan di sini digeneralisasi. Setiap jenis kompresor
memiliki pertimbangan uniknya masing-masing dan akan dibahas pada bab yang sesuai.
Pekerjaan poros adiabatik dapat dinyatakan sebagai
Untuk pekerjaan poros polytropic,
Head Kecepatan
Penentuan kehilangan tekanan pada nozel kompresor dan titik periferal lainnya harus
dilakukan saat melakukan analisis sistem. Adalah umum dalam industri kompresor untuk
menyatakan kerugian sebagai fungsi dari head kecepatan. Ekspresi untuk head kecepatan
dapat diturunkan dari persamaan 2.39 dan berikut ini: (1) menganggap aliran tidak dapat
dimampatkan, yang masuk akal karena perubahan densitas dapat diabaikan; karenanya, v1 =
v2, (2) karena tidak ada panas yang ditambahkan atau pekerjaan yang dilakukan, u, W, Q, = 0.
Ketika asumsi-asumsi ini diperhitungkan dalam persamaan 2.39,
Persamaan 2.79 berisi dua pasang istilah head, istilah head Pv dan V2 / 2g atau istilah
head velocity. Ketika aliran aliran melewati nosel, aliran dipercepat. Fenomena aliran ini
dapat diperiksa lebih lanjut dengan mengelompokkan kembali Persamaan 2.79.
Istilah kiri persamaan 2.80 mewakili penurunan head yang diperlukan untuk
mempercepat aliran dari kecepatan awal ke kecepatan akhir V2. Jika kecepatan awal rendah
maka dapat dianggap dapat diabaikan dan jika kerapatan ρ = 1 / v disubstitusi ke dalam
persamaan 2.80, dapat ditulis sebagai
Ketika gas mengalir melalui pipa, celah casing, katup, atau fitting, penurunan tekanan
dialami. Penurunan tekanan ini dapat didefinisikan dalam hal head yang setara. Head
kecepatan adalah, oleh karena itu, penurunan tekanan diperlukan untuk menghasilkan
kecepatan yang sama dengan kecepatan aliran yang mengalir. Istilah K akan digunakan untuk
menggambarkan potensi penurunan tekanan dari berbagai elemen retriktif, terlepas dari
kepadatan atau kecepatannya. Istilah K adalah pengganda yang sama dengan satu pada nilai
K disajikan pada tabel 2-2. Dengan mengganti ΔP = P1 - P2 dan menjatuhkan subskrip pada
istilah kecepatan, persamaan kerja yang digunakan dalam perhitungan penurunan tekanan
untuk head kecepatan K adalah
Contoh 2-3
Kondisi baru:
Dengan mengacu pada kondisi asli, telah diketahui bahwa vendor menggunakan 2
nilai head kecepatan dalam desain asli. dari informasi ini K = 2. efek dari kondisi rerate pada
sisi inlet akan
10.000 ×144
𝑉= 233,7 ×60
𝑉 = 102,7 𝑓𝑝𝑠
Dimana
𝑅 = 1545⁄29 = 53,3
𝑇 = 80 + 460 = 540℉
𝑎 = √1,35𝑇 × 53,3 × 32,2 × 540
𝑎 = 1118,3 𝑓𝑝𝑠
102,7
𝑀𝑎 = 1118,3
𝑀𝑎 = 0,09
Ini adalah nilai yang rendah, oleh karena itu, kemungkinan ada relaive tingkat atas ke
batas aliran nozzle. Pada titik ini, satu atau dua komentar dalam urutan.
Ada aturan praktis yang menetapkan batas kecepatan masuk nosel sekitar 100 fps.
Tetapi karena gas yang digunakan dalam contoh mempunyai kecepatan spesifik yang relatif
tinggi, ini akan membantu menggambarkan bagaimana batas ini mungkin diperpanjang.
Terlepas dari metode yang digunakan untuk meningkatkan kecepatan, nilai 150 fps harus
digunakan sebagai batas maksimum. Ketika kecepatan suara dari gas relatif lebih lambat,
metode yang digunakan pada permasalahan ini dapat diketahui bahwa kecepatan pada sisi
inlet atau masuk nozzel kurang dari 100 fps. Penurunan tekanan disebabkan oleh head
kecepatan dari kondisi awal dihitung sebagai berikut :
53,3×540
𝑣= 25×144
𝑣 = 7,99 𝑓𝑡 3 /𝑙𝑏
1
𝜌 = 7,99
𝜌 = 0,13 𝑙𝑏/𝑓𝑡 3
102,72
∆𝑃 = 0,2 × 0,13 64,4×144
∆𝑃 = 0,3
Ini juga hasil yang rendah, jadi diusulkan dengan kondisi baru :
11.000 ×144
𝑉= 233,7 ×60
𝑉 = 113 𝑓𝑝𝑠
𝑅 = 1545⁄31 = 49,8
𝑇 = 40 + 460 = 500℉
𝑎 = 1020 𝑓𝑝𝑠
113
𝑀𝑎 = 1020
𝑀𝑎 = 0,11
49,8×500
𝑣= 31×144
𝑣 = 5,58 𝑓𝑡 3 /𝑙𝑏
1
𝜌 = 5,58
𝜌 = 0,18 𝑙𝑏/𝑓𝑡 3
1132
∆𝑃 = 0,2 × 0,18 64,4×144
∆𝑃 = 0,05 𝑝𝑠𝑖
Kondisi baru terlihat baik mengingat nilai patokan saluran masuk nozzel tidak
terlampaui, nomor Mach kecil, dan penurunan tekanan tidak signifikan. Jika penurunan
tekanan signifikan, efek penurunan bisa dievaluasi dari head kompresor dan dapat digunakan
dengan baik.
Intercooling
Kompresi isothermal
𝑃𝑣 = 𝐶 (2.83)
Dari sini, nilai teoritis untuk daya yang digunakan oleh kompresor dapat diketahui.
Persamaan ini berguna ketika mengevaluasi manfaat dari multiple intercooler, karena
ia menetapkan batas daya teoritis yang dapat digunakan oleh pendingin. Gambar 2-2 adalah
perbandingkan efek dari jumlah intercooler yang berbeda pendingin dengan daya yang tidak
didinginkan. Perhatikan semakin berkurang efek karena jumlah pendingin meningkat.
Contoh 2-4
Gas : Nitrogen
Berat molekuler : 29
Rasio panas spesifik : 1,4
Hitung kekuatan teoritis untuk setiap kasus: (1) tidak ada intercooling, (2) satu
intercooler, (3) dua intercoolers, (4) kompresi isotermal.
karena asumsi bahwa efisiensi adalah 100%, persamaan 2.70 dan 2.73 menghasilkan hasil
yang sama.
R = l 545/29
R = 53,3 ft lb / 1b 0R T1 = 80 + 460
T1 = S40 ° R
k / (k -]) = 1.4 / .4
k / (k - l) = 3.5
(k - 1) / k = .4 / 1.4
(k • - 1) / k = .286
Sebelum melanjutkan dengan perhitungan daya, head untuk setiap case yang
didinginkan akan dihitung. Dalam kasus ideal, pembagian kerja yang paling efisien untuk
daya minimum dicapai dengan mengambil akar ke-n rasio tekanan, di mana n adalah jumlah
bagian yang tidak didinginkan.
fp = 20
Ha = 100737 (3 • 286 - 1)
Hitung daya menggunakan Persamaan 2.77 dan pengaturan Tla = 1.0 dan kerugian mekanik =
0.
11 - • 33.000
Wit = 191,6 hp
Mengambil nilai daya kuda karena pendinginan, membandingkannya dengan case yang tidak
didinginkan, dan mengubahnya menjadi persentase,
= 225,4 x 100/267,0
= 213.3 x 100/267
= 191,6 x 100/267
Hal ini dapat dilihat dengan membandingkan persentase bahwa manfaat pendinginan
berkurang ketika setiap pendingin ditambahkan. Ini terlihat mengingat bahwa reduksi tenaga
kuda yang relatif kecil yang disebabkan oleh kompresi isotermal karena ini merupakan efek
dari jumlah pendingin yang tak terbatas. Langkah pertama adalah penurunan daya 15,6%,
sedangkan pendingin kedua hanya mengurangi 4,5 poin persentase. Bahkan. penambahan
pendingin tanpa batas (case isothermal) ditambahkan 12,6 poin persentase, dapat mengalami
penurunan dari persentase yang dicapai dengan pendingin pertama. Sementara dampak
ekonomi harus dievaluasi dalam setiap kasus, ilustrasi ini menunjukkan bahwa intercooling
memang menghemat daya.
Dalam evaluasi praktis, beberapa nilai ideal yang digunakan dalam ilustrasi harus
diganti dengan nilai aktual yang diantisipasi, efisiensi nyata untuk kompresor, penurunan
tekanan pada pendingin dan perpipaan, dan suhu outlet yang sebenarnya dari pendingin yang
berdasarkan pada pendingin suhu sedang. Karena poin dibuat tentang penurunan suhu outlet,
nilai-nilai ini akan dihitung untuk perhitungan akhir. Perhatikan bahwa dengan suhu
sebanding dengan daya tenaga kuda, peningkatan pendinginan pertama menghasilkan
pengembalian terbesar. Persamaan 2.65 digunakan untuk membuat perhitungan.
Persamaan yang disajikan dalam bab ini harus memiliki aplikasi umum untuk
sebagian besar kompresor, terutama yang akan dibahas dalam bab-bab berikut. Karena setiap
kompresor tertutup, persamaan tambahan akan diperkenalkan.
References
1. Nelson, L. C. and Obert, E. F., "How to Use the New Generalized Compressibility
Charts," Chemical Engineering, July 1954, pp. 203-208
2. Benedict, Manson, Webb, George B., and Rubin, Louis C., "An Empirical
Equation for Thermodynamic Properties of Light Hydrocarbons and Their
Mixtures," Chemical Engineering Progress, Vol. 47, No. 8, August, 1951, pp.
419-422.
3. Reid, R. C. and Sherwood, T. K., The Properties of Gases and Liquids,
Second Edition, New York: McGraw-Hill Book Company, 1966, p. 314.
4. Starling, Kenneth E., Fluid Thermodynamic Properties for Light Petrole•um
Systems, Houston, TX: Gulf Publishing Company, 1973.
5. Martin, Joseph J. and Hou, Yu-Chun, "Development of an Equatio fState
for Gases," A.I. Ch.E. Journal, June 1955, pp. 142-151.
6. Edmister, Wayne C. and Mcflarry, R. J., "Gas Compressor Design, Isen•
tropic Temperature and Enthalpy Changes," Chemical Engineering
Progress, Vol. 45, No. 7, July, 1949, pp. 421-434.
7. Edmister, Wayne C. and Lee, Bying lk, Applied Hydrocarbon
Thermodynamics, Vol. 1, Second Edition, Houston, TX: Gulf Publishing
Company, 1984.
8. Boyce, Meherwan P., Gas Turbine Engineering Handbook, Houston, TX: Gulf
Publishing Company, 1982.
9. Compressed Air and Gas Handbook, Third Edition, New York, NY:
Compressed Air and Gas Institute, 1961.
10. Dodge, Russell A. and Thompson, Milton, Fluid Mechanics, Mcflraw• Hill,
1937.
11. Evans, Frank L. Jr., Equipment Design Handbook for Refineries and
Chemical Plants, Vol. 1, Second Edition, Houston, TX: Gulf Publishing
Company, 1979.
12. Gibbs, C. W., Editor, Compressed Air and Gas Data, Woodcliff Lake, NJ:
Ingersoll-Rand, 1969.
13. Compressor Handbook for Hydrocarbon Processing Industries, Houston, TX:
Gulf Publishing Company, 1979.
14. Perry, R. H., Editor-in-Chief, Engineering Manual, McGraw-Hill Book
Co., 1959, pp. C-44, 8-51.
15. Scheel, Lyman F., Gas Machinery, Houston, TX: Gulf Publishing Compa•ny,
I 972
16. Shepherd, D. G., Principles of Turbomachinery, The Macmillan Compa•ny,
1969, pp. 100-104.